鲜食春大豆新品种辽鲜1号播种期试验

２ 结 果 和 分 析 ２ １ 不 同ຫໍສະໝຸດ 种期 对生 长发 育的影 响 ．
表 １ 不 同播 种 期 对 生长 发 育 的影 响
期 到采 收期 的天 数依 次 为 ４ ｄ ４ ｄ ４ ｄ ４ ｄ和 ４ ｄ ６ 、３ 、４ 、４ ３． 可见 ， 各期 从开 花期 到采 收期 的天数 差异 不 明显 。
包 衣 种子 贮存 要 好 于不 包 衣种 子 。但 是 包 衣浓 度 过 高贮 存效 果不 如 浓度 １ ５和 １ ５贮 存效 果 。 ： ６ ： ５
２４ 贮存 年 限与 品种对 发芽 率 的影 响 ．
包 衣 与 品种有 着 密切 的关 系 。不 同品种 包 衣 前 后对 发 芽率影 响 不 同。
表 ３ 贮 存 时 间和 浓 度 互 作 差 异 显著 性分 析
下 ，品 种 与 贮 存 年 度 有 着 密 切 的 关 系 ，如 表 ４所
示。
３ 结 果 与 讨 论
包 衣对 提 高 种子 发 芽率 有 较好 的效 果 ．但 是 包 衣 浓度 不宜 过 高 。在药 种 比 １ ５这个 浓 度下 包衣 效 ： ５ 果 比较 理想 。
作 者 简 介 ： 伟 明 （９９年 一 ， ， 江 省 温 岭 市 人 ， 业 推 广 刘 １５ ）男 浙 农 研究 员 ， 士 ， 要 从 事 作 物 栽 培 与 农 业 可 持续 发 展 研 究 及 其 硕 主
１ 材 料 和 方 法
试 验设 ５个处 理 ：即 ４月 ３ 日、 ４月 １ １日、 ４月
情况 适期早播 为 宜。
关 键词 ： 鲜 １号 ； 辽 播种 期 ； 育动 态 ； 量 长 产
辽 鲜 １ 是辽 宁 省农 科 院 油料 所 育成 的鲜 食 大 在 当地 种植 表 现 为熟 期 早 、 号 品质 优 、 性 强 、 抗 产量 高 、 豆新 品种 。 ０ ６年和 ２ ０ ２０ ０ ７年参 加浙 江省 菜用 大豆 区 荚大粒 粗 ， 色绿 味香 等特 点 。为进 一 步 明确 在露 地栽 试 ， 现 为 产 量 高 ， 质 好 ，０ ８年 １ 表 品 ２０ ０月 ３ 日通 过 培 的条件 下 ， 种 期对 辽 鲜 １ 产量 的影 响 ， ０ 播 号 我们 特 引种 登 记 （ 种 引［０ ８第 ０ ７号 ） 浙 ２ ０］ ０ 。近 年 来 ， 品种 开展 了本试 验 。 该
施。
影 响 。５期 播种 的 ， 出苗 期到 开花 期 的天数 依 次为 从 ２ ｄ ３ ｄ ２ ｄ ２ ｄ和 ２ ｄ ９ 、２ 、 ８ 、７ ２ ，可 见 ， ４月 ３日期 播 种 的 ， 因为它 的 出 苗期过 长 ， 响 了豆 苗 素质 与长 势 ， 出 影 从
苗 到开花 的天数 反 而 比 ４月 １ １日播种 的少 了 ３ ， ｄ 而 比 ４月 ２ ０日播 种 的仅 多 了 １ 。５期 播种 的 ， 开 花 ｄ 从
２２ 不 同播 种期 对产 量 的影 响 ．
从 表 ２可知 ， 同播 种 期试 验 以 ４月 ２ 不 ０日播种
的产 量最 高 ， 区平 均 产量 为 １ ． ｇ 折合 每亩 产量 小 ３７ ， ｋ 由表 Ｉ 知 ，不 同播 种期 对 辽鲜 Ｉ 的 生长 发 为 ７ ２６ｇ 其次 是 ４月 １ １ 种 的 ， 区平 均 产量 可 号 ０．ｋ ， １３播 小
包衣 种 子贮 存 要好 于 不 包衣 种 子 。但 是 包 衣 浓
： ６ ： ５ 品种之 间差 异 明显 。在 药种 比为 １５ ：５条 件 下 ， 度过 高贮 存效 果不 如 １ ５和 １ ５贮存 效果 。在包 衣
品种 与贮存 年 限有着 密切 的关 系 。 ４ ８下 降 最 为 明显 ，下 降 ３８ ，与其 他 品种相 比下 条件 下 。 ８ ．％
技术 推 广 等 。
２ ０日、 ４月 ３ 日、 ０ ５月 １ 日 ５期播 种 ，随机 排 列 ， ０ ３
表 ４ 贮 存 时 间 与 品种 互 作 差 异 显 著 性 分 析
包 衣前 后芽 率 高于 自交 系 ３ ３ ４ ８ 差 异达 到 极显 著 ９ 、８ ， 水 平 。不 同 自交 系 之 间发 芽 率 也 存 在 着 明显 差 异 ，
过 磷酸 钙 的用 量 作 基肥 ，以 ６ ｇ ６ ｍ 氯化 钾 、ｋ ， 天 数 明显 拉 长 ， 不 到早 出 苗 ， 生 长 和 提 高 产 量 、 ｋ／ ７ ６ ５ ｇ 达 早 ６ ７ 素 的用 量作 苗肥 ，以 ３ ｇ６ ７ ２ ６ｍ 尿 ｋ ／６ ｍ 尿素 的用量 效 益 的 目的 ， 且 ， 而 因 出苗 期 过 长 ， 响 了 出苗 而 反 影 作 花肥 。试 验 区 四周设 保 护行 ， 验 除处 理 因 素外 ， 率 和 豆苗 素 质 ， 利 于 实现 高产 高 效 之 目的 ； 试 不 另外 ， ５ 其他 栽培措 施一 致 。试验 于 ２ ０ ０ ７年 在 台州市 椒江 实 月 １ ｌ 种 的 ， 遇 播 后 雨 天 较 多 ， 出 苗有 一 定 ０ Ｅ播 恰 对
试 研 ０． 验 究２０ １３
舭籼城 ｌ 一
鲜食春大豆新 品种辽鲜 １ 号播种期试验
刘伟 明 包祖 达 ｚ 丁 杨 东 ｚ
（ 台州科 技 职业 学院 浙 江黄 岩 ３ ８ ２ ；２． 江省 台州 市椒 江 区种－ ￣ｆ 站 ３ ８ ０ ） １． １ ００ 浙 Ｚ － － １ ０ ０ 摘 要 ： 行 了辽 鲜 １号 不 同播 种 期试 验 ， 进 结果表 明 ， 本地 露 地 种植 ， 种期 以 ４月 中旬看 天 气等 在 播
一
６ 一 ８
３ 小 结 与讨 论
月 ３日播 种 的出 苗 天数 明显 比后 ４期 播 种 的 要 长 ，
试验 表 明 ， 随着 播种 期 的 推迟 ， 育 日数 减 少 ； 于其他 ３期播 种 的产量 。 生 ４
而后 ４期播 种 的出苗 天数 的差距 相对 小些 。 ４月 ３日 号 在本 地 露地 种植 ．播 种期 以 ４月 中旬 看 天 气等 情 播种 的 出苗 期仅 比 ４月 １ １日播种 的出苗 期提 前 了 １ 况适 期 早播 为 宜 。本 播种 期 是 以产 量 高低 为依 据 而 生 在 若 ｄ 因此 ， 早 播 种 ， ， 过 因气 温 较 低 ， 要 的 出苗 天 数 明 提 出 的 ， 产 中 ， 露 地 栽 培 的情 况 下 ， 能 尽 可 能 需 早 早 早 提 还 显 拉 长 ， 不 到 早 出苗 ， 生 长 和提 高产 量 、 益 的 地早 播 、 出苗 、 收 、 上 市 ， 高 经济 效 益 ， 有 达 早 效 目的 ， 且 ， 而 因 出苗 期 过 长 ， 响 了 出苗 率 和 豆 待 于进 一步 试验 研究 。 而 反 影
育 构成 明显影 响 ，随着播 种 期 的推 迟 ，生 育 日数 减 １ ．ｋ ， ３ ｇ 折合 每 亩 产量 为 ６ ９２ ｇ 但 上述 两期 播 种 的 ６ ９． ， ｋ
少 。４月 ３日播种 的 出苗天 数需 要 １ｄ ９ ，明显 比后 ４ 产 量非 常 接近 ， 而其 他 ３期播 种 的 ， ４月 ３日、 即 ４月 期 播种 的 出苗 天数要 长 。而 ４月 １ １日、 ４月 ２ ０日、 ３ ４ ０日和 ５月 １ ０日播种 的产 量 却 明显 下降 ， 若折 合为 月 ３ ｔ ５月 １ 日播 种 的 出 苗 天 数 分 别 为 １ｄ 每亩 产量 ， ０ Ｅ和 ０ ２、 则分 别 为 ５ ５３ ｇ ５ ３３ ｇ和 ５ ２６ ｇ ４ ． 、３ ．ｋ ｋ ０ ．ｋ 。产
１ｄ ８ ｌ 、ｄ和 ９ ， ｄ 差距 相 对小些 。若 考 察其 出苗 期 。 ４ 量 差异 显著 性测 验 表 明 ， 则 ４月 ２ ｔ ４月 １ ０ Ｅ和 １日两期
表 ２ 不 同播 种 期对 产 量 的影 响
播 种 的产 量 没有 显著 差 异 ，而 该两 期播 种 的产量 又 苗素 质 ， 养生 长并 不 好 ， 出苗 到 开花 的 天数 也 比 营 从 显著 地高 于 另 ３期播 种 的产 量 ，极 显著 地 高 于 ５月 ４月 １ １日播种 的少 了 ３ ，比 ４月 ２ ｄ ０日播种 的仅 多 １ ０日播种 的产 量 ； ４期播 种 的产量 没极 显著 差 异 ： 了 １ ； 各期 从 开花期 到 采 收期 的天 数差 异不 明显 。 前 ｄ而
一
６ — ７
● 舭辞桃 ｌ 出
２０试 研 ０． 验 究 １ ３
次 重 复 ， 区面 积 为 ｌ ｍ ； 小 ３ ２种植 密度 统 一 为 ２万 株／ 月 ３日播 种 的 出苗 期 仅 比 ４月 ｌ １日播 种 的 出 苗期 ６ ７ 穴播 ， 穴 留 ２株 ； 小 区统 一 以 １ｋ ／６ ｍ 提 前 了 １ ， ６ｍ ， 每 各 ５ ｇ６ ７ ｄ 因此 ， 早播 种 ， 过 因气温 较低 ， 需要 的 出苗
４月 ３日、 ４月 ３ 日和 ５月 １ ０ ０日播种 的产 量差 异 不 这些 影 响综 合反 映 在产 量 上 ， 现为 ４月 ２ 日播种 表 ０ 显著。
的产量 最 高 ， ４月 １ １日播 种 的产量 次 之 ， 这 两期播 但 种 的产 量 非 常接 近 。这 两期 播 种 的产 量 又显 著地 高 结 合典 型地 块考 查结 果 与生 产实 际认 为 ， 辽鲜 １
３ ３与 ４ ８相 比差异 也达 到 了极显 著水 平 。 明包 衣 ９ ８ 说 与 品种有 着密 切 的关系 （ 如表 ２所 示 ） 。 ２３ 贮存 年限 与包衣 浓 度对发 芽 率的影 响 ．
试 验 结果 表 明 。 过 １ 的贮 存 ， 同 品种 发芽 经 年 不 率均 表 现下 降趋 势 ， 是 下 降 的程度 有 所 不 同 ， 但 以郑 单 ９ ８为 例 ， ５ 浓度 为 １ ５ １ ５经 过贮 存 ， １４ 、 ： 、： ６ ５ 与 ： 不 降 幅度 达 到 了差 异 极 显 著水 平 ：４ ８与 ３ ３相 比下 ５ ８ ９ 包 衣 之 间 贮存 时 间 和 浓度 互 作 差 异 达 极 显 著 水 平 ． 降差 异 不 显著 ．但 是 与 其他 品 种相 比差 异达 到 显著 不 包衣 种子 发芽 率下 降幅 度最 大 。 表 ３所示 。 明 水 平 。郑 单 ９ ８变 化 幅 度 最 小 。 说 明在 包 衣 条 件 如 说 ５