3.4_2 建筑结构分析的要点
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三、大师的结构策略:
柯布西耶在他 的多米诺体系中,把 现代主义建筑的结构 体系归纳为梁板柱钢 筋混凝土框架体系, 承重柱立于网格交点 上,平面、立面从承 重结构中解放出来, 其作用是使建筑平面、 立面自由布置。
三、大师的结构策略:
在萨伏伊别墅中,大部分承重的混凝土骨架结构 脱离了空间组织及正面外观,主要的重量由混凝土制 的柱子与地板来承担,让隔间的墙面与建筑正面不再 有承重的功能,如此一来两者都可以随意放置。最后 得到的结果是,在这种自由式的楼面设计中,支撑与 隔间(或空间设定)变成两个完全不同的功能,并由两 个相当独立的构件来负责:混凝土的骨架结构负责支 撑,隔间的墙面负责内部空间的规划,建筑正面则负 责控制气氛。
建筑结构分析源自文库要点
厦门大学 建筑与土木工程学院
一、建造结构体系:
现代框架体系至今我 们还在普遍应用,但有时 我们会忘掉结构体系与建 筑空间的关系,只是有了 方案后,把结构放进平面 中,已偏离现代主义建筑 对结构的认识,结构与空 间的关系不应是被动的, 而应是主动与建筑空间布 局结合,与建筑成为个整 体。
—— 路易斯·康
三、建筑大师观点:
路易斯·康曾说过建筑 的历史是石头的历史,西方 传统建筑在雅典卫城神庙中, 我们可以看到石头塑造出建 筑的宏伟壮观,演变到罗马 时砖拱券的采用,试图使建 筑空间增大;哥特教堂尖拱 结构形式,使西方建筑结构 与空间艺术的高度结合达到 统一,其结构扮演的角色也 到达顶峰
建造方式和建筑 结构的选择可以进一 步发展成为建筑设计 构思
水平顶盖也有 结构部分,它取决于 体的结构并共同构成 确定的形式(单元式、 通道式、桌子式), 这已经可以构成建筑 构思。这时建筑构思 来源于建筑本身,而 不是来自外部因素。
二、结构与材料:
所谓的结构设计,就是将若干构件有序的组合形成 一个完整的传力体系。这包括了两个层面的内容,一是 构件,二是传力体系。
三、建筑大师观点:
密斯认为结构提 供一种有机次序存在 于建筑中,在他的吐 根哈特别墅中,十字 不锈钢柱子在底层起 居室空间中,起到一 种秩序感:而后来密 斯到达美国后设计的 建筑,柱子在大一统 空间里建立了空间秩
序,决定空间的特征。
三、建筑大师观点:
你对砖说:‘砖, 你想成为什么?’ 砖对 你说:‘我爱拱券’。 你对砖说:‘你看,我也 想要拱券,但是拱很贵, 我可以在你的上面,在洞 口的上面做一个混凝土过 梁。’ 然后你接着说: ‘砖,你觉得怎么样?’ 砖说:‘我爱拱券’。
建筑结构相对而言是 针对于设计,因而是建筑 学的一部分,基本上每个 建筑都归属于三种组成方 式:
1、圬工结构 2、板块结构(承重 墙结构) 3、框架结构 其中也有混合运用方 式,但三种结构的基本特 征应在其中被明确地表达 出来。
托马斯·史密特 《建筑形式的逻辑概念》
托马斯·史密特《建筑形式的逻辑概念》
构件的特性,取决于构件的材料属性和本身构造。 不同类型的构件可以满足不同情况下的受力要求。传力 体系,取决于设计者的构件布置,对传力路径的把握, 结构布置是否合理经济,考验着设计者对于受力体系的 认知程度。
二、结构与材料:
分析设计与结构之间的关系时,最合理的起点莫过 于建筑结构与建筑形式之间的关联。这个关联取决于建 筑形式是否能满足结构上作用力的转移(transfer of forces )。
我们以古希腊神殿为例,分析所展示的建筑形式比 例与作用力的转换如何产生关联。它在设计上考量的是 建材的强度(strength property),而非视觉及形式上 的因素。
二、结构与材料:
在早期西方建筑中,民间的房子都是用砖块及 石头建造的。这些材料一直都是用来将支撑与分隔的 功用结合在一个建筑构成要素上。然而在过去的150 年中,由于钢骨及钢筋混凝土的“骨架”结构兴起, 承重部分所需的建材减少,需求量也随之日渐减少。 用砖块及石头建造房屋时,重点在如何设计开口,采 用钢筋混凝土时则刚好相反。
6)建筑结构形式:
三、建筑大师观点:
密斯坚持“少 就是多”的建筑设 计哲学,他的设计 作品中各个细部精 简到不可精简的绝 对境界,不少作品 结构几乎完全暴露, 但是它们高贵、雅 致,已使结构本身 升华为建筑艺术。
三、建筑大师观点:
埃森曼在为《密 斯在美国》一书所撰 写的“密斯和不在场 的成形”一文中指出, 密斯的不锈钢十字形 柱则在于含蓄地矢量 化四周的“空”,密 斯的不锈钢十字形柱 不是结构问题,并非 工程意义上的结构, 而是一种审美意义上 的概念结构的说法