孟浩然诗《望洞庭湖赠张丞相》和杜甫诗《登岳阳楼》的比较
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
孟诗《望洞庭湖赠张丞 相》和杜诗《登岳阳楼》 的比较
形式上看:五言律诗
二者的写景视角不同
• 孟浩然的《望洞庭湖赠张丞相》和杜甫的 《登岳阳楼》同为描写洞庭湖的名篇。二 者的写景视角不同,孟诗以平视的视角写 洞庭湖之景,杜诗以俯视的视角写登岳阳 楼
二者在立意上是不同的
• ,孟诗是投赠干谒之作,杜诗是感伤身世、 报国无门之作。孟浩然《望洞庭湖赠张丞 相》没有明确指出写景的视角,但是从诗 中的词语可以推断出,诗人应该是站在洞 庭湖边,面对洞庭湖,视角近乎于平视。 一个“坼”字,一个“浮”字,写出了登 上岳阳楼俯瞰洞庭湖面的壮观景象,境界 扩大,气象雄伟。
前两联都是写景,后两句都是抒情
从根本上说,表达的感情一致
• 报效国家,报效朝廷,愿求一仕,但报国 无门
总结
• 纵观孟浩然和杜甫这两首诗,各有千秋, 同为千古佳作。就描写洞庭湖而言,二诗 不分伯仲。但就诗的立意和内涵而言,孟 诗为投赠干谒诗,杜诗是集身世之悲和国 家之忧为一体的,内涵丰富,境界深远, 杜诗胜于孟诗一筹。
Байду номын сангаас
整体风格不同
• 孟浩然的《望洞庭湖赠张丞相》气势磅礴, 洋溢着乐观进取和积极向上的精神。而杜 甫的《登岳阳楼》则悲壮苍凉,读之催人 泪下。
• 孟浩然作《望洞庭湖赠张丞相》时年仅四 十四岁,仕途生涯还没有遭受太多挫折。 虽然经历了科举失利和唐玄宗的冷遇,但 是心中仍然期待着报效国家,大展宏图。
• 杜甫此时已经五十六岁,年已半百,大半 生的漂泊无定和仕途不顺令诗人失去了再 度入仕的信心。加上年老多病,身体上的 病痛经常折磨着诗人,加之国家始终动荡 不安,诗人心力憔悴,只有哀叹悲伤。杜 甫一生空怀报国之志,其一生都在梦想着 报效朝廷,无奈仕途始终不如意。
形式上看:五言律诗
二者的写景视角不同
• 孟浩然的《望洞庭湖赠张丞相》和杜甫的 《登岳阳楼》同为描写洞庭湖的名篇。二 者的写景视角不同,孟诗以平视的视角写 洞庭湖之景,杜诗以俯视的视角写登岳阳 楼
二者在立意上是不同的
• ,孟诗是投赠干谒之作,杜诗是感伤身世、 报国无门之作。孟浩然《望洞庭湖赠张丞 相》没有明确指出写景的视角,但是从诗 中的词语可以推断出,诗人应该是站在洞 庭湖边,面对洞庭湖,视角近乎于平视。 一个“坼”字,一个“浮”字,写出了登 上岳阳楼俯瞰洞庭湖面的壮观景象,境界 扩大,气象雄伟。
前两联都是写景,后两句都是抒情
从根本上说,表达的感情一致
• 报效国家,报效朝廷,愿求一仕,但报国 无门
总结
• 纵观孟浩然和杜甫这两首诗,各有千秋, 同为千古佳作。就描写洞庭湖而言,二诗 不分伯仲。但就诗的立意和内涵而言,孟 诗为投赠干谒诗,杜诗是集身世之悲和国 家之忧为一体的,内涵丰富,境界深远, 杜诗胜于孟诗一筹。
Байду номын сангаас
整体风格不同
• 孟浩然的《望洞庭湖赠张丞相》气势磅礴, 洋溢着乐观进取和积极向上的精神。而杜 甫的《登岳阳楼》则悲壮苍凉,读之催人 泪下。
• 孟浩然作《望洞庭湖赠张丞相》时年仅四 十四岁,仕途生涯还没有遭受太多挫折。 虽然经历了科举失利和唐玄宗的冷遇,但 是心中仍然期待着报效国家,大展宏图。
• 杜甫此时已经五十六岁,年已半百,大半 生的漂泊无定和仕途不顺令诗人失去了再 度入仕的信心。加上年老多病,身体上的 病痛经常折磨着诗人,加之国家始终动荡 不安,诗人心力憔悴,只有哀叹悲伤。杜 甫一生空怀报国之志,其一生都在梦想着 报效朝廷,无奈仕途始终不如意。