议论文规范文段

2017届高二第一学期作文专题（二）

议论文规范文段训练

优秀议论文最大的特色就在于以丰富的论据、充沛的情感和严密的逻辑形成强大的论证力量，而体现这种论证力量的就是议论文的主体段。

一篇议论文如果

能有几个联系密切并具有较强论证力度的主体段，那就会增加论证的

深度、广度和厚度，颇具层次感，使文章富有说服力。因此，写好议论

文的主体段至关重要。

【例段品析】

2014·新课标全国卷Ⅰ“山羊过独木桥”原题见学案一）（一、个例、详例段

竞争是一场充满活力的游戏。有活力才会有竞争的动力。为民学校“山羊过独木桥”的竞争对手彼此包容，致使竞争活动失去互相激励的动力。如果所有的选手都通过这样的方式完成比赛，那还有谁有兴趣将这样的比赛进行到底呢？我想恐怕连欣赏的观众也

会缺乏激情。2012年伦敦奥运会羽毛球女双小组循环赛，中国与韩国对阵，世界排名第一的中国选手于洋、王晓理为避免下一轮提前遭遇国内对手，“包容谦让”韩方选手，以0：2“输掉”比赛。本来一

场顶尖级的国际比赛却成为一场毫无生气的谦让赛。于洋、王晓理因

此被取消比赛资格，最终无缘奥运决

赛。决计要让对方赢，结果自己也失去比赛的

机会。“谦让”对手，参赛选手不但有损自己的尊严，

而且也违背了奥运精

神。同样，为民学校的那组协作互助的参赛选手的谦让行为令人深思，竞争如果没有了活力结果将会怎样

呢？

——《请不要亵渎竞争》

总结结构：

2015·广东高考作文“以何种途径感知自然”原题见学案（二、群例、排比段一）

“每一个人都不是一座孤岛”。约翰·唐尼在《沉思》中写道。人类从远古的人猿走来，依自然而生，傍自然而活。可以说，我们，便是大自然哺育的儿女，大自然精妙的艺术品。而工业革命以来，科技在人类与自然间筑起了一道墙，人与自然似乎很“远”，但其实不过一步之遥。

古人很早就开始拥抱自然，为现代人做出表率。王维“行到水穷处，生看云起时”的悠闲令人赞叹；苏子“一蓑烟雨任平生”的豁达令人欣赏。即使是在现代，也有千万“驴友”身体力行，感受祖国的大好河山；村上春树通过日复一日的长跑从大自然中汲取写作的灵感。穿上跑鞋，不必带有过多烦虑，便可以跑步去拥抱自然；戴上耳机，不必在意世俗纷争，自己便是自己世界

里的神。只要我们有亲近

自然的心，那么张开双臂，拥抱自然，对于我们真的不是一件难。

总结结构：

（2015 南海统测“赵社长找准定位”原题见周测一作文）类比段三、对比

作为一个宗法观念浓厚的国家，中国的权势之人习惯于将“私欲”与“公权”互相混杂，因而“中国式用权”自古有之。为使褒姒亲启玉唇，露丁香之洁，周幽王不惜三番四次点燃烽火戏诸侯，面对一己之私，他显然忘了于诸侯，他是一个君王，有统领江山的权力，也负有“君无戏言”的责任，却不应有因私事儿劳众的嚣张。所以最后王朝倾覆，死无所安。为博贵妃倾城一笑，妩媚之态，唐太宗令人从岭南马不停蹄运来荔枝，劳财伤人。一向贤明的他在美色面前也不惜动用君王之力，忘却骄奢劳民本非君王之权可为之事。所以后来马嵬坡

下，香魂不再。

这，就是“中国式用权”，假借“公之名”为“私事”，牟“私利”，甚至

因私耽公，手中的权力利己不利民。就如

同材料中的赵社长，美其名曰“严格要求属下”，因些许小事便误机。最后损害的却是老百姓的利益。她将“社长”的职位权力无限放大，没有做好角色定位。更没有意识到即使作为社长，首先应做的也是确保其余乘客的利益不受损，再才是整顿内部作

风。

总结结构：

【详例段解说】

一、结构

一个标准典型的例证主体段，可谓麻雀虽小五脏俱全，应该功能俱全，层次清晰，具体说来包括以下五个方面：①观点句②阐释句③材料句④分析句⑤结论句。按照这种方法写成的例证段主体段，各个部分环环相扣，严密无间，说理雄辩，可以构成议论文主体部分的一个重要层次。，也就是观点句，就全文而言，则为，一般是一个简洁的陈述分论点起始部分．．．句，要鲜明准确。

，也就是阐释句。对观点句进行简明扼要地展开，为选择论据找准角阐释部分度，为论证张本，或作为论点与论据间的衔接与过渡。

：所举事例相对完整，一般要几句话，，交代人物内容要围绕分论点举例部分．．．．．．．．的状况、行动和结果。叙例要有针对性，简洁明了，突出中心句中的关键要素，．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

千万不能面面俱到。

要揭示事例中所蕴涵的道理，分析事例与论点的联系，使论点与论分析部分：据形成一个有机的整体。

言简意赅，回应段首观点句，照应中心句的要点。有时也回扣材料总结部分：或联系实际，适当延伸。

二、选择事例的要求

(说服力强)、(读者不一定深入了解或较为陌生)。对读者耳熟能详的典型新

颖详例也要求叙例简洁，一般叙例部分不超过150字，一段不过例子不宜作为详例。250字。

三、常见变式

观点句+阐释句+材料句+分析句+结论句①典型式：

观点句+材料句+分析句。在保留这三个基本要素的前提下，可以随②基本式：

意组合，灵活变通。

③观点句+材料句+分析句+结论句

④观点句+阐释句+材料句+分析句

四、病例分析

例1：欧洲有位化学家，在一次实验中，发现一种新物质，可是他没有把这种新物质提炼出来，就放弃了这个实验。后来另一位化学家也做了这样的实验，由于他坚持不懈，另一种新元素终于被他发现了。（事例语焉不详，甚至虚假。提到的两位化学家，没有写出他们的姓名，做什么实验，发现一种什么新物质，模糊

不清，因此降低了论据的说服力。）

例2：法国的托尔斯泰为写《战争与和平》深入采访，光笔记就写了40万字，最后终于用60年的时间完成了这部巨着。（事例不准确，出现硬伤。托尔斯泰是俄国作家，哪个不知道？“用了60年时间完成了这部巨着”，与事实不符。事实

上，托尔斯泰写《战争与和平》，一共用了7年时间。论据不真实，失去