招标 采购 供应商资格评审表
供应商评审表(采购部分)
评审结果 应得总分=5*应评项数(不含NA项) 135
实评总分
0
综合得分=实评总分/应得 总分*100
0.00
项目区分 NO.
审核项目
得分
审核记录
1 是否有完善的供应商管理和采购程序?
2
供应商选用前是否提前经过正式的评审,是否评审合格才可 列入合格供应商清单?
3
是否与供应商签订品质保证协议、供货合同之类的约束性文 件?
13 是否有安全库存管理流程和安全库存分析系统?
14
当与客户订单要求有差异时是否有效确认、沟通及解决此差 异的程序?
15 是否对产品生产周期进行持续地评估以便改善
16
是否保证提供一个固定的货期而非根据市场条件变化? LEAD TIME是否优于行内交期?
17
是否有适当的流程以保证当客户订单变更(如增加、减少或 取消)时,能有效快速反应?
28 有无定期对客户进行满意度调查并分析?
29
对客户的投诉是否进行检讨及改善对策,是否及时传达到相 关责任部门?
30
有无制定影响生产交付的应急措施?(如停电、劳工短缺、 安全事故、自然灾害等)
不符合项等级:0分—致命不符合项; 3分—一般不符合项
1分—严重不符合项; 4分—观察项
总得分
0
2分—主要不符合项; 5分—符合项
9
有无定期对高风险的供应商制定教育训练或辅导计划,并定 期实施,以确保交货品质持续符合要求?
10
是否有流程来要求相关责任部门进行客户需求预测的接收和 评审确认?
11
在进行需求评审后,是否有流程来要求相关部门进行生产计 划的编排并将物料有效传达给外协厂和供应商?
订单预测 管理
供应商评审表
3、其他情况,给予1~4分。
检验能力
5分
1、检验设备能满足产品检验要求得满分;
2、检验设备不能满足检验要求,视情况得0~4分
样品/来料质量
20分
1、样品能够一次打样通过,或来料质量满足公司质量目标,为满分(以来料质量作为评分标准的,按达成比率换算得分);
成本
成本
5分
1、价格符合我司预估范围,在同行竞价中具有优势,且能达到我司年度降价目标的,给予满分(以降本为评分标准的,根据达成比率换算评分);
2、价格符合我司预估范围,但因质量控制等要求,虽在同行竞价中不具备优势,但有意愿通过长期合作双方互惠互利的,给予3~4分;
3、其他情况,给予0~2分。
采购认证工程师
5
目前
资格
□优秀供应商 □合格供应商□试用供应商
□不合格供应商 □待认证供应商 □其它
总计得分
(共100分)
审核结论:
管理部秘书归档。
□通过,合格供应商 □试用,辅导后再评审 □不合格供应商(□ 辅导后再评审 □ 淘汰)
评审团队
Q A
部门审核
批 准
备注:用于新供方引入时,可参考之前的调查问卷内容进行评分,判定标准为:总计得分T≥75分为合格供应商;60≤T<75分为试用供应商;T<60分为不合格供应商;
附件
项目
评价内容
目标
评价详细标准
评价人
质量
质量管理体系
10分
1、通过医疗器械质量管理体系,如ISO13485/QSR820等,且有实施3年以上的经验,为满分,经验不达标的,酌情扣1~2分;
供应商准入能力评审表
35
3)是否建立了材料检验标准(或计划),明确抽样比例、检验内容 、手段和记录要求。
36
4)进料检验记录是否按策划规定实施,保留记录,并验证供应商报 告(或质量证明)
四、供应 商管理
采购控制
评审人员: 打分 备注
********有限公司—供应商过程评审细则
供应商:
评审时间:
评审项目 内容 序
8)是否建立了采购件紧急放行/欠件欠活接收制度和标准,是否明确 40 了逐级评审审批机制,紧急放行/欠件欠活接收产品是否有明显的标
识,抽查记录,是否明确了准许放行台份,有无超范围放行情况。
9)是否建立了供应商业绩评价制度,且编制了供应商业绩评价准
41
则? 是否按业绩评价准则对其供应商进行了业绩评价,并保留记 录?对业绩评价较差的供应商是否有退出管理机制,并保留相关记
63
3)是否建立了让步接收控制文件,让步接收是否进行了评审,明确 了台份,是否得到顾客或顾客代表的认可,并保留让步接收记录。
4)是否建立了生产过程不符合管理制度,如何识别、评审过程不符 64 合,是否对过程不符合是否导致产品不符合进行了评估,是否对已
生产的产品进行追溯和再确认,抽查相关记录,验证执行情况
评审要点
5)是否建立了重要零部件及原材料入厂复检复验制度?查复检复验
四、供应 商管理
采购控制
37
是否规范?是否核查产品验收合格证及相关检验报告?检查制度和 记录是否符合要求。
38 6)不合格原材料是否被标识、记录并隔离?
39
7)对于检验确认批退货产品是否有及时开出异常单通知供应商?并 审核问题回复的合理性?
评审记录
评审人员: 打分 备注
21 供应商现场评审表(1)
20.是否每个制程及成品都有作业方法及检查项目的文件
21.制程中的检查/测试项目是否足够并有清楚的记录
制 程 22.量产之前是否有相应的首件确认及签署
控 制
23.是否按质量计划和形成文件的程序进行最终检验和试验
24.是否具备有效的程序处理不合格品
25.对异常是否进行了原因分析及提出改善并验证对策
26.是否有生产过类似的产品
生 27.人力和设备投入生产是否足够 产 和 28.是否按订单及排程进行生产计划运作 设 备 29.生产设备是否定期保保养
30.在制程控制中,检检/量测设备是否定期校正
31.有品质异常时,是否制订计划进行纠正措施
32.当怀疑有不良品送出时,是否知会客户及召回处理
不 33.未通过检验或试验的产品,是否按不合格品控制程序运行 良 品 34.出现不良品重工时是否依据正常的检验程序 控 ,防止此 制 类事件的再发生
料 15.有无来料检验标准及相关检验记录 及 采 16.RoHS物料与非RoHS物料是否得到了有效区分管理
购 17.库存的帐、物、卡是否相符有无先进先出的管理
保存期:三年
第1页 共3页
问题点记录 JYR-QR-ZC-21 A/0
采 购
18.是否规定了长期在库品的期限及保证方法
19.良品与不良品的区分管理是否明确
设 7.是否有效的控制外来文件
计 控
8.所有的使用文件和记录是否是最新版本
制 9.各部门是否保存了工程更改在生产中实施日期的记录
10.是否有设计记录并包括设计失效时必要的纠正和预防措施
11.有无对变更进行管理
12.是否对供应商进行定期评审
13.有无建立合格供应商清单
进 14.产品原材料是否有供应商提供的规格及相关协议
供应商体系现场评审表
评 分 评 价说 明
10
完全符合
定义清晰明确,并完全依照定义予以实施并监控。
6
大部分符合定义不完全,未完全按照定义予以实施并监控。
1、审核日期 :
2、审核类型 :定义不完全,仅在部分情况下有条件的予以实施及监控。
不符合未定义或完全未按照定义执行。
3、供应商名称 :
4、供应商编号 :8
符合版次:10; 保存期限:2年;第一部分:基础资料第二部分:评分标准
/
无评价未涉及或未作出相关评价。
4
有条件符合 7、供应商联系人: 6、供应商地址: 5、供应商重要度分级:定义不完全,但完全依照定义予以实施并监控。
初审
年审其他
S
A
C
B。
供应商评审表
□合格供应商
审批:
3 3 3 3 3
3 3 3 3 3
3 3 3 3 3 (80分 以(6上0-)8(06分0分) 以下)
9.生产过程检验及质量记录。 10.最终检 验的抽样 11.区域划分和产品的标识是否清楚? 12.如何确 保所有的 13.工厂如何对不良品进行控制,改善?
14.对检验人员的培训计划及记录。
15.工厂质量体系是否持续改善?
二、不合格品的处理及客诉处理(10分)
1.不合格品的区域及标识 2.有相关 不合格品 3.有客诉处理程序及相关记录吗? 4.有无证 据或资料 5.纠正措 施Fo的rm有№效: KJ-06-05-
传真:
检查得分
检查结果
满分 实得分
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2量设 备都经过 2.计量设备能满足产品要求吗?
3.设备都有维护,保养记录吗? 4.所使用 的生产设
5.计量设备使用时是否处于良好状态?
四、技术能力(15分)
a.有物料计划控制吗? b.有生产计划及排程序表吗? c.现有的生产能力能满足要求吗? d.有跟进生产的相关跟单人员吗? e.能满足我司的交期吗?
评审日期:
企业名称:
采购产品种类:
****有限公司
供应商现场评审报告
地址:
联系人:
电话:
评价内容
一、质量控制体系(45分)
1.公司有组织结构/品管结构?
2.产品是否有内部质量控制程序文件? 3.产品有 检验规范 4.品检人 员对产品 5.有无书 面证明所 6.所使用 的仪器是 7.产品有 无正式书 8.来料检验规范及质量记录。
供应商评审表
05 是否采取足够措施,发挥组织内人员潜能。
0
评分(比例) 0.25 0.5 0.75 1.0
得分
0
评分(比例) 0.25 0.5 0.75 1.0
得分
五.设计开发:(得分: 分)
01 是否有建立完整设计开发流程制度。
02 是否有设计开发指导规范。
03 初步完成样品是否依设计规格执行验证动作。
04 是否组织人员对设计开发进行评审。
为 0.5,稽核无 问题为 0.75,稽核无问题且比要求更好为 1.0 。 2)总分为各项得分总和,各项得分=100 分÷总评审项目数×得分比例 。 3)若供应商无设计开发能力则不对第五项进行评审。 4)若因产品类型原因,部分项目可不需评审,具体由评审人员现场圈定。
09 品质记录是否制订保存期限并确实执行。
10 品质记录填写是否规范管控是否已制度化。
11 文件分发/回收是否有相关记录。
三.人力资源管理:(得分: 分)
01 是否建立人力资源管理程序及制度。
02 人员培训是否合格,是否有效验证。
03 人员培训是否有相关记录并妥善保存。
04 是否不断更新培训计划,持续对人员进行培训。
05 设计验证与评审是否保存相关记录。
06 设计开发变更是否纳入正常管制并保存相关记录。
07 设计开发产品导入生产时,是否进行相关培训。
六.采购管理:(得分: 分)
01 是否有完整的供应商选择与评审管理制度。
02 零件采购之前是否已进行零件承认动作且已通过。
03
采购前是否已明定产品规格.图样.品质管理.验证方法与解决 纠纷之条款。
05 对生产过程中所堆放的材料,在制品是否有明确标识区分
06 生产中对不合格物品是否有明确标识区分。
新供应商准入评审表格9个.doc
附件1:
新供应商情况调查表(生产厂家)
备注:公司名称处需加盖公章。
新供应商情况调查表(经销商)
备注:供应商名称处需加盖公章。
新供应商技术准入评审申请表
新供应商技术准入评审表
(技术准入评审小组各人评分用)
备注:70分及以上为准入,70分以下为不准入。
评分人/日期:
新供应商技术准入评审统计表
2、应随表附上评审小组各评委签名的个人打分表。
新供应商商务准入评审表
(商务准入评审小组各人评分用)
备注:70分及以上为准入,70分以下为不准入。
评分人/日期:
新供应商商务准入评审统计表
备注:1、以准入、不准入个数多少为评判标准,多者即为最终结论。
2、应随表附上评审小组各评委签名的个人打分表。
附件8:
单一供应商审批表
新供应商成为合格供应商的流程。
供应商资格评审表
供应商资格评审表(总包类)评审时间供应商名称提供的产品及服务服务区域范围拟合作项目授权联系人职务联系电话实际承包人联系电话项目经理联系电话项目经营管理模式□直属项目管理(公司直接经营、投资、管理项目)□完全承包项目管理(个人或分公司直接经营、投资、管理项目,个人或分公司承担经济责任)□部分承包项目管理(公司投资并承担主要经济责任,项目经理承担部分经济责任)评审内容阶段纬度指标3分标准情况描述权重评分评审部门初审阶段信誉有无不良记录三年内在当地无媒体曝光不良记录、无严重法律纠纷、未被政府部门重罚---有一项不合格直接淘汰招标采购部资质资质等级符合本项目的资质要求---招标采购部工程业绩公司三年内同类业绩近两年负责过2个以上知名楼盘的施工;或近两年与知名房地产企业有过合作;服务区域范围基本覆盖全国主要城市10% 招标采购部拟派项目经理三年内住宅业绩近两年负责过1个以上知名楼盘的施工;或近两年与知名房地产企业有过合作;20% 招标采购部获奖情况拟派项目经理获奖情况近三年获得市级以上文明标准至少1次20% 招标采购部财务状况近三年经审计的财务报表主营业务收入大于等于承接项目合同额的5倍;无不良贷款或或有负债;利润情况良好,具有持续经营能力。
10% 财务管理部承建能力拟派项目经理每年住宅在建面积近两年住宅在建面积不少于10万平米或不少于2个项目30% 招标采购部项目经理公司现有满足以下要求的项目经理数量三年内担任过1个5万平米以上的住宅项目的项目经理不少于5个10% 招标采购部总分100% 初审总分分招标采购部经办人签字、负责人审核考察评审阶段对资料的符合性检查与提供资料相符,没有弄虚作假--- 考察组成员合作意愿重视程度公司管理层接待考察人员,并有较强的合作意愿5% 考察组成员公司对项目部的支持公司是否调动全公司内必要资源对项目部进行支持有实际支持案例5% 考察组成员拟派项目经理/(实际承包人)负责的现场考察安全文明现场基本整洁,材料堆放基本整齐,安全保护措施基本到位,标牌基本清晰,基本无安全隐患15% 考察组成员质量工程实体质量达到国家相关规范标准、有实测实量30% 考察组成员劳务队伍劳务队伍关系基本稳固,基本没有经济诉讼案10% 考察组成员进度有详细的进度计划及保障进度的具体措施10% 考察组成员成品保护有成品保护的基本措施5% 考察组成员资料配备有专职的资料员,资料管理规范,分类清晰,完整5% 考察组成员拟派项目经理综合评价专业能力、组织能力、协调能力、沟通能力等基本能满足项目要求10% 考察组成员用户访谈以往工程的业主、监理访谈,对于质量安全、管理、配合、响应程度、信誉、诚信等基本无不良评价5% 考察组成员总分100%考察评审总分分考察组成员签字组员所在部门负责人审核城市公司总经理审批说明:1.供应商资格预审分为二阶段,初审总分大于等于60分,才进入考察评审阶段。
供方评审表
文件编号:
供应商名称
供应材料/零件
质量状况
得分=50分×(1-不合格批数/送货总批数)送检批数不合格来自数总分:50分0
得分:
交付情况
得分=20分×(1-延迟交付批数/送货总批数)
交货批数
延迟交付批数
总分:20分
0
得分:
服务质量
得分=10分×(1-未回复次数/发出总数)
纠正措施发出总数
纠正措施回复数
总分:10分
0
得分
价格水平
得分=分×(1-重复发生次数/发出总数)
与同行相比
总分:10分
(偏高7—10分;居中4—6分;居下1—3分)
得分:
其他
如:样件送交及时性、日常沟通
总分:10分
得分:
总得分/评价
98/一级
供应商需要:
□继续保持,优先采购
□不足部分进行整改,并将整改措施和整改效果书面通告我公司
□终止对其采购
编制:批准:
合格供应商评审表完整
合格供应商评审表(可以直接使用,可编辑实用优秀文档,欢迎下载)四川众兴华业市政照明工程合格供应商评审表供应商名称联系人供应商编号供应产品类别主要供应产品序号评定内容1.企业性质国营□合资(股份□私营□个体□2.企业占地规模200平方米以下口 200-1000平方米口 1000平方米以上口3.质量体系□A、ISO140001 □ B、ISO900O或QS9000;□ C、未通过体系认证得4.执行标准能执行标准□无标生产□5.企业注册资金三百万以上口一百万以上三百万以下口五十万以下口6.生产方式流水作业成批生产□单件生产□7.设计能力自行设计□能设计简单产品□不能设计□8.售后服务能力专业售后团队□兼职售后团队□无售后团队□9.企业年资十年以上口五年以上十年以下口三年以下口10.企业人资条件500-1000人口 100-500人口 0-100人口11.企业业绩年营业额1000万以上口年100-1000万口年100万以下口12.货运方式需方自提口供方送货口供方通过第三方发运口序号评审鉴定1. 提供产品质量优□良□一般□2. 垫资能力优□良□一般□3. 售后服务及时优□良□一般□4. 生产能力超过历年最高销售量□基本满足□不满足□5. 按时交货情况较好□一般□较差□6. 评审结果优□良□一般□质检部评审意见:质量情况:优□良□一般□评审人:年月日供应部评审意见:按照评审标准,对供应商资质、生产能力以及提供产品质量等进行评定,该供应商基本 ( 符合 / 不符合 ) 我公司合格供应商的要求,建议该供应商 ( 列入 / 不列入 ) 我公司《合格供应商档案》中。
评审人:评审人:供应部部长:年月日评审结论:同意将该供应商 ( 列为 / 不列为) 我公司合格供应商。
总经理:年月日供应商资格评审表(总包)说明:1.供应商资格预审分为二阶段,初审总分大于等于70分,才进入考察评审阶段。
2.初审阶段:a)掌握供应商内部经营管理模式。
供应商评审表模板
内审者是否经过培训并取得相关证书 内审者的选择和操作能否保证审核的客观和公正 审核结果是否涉及到系统层面的改善而不是停留在问题表面
纠正、预防措施是否得当,是否形成闭环
包 装 包装是否有操作指导书 和 运 包装是否有明确的防水、防潮、防压的标识 输 产品的运输是否需要特定的运输方式?若需要,是否明确
分项评估表二(新物料制作及成本控制能力采购管理及订单履行)
是否在定期内审检查表内包含 ROHS 体系执行检查的内容
▲
管理
是否建立 ROHS 有毒有害物质管理的限量标准
▲
及执
是否建立来料 ROHS 有毒有害物质检测的作业标准及执行记录,制
▲
行能
程控制,成品检验等环节全过程防止环保与非环保混淆和标识的文
力
件规定及记录
公司环保/品质负责人是否取得 ROHS 环保管理外部培训资格证书?
35
15 15 10 40
140 20 25 30 15 20 15 105 20 55 20 30 20 125 10 25 25 50 10
评审部门 品管部 品管部 品管部 品管部 品管部 品管部 品管部 品管部 品管部 品管部
采购部 采购部
采购部 采购部 采购部 采购部
采购部 采购部 采购部 采购部 采购部
分项评估表一(质量体系和控制质量控制分析能力)
得分
项 目
审核内容
0 1.1 3.1 审核 评审
0
~ ~ ~ 说明 部门
1.0 3.0 5.0
组织是否有完善的组织架构,包括部门组织架构?
●
组织是否通过了 ISO9001/ISO14001 国际体系或其它体系认证?
●
组织是否有专门的质量管理部门和完善的管理系统?
招标 采购 供应商资格评审表
供应商资格评审表(总包)说明:1.供应商资格预审分为二阶段,初审总分大于等于70分,才进入考察评审阶段。
2.初审阶段:a)掌握供应商内部经营管理模式。
核实项目经营管理模式以及公司对项目的支持情况,是属于直营项目管理(指公司直接经营、投资、管理项目)、完全承包项目管理(指个人或分公司直接经营、投资、管理项目,个人或分公司承担经济责任)还是部分承包项目管理(指公司投资并承担主要经济责任,项目经理承担部分经济责任)。
b)明确交易主体,并对交易主体的信誉、资质、业绩、承建能力等情况进行核实。
c)成本管理中心经办人应留存好核实记录(如上网查证、电话咨询合作单位或供应商等),核实记录填写在《供应商资格评审表》中的初审阶段指标。
3.考察评审阶段:a)由成本管理中心负责组织考察,资料符合性检查为考察评审阶段的否决性指标。
b)考察要点:对方合作意愿、现场质量、进度、安全文明、用户评价、成品保护、劳务队伍、公司支持、所考察项目经理情况等c)每个考察人员单独评分,再对各项指标评分进行简单算术平均,若有考察人员对某一项指标评分为不合格(即低于3分),则直接淘汰。
d)考察评审总分大于等于70分的供应商,录入《供应商库》;总分低于70分,不录入《供应商库》,其资料另行留存。
4.评分原则:a)对应各项指标评分,评分采用5分制,5分=超出预期,4分=推荐使用,3分=可接受,2分=可限制条件使用,1分=不可接受。
b)总分=∑(权重*评分)/5*100,满分100分。
c)不适用或未参与的指标统一打3分。
d)评分时在小数点后保留1位数字。
5.“情况描述”栏应填写实际情况,不得空白。
6.入库审批时除本表外,还需附项目部负责编写的《一类工程入库考察报告》。
供应商资格评审表(分包类)说明:1.供应商资格预审分为二阶段,初审总分大于等于70分,才进入考察评审阶段。
2.初审阶段:a)掌握供应商内部经营管理模式。
核实项目经营管理模式以及公司对项目的支持情况,是属于直营项目管理(指公司直接经营、投资、管理项目)、完全承包项目管理(指个人或分公司直接经营、投资、管理项目,个人或分公司承担经济责任)。
招标 采购 供应商资格评审表
供应商资格评审表(总包)说明:1.供应商资格预审分为二阶段,初审总分大于等于70分,才进入考察评审阶段。
2.初审阶段:a)掌握供应商内部经营管理模式。
核实项目经营管理模式以及公司对项目的支持情况,是属于直营项目管理(指公司直接经营、投资、管理项目)、完全承包项目管理(指个人或分公司直接经营、投资、管理项目,个人或分公司承担经济责任)还是部分承包项目管理(指公司投资并承担主要经济责任,项目经理承担部分经济责任)。
b)明确交易主体,并对交易主体的信誉、资质、业绩、承建能力等情况进行核实。
c)成本管理中心经办人应留存好核实记录(如上网查证、电话咨询合作单位或供应商等),核实记录填写在《供应商资格评审表》中的初审阶段指标。
3.考察评审阶段:a)由成本管理中心负责组织考察,资料符合性检查为考察评审阶段的否决性指标。
b)考察要点:对方合作意愿、现场质量、进度、安全文明、用户评价、成品保护、劳务队伍、公司支持、所考察项目经理情况等c)每个考察人员单独评分,再对各项指标评分进行简单算术平均,若有考察人员对某一项指标评分为不合格(即低于3分),则直接淘汰。
d)考察评审总分大于等于70分的供应商,录入《供应商库》;总分低于70分,不录入《供应商库》,其资料另行留存。
4.评分原则:a)对应各项指标评分,评分采用5分制,5分=超出预期,4分=推荐使用,3分=可接受,2分=可限制条件使用,1分=不可接受。
b)总分=∑(权重*评分)/5*100,满分100分。
c)不适用或未参与的指标统一打3分。
d)评分时在小数点后保留1位数字。
5.“情况描述”栏应填写实际情况,不得空白。
6.入库审批时除本表外,还需附项目部负责编写的《一类工程入库考察报告》。
供应商资格评审表(分包类)组员所在部门分管领导会签执行总裁审批说明:1.供应商资格预审分为二阶段,初审总分大于等于70分,才进入考察评审阶段。
2.初审阶段:a)掌握供应商内部经营管理模式。
供应商评审表DOC
35
采购部
13
社会责任
15
采购部
14
供应商财务评估
15
采购部
15
品质行业水平
10
采购部
16 ROHS 环保声明及赔偿协议 40
采购部
管理体系及执行能力
合计
140
折合分数
20
17
计划模式
25
采购部
18
物料管理
30
采购部
19
急单处理
15
采购部
20
合同评审
20
采购部
21
供应商交期变更
15
采购部
合计
105
折合分数
■
工艺 工艺变更是否进行版本控制并能执行
■
变更 临时工艺变更是否明确规定有效期和使用范围及切换形式
■
关键材料、设备、关键工序变更有无做小批量验证及记录
■
分项评估表五(新产品导入及工程技术分析能力)
项目
审核内容
新产 品导 入能 力
工程 问题 分析 能力
是否有新产品导入的规范、查检表等 是否具有新产品导入的专门人员和设备? 是否有记录新产品导入的过程质量数据 是否具备新产品导入的模具、治具的开发能力 新产品转产前是否经过客户确认 是否有专门的 NPI 部门 NPI 部门人员分工是否明确? 工程人员素质如何? 查一工程分析的案例 NPI 部门如何处理和分析客户投诉的问题的
供应商类别:A 类 供应商名称: 地址: 总得分:
要素
权重
质量体系及过程控制分 40 析能力
新物料制作及成本控 20 制能力
采购管理及订单履行 20
现场设备以及工艺能力 10
供应商现场评审表
供应商现场评审表
5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 变更前有无对旧版物料库存进行调查(原物料,在制品,库存 品)? 有无评估设变的可行性、旧版物料的处理方式、质量要点及 RoHS 的符合性? 变更执行前是否执行充分的验证并经由授权主管审查及核准? 变更后是否对产品检查以确认其符合 RoHS 要求?有无保留有 害物质的测试报告? 是否依要求对变更之产品做标识? 重大环境变更事项是否取得客户承认后才实施(当发生可能影 响产品环境质量的变更,如零部件、材料的变更,供应商的变 更等时,是否重新送样承认)?
75—100 分,合格
60—74 分,可保留,需改善 供应商实际情况
0—59 分,不合格 得分
供应商现场评审表
0分 1、产品质量/环保保证系统 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 是否通过 ISO9001:2000/QC080000 认证? 是否建立质量/环保方针,并经最高管理者批准? 是否成立产品质量/环保推行与管理组织,是否有组织架构图, 其职责权限是否明确?管理代表是否有任命书? 有无根据质量/环保方针制定具体的目标与计划并确实执行? 对制定的具体目标和计划是否定期评审其达成状况,并及时修 正计划? 是否根据客户和法规要求,制定产品环保标准?产品环保标准 是否列出禁用物质及限制含量等信息? 产品环保标准是否符合国志汇富公司环保标准要求? 根据质量/环保管理效果,是否有制定内审标准与计划,并任命 有资格的内审员? 是否按内审计划制定检查表并开展内审,审核范围是否包括公 司质量/环保管理体系的所有职责部门? 内审记录是否保留?内审的不合格或改善项,是否有制定改善 计划,并汇总报告至高阶主管? 是否确实按纠正预防措施进行改善,内审不合格或改善项有无 结案? 管理评审是否包括产品质量/环保相关内容并有效改进? 1分 2分 3分 4分 5分
资格性符合性评审表、技术评审表、商务评审表
页 页 页 页 页 页 页 页 页 页 页 页 页 页 页 页 页 页 页
“评标方法一(综合评分法)的步骤及标准”附表一:资格性和符合性审查表
第六部分 投标文件格式/1.自查表 /1.1资格性/符合性自查表 (供 应商只需填报“供应商自查结论” 及“证明材料”2列。) 供应商自查 结论
评审内容
评审要求 7.2合同的订立等要求见本招标文件内“投标供应商须知”。 7.3有关协议及合同条款详见本招标文件内“合同书格式”。 7.4交货地点:详见“采购计划(便携式计算机)”。 7.5供货数量:详见“采购计划(便携式计算机)”。 9. 采购变更要求 8.1中标(成交)供应商应按不少于中标(成交)包组采购量110%的规模配置项目实施所需的资源,以应对可能发 生的追加采购。 8.2“采购计划(便携式计算机)”所列采购量以外的追加采购需求,由采购人采取批量跟单采购方式,在收到财 政部门回复的批量跟单采购计划备案意见后的5个工作日内,与中标供应商签订《批量集中采购合同》。 ★采购预算低于50万元的包组采用最低评审价法,投标供应商应对用户需求书内涉及相关包组的全部内容作出实质 性响应。 ★参加投标或有效投标供应商不足3家的,除采购任务取消情形外,经汕头市财政局批准,集中采购机构可视情况 当场变更为非公开招标采购方式继续采购。在此情形下,已递交了投标文件的投标供应商转为报价供应商,投标供 应商不得拒绝参加谈判。 结论
见投标文件第
页
见投标文件第
页
见投标文件第
Байду номын сангаас
页
见投标文件第
页
见投标文件第 见投标文件第
页 页
见投标文件第
页
见投标文件第
页
见投标文件第 见投标文件第 见投标文件第 见投标文件第 见投标文件第 见投标文件第 见投标文件第 见投标文件第
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
供应商资格评审表
(总包)
说明:
1.供应商资格预审分为二阶段,初审总分大于等于70分,才进入考察评审阶段。
2.初审阶段:
a)掌握供应商内部经营管理模式。
核实项目经营管理模式以及公司对项目的支持情况,是属
于直营项目管理(指公司直接经营、投资、管理项目)、完全承包项目管理(指个人或分公司直接经营、投资、管理项目,个人或分公司承担经济责任)还是部分承包项目管理(指公司投资并承担主要经济责任,项目经理承担部分经济责任)。
b)明确交易主体,并对交易主体的信誉、资质、业绩、承建能力等情况进行核实。
c)成本管理中心经办人应留存好核实记录(如上网查证、电话咨询合作单位或供应商等),核
实记录填写在《供应商资格评审表》中的初审阶段指标。
3.考察评审阶段:
a)由成本管理中心负责组织考察,资料符合性检查为考察评审阶段的否决性指标。
b)考察要点:对方合作意愿、现场质量、进度、安全文明、用户评价、成品保护、劳务队伍、
公司支持、所考察项目经理情况等
c)每个考察人员单独评分,再对各项指标评分进行简单算术平均,若有考察人员对某一项指
标评分为不合格(即低于3分),则直接淘汰。
d)考察评审总分大于等于70分的供应商,录入《供应商库》;总分低于70分,不录入《供应
商库》,其资料另行留存。
4.评分原则:
a)对应各项指标评分,评分采用5分制,5分=超出预期,4分=推荐使用,3分=可接受,2
分=可限制条件使用,1分=不可接受。
b)总分=∑(权重*评分)/5*100,满分100分。
c)不适用或未参与的指标统一打3分。
d)评分时在小数点后保留1位数字。
5.“情况描述”栏应填写实际情况,不得空白。
6.入库审批时除本表外,还需附项目部负责编写的《一类工程入库考察报告》。
供应商资格评审表(分包类)
说明:
1.供应商资格预审分为二阶段,初审总分大于等于70分,才进入考察评审阶段。
2.初审阶段:
a)掌握供应商内部经营管理模式。
核实项目经营管理模式以及公司对项目的支持情况,是属
于直营项目管理(指公司直接经营、投资、管理项目)、完全承包项目管理(指个人或分
公司直接经营、投资、管理项目,个人或分公司承担经济责任)。
b)明确交易主体,并对交易主体的信誉、资质、业绩、承建能力、综合实力等情况进行核实。
c)成本管理中心经办人应留存好核实记录(如上网查证、电话咨询合作单位或供应商等),核
实记录填写在《供应商资格评审表》中的初审阶段指标。
3.考察评审阶段:
a)由成本管理中心负责组织考察,资料符合性检查为考察评审阶段的否决性指标。
b)考察包括合作意愿、办公环境、质量、进度、安全文明、成品保护、用户访谈等。
c)每个考察人员单独评分,再对各项指标评分进行简单算术平均,若有考察人员对某一项指
标评分为不合格(即低于3分),则直接淘汰。
d)考察评审总分大于等于70分的供应商,录入《供应商库》;总分低于70分,不录入《供应
商库》,其资料另行留存。
4.评分原则:
a)对应各项指标评分,评分采用5分制,5分=超出预期,4分=推荐使用,3分=可接受,2
分=可限制条件使用,1分=不可接受。
b)总分=∑(权重*评分)/5*100,满分100分。
c)不适用或未参与的指标统一打3分。
d)评分时在小数点后保留1位数字。
5.景观类工程考察特别说明:
①指标项目进度改填写苗木资源考察,3分标准为苗木储备数量、品种、规格,满足设计要求,
大部分苗木来源之处,与项目现场车程12小时以内。
②指标项目质量可以参考附件《景观绿化及硬景品质评估表》打分,3分标准为品质综合评分达
到60分。
6.软装类工程考察特别说明:
①指标项目进度改填写配合态度、现场协调能力,3分标准为主案设计师全程参与,有基本现场
协调能力,进度管理基本达到项目要求。
②指标项目安全文明、成品保护改填写项目团队面谈,3分标准为⑴设计师眼界:近两年内对各
大知名地产企业样板房有过考察,不少于5个楼盘样板房。
⑵方案文本:方案文本排版精美,表达较清晰,设计创新能力较强。
⑶设计师软装经验及技术能力:软装常规的搭配手法,色彩配比、空间比例尺度关系、产品品质检验常识等熟练掌握。
⑷资源整合能力:有参股或自己公司开办的家具厂、灯具厂、饰品生产厂等,代理经营窗帘、墙纸、国外进口饰品,在产品价格上具有很大的优势。
⑸价值最大化:合理控制和分配成本,在客户敏感观注点注重产品品质和设计的创新。
7.“情况描述”栏应填写实际情况,不得空白。
景观绿化及硬景品
质评估表.xls
供应商资格评审表(监理、造价咨询类)
说明:
1.供应商资格预审分为二阶段,初审总分大于等于70分,才进入考察评审阶段。
2.初审阶段:
a)掌握供应商内部经营管理模式。
核实项目经营管理模式以及公司对项目的支持情况,是属
于直营项目管理(指公司直接经营、投资、管理项目)、完全承包项目管理(指个人或分公司直接经营、投资、管理项目,个人或分公司承担经济责任)还是部分承包项目管理(指公司投资并承担主要经济责任,项目经理承担部分经济责任)。
b)明确交易主体,并对交易主体的信誉、资质、业绩、综合实力等情况进行核实。
c)成本管理中心经办人应留存好核实记录(如上网查证、电话咨询合作单位或供应商等),核
实记录填写在《供应商资格评审表》中的初审阶段指标。
3.考察评审阶段:
a)由成本管理中心负责组织考察,资料符合性检查为考察评审阶段的否决性指标。
b)每个考察人员单独评分,再对各项指标评分进行简单算术平均,若有考察人员对某一项指
标评分为不合格(即低于3分),则直接淘汰。
c)考察评审总分大于等于70分的供应商,录入《供应商库》;总分低于70分,不录入《供应
商库》,其资料另行留存。
4.评分原则:
a)对应各项指标评分,评分采用5分制,5分=超出预期,4分=推荐使用,3分=可接受,2
分=可限制条件使用,1分=不可接受。
b)总分=∑(权重*评分)/5*100,满分100分。
c)不适用或未参与的指标统一打3分。
d)评分时在小数点后保留1位数字。
5.“情况描述”栏应填写实际情况,不得空白。
供应商资格评审表(材料设备类)
说明:
1.供应商资格预审分为二阶段,初审总分大于等于70分,才进入考察评审阶段。
2.初审阶段:
a)掌握供应商内部经营管理模式。
b)明确交易主体,并对交易主体的信誉、品牌、业绩、供货能力等情况进行核实。
c)成本管理中心经办人应留存好核实记录(如上网查证、电话咨询合作单位或供应商等),核
实记录填写在《供应商资格评审表》中的初审阶段指标。
3.考察评审阶段:
a)由成本管理中心负责组织考察,资料符合性检查为考察评审阶段的否决性指标。
b)每个考察人员单独评分,再对各项指标评分进行简单算术平均,若有考察人员对某一项指
标评分为不合格(即低于3分),则直接淘汰。
c)考察评审总分大于等于70分的供应商,录入《供应商库》;总分低于70分,不录入《供应
商库》,其资料另行留存。
4.评分原则:
a)对应各项指标评分,评分采用5分制,5分=超出预期,4分=推荐使用,3分=可接受,2
分=可限制条件使用,1分=不可接受。
b)总分=∑(权重*评分)/5*100,满分100分。
c)不适用或未参与的指标统一打3分。
d)评分时在小数点后保留1位数字。
5.“情况描述”栏应填写实际情况,不得空白。