2018高考作文时评最新热点素材(2017年9月份10月份)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2018虞城高中高三作文时评材料精选(三)

微信换脸焕发中国科技的勃勃英姿

从25日下午5点开始,用户在微信启动时会发现开机图更新了,这是微信6年来首次“变脸”,之前用的是美国卫星图片,画面显示的是人类起源的非洲大陆上空,现在变为我国新一代卫星拍摄的气象云图,画面呈现的是中国大陆上空与华夏文明起源地。(9月26日《北京青年报》)

这当然是一个令人自豪的变化,气象卫星真的让人提气,大长国人志气。殊不知,一张小小微信启动图的“国产化”更新换代,背后是中国科技人员长达十五年乃至更长时间的不懈追求,见证着中国科技发展的巨大进步与努力飞跃。风云四号气象卫星涉及遥感领域红外光谱技术的一场革命,可对上百公里的大气层实行分层“切片”式扫描,测出每一层的温度、湿度等数值,为天气监测提供精准服务。由于难度太大,美国都中途放弃了,欧洲也大幅调整了计划,中国的科学家却不愿放弃,经过15年的持续努力,终于大功告成,“啃”下这块硬骨头。

一颗气象卫星的研发周期长达十几年,从第一颗到最后一颗上天,又有好几年,再加上在轨运行的维护任务,一辈子的时间也就只够做一批卫星,但科学家们无怨无悔,毕生的精力,都消耗在繁琐的研究中。不久前,科学家南仁东因病去世,他的事迹才广为人知,20多年就执着于一件事,即“中国天眼”工程的建设,从壮年到暮年,把一个设想变成领先世界的工程。

这样的坚守,在科技界可以说是常态,一些基础性的研究,往往要几代人的接力行动,凝聚着众多人的心血,却默默无闻,既不能登上领奖台,又不能直接创造经济效益,但关国计民生,潜在社会效益与价值难以用金钱来衡量。任何科技的进步,最终都是改善民生,为人类的生活带来便捷与福祉,“天眼工程”“气象卫星”之类,看起来高高在上,又与大家的生活息息相关。中国科学家十五年磨一剑,不仅是让风云四号气象卫星上天,改变你的微信启动图,用户还可以在微信中及时获取恶劣天气状况预警、收看相关气象视频的直播。

微信“变脸”是中国气象卫星升级换代的技术飞跃,背后是中国众多科技项目一鸣惊人的写照。比如,在国际热核聚变反应堆计划,俗称“人造太阳”工程,中国正在实现从“追赶者”到“领跑者”的华丽转身,“过去是西方给我们研制装备,现在是我们帮他们研制装备。”从生命科学到核能利用,从大洋钻探到全球气候变化,从高能物理到空间科学,这些重大国际合作项目中,中国科学家的身影越来越多;从我国学者到国外学习、观测、研究,到随着我国科研水平的提升、大科学装置的陆续建成,前来合作的外国学者越来越多,人才的双向互动更加频繁。

评论:上海警察“抱摔”事件,让我们明白什么道理?

这两天,上海警察“抱摔”事件,成为网络舆论热点。舆论场上,各种观点交织,挺警察坚决执法的有之,批警察粗暴执法的有之,批女子阻扰警察执法的亦有之。

如何客观理性地看待这个事件?综合各方观点,女子和警察双方都有错。

首先,女子干扰执法肯定是错误的。你家的车违章停放,按律当罚,不能因为你抱着孩子且态度蛮横,警察就放你一马吧?如果这样,违法必究、执法必严就会成为一句空话。

其次,警察执法简单粗暴,尤其是危及到孩子安全,显然也是错误的。当天晚上,上海市公安局就此事发声:民警为制止当事人无理纠缠而粗暴执法是错误的。当事警察也受到了处分。至此,关于这个事件的是是非非应该基本明晰。

这两天,网络上还冒出很多美国警察文明执法的视频,意思是:“瞧瞧人家”,确实,这些视频看起来都很美好。但是,这也不能说明美国警察执法没有瑕疵,正如上海警察“抱摔”事件也不能说明中国警察都是野蛮执法吧?

我仔细看了那几个关于美国警察文明执法的视频,发现一个共性,那就是那些视频里的老百姓都很配合警察执法。

我请教了几个在美国生活过的朋友,在美国遇到警察执法时,如何正确应对?朋友们的回复都是:按照警察的指令,配合执法。一个朋友还讲了自己的经历:每次都要把双手放在警察看得见的地方。

应该承认,中国的法治水平和发达国家相比,还有很大的差距。这个差距,首先体现在全民法治意识的差距上,说具体一点,警察的执法水平和老百姓的守法意识都有差距,都需要同步提升。

有过出国经历的人会发现一个现象,欧美的各大城市,都没有交通护栏,而中国的各大城市包括北上广深,大街上交通护栏林立。中国和美国的交通规则基本相同,为什么人家不需要交通护栏,而中国离不开交通护栏?原因很简单,中国人的规则意识普遍较差,所以,执法部门不得不使用交通护栏这样的“非人性化”手段来辅助执法。可见,交通护栏这个“非人性化”东东的存在,于“体制”(交通规则)无关,与国民素质有关。

说到这里,我冒出一串疑问:如果美国警察遇到一个怀抱孩子的人不依不饶阻扰执法、甚至对他进行推搡辱骂,他会怎么办?如果我是当事警察,我会怎么办?正确的处置方法应该是什么?

当然,也许有人会告诉我,要耐心说服解释,要做深入细致的思想工作…可是,如果这些做法都无效怎么办?我是应该升级执法强度以确保执法到位?还是应该中止此次执法以免造成不良影响?或者先把孩子从对方手上抱过来确保孩子安全以后再执法?如果对方不让我抱孩子怎么办?……简直脑子不够用了。

这不是钻牛角尖,对警察来说,这是一个具体而现实的问题,几乎随时都会遇到。尤其是对年轻警察而言,仅仅告诉他错在哪里是不够的,还应该告诉他正确的做法是什么。只有这样,他们下一次遇到这类事,才会知道怎么办,才不会犯同样的错误。

中国的舆论场从来不缺批评家。只要社会上有一点风吹草动,就会有很多人站在道德的或法律的高地上“指点江山激扬文字”,基本上只有批评没有建议。因为,批评容易,而建议烧脑。关于上海警察“抱摔”事件,我看了很多篇评论,几乎是千篇一律的批评,要么批评女子,要么批评警察。而警察如何在文明执法的同时确保执法到位?是否有区别各种情况下(如老人、抱孩子的大妈)的分解动作?老百姓在遇到警察执法时应该如何正确应对?……这些问题,则无人提及。

道理不辨不明。

在我看来,网络舆论就上海警察“抱摔”事件展开讨论,是蛮有意义的。这些讨论,有利于明辨是非,有利于提升全民法治意识。其至少让我们明白两层意思:其一,对警察而言,文明执法应该摆在首位,遇到阻扰执法的行为怎么办?如果阻扰执法者是老人妇女应该如何区别对待?这是警察管理部门应该尽快研究的细则,不然,类似“抱摔”事件还会发生。其二,对老百姓而言,也应该明白:现场配合警察执法,是法治社会公民的义务;如果你对警察的执法有异议,应该事后投诉,而不是现场干扰执法;如果现场阻扰执法,将被依法追究责任。(央广评论员彭小毛)

抗法或执法,能不当着孩子的面吗

近日,几段“交警绊摔抱娃女子”的视频在网上流传。视频中,一名怀抱小孩的女子与一名警察发生冲突。后来,该女子被警察摔倒,手中的孩子也随之摔落在地。幸好,该女子和孩子经医院检查并无大碍,而涉事民警则当即被停止执行职务并接受警务督察部门调查。

相关文档
最新文档