当代中国外交

当代中国外交
1、什么是外交（一句话），外交的特征（5个）？
外交是各主权独立的国家通过和平方式，为捍卫和促进国家利益所进行的官方往来活动。

特征：１）具有政治性（阶级性）
2）以实力为后盾（综合国力）{硬相当的领土面积；软经济实力、军事}
3）以追求维护国家利益为目的（安全、政治、经济）
4）与战争相对应的和平的活动
5）是政治与艺术的结合（具体的手段、方法、技巧）
2、自新中国以来，外交的演变和发展。

“一边倒”、采取“一大片、一条线”的背景和内容、
新世纪以来，提出的新理念（独立自主外交政策的理由）、和谐世界观的内涵？
“一边倒”时期（建国初期）
（1）一边倒，倒向以苏联为首的社会主义国家
背景：1）第二次世界大战使资本主义国家力量对比关系变化
2）社会主义国家力量壮大
3）美苏两国关系变化从合作到竞争
任务：1.得到国际认可2国家建设
（2）另起炉灶，不承认旧中国与外国签约的条约和外交关系
（3）打扫干净屋子再请客
“一大片、一条线”的背景和内容：
背景：1）为了减轻来自于苏联的威胁
2）美苏关系发生了利于美国的变化
3）扭转外交上的被动局面
内容：大致上照地球的纬线，联合美、日、巴基斯坦、西欧等国家——一条线除了要团结一条线上的国家，还要团结其他可以团结的力量，形成广泛
的国际统一战线来对付主要的敌人——苏联。

——一大片
独立自主理由：独立自主是中国对外政策的基本立足点，是新中国外交的基石，也是毛泽东、周恩来、邓小平外交思想的核心。

不依附于任何大国、不畏强暴，不怕鬼不信邪，敢于顶住任何外来压力，坚决维护国家主权，始终把独立自主作为外交的核心内容，这在毛泽东到胡锦涛的历届中央领导集体的外交思想中是一致的。

我们坚定不移的贯彻执行独立自主的和平外交政策，坚持反对一切霸权主义和强权政治，主持公道，伸张正义，不信邪不怕压，对西方国家西化分化弱化中国的图谋，保持高度的警惕。

正是由于中国政府已独立自主外交的鉴定原则和灵活的策略，一次次化解了各种威胁，捍卫了国家主权和民族尊严。

和谐世界观的内涵：2005年4月，胡锦涛主席参加雅加达亚非峰会，在讲话中提出，亚非国家应推动不同文明友好相处、平等对话、发展繁荣，共同构建一个和谐世界。

实现各国和谐共处，建立民主的世界。

国际关系民主化是世界和平的重要保证。

只有不同国家间和谐共处、实现国际关系民主化，才是建设和谐世界、促进人类持久和平、共同繁荣的关键和前提。

实现全球经济和谐发展，建立公正的世界。

经济全球化的趋势好比一把锋利的“双刃剑”，一方面带给世界各国经济前所未有的发展机遇，同时，也给全球经济的发展埋下了一系列隐
患、制造了不小的障碍，鉴于此，构建“和谐世界”的政治理念在经济方面的理论内涵，就是要致力于促进全球经济的和谐发展，以实现建立公正的世界的目标。

实现不同文明和谐进步，建立包容的世界。

“和谐世界”理念在文化方面的理论内涵，就是要致力于实现不同文明和谐进步，以实现建立包容的世界的目标。

这也恰恰是在继承了中国文化的传统精髓的基础上发展而来。

中国传统文化中，“和合”思想博大精深，无论是“和”还是“合”，都不是强调绝对的“同一”，而是“和而不同”，即指有差异、有特性的事物和谐共处。

实现各国和谐安全，建立和睦的世界。

“和谐世界”理念在国家安全方面的理论内涵，就是要致力于实现各国的和谐安全，以实现建立和睦的世界的目标。

这是因为，没有和平就没有发展，而没有了和平与发展，也就永远不会实现共同繁荣的总体目标。

3、中美冷战后关系特点（4个）
1）两国占领关系的基础发生了重大的变化
2）两国发展战略目标存在结构性矛盾{美：保持为唯一的强大，中：实现中华民族的复兴}
3）两国容易在意识形态领域发生对抗。

五个社会主义国家;古巴、老挝、越南、中国、朝鲜
4）两国共同利益也在不断增长
4、如何看待现在中美的关系？
复杂性是这一时期两国关系的突出特点。

政治外交领域，对话交流合作走向机制化经贸关系方面；双方已经形成机制齐全、互补共赢和密不可分的经济关系。

要使中美关系健康发展，必须对两国关系有实事求是的定位，双方应避免挑战对方的核心国家利益，要本着求同存异的精神，以建设性、战略性、前瞻性的视角来处理双方关系存在的问题。

要加强危机管理，深化细化既有各种机制建设。

开展高层战略对话，就双方的核心利益和现实关切展开增信释疑的新型战略对话，以规避冲突、控制摩擦、减少误判，使双方的结构性困境在可控制范围内得到有效管理。

现中美对话机制已相当完善，双方决策层的相互了解已达到非常频繁和深入的程度。

建设性合作关系以合作为主，但中美斗争为间断过，美对华有合作和遏制两手，无也要有合作和斗争两手，但斗争不是要使矛盾激化，而是为了促进合作，因此要掌握有理有节有利。

随着中国力量增长，中美力量对比会想有利于中国方向发展，中国有可能采取更多主动，但美方在总体力量上将长期保持优势。

中国经济将高速发展，综合国力会不断增加，并走和平道路，中国的发展对美国是机遇不是挑战。

近代民主发展述评
1、请对中国近代民主发展过程做一个综合评述
首先，甲午战争前后，是中国近代民主思想的酝酿阶段。

魏源、梁廷楠、冯桂芬、洪仁玕等人纷纷向中国介绍英美的民主制度，开始考虑如何以民主制度代替专制制度的问题。

例如，洪仁玕在《资政新篇》中介绍了美国的民主选举制度，冯桂芬则指出，“中国不仅在军事方面，而且在内政制度方面也有不如西方的地方”，
维新变法中，表现为各进步思想家均提出以“君主立宪”来代替君主专制，中国近代民主政治思想由浅层次的不满君主专制、倾慕民主政治向深层次的要求实行君主立宪以改变封建专制转变，进入了由思想变为行动的过渡期。

资产阶级改良派的民主政治思想表现为，例如郑观应在《易言》中揭露君主专制的落后性，推荐西方的议会制度，认为是国家得以富强的根本，能杜绝专制，能杜绝专制，并对天赋人权论有所涉及。

康有为提出维新变法思想，建议建立君主立宪制，同时传播了天赋人权论、社会契约论。

维新派开设议院的要求，与七八十年代郑、王德要求并无本质的不同，都推动了西方民主思想在中国的发展
随着民族危机的加重，清政府在人们心中的价值全失，革命思潮随之高涨，资产阶级民主思想获得了较大发展，其主要标志就是资产阶级共和国方案的提出。

最早提出这个方案的是孙中山，最早系统宣传这一方案的是邹容。

辛亥革命结束了清王朝在中国的统治，沉重打击了中外反动势力在中国的统治，宣告了封建君主专政不制度的结束，建立了中华民国。

孙中山提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的三民主义，宣传自由、平等、博爱等西方资产阶级民主思想。

这些都说明了近代资产阶级民主思想获得了大的发展，并“标志着资产阶级民主思想的基本成熟”。

新文化运动中，陈独秀，李大钊等批判孔教与君主专制制度，弘扬民主和科学思想。

新文化运动向前迈了一大步，动摇了封建思想的统治地位，人们的思想得到了空前解放；中国知识分子在运动中受到了一次民主与科学的洗礼，民主与科学的思想得到了弘扬，推动了中国的自然科学的发展。

后期传播的马克思主义，为中国先进的知识分子所接受，成为拯救国家、改造社会的思想武器。

2、请论述辛亥革命以后，中国依然未能在真正意义上建立起民主的原因
具体表现在辛亥革命只废除了封建帝制，而没有粉碎整个旧的社会基础；没有废除封建土地所有制，封建统治基础仍然存在；远没有清除中国人头脑中根深蒂固的封建皇权观念，专制主义意识形态、伦理道德体系依然存在。

其中，全民的民主意识是民主政治生根的土壤，辛亥革命没有完成思想启蒙和解放运动，民主意识没有深入人心。

封建思想和传统价值观念并没有被清除，在以后的五四新文化运动中，才进一步提出了打倒孔孟思想。

李大钊认为，由于广大国民头脑中还没有真正树立起民主观念，还仍然一味地崇拜、依赖少数几个豪杰英雄，到结果最终反被这些所谓的“英雄”所利用。

必须牢固树立依赖国民自己的唯民主义，涤除依赖“英雄”的英雄主义。

也认识到中国的民主革命，没有占全国人口绝大多数的农民的参加，是断断不可能彻底成功的，民主政治也是断断不可能真正建立起来的。

陈独秀认为，民主共和的能否实现，在于国民的民主意识之觉醒，而国民的民主意识之觉醒，更“以多数国民能否对于政治、自觉其居于主人的主动地位为唯一根本之条件。

”也就是说，一个国家是否实行了真正的民主政治，不能只看一纸宪法上写了什么，而要看人民在国家政治生活中的实际地位和作用，人民必须处于主人的地位，这才能实现真正的民主政治。

改造国民性是政治上国家兴旺的根本。

茅盾认为：人的发见，即发展个性，即个人主义。

鲁迅也认为，如不摧毁旧的权威主义，中国政治不可能实现新陈代谢，所以，“旧像愈摧破，人类便愈进步”。