《四库全书总目提要》辨误十则

《四库全书总目提要》辨误十则

樊宁

(武汉大学文学院，湖北武汉430072)

[摘要]《四库全书总目提要》是我国古典目录学的集大成之作，然因卷帙浩繁，成于众手，不免存在诸多问题。今就所

册府说苑 山东图书馆学刊2018年第2期

发现的错误十则，略为考辨，以资学界参考。

[关键词]四库全书总目提要辨误

[中图分类号]G257 [文献标识码]A

《四库全书总目提要》（以下简称《提要》）是我 国古典目录学的集大成之作，收录各类书籍达万余 种，具有极高的学术价值。然因卷帙浩繁，成于众 手，难免会有一些瑕疵。对此，前辈学者已做过不少 校勘、考证和订补类工作，如胡玉缙《四库全书总目 提要补正》、余嘉锡《四库提要辨证》、李裕民《四库 提要订误》、魏小虎《四库全书总目汇订》等。其中 魏先生之《汇订》收录2011年底之前发表的相关考 订专著与文章，并一一摘录分注于各篇之下，其间亦 有作者的校勘和考证，堪称集大成之作。然笔者近 来发现《提要》仍存在若干问题，以下就经部与史部 的一些疏漏讹误，略为考辨，凡十则。

1.《诗经说通》十三卷：明沈守正撰。守正，字允中，号无回，钱塘人。万历癸卯举人，官至国子监博士。(第140页）®

按:“无回”应为沈守正的字，非号。明人龚立 本《烟艇永怀》卷二《沈守正传》：“沈守正，字无回，号雪堂，钱塘人，治《毛诗》有声，与虞山诗社雅相鼓 吹，癸卯之举。”®明人孙治《灵隐寺志》卷五云：“沈 守正，字无回，钱塘人。为名孝廉，清介绝俗，当世士 大夫重其守。下帏灵隐，讲业授徒，历有年所。”@清人虞铭《塘栖艺文志》卷一经部收有沈守正《四书说 丛》十七卷，并云：“明沈守正撰。守正，号雪堂，有 《诗经说通》，《雪堂集》已著录。”@清人王同《塘栖 志》卷十一《人物四•耆旧上》：“沈守正，字无回，钱 塘人。《杭州府志》‘生有秀表，下笔千言立就。时 黄卓甫、葛屺瞻两先达，以文行相砥，为士人所宗’。”®清人钱谦益《牧斋初学集》卷五十四《都察 院司务无回沈君墓志铭》：“万历时，杭州有三士焉，曰胡胤嘉休复、卓尔康去病、沈守正无回，奋乎流俗 之中，以文章志节相摩励，海内称之，如唐人所云‘四夔’者。”©据此，沈守正应“字无回，号雪堂。”

2.《诗经脉》八卷：明魏浣初撰。其标题又曰“闵非

台先生增补”。浣初，字仲雪，常熟人。万历丙辰进

士，官至布政司参政。（第141页）

按：“官至布政司参政”不确。清初学者冯舒

《怀旧集》卷上“魏浣初”条曰：“君字仲雪，中万历丙

辰进士，历官广东提学参政，卒于官。”®康熙《常熟

县志》卷十八《人物志》载曰：“魏浣初，字仲雪，万历

丙辰进士，谒选当作县，自念为诸生……遂改嘉兴府

教授……迁南京户部主事……迁礼部员外，晋吏部郎 中……升广东按察司佥事，分巡岭南……寻升广东提

学参政，卒于任。”®清王昶《明词综》卷五收有魏浣初

的《望江南》，并云:“浣初字仲雪，常熟人，万历四十

四年进士，历官广东提学参政。有《四如山楼集》。”®

①（清)永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第140页。

②（明）龚立本:《烟艇永怀》，《明代传记丛刊》第63 册，台北：明文书局，1991年，第46页。

③（明）孙治：《灵隐寺志》，杭州：杭州出版社，2013 年，第484页。

④（清）虞铭：《塘栖艺文志》，杭州：浙江摄影出版社，2006年，第44页。

⑤（清）王同:《塘栖志》，杭州：浙江摄影出版社，2006 年，第206页。

© (清）钱谦益：《牧斋初学集》，上海:上海古籍出版 社，1996年，第1353页。

⑦（清)冯舒:《怀旧集》，北京：中华书局，1965年，第12页。

⑧（清)杨振藻等:《康熙常熟县志》，南京：江苏古籍出版社，1991年，第436页。

⑨（清）王昶:《明词综》，沈阳：辽宁教育出版社，1997 年，第74页。

• 95 •

总第166期山东图书馆学刊2018年4月

清陈田辑撰《明诗纪事》庚籤卷二十三亦收有魏浣 初的《不如还独坐拟白》，亦云“浣初字仲雪，常熟 人，万历丙辰进士，累官广东参政。”®据《明史•选 举志一》记载：“正统元年始特置提学官，专使提督 学政……提学之职，专督学校，不理刑名。所受词 讼，重者送按察司，轻者发有司，直隶则转送巡按御 史。督、抚、巡按及布、按二司，亦不许侵提学职事 也。”®由上，提学官与布政司职能并不相同，是两套 相互独立的行政系统，布政司参政与提学参政虽皆 可简称参政，但实非一职，故魏浣初应官至“广东提 学参政”，并非“布政司参政”。

3.《周礼训隽》二十卷：明陈深撰。深字子渊，长兴人。嘉靖乙酉举人，官至雷州府推官。（第183页）

按：“嘉靖乙酉（四年，1525年）举人”，时间不 确。日藏万历《雷州府志》卷六《秩官志》“国朝推 官”栏云：“陈深，长兴人，嘉靖己酉（二十八年，1549 年)举人。”®清人钱大昕等撰嘉庆十年《长兴县志》卷一八《选举志•举人》“陈昌言，更名深，嘉靖二十 八年己酉科。”④同治十三年《长兴县志》卷二十三 《人物志》引《归州志》云:“陈深，字子渊，号潜斋，霖 孙，嘉靖二十八年举人，隆庆五年知归州。”©综上，“嘉靖乙酉”误，当为“嘉靖己酉”。

4.《礼记集说辨疑》一卷：明戴冠撰。冠字章甫，长洲人。……嘉靖丁未，陆粲刊冠所作《濯缨亭笔记》附载于末。然笔记为杂说，而此书究为经解。今仍析为二，各著录焉。（第193页）

按：四库馆臣认为戴冠《濯缨亭笔记》是由陆粲 所刊刻，并附在《礼记集说辨疑》卷末。然据明嘉靖 丁未（二十六年）刊本《濯缨亭笔记》，前有嘉靖丁未 陆粲之序，云：“故绍兴郡学训导戴先生著书一编，曰《濯缨亭笔记》。余为绪正讹阙，除其复重，离为 十卷，华学士子潜取而刻之。……先生尝作《礼记 集说辨疑》未竟，今掇其存者若干章附之编末。”@其 后有华察跋:“陆给事子余得其(戴冠）所著《濯缨亭 笔记》十卷，手校寄余山中，余为刻梓，将以贻诸同 志者。”©《四库总目提要》卷一百二十七子部杂家类 存目四《濯缨亭笔记》十卷云:“明戴冠撰。冠有《礼 记集说辨疑》，已著录。是书杂记见闻，终以辨物字 义，皆抄撮前人成说。……前有嘉靖丁未陆粲序，后 有华察跋。”®由此，四库馆臣误解有二，一是戴冠 《濯缨亭笔记》实乃华察刊刻，而非陆粲;二是戴冠 《礼记集说辨疑》为未完成本，可能并非一卷，陆粲 • 96 •将所存者附于《濯缨亭笔记》之末，而非《濯缨亭笔

记》附于《礼记集说辨疑》之末。

5.《诸书字考》二卷：明林茂槐撰。茂槐字稚虚，福

清人。万历乙未进士，官至吏部郎中。（第376页）

按:“官至吏部郎中”不确。万历癸丑（四十一

年）《福州府志》卷四十七《选举制三》载:“林茂槐，

字樨虚，梧州府推官，南吏主事，礼部郎中，浙江参 政。”®《明神宗实录》卷四九九“万历四十年九月”

条云:“壬子，升礼部郎中林茂槐为浙江参政。”》然

卷五四二“万历四十四年二月”条则日：“丁酉，升浙

江右布政使王在晋为江西左布政使，浙江参政林茂

槐为本省按察使。”®乾隆《福清县志》卷十三《人物

志》云:“林茂槐，字穉虚,号樗朋，清四世孙……登

万历乙未进士，授粤西梧州府推官……擢南吏部主

事，转北礼部郎中……迁浙江参政，以卓异晋按察

使，举三年卒于官。”©由上可知，林茂槐在万历四十

四年之前曾相继担任梧州府推官、南京吏部主事、北

京礼部郎中、浙江参政，万历四十四年二月晋升为浙

江提刑按察使。今人张德信先生《明代职官年表》

一书中《提刑按察使年表》“浙江省”栏中林茂槐亦

①（清）陈田：《明诗纪事》，上海：上海古籍出版社，1993 年，第2652 页。

②（清）张廷玉等:《明史》，中华书局，1974年，第1687页。

③（明）欧阳保等:《万历雷州府志》，《日本藏中国罕见地方志丛刊》，北京:书目文献出版社，1990年，第211页。

④（清）钱大昕等:《嘉庆长兴县志》，台北：成文出版 社,1983年，第1027页。

⑤（清）丁宝书等：《同治长兴县志》，台北：成文出版 社，1983年，第1931页。

© (明）戴冠:《濯缨亭笔记》，《续修四库全书》第1170

册，上海:上海古籍出版社，2002年，第429页。

⑦（明）戴冠：《濯缨亭笔记》，《续修四库全书》第1170 册，上海:上海古籍出版社，2002年，第505页。

⑧（清)永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965 年，第1098 页。

⑨（明）喻政主修，福州市地方志编纂委员会整理:《万历福州府志》，福州:海风出版社，2001年，第288页。

⑩中研院史语所校印：《明神宗实录》，上海：上海书店，1982年，第9433页。

©中研院史语所校印：《明神宗实录》，上海:上海书 店，1982年，第10309页。

⑫（清)饶安鼎等:《乾隆福清县志》，上海:上海书店

出版社,2000年，第328页。