碎片化阅读利弊之简析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
碎片化阅读利弊之简析
时间:2017-12-14 17:43:42 | 作者:学霸
随着时间的推移,高科技迅速发展,纸质的阅读,变成了如今手机、电子书等文字阅读的形式,“碎片化的阅读”引发了社会关注与讨论。
偶尔瞥一眼新闻或百度,几乎清一色对碎片化阅读的批判,更有甚者,义愤填膺地将碎片化的阅读指控为“博人眼球故意夸大其词,甚至传播虚假新闻的所谓内部新闻”……然而,碎片化阅读真的有那么不堪吗?要我说,就是“有利有弊”。
首先我们来谈谈有利的一方面。
现在生活节奏日益加快,很多都市“上班族”和“学生党”都整天忙于工作、学习……要想静下来完完整整地读完一本书几乎是不可能的事情。
那这样,他们怎么接受来源于外界的信息呢?当然,多亏了“碎片化阅读”。
我们只要随时随地拿出手机看一看,就能了解到最新热门的消息,获得许多有用的知识,何乐而不为呢?况且,又不是单纯的刷手机才是“碎片化阅读”。
有一些爱好看书的人,身上随时随地地带着一本书,他们有空的时候,比如在公交车站等车、在银行排队……都会抽出一本书看看,等到需要办事的时候再合上。
这又何尝不是一种更高端的“碎片化阅读”?有人认为碎片化阅读严重干扰了人们的生活,古代人们“携一卷好书,温一壶阳光下酒;如今带一个平板,蹭WiFi浏览”……但这在现代几乎是不可能的,古人的这种闲情雅致我们只有度假的时候能偶尔体会一下,但在平日里,我们要工作,要学习,要升学考……根本没有时间完完整整地看完一本书。
况且,此段对于古代文人的描述也不是完全正确:写“采菊东篱下”的陶渊明,看似过着“悠然见南山”神仙般地生活,实则因为没有生活来源而穷困潦倒,最后差点饿死。
而有弊的一点也非常明显了:现在人们越来越少地为读一篇文章去买一本杂志,为看一条新闻去买一份报纸,为获得相关知识去认真阅读一本专业书籍。
想查什么信息只要者上网百度一下,刷的就会有成千上万的网页蹦出来,尤其在信息技术高度发达下,互联网上的信息同步率更高、更新速度更快、传播范围更广。
人们想看什么,都能找到一语中的的答案。
在这个意义上说,网络世界的信息碎片化了。
这使得人们多少丧失了思考的能力,动动手指就可以得出结论,不需要大量阅读或者深入思考就知道答案。
结果就是,能够静下心来读书的时间越来越少,沉下心来思考的时间越来越少,甚至放空心来什么都不想的时间也越来越少,人也就变得越来越浅薄,越来越浮躁。
所以我认为:传统阅读不可废,享受碎片化阅读的便捷的同时可以多进行经典阅读;对待满天飞的碎片化信息,要更清醒,能辨识,不盲从。
历史永远不会倒退,我们面对变化发展着的实际,应该破除封建思想,才能促成飞跃。
历史永远不会倒退,面对变化发展着的实际,破除旧有观念,抓住时机,促成飞跃。
让其从映像成为真实,更富内容,推动人类认识的进步。