权钱交易、利益输送是危害和破坏政治生态的大毒瘤
2022年政治生态存在的突出问题个人剖析报告
2022年政治生态存在的突出问题个人剖析报告政治生态存在的突出问题个人剖析报告政治生态是党风、政风、社会风气的综合反映，集中体现党员干部的党性修养、思想觉悟、工作作风等。
作为政治发展中的关键因素，政治生态往往影响和制约着党员干部的价值取向和行为方式。
政治生态好，“软环境”就好，人心就齐，党的事业就能发展；政治生态不好，人心就会涣散，政治生活就会弊病丛生，党的事业就会遭遇挫折。
新形势下，我们党的党内政治生态总体状况是好的，但也存在一些亟待解决的突出问题。
从近年来查处的重大违纪违法案件来看，有些地方出现区域性腐败、塌方式腐败，往往是查处一个案件牵出一窝人，“拔起萝卜带出泥”。
这充分说明这些地方的政治生态出了问题。
比如，一些地方对“一把手”的权力缺乏有效监督，“一把手”在行使权力时比较任性，甚至凌驾于组织之上，大搞用人“一言堂”、花钱“一支笔”、决策“一张纸”，久而久之就带坏了班子、搞乱了风气，导致当地政治生态污浊。
再如，一些地方“圈子文化”盛行，给党内政治生态带来极大危害。
政治生活中的“圈子文化”，实际上是基于人身依附和利益共享而形成的一种“互利共生、抱团取暖”的利益联盟。
近年来查处的腐败窝案串案，大都跟“圈子文化”有关系。
“圈子文化”一旦盛行，就会诱发山头主义、宗派主义等，把圈子利益凌驾于党和人民利益之上，破坏党纪国法，混淆是非对错，破坏党的团结统一。
当前，“圈子文化”已经成为危害党的肌体健康的一种顽症和毒瘤，是党内政治生态的重要“污染源”。
全面从严治党，要求我们正视问题，把净化党内政治生态摆在重要位置。
多措并举净化党内政治生态政治生态系统是由不同层次的子系统构成的，这些子系统又是由多种要素和变量相互转化和交互发力形成的。
因此，净化党内政治生态是一项系统工程，需要遵循系统思维，坚持多措并举，形成合力。
消除腐败这一政治生态的“污染源”。
腐败是侵蚀政治生态的致命“污染源”。
腐败盛行，政治生态就不可能风清气正。
官场陋习屡屡被挑露,人心不稳
官场陋习屡屡被挑露，人心不稳一直以来，官场上都流传着各种不健康的陋习，例如权钱交易、利益输送、打招呼文化等等。
这些陋习不仅破坏了政治生态，也严重损害了人民群众的利益。
然而，尽管不断被曝光，这些陋习依旧屡屡被人们所挑露，官场的人心也不断翻涌不定。
首先，权钱交易是官场中最为常见的一种陋习。
在权力与利益面前，很多官员往往动辄就会出现贿赂、受贿等不当行为。
他们把权力视为一种掌控和收买利益的工具，竭尽所能地寻求自身的金钱和利益，从权力上实现对利益的掌控。
虽然这种行为已经被明确禁止，但是由于监管不力、利益诱惑大、处罚力度不够等因素，依旧有不少官员为了这些私利纷纷发生贿赂和受贿事件。
而且，一旦出现权钱交易，官场的公信力也会受到很大的打击。
因此，在严惩贿赂和受贿的同时，进一步加强监管和降低利益诱惑，也是治理官场陋习的一个方向。
其次，利益输送现象也是官场中的一个不健康习惯。
其实，利益输送的本质就是利益暴力转移，以主管权力的官员为核心，依靠对下属权力控制和顶岗轮岗来达到输送利益的目的。
这种行为不仅会严重地破坏公平竞争，也严重地损害了公众的利益。
要治理利益输送，需要从制度、监管角度入手，建立公平、公正、透明的职务晋升机制，确保每个官员都能真正依靠自己的能力和业绩赢得所应得的职位和权利。
此外，在官场的各种表现中，打招呼文化也是必然存在的。
由于权力和利益的高度集中，官场中的一些人往往喜欢和别人结交，这种打招呼过程也被视为一种名声和面子的标志。
然而，这种文化也不仅容易造成资源的浪费，也容易导致身份的虚荣和人际网络的夸张。
因此，需要在人才梯队上遵循激励机制和职业道德的约束，在管理上提倡以职位为本、以能力为本的竞争观念，从而切实解决打招呼文化这一问题。
综上所述，官场陋习的存在并不是一个新的现象。
只有在加强制度建设、严格监管、加强自身综合素质、提高职业素养等方面做出不懈努力，才能有效地清除官场陋习，并实现全面改革和长期稳定的目标。
敲响廉政警钟 筑牢从政防线
廉政笔谈敲响廉政警钟筑牢为官防线——沈明祥目前，我国社会各种改革正处在攻坚阶段，发展势头令人鼓舞。
但各种问题和矛盾也逐渐显露出来，其中群众意见比较大、议论比较多的问题之一，就是腐败现象，可以说，它已经成为引人注目的社会热点。
一些党政机关干部，特别是个别领导干部滥用权力，以权谋私，达到了惊人的程度，产生着极大的消极影响。
因此，我们各级干部应敲响廉政警钟，认真吸取近年来各类腐败案件的深刻教训，守得住清贫，耐得住寂寞，慎初、慎微、慎独、慎欲，认真落实党风廉政建设的各项规定，努力克服不廉不洁的不良现象，在任何情况下都做到一身正气，两袖清风，始终以宽广的胸怀虚心接受群众的监督，始终把组织的督察看作是对自己最大的爱护和帮助，始终保持清醒的头脑，筑牢为官从政的防线，用自身的实际行动和良好形象，带动和促进党风廉政建设的好转。
一、为官不廉不洁的严峻形势越来越令人担忧从近几年的情况看，应该说大多数单位领导自身要求比较严，能够廉洁自律，表率作用发挥较好，在事关个人切身利益问题上能服从大局，在处理群众热点敏感问题上公开透明，在选人用人问题上公平公正，单位上下形成了清正廉洁的良好氛围。
但也有个别同志自身要求不够严格，感到辛辛苦苦工作了十几年、几十年，没有功劳也有苦劳，熬到现在的位置很不容易，吃点、喝点、拿点都是小事，谋点私利也是正常的。
在这种思想指导下，不该花的钱花了，不该受的礼受了，不该用的东西也变成了个人的私有财产。
从下面一些资料显现，如果查处不力，大有愈演愈裂的趋势，十分令人担忧。
1、有些领导干部违反廉洁自律规定的问题突出。
据统计，前些年在查处领导干部违反廉洁自律行动中，全国共有24864名领导干部上交了现金、有价证券和支付凭证1.6亿元，查处违纪人员2177人；有185940名领导干部申报登记了配偶、子女的从业情况，493名领导干部配偶、子女违规的问题得到纠正，82名领导干部因配偶、子女违反从业的有关规定受到查处。
整治拉帮结派搞小圈子等不正之风方案策划
整治拉帮结派搞小圈子等不正之风方案策划2016年整治拉帮结派搞小圈子等不正之风方案策划“君子周而不比。
”这句话出自《论语·为政》，意思是君子与人的交往应以义而合，以公正之心对待天下众人，没有成见及私心，不徇私护短，不相互勾结，不搞小圈子。
传统文化提倡为政“和而不同”、“群而不党”的君子之交，党内亦向来主张同心同德、干净清爽的同志情谊，反对团团伙伙、权钱交易。
现实生活中，每个人都有自己的朋友圈和生活圈，尤其是在春节这样的重大节假日，为便于老友联络感情，正常范围内亲朋好友、同学同事之间举办一些聚会无可非议。
但是，有些党员干部聚在一起搞同乡会、同学会、战友会，不是“漫无目的”地聚餐叙旧，联络感情，而是“醉翁之意不在酒”，借“杯盏之间”拉帮结派、结党营私，互通有无、暗通款曲，打造“一荣俱荣”的利益共同体，使得聚会异化为“结成党羽”、“勾肩搭背”会。
尽管中央三令五申，党内决不允许搞团团伙伙、拉帮结派、利益输送，绝不允许自行其是、阳奉阴违。
一些党员干部仍然热衷于“山头主义”，铤而走险搞亲疏远近。
究其根源，在于其片面地认为“只有进入了‘圈子’才意味着进入了‘班子’”，只有“莫逆之交”才能为自己官运亨通、发家致富助“一臂之力”。
殊不知，无论是同乡，还是同学，只要“比而不周”，以利而合，而不是以道相交，不讲党性原则，这种庸俗关系就注定不能持久。
从“石油帮”落马高官案例剖析中就可以发现：通过私下聚会等活动，结党营私、团团伙伙，“沆瀣一气”、“朋比为奸”，虽然一时“火热”、“风光”，却终究是虚幻的。
随着纪律发条越拧越紧，清明的政治生态开始形成，仗着“关系网”“狐假虎威”、“为虎作伥”已不再可能，侥幸地认为“出了事，有人摆平”亦不再现实。
各级纪检监察机关要依据新修订的《中国共产党廉洁自律准则》和《中国共产党纪律处分条例》，继续严明纪律规矩，加大监督执纪问责力度，对顶风违纪者，露头就打，只有绝不例外，没有下不为例，彻底断了某些人利用“影响力”搞“圈子文化”的念想。
利益输送类标题
利益输送类标题
以下是一些利益输送类标题的示例：
1. "揭露利益输送黑幕：权力与财富的勾结"
2. "利益输送：商业贿赂与不正当竞争的危害"
3. "调查利益输送，维护市场公平竞争"
4. "斩断利益输送链条，保护公众利益"
5. "利益输送：损害企业利益的毒瘤"
6. "防范利益输送，确保公司治理透明"
7. "揭露利益输送，捍卫社会公正"
8. "利益输送：破坏政治生态的罪魁祸首"
9. "打击利益输送，建设廉洁社会"
10. "利益输送的背后：权力滥用与腐败的根源"
这些标题旨在引起读者对利益输送问题的关注，强调其对社会、经济和政治的负面影响，并呼吁采取措施加以防范和打击。
你可以根据具体的报道内容和角度，选择合适的标题来吸引读者的注意力。
背弃初心使命大搞权钱交易讨论题
背弃初心使命大搞权钱交易讨论题
背弃初心使命大搞权钱交易是一个严重的问题，不仅会造成公信力的丧失，也会损害社会的稳定与公平。
首先，背弃初心使命大搞权钱交易违背了公务员的职业操守和道德底线。
公务员作为国家行政机关的从业人员，其职责是为人民服务、为国家贡献，不能利用职权谋取个人私利。
一旦公务员将权力和金钱联系在一起，就会引发腐败现象的滋生，削弱政府的公信力和形象。
其次，背弃初心使命大搞权钱交易会导致权力集中和不公平现象的加剧。
当权力与金钱交织在一起时，就容易导致官员滥用职权，为有钱人提供特权和优惠。
这样的行为助长了贪污腐败、权力寻租等问题，使得社会资源配置不均，损害了社会的公平公正。
此外，背弃初心使命大搞权钱交易也会削弱政府的公共服务能力。
当公务员为了获取个人利益而进行权钱交易时，就会影响公共资源的分配和使用。
公共服务本来是政府应该提供给全体公民的，但如果公务员将其作为交易的筹码，就会大幅降低社会公共服务的质量和效率。
为了解决这个问题，我们应该加强对公务员的职业道德教育和监督管理。
同时，要建立健全的制度机制，提高政府的透明度和问责能力，加大对权力的监督和反腐力度。
另外，还要完善社会信用体系，加强对权钱交易的打击力度，形成重赏善罚恶的文化氛围，让背弃初心使命大搞权钱交易不再有市场。
只有
这样，我们才能建立起一个廉洁高效的政府机构，保障社会公平正义的实现。
工作总结：斩断“以权吸储”利益链
工作总结：斩断“以权吸储”利益链公款，国家或集体的钱款。
谁都知道不能打公款的主意，因为《刑法》里就明文规定了挪用公款罪。
可是，不一定谁都知道不能打“公款存哪儿”的主意。
现实中，就有少数党员干部，特别是党员领导干部利用手中公款存储的选择权或影响力，与银行搞起了利益输送。
“以权吸储”不是一种新腐败现象，事实上存在已久。
尤其在流动性紧张的时候，不仅商业银行需要完成存款指标而想办法去吸收存款，而且一些企业和个人也非法吸收社会存款放高利贷。
显而易见，无论是帮助银行吸收存款，还是帮助企业圈钱，一方面需要依靠特殊关系去争夺大额存款，另一方面帮助吸收存款的中间人会从中获得相应比例的提成或回扣。
公款存储成为以权谋私新通道公款吃喝不敢了，公款旅游不行了，公车私用不能了……在反腐败高压态势下，“四风”问题有所收敛，但树倒根存，有些仅仅停留在“不敢”上，“不想”的自觉尚未完全形成。
明令禁止的“不敢”了，尚未规范的就成了个别党员领导干部“日思夜想”的东西。
既然公款碰不得，“公款存哪儿”的选择权就“退而求其次”地成为少数党员领导干部以权谋私的新通道。
小恩小惠“存”中取。
尽管2015年6月24日国务院通过的《中华人民共和国商业银行法修正案（草案-》，删除了存贷比不得超过75%的规定，但这并不意味着银行揽储压力减小。
而公款，由于金额较大且相对稳定，依旧是各家银行争相吸储的“大蛋糕”。
在公款的存储问题上，每家银行都想分一杯羹。
而具有公款存储选择权的党员领导干部，自然成为了银行眼中的“香悖悖”。
高档宴请、报销发票、安排旅游、赠送购物卡等，已成为基层一些银行吸储的“潜规则”。
利用影响力吸储帮助谋利。
虽然自己没有办法决定“公款存哪儿”，但一些领导干部依旧可以利用职务上的影响力，以指定、授意、暗示等方式干预相关单位公款存储。
这些领导干部看似“两袖清风”，其实身边的配偶、子女或其他特定关系人，往往就因为吸储“有功”得了不少好处与实惠。
暗度陈仓输送利益。
多地基层政治生态遭破坏 一把手腐败成致命打击
多地基层政治生态遭破坏:一把手腐败成致命打击最近，“政治生态”成为一个热词。
一般来说，政治生态，指的是一个地方政治生活现状和政治发展环境的集中反映，是党风、政风、社会风气的综合体现，其核心是领导干部的党性、觉悟、作风，其要求是风清气正。
今年6月30日，习近平总书记在中共中央政治局第十六次集体学习时指出，加强党的建设，必须营造一个良好从政环境，也就是要有一个好的政治生态。
最近，从中央到地方，各级党政领导频频提出净化、优化政治生态，这在当下反腐语境中无疑具有特殊意义：人们对反腐的期待不仅仅是抓几个人、解决几起腐败大案那么简单，而是要着眼整体、利在长远，要立足于“净化生态”的宏大视野使党风、政风、社会风气根本好转，最终营造一个风清气正的政治环境。
政治生态问题的重要性，在当前一些腐败窝案集中发生地表现得更为明显。
如山西吕梁、广东茂名、湖南衡阳、安徽萧县和泗县等地，均发生系统性、塌方式腐败，这些地方政治生态中正常的规则、风气、导向均遭到腐败分子与腐败现象的严重破坏，乱象丛生，给地方经济、社会发展带来一系列负面效应。
而在这些地方进行“灾后重建”、净化政治生态的路径选择同样具有标本意义。
本刊特组织多路记者，对这些地方的基层政治生态问题进行了深度调查。
多地基层政治生态遭严重破坏最近，吕梁腐败窝案震动山西。
正在接受调查的山西原省级领导聂春玉、杜善学、白云曾先后在吕梁任市委书记、副书记，而吕梁市级领导也有多人被调查。
同时，多位吕梁本土富豪被带走调查。
官商勾结、权钱交易、买官卖官是吕梁腐败窝案的典型特征。
今年初，湖南衡阳发生破坏选举案，包括时任衡阳市委书记、市人大常委会主任、纪委书记、组织部长在内的衡阳一大批党员干部在案件中严重失职、渎职、违纪，人数近500人……近期，广东省委通报了茂名腐败案，茂名原市委书记周镇宏和其继任者罗荫国、原常务副市长杨光亮、原副市长陈亚春、原人大常委会副主任朱育英、原市委政法委书记倪俊雄等人落马，涉案人员包括省管干部24人、县处级干部218人。
从衡阳贿选案看地方人大选举制度的改革与完善
从衡阳贿选案看地方人大选举制度的改革与完善作者：王连花来源：《人大研究》 2014年第6期提名制度、竞争机制、监督机制和处罚机制的不健全和不完善是地方人大贿选的重要致因。
因此要完善相关制度，在当前政治体制改革的大背景下，推进地方人大选举制度的改革。
王连花2012 年末到2013 年初，在衡阳市人大会议的选举过程中，发生了严重的“以贿赂手段破坏选举”的违法违纪案件。
当选的76 名湖南省人大代表中，56名存在“送钱拉票”行为，68 名大会工作人员和518名衡阳市人大代表，收受钱物，涉案金额高达1.1 亿余元。
此事曝光后，引起国内外的强烈震怒。
习近平总书记在十八届中央纪律检查委员会第三次会议上，连声追问：“衡阳的共产党员到哪儿去了？”《人民日报》多次发表评论，谴责其是一次“涉案人员多，涉案金额大，性质严重，影响恶劣”“严重的以贿赂手段破坏选举的违纪违法案件”。
其实，衡阳人大贿选事件在国内并不是单一事件，上世纪90 年代以来，这类腐败现象在我国有蔓延之势，极大地阻碍了中国民主政治的推进进程，也深刻地暴露出地方人大选举制度的设计缺陷，引发人们对地方人大选举制度改革和完善的反思。
一、政治毒瘤：人大贿选的本质、危害及当前我国人大贿选的特点地方人大的贿选，是指省、市、县、乡级人民代表大会选举过程中，候选人通过物质、金钱等贿赂手段，谋求在人民代表大会中的代表资格，破坏选举的违法犯罪行为。
这种贿选行为的本质就是金钱政治、权钱交易，是政治腐败的一种。
“权钱交易”分为两种情况，即以“以权力换取金钱”和“以金钱换取权力”。
“以权力换取金钱”是当前我国政治腐败的主要类型，而贿选属于第二种，也就是我们通常说的“以钱买官”。
当官职或者权力产生于自上而下的委任制、选拔制时，贿选表现为向上级行贿；当官职或者权力产生于自下而上的选举制时，贿选表现为向具有选举资格的选民行贿。
近年来，我国不断推进政治体制改革，推行自下而上的民主选举，于是“向具有选举资格的选民和选举工作人员行贿”的政治腐败就有了上升态势。
反腐倡廉的心得及感悟
反腐倡廉的心得及感悟腐败，是社会的毒瘤，侵蚀着公平正义，破坏着社会秩序，损害着人民的利益。
反腐倡廉，是一场关系到党和国家生死存亡的斗争，也是每一个公民应有的责任和担当。
在参与反腐倡廉的过程中，我有了许多深刻的心得和感悟。
反腐倡廉，首先要从思想上认识到腐败的危害。
腐败不仅仅是官员贪污受贿、滥用职权，它还包括各种形式的不正当利益输送、权力寻租、裙带关系等。
这些行为破坏了社会的公平竞争环境，让真正有能力、有才华的人失去机会，而那些靠不正当手段获取利益的人却得以飞黄腾达。
这不仅损害了公共利益，也严重打击了社会的创新和发展动力。
腐败还会导致社会信任的缺失。
当人们看到一些官员为了私利而违背职责，他们对政府的信任就会动摇。
这种信任的缺失会蔓延到整个社会，人与人之间的关系也会变得冷漠和功利。
长此以往，社会的凝聚力和向心力将被削弱，社会的稳定和和谐也将受到威胁。
反腐倡廉需要加强制度建设。
制度是防止腐败的根本保障。
我们需要建立健全的法律法规，明确权力的边界和运行规则，让权力在阳光下运行。
同时，要加强监督机制，不仅要有内部监督，还要充分发挥社会监督和舆论监督的作用。
让腐败行为无处遁形，让腐败分子受到应有的惩处。
在实际工作中，我深切体会到了制度的重要性。
一些单位由于制度不完善，存在着权力过于集中、决策不透明等问题，这就给了腐败滋生的空间。
而那些制度健全、执行严格的单位，腐败现象则相对较少。
例如，在招投标领域，如果没有严格的招投标制度和监督机制，就很容易出现权钱交易、暗箱操作等问题。
只有建立公开、公平、公正的招投标制度，加强对招投标全过程的监督，才能确保工程项目的质量和公共资金的安全。
反腐倡廉还需要加强教育。
教育是预防腐败的基础性工作。
要通过教育，让人们树立正确的价值观和权力观，增强廉洁自律的意识。
特别是对于公职人员，要加强职业道德教育和廉政教育，让他们明白手中的权力是人民赋予的，必须为人民服务，而不是为个人谋取私利。
同时，也要加强对全社会的廉政文化建设。
十种不良风气内容
十种不良风气内容1.贪污腐败贪污腐败是指利用职权或权力地位，以不正当手段获取个人利益的行为。
这种行为严重损害了公共利益和公正性，破坏了社会道德风尚。
2.假公济私假公济私是指以公务名义获取个人利益，或者利用职务之便为亲友谋取利益的行为。
这种行为不仅违反了职业道德，也破坏了公共资源的公正分配。
3.滥用职权滥用职权是指职务范围内行使权力不当，或者违反法律法规行使权力的行为。
这种行为不仅会对公共利益造成损害，也会影响政府形象和公信力。
4.权钱交易权钱交易是指以权力为资本，以金钱为交换条件，谋取个人或小团体利益的行为。
这种行为严重违反了公平、公正原则，破坏了社会公正和稳定。
5.铺张浪费铺张浪费是指在公务或公共事务中不注重节约，随意浪费公共资源的行为。
这种行为不仅浪费了公共资源，也损害了社会风气和公共道德。
6.坐视不管坐视不管是指在职责范围内对存在的问题或隐患视而不见，不采取措施加以解决的行为。
这种行为不仅违反了职业道德，也损害了公共利益和社会稳定。
7.奢侈糜烂奢侈糜烂是指追求奢侈享受，生活腐化堕落的行为。
这种行为不仅会损害个人身心健康，也会对社会风气和公共道德产生负面影响。
8.漠视纪律漠视纪律是指不遵守工作或组织纪律，不履行职责或义务的行为。
这种行为不仅会影响工作效率和质量，也会对组织形象和公信力造成负面影响。
9.干预司法干预司法是指利用职权或影响力干预司法独立的行为。
这种行为不仅违反了法治原则，也损害了司法公正和社会稳定。
10.不正当交往不正当交往是指利用职务或权力之便与他人建立不正当关系的行为。
这种行为不仅违反了职业道德，也破坏了社会风气和公共道德。
以权谋私方面存在问题及整改措施
以权谋私方面存在问题及整改措施权谋私是指在权力运行过程中，公职人员利用他们所拥有的权力，谋取私利或满足个人欲望的行为。
这种行为可能包括贪污受贿、权钱交易、滥用职权等。
权谋私的存在对社会秩序和公共利益造成严重的冲击和破坏，因此，必须采取有效的整改措施来遏制和防止权谋私行为的发生。
权谋私存在的问题首先体现在贪污受贿方面。
一些公职人员利用职权之便，以行贿和收受贿赂的方式牟取个人利益，这不仅损害了国家财产的安全，也破坏了公平公正的市场秩序。
贪污受贿行为使得公共资源无法合理分配，进一步加剧了贫富差距。
同时，一些公职人员在面临检查和审查时，往往会通过权力之手干预甚至干扰调查，使得贪污受贿行为更加隐蔽和难以查处。
其次，权钱交易也是权谋私的重要表现形式。
一些公职人员往往通过职务之便，利用政府资源为个人谋取私利。
例如，利用职权为亲友等人提供各类便利条件，谋取不正当的经济利益。
这种行为在干扰市场秩序的同时，也进一步扩大了腐败的影响范围，损害了公共利益。
滥用职权也是权谋私的重要方面。
一些公职人员滥用职权，往往使得权力失去约束和监督，进而滋生腐败和不正当行为。
滥用职权可能表现为为自己或他人谋取私利，破坏公正和公平的环境，进而导致社会公正和法治信心的失去。
为了遏制和防止权谋私的发生，需要采取一系列的整改措施。
首先，要加强公职人员的培训和教育，树立正确的权力观和廉洁意识。
公职人员在培训中要强调法治精神、公共利益至上的原则，强化他们的廉洁意识和自律观念。
同时，要加强对公职人员的监督和管理，建立健全的问责机制，加大对权谋私行为的打击力度，使其付出相应的法律和道德代价。
其次，要加强制度建设，建立有效的防腐倡廉机制。
例如，建立健全公职人员财产申报和公开制度，加大对权谋私行为的监督和追查力度。
同时，要加强对公共资源的管理和使用，建立公开透明的资源配置机制，减少资源的权力化配置。
此外，要加强社会的监督和参与。
社会各界应积极参与反腐倡廉的活动，发挥舆论监督的作用。
君子同道 小人同利——读欧阳修《朋党论》有感
君子同道小人同利——读欧阳修《朋党论》有感欧阳修(1007—1072)，字永叔，号醉翁，晚年又号六一居士，北宋吉州永丰(今属江西)人，是北宋著名的政治家、文学家、史学家，既为“唐宋八大家”之一，又与韩愈、柳宗元、苏轼合称为“千古文章四大家”。
《朋党论》是其政论文的代表作。
《朋党论》全文615字，开篇就提出文章的中心论点“臣闻朋党之说，自古有之，惟幸人君辨其君子小人而已。
大凡君子与君子，以同道为朋；小人与小人，以同利为朋；此自然之里也。
”第二层次是深入论述君子之朋与小人之朋的区别，其中道与利是判别君子与小人的关键所在。
在欧阳修看来，君子之交是真朋，小人之交是伪朋，甚至连伪朋也算不上，可说是无朋。
贴切的描述，短短几句，讲出了君子与小人之交的深刻含义。
小人因为利益而成为朋友，小人的追求是利益和金钱，当利益和金钱来临时，他们成为了朋友，当这些都得到了或者没有得到的时候，他们甚至有可能成为了敌人。
对于索取和欲望的无限追求，数千年来几乎遵循了相同的模式。
而君子，为了发展和事业，为了梦想和追求，精神享受的追求在许多时段内占据了上风，而欲望的满足度在衡量义与利的得失之间得到控制。
对当今世人而言，用简单的君子小人之说来概括人际交往的目的是十分片面的，但是从某一段时间的交往及实际生活来看，贴切之意丝毫未减。
特别是对党员干部交友而言，净化“朋友圈”问题，更有借鉴意义。
社会交往是人们社会活动的重要内容，党员领导干部也不例外。
正常的、适度的社会交往，有利于调节情绪、放松身心，有利于开阔视野、丰富思想。
而不健康的社会交往，将导致自己走向违纪犯罪之路。
我们从近年来查处的贪腐案例中看出，不难发现其共同点，这些官员都是被朋友“拉下水”的。
他们有的是多年合作的“老朋友”，有的是各自所图的“好亲戚”，有的是“互帮互助”的老乡，有的是“趣味相投”的共同爱好者。
他们勾肩搭背，通过各种途径、手段进行着权钱交易、权色交易、利益输送，成为危害和破坏政治生态，损害社会公平正义，损害人民群众切身利益，损害党的执政根基的一大毒瘤。
净化政治生态 根除吃拿卡要的腐败风险
净化政治生态根除吃拿卡要的腐败风险近年来，腐败问题成为制约社会发展和治理有效性的重大障碍。
吃拿卡要的腐败现象严重侵蚀了政治生态，破坏了社会正常秩序，必须采取积极措施来净化政治生态，根除吃拿卡要的腐败风险。
本文将探讨该问题，并提出相应对策。
一、腐败风险的根源吃拿卡要的腐败现象的根源在于两个方面：权力过于集中和监督机制不健全。
一方面，权力过于集中导致了一些政治家和官员身陷利益困扰，而这种集权的弊端往往使得他们滥用职权，搞权钱交易。
另一方面，监督机制不健全使得腐败行为难以被及时发现和惩治。
二、净化政治生态为了净化政治生态，根除腐败风险，需要从制度和文化两方面进行综合治理。
1. 健全制度建设（1）建立权力制衡机制：通过明确分权，确保不同部门之间相互制约，实现权力的相互监督。
（2）完善法制体系：加强立法工作，修订和完善相关法律法规，确保法律的严格执行，增强法律的适应性和约束力。
（3）加强监察体系建设：建立健全独立的监察机构，加强对权力运行的监督，打击腐败行为。
2. 培养廉洁政治文化（1）加强教育宣传：通过教育宣传活动，深入普及廉洁政治观念，提高全社会的政治伦理素质和道德水平。
（2）建立激励机制：完善奖励制度，对廉洁官员进行表彰和奖励，树立典型榜样，引导官员遵守廉洁行为准则。
三、根除吃拿卡要的腐败风险的具体对策要根除吃拿卡要的腐败风险，需要采取以下具体对策：1. 加强监督力度（1）健全内部监督机制：加强内部机构之间的监督与制衡，确保公务员之间相互监督，避免权力滥用。
（2）加大对重点领域的监察力度：加强对财务、土地、公共资源等重点领域的监察，减少腐败行为的发生。
2. 提高透明度（1）公开政府信息：建设政府信息公开平台，将政府工作信息及时公开，提高政府的透明度。
（2）加强财政透明度：建立财政收支公开制度，确保政府资金运作的透明化和公正性。
3. 加强惩治力度（1）严厉打击腐败犯罪：建立健全的法律法规体系，对腐败犯罪行为进行严惩，加大打击力度。
中国腐败问题及对策
腐者，机体发生了生理变异；败者，即是机体的生命力下降，日渐衰败。
腐是败之因，败是腐之果，两字的组合，表明腐败问题既是一种过程，又是一种结果。
一个国家、一个政党、一个民族，就像一个有机生命体，当生理结构发生变异时，局部就会病变，进而威胁到生命体的存在。
腐败问题的表现：一，权钱交易。
（1）在体制转轨和市场经济的发展过程中，政府的公权力过大，一些原本市场经济要求的资源配置，仍被政府公权力所掌握，企业要想获得这些资源，必须得到政府的审批，在此情况下，掌握审批权力的官员倚权要钱，需要这些市场资源的企业倚钱要权，形成了混帐的权钱经济，严重阻碍了市场的公平性和资源配置按照价值规律流动。
（2）一些和企业在市场活动无直接关系但在很大程度上影响企业发展的政府公权力的运用，也产生了权钱交易的问题。
（3）一些地方或单位利用手中掌握的权钱，贪污横行、贿赂成风。
二，越权渎职。
国家行政学院教授杜钢建曾举过例子："四川有个市，卫生系统为了加强自己的权力，居然出台一个《群宴申报登记制度》条例，条例规定五十人以上赴案叫"群宴"，要打报告，由卫生部门检查。
当地村民请客往往一摆好几桌，它就要来检查，厨师是不是有厨师证、合格证、是本地的外地的，有没有带病菌，理由是防止霍乱。
""山东济南、菏泽，全省70多个建筑工地待工状，因为工地上的塔机由谁管说不清？建设部门要管，计委也要管。
两个职能部门打架打上了法庭，结果是"神仙打架，企业遭殃"。
"（《"用生命捍卫共和国"研讨纪要》）该管的事情敷衍塞责，不该管的事情却去伸手，政府公权力行使的混乱，很大程度上消弱了政府和执政党的先进性与战斗力，结果是问题一大堆，政府忙不停。
更有甚者，为了追求政绩，大搞面子工程、献礼工程，大把花掉纳税人的钱，却对国计民生于事无补，可谓国之蠹虫！三，政令不通。
（1）一道很好的政策，到了地方就"歪嘴和尚故意念错经"，政策不能贯彻。
“三不腐”长效机制构建探析
“三不腐”长效机制构建探析作者：孙杰张兵来源：《郑州轻工业大学学报（社会科学版）》2022年第03期关键词：不敢腐;不能腐;不想腐;长效机制摘要：不敢腐、不能腐、不想腐机制是中国特色反腐败理论的最新成果。
构建“三不腐”长效机制，有利于营造海晏河清的政治生态，巩固党的执政地位和执政基础，揭示党风廉政建设和反腐败斗争规律。
推进“三不腐”长效机制建设，应坚持挺纪在前、高压严治，构建不敢腐的惩戒机制;坚持扎紧笼子、严防严控，构建不能腐的防范机制;坚持固本培元、扶正祛邪，构建不想腐的保障机制。
廉洁兴邦，腐败丧权，古今中外概莫能外。
腐败是我们党长期执政的最大威胁，必须一刻不停地推進党风廉政建设和反腐败斗争。
习近平总书记指出，“勇于自我革命是中国共产党区别于其他政党的显著标志”[1]。
中共十八大以来，我们党以刀刃向内、刮骨疗毒的自我革命精神，准确把握反腐败斗争规律和我国反腐经验，提出推动形成不敢腐、不能腐、不想腐体制机制（简称“三不腐”机制），“不断提升不敢腐、不能腐、不想腐一体推进综合效能”[2]。
这是对我国当前反腐败斗争和党风廉政建设提出的新要求，也是中国特色反腐败理论的最新成果。
在国际形势风云变幻、全面从严治党向纵深发展的今天，研究和探索“三不腐”体制机制建设，对于巩固党的执政地位、实现第二个百年奋斗目标具有重大而深远的意义。
一、“三不腐”长效机制构建的重要意义反对腐败、建设廉洁政治，是我们党追求的重要政治目标。
党风廉政建设永远在路上，反腐败斗争永远在路上。
构建“三不腐”长效机制具有重要意义。
1.有利于营造海晏河清的政治生态政治生态建设是全面从严治党的基础性工程。
营造风清气正、海晏河清的政治生态，既是旗帜鲜明讲政治，坚决做到“两个维护”，增强“四个意识”的政治要求，也是全面从严治党的内在要求，更是新时代推动高质量发展的重要保障。
正如习近平总书记指出的，我们要坚决清除一切腐败分子，保证干部清正、政府清廉、政治清明，营造海晏河清的政治生态[3]。
背弃初心使命大搞权钱交易讨论题
背弃初心使命大搞权钱交易讨论题引言背弃初心使命大搞权钱交易是一种严重违背公正、违背道德的行为，对社会的发展和公平正义造成了严重的负面影响。
本文将从背弃初心使命的概念入手，探讨背弃初心使命大搞权钱交易的原因、影响以及应对措施。
一、背弃初心使命的概念背弃初心使命是指在担任某项职责、承担某种使命时，个人或组织出于私利或其他不当目的，违背最初的承诺和使命，从而损害公共利益和社会公平正义。
二、背弃初心使命大搞权钱交易的原因1.利益诱惑：权力和金钱往往是引诱人背弃初心使命的最大诱因。
一些官员或企业家由于权力和金钱的诱惑，不顾公共利益，将职务和权力用于谋取私利。
2.个体主义思维：一些人在担任职务时，过于强调个人利益，忽视了自己的使命和责任。
他们只关心个人的权力和地位，而忽略了对公众的承诺。
3.监督机制不完善：背弃初心使命大搞权钱交易的另一个原因是监督机制不完善。
一些官员和企业家利用监管漏洞，逃避监督和制约，从而为背弃初心使命提供了机会。
三、背弃初心使命大搞权钱交易的影响1.社会公信力受损：背弃初心使命大搞权钱交易使社会公信力受到严重破坏。
公众对政府和企业的信任度下降，导致社会的稳定和发展受到威胁。
2.社会财富流失：背弃初心使命大搞权钱交易导致资源和财富向权势集团和个人倾斜，导致社会财富流失，加剧贫富差距，影响社会的公平正义。
3.公共服务受损：背弃初心使命大搞权钱交易导致公共服务的质量下降。
官员和企业家为了谋取私利，忽视了公共需求和利益，导致公共服务的效率和质量下降。
四、应对背弃初心使命大搞权钱交易的措施1.完善监督机制：建立健全的监督机制是防止背弃初心使命大搞权钱交易的关键。
应加强对公职人员和企业家的监督，建立严格的问责制度，确保权力不被滥用。
2.加强教育培训：加强对公职人员和企业家的道德教育和职业培训，提高他们的道德素养和职业道德意识，增强对初心使命的坚守。
3.增加透明度：加强信息公开和公众参与，增加决策的透明度，减少权钱交易的空间，提高社会公正和公平。
谈谈权钱交易的主要表现及对策_白俊禄
权 钱
行贿 。 由于它往往损害群众的利益 , 所以群众对这类问题反映最强烈 , 也最愤 慨 。 2、互利互惠型 。 这种权钱交易的特点 是双方互 相得利 , 是 一种自觉 自愿的 交
易 。 从掌权者一方看 , 付出的是权力和 原则 , 而得到 的是金 钱等物 质利益 , 从另 一 方看付出的是金钱或物质 , 而得到的是规定以 外的特 殊照顾 , 而这 种特殊 照顾 , 会 给当事人带来更大的利益 。 有的人将这种 交易双方 的心理 特征刻 画的维 妙维肖 , 那就是 :“ 用我的权换你的钱 , 用你 的钱为我买更大的权”或“ 用我的钱买你的权 , 用 你的权为我赚更多的钱 。” 这种交易得利的 是个人 , 而受 损失的 是党和国 家的整 体
★ 理 论 探 讨 / L ILUN TANTAO ★
◆ 白 俊
谈
权钱交易是当前广大人民群众反映最 为强烈的 腐败现 象之一 , 如何 有效地 抑 制权钱交易问题的滋生和蔓延是反腐败斗争亟待研究解决 的一个重大课题 。
权钱交易的主要表现及危害
禄
谈
1、被迫型 。 这种形式的权钱交易往往 是掌权一 方表现 主动 , 而另一 方则是 被 迫的 , 最终交易 的结果是一方获利 , 而另一方被迫受损 。 这种交易一般是在掌 权者 和群众之间进行 。 许多按规定应该办的事情 , 往往受到百般刁难 , 最后不得不 送礼
交
利益 , 最终导致 权力运行失去公正 , 使人民赋予的权力成为极少数人 谋私的工具 。 3、礼尚往来型 。 这种权钱交易从表面上看 , 不具有明显的权钱交易特征 , 而且
交易双方在交易前就具有一定的交往基础 , 有的是同事 、部下或上级 , 有的是同学 、
易
战友或朋友 , 也有的是亲 戚或熟人 , 等等 。 但只要稍加分析 , 就可以明显地看到 , 不 论任何一位掌权者 , 只要 他利用自己手中的权力为别人提供特殊照顾 , 不管他 出于 何种考虑 , 势必 会损害权力的正常运行 , 由 此所带来 的一切 回报 , 不论是 什么形 式
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
权钱交易、利益输送是危害和破坏政治生态的大毒瘤
十八大以来，中央重拳反腐，近百只“老虎”被打，成千上万只“苍蝇”折翅。
梳理相关案件可以发现，矿产资源、土地出让、工程建设等是官商勾结、权钱交易的高发领域。
比如，日前，“稀土重县”——江西安远县原县委书记邝光华因犯受贿罪和滥用职权罪，被判处有期徒刑17年。
据办案人员透露，安远县非法开采稀土混乱局面背后，有一条清晰的官场黑色腐败链：非法矿主大肆行贿寻求“保护伞”——监管干部逐级“进贡”谋求“安全感”——官商勾结、抱团腐败形成“利益板块”。
土地出让、拆迁，也是权力寻租的温床。
有报道称，从南京市原市长季建业的腐败历程看，他每到一个地方任职都会大拆大建，名义上是“民心工程”，实质上给他自身创造了大量的腐败机会。
而有“亿元贪腐处长”之称的杭州市住房保障与房产管理局原副局长张新，也正是因为在土地与房产项目上的腐败，而断送了仕途。
张新安排相熟的商人出面接项目，而自己成为“影子开发商”，幕后操纵，通过非法手段谋取巨额利润。
2014年9月16日，法院判决，张新受贿1.24亿余元，贪
污1000多万元，滥用职权导致国家数千万元损失，被一审判处死缓。
交通建设领域也不乏官商勾结的案例。
2014年6月27日，湖南省交通厅原厅长冯伟林，被判处无期徒刑、剥夺政治权利终身。
冯伟林在湖南省交通厅任职期间，为刘某、唐某承揽土建业务21亿元，并在多条高速公路工程的招投标中，为数十家公司及个人牟取巨额利益。
不仅冯伟林，湖南省交通厅原党组书记、副厅长陈明宪，以及原副厅长邹和平、李晓希等4名厅级干部和16名处级干部，都纷纷插手高速公路建设，常常出现同一个工程项目几个人都打招呼的情况，甚至闹出因分配不均领导之间互相告状的闹剧。
几乎每一个落马官员，都多多少少与不良或不法商人有关。
他们有的是多年合作的“老朋友”，有的是各有所图的“好亲戚”，有的是“互帮互助”的老乡，有的是“趣味相投”的共同爱好者。
他们勾肩搭背，通过各种途径、手段进行着权钱交易、利益输送，成为危害和破坏政治生态的一大毒瘤。