住宅建筑立面案例分析

项目评述： 住宅立面色彩较为单一，加之色彩明度和纯度过高， 更显建筑品质低劣。建筑高度也无变化，整体效果过于呆 板，缺乏韵律。
高新区永和家园项目
建成时间：2010年 建设单位：合肥市滨湖新区投资建设有限公司 层 数： 28.33层 建成后实景 建筑面积：53.9万㎡ 滨湖新区滨湖欣园项目
建成时间：2011年 建设单位：包河区建设局 层 数： 11、12、13层 建筑面积：55.17万㎡ 包河区淝南家园项目
观、绿化景观和建筑小品相连接，形成了适宜的居住 感觉视廊,强化了居住环境中人的心理感受。
新华学府春天项目
城市建筑景观控制导则
2.1 建筑立面造型
2.1.1 形体比例
项目评述：
建筑立面
沿路建筑初期设计时形体比例不佳，建筑面宽过长体量过于厚重。修改方案形体比例适宜,增加了 空间上的通透。
原方案沿街透视（宽度：73.5M）
原方案 修改后方案
建筑立面
肥西县科创和谐园项目
城市建筑景观控制导则
2.1 建筑立面造型
2.1.3 重点部位的细部处理
项目评述：
迎宾馆位于合肥市翡翠湖，建筑充分与周边环境相结 合，通过富于变化的建筑屋顶与周边乔木形成呼应。建筑 采用米黄色干挂石材与玻璃幕，结合自然水面的映托，更 显建筑的轻盈与自然。
建筑立面
项目评述： 建筑外立面色彩搭配不合 理，破坏了城市景观。
建成时间：2003年
建设单位：江淮汽车股份
有限公司 层 数：11层
包河区东流路与桐城路交口西南角江汽厂宿舍楼
建筑立面
项目评述： 建筑建成后随着业主的入住，也应在尊重原建筑立面的前提下进行改造，不能随
意对原有建筑外立面进行肆意调整。该项目外立面改造中完全破坏了原有建筑的建筑
效果图
建成实景
建成实景
包河区桐城路与太湖路交口西北角同城花园项目
建筑立面
项目评述：沿街连续立面过长，体量 庞大，造成视觉拥堵。
建成时间：2007年 建设单位：合肥明佳房地产开发有限责任公司 层 数：33层
包河区屯溪路与巢湖路交口西北角金湾嘉园项目
建筑立面
项目评述：
机械式的复制 高层建筑，使得整 个建筑群沉闷、缺 乏变化、拥挤，天 际线缺乏变化，更 无从谈起视觉感受 视廊，单体建筑色 彩形式单一。
原规划方案
修改规划方案
肥西县科创和谐园项目
城市建筑景观控制导则
3.1 建筑布局与城市道路
城市建筑环境
项目评述：
建筑主朝向沿街布局，加之建筑高低错落，形成良好的城市街道界面。
政务区恒大华府项目
城市建筑景观控制导则
3.1 建筑布局与城市道路
城市建筑环境
项目评述： 沿城市道路设置了开放式广场，为城市提供了公共活动 空间，也形成了交通缓冲空间。原方案提供了5710平方米的 开放空间，规划要求开放空间需加大绿量。
建筑环境
项目评述： 对于建筑环境总体控制较差，未考虑实际汽车 坡道与周边建筑的竖向关系，导致影响了居民的正 常生活。
现状照片
现状照片 新站区七里香榭花园小区项目
整改方案示意图
建成后实景
建筑环境
项目评述：
公共开放空间的建设缺乏品质，地面硬质
铺装不仅面积过大，且破损严重，公共绿地未 进行绿化种植，这些都导致城市品位的下降。 规划开敞空间与建成后存在不同，且后期建设 完成后，管理混乱，没有达到预期为市民提供 良好环境的目的。 肥西县书香雅苑项目
建成时间：2009年 建设单位：大唐置业有 限公司 层 数：27.28.29层 建筑面积：94.3万㎡ 蜀山区潜山路与望江路交口东南角华府骏苑项目
建筑立面
项目评述： 建筑造型及体量显得较为突兀，尤 其是粉红色系的建筑立面色彩与周边环
境格格不入，影响了城市景观。
建成时间：2008年 建设单位：安徽正润置业有限公司 层 数：20层 建筑面积：2.84㎡
建筑立面
翡翠湖迎宾馆项目
城市建筑景观控制导则
2.2 建筑色彩与材料的选用
建筑立面
建筑的色彩与材料是其功能的真实反映，体现了建筑的质感和修饰。建
筑色彩与材料的选用应反映其地方性和时代性，方案设计阶段就应明确建筑 色彩与材料的选择，规划管理应负责全程监督，对于重要建筑的外墙材料要 进行封样，以备验收比对。
风格，娱乐氛围过重，色彩搭配上缺乏美感。将多种色彩用于建筑外立面，建筑品质 低劣，破坏了城市沿街景观。
建成时间：2009年 建设单位：合肥乐邦房产公司 层 数：7层 建筑面积：2.52万㎡
庐阳区北二环乐邦小区A地块项目
建筑立面
建成时间：2009年 建设单位：高新城创建设投资有限公司 层 数：11层 建筑面积：31.41万㎡
构成使得建筑不够挺拔。加之立面
未与各类设备进行一体化设计，阳 台未统一封闭，更显建筑立面凌乱。
建成时间：2005年 建设单位：安徽新方天房地产公司 层 数：18层
建成后实景
包河区马鞍山路与屯溪路交口西北角东环广场项目
建筑立面
项目评述： 建筑体块庞大，面宽过长，立面破碎，建筑形式呆板， 尺度失调。衣物出挑晾晒影响城市形象。 建成时间：2009年 建设单位：安徽众力房地产有限公司 层 数：28层 建筑面积：1.94万㎡
项目评述：
城市建筑环境
取消道路交口带状商业配套设施，
使城市空间与居住空间相渗透，优化居 住环境，提升城市形象。
肥东县瑞士花园小区项目
城市建筑景观控制导则
3.2 滨水空间的建筑布局
评述：
城市建筑环境
翡翠湖周边建设项目通过建筑的高低错落、屋顶的细部变化以及视觉通廊的处理，形成了较为 优美的滨水建筑空间。
公共 空间
18F
公共 空间
项目评述：
建筑群天际轮廓线方面虽有三种形式的变化， 但三种各组团确是单一建筑高度，显得较僵硬。建 筑高度从6层直接到33层，落差过大，建筑空间组合 较单一，依然呈现出天际线缺乏韵律之感。
总平面图
公共 空间
33F
6F
18F
总体鸟瞰
长丰县共和城项目
城市空间与建筑群体关系
项目评述：
建成后实景
经开区繁华大道与翡翠路交口东北角凯旋公寓项目
建筑立面
项目评述： 沿城市主要道路虽然保证了必要的建筑 山墙面的建筑间距，但未考虑整体效果，从 路口看去依旧是单调的“板式”街道空间效 果，贫乏无味，加之建筑色彩的选用又过于 鲜亮，使得整体街道品质较低。
建成后实景
建成时间：2012年 建设单位：庐江县城市建设投资有限公司 层 数：6层 建筑面积：约8.3万㎡
合肥市近年来建筑景观的规划理念
2012.3
城市建筑景观控制导则
1.2 建筑天际轮廓线
城市空间与建筑群体关系
项目评述：
项目位于南艳湖北侧居住用地，有着良好的景观优势。小区面湖逐级抬高建筑高度，不
仅提升了其景观效果，而且也形成了居住区与风景区之间良好的天际线效果，是景观与观景 的互动统一。
经开区南艳湖畔项目
2.2.1 色彩的选用 2.2.2 材料的选用
城市建筑景观控制导则
3、建筑环境
3.1 建筑布局与城市道路关系 3.2 滨水空间的建筑布局
3.3 规模用地应加强交通微循环
3.4 商业与居住的功能分离
城市建筑景观控制导则
3.1 建筑布局与城市道路
项目评述：
城市建筑环境
原方案沿人民西路一侧建筑仅仅考虑自身南北朝向，没有兼顾建筑布局与城市道路的关 系，影响了城市道路界面的效果。修改方案沿街建筑顺应道路布局，形成了整齐、疏密有致 的良好界面。
中明确约定由项目单位代建一条城市道路（长
420米，宽9米），对外开放，发挥了分流主次 干道交通的作用，加强了城市地块的微循环。
包河区蓝鼎星河府项目
城市建筑景观控制导则
3.4 商业与居住的功能分离
城市建筑环境
控制要求：为了改善生活环境，营造商业氛围，提升建筑品质，达到建筑功能与形 式的统一，对于商业与居住应功能分离。 技术措施： ①、应避免沿街的带状商业布局，将商业集中布置或按商业内街布置。 ②、居住小区集中配套商业应不低于3层，注意保持与整体小区在尺度上相协调。
城市尽端道路正对小区主入口，由于建筑未考虑空间上 的通透，整体缺乏视觉上的进深感，没有感觉视廊，使得沿 街空间拥堵，缺乏渗透。
建成后实景
巢湖市天瑞凤鸣花园项目
关于建筑环境的反面案例
建筑布局与城市道路关系方面：建筑退让道路不足，临路开放 空间景观品质不佳。 滨水空间的建筑布局方面：建筑退让河道岸线不足，滨水建筑 形式和体量不当，降低了滨水空间的景观品质。 商住混杂方面：底商上住，相互干扰。 居住区水系景观方面：小区景观水体难以维护，水质污染严重
经开区翡翠湖周边项目
城市建筑景观控制导则
3.3 规模用地应加强交通微循环
城市建筑环境
地块面积超过50亩或用地长度超过150米的建设项目，应增设城市支路或街巷，加强 交通微循环。对于经营性用地内规划的城市支路或街巷，应在规划设计条件及出让合 同中明确相关单位的建设责任和标准。
项目评述： 项目东临城市主干道铜陵路，北侧为城市 次干道巢湖路，西侧为城市支路，在出让条件
重新修改报审的方案沿街透视（宽度：49.6+17.9M）
庐阳区怡景苑项目
城市建筑景观控制导则
2.1 建筑立面造型
2.1.2 韵律和对比
项目评述：
原建筑方案由于阳台未 统一封闭处理，立面显得凌 乱，缺乏韵律。修改方案结 合阳台同一封闭，将原有沿 街住宅立面进行公建化处理， 使得建筑干净、简洁，整体 感强。
建筑环境
项目评述： 商住混杂，大量底层小门 面的店招店牌无序摆放、大小 不一、色彩混杂，严重影响城 市景观。
建成后实景
庐阳区北二环与蒙城路交口东北角金都华庭项目
建筑环境
项目评述：
商住混杂，大量底层小门面严重破坏了沿街景观，
也给城市道路交通安全带来隐患。
庐阳区临泉路与蒙城路交口西南角项目
“提升城市品位，彰显城市特色”
瑶海区雅居乐现代家园项目
城市建筑景观控制导则
3.1 建筑布局与城市道路
项目评述：
城市建筑环境
原方案规划为两栋高层建筑，考虑周边区域缺乏街头游园，要求方案将东侧地块规划为 开放式街心绿地，并由建设单位负责实施管养。
原申报方案总平面
修改后方案总平面
包河区医药供应站项目
城市建筑景观控制导则
3.1 建筑布局与城市道路
合肥市近年来住宅建筑建设的反思
关于建筑立面的反面案例
建筑形体方面：比例和尺度失调，缺乏韵律与美感，形式
呆板，立面元素杂乱。
建筑色彩及材质方面：色彩过于沉闷或耀眼，与环境不协
百度文库
调，材质低劣，搭配不当。
建筑附属物方面：未与建筑进行一体化设计，破坏建筑立
面整体形象。
建筑立面
项目评述： 项目形体比例不佳，横向线条
1.2 建筑天际轮廓线
1.2.2 高低错落的建筑群天际线
项目评述：
城市空间与建筑群体关系
建筑主立面沿城市道路布局，通过本身宽度与高度的调整，也可以使天际线富于变化。
肥西县南滟· 碧湖花园小区
城市建筑景观控制导则
1.3 景观、感觉及安全视廊
1.3.2 感觉视廊
项目评述：
城市空间与建筑群体关系
从人性尺度和感受出发，通过视廊将小区水面景
建成后实景
关于城市空间与建筑群体关系的反面案例
城市天际轮廓线缺乏韵律与变化，建筑“一般高”， “剃平头”，建筑群体形象单调呆板，景观视廊和 感觉视廊拥堵。
城市空间与建筑群体关系
项目评述：
雷同的建筑高度，“剃平头”式的天际轮廓，显得建筑群体堆砌、 拥挤，建筑整体形象灰暗、单调、沉闷，没有形成“感觉视廊”。
城市建筑景观控制导则
1.2 建筑天际轮廓线
1.2.2 高低错落的建筑群天际线
项目评述：
城市空间与建筑群体关系
打破住宅区天际线“剃平头”的常见形式，通过建筑高度的调整，形成高低起伏的 天际线，丰富了城市空间形象。
100M
103M
89M
89M
103M
103M
128M
政务区保利房产项目
城市建筑景观控制导则
建成后实景
庐江县城东新区安置房项目
建筑立面
项目评述：顶部构架与建筑主体毫无关联，亦非功能需要，显得繁杂累赘。
建成时间：2006年
包河区宁国路与太湖路交口东南角太宁花园项目
建筑立面
项目评述： 沿城市道路沿线阳 台未进行统一封闭，加 之阳台尺度与整体建筑 缺乏比例协调，整体建 筑效果较差。
巢湖市某拆迁安置小区项目
蜀山区龙凤嘉园项目
建筑环境
项目评述：配电房选址随意，占据城市带道路显要位
置，未经统一规划布点，影响城市形象，浪费土地资
源，影响开发项目价值。
配电房
瑶海区长江东大街与来安路交口西北角华润紫云府项目
建筑环境
项目评述：
底层均为娱乐业及餐饮业等环评不允许在居住 区开展的项目，会引起周边居民的投诉。
庐阳区沿河路与蒙城路交口东北角中央花园项目
建成时间：2006年
政务区翡翠路与东流路交口东南角天鹅湖畔项目
城市空间与建筑群体关系
项目评述： 统一的建筑高度使得整个居住区天际线无论是主立面还是 山墙面，均显单调、没有变化。建筑立面设计也缺乏细节，显 得整体建筑品质较低，并且建成后的建筑外立面与审批方案存 在差异。
建成后实景
高新区永和家园项目
城市空间与建筑群体关系