贸易自由主义在历史上的积极和消极作用

贸易自由主义在历史上的积极和消极作用

（1）有利于改善我国的国际贸易环境，促进我国国际贸易事业的发展。中国加入时间贸易组织后可获得的多边最惠国待遇。利用多边贸易体制，有利于实现出口市场多元化。

（2）可享受发展中缔约方的优惠待遇，给中国的对外经济贸易的发展提供良好的机遇。

（3）有利于中国吸收更多的外国投资。加入世界贸易组织后中国的许多有发展前途的行业全部对外资开放，以及给外资企业提供的国民待遇将使外国资金大量地涌入我国，这些外国资金的大量涌入，不但为我国大批的建设资金以弥补我国建设资金的不足，而且还为我国带来大量的先进的管理经验并增加我们的就业机会，从而促进我国经济健康迅速地发展。

（4）促进中国改革与社会注意市场经济的充分发展，扩大改革开放的成果，实现全方位、多层次的对外开放，加速与国际市场的

接轨，使中国经济保持高速发展。

（5）为其他缔约方进入中国市场提供更多的机遇。使外国的企业能够与中国的企业平等地竞争，打破垄断，通过竞争，提高我国的劳动生产率，降低商品价格，使人民群众的实际收入和有效需求大幅度稳步提高，提高生活水平，充分享受世界经济发展的利益。

对外贸易是“经济增长的发动机”学说的由来

一、自由主义与经济全球化的内涵

新自由主义是作为与以凯恩斯主义为代表的国家干预主义的对立物而产生的一种经济思潮。凯恩斯主义是在30年代危机的背景下，为适应国家垄断资本主义发展的需要而建立起来的、以反对传统自由主义为特征的宏观经济理论和政策体系。二战后的20多年间，凯恩斯主义曾盛行于西方世界，并成为各主要资本主义国家制定经济政策的指导思想和理论依据。当时这些国家的经济在一定意义上确也因此而获得了相

对稳定和繁荣。但是，凯恩斯主义由于其理论本身的严重缺陷，使得它的国家干预经济的政策对资本主义固有的矛盾和危机的作用，尽管能暂时予以缓解，却不能根除，而且还会进一步不断促使其加深和发展，以致到70年代以中东石油危机为导火线而使资本主义世界陷入“滞胀”的严重衰退之中，这表明凯恩斯主义失灵了。在此形势下，以货币主义为代表的新自由主义学派便乘势因而纷纷谴责凯恩斯主义，并主张实行自由主义经济政策，从而形成一股强劲的新自由主义思潮。参与这场新自由主义大合唱的，除原有的货币主义学派、伦敦学派、公共选择学派等外，还有在70年代兴起的供给学派、新古典宏观经济学派、新古典制度经济学派等。在80年代，新自由主义还曾因在英国、美国上升为官方经济学而更加在全世界范围内兴泛起来。

应当看到，各个新自由主义学派虽然各自有其独特的理论、方法和政策，但基本思路是一致的，即都从新古典经济学的经济理性人的假设出发，迷信市场机制万能，主张减少或取消国家对经济的干预，企图在新的形势下，以新的形式来恢复新古典的自由放任政策，故称新自由主义。

这里需要强调说明的是，在西方经济学中，无论是国家干预主义，还是新自由主义，都是为占统治地位的国家垄断资本主义和垄断资产阶级服务的意识形态，而且由于发达资本主义国家和发展中国家在世界经济结构体系中的地位和利益不同，所以，发达国家在推行新自由主义政策时，对不同国家的要求是有所不同的。正如陈岱孙教授说的：“西方各发达国家在国内甚至在国际生活中厉行国家干预主义政策，但要求广大发展中国家特别是社会主义国家推行新自由主义改革模式和经济政策，取消国家对经济生活的管理特别是计划管理，洞开国内市场，与西方国家牢牢控制的世界经济接轨，其目的无非是要在发展中国家恢复殖民主义统治，在社会主义国家搞和平演变，演变为资本主义，或外围资本主义”（注：陈岱孙.西方经济学与我国社会主义经济改革[J].求是，1996,(2).）。因此，所谓新自由主义，在实际上不过是以美国为首的资本主义发达国家向发展中国家进攻和推行新殖民主义政策的思想武器；而新自由主义一旦与经济全球化结合起来，就必将更加有利于新殖民主义的推行和发展。可见，新自由主义者大谈“民族国家和

国家主权失去意义”，要求发展中国家减少对经济的干预，把有关主权让渡给推行经济全球化的国际货币基金组织(IMF)、世界银行(WB)等国际经济机构，绝不是偶然的。

所谓经济全球化，一般而论，是指世界各国经济随着国际分工和商品交换的发展而日益密切联系的进程和趋势。因此，从历史上看，大体说来，人类已经历了19世纪由工业资本推动的自由资本主义经济全球化，和20世纪70年代以前由金融垄断资本推动的帝国主义经济全球化两个阶段。从20世纪70年代末以来，现在正经历着经济全球化的第三阶段，即以英国撒切尔夫人和美国里根先后上台推行新自由主义政策为标志而开始的新自由主义经济全球化阶段。这个阶段的主要特点：一是经济全球化与高新技术和网络经济的迅猛发展密切联系在一起；二是作为经济全球化具体表现的国际投资、跨国公司、国际贸易、国际金融等都在自由主义的名义下获得飞速而空前规模的发展；三是由以美国为首的发达资本主义国家所主导的控制的，以致可以说，当今的经济全球化，实际是资本主义经济全球化，或美国全球化。特别是在20世纪90

年代初“冷战”结束以来，美国事实上已成了世界惟一的超级大国，惟一的超级金融大国、超级资本大国、超级科技大国和超级军事技术大国。从小布什上台一年多的所作所为更可看出，美国现正试图以自己为轴心，打着自由主义全球化的旗号，以武力为后盾，重建美国式的全球新秩序。其实，美国的这种勃勃野心，已早是路人皆知的事。德国两个著名记者就曾一针见血地指出：“至少在金融市场上，迄今为止，具有重大意义的，与其说是全球化，还不如说是美国化”（注：（德）汉斯·彼得·马本、哈特尔特·舒曼.全球化陷井[M].中央编译出版社，1998.）。就连美国自己也毫不掩饰地道出了自己妄图称霸全球的野心。过去克林顿总统就曾一再声称美国要“领导世界经济”。“9·11事件”后，白宫更是积极推行以“反恐”为名的军事扩张，称霸世界的“布什主义”或单极主义。

二、经济全球化的消极影响

就经济全球化的影响来说，我们首先应当看到，从发展生产力的角度看，作为在世界范围内运用市场机制来配置资源的一种方式的经济全

球化，在客观上自然是有助于促进世界各国经济