经济学方法论5—归纳主义与演绎主义..
第六章经济学方法论
㈢ 洛克的方法论
• 洛克对以往经验主义的方法(归纳法)进行了一次全面的反 省。他认为，经验主义者认为靠对感性特质的收集和分析 就可以达到对实体本质的认识，这只是一种幻想。
• 他认为，所谓认识方法，只能是关于主观观念之间关系的 处理方法，亦即是观念与观念“相符合”的方法。这种方 法的第一步是区别“同”与“异”。第二步是在此基础上， 再考察两个不同观念之间的“关系”，在比较中发现是否 相符合。第三步是在诸观念相符合基础上，再把它们组合 在一起，形成一个“名称”或“实体”的复杂观念。最后 一步是找到与这个实体观念相符合的实际存在，其实已超 出“观念与观念相符合”的范围，而是“观念与实在相符 合”了。
• 17世纪至18世纪，英国开始工业革命。这一时期 的科学还处于积累材料的阶段,这些材料的获得主 要依靠实验性的观察、分析与总结。自然科学领 域中经验性获取知识的方式很快在全社会引起了 共鸣,经验也被某些哲学家认为是惟一可靠的认识 方法。
• 经验主义者推崇经验, 认为我们的一切知识都是从 经验中获得的，主张从已知的知识体系中概括和 归纳出新的知识,从而反对实证与逻辑的推理,反对 理性。
• 洛克从经验主义滑向唯心主义和不可知论的这一斜坡上， 改造和吸收唯理主义的因素，形成特有的“健全理智”的 认识方法，其特点在于：重视经验，但不完全相信经验； 提倡理性思维，但不把它作为教条。
㈣ 贝克莱的方法论
• 一个经验主义者，只要他还承认所面对的认识对象具有物 质客观性，他就要再寻求一种能帮助其超出感觉而达到物 质对象的方法，即理性思维。贝克莱深深懂得这一点，并 认为，唯物经验主义者(特别是洛克)在贯彻经验主义原则 上都不彻底，因为他们还承认抽象观念的存在及其反映客 观事物本质的认识论价值。
• 笛卡尔把数学或几何学方法当作理性演绎法最好的模范。 他认为几何学从几条自明的公理出发，演绎出一系列特殊 原理，并由此解决任何几何图形的证明问题，这种方法具 有无可置疑的可靠性和精确性，但他并不认为几何学方法 本身就可直接运用于哲学认识论。
归纳法和演绎法的区别是什么？有什么辩证关系？
归纳法和演绎法的区别是什么？有什么辩证关系？
归纳法和演绎法，都属于认识的方法。
获得对新事物的认识，这就是他们的共性。
归纳法，已经获得一系列的，具体的个别的认识，但是未能涉及到事物的共性，事物的本质。
例如了解了近代的英国，德国，美国，日本的发展历史，比较其共同之处，都实现了大机器生产，确立了资本主义生产关系，建立了资本主义国家。
大机器生产了无穷无尽的商品，迫切的需要推销到世界各地。
面对中国为代表的闭关锁国的封建国家，必然武力打破这些国家的藩篱，改变其为西方的资源供应地，商品市场。
所以战争是资本主义发展到帝国主义的必然选择，世界大战的祸水就是贪得无厌的帝国主义。
如果第一次世界大战可能是偶然，不久以后的第二次世界大战，就绝对不是偶然了，彻底暴露出帝国主义的贪婪性，扩张性，相互的争夺性，灭绝人性的残忍手段。
简而言之，归纳法就是从个体到普遍，从个性到共性，从具体到抽象，从感性到理性，从现象到本质，从而实现认识的飞跃。
而演绎法完全相反。
已经知道许多事物的表象，有一个新的物体，本质相同，至少最关键是特征相同，则这个新事物，必然具有其他物体的所有特征。
例如，屠夫解剖了牛，羊，猪等动物，虽然物种不同，但是都有五脏六腑，都有心肝脾肺肾。
突然接触到一个新动物：麻雀，即使没有破腹，屠夫仍然坚信，麻雀的内脏必然也是一样，即，麻雀虽小，肝胆俱全。
实际解剖，果然如此。
经济方法论中的演绎主义
经济方法论中的演绎主义受哲学唯理论思想的影响,西方经济学中强调理性演绎的认识方法占据了主流地位,本文旨在通过分析演绎主义在西方经济学中的生成与发展,结合理性演绎自身存在的缺憾,探讨经济分析中的科学方法论问题。
标签：经济学方法论演绎主义缺陷经济学中的演绎法产生于西方唯理论的基础上,受唯理论的影响,理性演绎法在古典经济学和新古典经济学方法论中都占有主流地位,其中,以李嘉图、西尼尔、穆勒和凯尔恩斯、效用学派、现代奥地利学派和罗宾斯等人的经济认识论为代表。
一、演绎主义的发展历程演绎法最早产生于斯密的《国富论》,在该书中,归纳法被认为是同演绎法相并列的研究方法;自李嘉图则抛弃了归纳法,而将演绎法发展到至极,开辟了西方经济学家强调理性演绎法的传统,此后,理性演绎法逐渐成为古典经济学和新古典经济学认识论的主流。
李嘉图强调抽象的理论演绎,他将高度抽象的经济模型直接应用于现实世界,李嘉图之后,西尼尔对演绎法做了进一步的发挥和阐述,他承认经济学现实运用需要收集事实,但还是坚持认为经济学本身依赖于推理而不是观察。
他对经济学演绎的前提做了进一步的发挥和阐述,提出了几个可以作为公理的演绎前提,这些前提是:“(1)每个人都希望以尽可能少的牺牲获得更多的财富。
(2)限制世界上的人口或限制生存在这个世界上的人数的,只是精神上或物质上的缺陷,或者是各个阶级中各人对于在养成的习惯下所要求的那类财富可能不足以适应其要求的顾虑。
(3)劳动的力量和生产财富的其他手段的力量,借助于将由此所产生的产品作为继续生产的工具,可以无定限的增加。
(4)假使农业技术不变,在某一地区之内的土地上所使用的增益劳动,一般会产生比例递减的报酬,也就是说,尽管在土地上增加劳动,虽然总的报酬会有所增加,但报酬不能随着劳动成比例的增加。
”西尼尔集中和系统的分析了理论演绎的前提,并从这些理性公理出发,进行演绎推理,达到结论。
约翰·穆勒根据西尼尔的理论前提进一步提出了经济人假设,该假设后来成为经济学理论进行推导演绎的最基本前提。
财会论文的研究方法有哪些(5类方法分析比较)
财会论文的研究方法有哪些（5类方法分析比较）1.归纳方法与演绎方法归纳就是从个别事实中概括出一般性的结论原理;演绎则是从一般性原理、概念引出个别结论。
归纳是从个别到一般的方法;演绎是从一般到个别的方法。
归纳是从经验事实中找出普遍特征的认识方法，是各门学科在积累经验材料的基础上，总结出科学定理或原理的一种重要方法。
归纳必须建立在大量的个别事实的基础上，事实不可靠和不充分，都不可能通过归纳得出科学的结论与原理。
归纳是从个别到一般的推理，因而它是一种扩大知识的方法，但它又总是不完全和不严密的。
因为我们永远只能观察到部分事物，不可能穷尽个别。
通过归纳人们只能知道“是什么”，不能知道“为什么”。
演绎的主要形式是三段式，就是以大前提和小前提推出结论来。
推出的结论能否正确，取决于推理的前提是否正确，推理的形式是否合乎逻辑规则。
因此，进行演绎推理的前提必须真实，演绎过程必须遵守严格的逻辑规则。
2.分析方法与综合方法分析就是把客观对象的整体分为各个部分、方面、特征和因素而加以认识。
它是把整体分为部分，把复杂的事物分解为简单的要素分别加以研究的一种思维方法。
分析是达到对事物本质认识的一个必经步骤和必要手段。
分析的任务不仅仅是把整体分解为它的组成部分，而且更重要的是透过现象，抓住本质，通过偶然性把握必然性。
分析的过程是要着重弄清事物在运动变化中各方面各占何种地位，各起何种作用，又以何种方式与他方面发生制约和转化。
简言之，分析的过程，就是揭露矛盾和认识矛盾的过程。
因此，科学的分析必须从实际出发，对所分析的对象进行实事求是的系统周密的调查研究。
分析方法最基本的职能就是深入事物内部了解它的细节，搞清它的内部结构、内部联系，抓住事物基础的东西。
3.跨学科研究法运多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行综合研究的方法 ,也称“交叉研究法”。
科学发展运动的规律表明,科学在高度分化中又高度综合,形成- -个统一的整体。
据有关专家统计,现在世界上有2000多种学科,而学科分化的趋势还在加剧,但同时各学科间的联系愈来愈紧密,在语言、方法和某些概念方面,有日益统-化的趋势。
经济学方法论之争
经济学方法论争论——归纳分析和演绎分析之争经济学方法论作为经济理论的重要组成部分之一，应该说其对经济学的发展和变革是有着十分重要的推动作用的。
有关经济学方法论流变与纷争的传统由来已久，但在斯密之前经济学界还没有明显的方法论之争，当时的主流观点还是基于对历史和现实的归纳分析。
斯密以后，他著作中所隐含的归纳分析和演绎分析为不同类型的学者所继承和发扬。
马尔萨斯继承了斯密的归纳分析法，而李嘉图则发展了斯密的演绎分析方法。
李嘉图充分发展了他的抽象能力，用严格的逻辑把经济整体简化为几个变量，并在不言自明的假设上用逻辑的方法推理而得出一般性的结论，从而论述了总的规律。
由于麦克库罗奇(1825)、詹姆斯·穆勒(1821)等重要人物对李嘉图的追随和极力宣传，导致其学说和研究方法在当时影响甚大，甚至形成了一个影响深远的李嘉图学派。
自演绎分析诞生和壮大之时，就不时有一些经济学家对经济学界演绎偏盛的倾向提出批判和反思，古典时期的一个重要代表就是西斯蒙第(1819)。
西斯蒙第反对经济学中像李嘉图、萨伊和麦克库洛赫那样使用抽象法和演绎法，强调不应建立在一系列的数理式定理上，而是必须以研究人和人类为主，了解人性，鉴别不同时期、不同地区的社会生活条件。
19世纪70年代以后出现的奥地利学派则是演绎主义方法论的典型代表，以门格尔为代表的奥地利学派，还就经济学应当采取演绎分析法还是归纳分析法，与以施穆勒为代表的德国历史学派展开了一场论战。
这场争论使得“方法论之争”成为经济学辞书中的一个固定词条,因而在经济学说史上具有空前的影响。
尽管在这场著名的经济学方法论争论中并没有得出明确的胜负，但是，随着这次争辩中的书信被冠以《德国国民经济学的历史主义的错误》为名出版，抽象分析以及建立纯理论的观点得到的广泛宣扬。
随着功利主义和边际效用的兴起，经济学就急速转入抽象演绎化的研究轨道。
自马歇尔建立了新古典经济学之后，其追随者夸大了经济学的抽象化能力，并逐渐形成了目前西方经济学界彻底漠视古典政治经济学研究对象和方法的主流氛围，抽象演绎分析也成为新古典经济学根本性分析思路。
经济学中的经济学方法论
经济学中的经济学方法论在经济学领域，经济学方法论是指研究经济现象和问题时所采用的一套科学方法和理论体系。
经济学方法论是经济学科的基石，它对于经济学研究的可靠性和解释力起着至关重要的作用。
本文将探讨经济学中的经济学方法论并分析其在实践中的应用。
一、归纳法和演绎法经济学方法论中的两种主要方法是归纳法和演绎法。
归纳法是指通过观察特定经济现象的各种实例，来总结经济规律和原理。
归纳法主要通过实证研究，即通过数据和实证研究方法来验证理论的正确性。
演绎法则是从已知的经济规律和原理出发，运用逻辑推理，得出对具体经济问题的结论。
演绎法主要利用数学模型和理论构建等方法，以此来揭示经济现象背后的规律性。
二、实证主义和规范主义在经济学中，存在着实证主义和规范主义两种方法论。
实证主义强调以实证观察和实证研究为基础，追求客观、科学和可测量性，主要关注经济现象的描述和解释。
实证主义方法主要运用各种统计和计量方法，通过实证研究来验证经济理论的有效性，并提供对现实经济问题的决策和政策建议。
规范主义则更注重经济学的伦理和价值判断，通过道德和伦理的标准来评判经济现象和政策的好坏。
规范主义方法主要强调经济伦理学和政策分析，并提出相应的政策建议。
三、比较静态分析和动态分析在经济学方法论中，还存在比较静态分析和动态分析两种不同的研究方法。
比较静态分析主要关注经济现象在某一特定时期的状态和特征，并通过比较不同经济体的差异来研究经济问题。
比较静态分析方法主要运用横截面数据和截面研究方法，以发现不同经济体之间的差异和规律性。
动态分析则更注重经济现象和经济体的变化和演进，并通过时间序列数据和动态模型来研究经济体系的长期趋势和演化规律。
四、微观经济学和宏观经济学经济学方法论还包括微观经济学和宏观经济学两个层面的研究方法。
微观经济学主要关注个体经济主体，研究生产、消费和市场等微观经济单位的行为和决策。
微观经济学方法主要运用边际分析和供求关系模型等方法，以揭示个体经济主体的行为和决策背后的经济规律和原理。
经济学方法论5—归纳主义与演绎主义..
2.2 归纳主义的基本主张
1.归纳主义主张把知识的获得、科学理论的形成等都惟一地 建立在经验的基础之上，认为只有通过感性认识和经验得到 的知识才是可靠的。
2.归纳主义要求在观察时摒除头脑中一切先入为主的见解， 反对在进行观察、实验之前对观察对象的性质做出任何预先 的判断。 3.归纳主义把归纳法作为发现规律、建立公理的最基本的方
返回
10
§2 归纳主义方法论
2.1 2.2 2.3 2.4
归纳主义的思想渊源 归纳主义的基本主张 归纳主义方法论在经济学中的表现 对归纳主义的批评
11
2.1 归纳主义的思想渊源
归纳主义的思想渊源可以追溯到 17 世 纪，弗朗西斯· 培根的著作 弗 朗 西 斯 • 培 根 （ Francis Bacon ， 1561—1626 ），英国哲学家、思想家、 作家和科学家。被马克思称为“英国 唯物主义和整个现代实验科学的真正 始祖”。他在逻辑学、美学、教育学 方面也提出许多思想。著有《新工 具》、《论说随笔文集》等。
方法。
返回
18
2.3 归纳主义方法在经济学中的表现
重商主义学派，古典学派中的威廉 · 配第、亚当 · 斯密，庸俗 经济学中的马尔萨斯，19世纪后期的德国历史学派，20世纪 的经济计量学、宏观经济学等，在研究方法、理论内容与结 构方面都体现出归纳主义方法论的基本主张。
米达沃认为归纳主义没有解决关于建立理论的动机问题。
为什么人们会选定某一类现象进行研究，而不是另一类现象？
30
2.4 对归纳主义的批评
4. 大卫· 休谟
休谟提出了“归纳问题”，即人们根据对经验事实的归纳所 得出的知识和结论，是否能够用来说明超过归纳中所使用材 料范围以外的事实。 休谟认为，过去的经验只能说明过去，如果我们试图把从过 去经验得出的结论用于说明未来，这就会出现疑问。
经济学方法论的三大哲学论战
摘
要 ： 经济 学方 法论发展 史上 ， 在 归纳主 义与演绎主义之争 、 实证主义与规 范主义之争 、 个体主义与
整体 主义之 争是 主要 的三大哲学论 战。通过论 战 ， 各种争论 出现 了由冲突走 向融合 的趋 向。 关 键 词： 经济学方法论 ； 学论战 ； 哲 冲突与融合
经济 学方法 论 的发展 过程 中有过 多 次哲学 上 的论 战 。经 济学 方法论 就 是在这 些论 战 中发
一
般 原理 ， 的就是 归纳 的方法 。但 他 同时又 运用 抽象 演绎法 分 析经 济问题 ， 倡归 纳 和演绎 用 提
二重法 。马尔萨斯强调归纳法 ， 他根据其掌握的某些史实， 运用绝对稀缺等概念 ， 归纳出了“ 人
口论” 。传统的演绎主义认为 ， 科学是真命题 的集合 ， 因此科学是绝对正确的， 是已被证 明了的 知 识 。科学 的基 础是公 理 ， 是所有 科学 命题 的原 始 前 提 ， 了这 样 的原 始 前 提 ， 可 以推 导 出 有 就
（ 归 纳与演 绎之 争 一）
古 典 归纳 主义认 为 ，科 学始 于观 察 ， “ 观察 是建立 理论 陈述 的基 础” 。归 纳法是 建立 科学 理 论 的方法 。如果满 足 归纳原 理 的条件 ， 么从 有 限单位 观 察 的 陈述 中归 纳 出普 遍 性定 律 是 合 那 理 的 。科 学 理论发 展是 真 实 知识 的积 累 和 递增 。因 此 ， 验事 实 是 真 实 的 ， 纳 法 也 是合 理 经 归 的， 从而 在此 基 础 上 建 立 的 科 学 知 识 是 不 会 错 的 。运 用 归 纳 主 义 分 析 最 早 的 代 表 人 物 是 亚 当 ・ 密 。他对 不 同时期 和不 同地域 的历 史资 料进 行 详 尽 的研 究 ， 而 得 出他 的劳 动分 工 斯 从
经济学方法论简介
经济学方法论简介
经济学方法论是指经济学家在进行经济研究和分析时所采取的理论和方法。
经济学方法论涉及到经济学的范畴、对象、目的以及研究方法的选择和使用。
经济学方法论主要包括以下几个方面：
1. 归纳法与演绎法：归纳法是指通过从实证事实中总结经验规律来进行经济研究，而演绎法则是从已有的理论和模型出发，通过逻辑推理得出结论。
经济学方法中既有归纳法的实证经济学，也有演绎法的理论经济学。
2. 定性分析与定量分析：定性分析是指对经济问题进行描述和解释，依靠非数值化的文字和图表进行分析；定量分析则是利用数学工具和统计方法对经济问题进行量化分析和预测。
经济学方法中既有定性分析的质性经济学，也有定量分析的数量经济学。
3. 理论研究与实证研究：理论研究是指通过构建经济模型和理论来解释经济现象和问题；实证研究则是通过收集和分析实际数据来验证和检验经济理论的有效性和适用性。
经济学方法中既有理论研究的纯理论经济学，也有实证研究的实证经济学。
4. 形式主义与实证主义：形式主义强调经济学的分析应该以形式化的数学模型为基础，通过逻辑推导来得出结论；实证主义则强调对实际数据的收集和观察，
并通过实证验证来支持经济分析的有效性。
经济学方法中既有形式主义的数理经济学，也有实证主义的经验经济学。
总体而言，经济学方法论是一种多样化和灵活的方法体系，经济学家可以根据具体的问题和研究目的选择和应用不同的方法。
不同的方法在不同的情况下有其适用性和局限性，经济学家需要综合运用各种方法来进行全面深入的经济研究。
经济学方法论与思维方式
经济学方法论与思维方式经济学作为一门社会科学，旨在研究资源的分配与利用，以及个体和群体在面对有限资源时做出的决策。
为了理解和解决经济问题，经济学家们发展了一系列方法论和思维方式，以帮助我们更好地理解和分析经济现象。
本文将探讨经济学方法论和思维方式的重要性以及其在实践中的应用。
一、经济学方法论的重要性经济学方法论是经济学研究中的基本原则和规范，它为经济学的发展提供了指导和框架。
通过具体的方法论，经济学家们能够进行科学的研究和分析，从而得出准确的结论。
以下是一些常见的经济学方法论：1. 归纳法与演绎法归纳法是通过观察和实证研究来得出总结性结论的方法。
经济学家们通过收集数据和观察经济现象，从具体事实中总结出一般规律。
而演绎法则是从一般规律出发，运用逻辑推理进行分析，得出具体结论。
2. 实证分析与规范分析实证分析是通过观察和实证研究来解释经济现象和行为，以及对其进行预测。
规范分析则是从道德或伦理角度出发，进行评价和指导。
经济学家通常运用这两种方法相结合，以获得更全面的理解。
3. 宏观经济学与微观经济学宏观经济学研究国家或地区整体经济现象和经济政策的影响，如国民收入、通货膨胀等。
而微观经济学则研究个体经济主体的行为和决策，如消费者、生产者和企业等。
这两种方法在解决不同层次的经济问题时起着不同的作用。
二、经济学思维方式的应用经济学思维方式是指运用经济学理论和概念来思考和分析问题的方法。
它帮助我们从经济学的角度认识和理解社会现象，并提供了解决问题的思路和方法。
以下是一些常用的经济学思维方式的应用：1. 边际分析边际分析是经济学中的重要概念之一，强调在做决策时考虑边际成本和边际效益。
经济学家认为，人们在决策时倾向于追求最大化的边际效益，即在增加一单位的投入后所获得的额外产出。
这种思维方式可以应用于个人的消费决策、企业的生产决策、政府的政策制定等方面。
2. 供求模型供求模型是经济学中最基本的模型之一，用于研究市场价格和数量的决定因素。
经济学基本方法与方法论的阐释及应用
经济学基本方法与方法论的阐释及应用经济学是研究人类生产、分配和交换宝贵物品的人类行为科学。
作为一门社会科学，经济学依据着特定的方法论进行研究，这种方法论就是经济学基本方法。
经济学基本方法是为了达到学科本质目标而规定的所必须采用的研究方式，为经济学的系统性和科学性奠定了基础。
经济学基本方法包括归纳与演绎、抽象和具体、历史分析和理论构造等方法，下面我们就简单阐释这几种方法并说明他们在实践中的应用。
归纳法和演绎法是经济学最基本的研究方法。
归纳法是基于实证经验证据得来的，通常是通过多个实例的比较，从中概括出普遍规律。
而演绎法是基于逻辑自身的，从理论原理出发，分析实际情况来得出结论。
归纳法和演绎法的应用，使得经济学的研究过程中可以从具体现象出发向经济理论的提炼，再由理论对现象进行解释和预测。
例如，经济学家通过分析数据来得到某个经济模型的具体参数，然后运用演绎法来验证模型，通过实证的方法来研究经济学领域的特定问题。
同时，抽象和具体也是经济学研究中必不可少的方法之一。
在经济学研究中，经济学家需要从复杂且多变的现象中抽象出一定数量的关键变量，把这些变量按照一定的模型结构组合起来，来加深对经济现象本质的理解。
例如，研究国家经济变化的经济学家通常会把GDP、失业率等变量作为关键指标，来分析经济发展水平，判断经济政策的效果，以此更好的把握经济运行的情况。
历史分析和理论构造也是经济学研究的重要方法。
历史分析是通过分析历史事件、历史数据来得到经济学理论的验证或发掘，以此来揭示经济发展的规律性。
另一方面，经济学的理论构造是为了逐步解释现实经济现象而开始进行的，其核心是逻辑推理。
理论构造的实质在于对总体节奏和总体判断的建立和确定。
例如，对于某个竞争行业市场占有率的价格战机制，研究者就是通过理论模型的构造和实证分析，来验证和完善经济学理论。
除了以上几种基本方法以外，经济学研究还有几种重要的技术方法，例如实证分析、计量经济学、经济学模型等。
归纳主义方法论和演绎主义方法论在经济学中的体现
归纳主义方法论和演绎主义方法论在经济学中的体现摘要：归纳主义是归纳推理的思想方法在认识论中的系统化反映。
它在经济学的形成和发展过程中起了重要作用。
比如16~17世纪的重商主义学派、古典学派的威廉·配第、亚当·斯密，以及19世纪后期的德国历史学派，20世纪的经济计量学，宏观经济学等。
演绎主义强调演绎方法是获取知识、建立理论的基本方法。
许多经济学家和经济学派在研究方法、理论内容等方面都体现出归纳主义方法论的基本主张，比如，重商主义学派，古典学派的威廉·配第、亚当·斯密，以及19世纪后期的德国历史学派，20世纪的经济计量学，宏观经济学等。
关键词：归纳主义重商主义威廉·配第亚当·斯密德国历史学派演绎主义重农主义李嘉图西尼尔奥地利学派一．归纳主义方法论在经济学中的表现归纳主义认为，科学始于观察,观察是建立理论陈述的基础。
它是归纳推理的思想方法在认识论中的系统化反映，它强调观察和系统地经验总结是获取知识的主要手段。
归纳主义主张把知识的获得、科学理论的形成等都惟一地建立在经验的基础之上，认为只有通过感性认识和经验得到的知识才是可靠的。
它要求在观察时摒除头脑中一切先入为主的见解，反对在进行观察、实验之前对观察对象的性质做出任何预先的判断。
[1]归纳主义方法论对经济学家们的思想方法和研究方法起到重要的影响。
许多经济学家和经济学派在研究方法、理论内容等方面都体现出归纳主义方法论的基本主张，比如，重商主义学派，古典学派的威廉·配第、亚当·斯密，以及19世纪后期的德国历史学派，20世纪的经济计量学，宏观经济学等。
重商主义是16～17世纪封建主义解体之后西欧资本原始积累时期的一种经济理论或经济体系。
重商主义抛弃了西欧封建社会经院哲学的教义和伦理规范，开始用世俗的眼光，依据商业资本家的经验去观察和说明社会经济现象。
它对资本主义生产方式进行了最初的理论考察。
经验主义方法论使用归纳法,实证主义方法论使用演绎法。
经验主义方法论使用归纳法，实证主义方法论使用演绎法。
经验主义方法论和实证主义方法论是科学研究中常用的两种方法论。
两者在理论、方法和实践上都有着显著的差异。
经验主义方法论：1. 理论基础：经验主义方法论认为，经验是所有知识和科学研究的基础和来源。
人们只能从实践中获得知识和经验，不能从理论或逻辑中获得真正的知识。
2. 研究方法：经验主义方法论注重通过实验、观察和实践的方式来收集数据和研究结果，并依据这些数据和结果来得出结论和定理。
归纳法是经验主义的基本方法，即从具体的实验和观察中得出一般规律。
经验主义方法可能包括在自然环境中设置控制组，测量和比较结果等实证方式。
3. 学科应用：经验主义方法论在自然科学研究中应用广泛，如物理学、化学、生物学等学科都采用经验主义的方法进行研究。
这些科学研究的重点是对物质世界和自然现象的探索和解释。
实证主义方法论：1. 理论基础：实证主义方法论认为，理性是研究知识和真理的重要基础。
研究者应该通过理论推导和逻辑推理来发展和验证知识，而不是从经验和观察中获取。
2. 研究方法：实证主义方法论使用演绎法来验证三个主要方面：理论是否与事实相符，证据是否与理论相符，以及研究者是否能够精确地预测将要发生的事情。
这些方法包括将基础理论与数据相结合，以及使用数学模型、统计学分析等工具来测试假设。
3. 学科应用：实证主义方法论在社会科学研究和管理学研究中应用广泛，主要研究文化、行为、组织和经济等方面的问题。
实证主义方法通常关注数据和模型的精度，以发展出更为准确的理论和理解。
例如，基于信息技术的企业管理，营销以及组织研究都是实证主义方法论的应用领域。
总结：经验主义方法更注重从经验和观察中提取知识，而实证主义方法更注重逻辑推理和一系列严密的科学法则来推进理论研究。
两种方法各自有其优势和应用范围，并且可以在不同的领域中相互补充。
在现代科学研究中，两种方法论都具有着应用性与理论性的很高价值和重要意义。
经济学方法论5—归纳主义与演绎主义..51页PPT
24、勇气很有理由被当作人类德性之 首，因 为这种 德性保 证了所 有其余 的德性 。--温 斯顿． 丘吉尔 。 25、梯子的梯阶从来不是用来搁脚的 ，它只 是让人 们的脚 放上一 段时间 ，以便 让别一 只脚能 够再往 上登。
谢谢
11、越是没有本领的就越加自命不凡。——邓拓 12、越是无能的人，越喜欢挑剔别人的错儿。——爱尔兰 13、知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。——老子 14、意志坚强的人能把世界放在手中像泥块一样任意揉捏。——歌德 15、最具挑战性的挑战莫过于提升自我。——迈克尔·F·斯特利
演绎主义与经济学方法论、
演绎主义与经济学方法论学院：经济管理学院专业：经济学姓名：天涯班级：经济0801 学号： ********** 成绩：目录1 演绎主义方法论的基本评价............................................. 1-22 演绎主义方法论在经济学中的应用....................................... 2-33 对经济学演绎主义方法论的评价 (4)参考文献 (5)演绎主义与经济学方法论摘要：演绎主义方法论应用于经济学研究，对经济学发展作出了重要的历史贡献。
但是，当今演绎主义方法论的绝对化倾向使得经济学研究出现了过度演绎化和数学化，给经济学发展造成诸多不良影响。
这一现状应当改变，经济学必须完善自己的方法论体系，才能在自己的本来意义上不断发展。
关键词：演绎主义；经济学；方法论在科学方法论史上，演绎主义是同归纳主义相对立的一种方法论。
演绎主义强调演绎方法是获取知识、建立理论的基本方法，主张借助事物之间的逻辑关系，运用演绎逻辑的推理来获取知识，建立理论体系。
本文试就演绎主义方法论在经济学中的应用作一述评。
一、演绎主义方法论的基本主张演绎主义方法论的思想源自法国数学家和哲学家笛卡尔。
面对当时封建社会的宗教圣典主义思想方法，笛卡尔试图使哲学从经院哲学的束缚下解放出来，改变哲学的“ 婢女”地位，建立能够使人们获得明晰而确实知识的科学方法。
笛卡尔的方法首先从怀疑开始（怀疑是笛卡尔方法论中关键的组成部分），以便扫除成见，为建立知识的基础廓清道路；然后把要研究的问题分解成能够被思维把握和解决的简单问题，在对简单问题进行说明，得到简单明晰概念的基础上，进一步综合说明更加复杂的问题。
笛卡尔的后继者不断丰富和发展演绎主义方法论思想，具体而言，演绎主义方法论的基本主张有如下几个方面：其一，演绎主义方法论主张通过逻辑演绎从已有的知识推断出新的知识，把逻辑推理作为获取知识的唯一手段，从而排斥归纳主义方法论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Biblioteka
1.3 归纳推理
完全归纳推理，又称“完全归纳法”，它是以某类中每一对 象（或子类）都具有或不具有某一属性为前提，推出以该类 对象全部具有或不具有该属性为结论的归纳推理。 例：太平洋已经被污染； 大西洋已经被污染； 印度洋已经被污染； 北冰洋已经被污染；（太平洋、大西洋、印度洋、北冰 洋是地球上的全部大洋）
13
2.1 归纳主义的思想渊源
培根认为，三段论的推理结论并不能使我们的知识超出推理 前提中所包含的内容，因为在推理结论得出之前，这一结论 已经蕴含在前提里面了。 培根主张研究者在对客观事物进行观察时，不能带有任何偏 见，只有通过这种不带任何偏见的观察所得到的认识，才能 入世反映客观事物本身的性质。
返回
4
1.2 演绎推理
演绎推理又称三段论推理，是由两个前提和一个结论组成， 大前提是一般原理（规律），即抽象得出一般性、统一性的 成果；小前提是指个别对象，这是从一般到个别的推理，从 这个推理，然后得出结论。又称从规律到现象的推理，是从 普通回到特殊再回到个别。 演绎推理正确的条件：若大小前提正确，而且在推理中严格 遵循了推理的规则，则结论正确；若大前提或小前提错误， 或违背推理规则，则结论错误。
3
1.1 什么是推理
推理是从一个或几个已有的判断，得出一个新的判断的思维 形式。 推理的组成部分： ——前提：推理所依据的标准 ——结论：根据已知判断所推出的新判断 例：在任何社会里，生产力的发展都是社会进步的基础， 所以，当前社会生产力的发展是社会进步的基础。
培根认为归纳不能采用枚举法，而要采用排除法。
15
2.1 归纳主义的思想渊源
19世纪，穆勒提出了归纳方法的具体程序和规则，用以探寻 现象之间的因果关系。
穆勒认为，科学发现的任务就在于探明现象之间的因果关系， 归纳法正是完成这一任务的工具。
返回
16
法。
17
2.2 归纳主义的基本主张
4.归纳主义认为，观察、实验的目的在于了解事物的属性， 发现现象之间的因果联系，进而建立经得起客观事实检验的 一般性科学理论。 5.归纳主义并不否认演绎法在科学研究中的作用，但是认为 演绎法只是用来证明已有知识的方法，而不是获得新知识的
12
2.1 归纳主义的思想渊源
培根反对当时教会的权威和自亚里士多德以来的演绎逻辑方 法，他从经验主义认识论出发，致力于寻求从感觉经验上升 到一般公理的方法，力求把科学发现建立在经验主义的基础 之上。
他对当时盛行的主要体现演绎推理的三段论方法和数学方法 提出异议。
培根指出有四种幻相妨碍我们对自然研究的客观性：部落幻 相、洞穴幻相、市场幻相、剧场幻相。
14
2.1 归纳主义的思想渊源
培根把研究活动分为几个阶段：
——准备阶段：首先要摒弃幻相；
——细致观察客观事实并全面搜集材料；（归纳为主，演绎 为辅） ——通过考察发现现象的真正特征。
返回
10
§2 归纳主义方法论
2.1 2.2 2.3 2.4
归纳主义的思想渊源 归纳主义的基本主张 归纳主义方法论在经济学中的表现 对归纳主义的批评
11
2.1 归纳主义的思想渊源
归纳主义的思想渊源可以追溯到 17 世 纪，弗朗西斯· 培根的著作 弗 朗 西 斯 • 培 根 （ Francis Bacon ， 1561—1626 ），英国哲学家、思想家、 作家和科学家。被马克思称为“英国 唯物主义和整个现代实验科学的真正 始祖”。他在逻辑学、美学、教育学 方面也提出许多思想。著有《新工 具》、《论说随笔文集》等。
5
1.2 演绎推理
例：所有商品都有使用价值； 用于出售的汽车都是商品； 所以，这些汽车都有使用价值。
返回
6
1.3 归纳推理
归纳推理是思维进程从特殊到一般的推理形式。 例： 第一只天鹅是白的， 第二只天鹅是白的， ………… 第一百只天鹅是白的， 所以，所有的天鹅都是白的。 归纳推理可以分为完全归纳推理和不完全归纳推理。在经济 研究中一般采用的是不完全归纳推理。
2.2 归纳主义的基本主张
1.归纳主义主张把知识的获得、科学理论的形成等都惟一地 建立在经验的基础之上，认为只有通过感性认识和经验得到 的知识才是可靠的。
2.归纳主义要求在观察时摒除头脑中一切先入为主的见解， 反对在进行观察、实验之前对观察对象的性质做出任何预先 的判断。 3.归纳主义把归纳法作为发现规律、建立公理的最基本的方
不完全归纳推理，又称“不完全归纳法”，它是以某类中的 部分对象（分子或子类）具有或不具有某一属性为前提，推 出以该类对象全部具有或不具有该属性为结论的归纳推理。 不完全归纳推理分为两类，一是简单枚举法，一是科学归纳 法。 归纳推理的一个重要特点就是“扩展性”，它把对事物性质 的判断扩展到了前提所包含的内容以外。
所以，地球上的所有大洋都已被污染。
8
1.3 归纳推理
完全归纳推理的要求有三：
一是前提所断必须穷尽一类事物的全部对象；
二是前提中的所有判断都是真实的； 三是前提中每一判断的主项与结论的主项之间必须都是种属 关系。
9
1.3 归纳推理
经济学方法论 LOGO
五、经济学方法中的
归纳主义与演绎主义
主要内容
§1 §2 §3 §4 演绎推理与归纳推理 归纳主义方法论 演绎主义方法论 两种方法论的地位与作用
2
§1 归纳推理与演绎推理
1.1 什么是推理 1.2 演绎推理 1.3 归纳推理