碧江区民生监督工作存在的问题与对策建议
民生资金监督领域情况汇报
民生资金监督领域情况汇报近年来，我国民生资金的使用和监督工作取得了显著成效，但也面临着一些挑战和问题。
下面我将从民生资金监督的现状、存在的问题和解决对策等方面进行汇报。
首先，我们来看民生资金监督的现状。
目前，我国民生资金监督工作已经建立了比较完善的体系，各级政府都建立了相应的监督机制，加强了对民生资金的使用和管理。
同时，社会各界也参与到监督工作中，形成了多方共同监督的局面。
这些举措为民生资金的合理使用提供了有力保障。
然而，民生资金监督领域也存在一些问题。
首先，一些地方政府对民生资金监督的重视程度不够，导致资金使用不够透明，容易引发腐败和浪费。
其次，监督机制还不够完善，监督手段和手段不够多样化，难以全面监督资金的使用情况。
再次，社会监督力量还不够充分，公众参与度不高，导致监督效果不够明显。
针对上述问题，我们提出了一些解决对策。
首先，需要加强地方政府对民生资金监督的重视，建立健全的监督机制，完善监督手段，提高监督效果。
其次，要加强社会监督力量的建设，鼓励公众参与监督工作，形成多方共同监督的格局。
再次，要加强对民生资金使用情况的公开透明，接受社会的监督和评价，提高资金使用的效率和公信力。
在今后的工作中，我们将继续加大对民生资金监督工作的力度，不断完善监督机制，提高监督效果，确保民生资金的合理使用，让民生资金更好地造福于人民群众。
通过以上汇报，我们可以看到，民生资金监督工作取得了一定的成绩，但也面临着一些挑战和问题。
我们将继续努力，加强监督工作，解决存在的问题，确保民生资金的有效使用，让人民群众有更多获得感和幸福感。
感谢大家的聆听。
督查工作中存在的问题及下一步打算
督查工作中存在的问题及下一步打算一、督查工作中存在的问题今年以来，督查局围绕全市中心工作和重点工作，立足服务大局、提高质效、促进落实，实行快节奏、高频率督查，取得明显地工作成效。
当然工作中仍然存在一些不足之处，主要有以下几点：1、督查的深度不够，方式方法不够灵活。
平时在督查工作中，督查的事项较多，大多考虑的是如何尽快完成任务，而对于督查内容的深层次原因、根本解决办法考虑的较少，分析的不够，落实的不够到位。
在督查方式上，现场督导、座谈了解比较多，调查研究、暗访回访比较少，持续跟踪督导的不够，有时对一项工作督导后，由于忙于其它工作便没有时间过问后续结果，一定程度上影响了工作的完全落实到位。
2、督考合一有待于进一步加强。
平时的督查与考核结合起来有利于提高督查工作的权威性，有利于调动被督查对象的积极性，增强督查的实效。
但目前对于督查如何与考核有机结合起来还有待于深入研究。
3、督查的大网络、大格局尚没有建立。
近年来各镇街普遍建立了督查机构，但上下联系沟通较少，市直各部门单位明确专职督查人员的也不多，不利于全市各项工作信息的及时汇集沟通报送，在推进工作落实上也渠道不畅、效率不高。
同时督查局工作面广，督查任务多，而目前工作人员比较少，经费和车辆也不够用，经常面临人手不足、资源紧张，被动督查多、主动督查少的问题。
二、下一步工作打算一是灵活地运用督查方式方法，促进工作落实。
督查是采取多种手段推进工作落实的过程，因此将进一步注重督查与调研结合、与综合协调结合，与提质增效结合，注重从表象的督查到深层次分析，及时为领导决策提供第一手资料。
要提高督查的目的性和实效性，多进行暗访、回访、重复督办，达不到目的绝不收兵，做到督查工作更加有力，更加较真。
二是要整合督查资源，建立与各镇街督查机构的常态联系，共同促进镇街工作的落实。
同时建议市直部门、单位均建立督查机构或明确督查人员，建立起纵到底、横到边的督查大网络格局。
各级督查人员定期报送本单位重点工作进展情况，以便于收集工作信息，及时发现问题，促进工作整改。
对民生领域工作监督不到位的整改措施
民生领域工作监督不到位整改措施一、完善制度建设针对民生领域工作监督不到位的问题，首先需要完善相关制度，明确各项工作的标准和流程，确保各项工作有章可循、有据可查。
同时，要定期对制度进行审查和更新，确保其始终能反映当前的政策要求和社会需求。
二、加强执行力度有了完善的制度，还需要强有力的执行来保障。
各相关部门应加强协作，形成工作合力，确保各项制度得到有效执行。
对于不按规定执行的情形，应严肃处理，以示警戒。
三、强化监督职能监督是保障工作质量的重要手段。
要进一步强化监督职能，完善内部监督机制，确保监督工作常态化、长效化。
同时，要积极引入外部监督力量，如媒体、公众等，形成多元化的监督体系。
四、提高民生服务质量服务质量的提升是解决民生问题的关键。
要加大对服务人员的培训力度，提高其专业素养和服务意识。
同时，要关注服务过程中的细节，努力提升服务水平，满足人民群众日益增长的服务需求。
五、加强社会监督作用社会监督是促进民生领域工作的重要力量。
要畅通社会监督渠道，鼓励公众积极参与，对提出的合理建议和问题要及时回应和解决。
同时，要定期公开工作情况，接受社会的评议和监督。
六、促进信息公开透明信息公开是防止权力滥用、保障公众知情权的重要举措。
要进一步推进信息公开工作，确保信息的及时性、准确性和完整性。
对于涉及民生的重要决策，应提前进行公示，广泛征求公众意见。
七、落实责任追究制度责任追究是确保工作质量的最后一道防线。
对于工作中出现的失误或违法行为，应按照规定追究相关人员的责任。
通过落实责任追究制度，形成有效的威慑力，防止类似问题再次发生。
八、加强培训和教育培训和教育是提高工作人员素质、增强其履职能力的重要途径。
要定期开展业务培训，确保工作人员熟悉政策、掌握工作技能。
同时，要加强思想教育，提高工作人员的责任感和使命感。
九、建立有效的反馈机制反馈是改进工作的关键环节。
要建立有效的反馈机制，鼓励工作人员和公众积极提出意见和建议。
对于合理的建议，应及时采纳并改进工作；对于存在的问题，应深入分析原因，采取有效措施予以解决。
监督工作中存在的主要问题及建议
监督工作中存在的主要问题及建议监督工作是一项重要的工作，它对于社会的发展和稳定起着至关重要的作用。
然而，在实际的监督工作中，我们也不可避免地面临着一些问题。
本文将就监督工作中存在的主要问题进行分析，并提出相关的建议。
在监督工作中存在的一个主要问题是监督权力的滥用。
一些监督人员在执行工作职责时，往往会超越其权力范围，滥用职权，甚至纵容和参与腐败行为。
这种现象严重损害了监督工作的公正性和公信力，也对监督对象产生了负面影响。
为了解决这一问题，我们应建立健全的监督机制，明确规定监督人员的权力和责任，并加强对监督人员的教育和培训，提高其专业素质和道德观念。
另一个存在的问题是监督工作的资源不足。
监督工作需要大量的人力、物力和财力支持，而这些资源往往有限。
由于缺乏必要的资源，监督工作无法全面、深入地开展，导致监督效果大打折扣。
为了解决这一问题，我们应加大对监督工作的投入，增加资源的供给，并合理分配资源，确保监督工作能够顺利进行。
此外，还可以探索利用先进技术手段，提高监督工作的效率和准确性。
此外，监督工作中还存在着监督对象意识淡薄的问题。
一些监督对象没有意识到监督工作的重要性，对监督工作不配合，甚至存在逃避和抵制的现象。
这些行为严重阻碍了监督工作的正常进行，降低了监督工作的效果。
为了解决这一问题，我们应加强对监督对象的宣传和教育，提高他们的监督意识和配合度。
可以通过开展宣传活动、发放宣传资料等途径，增加监督对象对监督工作的理解和支持。
此外，监督工作中还存在差异化监督的问题。
在一些地方和单位，监督工作常常存在不公平和不尽职的现象。
一些有权有势的人往往能够逃避监督，而一些弱势群体常常成为监督的对象。
这种差异化的监督严重损害了监督的公正性和公平性。
为了解决这一问题，我们应加强对监督工作的监管，建立明确的监督标准和流程，并加强对监督工作的考核和评估，对监督不力的情况进行问责。
最后，我们应该加强对监督工作的研究和创新。
监督工作是一个不断发展的领域，需要不断适应新形势、新需求和新挑战。
强化监督民生工作总结
强化监督民生工作：成效与展望在党的领导下，我国各地纪检监察机关紧紧围绕民生领域，强化监督执纪问责，推动解决了一批群众反映强烈的突出问题，提升了群众的获得感、幸福感和安全感。
本文从成效和展望两个方面，对强化监督民生工作进行总结。
一、成效凸显1. 解决了群众急难愁盼问题全省纪检监察机关聚焦解决群众急难愁盼问题，推动为群众办成更多可感可及的实事。
如深圳市上线了便民的电力充储放一张网”平台，中山市开展困难家庭住房安全保障专项整治，截至6月底，已推动解决群众急难愁盼问题2700多个。
2. 优化了民生保障措施纪检监察机关聚焦推进实施百千万工程”，通过巡视监督，推动解决粤东西北地区的发展问题。
在民生领域，纪检监察机关以小切口”精准纠治突出问题，如佛山市解决停车难问题，韶关市纠治特困人员供养金被侵占挪用等问题。
3. 提升了民生服务质量全省纪检监察机关深入开展优化环境的监督工作，如阳江市海陵试验区纪工委针对公共免费景区沙滩被围蔽收费的问题进行监督检查，清拆了收费闸口，受到游客好评。
在营商环境方面，纪检监察机关推动解决企业群众最关心的问题，如清偿拖欠企业账款，查处吃拿卡要”等不正之风。
4. 加强了民生领域监管湖南省市场监督管理局采取多项措施加强涉老消费安全防线，提升老年用品质量监管。
具体措施包括将老年人用品纳入重点工业产品监管目录，开展监督抽查工作；优化涉老服务保障措施，查处侵害老年人权益违法行为等。
5. 创新了监督方式方法各地纪检监察机关不断创新监督方式方法，如贵阳市开阳县人民检察院通过实施四个一”工作措施，服务群众，保障民生。
具体包括开通一个检护民生”绿色通道，优先处理涉民生信访事项；打造一个矛盾化解工作平台，与多个部门协作，减轻信访群众诉累等。
二、展望未来1. 持续关注群众急难愁盼问题全省纪检监察机关将持续关注群众急难愁盼问题，推动解决群众最关心、最直接、最现实的利益问题。
2. 深入推进民生领域监管纪检监察机关将进一步加强对民生领域的监管，推动解决民生领域存在的问题，提升民生服务质量。
专项民主监督报告 提炼 经验做法 问题 建议
专项民主监督报告提炼经验做法问题建议本文旨在总结专项民主监督工作中的经验做法，分析存在的问题，并提出相应的建议，以期推动民主监督工作更加有效地开展。
一、经验做法1.建立健全监督机制：在专项民主监督过程中，形成了组织严密、职责明确的监督机制，确保了监督工作的有序进行。
2.强化培训与指导：加强对监督人员的培训，提高其业务水平和综合素质，确保监督工作的专业性和权威性。
3.注重调查研究：在监督过程中，深入开展调查研究，了解实际情况，为提出问题和建议提供有力依据。
4.突出重点领域：聚焦关键环节和重点领域，有针对性地开展监督工作，提高监督效果。
5.创新监督方式：运用信息化手段，拓宽监督渠道，提高监督工作的时效性和覆盖面。
二、存在的问题1.监督力度不够：部分监督人员在开展工作时，存在畏难情绪，监督力度不够，导致监督效果不佳。
2.专业能力不足：部分监督人员对业务知识掌握不全面，难以发现深层次问题，影响监督质量。
3.沟通协调不畅：监督工作中，各部门之间沟通协调不畅，导致监督工作推进缓慢。
4.制度不健全：部分领域监督制度不完善，导致监督工作存在盲区。
5.监督成果运用不足：对监督成果的运用不够充分，影响了监督工作的实效。
三、建议1.加强监督队伍建设：提高监督人员的业务能力和综合素质，确保监督工作的专业性和权威性。
2.完善监督制度：建立健全监督制度，提高监督工作的规范化、制度化水平。
3.提高监督力度：加大监督力度，对存在的问题敢于较真、敢于碰硬，确保监督效果。
4.加强沟通协调：建立健全沟通协调机制，提高监督工作的协同性。
5.充分运用监督成果：将监督成果纳入决策和整改过程，提高监督工作的实效。
6.创新监督方式：积极探索适应新形势的监督方式，提高监督工作的时效性和针对性。
当前民行检察监督工作中存在的问题及对策
当前民行检察监督工作中存在的问题及对策当前民行检察监督工作中存在的问题及对策人民检察院民事行政检察部门成立以来，认真履行法律赋于的监督职责，成功办理了一大批民事行政抗诉案件。
在保证法律的正确实施，维护当事人合法权益方面起到了积极的作用，取得了较好的法律效果和社会效果。
但是由于法律规定的局限性和人们主观上认识的问题，民行检察监督工作仍存在着诸多困难和不足，影响了民行检察监督机制的顺畅运行。
对此我们有必要进行深入分析^p ，以进一步拓展民行检察工作的发展空间。
一、当前民行检察监督工作中存在的主要问题（一）当前困扰民行检察监督工作的最主要的问题是法律规定局限性。
《民事诉讼法》第14条、第185条至188条对民事抗诉制度作了有一定具体内容的规定，但是却相当的原则和简单，在具体操作过程中困难重重，影响监督的效果。
1抗诉权的不完整。
民行抗诉是按照审判监督程序的抗诉，与刑事诉讼中的抗诉比较缺少上诉程序上的抗诉权。
这就意味着只能对生效的裁判进行抗诉，而且抗诉至法院裁定再审期间不停止裁定判决的执行。
在实践中往往出现检察机关在抗诉期间，申诉人的财产已经被执行，等到法院裁定再审时被申诉人早已不知去向或已不能执行回转，造成了申诉人花费了大量的时间赢了诉讼却输了钱的结果，直接影响了监督的效果。
2抗诉主体的缺陷。
《民事诉讼法》第185条第二款规定基层检察院只有提请抗诉权而无抗诉权，在实践中出现越是上级院办案任务越重的现象，使上级院民行部门疲于办案，而对应有的领导和指导作用却无瑕顾及；另一方面这种规定导致办案时间冗长，手续复杂，当事人久受诉讼拖累。
3办理抗诉案件程序的缺陷。
在民行检察监督工作中，借卷的方式与时间、法院受理抗诉后裁定再审的时间、出席再审案件中检察人员的方式等等程序上一直没有具体统一规定，在实践中只有检察系统内部的规定，对法院而言无约束力，而这与些程序与抗诉有着重要的关系，民行检察人员只好花费大量的精力与法院协调，往往协调好这这件事却协调不好那件事，协调好这个人却协调不好那个人，让民行检察人员头痛不已。
监督工作存在的问题及建议措施
监督工作存在的问题及建议措施近几年来，监督工作一直是社会关注的焦点。
然而，监督工作存在着许多问题，这些问题不仅影响了监督工作的效果，还影响了公众对监督机构的信任感。
本文将阐述监督工作存在的问题，并提出相应的建议措施。
一、监督工作存在的问题1、监督力度不够。
在某些领域，监督机构缺乏足够的监督力度，导致一些违法行为长期存在，损害公众的利益。
例如，一些人利用职务之便从中牟利，而监督机构对此不能很好地加以监管。
2、监督手段不足。
在一些关键领域，监督机构的监督手段不够灵活，缺乏信息化技术的支持，难以及时获取信息，影响了监督效果。
例如，某些企业在环境保护方面存在问题，但由于检测手段受限，监督机构无法及时发现并加以处理。
3、监督机构缺乏独立性。
部分监督机构缺乏独立性，存在人情、利益等因素的干扰和影响，导致监督工作不能完全客观公正。
例如，某些企业因为政治利益等原因得到了监督机构的照顾，但却对公众和其他企业不公平。
4、监督人员素质不高。
监督工作的质量与监督人员的素质有很大关系，如果监督人员职业素质不高，监督工作也难以得到有效开展。
例如，某些监督人员在执行任务时怠惰散漫，不认真工作，导致监督工作效果不佳。
二、建议措施1、加强监督力度。
监督机构应该加强监督力度，完善监督体系，及时发现并处理违法行为，保障公众的合法权益。
2、提高监督手段的信息化水平。
监督机构应该加强信息化建设，提高监督手段的信息化水平，使监督工作更加精准、有力。
3、保障监督机构的独立性。
为保证监督工作的独立性，监督机构应该明确职责和权利，保障监督工作的独立性，不受任何影响。
4、加强监督人员的培训。
监督机构应该加强对监督人员的培训，提高监督人员的职业素质，使其更好地开展监督工作。
结论监督工作是维护社会公共利益的重要工作之一，但在实践过程中也存在着不少问题。
因此，加强监督力度，提高监督手段信息化水平，保障监督机构独立性以及加强监督人员的培训等措施是解决监督工作问题的有效途径。
当前监督检查面临的难题和建议
当前监督检查面临的难题和建议当前监督检查面临的难题和建议01. 引言监督检查是一项关键的社会管理机制，旨在确保公共机构和个人遵守法律法规，维护社会秩序和公共利益。
然而，当前监督检查面临着一系列的难题，限制了其有效性和公信力。
本文将全面评估当前监督检查面临的难题，并提出一些建议，以进一步提升监督检查的质量和效果。
02. 监督检查面临的难题2.1 优先级和资源分配不合理当前监督检查往往存在优先级不明确的问题，导致资源无法合理分配。
一些重要领域和问题得不到足够的关注，而其他琐碎和次要的事项却得到了过多的关注。
这种资源分配不合理的现象，不仅浪费了宝贵的资源，也降低了监督检查的实际效果。
2.2 监督检查手段和技术滞后随着社会的不断发展和进步，监督检查的手段和技术也应该与时俱进。
然而，当前监督检查的手段和技术滞后于社会的发展需要。
传统的监督检查手段无法满足现代社会复杂问题的监管需求，导致监督检查的效果被大大削弱。
2.3 缺乏监督检查的透明度和公正性监督检查的透明度和公正性是其公信力的核心。
但是，当前监督检查普遍存在信息不对称、决策无效和权力滥用等问题。
这些问题严重影响了监督检查的公正性和可信度，使其面临着严重的信任危机。
03. 建议3.1 加强优先级的管理和资源分配为了提升监督检查的效果，有必要加强对优先级管理的重视，并合理分配资源。
应该根据社会需求和问题的严重程度，制定明确的优先级和资源分配策略，确保监督检查的资源得到最大程度的利用。
3.2 创新监督检查手段和技术为了满足日益复杂的社会监管需求，监督检查需要及时引入新的手段和技术。
结合大数据分析、人工智能等技术，可以提高监督检查的效率和准确性。
还应与先进的国际经验和技术进行合作和交流，以借鉴和吸收先进的监督检查模式和方法。
3.3 提升监督检查的透明度和公正性为了增强监督检查的公信力，需要加强其透明度和公正性的建设。
应该建立健全的信息公开制度，及时向公众披露监督检查的相关信息。
监督检查中存在的问题及建议
监督检查中存在的问题及建议近年来，监督检查成为了政府部门对各行业进行管理，维护社会稳定的重要手段。
但在实际操作中，监督检查存在着诸多问题。
本文将结合实际情况，探析监督检查中存在的问题，并提出建议。
一、存在的问题1.违法、不当执法如影随形一些执法人员在监督检查过程中，有时因权力过大，出现了执法不当、执法过度的情况。
这种情况下，很可能会给被检查的企业和个人带来不必要的损失，甚至会对其正常经营造成影响。
2.一刀切、标准不明有些监督检查部门在执行工作时，不顾实际情况，一概而论，不分场合和人性化，把所有企业和个人统一限制、规定，严重损害其发展和创造力。
3.滥用职权监督检查中有的执法人员，滥用职权，不负起责任，甚至以权谋私，极易引起公众的不满和质疑。
二、建议1.加强执法人员的培训，提高其职业素养监督检查是维护社会秩序和经济发展的重要手段，执法人员必须具备相关法规政策方面的知识，同时还要注重法律伦理方面的培养，提高其职业素养，减少违法、不当执法的情况。
2.提高工作质量，做好前期调研监督检查部门在执行工作时，应该提前了解有关企业的情况和他们所面临的问题，根据不同的情况，采取相应的措施，以便实现规范并更好的维护公共利益、保障企业发展。
3.公开执法过程，建立监督机制监督检查部门应当公开执法过程，并建立一个监督与反馈机制，接受社会各方的监督，及时纠正偏差，不断完善监督检查机制，维护公正和公正性。
4.注重创新，改进传统执法模式监督检查部门应该加强对技术、科技的应用，建立完善的信息录入平台，构建数据挖掘机制，以来实现监控各行业实时数据，提出有针对性的监督与管理策略，推动监督与评估流程更加高效、科学，为规范企业行业发展做出贡献。
总之，监督检查是政府部门行业管理的重要手段，要坚持以法律为依据，以实际情况为基础，以协作与互动为手段，以公正合理为目标，在实践中解决存在的问题，不断提高监督检查质量。
同时，也要注重社会各方的监督和反馈，通过信息公开和社会监督，让监督检查真正成为维护公共利益的手段，推动经济和社会的可持续发展。
基层监督存在的主要问题及对策研究
基层监督存在的主要问题及对策研究第一章：引言1.1 研究背景基层监督是保障国家政权稳定、推动社会进步的重要手段之一。
然而，当前我们也不能忽视基层监督存在的一些问题，如监督力度不足、侵犯群众权益等。
本文将重点探讨基层监督存在的主要问题及对策。
1.2 研究目的和意义本文旨在深入分析基层监督存在的问题，并提出切实可行的对策，以期能够改善和加强基层监督工作。
这对于促进公平正义、维护人民利益，推动全面建设小康社会具有重要意义。
第二章：基层监督存在的主要问题2.1 监督力度不足在一些地方，由于各种原因，基层监督力度不够大。
有些社区单位仅仅是形式上设立了相应部门，却缺乏实质性工作。
这导致了一些违法乱纪现象长期得不到有效制止和解决。
2.2 缺少专业人才由于人才流失和招聘的困难，基层监督队伍中存在专业人才不足的问题。
这导致一些工作只能凭借经验进行，无法实现科学监督和有效防范。
2.3 信息沟通不畅在一些地方，基层监督与上级部门之间的信息交流和反馈渠道不够顺畅。
这使得民意无法及时传达给上级，也无法得到及时回应和解决。
2.4 侵犯群众权益由于一些基层监督机构存在内外勾结、怠于工作或疏于管理的情况，一些普通百姓的利益往往被侵害。
一旦群众发现了问题并投诉，有时会面临报复或受到打压。
第三章：对策研究3.1 加强组织建设为解决基层监督力度不足的问题，在各级政府的支持下，社区单位应设立专门部门，并配备足够的人员担任该岗位。
同时，通过加强对这些人员的培训和考核等措施，提高他们实际工作中的水平和效率。
3.2 加大人才引进力度针对缺少专业人才的问题，相关部门应加大招聘力度，通过多种方式吸引优秀人才加入基层监督队伍。
同时，可以与高等院校合作，培养更多有监督工作经验和专业知识的人才。
3.3 健全信息沟通机制为了解决信息沟通不畅的问题，各级政府应建立健全相应的管理体系和流程，并加强上下级部门的协调配合。
此外，可借助现代信息化技术，建立起快速、高效的信息交流平台，以便及时传达民意和解决问题。
当前民主监督工作存在的问题与建议
当前监督工作存在的问题与建议监督是中国共产党领导的多党合作制度赋予党派的重要职责，是我国政治制度的一个优势，是其他性质的监督所不能取代的。
在新时期、新形势、新任务下，党派传统的监督模式面临着一些困难和挑战，应给予重视。
一、监督工作中存在的困难和问题1.对监督重视不够。
在实施监督的过程中，无论是监督主体还是监督客体都有对监督重视不够的现象。
一方面，作为监督客体的执政党，一直存在着“上热、中温、下冷”的状况，具体表现为有的基层领导认为党派搞监督就是“挑刺”、找麻烦，监督可有可无、没有必要，于是对待党派的监督或不积极配合，或消极怠慢，甚至回避。
另一方面，作为监督主体的党派，有的不能正确认识自己的政治地位和政治权利，监督意识不强，只重视参政议政而忽视监督。
2.缺乏更加细化健全的监督运行机制，缺乏相应配套的、稳定的、能发挥监督作用的实施细则去规监督工作。
当前监督主要限于派驻或邀请的少数单位，没有建立起对所有单位进行常态化监督的制度性安排。
往往是事后监督多，提前介入少，有的流于形式，离规化、制度化要求较远。
而监督的主体和客体之间没有建立专门接受和进行监督的机构，监督的渠道不畅，随意性较强，尚未整合资源形成合力。
3.知情反馈渠道不畅。
监督的质量主要取决于知情的广度和深度。
目前，有的地方未能坚持双月座谈会制度，随意性较强，有的即使召开，也只是提前通报拟对外公开的宏观情况，报喜得多，报忧的少，真实无水分的“干货”不多。
一些单位的特约员，也仅仅是听单位工作总结，成绩一大堆，问题却很少，监督员只能在被监督者设计的舞台上活动。
监督的目的是促进问题的整改落实，但针对监督中反映出的问题，有的被监督单位反馈不及时，有的干脆不予反馈，如石沉大海。
有的被监督单位书面答复很好，但承诺后没有真正整改落实。
有的被监督单位反馈意见重形式轻容，避实就虚，出现“有提无案”、“有议无果”的现象，致使监督时效大打折扣。
4.监督形式单一。
2015年出台的《中国共产党统一战线工作条例（试行）》明确了监督的十种形式，但从目前的实施情况来看，存在“三多三少”现象：一是对单位监督的多，对个人监督的少。
日常监督方面存在的问题和不足
日常监督方面存在的问题和不足日常监督是社会管理体系中非常关键的一环，它能够实现对公共事务的精准监管和管理。
然而，现实中存在着一些问题和不足，使得日常监督的效果不尽如人意。
首先，在日常监督过程中缺乏全面性。
由于资源及时间有限，监察机构在处理案件时往往只是着眼于问题本身，没有对其进行更深入的剖析和追踪，以确定问题的整体情况和影响范围。
在这种情况下，有些问题只被管住了一时，但长远来看，会使问题更加复杂化和深化化，严重的可能会引发相关的事故和事件。
其次，在监督措施上缺乏针对性。
很多时候，监管部门对不同的领域、行业和企业实行的监督措施都是统一的，没有针对性的措施，因此很难从根本上解决问题。
具体来说，影响物流安全的问题与生产安全不同，而食品安全问题又与两者不同，如果对于不同的问题没有相应的措施，监督效果自然而然就会打折。
再次，在监督人员的素质上存在一定的问题。
监督人员的素质直接影响监督工作的开展和效果的实现。
有些监督人员思想不太成熟，工作态度不够认真，缺乏专业知识和职业道德意识，很难做好监督工作。
此外，还有一些人员出现了权力滥用、索贿受贿等行为，这严重地损害了日常监督的公正性和可信性。
最后，在监督制度方面缺乏创新。
监督制度的更新换代能够确保监督工作的实效性和合法性，但目前仍然存在监督制度方面的缺陷。
例如，有些制度条款模糊不清、解释不明确，给监管人员打了漏洞，也让被监督人员有了侥幸心理，影响了监督的效力。
综上所述，我们应该认识到日常监督工作中的问题和不足，并积极采取措施去解决这些问题。
首先，要深入推进制度创新和完善，使监督的措施更为科学合理。
同时，需要提升监管人员的素质，加强监督的能力和职业精神，严格执行相关制度，提高监督的公正性和可信性，铲除腐败等问题，从而提高日常监督的效力。
民生诉求工作中存在的不足
民生诉求工作中存在的不足民生诉求工作中的不足之一是信息不对称。
政府部门和人民群众之间的信息传递不畅，导致人民群众对政府的政策和措施了解不足，无法及时获得相关的福利和服务。
这种情况下，人民群众的诉求往往无法得到及时解决，给人民群众带来了困扰和不满。
民生诉求工作中存在的不足还包括政策执行不到位。
政府部门制定的一些民生政策和措施，可能在实施过程中遇到了一些困难和阻碍，无法顺利落地。
这就导致了人民群众的诉求无法得到满足，甚至出现了一些政策执行不公平的情况。
这不仅是对人民群众权益的侵害，也会影响到政府的形象和公信力。
第三，民生诉求工作中的另一个不足是缺乏有效的监督和反馈机制。
人民群众对于民生问题的诉求往往需要政府部门的有效监督和反馈来解决。
然而，在实际工作中，监督和反馈机制不完善，导致人民群众的诉求无法得到及时的回应和解决。
这种情况下，人民群众的利益往往会受到损害，也会加剧人民群众对政府的不信任。
民生诉求工作中还存在一些其他不足。
比如，政府部门之间的协调不够，导致民生问题的处理效率低下；一些地方政府对民生问题的重视程度不够，导致人民群众的诉求得不到及时解决；一些政府部门在处理民生问题时存在不公正的现象，导致人民群众的利益受损等等。
针对以上存在的不足，我们应该采取一些措施来改进民生诉求工作。
首先，政府部门应该加强与人民群众的沟通和交流，及时掌握人民群众的需求和诉求，以便更好地制定相应的政策和措施。
其次，政府部门应该加强政策执行力度，确保政策能够落地生效，让人民群众真正受益。
同时，政府部门还应建立健全的监督和反馈机制，加强对民生问题的监督和管理，及时回应人民群众的诉求。
此外，政府部门之间应加强协调合作，形成合力，提高民生诉求工作的效率和质量。
民生诉求工作中存在的不足需要我们重视和改进。
只有通过不断的努力和改革，才能更好地满足人民群众的诉求，促进社会的和谐稳定发展。
希望我们能够共同努力，为人民群众的美好生活贡献自己的力量。
监督检查存在的主要问题和打算
监督检查存在的主要问题和打算一、监督检查存在的主要问题近年来，随着社会发展和变革的深入，监督检查在各个领域起着至关重要的作用。
然而，我们也必须承认，在监督检查过程中存在一些主要问题。
下面将从行业职能、执法力量、信息化建设以及审核机制等方面进行探讨，旨在提供改进监督检查的有效措施。
首先，在行业职能方面，监督检查人员需加强专业素质的提升和理论修养的积累。
当前一些监管部门和机构因缺乏相关行业知识或理论基础而无法有效履行职责。
为了解决这一问题，应加强对监管人员的培训和考核机制，并积极引进专业人士来提升监督检查队伍的整体水平。
其次，在执法力量方面，目前缺乏足够多且具备专业技能的执法队伍。
一些从事监管工作的人员缺乏经验或者无法适应日益复杂多变的社会环境，导致对违规行为难以及时发现和打击。
因此，应加大对执法队伍的招募和培训力度，提高执法人员的专业素养和执行能力。
再次，在信息化建设方面，我国在监督检查方面仍然存在一定滞后。
由于信息技术的不发达或者对其重要性认识不足，导致监督检查过程中信息收集、整合和分析等环节存在困难。
因此，应积极推动信息化建设，并投入更多资源进行技术创新，提升监督检查工作的科学性和效率。
最后，在审核机制方面，传统的监督检查审核机制需要进行改革。
当前一些审核结果可能存在主观偏见或被利益干扰所侵蚀，导致某些违规行为未能得到应有的惩戒和整改。
为此，应增强独立性评价体系的建设，并构建公正、透明、权威的审核机制来确保各项任务顺利完成。
二、如何解决问题并打算针对上述问题，在改进监督检查工作中我们可以采取多种措施。
首先，加强对监管人员的培训和考核是解决问题的关键步骤。
通过开展定期培训活动、组织经验交流，提高监管人员的专业素养和责任感，使其能更好地适应新形势下的工作需要。
其次，在执法队伍建设上，政府需要大力招募和引进专业人士，为他们提供发展机会和良好待遇。
同时，还需建立健全绩效评价体系，激励执法人员不断提升自己的执法水平和服务质量。
日常监督方面存在的主要问题和建议
日常监督方面存在的主要问题和建议日常监督是社会治理与管理中至关重要的一个环节，它涉及到政府、企事业单位以及公民个体在日常生活中的行为规范和责任意识。
然而，当前日常监督方面存在一些主要问题，这些问题对于社会发展和良好治理产生了不良影响。
为了解决这些问题，笔者提出以下建议。
首先，一个主要问题是监督机构的不完善和不独立。
在许多地方，监督机构的组织设置不够科学合理，监督职能与权力分配不清晰，导致监督效果不佳。
此外，一些监督机构的依附性较强，缺乏独立性，不敢或不能对相关权力部门实施有效监督。
为此，应当规范监督机构的组织设置，强化其独立性，使其成为有力的社会监督力量。
其次，日常监督中存在的另一个主要问题是操作中的腐败和利益输送。
一些监管人员徇私舞弊，以权谋私，滥用职权，执法不公。
此外，一些机构和人员通过利益输送的方式以达到不正当的目的，形成了一种利益关联网络，严重破坏了监管的公正性和公正性。
要解决这一问题，应当加大腐败行为的查处力度，严惩不贷，同时加强对监督人员的培训和教育，提高其廉政意识和公正执法能力。
再次，一些地方的日常监督工作存在着资源不足和能力不够的问题。
由于经费有限，一些监督部门的人员不足，工作条件差，导致监督工作无法有效开展。
同时，在一些地方，监督人员的业务水平不高，缺乏专业技能，缺乏对法律法规的了解，无法有效履行监督职责。
为了解决这一问题，应该加大对监督工作的投入，提高监督部门的运作效率和能力，加强监督人员的培训和教育。
此外，还存在着一些日常监督中的信息不透明和公众参与度低的问题。
一些监督机构对相关信息的公开透明度不高，公众很难获得有关监管过程和结果的信息，无法参与到监督中来。
为了解决这一问题，应该加强对监管信息的公开和透明度，建立与公众的有效沟通渠道，加强公众参与监管的机会。
最后，应该加强对日常监督工作的全面评估和监测。
通过定期评估和监测，可以及时发现并解决存在的问题，提高监管工作的质量和效果。
监督检查存在的问题和打算
监督检查存在的问题和打算近年来，监督检查成为政府治理的重要手段，对于保障公民权益、维护社会和谐、提高政府公信力具有重要意义。
但是，现实中也存在着不少监督检查的问题。
本文旨在分析这些问题并探讨改进方案。
一、监督检查存在的问题1. 受权监督和社会监督不足目前，监督检查往往只有政府部门或组织受权才能进行，而一些社会组织、公民、媒体等的监督与参与度不足。
这种独立监督能够有效地促进监管部门的勤勉尽责，避免监管失职或不作为。
同时，社会外部的监督对象也更容易对监管部门公信力产生更高的信赖度。
2. 监督机构能力不足一些监督检查部门的构成方式、人员编制与监督需求不符。
一些机构或缺乏专业技术人员、缺乏经费支持、缺乏公信力等方面存在问题。
这些问题可能导致监督能力不足，出现监管失误，甚至出现腐败问题。
3. 监督检查过程不透明一些监管部门采取突击检查、不接受公众和媒体的观察等方式使得监督检查的过程难以被纪录和公开。
这种情况下，监督检查部门容易造成滥用职权的问题，公众意见也无法得到充分反应，缺乏公信力和公正性。
4. 监督检查力度不够一些监督检查部门缺乏监管力量，对于一些行业、领域等监督不到位，因此一些问题难以得到有效解决，从而导致社会问题的加剧。
二、监督检查的改进方案1. 加强民间监督与参与应该鼓励社会、公民、媒体等参与监督任务，建设“阳光监督”的机制，增加社会监督的力度，改善监督制度的公正性和透明度。
2. 增强监督机构能力监督机构可以通过提高专业技能、加强数字化建设、适度增加经费支持、提高公信力等方面而提高监督能力，确保监督工作的准确性、敏捷性和合法性。
3. 提高监督制度的透明性监督检查机构应该公开提供监督检查的重点任务与计划，及时披露相关信息，接受公众和媒体的监督，加强监督制度的透明度，提高公众信任度。
4. 加强监督力度监管部门应该加强监督力量，提高舆论监测能力，及时回应社会热点事件，加强执法检查，遏制违法行为，为规范市场秩序、优化产业结构、保障公务员公正执行职责等提供有力保障。
日常监督存在的主要问题及建议措施
日常监督存在的主要问题及建议措施日常监督存在的主要问题及建议措施摘要：日常监督是保持社会秩序和有效运营所必需的重要手段，然而，当前的日常监督面临着一系列问题。
本文对这些问题进行了全面分析，并提出了一些建议措施，以提高日常监督的效果和效率。
引言日常监督是现代社会不可或缺的一部分。
它通过监管和执法工作，确保公民的安全和权益受到保护，维持社会秩序的正常运转。
然而，近年来，日常监督面临着一系列问题，影响其效果和效率。
本文将分析这些问题，并提出改进日常监督的建议措施。
问题一：监督资源有限日常监督通常以人为基础，而监督人员和资源的有限性是一个普遍存在的问题。
在一些地区和领域，监督人员不足，从而导致监管工作的滞后和漏洞。
这会给违法行为者提供机会，使得监督的效果大打折扣。
建议措施：1.增加监督人员数量。
政府应该优先考虑增加监督人员的招募和培训计划，以满足日益增长的监督需求。
2.利用科技手段提升监督效率。
通过引入智能化监控系统、大数据分析等技术手段，可以有效提高监督效率，减轻监督人员的负担。
问题二：监督手段滞后随着社会的快速发展和技术的不断创新，违法活动的手段也在不断更新换代。
然而，监督手段相对滞后，无法及时发现和应对新兴的违法行为。
这使得违法活动更加难以管控。
建议措施：1.持续关注新兴违法行为。
监督机构和执法部门应密切关注社会发展动态，及时了解新的违法行为和手段，以便及时制定相应的监管规范和应对措施。
2.建立与科研机构和行业专家的紧密合作关系。
通过与科研机构和行业专家的紧密合作，可以充分利用专业知识和技术力量，及时更新监督手段，应对新兴的违法行为。
问题三：监管信息不对称信息不对称是当前日常监督中的一个重大问题。
一方面，一些监督对象利用自身的资源和关系网络，掌握了大量的反监督信息，使得监督机构难以全面了解其真实情况。
另一方面，监管机构在执行监督任务时，存在信息收集不全、传递不畅等问题，导致监管的不充分和滞后。
建议措施：1.建立信息共享平台。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
碧江区民生监督工作存在的问题与对策建议作者：钟思瑶李高
来源：《读书文摘（下半月）》2019年第05期
[摘要：近年来，在碧江区民生监督领域，存在若干亟待解决的问题，笔者基于此提出了若干对策建议，以资参考。
关键词：碧江区；民生监督；存在问题；对策建议]
在人民生活水平日益提高的今天，民生领域腐败案件呈现出多发、高发的态势，成为腐败的“重灾区”，严重影响了经济发展和社会稳定，也严重损害党和政府形象，这应引起有关部门的高度警觉并采取有力措施加以解决。
近年来，碧江区在开展民生监督工作的过程中，也出现了若干亟待解决的问题。
一、碧江区民生监督工作存在的问题
（一）贯彻脱贫攻坚决策部署不力
个别乡（镇、街道）、帮扶责任部门、村（居）“两委”没有真正把脱贫攻坚作为一项事关全局的工作来抓，底数不清、思路不明、措施不力，没有认真消化上级要求、领会精神，没有真正把思想和行动统一到脱贫攻坚决策部署上来。
有的责任心不强、执行力不够，有的甚至搞变通、打折扣，导致政策执行偏差走樣。
有的部门、乡（镇、街道）分管领导存在分而不管、包村领导包而不管、村（居）干部只顾自管等情况。
脱贫攻坚主体责任不到位，导致部分民生监督组任务过重、监督效果不明显。
（二）吃透政策狠抓落实能力不足
基层民生项目监督组成员虽然都很认真领会省市区下发的相关文件，积极参与各项专项监察及有关培训，反复斟酌民生监督具体环节，但由于民生监督组成员大多数“半路出家”，监督执纪问责业务不熟悉，特别是对一些民生项目、资金的实施流程闻所未闻，在过程“摸着石头过河”现象，不能发现问题或只能发现面上的问题，监管起来不能得心应手。
（三）民生监督脱贫攻坚衔接不够
民生监督组在具体开展工作的过程中有的被动落实，缺乏担当精神，推责任、踢皮球，习惯于当“甩手掌柜”，有的工作不负责任，有的敷衍塞责、有的瞻前顾后，由于方式方法不对，沟通协调不够，导致监管严重滞后。
上升理论指导不够。
民生监督组成员特别是乡（镇、街
道）的监督组人员，主动作为不够，被动参与区纪委派出纪工委安排的工作，以完成上级下达的任务为目的，缺乏主动创新思考的能力。
（四）村级监督力量薄弱执行偏倚
很多扶贫项目资金都由项目主管部门管理，由于项目数量多、资金分散，多头管理，基层无法实施有效监督。
加之基层监督队伍参差不齐，工作任务重，已不能完全跟上监管步调。
同时，基层对民生资金的具体使用，事前、事中都缺乏参与，事后监督容易出现职能悬空，导致监督缺位，加上缺乏科技手段，经费短缺导致很难对民生资金的使用进行全方位监控及跟踪，就容易导致扶贫领域腐败问题易发多发，破坏了党群干群关系，污染了基层政治生态。
二、对策建议
（一）层层传导压力，构建“护林”格局
区纪委监察局组建脱贫攻坚督察组，把管护责任分级明确到具体的“护林员”身上，细化“护林”责任清单，级级压紧，层层压实。
探索将开展专项督查、民生监督和巡察监督全面结合起来，构建共同监督、各有侧重的“护林”格局，推动全面从严治党落小落细落实，着力解决好“护什么”、“谁来护”、“怎么护”的问题。
适时开展民生监督“回头看”，对问题线索再梳理、再排查，确保监督不留死角。
（二）突出问题导向，实施精准监督
以民生领域整治铸廉三年行动为契机，整合民生监督与巡察监督、派驻监督融合的力量，着力提高工作针对性，紧盯扶贫领域贪污挪用、截留私分，优亲厚友、虚报冒领，雁过拔毛、强占掠夺等问题。
坚持惩前毖后、治病救人，精准运用“四种形态”处理违纪人员，努力提高执纪审查政治效果、社会效果、法纪效果有机统一。
通过召开涉案款物清退大会等形式，加大通报曝光、警示教育力度，增强群众获得感，提高群众参与监督的积极性，提升震慑、遏制、治本的整体效能。
（三）开展专项监察，深化巡察监督
通过民生监督走访，查实情、找问题，以村级信访为突破口，举一反三、主动作为，及时排查发现和有效化解侵害群众利益的问题，依纪依规、公平公正解决群众合理诉求。
充分发挥民生监督组和村务监督员作用，紧盯碧江区脱贫攻坚重大工程，督促乡（镇、街道）和部门抓好政策执行。
将巡察搬到脱贫攻坚主战场，结合基层实际，着力发现懒政怠政不作为、违反政策乱作为、谋取私利妄作为、滥用职权胡作为等脱离群众、影响党群干群关系等问题。
针对巡察发现的涉及扶贫领域问题，重点督办，快交严查。
（四）保持高压态势，严肃执纪问责
精准实践监督执纪“四种形态”，紧紧围绕“大扶贫”战略实施，把执纪问责的重心聚焦到脱贫攻坚主战场上来，坚持正向激励、负向惩戒、责任追究，用好督查督导“利剑”，发挥好考核“指挥棒”作用，把脱贫攻坚的“主战场”变成检验干部能力和实绩的“大考场”。
严格执行问责条例、制定符合区情的问责制度，坚持尽职免责、失职追责的鲜明导向，全面把握容错纠错机制和“三个区分开来”的辩证关系。
对把扶贫领域的相关数据“注了水”，做法“化了妆”，成效“增了膘”的恶劣行为严厉打击。
坚持“一案双查”，严扣“两个责任”，把工作重心转向倒查追责上，倒逼监管部门种好“责任田”。
将监督执纪问责与精准扶贫战略全方位对接，对胆敢向扶贫资金财务‘动奶酪’的严惩不贷。
建立预警问责制度，实行每月一督办结账、一排位通报，对工作不力、完不成任务、脱了全区后腿的县级挂点领导、乡镇一把手、责任部门和村支书的责任。
参考文献
[1]周钥明.贵州省民生监督实践探索[J].贵阳学院学报，2016，8（4）.
[2]陈麟.全方位宣传助推全覆盖监督——贵州省民生监督宣传工作的做法与启示[J].新闻窗，2016（5）.
作者简介
钟思瑶（1988—），硕士，讲师，研究方向：政治学、基层政府治理。
李高（1983—），硕士，助理研究员，研究方向：农村社会学。