美国“制造业回归”战略最新进展及对华经济效应分析

美国“制造业回归”战略最新进展及对华经济效应分析摘要：制造业回归是美国结合国内国际现状、问题及发展趋势等深刻背景下制定的战略决策，其根本目标是促进制造业的产业升级和占领新一轮全球科技革命的制高点。

为了实现制造业回归，美国政府制定了包括技术进步政策、投融资政策、人才培养政策、能源政策、市场拓展政策和投资环境政策在内的一系列政策法规。

中国首先应加快核心技术的自主研发力度，其次要从顶层设计加大改革力度，才能减少对美国市场的过度依赖。

美国制造业回归对中国制造业流向、出口以及产业升级等都具有深远影响。

关键词：制造业回归；全球价值链；产业空心化；次贷危机中图分类号：F203 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2018）04-0066-07一、引言2008年秋季肇始于美国的次贷危机严重打击了美国经济，美国政府开始意识到制造业发展的重要性，从而在一定意义上诱发美国政府提出“制造业回归”的战略。

综合分析美国“制造业回归”的国内及国际背景，大致有以下几个方面。

首先，国内产业空心化严重。

根据美国商务部经济分析局（BEA）提供的数据，美国制造业增加值占GDP的比重从1950年的26.77%下降为2016年的11.71%，制造业空心化趋势明显。

这与美国早期的“去工业化”战略有关，虽然该战略早期对促进美国产业升级和经济增长起到了一定的作用，但随着制造业的不断外迁，国内高端服务业的发展成了“无源之水”，经济结构陷入了虚拟化趋势，经济增长缺乏持久动力，最终导致美国经济下滑，引致2008年金融危机的爆发。

因此，“制造业回归”战略的直接目的就是带动更多的资本、技术及劳动力向制造业转移，从而进行经济结构调整、复苏美国经济，尽快走出金融危机的阴霾。

其次，美国的失业率、收入差距及社会稳定等局势不容乐观。

根据美国劳工统计局（BLS）数据，制造业就业占比一直呈下降趋势，1948年该比率为28.72%，到2014年变为7.09%，共下降了21.63个百分点。

与此同时，贫富差距也在加大。

根据《华尔街见闻》报道，美银美林的研究报告显示，美国从20世纪80年代中期以来，收入差距持续扩大。

过去三十年来，美国社会贫富差距不断扩大。

其中，底层民众家庭的财富不断缩水，少数富有家庭的财富不断膨胀。

到2013年为止，占人口90%的底层民众家庭所拥有的财富与占人口0.1%的最富裕家庭所占社会财富比例持平，均为23%左右。

而且，这种趋势还在不断恶化。

这种两级分化产生的重要原因之一就是美国制造业的大量外迁，由此导致本土制造业就业人口持续下跌，失业率上升，中产阶级的境况开始衰落。

正是在这样的背景下，奥巴马政府出台了制造业回归政策，旨在改变这种贫富差距扩大的态势，实现就业提升和社会稳定。

再次，全球价值链重构助推美国制造业回归的步伐。

随着全球新一轮科技革命的到来，原有的产业竞争格局正不断被打破。

以发达国家为首的新兴科技，如工业4.0、智能制造等，催生了新的产业和新的业态，生产模式创新和生产组织方式创新不断涌现。

加之发展中国家纷纷崛起，导致发达国家原有的全球生产网络面临分化瓦解，各生产环节之间重新组合，全球价值链面临重构。

与此同时，全球生产网络各个环节的产品附加值也在悄悄发生变化。

其中，制造环节成为最引人瞩目的环节之一。

在智能化、自动化和网络化迅速发展的今天，制造环节从原来的简单组装发展为知识密集型和技术密集型的智能化环节。

因此，制造环节将产生更多的附加值，从而获得更高的话语权。

制造业回归正是基于追求更大的价值链分工价值，实现在新的全球价值链形成过程中占领制高点，牢牢控制新的全球分工格局的领导地位。

美国制造业回归对我国制造业到底影响几何？现有文献主要观点可以归纳为两类。

一类认为制造业回归的可能性不大，因此也就谈不上对我国制造业有多大的影响。

布鲁金斯学会的两位学者Laurence Chandy和Brina Seidel（2016）①撰文指出，从长期来看全球化仍然是大势所趋，美国制造业回归战略很难成功。

盛斌（2017）认为，美国当前的逆全球化现象是基于美国国内收入差距扩大、产业空心化、移民与恐怖主义威胁以及反建制力量崛起等诸多因素的应激结果。

从长远来看，全球化是人类社会追求发展的自然结果，反全球化的逆流必遭挫折，从而再次转向全球化的轨道。

以上观点均对全球化持乐观态度，依照这种逻辑，美国制造业回归作为一种逆全球化思维，必将失败。

另一类观点认为美国制造业回归不利于中国制造业的转型升级。

许亚运（2013）采用1997―2011年15年的时间序列数据，通过主成份分析法进行实证分析，研究发现美国在华制造业投资对提升中国制造业出口竞争力具有显著影响。

徐冰曦（2014）以部分制造业为样本，对美国对华FDI 进行实证研究，结果显示美国对华投资对中国制造业升级影响显著。

以上文献从总体研判或实证研究的视角就美制造业回归对中国制造业的影响进行了研究，鲜有文献对美国制造业回归进展的现实进行深入探究。

笔者试图用数据说话，分析美国制造业回归的总量、行业、区域、技术等细分指标，进一步探索美国制造业回归的经济效应，并分析其对中国的潜在影响及启示。

二、美国制造业回归的主要政策举措为了鼓励制造业回归，美国制定了一系列的政策，包括法律框架、项目计划以及设立相关机构等。

2009年美国参议院通过了《美国复兴与再投资法案》，同年众议院通过了《美国清洁能源与安全法案》，2010年美国政府将《美国制造业促进法案》正式签署为法律。

据不完全统计，从2009―2017年美国共出台了大约11项有关制造业回归的项目计划。

2017年1月特朗普上台之后，推出了一系列新政。

其中，4月29日签署成立白宫贸易和制造业政策办公室，专门负责全球贸易事务以及促进美国制造业回归；2017年12月参议院通过减税方案，其目的是减轻企业负担，吸引制造业回归本土。

所有这些举措都显示了特朗普政府执政以来，美国制造业回归的步伐有加快趋势。

将美国制造业回归的政策进行归纳，可以发现美国制造业回归的政策组合符合经济学中企业利润最大化的基本原理。

根据柯布-道格拉斯生产函数Y=AF（K，L，E），其中A为技术、K为资本、L为劳动力、E为能源（如图1所示）。

按照美国政府出台的这些政策的不同性质，我们可以将其划分为以下六大类。

（一）技术进步政策最重要的政策要数美国国家制造创新网络计划（简称NNMI计划），该计划于2012年3月由美国联邦政府提出，其目的是强化美国科技创新，为提升美国制造业竞争力提供综合性的基础研究支撑。

为此，2014年美国联邦政府财政预算投资了10亿美元组建各领域的制造创新研究所（以下简称IMI研究所），加快产学研合作，加快科技成果产业化。

根据NNMI计划，美国已经建立了一个试点机构――国家增材制造创新研究所和三个正式的IMI研究机构，它们分别是：下一代电力电子制造创新研究所、轻量制造和现代金属制造创新研究所、数码制造和设计创新研究所。

随着这些技术政策的落实，美将加快资本、技术对劳动力的替代进程，无人工厂的比例加大，企业的用工成本也将随之下降。

从客观上来说，这些政策将有助于加快美国制造业回归的进程。

（二）投融资政策2008年美国次贷危机以来，为了刺激经济，为企业营造良好的投融资环境，政府出台了一系列政策。

其中，量化宽松政策的实施对改善美国投融资环境发挥了较显著的影响。

由于大量流动性的释放，导致美元汇率走弱，提升了美国出口的市场竞争力。

货币和准货币的大量投放，国内的信贷规模不断上升，企业信贷成本降低，投融资环境得到改善。

从当前的数据来看，美国的利率水平除了比英国、德国、日本高之外，远远低于中国、墨西哥、印度、越南等发展中国家，而这些发展中国家恰好是美国企业海外投资最多的地区。

这为该地区美国制造业回归提供了动力。

此外，美国政府为了吸引制造业回归，近年来不断制定财政补贴、税收优惠及相关投资便利化政策，助推制造业回流。

（三）人才培养政策美国向来非常注重人才。

金融危机以来，美国开启了新一轮创新创业人才培养战略。

美国对于STEM②方面的人才格外重视，为了吸引和保留STEM外国人才，美国国土安全部于2012年出台政策，将拥有STEM学科学士、硕士或博士学位的学生签证持有人的毕业后实习期签证延长17个月。

2013年美国国家科学与技术顾问委员会提交了《STEM教育战略规划（2013―2018年）》，并且，美国联邦政府投入30亿美元，建立STEM教育体系，加快STEM人才培养。

此外，美国政府曾三次发布了《美国创新战略》报告（2009/2011/2015），这三次发布的版本都有所不同，但都有一个共同的特点，即制定具体的落实路线，借助人才、创新思维及技术工具的有效组合，培养更多的创新人才。

（四）能源政策美国在能源政策方面与制造业回归最密切相关的有“能源独立政策”。

为贯彻这一政策，美国先后制定了关于能源领域的多部法律法规③。

特朗普上台以后，推翻奥巴马气候行动计划，退出《巴黎协定》，鼓励使用化石燃料，其最新的能源政策为“美国第一能源计划”，加大开发本土的页岩油气，尽量保证能源的自给自足。

这些政策的实行，加大了美国国内能源的供给，大幅降低了能源价格，有效降低了制造业成本。

（五）市场拓展政策为了配合制造业回归，美国还出台了各种市场拓展政策，促进本土产品销售。

2010年9月16日美国政府公布了《国家出口振兴计划》（NEI），该计划的主要目的是大力促进美国出口，减少贸易逆差。

按该计划，美国政府制定了新兴出口市场计划，其中最重要的措施是加强对中小企业提供出口协助，为新的或已经出口的企业改进信息与技术服务。

同时，美国还制定了“出口倍增计划”，通过设立进出口银行信贷，为中小企业提供资金开拓海外市场。

为了巩固成果，美国商务部于2014年推出了第二代“国家出口振兴计划”，旨在为出口商提供更便利的信息服务，帮助美国各种规模的企业增加或开始对包括新兴市场在内的出口。

2017年特朗普上台以来，重启“购买美国货”政策，明确规定包括钢铁在内的诸多产品必须来自美国制造，并增加了美国制造的具体权重。

（六）投资环境政策为了吸引制造业回归和吸引外资来美投资，美国在投资环境方面做了很多工作。

首先是大力完善基础设施建设。

早在奥巴马时期，美国推出了《美国复苏与再投资法案》，该法案7 960亿美元预算中的一个重要组成部分是对州和地方政府的3 180亿美元的财政援助，加强对基础设施、能源、教育等领域的投资力度。

特朗普上台以来同样把基础设施建设作为新政的重要内容之一。

2018年1月份特朗普要求国会起草并通过法案，拨款1.5万亿美元，建造新的道路、桥梁、高速公路、铁路以及水道，确保美国拥有“安全、快捷、可靠和现代化的”基础设施。

其次，美国国会通过减税法案、给予企业税费减免政策，大力降低在美投资企业成本，吸引海外的制造业企业回归美国，同时也吸引外资企业赴美投资。