大城市比小城市更适合青年人的发展辩论材料

小城市：

请问大城市地铁和路上一百个人可能只有几个人是露着笑脸的，行色匆匆，一脸疲惫，或紧皱眉头，或面无表情，而小城市反差明细，打闹调侃，带着微笑走路，对生活的满意程度极高，请问连幸福感都没有了还哪来的发展呢？

请问城市可以用大小分类，那青年我们是否可以分类呢？金字塔尖的青年和普通青年谁更能适应在大城市发展呢？普通青年是主流吗？

在大城市可能需要10年才能买房，买车，解决生活问题，而在小城市可能三两年就ok，可以有大把大把的时间来充实自己，看书，写作，音乐，摄影，有了更多的时间成本去发展自己，您认同吗？

如今网络通达，斯在小城，进可坐观天下，厚积薄发；退可闲云野鹤，颐养天年。想看书，就躲进书房成一统，管他春夏与秋冬。买东西足不出户，京东今天下单明天即到。看电影，电影院常常可以自己包场。这种便利不是有利于青年发展么？想看展览，一个多小时高铁到北京。闻达显赫，小城市更多了一份宁静闲适，不是更好么？

大城市：

请问您认同险的选择能力可以体现发展的好坏程度？在大城市发展得不好你还可以退回小城市守个衣食足？而在小城市发展不好你没有退路。

小城市对人最大的考验就是不把人的精神世界当回事，管你是Fiona还是Rebeca，都是张家的二闺女，胸大屁股大好生养，而你只是个动物一样的存在，您愿意选择这样的发展吗？

您认可环境以其强大的趋同性？每一个特别的人，慢慢地万众一心。就像一口千年火锅，原本都是下锅菜，煮着煮着，都成汤料了。这就是小城市人文的、物质的、社交的匮乏。

你有没有想过，曾经有机会留在北京的你，可以1万元买下六环，七环的房子，可是十年后，你的儿子却要花上二十万，三十万，去买河南省高新区的房子，每天做5个小时的地铁去上班？

您认为思维，眼界，习惯等青年的发展重要么？小城市和大城市里成长起来的很多差异，其实就是这些，而且是从出生的时候就注定了。

请问自由、公正、有趣、充满未知的人生，和封闭的、老人式的、一目了然的生活，哪种更有利于青年发展呢？消费水平低，环境好，空气无污染，瓜果蔬菜亲手种，无农药，没化肥，吃得延年益寿，万岁万岁万万岁，简直是过上等生活，享下等情欲，付末等劳力，然而我们是不是从小就告诉过自己，当我长大万万不要成为那样的人？

当你投胎在了中国，并且不是北京中南海，上海某别墅，广州军区大院，四川某煤老板家，恭喜你，你选择的是hard模式。在中国当前大环境下，有本事的人，早就功成名就，早就一步登天了，正是因为你hard模式下的父母，被削弱了种种属性，附加了懒惰，平庸，无能，自卑等等负面情绪，他们没有能耐拼爹，更没有本事拼自己，只能拼“子女”。如果你留在一个小城市，你的最终结果，只能是陷入又一次的恶性循环，您认为这种恶性循话是发展么？

橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。路西法效应证明，人在不同的制度中，不同的社会情境里，其意识和行为，都会呈现不同的变化。宽容自由，充满尊重的环境里，我们可能都是身揣小马达，心怀小太阳的有志青年；然而在另一种守旧的环境里，我们可能就变得暮气沉沉，未老先衰，成为父辈的翻版。