高考满分作文精品点评 快速提分的捷径+73渠清如许

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

渠清如许

河南考生

你曾极度自信,我引以为荣的华夏文化!①

你的一袭长衫,历经千载风尘,坚守着“谦谦君子”的信念,履行着“非礼勿动”

的公约,终落得“礼仪之邦”的声誉!然而有一天,鲁迅以尖刻的语调讲述了一幕闹剧:①本文话题:相信自己与听取电车里,几个儒生谦和有礼,为一个空位揖首相让。开车时,这些依旧站立的“君子”在别人意见。

谦让中摔倒。鲁迅的指责,刺入千百年不曾治愈的沉疴!

你的一纸锦绣,唱出过“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”的缠绵,吟出过“今

宵酒醒何处,杨柳岸晓风残月”的悲凄,终熏陶出精通音律,擅长书画的后主,断送了一

国江山。直到有一天,苏轼以“大江东去”扑面而来,洗涤了词曲中酸涩的腐朽,开辟了

雄浑豪迈的新天地,这才是华夏摄人心魄的大气。

你的精美八股,沿袭数朝淘出精英无数,他们满腹经纶,妙笔生花。面对前来朝拜

的洋人,他们以“异类”相待;面对精良的炮舰,他们不屑一顾。终于有一天,喷火的枪

器击落了他们的花翎,这才生出“洋务救国”的念头。近代的耻辱,在无上的自信里拉开

帷幕。②②以上三段排比,铺叙历史你近乎固执地坚持,近乎盲目的雍蔽使你在近代落伍,所以,你广开言路,以海纳百发展进程中“自守”的现象,指

陈伤痛。

川的大度接纳着各式外来文化——

你粗暴地推倒有着百年历史的老屋,粗大的柱子里露出鲜红的檀木。一位老人颓然

蹲下,用手抚摸着花纹精致的砖瓦,用哽咽的语调讲述着关于老屋的故事,和历史一样绵

长,和画檐一样精美的故事。你的勇气,是否来自于一张有着“现代化”标题的城市规划

图?③③发展需要继承,古今需要你坚决地将发黄的古籍投入烈火,似乎要焚烧掉这百年的耻辱。你取下黑山白水的贯通。

丹青,换成印刷考究的广告;你合上沉重的史书,转而品玩通俗易懂的白话文,所以,孩

子们不知“孔融让梨”的典故,愈加骄纵,愈加顽劣。你的取舍,是否源于一张有着“现

代化”标题的参考说明?

你仍然错了。④源头活水,文化发展需要朱熹有诗云:问渠哪得清如许,为有源头活水来。一种文化若要有长久的生命力,就坚守自己。

必得吐故纳新;一种文化若要延绵不绝,更需要坚守自己。④

过分相信自你使你腐朽,盲目追随他人使你迷失。渠清如许,我深爱的华夏文化,在

⑤结论辨证。理由充分。与外界的交流中,你能否清澈如许流淌依旧呢?⑤

含英咀华:厚重的文化积淀是亮点的底蕴。作者分论纵横捭阖,从“礼仪之邦”的远古

到现代化的规划,嫁接古今。作者对几千年的华夏文化的变迁,尤其是近年来的变化,冷

静地进行了拷问,得出了自己独到的感悟:过分相信自你使你腐朽,盲目追随他人使你迷

失。既独辟蹊径,发人之所未发,又高屋建瓴,阐事物之幽理,切合题意。文章以精练的

语言追溯了几千年的文明史,显示了作者深厚的历史文化功底。通篇运用第二人称,既显

得亲切,又不失冷静。特别是对近年中外文化碰击、冲突中的一些错误思潮的否定,和文

章最后发出呼吁:“一种文化若要有长久的生命力,就必得吐故纳新;一种文化若要延

绵不绝,更需要坚守自己。”表现出作者清醒的头脑和对华夏文化的关注。文章纵横捭

阉,写得很有阳刚之美。“你的一袭长衫”,“你的一纸锦绣”,“你的精美八股”,用词齐

整。文题“渠清如许”化用恰当,结尾点题自然,结构安排合理。

73

高考阅卷手记(一):怎样写好高考作文

评阅高考作文卷归来,整理有关资料,发现高中毕业生的写作水平的确很不理想,从与各地前来参加阅卷的老师讨论中谈到高中作文教学的情况看,怎样写好高考作文这个问题非常有必要进行讨论,以便让高中语文教师与学生明确应当具备怎样的写作能力,高考时应当写出怎样的文章,使平时的作文训练步入正轨,使考试作文写得顺应国家选拔人才的检测要求。

一要内容切合题意,不要舍本求末大量精力花在表现形式上。虽然高考作文的评分标准基础等级分“内容”与“表达”(形式)各25分,但实际操作中,总是将“切合题意”作为一类作文的首要标准。因为突出了“切题”的要求,才能有效避免“抄袭”(指在考场上照搬或袭用别人的作品)与“套作”,以利于“一本”的院校选拔到真正的优秀苗子。有些阅卷老师说,平时教学生作文练习,看到文笔较好,往往原谅题意是否切合,也给了较高的分数。现在参加了高考阅卷,那种想法改变了,认识到命题作文训练首先要注重内容切题。有了这个前提,再讲究语言形式。“写什么”比“怎样写”更重要。

二要练好考试体文章,不要偏爱叙事类文体,更不要掠剧本、产品说明书、新闻发布会一类文体之奇。所谓考试体文章,是笔者于前几年参加一个关于高考作文写作的学术研讨会上听一位命题专家说的。遗憾的是考试体这一观念没有引起高中语文教师的广泛关注与学者的研究。考试体实际上是在普通高校招生考试的实践中形成的。古代考试的策论与八股文也是根据考试选拔人才而逐渐形成。八股文的确不符合平时工作的需要,八股文以及党八股当然有反对的必要,但它与策论一样,对考查考生阐述与分析的文字能力很有效。

国家招考公务员的“申论”考试,就是吸收了策论的优点,应新的时代要求而生。现在大学写作教学中已经有“申论”的课程。何为“申论”?简而言之,就是申述论证,即古语所说的“申而论之”。申论主要考查对给定的一组材料的概括、提炼、论述,测查其阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题的能力以及文字表达能力,它要求针对给定的材料或者特定的话题引申开来,展开议论。近年各地高考中新兴的“新材料作文”命题形式,已经吸取了“申论”的优点。这种题型往往提供一组材料,要求考生综合理解后,确定立意,写出“不得脱离材料的内容及含义的范围”的文章。这样的“新材料作文”实际上是“命意作文”。这类作文题,命题者的意图往往是确定的,要求考生根据这个“意”展开描述和论证。这样的作文题,考生应当写出自己的看法“是什么”,说清楚自己“为什么”有这种看法,面对题目中提出或蕴含的问题,应该“怎么办”,这样的写作要求,舍弃议论的形式,没有一定的逻辑思维能力与文学基本功,是很难说清楚的。有些考生不顺应考试体的要求,写成日记体、书信体,由于实质上仍是议论,尚可;而有的写成产品说明书、诊断书、记者访谈等,就很难说清楚自己的看法;即使说到了,也显得生硬。有的考生采用小说体,尽管写得有一定趣味,甚至接近发表水平,但阅卷老师对此仍有“表意不清”“内容单薄”之类的看法,未能赋以高分。有阅卷老师说:“小说与高考作文的文体要求是冲突的。”这是经验之谈。因为小说要求作者的意图越隐蔽越好,与高考作文的要求正好相反。事实上,在小说中,除非考生的看法借人物语言直接说出来,否则很可能被判为“偏题”“离题”。

三要题目明白晓畅,不要叫人莫名其妙。题好一半文。题目应当明白晓畅。比如今年高考优秀作文答卷《遗失的童真》《恪守一份童真》《不可失去的赤子之心》《心灵救赎》《世故童颜催人泪》等,题目既包含了观点,又有一定的文学色彩。这些题目的文章,内容与表达都很出彩,都被评为一类文。而像《落星秋》《生活的减法》《学习观》《话梅糖》《半夏》《思维的定式》,这样的题目,鬼知道要说什么。这样题目下的文章,也往往不知在说什么,得到中档的分数都比较难。

四要多用自己独特的语言,不要搬用大话套语。套话束缚思想,摧毁创新精神,使人越来越麻木愚蠢。在创造力强盛的国家里,即使在国家领导的讲话中,也很难听到套话。现在,我们国家的领导,讲出一些新鲜的有个

相关文档
最新文档