探析变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比 刘辰

探析变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比刘辰

发表时间：2016-08-26T15:34:36.447Z 来源：《电力设备》2016年第12期作者：刘辰

[导读] 变电站在实际的运行过程中，出现问题时不可避免的，但是，却能够直接对系统的运行效果带来影响。

刘辰

（国网河北省电力公司泊头市供电分公司河北沧州 062150）

摘要：基于科技的普遍运用，国家电力体制的改革也随之深入，且所需电量也不断增长，为此，电网的规模也有所扩大。而在电力行业当中，智能电网与物联网技术也实现了普及。其中，状态检测的方式与方法是物联网技术状态检测的主要内容，该技术不仅能够保证电力系统的运行安全稳定与经济，而且还能够有效地提高变电设备检修和管理效率，对于供电的质量具有直接的影响，并为状态检测工作的开展提供了更为可靠的信息服务。但是，电力系统的状态检测不仅涉及到技术内容，也同样涉及到管理内容，为此，也同样与信息管理和决策手段存在紧密的联系。

关键词：变电检修；传统检修模式；状态检修模式；对比

变电站在实际的运行过程中，出现问题时不可避免的，但是，却能够直接对系统的运行效果带来影响，为此，一定要对变电维修工作予以重视，进而为电力企业的正常运营提供有力保障。而在科学技术的快速发展背景下，变电检修工作中也引进了新型的技术，一定程度上增强了变电检修工作的效率。现阶段，变电检修工作中最常见的检修模式就是传统检修与状态检修，以下是对这两种检修模式的研究与阐述。

一、传统变电检修模式概述

（一）具体的检修方法

对于传统变电检修模式来讲，主要包括了预防检修与事故检修。其中，预防检修指的就是在经过检修处理以后能够有效地预防事故的发生，根据事先制定的检修方案与计划内容来定期检查并维修养护变电系统内部的变电设备与线路等等，这些都是常规性的检查[1]。而预防检修的重点就是要对变电系统当中的各个部件情况及安全隐患予以严格检查，并且采取措施来预防，但是并不需要专门考虑具体的工作状态，而该检修方法的主要特点表现为，在主动预防措施的作用与影响之下，有效地减少事故发生几率，使得事故损失得以降低。然而，预防检修工作的频率很高，所以，需要花费较多的人力与时间，而且，针对性能正常的设备来讲，经过重复地检修或者是拆装，都会严重损伤设备硬件。而事故检修主要指的就是针对变电设备与线路、变电系统中的其他组成部分已经存在的故障或者是异常工作状态所展开的检修工作，这种检测方法的性质就是被动检修，而该工作的重点就是对故障的原因进行查找，并采取措施解除，及时恢复变电系统的正常运营。

（二）传统变电检修模式的缺陷

在科学技术水平与检修工具等因素的影响与限制，传统变电检修的方法自身也逐渐呈现出不足之处。这种被动式事故检修的方法，在实际检修的过程中，会受到诸多条件的限制，必须针对出现的故障展开故障检修，所以，变电系统的运营很可能被迫停止，在变电设备损坏或者是已经造成严重经济损失才会开展的修理与补救工作。即便预防检修的方法具有前瞻性质，但是，却同样会导致人力与时间的严重浪费，特别是针对性能正常的设备进行反复地检查，会因为频繁地停止运行或者是重启，甚至是拆装而加快变电设备硬件的老化，进而减少其实际的使用寿命，所以，最终所获得的检修效果也并不理想。

二、状态检修模式研究

在多种因素与不足的限制作用之下，虽然变电系统的规模有所扩大，但是，检修的任务也随之增加，也不断提高了检修质量要求。为此，传统变电检修模式已经难以满足当前电力行业复杂的发展运行要求，所以，将物联网作为重要手段所发展的状态检修已经成为变电检修领域的重点。

（一）状态检修的阐述

预防检修是状态检修技术研究与开发的重要基础，这种技术主要源于美国，但是在我国电力行业重点的发展应用时间却不长。同时，一些权威部门也并未出台专门的法律法规或者是行业操作规范，而且，技术应用体系也始终处于摸索的阶段。另外，在很多电力企业当中已经积极地引进了这种检修技术，并且在实践运用过程中积极地总结，与自身的实际情况相互结合，确保其能够得到全面改进与优化。变电设备的状态检修就是针对设备本身的性能以及工作状态，甚至是故障历史等予以综合性地分析与探讨，进而根据不同设备的特点，合理采用科学计算方法，获取准确的检修时间和详细的检修事项。而最基本的原则就是通过检修来科学地评估设备状态，主要的目标就是要实现检修工作针对性与高效性，预防变电事故[2]。另外，检修的时间会更为灵活，且内容的针对性也会有效提升。通常来讲，将状态检修应用于变电系统内部的高压设备当中，还能够避免预防检修方面定期检查而造成的人力与时间浪费。

（二）状态检测技术的具体应用

在变电系统的状态检测方面，其主要包括的内容内容除了电气设备的检查维修，而且还有针对设备制造与安装，甚至是投运以后的管理工作。其中，重点内容就是在安装调试并投入使用的变电设备，需要严格地监测并管理其具体的工作状况，根据对其各项运行参数与性能测试的具体结果进行汇总与评估，并且根据变电设备的实际情况来制定出个性化的检修方式，这样一来，不仅能够有效地节省人力与时间等多种资源，同时，还能够使得检修工作的准确度和有效性得以提升，更好地保证变电系统运行的正常。

在开展高压变电设备的状态检修过程中，需要首先对设备的性能参数与正常工作状态之下的硬性指标予以准确地掌握。同时，检修工作人员应当按照实际的检修计划和方案内容来设定出具体的检修时间，保证合理地采用检修的方法，以免破坏变电设备的硬件[3]。（三）状态检修的特点

第一，主动性。状态检测这种方法与预防检修的性质相似，都是以预防事故发生作为主要目的，通过实现所制定的检修方法和计划，针对变电系统予以定期地检查维护，使得系统自身的故障发生几率不断降低。

第二，针对性。状态检修的针对性特点很明显，因为该检修方法的方案与计划内容，所有设备的检修时间和内容重点都是根据设备自

身的性能与故障发生的历史内容所设置的，所以，与预防检修相比，状态检修能够有效地提高人力与时间资源的利用效率。

第三，突破了设备工作状态限制。状态检修的开展不会受到设备工作状态的影响，即便是设备正处于运行状态，也同样可以开展检修的工作。为此，这种检修状态的使用，能够有效地规避正常设备执行过程中由于检修而被迫停止或者是重启的问题，所以，能够全面保证电力设备的硬件完好性，并且延长其实际的使用寿命。

结束语：

综上所述，随着电力系统管理与控制手段的发展和创新，传统变电检修模式已经无法满足电力行业的复杂发展需求，为此，状态检修模式以其自身的物联网技术依托进入人们视野，被广泛关注。文章对变电系统检修过程中的传统变电检修模式和状态检修模式分别进行了阐述与研究，进而更深入地了解两者之间的区别，将状态检修方法更好地运用在变电设备的检修工作中，进一步推动变电企业的可持续发展。

参考文献：

[1] 陈泓岩.基于传统检修和状态检修差异趋向的变电检修模式对比[J].电子制作,2014(3):219-219.

[2] 叶生.传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的对比解析[J].信息通信,2014(12):269-269.

[3] 黄凯.传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的应用分析[J].硅谷,2014(13):85-86.