试述我国城市化水平滞后于经济发展水平的原因

中国城市化水平的影响因素与瓶颈分析

中国城市化水平的影响因素与瓶颈分析随着中国经济的飞速增长和城市化进程的加速，城市化水平的影响正在愈发凸显。

城市化是指农村人口向城市转移，城市人口比重不断增加，城市化水平的高低决定着城市发展的方向和节奏。

但由于历史、文化、环境等方面的差异，中国城市化的发展出现了许多瓶颈。

本文将从城市化的影响因素与瓶颈两个角度探究中国城市化的发展，希望能够对相关领域的研究和实践提供一些借鉴和参考。

一、城市化的影响因素1.经济因素中国的城市化起点比较晚，直到改革开放后才逐渐起步。

随着市场经济的发展，城市化水平也逐步提高。

因为经济的繁荣与城市化进程相互促进，一方面，较高的生产力和生活水平可以吸引更多的人才及投资，使城市更加繁荣；另一方面，城市化可以促进产业的转移和升级。

城市化的道路并不平坦，失衡发展是常见的现象。

如北京等城市由于产业结构调整和科技新城的发展，引进了大批的高端人才和高新技术企业，而一些中西部的城市在此方面的投入相对较少。

所以，经济因素是影响城市化水平的重要因素之一。

2.人口因素人口是城市化的基础，城市的人口密度和人口规模影响着城市文化、经济等方面的发展。

由于中国的城市化起点较晚，土地人口比例未达到欧美发达国家的水平，这意味着中国在城市化的过程中还存在着大量的潜力。

人口对城市化的影响是双向的，一方面是人口从农村向城市的转移；另一方面则是城市人口的质量和数量对城市化进程所带来的冲击。

城市化对人口的安置、就业、文化等都有很大影响，因此在城市化过程中，要注意扶持中小城市，减缓大城市的发展速度，以便于调节城市发展和人口流动的关系。

3.环境因素城市发展与环境密不可分，城市化的质量和速度与环境的质量有很大相关性，环境因素影响了城市化的质量和方向。

由于中国的经济增长是以牺牲环境为代价而实现的，所以很多城市都出现了人口爆炸、垃圾污染、空气污染等问题。

这些问题影响了人们的健康和安全，也影响了城市社会的稳定和可持续发展。

因此，在城市化的进程中，应该加强人们的环保知识，加强与国际化接轨，提高环境保护的标准和质量。

城市化与经济不平衡

城市化与经济不平衡在当代社会中，城市化是一个不可逆转的趋势。

随着城市人口的不断增长，城市变得更加繁华、现代化。

然而，城市化也带来了一系列的问题，其中最重要的之一就是经济不平衡。

本文将探讨城市化如何导致经济不平衡，并提出一些解决办法。

首先，城市化使得城市成为经济的中心。

由于城市具备更多的资源和就业机会，越来越多的人涌入城市寻求更好的生活。

这导致城市的经济蓬勃发展，而农村地区的经济则逐渐落后。

这种经济不平衡的现象导致了贫富差距的扩大和资源分配的不均匀。

其次，城市化也使得城市与周边农村地区之间的经济联系变得更加紧密。

大量的农民涌入城市，使得城市的劳动力供应充足，进而吸引了更多的投资。

然而，农村地区的经济仍然依赖于农业，随着劳动力的流失，农村地区的农业产量减少，经济发展受到了阻碍。

这种城乡经济不平衡使得农村地区面临着更多的发展困境。

再者，城市化使得城市的资源利用效率更高。

由于城市面积有限，人口密集，城市的资源分配更加集中。

同时，城市化也促进了现代化产业的发展，这些产业在城市中更容易获得资金和技术支持。

然而，农村地区的资源利用率较低，经济基础薄弱，难以跟上城市的步伐。

这种资源利用的不平衡不仅导致了城乡之间的差距，也加剧了区域之间的经济不平衡。

为了解决这些问题，有许多措施可以采取。

首先，政府应该采取措施鼓励农村地区的产业转型升级。

通过提供财政支持和技术援助，农村地区可以发展符合自身特点的现代农业和乡村旅游等新兴产业，从而提升经济发展水平。

其次，城乡一体化发展是缩小城乡经济差距的关键。

政府应该加强基础设施建设，扩大城乡交通网络和信息技术覆盖，以便更好地连接城市和农村地区。

同时，还应该鼓励人才和资金在城乡之间流动，促进城乡之间的交流与合作。

最后，政府应该加强社会保障体系的建设，确保城乡居民享受到公平的教育、医疗和养老保障。

这样可以减轻农民流入城市的压力，同时也为农村地区的人们提供更好的生活条件和发展机会。

总而言之，城市化与经济不平衡是当代社会面临的重要问题。

城市化水平滞后的因素解读

（西师范大学地理与环境学院，江西南昌３０２）江３０２
（ｃｏｌｏｅｇａｈｎｎｉｏｅｔｉｎｘｏｍｌＵｉｅｓｔ，ＪａｇｉＮｎｈｎ３０２）ＳｈｏｆＧｏｒｐｙａｄＥｖｒｍｎ，ＪａｇｉＮｒａｎｖｒｉｙｉｎｘ＇ｃａｇ３０２ａ
于人们的生活水平提高了，很多人在观念上发生了很大的变
世界各国加快城市化进程并不是没有缘由的，因为能从中获益不少。首先城市化可以加强基础设施建设随着人均
国民生产总值逐年递增，城市化水平也是呈现一个递增的趋
势的，可以说城市化进程是和经济增长高度正相关的，城市
化水平越高表明一个国家的经济越发达，也就是说人们的生
就业岗位增加的比率，很多毕业生都面临就业难的困境。再
加上许多农民进域打工，在一定程度上就形成了竞争，很多毕业生找不到工作已经是见怪不怪的事了，就业形势相当严峻。由于大量农村人口涌入城市，城市单位面积承载人口的压力越来越大，迫使政府不得不向周边地区扩张，希望能够通过新域建设来缓解人口压力，致使一时之间建筑行业发展迅猛，民工热潮也就可想而知，政府不得不大量招收农民工以保证工程的顺利完成，这就为那些正愁找不到工作的农民提供了一个良好的就业机会，同时也减少了和应届毕业生的
化，以前年夜饭一般都是在家里吃，现在为了图方便都会在 Nhomakorabea一
些饭店里事先预定好。而且饮食业为了迎合消费者大多数
的建设，比如谚交通主干道两旁的住宅区进行粉刷翻新，寸在居民区附近设置许多健身器材等等，这些都是为了满足人们Ｅ益增长的物质需求。ｌ其次，城市化创造了更多的就业机会，在一定程度上缓解了就业压力。近年来由于许多大学都在不断地扩招，导致每年的毕业生人数增长的比率远远大过

试述我国城市化水平滞后于经济发展水平的原因

大题，四选一1、说明我国城市化水平滞后于经济发展水平的原因。

2、世界城市化进程的一般规律在中国能体现吗？为什么3、根据市场经济理论，集聚经济是导致城市的产生与发展的原因。

随着技术进步和产业组织变革，城市集聚经济会趋于弱化吗？为什么4、说明城市基础设施的性质及其与城市经济发展的关系小题，四选一（1）分析题由于资金高度密集的重型工业化发展战略的影响和城乡分离、城乡“隔绝”的政策失误，同时单一的国家投资建城的建设方式限制了城市的更快发展，我国城市化发展水平滞后。

研究表明，我国城市化水平滞后带来了一系列矛盾和问题，严重阻碍了我国的经济和社会发展。

城市化发展的滞后首先带来人口结构、资源占用和收入分配结构上的不合理。

20世纪90年代末期我国城镇人口和乡村人口占全国总人口的比重分别为29.9%和70.1%，而同期城乡居民的年末储蓄存款余额却分别占存款总量的80.1%和19.9%，农村集体和农户生产性固定资产占有的比例也偏低；其次，就业结构与产值结构不对称。

我国第一产业占GDP的比重只有18.7%，而第一产业劳动力占总劳动力的比重却仍然高达49.9%；第三，加大了产业重组的难度，限制了第三产业的发展。

国际经验表明，在城市化水平滞后的前提下，第三产业不可能有正常的发展。

第三产业的不发达，极大地削弱了我国产业在其结构推移过程中吸收农业剩余劳动力的能力，使农民的就业领域没有得到充分扩展，从而也使产业结构调整可能带来的增加农民收入、促进整个经济发展的潜力不能充分释放出来。

结合案例分析：一、推进我国城市化进程的迫切性；你对我国城市化战略发展方向的看法。

二、我国城市旧城改造和新区开发的原则是什么?（2）说明城市人口管理的必要性。

（3）说明城市公共安全通告机制的必要性。

（4）城市交通拥挤的政策反应与措施有那些？。

中国城镇化发展滞后原因与对策

作者：钟水映;李钧鹏
作者机构：武汉大学经济研究所,湖北武汉430072
出版物刊名：人口与经济
页码： 31-36页
主题词：城镇化发展;中国;非农产业;现代企业制度;分散经营;生产力布局
摘要：中国城镇化滞后于工业化和非农化发展的原因，即有体制原因，又有内在的经济合理性。

要促进农村城镇化加速发展，引导农村非农生产经营企业适当向城镇集中，必须从两个方面做起，一是降低它们在分散经营时由于不规范性和无偿利用外部收益而具有的种种比较优势，二是创造适宜环境，扩大非农企业在城镇生产经营所具有的优势。

城市化发展水平的影响因素分析

城市化发展水平的影响因素分析1. 引言1.1 城市化发展水平的影响因素分析城市化发展是一个国家或地区面临的重要发展现象，城市化发展水平的高低不仅关系到城市居民的生活质量，也直接影响到整个国家的经济发展水平。

城市化发展水平的影响因素是一个复杂而多样的系统。

在不同的国家和地区，城市化发展水平的影响因素也存在着一定的差异。

对于不同的国家和地区来说，城市化发展的因素有着不同的重要性，但一般来说，经济因素、社会因素、政策因素、环境因素和文化因素是影响城市化发展水平的五大主要因素。

经济因素包括城市的经济基础、产业结构、就业机会等方面。

城市化发展水平的高低与城市的经济发展密切相关，经济发展水平越高，城市化发展水平也就越高。

社会因素包括人口结构、教育水平、医疗卫生等方面。

政策因素主要包括政府的城市规划、城市建设和城市管理等方面。

环境因素包括城市的自然环境、生态环境和城市的气候条件等方面。

文化因素包括城市的历史文化底蕴、文化传统、文化活动等方面。

这些因素相互作用，共同影响着城市化发展水平的提高和改善。

城市化发展水平的综合影响因素分析有助于更深入地了解城市化发展的规律和特点，为城市化发展提供科学有效的指导和支持。

2. 正文2.1 经济因素经济因素是影响城市化发展水平的重要因素之一。

城市的经济发展水平直接影响着城市化进程。

一个地区的经济发展水平越高，城市化程度也会相应增加。

经济发展可以吸引更多的人口流入城市，推动城市化进程加快。

经济结构也是影响城市化发展的关键因素之一。

一个地区的产业结构、就业结构对城市化发展的速度和方式都会产生影响。

发达地区的高新技术产业发展会带动城市高科技产业园区的建设，增加城市吸引力。

经济发展水平也会影响城市的基础设施建设和城市规划。

经济发展越快，城市基础设施建设投入也会增加，城市规划也会更加科学合理。

经济因素在影响城市化发展水平中起着至关重要的作用。

只有经济发展稳定，产业结构合理，基础设施完善，城市化发展才能在经济的推动下更好地进行。

我国城市化滞后于工业化的原因及对策研究

要的现实意义。
其中，１９７８年到１９９９年，我国的ｚ值都是大于０．５，表明那个时段我国的城市化发展比较滞后，大量从事非农产业的劳动力还闲置在农村。１９９９年￣Ｕ２００６年，我国的ｚ值开始小于０．５，但是都较接近０．５，说明这一阶段我国城市化与工业化的发展比较适度。２００７年之后，我国的Ｚ值又开始大于０．５表明我国的城市化相较于工业化的发展仍然滞后。２、我国的ｚ值与标准偏差的差值是逐年缩小的，表明我国的城市化与工业化发展的偏差在逐年缩小，两者趋于协调发展其中，以１９９７年为界限，１９９７年之前，ｚ值与标准偏差的差值均为０．１以上，偏差较大。１９９７年之后，差值开始小于０．１，偏差逐渐缩小，说明１９９７年之后的城市化与工业化发展关系较之前协调。通过以上我国城市化与工业化偏差的测度，可以得出我国改革开放以来，城市化发展水平呈现长期滞后于工业化的趋势。表明我国的城市化水平在逐渐发展
水平，实际上美国在１９２０年的城市化率就高于５０％。与发展水平相当的国家相比，按照ＷＤＩ统计数据，２０１０年中国根据购买力平价计算的人均ＧＤＰ为７５８９美元，比中国发展水平稍高的厄瓜多尔人均ＧＤＰ为８０２８美元，城市化率却为６６．９％；与中国发展水平接近的牙买加城市化率为５３．７％；而比我国发展水平低的安哥拉、约旦的城市化水平也达到５８．５％、７８．５％，都高于我国。同时，习近平总书记在十八大报告中明确提出，要坚持走新型工业化与城市化道路，推动工业化与城市化良性互动，使得工业化、信息化、城市化与农业现代化同步发展。而目前，我国学者对于工业化与城市化关系的理论研究相对较少。因此，本文通过合理的指标选取就我国工业化与城市化的偏差进行测度，对我国城市化滞后于工业化的原因进行多角度分析，并提出合理的促进城市化与工业化协调发展的对策，具有极为重

城市化与经济不平衡

城市化与经济不平衡近年来，随着城市化进程的加快，越来越多的人涌向城市寻求更好的生活和机会。

城市化给人们带来了许多优势，比如更多的就业机会和便利的生活环境。

然而，城市化也带来了一些问题，其中最突出的就是经济不平衡。

一方面，城市化给大城市带来了巨大的经济发展机遇。

作为城市化的中心，大城市集聚了人才、资本和技术资源，从而吸引了大量的投资和企业。

大城市的经济规模和活力迅速增长，成为国家经济的重要引擎。

例如，中国的一线城市如北京、上海和广州，已经成为全球重要的经济中心，吸引了大量国内外企业的投资和创业者的发展。

这些城市的经济贡献巨大，对国家的发展起到了不可替代的作用。

然而，另一方面，城市化也导致了地区经济的不平衡发展。

城市化过程中，人口资源、产业资源以及财政资源向大城市集中，使得大城市的发展速度远远超过了其他地区。

这种差距在经济发展中会进一步拉大。

比如，小城市和农村地区的经济相对滞后，很难获得高质量的教育资源和先进的生产技术。

同时，这些地区也面临着严重的人口流失问题，劳动力外流导致了人口老龄化和农村空心化。

这种经济不平衡不仅影响了地区的发展，也让社会矛盾进一步加剧。

如何解决城市化与经济不平衡的问题呢？首先，政府需要加大对中小城市和农村地区的扶持力度。

在基础设施建设、教育投入、科技创新等方面提供更多的资金和政策支持，改善这些地区的发展环境和生活条件。

其次，可以通过产业转移和创新创业政策来促进地区的经济发展。

鼓励企业将生产线等基础设施转移到中小城市和农村地区，激发这些地区的经济潜力和活力。

同时，鼓励创新创业，培养更多的本地创业者和企业家，推动地区经济的多元化和可持续发展。

此外，要加强区域协调发展，促进城市与城市、城市与农村之间的互联互通。

通过加强城市之间的合作和交流，实现资源共享和优势互补。

同时，要提高农村地区与城市之间的交通便捷性，打破城乡之间的壁垒。

可以通过建设交通枢纽、提高农村公共交通和加强信息技术应用等手段，促进城乡交流和资源流动，推动地区经济的均衡发展。

提高城市化水平是我国经济改革及发展的必然

提高城市化水平是我国经济改革及发展的必然引言近二十年来,中国的城市化一直受到人们的普遍关注和重视。

随着我国经济改革和发展的不断深入、前进,也出现了一系列矛盾和问题,如城乡差别越来越大,农业低效,农村剩余劳动力越来越多,第三产业发展受到牵制等。

进入9 年代中期,我国经济逐渐转入低潮,增长速度减慢,出现通货紧缩,生产过剩,产品需求不足。

因而如何拉动国内需求,带动经济增长,解决产品过剩问题,成为当务之急,也是众多专家、学者讨论的热点问题。

而新世纪初,我国即将加入 WTO ,我们应以何种姿态迎接这一机遇和挑战,农业、农村、农产品问题倍受关注。

在以上的背景条件下,与之相关的中国城市化问题成为中国学术论坛的焦点。

本人亦将在此对其进行一番初浅的探讨。

一、中国城市化现状改革开放以来,我国经济飞速发展,城市也空前发展和壮大。

改革前,我国有设市城市 193 座,至今已增加到 668 座,建制镇从 2173 座增加到19216 座。

城市化水平由 1978 年的 %提高到 1998 年的 %。

虽然我国城市、城镇发展很快,但中国的城市化水平仍然是滞后的,表现如下:(一)中国的城市化水平滞后于工业化。

按照世界银行提供的亚洲城市化与工业的相关计量模型计算, 1998 年中国工业化率为 %,城市化率应为 %,而实际上只有 3 %左右,滞后达 1 多个百分点,明显落后于工业化程① 。

(二)我国城市化水平滞后于经济发展和就业结构。

2 年来,我国经济快速发展,国民生产总值成倍增加, 1997 年我国人均国民生产总值已达 86 美元,三大产业人口的比例也发生很大变化, 1998 年我国第二、三产业人口达 %。

按照国际统计经验,我国城市化水平应达 44 %左右,大大高于我国目前的城市化状况② 。

(三)我国城市化水平低于世界平均值。

改革开放以后我国城市化水平以每年 .65 个百分点快速发展,但由于此前没受到重视,特别是 \ 文革“期间,中国城市发展处于“低潮”,每年只增加 .1 ~ .2 个百分点,几乎停滞。

我国城市化滞后的根源及负面影响分析

第 16 卷第 1 期 2002 年 3 月
云南财贸学院学报# 经济管理版 Journal of Yunnan Finance & Economics University
Vol. 16,Biblioteka No . 1 Mar. 2002我国城市化滞后的根源及负面影响分析
杨
( 安徽财贸学院
波
蚌埠 233041)
经济学系, 安徽
员和国家政策机关分流出来的一部分机关人员, 汇集成城市的失业大军。众多的失业下岗人员已给城市就业和再就业带来了极大的困难, 更谈不上吸纳更多的农村剩余劳动力了。 ( 四) 社会根源 1 人口总量庞大, 转移任务艰巨。1998 年, 我国人口总量达 12 5 亿之巨, 超过了所有发达国家人口之和, 占世界人口的 1/ 5 强, 这意味着我国城市化水平每提高 1 个百分点, 就要转移 1250 万农村人口, 相当于一个中等人口规模国家的人口。其任务之艰巨, 可想而知。 2 由于在农村比在城市执行更为松动的计划生育政策。农村人口出生率要大大高于城市, 政府所采取的一些积极转移政策, 往往被农村的高出生率所抵消。据统计, 1952 年至 1998 年的 46 年间, 农村净增人口 3 65 亿人, 依然大于城市净增人口。在城乡执行不同的生育政策, 也是导致我国城市化滞后的重要根源。
) , 男 , 湖南邵阳人 , 安微财贸学院经济学系 , 硕士、讲师。研究方向 : 城市经济。
杨
波: 我国城市化滞后的根源及负面影响分析
# 87 #
3 忽视第三产业、城市发育不良。在先生产、后生活! 、先治坡、后治窝! 的思想指导下, 我国城市第三产业长期得不到重视、城市功能单一、基础设施落后、公共服务不全、生活质量不高的现象比比皆是。使城市尤中患上软骨病!和贫血症!, 处于发育不良状态, 从而大大削弱了自身的辐射力和向心力。这样, 在农业基础薄弱而推力乏劲, 城市功能欠缺而拉力不足的双重结构中, 我国城市的发展只能是步履维艰。二、转型期城市化滞后的根源改革开放后, 我国经济发展战略和经济体制开始发生根本性的变化。经济建设打破了重工业为重点的计划经济的模式, 真正开始落实了早已确定的农、轻、重的产业发展顺序。农业发展放在了最重要的地位, 工业化开始了轻工业优先发展的补课!, 城市建设明确了补历史欠帐! 的任务。在这样一种宏观经济背景下, 我国城市化的限制因素出现松动, 城市化进程开始加快。但是, 这种松动是有限的, 城市化及城市建设仍然是受计划经济控制的少数几个领域之一。城市化发展相对于我国经济的高速增长依然表现为滞后, 而且滞后程度有日趋扩大趋势。具体而言, 在转型时期, 我国城市化依然存在以下滞后根源。 ( 一) 城乡隔离政策的惯性效应改革是一个循序渐进的过程, 从计划经济体制向市场经济体制的转变决非短期内能完成。改革开放后, 阻碍城市化发展的一些制度逐渐得以放松和取消, 如粮食供给制度已完全取消, 住房制度也由福利性分房向商品房转变, 户籍管理制度已逐渐放松。然而, 三十几年的城乡隔离所造成的影响并不能由于某一天这种政策的取消而立即消失, 政策的惯性效应依然是改革开放后制约城市化发展, 造成城市化滞后的政策根源。 ( 二) 经济根源 1 经济基础薄弱, 城市建设缺乏资金来源。新中国成立五十年来, 经济建设取得了巨大成就, 国内生产总值由 1952 年的 679 亿元猛升到 1998 年的 79395 7 亿元, 剔除价格因素, 实际增长 29 倍, 年均递增 7 7% , 大大高于同期 3% 的世界平均水平。然而, 由于我国经济基础薄弱, 需要投入大量资金的项目太多, 在资金不充足的情况下, 往往是先挤掉城市建设资金。故我国城市建设滞后于经济发展的局面, 大大影响了我国城市化的进程。 2 第三产业发展滞后, 城市吸纳能力不强。改革开放以后, 我国作为城市化后续动力的第三产业依然发展缓慢, 不仅远远低于发达国家, 也远远低于全世界平均水平, 由于第三产业发展滞后, 城市发育不良、功能不全, 对农村剩余劳动力的吸纳能力不强。 3 国有企业改革成效不明显, 城市就业困难。以国有企业改革为中心的城市经济体制改革依然收效不明显, 国有企业深化改革分流出来的一部分企业人

我国城市化落后于工业化的原因分析

我国城市化落后于工业化的原因分析林诗博;王如渊【摘要】由于我国的城市化严重滞后于工业化,因此工业化与城市化的关系难以判定.然而从工业总产值指数与城市化率的角度来看,我国工业化发展对城市化进程的推动作用仍然明显.我国城市化滞后于工业化的根本原因是计划经济体制导致工业难以带动第三产业的发展.当第三产业内部结构畸形时,重工业化对于城市化的抑制作用更加明显；当第三产业内部结构合理时,重工业化对城市化的抑制作用减弱.【期刊名称】《工业技术经济》【年(卷),期】2012(000)001【总页数】6页(P147-152)【关键词】城市化;工业化;重工业化【作者】林诗博;王如渊【作者单位】西华师范大学,南充637000;西华师范大学,南充637000【正文语种】中文【中图分类】F29引言根据西方各国城市化发展的一般经验,城市化率会始终高于工业化率①,且差距会不断地扩大[1]。

然而我国的城市化发展却违背了这条经验规律,1950年城市化率低于工业化率2.6个百分点,1960年低出26.5个百分点[1],直到2003年城市化率才和工业化率相当。

国内学者针对这一问题做出了很多有益的解释。

温铁军 (2000)认为,我国城市化水平滞后的根本原因是国家工业化过程中形成的结构偏差及其派生的资本排斥劳动[2]。

叶裕民 (1999)认为,弱质工业化是我国城市化滞后的经济根源,特别是乡镇企业的弱质性导致了非农产业就业比重落后于工业化水平,以及市镇人口比重落后于非农产业就业比重,这种双重滞后造成了我国城市化水平严重滞后于工业化水平[3]。

李晓梅 (2002)认为,在我国城乡之间,制度障碍极大地阻碍了人口的正常迁徙,影响了城市化的进程[4]。

在评价工业化与城市化之间的关系方面,郭克莎 (2002)认为,中国的城市化并没有严重滞后于工业化,城市化率的上升与工业产值比重上升的相关性较低,而与非农产业就业比重相关性较强,中国的问题在于工业化的偏差而不在于城市化的偏差[5]。

城市化水平“滞后”成因分析

城市化水平“滞后”成因分析城市化水平“滞后”成因分析的多种观点对于我国城市化水平滞后于经济发展水平的成因，大量的研究成果表明有以下一些观点：户籍制度对人口自由流动的限制。

在我国，户籍制度已经远远超出人口管理方式的意义，而是与居民的政治经济利益分配紧密结合，职业、住房、教育、福利、土地、社会地位等方面全面树立起了防碍人口自由流动的屏障。

推动户籍制度的改革已经形成一种共识，并且已经取得了很大成果。

二元经济体制下，以乡镇企业发展为主的“进厂不进城”的特殊工业化道路。

这种工业化方式削弱了工业化对人口由农村向城市迁移的带动作用。

对此，石忆邵[2]等很多学者都做了深入探讨。

农村土地产权流转问题。

因为当前的农村土地集体所有制没有赋予农民处置、流转土地的权利，同时又没有建立起相对应的有效的社会保障制度，防碍了农民向城市的迁移。

农民因为不愿放弃作为生存保障的土地，从而不愿永久迁移，阻滞了人口的自由流动。

曾永昌（2001）[3]郑凌云（2003）[4]等人都提出了这种观点。

劳动生产率问题。

叶裕民（2002）[5]称之为“工业化的结构性弱质”，也就是轻重工业的技术结构不合理。

一般来说，重工业是技术密集型，比较劳动生产率高。

而我国却违反常理地轻工业比较劳动生产率高于重工业，原因主要是外资与技术的注入使轻工业站在一个具有后发优势的起点上。

其结果则是应该技术进步的重工业没有实现技术进步，应该大规模吸纳劳动力的轻工业技术进步过快，没有起到应有的吸纳作用。

还有我国发展历的战略与理解的原因。

王小鲁与夏小林[6]指出，建国以来的很长时期，在“变消费城市为生产城市”的发展政策指导下，城市第三产业的发展被忽视和压抑，使绝大部分城市变成了功能不全，结构失调的单纯的工业基地。

而1960～1970年代为备战而实行的“山、散、洞”的“三线”工业建设布局政策，也使工业进一步远离城市，失去了基础设施的依托，又影响了城市发展。

上述观点从不同角度探讨和揭示了我国城市化水平滞后于经济发展水平的成因，有其说服力。

中国城市化进程缓慢的原因及对策

中国城市化进程缓慢的原因及对策姬瑞环陈骥北京电子科技学院【摘要】[摘要]当前，我国现代化建设取得举世瞩目的成就，但城市化进程却相对滞后。

究其原因，城乡“二元”经济社会制度制约了城市化进程，优先发展工业的战略迟滞了城市化进程，先沿海后内地的改革开放政策导致城市化发展不平衡。

要加快城市化建设步伐，必须逐步消除“二元”经济社会制度，不断优化产业结构，为城市化发展提供动力和拉力，充分发挥市场作用。

【期刊名称】消费导刊【年(卷),期】2010(000)002【总页数】2【关键词】[关键词]城市化成因分析对策城市化（urbanization）是指人类生产和生活方式由乡村型向城市型转化的历史过程，城市化水平是衡量一个国家和地区社会、文化、科技水平的重要标志，也是衡量一个国家和地区社会组织程度和管理水平的重要标志。

当前，我国城市建设发展正处在一个十分重要的战略机遇期，然而，城市化进程却远远滞后于现代化的发展速度。

认清中国城市化现状，揭示中国城市化缓慢的主要原因，寻求加快中国城市化进程的对策与途径，对于加快中国城市进程具有重要现实意义。

一、中国城市化进程现状（一）城市化发展速度先慢后快新中国成立以来，我国的城市化发展速度呈现先慢后快的特征。

1949年，我国城市化水平仅为10.6%，1978年增长到17.92%，历经近30年只提高了7.3%。

改革开放以来，城市化进程走上了快速发展的轨道，城市化水平由1978年的17.92%增长到1996年的30.48%，18年增加了12.56个百分点。

我国城市化进程自1996年开始加速。

这与其他国家城市化历程基本一致，即一个国家的城市化水平超过30%后，其城市化进程即呈加快趋势，一直到城市人口超过70%以后才会趋缓。

1996年，我国城市化增速达到了1.44%，此后每年增幅都在1.44%或1.43%左右，直到2004年和2005年，增长速度才逐渐减缓，但仍然保持着1.23%的年增速。

中国城镇化是超前还是滞后

中国城镇化是超前还是滞后作者：马兹辉来源：《人力资源》2011年第10期在改革开放以前，由于计划经济体制的影响，中国城镇化水平长期停滞不前。

改革开放后，随着经济和社会控制的放松，中国已经进入城镇化发展快车道。

30年中，中国城镇化水平提升了约30个百分点，城镇化水平即将超过50％。

但相对于中国的经济发展、工业化水平来看，中国城镇化程度仍然滞后了近10个百分点。

城镇化现状目前中国已经形成若干以经济中心和政治中心为核心的城市集群，如珠三角、长三角、京津唐三大城市群，沿长江、沿陇海铁路、哈大沈大、沿京广铁路、济青烟威、绵德成渝沿线、沿南昆铁路七大城市带，此外，以各省省会和自治区首府为核心还构成了约三十个城市圈。

城镇化率与经济发展水平密切相关，经济发展水平越高，城镇化率越高，根据2009年数据计算，各地区人均产出与城镇化率的相关系数高达0.872，存在极高的相关性。

中国的政治中心也通常吸纳了大量的经济资源，并发展出一系列相关服务产业，加速了城镇化发展速度。

由于中国各地区社会经济发展存在较大差距，各地的城镇化发展程度大相径庭。

北京、上海、天津三个直辖市是中国城镇化率最高的地区，城镇化率依次高达85.0％、88.6％和78.01％，在各省和自治区中，广东的城镇化水平最高，达到63.4％，而西藏的城镇化率最低，仅为23.8％。

总体来看，东部沿海地区城镇化水平显著高于中西部地区。

东部地区整体城镇化率为57.0％，中部地区为43.4％，西部地区为36.4％(如图1)。

中国城镇发展的路径主要有两条：一是把原来的农村工商业和交通中心进行改建扩建，提升行政级别，更改行政区划，建成新城镇。

二是把原有旧城的近郊地区划为城镇新区，征收农民土地，投资发展工商服务业，使得近郊农村变成城市的一部分。

由于旧城扩大可能产生超级城市，导致大城市病，因此中央政府较为倾向于前一种发展路径，但由于旧城占有大量的经济政治资源，财力雄厚，在实践中旧城扩张仍然是城镇发展的主要途径。

改革开放前中国城市化滞后原因

改⾰开放前中国城市化滞后原因2019-08-15【摘要】改⾰开放前中国城市化是典型的滞后型城市化,造成我国城市化滞后的因素很多,也⽐较复杂,但主要原因是对城市化认识的偏差和指导思想的失误、传统⼯业化道路的缺陷以及制度上的障碍。

【关键词】城市化;滞后;原因⼀、城市化认识的偏差和指导思想的失误1.城市化阶级性思想。

这种观点认为,城市化既不是社会发展的普遍现象,也不是社会主义城乡建设的必由之路,⽽是“资本主义城乡对⽴的产物”,是资本主义社会发展的必然趋势;城市化是实现社会发展的⼀种错误⼿段⽽不是社会发展的必然结果;⼯业化不⼀定带来城市化,⼯业化导致城市化是资本主义社会的特有规律,社会主义国家实现⼯业化不必⾛资本主义发展的⽼路,中国应进⾏没有城市化的⼯业化。

2.消灭“三⼤差别”的思想。

农村城市化衰退郊区化是资本主义社会⽆组织、⽆计划发展的结果,在社会主义条件下城市化阶段是可以超越的。

从近展史看,已经展现了城乡趋于融合的新态势,何况,现代科学技术已为城乡融为⼀体提供了物质技术基础。

“”期间,“消灭三⼤差别”、“以备战为中⼼”、“割资本主义尾巴”、“改造消费城市”等政治⼝号汇合在⼀起形成了⼀股巨⼤的反城市化潮流。

3.城市既是社会发展的动⼒,⼜是社会环境的破坏⼒,绝不可把城市化做为⼀个发展战略。

对发达国家特别是发展中国家城市化过程中出现的各种问题如失业严重、⼈⼝拥挤交通堵塞、住房紧张、环境污染、社会犯罪、贫富不均等所谓“城市病”看得过于严重,对城市化的正⾯作⽤考虑得太少。

4.⾃然经济思想。

城市是商品经济的依存空间,在传统体制下,由于不重视流通,不重视第三产业,不重视价值规律的⾃然经济思想⼤量存在,不然不重视城市的商业中⼼、⾦融中⼼、信息中⼼、科技中⼼、⽂化中⼼这类经济作⽤的发挥,使城市化得不到发展。

⼆、传统⼯业化道路的缺陷是中国城市化滞后的另⼀个重要原因⾸先,重⼯业是⾼耗资⼯业,重⼯业导向的战略使产业形成了脱离劳动⼒剩余和资本短缺的条件约束的倾向,向着资本密集型⽽不是劳动密集型的⽅向发展,重⼯业的倾斜发展不仅加剧了中国的资本短缺状况,⼤⼤削弱了就业的基础――资本,⼤⼤降低了资本吸纳就业的能⼒,重⼯业的吸纳劳动⼒仅及轻⼯业的1/3。

中国城市化滞后的经济因素_基于面板数据的国际比较(1).

第 24卷第 3期 2005年 5月地理研究 GEO GRA P HICAL RESEA RC HVol 124, No 13May , 2005收稿日期 :2004208224; 修订日期 :2005201228基金项目 :广东省重点研究基地 2003年度重大项目 (03J DXM79002 ; 广东省教育厅人文社会科学规划项目(02S J A790002 ; “ 985工程” GIS 与遥感的地学应用 (105203200400006作者简介 :李郇 (19642 , 男 , 江西人 , 副教授 , 博士。

主要从事经济地理研究。

Email :lixun23@1261com中国城市化滞后的经济因素———基于面板数据的国际比较李 (,摘要 :, 、统筹区域发展的重要途径 , 因此本文旨在探索造成我国城市化滞后的经济因素 , 。

本文采用跨国经济实证分析中的标准分析工具面板数 ; 然后 , 以本文构造的世界模型为基准 , 定量 ; 最后通过国际比较分析发现 , 在我国影响城市化水平的经济因素中 , 第二产业、第三产业和高等教育对城市化水平的影响能力 , 大致都只相当于世界平均水平的 50%, 该结果较以往基于横截面的分析结果更为准确。

关键词 :经济增长 ; 城市化 ; 面板数据文章编号 :100020585(2005 03204212111引言党的十六届三中全会明确提出全面、协调、可持续的科学发展观 , 要实现统筹城乡发展、统筹区域发展等“ 5个统筹” 。

实现与经济增长相匹配的城市化 , 显然利于我国早日实现统筹城乡发展。

但现有的大量研究发现 , 我国城市化水平与经济增长水平并不相匹配 , 出现了城市化水平滞后现象 [1]。

因此 , 本文尝试从经济增长促进城市化的角度 , 探索造成我国城市化滞后的经济因素 , 并定量分析其影响程度 , 从而增加人们对如何实现统筹城乡协调发展的进一步理解。

近十多年 , 国内外学者对我国城市化水平滞后还是超前等问题进行了广泛的探讨。

我国城市化滞后的原因分析

我国城市化滞后的原因分析
陶宏;郭三化
【期刊名称】《兰州大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2005(033)006
【摘要】大力推进城市化进程,是全面建设小康社会的重大战略举措.建国以来,我国城市化虽然取得了很大成就,但城市化水平仍远低于世界平均水平.本文拟就造成这一现象的历史原因进行系统分析,以便为城市化的发展提供依据.
【总页数】3页(P138-140)
【作者】陶宏;郭三化
【作者单位】兰州商学院,甘肃,兰州,730020;兰州商学院,甘肃,兰州,730020【正文语种】中文
【中图分类】F107
【相关文献】
1.中国城市化水平滞后的原因分析 [J], 赵元升
2.中国城市化水平滞后的原因分析 [J], 赵元升
3.西部欠发达地区城市化滞后原因分析 [J], 何元睿
4.西部民族地区城市化滞后原因分析及路径选择 [J], 杨磊
5.我国城市化发展滞后的原因分析 [J], 郭建;孙惠莲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

试论我国城市化滞后的主要原因

试论我国城市化滞后的主要原因
董杰;李贵民;李宝华
【期刊名称】《聊城大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2003(016)003
【摘要】指出了中国城市化滞后的现状,分析了半个世纪以来我国城市化滞后的根本原因,并在此基础上提出了加快我国城市化进程的具体对策.
【总页数】4页(P75-77,97)
【作者】董杰;李贵民;李宝华
【作者单位】不详;聊城大学地理系，山东聊城252059;聊城大学后勤办，山东聊城252059
【正文语种】中文
【中图分类】F291.1
【相关文献】
1.浙江城市化：滞后状况·主要原因与发展思路 [J], 张仁寿;查志强
2.中国的城市化——人口城市化滞后还是就业城市化滞后？ [J], 程长春;
3.中国的城市化——人口城市化滞后还是就业城市化滞后? [J], 程长春
4.我国农产品市场发育滞后的主要原因 [J], 崔晓黎
5.城市化滞后与城市化滞后程度测算 [J], 陈相成
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。