我国钢铁产业分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国钢铁产业分析

摘要:钢铁工业是我国国民经济的基础性和战略性产业,其效率的改进对于钢铁产业本身和国民经济稳定与发展具有重要作用。本文以产业组织理论为基础,分析我国钢铁产业现状运用SCP框架行业的市场结构、行为、绩效进行了分析。

关键词:钢铁行业,现状,市场结构,行为,绩效

一我国钢铁产业现状

(一)是产能严重过剩,产品结构不合理。产能过剩是中国钢铁产业的“第一顽疾”,一方面落后产能没有及时被淘汰,另一方面产能又在快速增加。2009年末,全行业粗钢产能已达7亿吨左右,其中不符合产业准入标准的炼铁产能1.6亿吨左右、炼钢产能1.9亿吨左右,而国内市场粗钢消费量预测只有5.65亿吨,呈现产能严重过剩状况。由于总量过高,加剧了国内市场供需不平衡的矛盾,市场价格低位震荡,企业经济效益下滑。

(二)是产业集中度过低,国际话语权轻。目前,全国有1000多家钢铁企业,排名前10位钢铁企业钢产量仅占全国的43.5%,而美国、日本和欧盟排名前4位的钢铁企业钢产量在本国的占比均超过60%。根据国家关于加快钢铁工业结构调整的若干意见,2015年我国前10家钢铁生产企业产量要占到全国产量的60%以上,但目前仍有不小的差距。

(三)是内部竞争无序,国际竞争力弱。目前,我国大部分钢铁企业的分销渠道以经销商为主,重点企业直供最终用户所占比例偏低,这种营销方式,使得经销商对市场影响较大。然而,目前经销商经营模式也处于粗放阶段,追涨杀跌。市场稍有波动,企业间便竞相压价,少数企业甚至采取不理性的销售方式,进一步加大了市场恐慌因素,造成市场价格大起大落。由于我国钢铁产业技术水平仍处于中低端,我国出口的钢铁产品,大多是中低端品种,高端产品比例很小,国际竞争力不强。

(四)是布局不合理,生产成本高。由于历史的原因,我国钢铁企业大多分布在靠近资源和大中型城市的内陆地区,多数重点大中型企业位于省会和大中型城市,不少钢铁企业还处于人口密集、严重缺水地区和风景名胜区。从区域布局看,我国钢铁业呈现出内地产能过多、沿海沿港产能不足,主要产区产能过多、主要消费地区产能不足的特点。随着资源和外部条件的变化,钢铁产业对国外铁矿石

的依赖程度不断上升,环境容量、水资源、运输条件、能源供应等因素的制约日益显现,企业生存发展能力下降。

形成上述问题的原因是多方面的:从产业内驱力方面分析,由于钢铁工业对经济总量拉动作用较大,各地区竞相上项目,并且盲目贪大,造成钢产量迅速增长,总量过剩;从发展阶段分析,在我国新型工业化初期,钢铁市场需求量大、利润高,造成我国钢铁产业长期粗放发展;从技术方面分析,钢铁行业进入门槛相对较低,造成钢铁企业遍地开花,多达千家。

二我国钢铁产业的SCP分析

1.市场结构

(一)市场集中度:我国钢铁产业集中度远低于世界我国钢铁产量突破了 1亿吨,2003年突破 2亿吨,2005年突破 3亿吨,2006年又突破 4亿吨,2007年实现 4.89亿吨,并且已连续 11年居世界第一,我国钢铁工业为国民经济发展做出了重要贡献。但我国还只是一个钢铁大国,而不是一个钢铁强国。2007年我国年产粗钢 2000万吨以上的企业由上年的 2家增加到 5家,前10位钢厂粗钢产量占全国产量的36.8%,产业集中度仍然偏低,与世界级的钢铁企业相比差距更大。2005年,我国年产 500万吨以上粗钢的钢铁企业 18家,其粗钢产量占全国粗钢产量的46.4%,产业集中度也低于除美国外的其他 7大主要产钢国家。可见,我国钢铁产业的集中度同国外成熟钢铁产业相比还存在较大差距。我国钢铁产业集中度过低,造成了严重的环境污染,加剧了低水平重复建设,制约了企业自主创新能力和市场竞争力的提高,削弱了我国钢铁产业在国际市场的地位和作用。主要产钢国家,1996年

2007年中国钢铁企业产量集中度

由表中得出CR4=19.99%,CR8=32.15%, CR4R8均小于50%表明我国

钢铁产业的集中度同国外成熟钢铁产业相比还存在较大差距。我国钢铁产业集中度过低,造成了严重的环境污染,加剧了低水平重复建设,制约了企业自主创新能力和市场竞争力的提高,削弱了我国钢铁产业在国际市=场的地位和作用。

CRn业中规模最大的前n家企业的市场占有率,如cr[2]表示前两家企业的市场占有率。

(1)产品差异化

时至现在钢铁航行业出现多样化发展

专家认为,我国钢铁行业的品种质量结构急需进一步优化,以差异化发展和创新能力应对新的市场竞争挑战。一是形成技术差异。近年来国内钢铁企业技术升级已取得了较大发展。但当前整个行业出现了装备同质化。李世俊等业内人士认为,高附加值产品还要急需在“不宜复制”上下功夫,用“技术差异”营造“核心竞争力”。二是服务差异。为客户提供解决方案,用服务差异提高竞争力,完成从单一材料供应商向综合服务商的转变。三是产业链差异。一些业内人士建议企业从钢铁产业

链的各个环节中寻找差异化策略。

(3)进入和退出壁垒:由于中国钢铁产业进入壁垒较低,许多潜在进入者容易被钢铁产业的某些瞬间暴利所诱惑而盲目进入;由于退出壁垒较高,当产业发展出现低谷时,许多弱势企业基于种种原因难以撤离,为了维持企业生存,只好继续留在本行业中背水一战,将宝贵的生产资金投入到早已饱和的生产中去,形成社会资源的巨大浪费。而且,进入壁垒过低退出壁垒过高从根本上使中国钢铁市场的竞争机制受到扭曲,即经过一轮激烈的市场角逐,一批在市场中处于弱势的钢铁企业虽然实力遭到重挫,但依然难以从市场上消失,市场供过于求的局面没有得到有效缓解,落后产能没有得到彻底淘汰。而且优胜劣汰机制的扭曲,也导致企业间的兼并重组障碍重重。因此,中国钢铁产业及钢铁市场应完善相关的产业及市场的进退出机制,保证优胜劣汰竞争机制作用的充分发

2.市场行为

(1)定价行为,2007年12月份大中型钢铁企业炼钢生铁制造成本比2006年同期上升31.05%,企业普遍面临成本上升的巨大压力,所以在2007年我国国内市场钢材价格总体保持高位运行,波动调整。但是这个情况在2008年发生很大变化,2008年由于房地产等行业的不景气,钢铁的需求大幅下降,所以尽管钢铁原材料价格回落,国际铁矿石和海运费价格大幅下跌,对钢价支撑作用也有所减弱。

(2)兼并行为,企业通过兼并可以扩大生产规模,降低生产成本,获得更多的利润,同时也可以减少经营的风险,提高自己的市场竞争力。2007年宝钢集团与八一钢厂联合重组,鞍本集团与凌钢联合重组,并合作建设朝阳新区;

武钢集团与昆钢联合重组;马钢集团与合刚联合集团;华菱集团与无锡钢厂联合集团;沙钢集团与江苏淮钢和永钢、河南永新钢厂联合重组;建龙集团与新扶钢联合重组,并参股重组通集团等,他们都迈出了可喜的一步。

3.市场绩效

钢铁工业属于典型的规模工业,具有规模优势的特大型钢铁企业在成本、技术、资源利用、市场控制等诸多方面都具有明显的竞争优势。因此,目前全球主要钢铁生产国家如日本、美国、韩国等都形成了少数特大型钢铁企业垄断本国生产的局面。下面对2011一季度钢铁行业进行分析。

2011年1-3月,成品钢材产量为20803.68万吨,同比增长13.72%,增速仅为上年同期的一半左右,增长水平低于历史平均值。调整产能过剩、节能减排以及需求不足等方面的压力使得国内钢企纷纷减产、停产,如果钢材价格不出现大幅提高,恐怕难以刺激行业整体产量的回升。钢铁行业的景气指数为101.47,比上季度下降了0.85,已经连续三个季度下行,较2010年中的最高点,累计下降2.31。构成钢铁行业景气指数的5个指标(经季节调整剔除季节因素和随机因素),

相关文档
最新文档