150米超高层空调主机选择要点

150米超高层空调主机选择

150米超高层建筑，地上3层商业+34层办公楼+2个避难层，标准层面积约1100平，加裙楼总面积约4万多点，现在业主对中央空调主机想选用风冷热泵机组，该项目在长沙，具本人了解风冷热泵在超高层建筑上用的是主要是香港和深圳那边，象上海这些地区还是没听说过的，但风冷热泵的好处是可以不用在地下室做机房，不用锅炉和冷却塔，但象这种超高层以后对室内温度标准比较高，风冷热泵机组是否可行？能否保证冬季的空调效果？当然也可以加辅助电加热，希望听听各位的意见，风冷热泵机组在超高层是否有实例（除深圳香港）。在长寿路西康路超高层烂尾楼的改造，定的是用采用空气源热泵（办公）和VRV （酒店公寓），不过现在还未实施，系统设计中。。。。

关键看长沙地区的冬季平均温度，如果较低的话冬季效果很难保证。而且总冷量超过2000冷吨用风冷热泵机组的话占地面积也不会小。长期运行成本也不如离心机+锅炉的方案 2楼的例子有其特殊性，其系统还是分段分开的。而楼主超高层才4万平方，确实很小。商业部分冷热源与办公部分合用还是分开？业主对办公冷热源是否需要计量？

话说回来，楼主这图，和我们5年前做的一个楼非常类似，我们建筑师一看这图，马上就说了...... 。不过我们那个楼99米。

150米超高层空调主机选择。风冷热泵，建议商业楼群用主机，其余办公区域用分体机，只要可以节省电费和运行费用。主机安置在群楼顶即可，150米高，水泵的功率很大，浪费电。楼主说明一下，是否有设备层，在哪一层？业主以后怎么运行收费的？公摊吗？其实选择起来还是很难的哦。

150米的超高层

任何一种冷水式中央空调系统

都是需要分区的

在这个问题上没有差别

至于在制冷制热效率上的差别

它和其它的非超高层没有差别

所以

我觉得

这个问题其实没有特殊性

按常规考虑就行了

我遇到大型建筑的空调冷源方案问题

一般是写几个方案比较给甲方

让他们确定

之后是好是坏

他们自己负责

长沙冬季湿度较高，平均温度在0度略上，这样的气候条件，用风冷热泵的话，要注意冬季结霜工况的处理（这主要是机组选型的问题）

否则制热效果会受影响

对了，楼主不知道去过长沙没有，我在长沙做过三个项目，去过N 次，那边风冷热泵很少，我就连个1万平方的项目，用的都是水机。那边冬天其实很冷，温度比上海低，湿度大，所以风冷热泵冬天制热不大好。

不过楼主项目才4万平方米，估计面积非常紧张，但是还是建议挤个机房，4万平方总冷量也不大。

还是我以前说的，冷热源用什么，和业主今后运营模式及计量要求有关，需要综合考虑。谢谢各位的发言，业主现在有了自己的一些想法，上面办公部分想用VRV ，这样以后计费比较方便，而且节假日等时间少量加班好解决。如果只有下面3层商业做风冷热泵个人觉得还可行。长沙的天气我很了解，冬天冷的要死夏天热的要死，而且湿度非常大，是冬比北方冷夏比广州还热，如果总栋全部都用风冷热泵的话个人认为还是不合适的，但如果仅商业4000多平用还是比较合适的，商业冬季热负荷比办公要小，要求也没那么高，稍微冷点也无所谓吧

个人认为还是采用传统的电制冷主机+锅炉更为有利（对业主来说），理由如下：

1、初投资高：风冷热泵就单位冷量来说，造价比水冷机约高一倍，考虑到冷却水泵及冷却塔的成本后，仍然要高于水冷系统；

2、效率低：风冷热泵总体制冷效率低于水冷机，且风冷机组在冬季制热时效率很低，难以保证制热效果。

3、工作影响大：风冷热泵需要占用比较大的地方，而且需要通风良好的地方，放在屋顶或设备层的话，运行后振动和噪音都比较大，基本下面两三层楼无法办公。

4、关于空调计费，其实风冷与水冷并无差别，可以加设冷量计量表。

长沙，算是重霜区了。大型的风冷热泵机组最好还是不要用。楼主最后说的方案还是可行地。不过VRV 是也热泵运行原理。冬季除霜也是个大问题。唯一优势就是计量方便，物管方比较喜欢这个。

关键业主对这个楼的定性是个什么档次，水机+锅炉是最可靠的一个方案。

希望楼主综合考虑后再定夺。