翠湖公园建筑小品分析报告

昆明市翠湖公园建筑小品分析

翠湖公园位于昆明城西

南，螺峰山下，云南大学正门

对面．是一个以水体为主的古

典建筑园林．这里最初曾是滇

池中的一个湖湾，后来因水位

下降而成为一汪清湖．自明朝

起的历任云南行政官员都曾在

这里修亭建楼．由于垂柳和碧水构成其主要特色的缘故，本世纪初正式定名为翠湖。它以“翠堤春晓”而闻名四方。由于位置适中，地势平坦，长年游人不断。

园内，纵贯南北的阮堤(1834年云贵总督阮元拨款所筑），直通东西的唐堤(1919年由时任孙中山的滇川黔三省建国联军总司令的唐继尧拨款所筑)，将翠湖分成五片景区；湖心岛景区以湖心亭和观鱼楼等清代建筑为主；东南面是水月轩和金鱼岛；东北面是竹林岛和九龙池；南边是葫芦岛和九曲桥；西边是海心亭。特别值得一提的是，自1985年起，每年冬季都有大量海鸥从西伯利亚飞到昆明过冬，其中就有一部分在翠湖栖息。每当这时，逛翠湖赏海鸥便会成为昆明人以及许多外地游客的一大乐趣。

一、园林建筑分析：

1.亭子的分析：

昆明市翠湖公园的建筑群大多都是中国古典建筑的风格，多为清

代时期的古建筑风格，在亭子的建

设利用方面也是如此。中国古建筑

到达清代时期，发展迅速，要求极

高，人们不仅看重的是其作用，更

看重的是古建筑的美观，细致，以

及和风景结合的美观，翠湖公园的

亭子也是清代时期的风格，多为攒尖式六角亭，也有重檐攒尖六角亭子，建筑物的屋面在顶部交汇为一点，形成尖顶，颜色搭配上比较丰富，采用红色柱子，绿色的围栏座椅，蓝色的横梁，并且横梁上雕刻

了很多绘画图纹，斗拱设计复杂

但美观，彩画工艺中又结合沥粉、

贴金、扫青绿等手法来加强装饰

效果，更使建筑外观显得辉煌绮

丽、多彩多姿。而且门窗棂格图

案更为繁杂设计细腻，清代建筑

技术受木材资源日渐匮乏的影响，对传统木构架技术进行改造，逐步增加砖石材料的应用范围，因此在建筑外貌上亦有所改变，尽量在进退凹凸、平座出檐、屋顶形式、廊房门墙等方面追求变化。

在位置上，因翠湖水体面积比较大，大多亭子的选位都采用了临水建亭，水面开阔舒展、明朗流动、幽深宁静、碧波万顷，再加上亭子与周围临水植物的搭配设计，形成壮阔挺立的建筑。

但是我们看有的亭子的建设，在驳岸的设计上，采用硬质石头的设计，在表现力以及与石头水体的搭配上不敬人意，我想可在驳岸上可采用石头与水体植物相结合的方法，一没有改变石景与古老亭子的搭配景观，二又能适当的体现自然美，不至于那么呆板。

2.廊架的分析

翠湖公园的廊架也是风格多样，作用不同。廊不仅做为个体存在于建筑之间，凸显出不同风格，而且还常成为各个建筑之间的联系通道，成为园林内游览路线的组成部分。它既有遮荫蔽雨、休息、交通联系的功能，又起组织景观、分隔空间、增加风景层次的作用。廊的类型也是很多的，有两面空廊、曲廊以及桥廊等等，都非常的长，多为三间以上，两面为柱子支撑，可以观赏两面的景色.

这个廊就是一个双面空廊

而且是一个曲廊，这是一个砖

石材料，外部用水泥石灰刷制

而成，图上已经超过5间，双

面临水，显然也是用作桥廊使

用，通过这样的设计可以用作桥使用，便于游客通过，而且可以在长廊上看到两面景观的特点以及不同，上面有顶也可在雨天起到避雨作用，大暑天气起到避暑作用，但是廊两边的环境设计不充分，例如图片角度看去，对面风景一般，植物搭配上层次感不强，而且没有四级变化的植物搭配，也没有一些雕塑小品的布置，没有达到预期双面观景的作用。建议一，可以制作

单面空廊或者间断的在各间左右间断制造栅栏式隔断，突出景色优美的一面，隔断也可设计优美的窗花图案；建议二，一边景色优美一般景色一般，形成明显的景色对比，承托优美景物；建议三，两边都设计优美的景色，起到双面空廊双面观景的作用，一边可以建设优美的雕塑小品，一边可以配置四季差异层次不同的风景景观，使两边景色不同。

这个廊也是一个双面空廊

以及曲廊，材质钢与混泥土，

也可看作是一座浮船，设立在

水边，设计有座椅，起到通往

行人以及休息观景的作用，顶

部设计水泥平底，上面富有植

物花卉，比较独特。但是我们看到长廊设有休息的凳子，势必会形成堵塞的情况，还有下面的水体穿过长廊，但是没有什么景物，休息的人群只能欣赏远处的景色，因此建议，水体与长廊接触地方制造一些水体植物，显得很自然，休息的人也可有近景可观；再一个，长廊可以设计成有90度拐角的曲廊，休息处可设在拐角处，可以便于通道顺畅而且观赏景色的时间也加长了，突出长廊的作用。

这也是长廊运用的一种方式，与亭子相连，起到一个过度以及连接作用，主要是提供一个过道，这种长廊看起来想一个拉长的亭子，它的设计以及施工也是采用亭子的方式来施工的，屋顶采用瓦的拼接形成，柱子木制材料，有梁也有围栏，颜色变化突出。但是从照片的

角度看，在建筑与景色的搭配

上不足，而且植物搭配没有层

次，没有突出建筑与长廊，长

廊下面与水体接触部分太人

工化，没有美感。建议把靠近

水面的几颗乔木去掉，或种植一些低矮乔木或灌木，突出亭子的美感，第二驳岸可以与植物相结合，显得更自然。

3.榭的分析：

榭借周围景色而见长的供

游人休息、观赏风景的临水建

筑，由两层建造而成，水边架

起的平台一部分在水里，一部

分在岸边，平台围绕低平的栏

杆，平台跨水部分以梁柱凌空

架设在水面之上，平台靠岸部

分建有长方形的单体建筑，建筑的面水一侧是主要观景方向，常用落地门窗，开场通透。即可在室内观景也可站在平台上观景，但是我们发现这个榭旁边以及对面都没有什么好看的景色，这个地方就是一个环绕水体建造的建筑群，水中也没有景物可言，因此，建议在平台接近水面处设计一些挺水植物，喂养一些金鱼，在榭的旁边设置一些假山，形成层次景观的效果。

下面这个榭就比较好，它的作用也就是形成通道，提供一些休息