发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”随着社会的不断发展,人们对城市治理的要求也越来越高。
为了更好地解决城市管理中的各种问题,各地街道办事处纷纷推出“吹哨部门报到”制度,以便更快速地解决居民的各种问题。
而为了更好地推进这一制度,利用网格平台体系优势无疑是一个非常有效的途径。
接下来,我们将围绕这一话题展开讨论。
我们需要明确网格平台体系的概念。
所谓网格化管理,是指把城市划分为若干网格,每个网格都有相应的负责人员,负责监督和管理该网格内的各种事务。
通过这种方式,可以更加精细化地管理城市,更快速地解决市民的问题。
网格平台体系优势之一在于信息的高效传递。
通过网格平台,各级部门之间的信息能够快速传递,从而节省了很多的时间成本。
对于“吹哨部门报到”制度来说,如果各街道办事处能够与相关部门及时地传递信息,那么就能更快速地解决问题,给居民带来更好的服务体验。
网格平台体系也有着丰富的数据资源。
通过网格化管理,各级部门都能够获得更多的数据资源,可以更好地了解市民的需求和问题,从而更好地进行决策。
在实施“吹哨部门报到”制度时,能够有着更多的数据资源,就能更好地了解市民的问题,更有针对性地进行解决。
网格平台体系还具有高效的组织协调能力。
如果我们将“吹哨部门报到”制度与网格平台相结合,那么各级部门之间的协调将会更加高效。
通过网格平台,各个部门能够快速形成合作机制,以迅速解决居民的各种问题。
通过网格平台,还可以更好地实现监督管理。
在网格平台体系下,每一个网格都有专门的负责人员进行管理,从而可以更好地实现对居民问题的监督。
在“吹哨部门报到”制度中,如果有专门的网格负责人员来进行监督管理,那么就能更好地保证制度的执行效果。
通过利用网格平台体系的优势,可以更好地推进“吹哨部门报到”制度。
我们应该认识到,只有通过不断完善制度和提升管理水平,才能更好地解决居民的各种问题,从而为城市的发展提供更好的保障。
希望各地相关部门能够认真对待这一问题,并加强对网格平台体系的利用,从而更好地推进“吹哨部门报到”制度。
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”随着互联网的发展和智慧城市建设的推进,网格化管理已成为城市管理的重要方式。
网格化管理是指将城市划分为不同的网格,通过建立信息化平台、强化部门协同和社区参与,实现城市基层管理精细化、智能化的一种管理模式。
而在网格化管理中,网格平台体系则起着至关重要的作用。
“街道吹哨部门报到”是指通过网格化管理的方式,让居民可以直接向街道、社区等相关管理部门反映自己的需求和问题。
而在这个过程中,网格平台体系则可以发挥重要的作用,推动这一过程的顺利进行,真正做到让居民的诉求得到及时的响应和解决。
一、网格平台体系的优势1.信息化管理网格平台体系通过信息化管理,可以实现对城市基础设施、公共设施、社区资源等信息的全面管理和监控,使得各个部门可以及时了解到居民的诉求和问题,更好地协调解决。
2.社区参与网格平台体系可以实现对社区的全面覆盖和管理,提高居民参与城市管理的意识和能动性,使得居民可以更加直接地参与到“吹哨部门报到”的过程中。
3.部门协同网格平台体系能够建立部门间的信息共享和协同机制,让相关部门之间可以及时地相互交流和协调,以便对居民的问题作出更加全面和及时的响应和解决。
1.建立信息化诉求反馈机制网格平台体系可以建立居民诉求的信息化反馈机制,让居民可以通过手机App、网站等的方式向相关部门反映问题,同时也可以实现对居民诉求的实时监控和追踪,以便及时解决。
4.推动智慧城市建设网格平台体系可以推动智慧城市建设,通过技术手段实现对城市管理的智能化和精细化,提高城市基层管理的效率和水平。
5.加强监督和考核网格平台体系可以通过建立居民监督和部门考核的机制,让“街道吹哨部门报到”真正成为一种有效的城市管理方式,使得各个部门能够更加重视和及时响应居民的诉求和问题。
三、案例分析以某市A区为例,该市A区作为该市的一个重要城市区域,实行了“街道吹哨部门报到”的管理机制,并结合网格平台体系,取得了一定的成效。
认真落实三项重点任务切实推动“街乡吹哨、部门报到”
认真落实三项重点任务切实推动“街乡吹哨、部门报到”作者:宋贵伦来源:《前线》2018年第05期今年2月,市委办公厅、市政府办公厅印发的《关于党建引领街乡管理体制机制创新实现“街乡吹哨、部门报到”的实施方案》(以下简称《方案》),是北京全面深化改革、提升首都城市治理体系和治理能力现代化水平、夯实党的执政基础的重要举措。
在《方案》确定的十四项重点任务中,市委社会工委、市社会办牵头任务有三项:一是区域化党建,二是网格化,三是协管员力量整合。
健全区域化党建工作机制,引领“街乡吹哨、部门报到”工作统筹开展街乡谁来“吹哨”?找谁“报到”?当然主要是街乡、社区负责人,特别是街乡、社区书记。
通过建立健全街乡、社区区域化党建工作机制,引领和推动“街乡吹哨、部门报到”工作统筹开展。
北京抓街道、社区区域化党建工作比较早,特别是2015年市委组织部、市委社会工委出台加强区域化党建工作文件后,全市街道、社区基本建立区域化党建工作机制,取得明显成效。
同时,也存在发展不平衡、工作不规范现象,今后要从以下三个方面加大工作力度:规范组织形式。
区域化党建工作协调机构,统称“党建工作协调委员会”(以下简称“协调委员会”)。
街道协调委员会主任,一般由街道工委书记担任;驻街中央、市属单位多的,为加大协调工作力度,可由区级领导担任;相关职能部门派驻机构党组织负责人、区域内较大单位党组织负责人、党员代表担任副主任或成员。
社区协调委员会主任,一般由社区党组织书记担任;驻社区中央、市属单位多的,可由街道负责人担任;相关职能部门派驻社区的党员负责人、区域内较大单位党组织负责人、党员代表担任副主任或成员。
完善工作制度。
要按照“管用有效”原则,制定完善协调委员会的会议制度、议事规则等工作制度,明确协调运转的具体方法、程序和要求,确保职责明确、工作规范、运转有效。
原则上,街道、社区协调委员会每年至少召开两次全体会议。
要以问题为导向,适时召开有针对性的主任碰头会、专题协调会。
“街乡吹哨部门报到”:突破中国城市治理瓶颈
“街乡吹哨部门报到”:突破中国城市治理瓶颈中国城市治理存在着一系列瓶颈问题,包括信息不对称、决策难以落地、监督不到位等等。
近年来,一种新型的城市治理方式——“街乡吹哨部门报到”,逐渐在中国各地兴起,并取得了一定的成效。
该方式通过引入社区居民参与城市治理的模式,打破了传统的行政与民众之间的隔阂,有效提高了城市治理的效率与质量。
“街乡吹哨部门报到”是指在社区设置吹哨部门,居民通过吹哨来汇报社区问题和建议,部门则及时响应并解决问题。
这种方式可以有效地及时发现和解决一些社区居民反映的问题,从而提高居民的满意度和获得感。
在这一制度的背后,是政府将权力下放到社区居民手中,促进政府和居民的直接沟通和互动。
“街乡吹哨部门报到”突破了传统城市治理中信息不对称的问题。
在过去的城市治理中,居民很难获得城市规划、公共服务等方面的信息,缺少与政府直接沟通的渠道。
而通过吹哨的方式,政府可以及时地了解到社区居民的诉求,从而更好地制定和调整相关政策,增强了政府与居民之间的互动和对话。
“街乡吹哨部门报到”强调了居民的参与和监督作用。
传统的城市治理往往是由政府主导,居民的参与和监督力度较小。
而通过引入吹哨制度,社区居民不仅有了表达意见和建议的渠道,还可以对政府的回应进行监督,确保问题得到及时解决。
这种制度可以有效地提高城市治理的透明度和公平性,推动社区自治和民主发展。
“街乡吹哨部门报到”还能够将城市治理与现代信息技术相结合,提高治理的效率和精准度。
通过互联网和移动技术,居民可以随时随地吹哨汇报问题,政府也能够及时地查看和处理反馈信息。
这种信息化的城市治理方式,可以快速响应社区居民的需求,解决问题的速度更快,反馈机制更加灵活。
“街乡吹哨部门报到”通过引入社区居民参与城市治理的新模式,打破传统的行政与民众之间的隔阂,有效提高城市治理的效率与质量。
需要注意的是,这种方式在实施过程中还存在一些挑战和困难,如政府的责任落实、吹哨问题处理能力不足等。
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”建设“街道吹哨部门报到”机制是新时代下落实以人民为中心的发展思想的必然要求,也是推动基层治理现代化的重要举措。
要想真正落实这一机制,必须发挥网格平台体系的优势,实现信息共享、资源共享和管理共享,构建起共建共治共享的社会治理新格局。
其次,网格平台体系能够实现资源共享。
在基层治理中,相关部门往往资源有限,难以满足群众的需求,这就需要借助各方资源的整合和共享。
网格平台可以协调政府、社区、企业等多方资源,如物质资源、人力资源、技术资源等,帮助街道、社区协调处理问题,提高工作效率和满意度。
此外,网格平台还可以整合公共服务资源,如医疗服务、教育资源、文化活动等,提高基层服务的质量和便捷性,为群众创造更好的生活环境和社区氛围。
最后,网格平台体系能够实现管理共享。
随着社会治理结构的深化和完善,社区管理需要实现“多元共治”,即政府、居民、社区组织、企业等多方参与管理和协商。
网格平台可以做到“一张网管一方面、多方共同治理”,建立起管理共享的协作机制。
政府部门可以通过网格平台发布通知、开展调查、统计数据等,社区居民也可以主动反映问题、提出建议,企业可以发挥自身的技术和资源优势,共同推进社会治理的合理化、科学化和民主化。
总之,发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”机制,是推动基层治理现代化的关键所在。
政府部门应增强网格平台的建设意识,完善信息化建设、加强数据管理和安全保护;社区居民应积极参与网格平台建设和管理,营造和谐社区氛围;企业应注重社会责任,推动社会治理和社会责任同步进行。
只有形成基层治理的良好生态,才能实现“街道吹哨部门报到”机制的真正落地,实现人民群众的满意和幸福生活。
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”随着社会的不断发展和进步,各行各业都在不断寻求创新、进步、提高效率和服务水平。
在这样的大背景下,网格化管理模式应运而生,成为了人们热议的话题。
网格化管理是指将管理区域划分成一定大小的网格单元,由专门的网格员负责管理,通过信息化和智能化手段,实现对网格内各项工作的全方位精细化管理。
在这个过程中,网格平台体系逐渐成为了一种新的管理方式。
今天,我们就来看看如何发挥网格平台体系优势,推进“街道吹哨部门报到”。
一、网格平台体系的优势1.信息共享方便快捷网格平台体系利用现代化的信息技术手段,实现了各部门之间信息的共享和互通。
通过这种方式,相关部门可以及时了解到网格内的各种动态,从而能够做出更加及时有效的决策和处理措施。
2.业务协同高效便捷网格平台体系将各个部门的工作无缝对接,实现了业务之间的协同和配合。
这种方式的优势在于各部门可以共同协作,提高工作效率,加快问题处理速度,有效提高服务质量。
3.信息反馈及时准确网格平台体系可以通过各种方式实时监控网格内的各项情况,一旦出现问题,相关部门可以迅速作出响应。
这种方式可以及时发现问题,快速解决问题,保障了人民群众的利益。
二、街道吹哨部门报到的意义1.提高治理效能“街道吹哨部门报到”是一种督促部门解决问题的机制。
通过这种机制,可以有效推动相关部门改进服务态度,提高服务效率,加强社区治理。
2.改善居民生活通过“街道吹哨部门报到”机制,可以及时发现和解决社区居民的问题和困难,提高居民的幸福感和满意度,改善社区环境和居民生活质量。
3.推动政府治理现代化“街道吹哨部门报到”机制可以推动政府治理向现代化迈进,提高政府的透明度和责任感,增强政府的公信力和民意基础。
1.建立信息化联动机制2.实现业务协同联动利用网格平台体系,可以实现各部门之间的业务协同联动,提高工作效率。
当有居民反映环境问题时,可以通过网格平台体系快速协调相关部门进行处理,解决问题。
[“吹哨报到”推进情况汇报]
[“吹哨报到”推进情况汇报]1 “吹哨报到”推进情况汇报现将“吹哨报到”推进情况汇报如下:一、“一网治理”体系基本形成目前,市、区县已组建了监督指挥中心,创建了“吹哨报到”监督指挥共享平台体系,市级将16个县区、55个市直部门纳入成员单位,区级将563个县区委办局、173个街道(乡镇)、1329个社区(村委会)纳入体系管理,划分成8358个网格,完成了__个工作人员数据端口建设和开通工作,形成了网格、社区、街道、县区、市级五级闭环联动。
同时,制定出台了《“吹哨报到”改革工作实施方案》《“吹哨报到”治理体系运行规范》等16项制度规范,将问题划分为11类282个案件类型,实现问题采集、立案、派遣、办理、反馈、核查和考核7个流程的闭环管理。
二、整合资源拓宽群众诉求渠道与市电视台公众号对接,开辟了“吹哨热线”栏目,整合__妇女儿童权益保护热线,做好与__热线对接,研发“治理中心”APP,增加微信公众号、小程序受理及邮箱信件举报渠道,形成了“一屏观天下、一网管全城”的目标定位。
三、建立完善高效运转的工作机制一是分级哨源,精准吹哨。
精准到“哨”,将群众诉求分 2 为普通哨、重点哨、疑难哨三级哨源,针对矛盾复杂的疑难问题,建立“哨源升级”机制,保证“哨随事动,事随哨结”。
精准到“事”,明确“吹哨”事件对应“报到”部门范围层级,加强“吹哨”街乡与“报到”部门对接,畅通“二次会商”“疑难定责”等解决问题的渠道路径,凝聚“条专块统”的治理合力。
精准到“人”,部门依据街乡描述,指派对应人员报到,确保问题有人管、有人抓、得到解决。
二是联动融合,提高效率。
将“吹哨报到”信息系统与“网格化”管理系统有机融合,通过网格长、网格员日常走访及受理群众诉求线索转化为“哨源”线索,推动基层线索未诉先办,疑难问题及时吹哨,打通“吹哨报到”机制向社区(村)延伸的有效途径,为属地、部门联动搭建起高效便捷的沟通平台。
各级指挥平台共享数据统计分析功能,为各级部门研判各类风险提供数据基础。
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”——访北京市东城区人民政府副区长陈献森
——访北京市东城区人民政府副区长陈献森人物访谈Interview发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨 部门报到”——访北京市东城区人民政府副区长陈献森□ 本刊记者 赵刚记者观察2004年,北京市东城区在全国率先推出网格化城市管理经验,坚持以精细化管理、人性化服务、多元化参与、信息化支撑为理念,运用网格地图的技术思想,加强市容市貌管理。
2010年,东城区被确定为全国和北京市“社会管理创新综合试点区”。
网格化管理从最初的城市管理创新手段,演变为政府精细化管理的主要方式,监管领域从城市管理,逐步拓展到社会服务、安全生产、环境保护等领域。
党的十九大报告指出,要不断推进国家治理体系和治理能力现代化,大城市治理,特别是首都治理是国家治理体系的重要组成部分。
2018年初,北京市委市政府印发了《关于党建引领街乡管理体制机制创新实现“街乡吹哨、部门报到”的实施方案》,确立了党建引领“街乡吹哨部门报到”,破解城市基层治理“最后一公里”难题。
2019年3月,本刊记者带着发挥网格平台体系优势、推进“街道吹哨 部门报到”的主题,走进北京市东城区进行了采访。
人物访谈Interview走进东城区老区胡同,古都风韵令人心醉,整洁温馨的环境让人留恋忘返。
分管城市管理工作的东城区人民政府副区长陈献森,给我第一印象是儒雅、干练和笃行。
当我说明采访主题后,陈献森副区长对记者说:东城区在落实市委市政府印发《关于党建引领街乡管理体制机制创新实现“街乡吹哨、部门报到”的实施方案》精神中,高站位,把握大局,精心谋划。
首都治理是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分,东城区治理是首都治理的重要组成部分,以党建引领“街道吹哨、部门报到”的基层治理改革为契机,以网格理论和现代信息技术为手段,完善和建立工作机制,通过东城区网格再一次升级和壮大区、街、社区三级网格化综合监督体系,来不断实现东城区城市治理目标,打造共建共治共享的格局,不断满足人民对美好环境的向往,持续提高人民群众获得感。
网格吹哨部门报到实施方案
网格吹哨部门报到实施方案在网格吹哨制度的实施中,吹哨部门的报到工作显得尤为重要。
吹哨部门作为各级吹哨工作的牵头单位,其报到实施方案的制定和执行对于整个吹哨制度的有效运行至关重要。
因此,我们需要认真思考和规划吹哨部门的报到实施方案,以确保各项工作的有序进行。
首先,吹哨部门需要建立完善的报到制度。
具体来说,吹哨部门应当明确报到的时间、地点和方式,并向吹哨人员发布相关信息。
同时,需要建立健全的报到登记系统,确保吹哨人员的信息能够及时、准确地录入并得到反馈。
其次,吹哨部门应当加强对吹哨人员的培训和指导。
在报到的同时,吹哨部门应当安排专门的人员对吹哨人员进行相关政策法规的培训,提高他们的吹哨意识和技能水平。
此外,吹哨部门还应当向吹哨人员提供必要的指导和支持,帮助他们更好地开展吹哨工作。
另外,吹哨部门需要建立健全的激励机制。
吹哨工作是一项艰巨而又重要的工作,为了激励吹哨人员积极参与吹哨工作,吹哨部门应当建立一套科学合理的激励机制,包括但不限于奖励制度、晋升机制等,以激发吹哨人员的工作热情和积极性。
最后,吹哨部门还需要加强对吹哨工作的监督和检查。
吹哨部门应当建立健全的监督机制,加强对吹哨工作的日常监督和定期检查,及时发现并解决吹哨工作中存在的问题和难点,确保吹哨工作的顺利开展。
综上所述,吹哨部门的报到实施方案对于吹哨制度的有效运行至关重要。
吹哨部门应当建立完善的报到制度,加强对吹哨人员的培训和指导,建立健全的激励机制,加强对吹哨工作的监督和检查,以确保吹哨工作的有序开展。
只有如此,吹哨制度才能更好地发挥其作用,为党和国家工作提供更加有力的保障。
J270网格业务-街乡吹哨、部门报到的简介
北京党建引领“街乡吹哨、部门报到”简介一、解决的问题目前,我国社会治理模式中实行条块结合、属地负责制,在街道、乡镇形成了“上面千条线,下面一根针”的情况。
“条”与“块”的矛盾,历来在基层社会治理中是一个“结”,纠缠在一起,以致相互推诿。
由于强调属地责任,职能部门通过“漏斗效应”将大量的事务“漏”到街乡、村居一级,导致街乡、村居越来越忙,但“看得见的管不着,管得着的看不见”,许多问题街乡解决不了。
为理顺条、块,减轻基层负担,最大限度消除社会治理盲区,逐步解决“看得见的人管不了,管得了的人看不见”等社会治理痼疾,北京推行“街乡吹哨、部门报到”的工作机制。
二、如何实现“街乡吹哨、部门报到”由给街乡确权、给街乡赋权、力量下沉几个部分构成。
一给街乡确权,是指对街乡的定位和职责进行梳理,形成街乡内设机构职责清单,明确除街乡工委和办事处职责清单以及涉及城市管理、民生保障、社区建设和公共安全工作以外,其他职能部门不得随意向街乡安排工作,确保街乡集中精力抓党建、抓治理、抓服务。
二是给街乡赋予“吹哨”权,即对重大事项的意见建议权、对综合性事项的统筹调度权。
同时,制定市、区政府部门派出机构人事任免事先征求街乡工委意见和派驻人员考核的具体办法,完善自下而上的考核评价制度,将街乡对政府部门的绩效考核权重进行提高,实现“条条围着块块转”。
三力量下沉是指“部门报到”,市、区政务部门人员到基层一线履职。
北京探索出4种主要的“报到”形式,推动力量下沉,分别是执法力量到综合执法平台“报到”、街道干部任街巷长沉到基层“报到”、驻区党组织和在职党员“双报到”、通过“周末卫生大扫除”组织党员干部到现场“报到”。
朝阳区试点之一的东坝乡,采用的是执法力量到综合执法平台“报到”和街道干部任街巷长沉到基层“报到”的形式。
东坝乡成立了“东坝地区城市管理综合执法中心”,负责社会治理问题统一受理、分派、吹哨、会商、结案工作,由乡纪检委负责对各部门的考核、督办。
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”随着社会的发展,人们对城市管理和服务的要求越来越高,尤其是在城市的街道管理方面,群众对于问题的反映通常需要得到及时有效的解决,才能真正提高城市的管理水平和服务质量。
在这样的背景下,怎样充分发挥网格平台体系的优势,推进“街道吹哨部门报到”,已成为当前城市管理和服务改革的重要课题。
一、网格平台体系是城市管理和服务的重要抓手网格平台体系是一种基于信息化技术的城市管理和服务模式,通过将城市划分为一个个网格,建立起网格化管理的信息系统,并通过移动互联网技术实现各级政府部门、社区居民、服务单位等的信息互通和协同作用。
网格平台体系的优势在于可以更加全面地了解和监管城市的各项工作,更加高效地完成城市管理和服务的各种任务。
网格平台体系可以实现信息的快速分享和传递,提高工作的协同效率。
城市的管理和服务通常涉及多个部门和单位,通过网格平台体系,不同部门和单位可以快速地分享和传递信息,实现工作的高效协同,提高整体管理和服务水平。
网格平台体系可以提高城市管理和服务的信息化水平,提升服务的智能化水平。
通过网格平台体系,可以实现对各项工作的精准监管和动态调度,提高管理和服务的精细化水平,提升城市管理和服务的智能化水平。
二、街道吹哨部门报到是城市管理和服务改革的必然要求群众对于城市管理和服务的要求日益增加,需要更加及时有效地解决问题。
群众通常是城市管理和服务的“最终用户”,他们对于城市管理和服务的满意度直接影响着城市的社会稳定和经济发展。
通过“街道吹哨部门报到”,可以实现群众对于问题的及时反映和有效解决,提高城市管理和服务的质量。
政府对于城市管理和服务质量的要求日益提高,需要更加全面地了解和监管城市的各项工作。
通过“街道吹哨部门报到”,可以实现对各项工作的全面了解和精细监管,提高管理水平和服务水平。
在推进“街道吹哨部门报到”过程中,应以网格平台体系为依托,通过以下具体措施,充分发挥网格平台体系的优势,推进“街道吹哨部门报到”。
经验材料:认真落实三项重点任务切实推动“街乡吹哨、部门报到”
认真落实三项重点任务切实推动“街乡吹哨、部门报到”今年2月,市委办公厅、市政府办公厅印发的《关于党建引领街乡管理体制机制创新实现“街乡吹哨、部门报到”的实施方案》(以下简称《方案》),是北京全面深化改革、提升首都城市治理体系和治理能力现代化水平、夯实党的执政基础的重要举措。
在《方案》确定的十四项重点任务中,市委社会工委、市社会办牵头任务有三项:一是区域化党建,二是网格化,三是协管员力量整合。
健全区域化党建工作机制,引领“街乡吹哨、部门报到”工作统筹开展街乡谁来“吹哨”?找谁“报到”?当然主要是街乡、社区负责人,特别是街乡、社区书记。
通过建立健全街乡、社区区域化党建工作机制,引领和推动“街乡吹哨、部门报到”工作统筹开展。
北京抓街道、社区区域化党建工作比较早,特别是2015年市委组织部、市委社会工委出台加强区域化党建工作文件后,全市街道、社区基本建立区域化党建工作机制,取得明显成效。
同时,也存在发展不平衡、工作不规范现象,今后要从以下三个方面加大工作力度:规范组织形式。
区域化党建工作协调机构,统称“党建工作协调委员会”(以下简称“协调委员会”)。
街道协调委员会主任,一般由街道工委书记担任;驻街中央、市属单位多的,为加大协调工作力度,可由区级领导担任;相关职能部门派驻机构党组织负责人、区域内较大单位党组织负责人、党员代表担任副主任或成员。
社区协调委员会主任,一般由社区党组织书记担任;驻社区中央、市属单位多的,可由街道负责人担任;相关职能部门派驻社区的党员负责人、区域内较大单位党组织负责人、党员代表担任副主任或成员。
完善工作制度。
要按照“管用有效”原则,制定完善协调委员会的会议制度、议事规则等工作制度,明确协调运转的具体方法、程序和要求,确保职责明确、工作规范、运转有效。
原则上,街道、社区协调委员会每年至少召开两次全体会议。
要以问题为导向,适时召开有针对性的主任碰头会、专题协调会。
健全工作机制。
一是健全“四个双向”机制。
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”随着社会不断发展,街道管理工作的重要性日益凸显。
为提高街道管理的效率和质量,同时保障群众的合法权益,政府不断推进网格平台体系建设。
基于这一平台,在实现多部门协同工作的基础上,政府还推出了“街道吹哨部门报到”工作模式,有效打通了街道管理部门之间的信息壁垒,使问题得到及时解决,群众的意见和建议得到及时反馈,提高了居民的获得感和满意度。
首先,通过网格平台,政府各部门可以实现信息共享和联动,使得各部门在信息获取、工作安排和任务分配方面能够更加高效地协同工作。
整个工作流程可以通过网格平台进行订阅、受理、办理、跟踪、统计和评价。
由于平台支持信息的实时交互,因此,不同部门之间可以在第一时间共享问题信息和问题解决方案,提高问题解决速度和效果。
其次,通过“吹哨”和“报到”工作模式,政府可以更加了解街道居民的实际需求和问题,及时掌握社会管理问题的热点和矛盾,有针对性地进行实际工作。
居民可以通过网格平台、短信、微信等多种方式向政府反映问题,而政府也可以通过网格人员、系统自动提示等多种方式及时掌握问题信息。
通过这种方式,政府可以及时地进行调整和优化政策,改进服务质量,保障公共安全和社会稳定。
最后,网格平台可以对“吹哨”和“报到”工作模式进行全面的数据分析和评估,发现问题存在的地区和部门,了解问题的性质和情况,制定合理的政策和措施,优化工作流程和机制,提高工作效率和质量。
综上所述,网格平台的优势在于可以将多个部门有机地联系起来共同完成工作任务,为政府较好解决各种问题提供了有效的途径,是社会治理工作中的重要一环。
但是,在运用这种模式时,也应注意实际情况的复杂性,根据不同的城市、城市居民和政府的实际需求,进行合理的调整和改进,为实现更好、更高效的街道管理做出贡献。
北京市“街乡吹哨、部门报到”协同治理实践
中国国情国力|ZGGQGL
三分治理。逐步建立起“党委领导、政府负责、社 会协同、公众参与”的基层协同治理格局[4]。
(3)河北保定美地模式。实行“三社联动”社 区治理模式,核心思想是基层政府协同,社工机构承 接、项目合同运作、社会工作者操作,三社整体联 动[5]。“三社”是指明确社区主体、社会组织主体、 社工主体之间的职责和关系,通过实施“三社联 动”基层治理模式,有效提升社区治理整体绩效。
性程度高且往往涉及多个管理部门,各部门间极易 出现相互推诿、相互扯皮行为,为此,北京市“街 乡吹哨、部门报到”基层治理模式通过设立统一的 主导者即街乡,在发现问题后立即“吹哨”,部门 在规定的时限内“报到”,并从各自监管领域出发 形成联合执法链进行调查,实现执法联合响应,打 破执法管理碎片化,为有效解决基层治理整体与局 部相脱节、条块分割现象提供了新思路。政府整体 行政权力管理网络开始形成并发挥积极效应,实现 基层和上级部门协同执法,符合协同治理的整体性 思维。
随着我国城镇化进程加快,全国各地纷纷展开 了多层次基层协同治理模式并取得较好成绩,并不 局限于以上三种模式。北京市作为全国改革的前沿 示范区,开创性提出“街乡吹哨、部门报到”基层 治理模式,对其基层治理实践进行研究,为加强我 国基层治理工作提供重要参考价值。
模式探索
今年2月,北京市委办公厅和市政府办公厅印发 的《关于党建引领街乡管理体制机制创新 实现“街 乡吹哨、部门报到”的实施方案》,是北京市全面 深化改革、提升首都城市治理体系和治理能力现代 化、夯实党的执政基础的重要举措。“街乡吹哨、 部门报到”由北京市平谷区首创,着力解决该区在 执法过程中“乡镇和部门责任权力匹配不合理、协 同机制不完善”等问题,在实践中逐步形成联合执 法链、管理链、服务链与发展链等工作机制,目前 该区的联合执法链模式已经向全北京市推广。“街 乡吹哨、部门报到”是指街乡一旦发现问题就进行 “吹哨”,各委办局集中前来“报到”,“吹哨” 和“报到”都要在网格内进行[6]。在此基层治理模式 下,执法重心下移到基层,及时解决基层事务,避 免基层治理“最后一公里”难题的出现。
“街乡吹哨部门报到”:突破中国城市治理瓶颈
“街乡吹哨部门报到”:突破中国城市治理瓶颈近年来,中国城市面临着诸多治理难题,其中最为突出的问题是基层治理体制的薄弱和城市管理的瓶颈。
为了解决这一难题,中国不断探索城市治理的新路径,其中一项重要举措就是建立“街乡吹哨部门”,意在打破城市基层治理的僵局,建立快速响应和高效治理的机制。
本文将就“街乡吹哨部门报到”这一新举措进行深入探讨,并探讨其对中国城市治理的意义和影响。
一、“街乡吹哨部门报到”:背景和意义近年来,中国城市发展日新月异,城市化进程迅猛,城市规模快速扩展,城市治理的难题愈发凸显。
在城市管理和服务水平相对较低的基层治理体制和机制也面临巨大挑战。
由于传统的基层治理模式已难以适应城市快速变化和复杂化的现实需求,导致了一系列城市治理的瓶颈问题。
在这一背景下,中国政府意识到必须要有一种更加高效、快速响应的基层治理机制,来解决城市治理中的各种问题。
于是,中国开始尝试在部分城市建立“街乡吹哨部门”,这一机构的设立旨在打破基层治理的僵局,让基层治理更具活力和效率。
“街乡吹哨部门”是一个新的行政管理机构,其主要职能是负责协调、督导和落实政府各项政策,同时负责处理和解决基层群众的合理诉求和问题。
这一机构的设立为基层治理注入了新的活力和动力,使基层政府更加贴近民生,更加高效地解决各种问题。
“街乡吹哨部门”首先在一些城市进行了试点,随着试点工作的不断深入和完善,这一机构逐渐得到了更多城市的认可和推广。
目前,已有一些城市开始建立并发展起了相应的“街乡吹哨部门”,逐渐形成了一个新的治理模式。
在一些试点城市中,这些“街乡吹哨部门”已经取得了一些先期的成果,得到了城市治理部门和居民的一致好评。
通过“街乡吹哨部门”的介入,基层治理体系更加完善,政策的贯彻执行更加有力,基层治理的效率和效果都得到了显著的提升。
“街乡吹哨部门”这一新举措的推行,对中国城市治理具有深远的意义和影响。
它打破了传统的城市基层治理模式,改变了政府机构单一行政模式的弊端,加强了城市基层治理体系的多元化和灵活性。
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”近年来,随着信息技术的快速发展,网格平台体系逐渐成为城市基础设施建设的重要组成部分。
网格平台体系通过整合城市各类信息资源,实现智能化运营和综合化管理,为城市发展注入了新的活力。
“街道吹哨部门报到”作为网格平台体系在城市管理中的重要应用,发挥着重要的作用。
“街道吹哨部门报到”是指市民通过街道网格平台向相关部门进行问题反映和咨询,并要求相关部门及时报到解决问题。
该功能通过将市民的问题反馈与相关部门的响应快速匹配,实现了问题的及时解决和提供服务的便利性,在社会中引起了广泛关注。
网格平台体系的优势为“街道吹哨部门报到”提供了坚实的基础。
网格平台体系通过整合城市基础设施和服务资源,实现了信息的共享和互通,为问题的准确定位和及时处理提供了保障。
与传统的繁琐的投诉流程相比,市民只需通过网格平台发布问题,就能够将问题传达给相关部门,大大提高了问题反馈的效率。
网格平台体系的智能化特点为“街道吹哨部门报到”带来了更多的便利性和高效性。
网格平台体系通过运用人工智能、大数据分析等技术手段,将每一个问题与最适宜的部门进行匹配,实现问题的快速解决。
网格平台还可以实时监控地下管网、交通状况等城市动态,提前预防潜在问题,进一步提高了城市管理的水平。
网格平台体系还可以促进部门之间的协作和合作,形成良性的工作合力。
通过网格平台,各个部门可以实时分享反馈数据,互相了解问题进展情况,协同解决复杂问题。
这种合作机制能够打破传统的行政隔阂,推动各级政府部门之间的信息共享与协同,提高城市治理的整体效能。
网格平台体系的推广应用还可以提高政府部门的效能和群众的满意度。
通过网格平台,政府部门可以及时了解市民的需求和问题,及时调整工作重点和方向,提高工作的针对性和实效性。
市民在享受便利服务的也能够感受到政府部门的工作成果,提高对政府的满意度。
这种相互促进的良性循环,有助于优化城市环境,提高居民的幸福感。
在推进“街道吹哨部门报到”中,充分发挥网格平台体系的优势是至关重要的。
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”近年来,随着互联网的快速发展,网格化管理体系逐渐成为城市管理的新趋势。
网格化管理以“街道吹哨部门报到”为核心理念,通过构建多部门协同、信息共享、监督有力的城市社会管理体系,实现了城市管理工作的更加精细化、高效化和智能化。
而作为网格化管理的重要组成部分,网格平台体系在推进“街道吹哨部门报到”中发挥着重要作用,具有一定的优势和特点。
1.信息共享:网格平台体系构建了一个多部门间信息共享的平台,让各相关部门可以快速、准确地获取到街道吹哨部门的反映问题,实现了信息的共享和交流。
通过这种信息共享,可以实现问题的快速响应和解决,提高了管理效率。
2.监督有力:网格平台体系在推进“街道吹哨部门报到”中可以实现对各个环节的监督和跟踪,促进工作的落实和整改。
通过网格平台体系可以及时了解到问题的处理进展情况,对相关部门进行监督,提高了审严性和透明度,有利于提升城市管理的效能。
3.高效运作:网格平台体系为推进“街道吹哨部门报到”提供了高效的运作机制。
通过网格平台体系可以将问题快速分配给各相关部门,实现相关部门的联动协同,快速响应和解决问题,大大提高了城市管理的反应速度和处理效率。
4.多元化服务:网格平台体系为推进“街道吹哨部门报到”提供了多元化的服务方式。
通过网格平台,可以实现问题的在线报告、在线咨询、在线申请等多种服务模式,方便了居民的举报和反映问题方式,提高了效率和便利性。
5.智能化管理:网格平台体系在推进“街道吹哨部门报到”中发挥着智能化管理的作用。
通过智能化技术,可以对问题进行智能识别和分类,实现问题的快速定位和分析,提高了管理的科学性和精准性。
目前,随着网格化管理的不断深入,各地纷纷建立了相应的网格平台体系,推进“街道吹哨部门报到”工作。
如上海、广州、北京等城市,都建立了完善的网格平台体系,有效推进了“街道吹哨部门报到”工作。
在上海,通过“上海市互联网执法监管平台”和“上海市信访网格化管理系统”,居民可以随时随地通过手机、电脑等终端向相关部门反映问题,相关部门及时响应和处理。
网格吹哨报到实施方案
网格吹哨报到实施方案网格吹哨报到是一种基于网格化管理理念的社会治理创新实践,是通过建立多层次、多部门、多领域的网格化管理体系,形成网格员与居民、社区之间的有效联系和互动,实现信息共享、问题快速发现、及时解决的目标。
下面是一个关于网格吹哨报到实施方案的详细说明。
一、总体目标网格吹哨报到实施方案的总体目标是建立起一套高效的网格化管理体系,提高社区居民的获得感和幸福感,促进社区的和谐稳定发展。
二、实施步骤1.建立网格化管理体系(1)明确吹哨报到的责任主体,应由社区居民代表、网格员、社区工作人员等构成的工作小组负责组织实施。
(2)确定网格划分范围,明确各级网格员的责任区域。
(3)建立信息共享平台,包括建立网格员工作记录和问题反馈系统,提供在线报事报修功能等。
2.培训网格员(1)通过开展培训班、讲座等形式,加强网格员的理论知识和实践能力的培养。
(2)培训内容包括社区管理知识、应急处理技巧、沟通与协商技巧等。
3.网格员招募和配置(1)制定招募标准和程序,通过公开招募、居民自荐等方式招募合适的网格员。
(2)根据网格化管理工作的需要,合理配置网格员的数量和人员结构。
4.网格员工作规范(1)明确网格员的主要职责,包括居民走访、问题记录反馈、宣传政策等。
(2)制定网格员工作手册,明确工作流程和标准,确保各项工作按照规定进行。
5.吹哨报到机制(1)设立吹哨报到平台,包括电话、微信、APP等多种形式,方便居民随时举报问题。
(2)建立问题定向转办机制,及时将问题反馈给相关部门,并追踪处理情况,确保问题得到解决。
6.评估和改进(1)定期进行吹哨报到实施方案的评估,了解居民的满意度和意见反馈,找出问题所在,并采取相应措施加以改进。
(2)根据评估结果,及时修订和完善网格吹哨报到实施方案。
三、工作要点和措施1.加强宣传(1)利用社区活动、小区广播、横幅等形式,广泛宣传吹哨报到的目的、意义和方式,提高居民参与度。
(2)制作宣传材料,向居民发放,提高居民对网格吹哨报到的认知和信任。
网格吹哨报到实施方案
网格吹哨报到实施方案近年来,随着城市化进程的加速,城市管理面临着越来越多的挑战。
其中,城市治理的难题之一就是如何实现信息的及时报告和快速响应。
为了解决这一难题,一些城市开始尝试使用网格吹哨报到实施方案。
网格吹哨报到实施方案是一种基于网络和移动技术的城市管理模式。
它通过建立城市网格化管理系统,将城市划分成若干个网格,每个网格由专门的管理人员负责。
这些管理人员通过手机APP等移动设备,可以随时随地向城市管理部门报告各种问题,如道路损坏、垃圾滞留、交通拥堵等。
同时,城市管理部门也可以通过这个系统及时向各个网格发布通知和指令。
网格吹哨报到实施方案的优势在于它能够实现信息的快速传递和及时响应。
一方面,通过这个系统,城市管理部门可以更加迅速地了解到城市各个地区的问题,有针对性地进行调度和管理。
另一方面,这个系统也可以让市民更加方便地向城市管理部门反映问题,提高了城市管理的透明度和民主性。
目前,网格吹哨报到实施方案已经在一些城市得到了初步的应用,并取得了一些成效。
例如,在某些城市,通过这个系统,城市管理部门可以更加及时地清理垃圾、修补道路,提高了城市的整体环境质量。
同时,这个系统也让市民更加方便地参与到城市管理中来,增强了市民的参与感和责任感。
然而,网格吹哨报到实施方案也面临着一些挑战。
首先,这个系统需要城市管理部门和市民都具备一定的网络和移动技术的使用能力,而这在一些地区可能存在一定的障碍。
其次,这个系统也需要城市管理部门具备足够的人力和物力资源,才能够及时响应各种问题。
总的来说,网格吹哨报到实施方案是一种有潜力的城市管理模式,它可以有效地提高城市管理的效率和民主性。
然而,要想真正实现这个方案的价值,还需要城市管理部门和市民共同努力,克服一些困难和挑战。
希望随着技术的不断进步和城市管理理念的不断创新,网格吹哨报到实施方案能够在更多的城市得到应用,为城市治理带来新的活力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
发挥网格平台体系优势推进“街道吹哨部门报到”作者:赵刚来源:《城市管理与科技》2019年第02期2004年,北京市东城区在全国率先推出网格化城市管理经验,坚持以精细化管理、人性化服务、多元化参与、信息化支撑为理念,运用网格地图的技术思想,加强市容市貌管理。
2010年,东城区被确定为全国和北京市“社会管理创新综合试点区”。
网格化管理从最初的城市管理创新手段,演变为政府精细化管理的主要方式,监管领域从城市管理,逐步拓展到社会服务、安全生产、环境保护等领域。
党的十九大报告指出,要不断推进国家治理体系和治理能力现代化,大城市治理,特别是首都治理是国家治理体系的重要组成部分。
2018年初,北京市委市政府印发了《关于党建引领街乡管理体制机制创新实现“街乡吹哨、部门报到”的实施方案》,确立了党建引领“街乡吹哨部门报到”,破解城市基层治理“最后一公里”难题。
2019年3月,本刊记者带着发挥网格平台体系优势、推进“街道吹哨部门报到”的主题,走进北京市东城区进行了采访。
走进东城区老区胡同,古都风韵令人心醉,整洁温馨的环境让人留恋忘返。
分管城市管理工作的东城区人民政府副区长陈献森,给我第一印象是儒雅、干练和笃行。
当我说明采访主题后,陈献森副区长对记者说:东城区在落实市委市政府印发《关于党建引领街乡管理体制机制创新实现“街乡吹哨、部门报到”的实施方案》精神中,高站位,把握大局,精心谋划。
首都治理是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分,东城区治理是首都治理的重要组成部分,以党建引领“街道吹哨、部门报到”的基层治理改革为契机,以网格理论和现代信息技术为手段,完善和建立工作机制,通过东城区网格再一次升级和壮大区、街、社区三级网格化综合监督体系,来不断实现东城区城市治理目标,打造共建共治共享的格局,不断满足人民对美好环境的向往,持续提高人民群众获得感。
精准筹划,注重顶层设计区委方案文件先行。
2018年4月19日,东城区委率先在北京市出台了《东城区关于党建引领街道管理体制机制创新实现“街道吹哨、部门报到”的实施意见》(以下简称《实施意见》),提出构建党建引领、街道吹哨、部门报到、群众满意的工作机制;明确构建“三级管理、五方联动”的总体工作思路。
“三级管理”,是建立纵向到底的“区、街道和社区”三级管理机制;“五方联动”是要充分发挥政府、市场、社会组织、社区、居民等五种力量在社区治理中的多元主体作用。
推进城管执法体制改革,按照“1+5+N”的模式配备街道综合执法力量,建立实体化综合执法平台。
印发了关于街道改革、城管改革、综合执法、网格化监督、社区治理创新、加强党的建设等6个配套文件,明确“三级管理”的工作职责与任务。
区政府出台落实方案。
东城区政府印发了《东城区落实“街道吹哨、部门报到”构建网格化综合监督体系实施方案》。
明确坚持以人民为中心的工作理念;提出积极推进城市管理体制改革,全力构建东城区网格化综合监督体系,全面打通发现问题、响应群众诉求的工作渠道,进一步推动城市管理向精治、法治、共治转变等“四个重点”战略任务。
明确在网格化管理既有优势基础上,突出东城区城市管理特色,充分发挥网格化管理体系的作用,全面服务“三级管理、五方联动”的社会治理格局,实现对“街道吹哨、部门报到”(以下简称“吹哨报到”)工作的全过程监督考核,将人民群众的满意度和获得感作为检验各环节、各部门工作的重要标准,形成上下有序、协调一致、科学有效、开放多元的综合监督格局的工作目标。
精准推进,强基础抓关键2004年,東城区首创了网格化城市管理模式。
将17个街道、177个社区、41.84平方公里划分为592个基础网格和2322个单元网格。
目前,实现了涵盖热线、微博、微信、舆情媒体、政风行风、视频监控等20余个监管渠道的综合监督,涵盖了城市管理、社会服务管理、社会治安与防控、公共安全等四大监管领域的3099类事项。
陈献森副区长很有底气地对记者说:“吹哨报到”的方案有了,相关文件出台了,接下来就是“一张蓝图绘到底”,扎实推进。
(一)完善网格一体化平台,打好吹哨平台基础完善平台建设。
在东城区网格化管理信息系统平台的基础上,东城区网格化服务管理中心(以下简称“网格中心”)根据“吹哨报到”工作涉及的流程,完成系统开发,满足工作需求的功能。
通过不断测试试行,“街道吹哨部门报到”模块于2018年6月4日在网格平台正式上线运行。
同时,为便于办理网格案件,将网格案件进行部门内的二次派发,推进了“一体化”平台建设,增强街道统筹指挥、主动发现问题、解决问题的能力。
充分发挥已经覆盖全区的社区“微网格”微信平台作用,及时发现问题,加强社区微信平台与区、街网格平台对接,及时上报问题。
下派科室或社区处理16484件,分中心自处理189684件。
开展岗位培训。
开展岗位培训,教会各部门如何“吹哨报到”。
网格中心组织吹哨部门、报到部门多岗位、多层级参加培训,从方案的解读,到哪些事项可以吹哨,具体吹哨事项的应哨部门以及应哨的法规依据,都进行了详细地培训。
同时,网格中心通过到部分街道进行走访调研的形式,手把手进行点对点培训,使各吹哨部门明白了如何吹哨,各报到部门如何应哨。
(二)完善建立“六项”工作机制,抓实关键环节建立了“六项”配套的工作机制,抓实“吹哨报到”工作关键环节。
一是完善问题收集机制。
完善已有的网站、微信、微博、热线的公众举报功能,开发公众“随手拍”APP,构建更广泛便利的发现问题、反映问题的渠道,打破了过度依赖体制内发现问题的弊端。
二是建立街道“吹哨”启动机制。
遇到难点热点和阶段性的突出问题,由街道通过网格平台启动“吹哨”机制。
吹哨范围重点围绕综合执法、重点工作、应急处置三个方面确定的情形和标准执行。
三是建立部门报到处置机制。
街道启动“吹哨”后,向区级平台进行备案,各部门及时报到处理,并及时上传问题处理结果和相关材料。
四是完善公众反馈机制。
处置完成后,街道需将办理结果及时对公众进行一对一反馈上报;区级平台进行核查结案,由第三方进行回访调查,并将公众满意度纳入考核指标体系。
五是建立“吹哨”案件的考核机制。
对全区吹哨案件实行“一哨一考”,区级平台对相关部门的“报到响应度”进行考核,街道对各部门的报到效率、配合度、专业性和担当意识进行评价。
同时,区级平台聘用第三方进行公众满意度调查,每月形成部门综合考核结果,纳入全区绩效考核总成绩。
做到“一哨一考”和“吹哨全留痕”。
六是建立“吹哨”工作的分析研判机制。
区级平台定期对大数据进行分析,协同城管委、城管执法局和各街道进行会商研判,查找管理漏洞、不断优化流程,修订处置标准,推动网格化工作体系高效运行,推进源头解决问题。
(三)严格执行“三个”流程,分级处置“吹哨报到”工作,以网格理论和现代信息技术为手段,通过规范流程,实现城市精细化管理的目的。
——分级派单流程。
按照收集问题的性质,经过平台快速分拣,将问题类型分为“简单问题”“职责清晰的一般问题”“职能交叉、权责不清问题”等3个级别。
一级是简单问题。
由发现人自行处置,区级大循环主要是监督员在巡查时顺便对微小问题进行自处理;街道小循环主要由街巷长、物业企业等在巡视过程中对简单问题进行处理;社区微循环主要由小巷管家、社区工作者等在走访中对简单矛盾进行自处理。
简单问题无需在网格平台进行流转,由发现人自行解决,在网格平台上进行全过程留痕。
二级是职责清晰的一般问题。
由网格平台按照部门职责派发给单一责任部门进行处置。
派发给职能部门的案件,相关部门要按照处置标准和时限进行处置,如认为不归本部门职责,可按回退流程进行回退,区级平台再进行判定。
派发给街道的案件,街道要根据案件的情况,确定由街道协调单一部门办理或启动吹哨办理。
由社区、街道平台自下而上收集的问题和需求,统一由街道平台进行协调,责任主体明确的,由街道平台直接派发至相关部门派出机构或街道内部科室。
三级是职能交叉问题。
通过“吹哨报到”机制,实现由街道吹哨统筹,相关部门报到合力解决的处置模式,不管是区级大循环监督发现、还是街道小循环主动发现,以及社区微循环公众参与的各类渠道问题,在遇到职能交叉问题时,都可以在街道平台快速启动吹哨。
由社区收集的问题,由街道平台进行研究,街道根据案件的情况,确定由街道协调单一部门办理或启动吹哨办理。
如责任不明,需启动吹哨的,由街道平台启动吹哨,并向区级平台进行备案。
——街道“吹哨”启动流程。
街道层面重点完成区级平台派遣的工作任务,及时处置街道平台自身受理的各种问题,统筹调动辖区内的资源快速解决各类问题;当遇到职责交叉、多部门协同的难点和阶段性的突出性问题时,由街道通过网格平台启动“吹哨”机制;吹哨范围围绕综合执法、重点工作、应急处置、兜底责任四个方面,明确了45项启动“吹哨报到”工作机制的情形和标准。
——吹哨案件考核流程。
对街道启动“吹哨”的案件,做到“吹哨全留痕、一哨一考核”。
街道启动“吹哨”的案件,向区级平台备案,区级平台将相关案件派发至相关部门,并对各部门的“报到响应度”进行考核;“吹哨”案件办结后,由街道向区级平台反馈办理结果,并对各“报到”部门的考核情况进行评价,主要包括对各部门的报到效率、配合度、专业性、担当意识四个方面进行评价。
区级平台结合街道对各部门的评价结果,对“吹哨报到”中街道和各部门的履职情况进行综合评定。
考核引导,推动执法力量下沉。
发挥综合执法平台在城市管理末端的兜底作用,建立街道实体化综合执法中心,推动综合执法常态化,实现执法力量在属地综合,做到“吹哨、部门报到”。
在“便民事项网格化办理”考核办法的基础上,一是加大对推诿事项、疑难事项的及时派发和考核力度;二是在属地街道、地区“吹哨”后,增加对各相关部门“报到”效率的考评环节。
精准策施,工作成效显著——发挥网格化平台优势,解难题。
在“吹哨报到”工作中,充分发挥网格化平台优势,解决了挂账督办、问题被搁置、长期滞留的工作难题,提高了工作效率。
运用吹哨机制解决为民服务难题,网格中心为摸清各街道地区为民服务难题,先后进行5次一般强制结案台账专项普查和2次平台多次流转强制结案案件台账专项普查,在此基础上进行分门别类的整理,建立相应问题台账,实行挂账督办,督促各街道及时启动“吹哨”等机制逐步销账。
陈献森副区长对记者说:通过全程留痕、一哨一考核的方式督促各职能部门积极履职,与属地街道共同解决群众诉求“最后一公里”的问题。
通过对2018年网格监管数据分析,城市治理工作体现“两降两少两提升”的特点,并取得明显成效。
——“两降”。
网格案件数量大幅下降。
2018年,东城区网格化城市管理平台共接报各类案件598429件,網格案件517400件,案件量同比下降22%,其中监督员自行处理82930件;市政府热线12345案件量首次出现下降。