北欧四国社会模式的见闻与思考
北欧模式为什么能够兼顾公平与效率
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b1b9/7b1b9b591a27e5663ff0ab822ccfe6fb89eeac93" alt="北欧模式为什么能够兼顾公平与效率"
北欧模式为什么能够兼顾效率与公平北欧模式建立的是私有制为主体的市场经济体制,在重视效率的同时也特别注意提倡公平,采取高福利、高税收的政策来调剂、分配收入。
北欧模式能够兼顾效率与公平,当然这也只是相对而言,在一定程度上可以说北欧国家效率与公平兼顾。
政府的干预具有两面性。
因为当政府的一切经济政策干预了市场的自由竞争时,就会降低市场的效率,而当市场不完全时如出现了垄断的时候政府的有效干预就是必要的,就会促进市场的效率。
所以说,政府的干预并不是必然的降低了市场效率,一个有效积极管理良好的政府是能够促进效率的,无形的手辅以政府之手,而北欧国家确实在这些方面做得相当出色。
效率与公平是两难选择,关键是找到一个平衡点。
良好清明的政治制度和积极有效的政府管理以及在面对不断出现新情况时积极灵活的策略政策使得北欧国家的发展成为一种非常具有吸引力的模式。
我们应该学习北欧模式的成功经验尤其是政府社会在经济生活中应该发挥什么样作用,哪些政府该管哪些不该管,对于我国目前政府职能缺位逾位,国企改革有很好的借鉴意义。
北欧各国在经济发展中高度重视效率,一方面通过调整产业结构,使那些设备陈旧、效率低下的企业被迅速淘汰;另一方面通过对高科技企业增加积累和投资给予优惠,使企业有雄厚的财力来更新设备和技术,为增强企业在国际上的竞争力创造条件。
在注重经济效率的同时,北欧各国努力通过二次分配缩小贫富差距,实现社会公平。
一是建立惠及广大民众的社会福利制度,使社会中的每一个人都能享有最低的生活保障。
二是实施高就业政策。
通过对失业人员的培训和资助他们流动,使每年占全国劳动力总数约2 %的失业者在接受转岗培训后重新就业,成为世界上就业率最高的地区。
三是调节收入分配。
经过税收和福利的平衡之后,收入最高的10 %的人和最低的10 %的人的收入差距由原来的10 比1 降到大约4 比1。
四是缩小地区差距。
政府在落后地区扩建基础设施,发展中、高等教育,开办高科技产业,为这些地方的企业提供优惠贷款、税收减免、运输补贴、工资补助等等。
其他国家的经济模式及其启示
data:image/s3,"s3://crabby-images/de17f/de17f314974c7f673552c858e6b58c2b5f6e882b" alt="其他国家的经济模式及其启示"
其他国家的经济模式及其启示随着全球化趋势的不断发展,国家之间的经济联系日益紧密。
在这样的背景下,了解其他国家的经济模式对于国内经济的发展至关重要。
本文将着重介绍北欧国家、新加坡、德国和韩国的经济模式及其启示。
北欧国家经济模式:公共财政和民主社会主义北欧国家是一群党派认同为社民主义的政党组成的区域性政治力量,包括丹麦、芬兰、冰岛、挪威和瑞典。
这些国家都具有极高的公共支出和大规模的社会保障制度。
此外,他们采取的是经过民主协商的社会模式,强调社会公正性、平等、私人财产、市场经济和公共财政。
北欧国家经济模式的启示是,注重学习和发展科学技术,加强对教育、培训和创新的投资,吸引人才和提高人员素质,使得产业升级,还有加强社会保障与福利的制度与保障,更应该注重平等公正、财产私有化、民主革新,这将有助于形成更加稳健、可持续发展的经济模式。
新加坡经济模式:创新驱动和自由市场经济新加坡经济模式的核心是创新驱动和自由市场经济。
新加坡政府非常注重通过投资于人力资本来提高人的素质和技能,还重视打造全球化的技能蓝领工人。
新加坡在诸如智能物流、城市规划、人工智能等方面拥有顶级技术和研究,在这些领域领先全球。
新加坡经济模式的启示是,要发挥创新、技术、教育和金融等方面的优势,提高人的素质和技能,发展市场型经济和市场主义的竞争方式,推动企业的创新和竞争,引进外国资本,打造国际化的营商环境,吸引全球的投资和公司,发展数字经济。
德国经济模式:中小企业创新和贸易多样化德国经济模式的成功源于中小企业,这些企业通常注重技术和工程,制造高质量的产品。
此外,德国的成功还在于合作制度、高效的教育和培训系统、严格的职业道德和劳资关系的和谐。
另外,德国是一个国际贸易大国,除了向世界各地的国家销售产品外,也在全球范围内寻求业务和投资机会。
德国经济模式的启示是,中小企业是经济发展的支柱,应注重创新和高质量的产品制造,同时加强教育和职业培训,完善劳和资关系,并注重国际贸易和多样化的经济模式。
北欧国家社会保障制度及对我国的启示
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2a48/e2a48099eabf502915219261937ce08b3914c749" alt="北欧国家社会保障制度及对我国的启示"
北欧国家社会保障制度及对我国的启示一、北欧三国社会保障制度发展的沿革及经济基础北欧国家主要包括瑞典、芬兰、挪威、丹麦和冰岛等国,因这些国家同处于斯堪的纳维亚半岛地区,故通常被称为斯堪的纳维亚国家。
由于自然环境、历史发展、民族文化等方面的原因,这些国家在当代经济、社会、政治制度以及社会保障制度方面表现出相当强的同一性,从而形成了所谓的斯堪的纳维亚模式。
其中,斯堪的纳维亚模式的社会保障制度以“高税费、高福利”而著称于世,在西方国家社会中具有重要影响,是当今世界上社会保障制度几种主要类型之一。
从工业化发展进程看,北欧国家晚于欧洲其他国家,真正的经济起飞是在第二次世界大战之后,尤其是北海油田大规模开发以后。
从经济增长速度看,20世纪90年代中期以前,北欧国家少有年份在世界各国处于领先地位。
1950~1973年是芬兰、瑞典和丹麦历史上经济增长较快的时期,3个国家的GDP年均增速分别为4.94%、3。
73%和3.81%,而同期欧盟14国(缺少卢森堡的统计资料)的年均增长速度为4.83%。
除芬兰略高外,瑞典和丹麦都低于欧盟14国平均水平1个百分点左右。
在20世纪90年代初的经济萧条时期,芬兰和瑞典的经济遭受重创,在欧洲成员国中经济下滑幅度最大,曾出现了连续几年幅度较大的负增长。
然而,自1994年经济恢复以来,三国经济出现了较快增长,近十年来年均增长率都在欧盟14国的平均增长水平之上。
加之人口增长缓慢,少有战乱和自然灾害,人均经济增长水平提高较快。
2003年按照当期汇率换算,3个国家人均GDP水平分别为2.64万美元、2.73万美元和3.54万美元,均排在世界各国人均水平的前10位,都可以称之为世界上最富有的国家之一。
伴随着稳定的政治制度和渐进的经济发展历程,芬兰、瑞典和丹麦等北欧国家的社会福利制度走过了平稳发展、逐步完善的不同历史阶段。
19世纪以前是社会福利发展的萌芽时期。
较之欧洲其他国家,北欧国家的工业化起步较晚,在社会福利方面发展也较晚。
社会主义在北欧的实践瑞典与挪威的成功之路
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c620/1c620a63d747c0032d3537c0b67832b7d11dccff" alt="社会主义在北欧的实践瑞典与挪威的成功之路"
社会主义在北欧的实践瑞典与挪威的成功之路社会主义在北欧的实践-瑞典与挪威的成功之路社会主义是一种社会和经济制度,旨在实现财富和资源的公平分配,消除社会阶级分化,提供人民的福祉。
虽然社会主义在过去几十年中在全球范围内饱受争议,但瑞典和挪威作为北欧国家的成功实践,证明了社会主义在正确的条件下是可行的。
一、社会福利系统在瑞典和挪威这两个国家,建立了强大和全面的社会福利系统,为人们提供良好的医疗保健、教育、福利和退休金等社会资源。
这些福利政策的实行大大减少了社会不平等,促进了社会的和谐发展。
瑞典和挪威的社会福利系统主要依靠高税收来实现,以确保所有人公平分享社会资源。
高收入群体承担更多的税负,为底层和中产阶级提供更多的机会和福利。
这种纳税制度建立了一个相对公正的社会环境,并提供了公共服务的可持续发展。
二、教育的普及和公平教育是一个国家繁荣发展的基石,也是社会公平的关键之一。
瑞典和挪威在教育领域的成功实践为世界范围内的教育改革提供了重要的参考。
这两个国家投入大量资源,致力于提供高质量的教育,并确保每个人都有平等接受教育的机会。
无论家庭背景、经济条件如何,人们都能够获得免费的教育和培训机会。
这种教育的普及和公平为社会的可持续发展打下了坚实基础。
三、公共卫生和医疗保健瑞典和挪威的成功实践还可以在公共卫生和医疗保健领域找到。
这两个国家注重预防和保健,致力于提供高效和高质量的医疗服务。
他们的医疗保健系统不仅面向富人和中产阶级,也面向所有民众,无论家庭收入和社会地位如何。
公立医院和诊所可以覆盖到各个地区,为人民提供医疗服务和健康建议。
此外,瑞典和挪威还加大了对医疗科技的研发投入,提高医疗水平和治疗效果。
四、劳动市场和工会制度在瑞典和挪威,劳动市场和工会制度的运作也起到了重要的作用,确保工人权益和劳动条件的改善。
工会在这两个国家正在积极发挥作用,为工人争取更好的工资、福利和工作环境。
通过与雇主和政府的合作,工会确保雇佣合同的公平和执行,并推动更好的劳动法规。
细数北欧五国的生活方式,这感觉、爱了
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9955/e99556f2a26d79723e16c059a6c8b96b21a0f96e" alt="细数北欧五国的生活方式,这感觉、爱了"
细数北欧五国的生活方式,这感觉、爱了北欧(Nordic Europe)是政治地理名词,特指北欧理事会的五个主权国家:丹麦、瑞典、挪威、芬兰、冰岛。
咨询交流HDO-molly北欧人被称为世界上最懂得生活的人。
简单,自然,幸福。
北欧地区是全球幸福指数最高的地区,如果你在这里生活过,你就会明白,什么是幸福,什么是生活品质。
北欧人幸福的核心,是简约的生活。
而简约的生活的核心,则是真实。
人与人之间的真实:既交往中去伪存真。
人与社会的真实:不需要为蝇头之利而忘大义,诚信足矣。
人与家庭的真实,真实爱,满满的付出和快乐。
人与自我的真实:想得到,就去争取。
得不到,再去修炼。
简约主义生活模式的基石是专注,专注这个词在这个时代确实是稀缺品。
能沉下心来做事是北欧人的一种特质,可以为了自己喜欢的东西去钻研一辈子,也可以为了专注的事业一而再、再而三地钻研和学习。
而为了做一个有能力思考、可以辨别人生的人,读书就成为大部分北欧人贯穿一生的习惯。
芬兰人眼中的完美假期就是:在安静的湖边,有一个小木屋。
在他们的生活中,在湖畔木屋里度过闲暇假日有着非常重要的意义,这才是生活的精髓所在。
“采莓子、蒸桑拿、游泳划船、做芬兰菜,我在这里做什么并不是最要紧,只要和家人们在一起就行了。
”尽管生活水平越来越高,但是芬兰人依然习惯于退隐乡野带来的简单的满足感。
挪威人的假期加起来差不多能占到全年的三分之一,他们的生活哲学曾被归纳成这样:不超时工作、零存款、喜爱二手货、亲近大自然、提倡慢主义等。
值得一提的是,一种近乎无聊的慢电视正在风靡挪威全国,大半的挪威人情愿花上大半天时间来观看这些没有情节的重复画面。
这正体现了他们追求内在高于外在,精神重于物质的简约生活态度。
瑞典可说是世界上最慷慨的福利国家,这也让瑞典人有了更多悠闲的资本。
他们花在包括旅游在内的娱乐支出通常占一个家庭开支的10%还多,是除个人所得税和住房费用之外最大的支出项。
瑞典人都深信一句老话:“钱是可以储存的,而时间是不能储存的,你怎么花时间,决定了你一生的生活质量。
介绍挪威,瑞典,芬兰社会的文章
data:image/s3,"s3://crabby-images/c26eb/c26eb3978e0e020d10b65da312f696f2794a59fa" alt="介绍挪威,瑞典,芬兰社会的文章"
介绍挪威,瑞典,芬兰社会的文章《走进北欧三国:挪威、瑞典、芬兰的社会风貌》要是把地球村比作一个超级大杂院,那北欧的挪威、瑞典、芬兰这哥仨就像是住在大院角落里那几间温馨小屋里,低调但充满魅力。
先说说挪威吧。
这个地方啊,就像是大自然宠溺的小宝贝。
当你踏上挪威的土地,满眼都是那种仿佛画卷才能装得下的美景。
挪威的峡湾那可真是一绝,就像是大地被巨人不小心用大斧砍出的一道道深刻而优美的沟渠,海水就呼呼地灌进来,形成了那一片蓝得让你心窝子都化了的水域。
这里的人们呢,生活过得那叫一个惬意。
渔业发达得就像老天爷在他们家门口开了个大海鲜自助餐厅,取之不尽。
而且挪威的社会福利也好得不像话,感觉就像是国家是个超级大管家,把子民们当宝一样宠着。
上学免费、看病免费,养老还有保障,这哪是生活啊,简直就是在童话里被照顾。
很多挪威人空闲的时候就去爬山去滑雪,那矫健的身姿在雪山之间穿梭,感觉他们和大自然特别的亲。
再说瑞典。
瑞典给人的感觉就像是一个优雅又时髦的中年大叔。
首都斯德哥尔摩,那城中有湖有海,建筑呢也是充满了独特的设计美感。
瑞典人在科技、设计和时尚领域都特厉害。
像宜家家居,大家都熟吧?这瑞典来的大超市,把简单又实用的生活理念推广到了全世界。
瑞典人骨子里就透着一股精致劲儿,整个社会有一种井然有序的感觉。
这里教育水平超高,人们就算聊天也有时候像在做学术讨论。
公共交通也方便得很,而且瑞典的平等观念深入人心,性别平等在全球都是数一数二的。
你看大街上魁梧的男性和时尚的女性走着几乎同样自信的步伐,都在共建这个他们喜爱的家园。
最后就是芬兰啦。
芬兰就像是一个安静又神秘的学霸邻居。
这里森林超多,湖泊不计其数,芬兰人就像是森林中的精灵一样。
芬兰的教育那可真是开了挂,芬兰的小孩儿读个书就跟玩儿似的,没什么太重的学业负担,但是培养出来的人一个个都聪明得像小棉袄里藏着发酵粉似的智慧爆棚。
而且桑拿文化在芬兰那可是相当重要。
就像咱们中国人爱喝茶聊天似的,芬兰人没什么事就爱往桑拿房里钻。
北欧民主模式社会福利的典范
data:image/s3,"s3://crabby-images/09fac/09facad823a26152af8a6a55d81e5831987b55a4" alt="北欧民主模式社会福利的典范"
北欧民主模式社会福利的典范北欧国家一直以其高度发达的福利制度而著称。
这些国家包括丹麦、芬兰、挪威和瑞典,其福利模式被认为是公平、包容和可持续的典范。
本文将探讨北欧民主模式社会福利的特点及其优势。
一、普及的健康保障北欧民主模式社会福利确保了全民的健康保障。
这些国家提供全面的公共医疗保健系统,使每个人都能够享受到优质的医疗服务。
无论是富人还是穷人,都能够获得免费或低成本的医疗保健,无需担心因为医疗费用而陷入贫困。
二、优质的教育体系北欧国家的教育体系以其务实和高效而闻名。
公共教育系统普及并提供高质量的教育资源,包括免费的大学教育。
这使得每个人都能够获得良好的教育,并实现自己的潜力。
这种教育公平性的推行产生了一个才华横溢的人才储备,为社会的可持续发展提供了坚实的基础。
三、全面的社会保障北欧的社会保障制度具有广泛的覆盖范围,以确保每个人在生老病死等不同阶段都能享有基本的生活保障。
这些国家提供失业救济、疾病和伤残等社会救助,并且积极推进性别平等,致力于消除社会中的各种不平等现象。
这种全面的社会保障制度有效地减少了社会不稳定因素的影响,形成了和谐的社会环境。
四、公平的收入分配北欧民主模式社会福利强调社会的公平和平等。
这些国家通过高税收和有针对性的社会福利政策,实现了公民之间收入的较为平均分配。
富人需要承担更高的税负以支持福利体系,而穷人则得到相应的社会保障和援助。
这种公平的收入分配机制有助于缩小贫富差距,增加社会的和谐程度。
五、鼓励工作和生活平衡北欧国家重视工作和生活平衡,鼓励人们在事业和家庭之间取得平衡。
工作时间合理,有较多的休假和带薪假期,使人们能够更好地照顾家庭和个人生活。
这种工作和生活平衡的观念有助于提高工作效率和生活质量,使人们能够更好地享受生活。
综上所述,北欧民主模式社会福利的典范在于其全面的健康保障、优质的教育体系、全面的社会保障、公平的收入分配和鼓励工作和生活平衡。
这种福利模式不仅体现了对每个公民的关怀和保护,也形成了一个公平、包容和可持续的社会体系。
北欧见闻
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba27e/ba27e9e1e9c57f5f6b09e8e6c0633d59bfc5e5ab" alt="北欧见闻"
北欧,是当今世界最富裕的国家,也是许多中国人想了解的心仪之地,据说那里工资高、福利好,看病读书不化钱,孩子出生后,每月还能享受国家生活补贴,工作轻松没压力,退休后还有一笔可观的养老金,老了后进养老院,自己也不用掏一分钱。
总之,从襁褓到天堂,一切费用全由国家统包,难怪前苏共总书记戈尔巴乔夫考察北欧后说,他们已经迈入了共产主义。
带着这些好奇性,今年六月,到北欧四国(丹麦、挪威、瑞典、芬兰)走了一趟,想看一个究竟。
国际大串联从上海浦东国际机场,登上飞往芬兰郝尔辛基的飞机,发现舱内五分之四的旅客是中国人,连芬兰航空班机上的服务员,都有一半是中国人。
不过芬兰的航空服务员,都是空嫂,而中国全是空姐。
在座的旅客,绝大是去北欧旅游的游客,而且这些游客来自全国各地,除北上广外,还有、成都、浙江、云南、山东、东北等。
这令我想起今年五月,中国上海土豪公司天狮集团,率六千五百名员工,畅游法国。
其场面之壮观,可谓史无前例,单巴黎的酒店就订了一百四十家,其人数之多,规模之大,化费之高,创吉尼斯世界纪录。
以至这个庞大的旅行团,震惊了法国上层,连法国外长也亲自会见了该团的董事长。
记得去年也有一家企业,率七千余人畅游美国,令全美刮目相看。
这令我又想起了文革大串联,那时是坐火车,闯游全中国,现在是全民大旅游,中国人乘飞机,闯游全世界,同文革的大串联,有异曲同工之处。
隨着世界各国对中国签证的放开,隨着中国人的腰包逐渐鼓起,中国人国际大串联的之势,将日益升温。
当今的旅游,实际上已不单纯是吃喝玩乐。
人们在旅游中,在欣赏他国自然风光的同时,更多地在了解他国的风土人情,了解不同的社会制度下,各国人民的生活状况。
因此,现在的旅游,人们不但在了解世界,也让世界在了解中国。
通过这种全民的大规模出游,不但开拓了国人的视野,同时,也通过对他国的比较,来看当今的中国。
北欧见闻北欧总面积约130万平方公里,相当于中国东三省和江苏省面积的总和,然而其人口却与上海接近,是典型的地广人稀。
干部北欧考察报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/23af0/23af020633311f590b455d765972f8ddc2cc929f" alt="干部北欧考察报告"
经济发达、生态文明的和谐社会——北欧四国归来的感想12月,我随区政府代表团考察芬兰、瑞典、挪威、丹麦等北欧四国。
早就听说北欧经济发达,环境优美、社会和谐。
百闻不如一见,通过10天的亲身经历,使我感受到了一个具有经济发达而又生态文明的和谐社会,许多点滴给我们留下了深刻印象和启发。
一、社会稳定、经济发达北欧四国的经济发达,人均收入高,社会竞争力大。
据导游介绍,在19世纪中叶,由于饥荒和贫困,北欧四国有1/4的人口离乡别井流浪他国。
但是,目前的北欧四国的GDP已排在欧洲的前10位。
社会竞争力居于全球的前6名,人均收入也排在欧洲的前列,高于英、法、德等发达国家。
那么,北欧四国由贫穷变富有,国力由弱变强的原因是什么?通过走马看花的考察,大约有如下几点:一是世界和平、国内安定,保证了这几个国家的稳定发展。
北欧四国推行“劫富济贸”的政策,则实行“高工资、高税收、高福利”的制度。
使人民安居乐业,极大地激发了人民群众发展经济的积极性和创造性,使北欧四国有了长达60多年的稳定期,从而促进了经济的高速发展,成了目前全球经济最发达的国家。
二是各国从实际出发,科学发展。
由于北欧人口增长缓慢,据导游介绍,到目前止,丹麦每个家庭只有2.2人,芬兰是欧洲人口最稀少的国家。
劳动力的增长跟不上经济高速发展的需要,使北欧四国向现代科技要生产力,促进高新科技的发展。
目前,芬兰、瑞典等国家已成为世界科技发展和运用的领先国家之一。
北欧四国善于抓住机遇,大力发展本国的经济。
目前,芬兰已成为掌握了航天技术,生物工程,数码等高新尖端技术的领先国家,社会竞争力,已超过美国,居全球首位。
如这次我们参观了“诺基亚”公司总部,在电信科技瞬息万变的20世纪90年代,诺基亚公司却迅速崛起,据介绍,作为手机行业的大哥大,诺基亚公司能时刻保持清醒头脑,正确审视自己的优势和劣势,在技术和产品的研发、创新、制造等领域不断进取、不断充实,以“世界头号移动电话制造商”的头衔为世人所震惊和瞩目。
北欧四国社会模式的见闻与思考[wq](ZZM100714)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3db14/3db1481b3bbe051375ddaa9b10d6268be66fadf6" alt="北欧四国社会模式的见闻与思考[wq"](https://img.taocdn.com/s3/m/2266348984868762caaed525.png)
北欧四国社会模式的见闻与思考关山2007年第7期炎黄春秋杂志3232004年,我赴芬兰、瑞典、丹麦、挪威学习考察。
北欧的民主社会主义给我留下了深刻的印象。
我认为,北欧的社会模式,可以为我们中国的政治经济文化改革发展提供有益的借鉴和启迪。
富足、和谐、文明的北欧直觉比理论更重要、更可靠。
民主社会主义是不是社会主义,好不好,到北欧走一走、看一看,就一目了然、一清二楚了。
虽然这次考察时间不长,甚至可以说是走马观花,但都是看得见摸得着的,廓清了我多年的疑惑。
1.共同富裕,社会公平北欧最震撼我心灵的感受就是没有穷人。
在北欧考察期间,我没看到一个乞丐和流浪汉(卖艺者倒是有,但非常文明和敬业,更不会主动问你要钱)。
北欧是一个经济高度发达的高福利地区,劳动力人均年收入折合人民币值25万元左右,其中挪威最高,劳动力人均年收入约30万元人民币,大部分家庭人人有汽车,家家有游艇,而且社会公平,收入差额小。
由于采取强有力的高税收、高比例的公共开支和“从摇篮到坟墓”的普遍福利制度,北欧各国均形成庞大的中产阶层为主体的社会结构,基本消灭了穷人。
安徒生《卖火柴的小女孩》所描述的那种悲惨生活在当今北欧是绝对不会出现的。
北欧的富裕和公平不仅体现在物质层面,而且是渗透到“骨髓”里面去了,体现到精神层面,体现到制度、教育、文化和社会风气中去了。
在北欧,社会和谐安定,风气很好,监狱很少,犯罪率很低,基本上没有盗窃行为。
人们非常敬业,精神可嘉,首相、王储这些达官贵人出门上街一般都不带保镖。
2.重视环保,环境优美北欧的环境保护得很好,城乡富丽幽美,蓝天白云,碧水青山,空气清新。
大街小巷(除了人行道有烟头和狗粪之外)十分整洁、窗明几净,极少见废纸片、废塑料袋等垃圾;城市河道河水清澈,水鸟成群,堪比九寨沟的海子。
在北欧,视野之内,所到之处,都没有发现冒黑烟的大烟囱,也没有发现有哪条河道小溪被污染。
自来水是可以直接饮用的。
为了环保,丹麦大力提倡人们使用自行车,哥本哈根市政府还为此投放了几百辆自行车免费供市民、游客使用。
北欧国家社会政策的演变及其对中国社会建设的启示
data:image/s3,"s3://crabby-images/34621/34621c87c81bab6fe47cbdf79a9a6989c73d8ae3" alt="北欧国家社会政策的演变及其对中国社会建设的启示"
北欧国家社会政策的演变及其对中国社会建设的启示北欧经验及其对中国社会建设的启示一般经验研究北欧社会建设的进程是为了从中汲取经验, 为我们反思中国社会建设问题服务。
这种借鉴所具有的意义可以从两个方面来阐述:一是其发展趋势给我们的启示;二是其教训给我们提供的一些反思。
在第一方面, 作为经典范例, 认识北欧模式演进的进程对于我们揭示社会建设进程和相关因素的一般规律有积极作用。
在第二方面,通过比较北欧社会与中国社会的差异,使我们可以通过了解北欧社会来反观中国社会, 以加深认识。
第一, 北欧经验表明, 社会保障体系的发展是进行社会建设的重要手段和工具。
在北欧国家, 通过社会政策的制定和公共资源的投入, 重塑了社会体制、调整了阶级利益关系。
特别是通过家庭政策(家庭政策的讨论也很早就成为北欧社会政策讨论所关注的问题。
有三个因素促进了家庭政策的发展。
一是移民问题。
由于贫困和严酷的自然环境, 北欧农民常常向欧洲大陆移民,并在20世纪30年代后出现了大规模向美国移民的活动(例如瑞典)。
因此,如何稳定人口规模,防止人口外流是当时北欧国家的社会精英普遍讨论的问题。
二是人口问题。
到20世纪20年代,这些国家的人口下降趋势日益严重。
例如,当时瑞典的生育率已居于世界最低水平。
三是单亲母亲和非婚儿童现象的流行。
随着工业化进程的加速,结婚率开始下降。
例如, 在20世纪初的瑞典,许多儿童在单亲母亲家庭出生,私生儿童在新生儿总数中所占的比重高达20%。
如何抚养这些儿童成为一个重要的社会问题。
在这些因素的推动下, 北欧国家制定了其早期的家庭政策。
为此, 在一些地方,地方政府的公共部门为16岁以下孩子的父母或监护人提供少量的工资补助,而寡妇津贴和孤儿津贴则更早。
瑞典自20世纪20年代起就开始为儿童提供儿童津贴, 并且为小学生提供学校午餐和衣物资助。
“二战”以后,挪威在1946年立法通过了儿童福利计划,这一计划为每个家庭内的第二胎及以后生的孩子提供津贴;瑞典在1948年进行了儿童津贴立法;芬兰也进行了儿童津贴的立法,并在1949年设立生育津贴;丹麦也在1948年通过了针对16岁以下儿童的福利计划。
浅捌匕欧四国发展模式成功的原因
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3161/a3161f01433485df226d26aac302606cdf3f17b5" alt="浅捌匕欧四国发展模式成功的原因"
北欧 四国的 国土面积都不大 , 其中瑞典 领土面积为 4 4 . 9 9万平方公里 ,为四个 国家 中面积最大 的国家 , 而丹麦的领土面积只有 4 . 3万平方公 里。较 小的国土面积中却 蕴藏 着丰富的 自然资源 , 北欧 四国 中丹麦属于岛 屿 国家 ,但是其地势属 于平原地 区,较好的 地理条件促进 了丹麦农牧业的发展 , 发达的 农牧业带动 了丹麦经济 的快速增长。挪威是 世界上重要 的石油 出口国, 丰富的石油资源 为挪威积 累了大量 的国家财富 。北欧四 国都 拥有极其 丰富的森林资源 , 其 中芬兰的森林 覆盖率为 6 9 %, 瑞典为 5 4 %, 人均林地面积 都位 于世界前列 , 这些森林资源不仅为 国家 提供 了一个 良好 的 自 然环境和旅游景观 , 而 且还 提供 了丰富的木材及农畜产 品, 丰富的 森 林资 源使瑞 典和 芬 兰的造纸 业一直 处于 世界 领先水 平。除森林资源以外 , 还蕴含 了 较 多的矿产资源呢 , 如铜 、铁 、钴等 , 泥炭 资源也很 丰富 , 其中芬兰已探 明的泥炭储量 为7 0 0亿立方米 ,这相 当于 4 0 亿 吨石油 。 北 欧四国都有较 长的海 岸线 ,领海面积很广 阔 ,海洋资源丰富。 北欧四国拥有丰富的 自 然 资源 , 却有着 较少 的人 口。人 口最 多的 国家瑞典 也只有 8 9 0万人 口, 人 口最少 的挪威只有 4 4 0万人 。
暖流的影 响, 为温带海洋性气候 , 冬季温 和 , 夏季凉爽 ,气温年较差小 ,年降水量适 中, 很适宜人居住 。 从北欧 四国的情况来看 ,它 们的地理位置不具有很 大的战略价值 , 但是 这种条 件却造 就了今天 北欧 国家的 国际安 全环境 良 好, 发展比较平稳 。 而且社会安定 , 人民生活富足 。 北欧 国家地处西方大家庭内 部 ,地理位置相对不重要 ,由于没有外部势 力的争夺,安全不再是什么重要的事情 ,可 以集 中精力发展经济 , 只要 自身的内部政治 经济机制比较完善 ,找到几个发展点 , 人民 就可以过上富足 的生活 。 从国家地理 上看 , 北欧国家一边是俄罗 斯, 一边是欧洲大治智慧和创造性 。 “ 既然 我们被上帝放 到东西方交界的夹缝 中, 我们 就得学会在夹缝 中生存 的艺术。”特殊 的地 理位置和环境 , 使北欧人形成了颇富北欧特 色的民族性格和文化 。 这一点在芬兰人身上 表现得尤为明显 :性格内敛 、自律 ,行事低 调 ,富有政治智慧 ,内心充满 民族 自 豪感和 自尊心 。 2从历史方面分析 我们知道 , 欧洲资本主义 国家的早期发 展, 大多是靠掠夺和殖 民, 靠进行血与泪的 资本原始积累起家的 , 但是北欧没有经历过
_北欧模式_给我们的启示
data:image/s3,"s3://crabby-images/677d4/677d45523c9c5c7b9e919f0b197b73b576af66f1" alt="_北欧模式_给我们的启示"
特区实践与理论PRACTICE AND THEORY OF SEZS北欧地区是一个经济社会发展较特殊的地区。
一方面,近些年来,北欧各国的经济持续增长,劳动生产率明显高于欧洲其他国家;另一方面,北欧各国的福利制度又为他们的国民提供了“从摇篮到坟墓”的社会保障。
根据世界银行对各国的统计,北欧各国是世界上贫富差距最小的国家,实现了经济发展与社会公平的相得益彰。
国际社会普遍把这种社会发展模式称为“北欧模式”。
北欧国家长期执政的社会民主党认为他们遵循的是一种以“自由、民主”、“合作、妥协”为内涵的价值观念。
可以讲,“北欧模式”是北欧国家根据其国情和历史文化特点探索出的一条适合自身发展的模式。
“北欧模式”具有特殊性,难以推广,更不可复制。
“北欧模式”在推动北欧各国经济发展和社会稳定,尤其是在实现社会公正方面应当说还是相对成功的。
“北欧模式”建立在国家小、人口少、民族较单一的基础上。
我国的国情不同,不能简单模仿。
但是,“北欧模式”的许多做法,对于我国构建社会主义和谐社会具有重要的参考价值,并为进一步思考中国的经济社会改革提供了有益的借鉴和启示。
一、社会经济制度的选择和建立必须立足于自己的国情,选择适应于自己的道路一个国家要实现经济社会又好又快发展,必须找到一条既适合自己国情、又符合时代要求的发展道路。
一个民族要实现自己的伟大复兴,必须有共同的理想信念。
与美、日、西欧等国的经济社会体制相比较,“北欧模式”具有许多不同的特征,并对促进北欧各国的经济、社会稳定,尤其是在社会公正、共同富裕方面功不可没。
北欧的经验启示我们,一方面,应当继续沿着既定的目标,选择适合中国国情的途径和道路,另一方面,制度是需要调整的,没有一劳永逸、适用于所有社会环境的制度安排。
有效率的制度总是有阶段性的,为适应新的、不断变化的形势,必须要不断推进制度创新。
应当承认世界多样性的现实。
要尊重不同民族、不同国家的历史文化、社会制度和发展模式。
世界各种文明和社会制度,在竞争比较中取长补短,在求同存异中共同发展。
北欧国家的政治与社会发展
data:image/s3,"s3://crabby-images/fccf1/fccf18cf5bfd61f98074e70aa123e855473defa4" alt="北欧国家的政治与社会发展"
北欧国家的政治与社会发展北欧国家指的是丹麦、芬兰、冰岛、挪威和瑞典这五个国家。
这些国家共同的历史背景、文化传统和政治制度使得它们在许多方面有着相似的发展路线和特点。
本文将探讨这些国家的政治与社会发展。
1. 历史背景北欧国家的历史背景有很多相似之处。
它们的历史都与北欧海盗有关。
在9世纪和10世纪期间,北欧海盗曾经在欧洲沿海地区进行掠夺和劫掠。
这些攻击促使欧洲各国联合起来保卫自己。
然而,此时北欧的国家并没有统一的政府,而是由许多部族和家族组成的。
在这样的情况下,许多部族和家族结成了同盟来互相保护,最终形成了现在的北欧国家。
2. 政治制度北欧国家的政治制度以民主为主,具有一定的政治稳定性。
这些国家不仅采用了代议制议会,而且还实行了部分直接民主制度,如举行公投等。
其中,瑞典、丹麦和挪威的国王制度经过改革,实行了君主立宪制度。
芬兰则实行了总统制度,而冰岛则取消了君主制度,成为了世界上首个共和国。
在北欧国家,政治权力通常被分配给政治的中心机构和地方政府。
国家政府的权力往往受到议会的限制,而地方政府的权力更加自治化。
因此,在这些国家,政府的权力被有效地平衡和分散。
3. 社会保障北欧国家被认为是提供社会福利保障方面最好的国家之一。
这些国家实行广泛的社会保障制度,包括医疗保健、教育、退休金制度和家庭福利。
这些社会保障计划由国家和地方政府筹资运作,旨在提供公平和平等的福利服务。
4. 教育体系北欧国家的教育体系被认为是全球最好的教育体系之一。
这些国家的教育系统旨在提供对每个人平等机会的教育,并为人才的培养提供了良好的基础。
在这些国家,高等教育也是免费的。
在北欧国家,教育被视为公共利益的重要组成部分,因此政府也投入大量资金来支持教育事业。
这些国家也为教育制度的改革和现代化投入了很多精力。
5. 性别平等和多元化北欧国家一直是性别平等和多元化的倡导者。
这些国家努力推动平等原则,并为此不断做出努力。
在这些国家,男女工作机会和收入水平在很大程度上是相似的。
北欧社会福利模式的经济可持续性分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/04b8f/04b8febec33922feee70b6a0b4a4a9a3fd6d72b2" alt="北欧社会福利模式的经济可持续性分析"
北欧社会福利模式的经济可持续性分析北欧地区的社会福利模式一直以来都备受关注和赞誉,被许多国家视为成功的范例。
这种模式以高福利、普遍医疗保健和教育为基础,旨在提供全民福利和照顾每个个体的需求。
然而,这种模式背后的经济可持续性一直备受争议。
北欧的社会福利模式建立在高度发达的福利国家制度之上,这意味着政府在教育、医疗、养老金和失业救济等领域都投入了大量资源。
虽然这些福利措施对于社会公平和人们的生活质量来说是至关重要的,但它们也对国家经济造成了一定的压力。
一方面,北欧社会福利模式的经济可持续性得益于这些国家的高税收制度。
这些国家对高收入者和企业实行较高的税收政策,以保证福利措施的可持续性。
这些税收收入用于补充国家预算,以确保各项福利措施的持续运作。
此外,这些国家拥有高效的税收征收系统,并致力于打击逃税行为,以确保税收收入的充足和公正。
另一方面,北欧地区的经济可持续性也源于其高度发达的经济体系。
这些国家以创新、技术和高质量的产品而闻名。
丹麦、瑞典和挪威等国家都拥有强大的全球公司,比如沃尔沃、爱立信和斯堪尼亚等。
这些公司的创新能力和高质量产品推动了经济增长,为社会福利提供了资金。
此外,北欧地区的经济可持续性还得益于他们对教育、研究和发展的持续投资。
这些国家一直致力于提供高质量的教育,并鼓励人们从事创新和研究工作。
这种投资为人们提供了广阔的机会,并提高了劳动力市场的竞争力。
尽管北欧社会福利模式具有较高的经济可持续性,但它也面临一些挑战。
首先,高福利制度会导致高税收,可能对富裕人群和企业产生一定的压力,影响他们在该地区投资和发展。
然而,北欧国家通常通过提供高质量的公共服务和良好的社会环境来弥补这一挑战。
其次,人口老龄化也对北欧社会福利模式的可持续性构成了威胁。
随着人口老龄化的增加,对医疗保健和养老金的需求也在增加,这将对国家的财政造成压力。
为了应对这个挑战,北欧国家正在采取措施,例如通过延长退休年龄和鼓励更多人参与劳动力市场来缓解财务压力。
浅析北欧模式成功的主要原因及其启示
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6718/a67185127e30a85096668c954d3d76051ef52f71" alt="浅析北欧模式成功的主要原因及其启示"
浅析北欧模式成功的主要原因及其启示
黄莎
【期刊名称】《人民论坛》
【年(卷),期】2013(0)A11
【摘要】作为发达国家中的后来者,丹麦、瑞典、芬兰等北欧国家选择了"中间道路",在普遍福利主义的主导思想下实现了经济的相对稳定与高速发展,同时也实现了社会的和谐与稳定,创造了举世瞩目的"北欧模式"。
分析北欧模式的主要特点及其能够成功的主要原因,有助于思考北欧模式对中国的借鉴意义。
【总页数】3页(P249-251)
【关键词】北欧模式;特点;成功原因;借鉴意义
【作者】黄莎
【作者单位】四川大学政治学院
【正文语种】中文
【中图分类】F15
【相关文献】
1.北欧民众教育的成功经验及启示 [J], 李艳云;
2.北欧民众教育的成功经验及启示 [J], 李艳云
3.创业成功的密码——从创业到建业:创造社会利润—北欧创业组织的创客启示录 [J], 鲍勇剑;袁文龙;;
4.浅析北欧四国发展模式成功的原因 [J], 赵爽
5.“北欧模式”的滑雪场建设与经营研究及启示 [J], 王飞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
北欧社会制度
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0353/f03537e679dea33071d7edb0a285c5618f455671" alt="北欧社会制度"
北欧社会制度引言北欧国家的社会制度是世界上受到广泛赞誉和模仿的典范。
这个制度以其包容和公正的特点而闻名,为其居民提供了高水平的福利和人权保障。
本文将探讨北欧社会制度的基本特点、建立的原则以及对公民和经济的影响。
一、福利制度北欧国家的社会制度以其广泛和发达的福利制度而闻名。
这些国家提供包括医疗保健、教育、子女福利、失业救济和退休金等在内的各种社会福利项目。
这些福利项目是通过高税收和公共服务资源的均衡分配来实现的。
福利制度的目标是确保每个公民都能够获得基本的生活保障,同时也为社会提供稳定和公正的基础。
二、教育制度北欧国家的教育制度被认为是全球最优秀之一。
这些国家提供免费的高质量教育,并致力于建立一个公平、无障碍的教育系统。
他们鼓励个人充分发展自己的才能,不论家庭背景或经济状况。
教育制度注重培养学生的创造力、批判性思维和社会责任感,同时也注重技术和职业培训,以使学生能够适应不断变化的社会和工作环境。
三、性别平等北欧国家在性别平等方面取得了显著进展。
他们关注消除性别差距和不平等,并致力于实现男女平等的社会。
这些国家采取了一系列政策和措施来支持女性的社会经济参与和领导地位。
代表性的政策措施包括强制性的产假和父亲陪产假、定期的性别平等审查和性别平等指数的发布。
四、政治制度北欧国家的政治制度通常被描述为多党制和议会民主制。
这些国家鼓励广泛的参与和民主决策过程,以确保公众利益得到充分的代表。
政治制度的关键特点是透明、公正和反腐败。
公民有权利自由表达意见和参与政治辩论,政府和政策决策者则负有责任回应和考虑民众的声音。
五、经济制度北欧国家的经济制度被称为福利资本主义模式。
这种模式在市场经济的基础上,通过税收和政府干预来实现财富再分配和社会保障。
他们提倡高福利、高税收和强大的社会安全网,以减少贫困和不平等。
此外,北欧国家也鼓励企业社会责任和可持续发展,以实现经济和社会的可持续增长。
结论北欧社会制度以其包容性、公正性和福利保障而受到全球的赞誉。
_北欧模式_的特点和启示
data:image/s3,"s3://crabby-images/b12a9/b12a9d6cb7aa89231c078585b69eecccf42ec856" alt="_北欧模式_的特点和启示"
“北欧模式”的特点和启示中央党校赴挪威、瑞典考察团摘 要 “北欧模式”的形成和发展值得我们关注。
经济增长与社会福利均衡发展,竞争与合作相结合,效率与公平相统一,稳定与调整相结合,是“北欧模式”的突出特点。
目前这一模式正面临着新自由主义、人口老龄化、移民、欧洲一体化等问题的挑战。
北欧各国政府在发展市场经济中的作用,企业在国家发展中的社会责任,工会在经济社会发展中的作用,人际合作在现代社会中的作用等方面的做法值得我们研究和思考。
关键词 北欧模式 社会民主主义 福利 合作 新自由主义 应挪威政府国际发展部和瑞典外交协会的邀请,以副校长李君如为团长的中央党校代表团一行七人,于2007年9月23日至10月2日对挪威和瑞典两国进行了访问考察。
访问中我们发现,北欧地区是一个经济社会发展较特殊的地区。
一方面,近些年来,北欧各国的经济持续增长,劳动生产率明显高于其他欧洲国家;另一方面,北欧各国的福利制度又为他们的国民提供了“从摇篮到坟墓”的社会保障。
根据世界银行对各国的统计,北欧国家是世界上贫富差距最小的国家,实现了经济发展与社会公平的相得益彰。
国际社会普遍把这种社会发展模式称为“北欧模式”。
“北欧模式”的发展并非一帆风顺。
上世纪70、80年代,由于北欧各国遭遇经济衰退,出现了许多关于“北欧病”的说法。
一些经济学家认为,高福利必定会增长人们的惰性,不利于激发国民的劳动积极性,长此以往,高福利带来的必定是经济丧失活力,闲人阶层越来越庞大;而且,高福利要靠高税收支撑,而高税收必定会不利于国民经济私营部门的发展,同时也会使外国投资退避三舍。
因此,从90年代中后期开始,北欧各国对它们的经济政策和福利制度进行了一系列调整和改革,使国民经济获得了较高的增长速度,国际竞争力大为增强,同时继续保留高就业、高税收、高福利的模式,成为世界上一个最安宁稳定的地区。
北欧国家的社会民主党(工党)并不认为他们搞的是“民主社会主义”,而是既区别于以前苏联为代表的“苏式社会主义”,又区别于以美国为代表的新自由主义,称为“社会民主主义”。
“北欧模式”见闻
data:image/s3,"s3://crabby-images/39bc1/39bc1d86dea7ae522e8beadc9aa080bcc1c603e2" alt="“北欧模式”见闻"
作者: 李永君[1]
作者机构: [1]中共河北省委研究室副主任
出版物刊名: 领导科学
页码: 52-53页
主题词: 北欧国家;资本主义国家;生产资料私有制;见闻;国际社会;议会民主制;发达经济;贫富分化
摘要:近些年来,人们对北欧国家的兴趣越来越大。
确实,在国际社会大家庭中,北欧是一个鱼和熊掌兼得的特殊地区。
它们有着资本主义的发达经济,却又没有其他资本主义国家中常见的严重贫富分化;它们以生产资料私有制为社会基础,但又有远远高于欧洲其他国家的公共福利;它们政治上是议会民主制,但“劳动人民”又能掌握国家政权。
国际上把这种社会模式称为“北欧模式”。
笔者在北欧学习考察四个星期,亲身感受了这种制度的特色所在。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
直觉比理论更重要、更可靠。民主社会主义是不是社会主义,好不好,到北欧走一走、看一看,就一目了然、一清二楚了。虽然这次考察时间不长,甚至可以说是走马观花,但都是看得见摸得着的,廓清了我多年的疑惑。
1.共同富裕,社会公平
北欧最震撼我心灵的感受就是没有穷人。在北欧考察期间,我没看到一个乞丐和流浪汉(卖艺者倒是有,但非常文明和敬业,更不会主动问你要钱)。北欧是一个经济高度发达的高福利地区,劳动力人均年收入折合人民币值25万元左右,其中挪威最高,劳动力人均年收入约30万元人民币,大部分家庭人人有汽车,家家有游艇,而且社会公平,收入差额小。由于采取强有力的高税收、高比例的公共开支和“从摇篮到坟墓”的普遍福利制度,北欧各国均形成庞大的中产阶层为主体的社会结构,基本消灭了穷人。安徒生《卖火柴的小女孩》所描述的那种悲惨生活在当今北欧是绝对不会出现的。
1.私有制为主体的市场经济体制
北欧各国都是以生产资料私有制为基础和主体的现代资本主义经济,工业、农业、金融、外贸等部门,基本上都掌握在私人手里,生产和流通几乎完全依靠市场机制。北欧的经济不仅是私人的,而且是垄断资本主义的。瑞典、挪威、丹麦和芬兰都是资本高度集中的国家。在瑞典,占总人口不到0.2%的资本集团,占有全国公司股票的2/3。国有经济的比重不高,且主要集中在提供其服务的国有公共部门,如教育、医疗、铁路、航空和能源等。电话、电信等领域都已实现充分竞争,政府在这些领域只规定一定的原则,以保证普遍服务的实现。
3.基础雄厚资源丰富
所历四国,经济、教育、文化的硬件设施都非常完善、先进。供电、供水、供气等市政设施先进完备且全走地下管道。机场、港口、车站都非常现代化,道路宽阔,四通八达;城市规划布局合理,建筑典雅古朴,风格各异,内部装修豪华且富有艺术品位;网络普及,甚至一些只有十几户人家的小村庄也设有网站,连士多店都可刷卡;大学、图书馆、博物馆、艺术馆、音乐厅、剧场戏院众多,设备现代化。北欧地广人稀,矿产、海洋和森林资源极为丰富。
5.政治清明
北欧国家是世界上公认的最廉洁国家。自1995年起,“透明国际”每年发布世界各国清廉状况排名,北欧国家其清廉指数一直名列前茅,芬兰已连续五年被透明国际评为全球最廉洁政府。这些国家都实行“三权分立”政治体制,行政透明和公开,舆论监督到位,所以权力得到了有效的制约和监督,极少公务员滥用职权、以权谋私现象。芬兰、瑞典、丹麦、挪威腐败案件每年仅有几十件。北欧的公共部门一切开支和每个人的收入都是公开的,所有档案都对公众开放,接受市民和媒体监督。如果你有兴趣,你可以在有关网站上找到官员们公务宴请的费用和出差的报销清单。虽然瑞典、丹麦、挪威这些国家实行君主立宪制,保留国王,但早已有名无实,经过近一个世纪的改良演化,这些国王和王亲国戚都已平民化。皇宫和首相府(住所和办公室除外)也免费对公众开放。我们参观瑞典斯德哥尔摩市政厅时,恰逢市长在此宴请外国来宾,但并不拒绝我们参观。
首页 -> 2007年第7期 北欧四国社会模式的见闻与思考作者:关 山字体: 【大 中 小】
2004年,我赴芬兰、瑞典、丹麦、挪威学习考察。北欧的民主社会主义给我留下了深刻的印象。我认为,北欧的社会模式,可以为我们中国的政治经济文化改革发展提供有益的借鉴和启迪。
富足、和谐、文明的北欧
当然,北欧也并非尽善尽美,由于激励不足,我总感到有点吃大锅饭的味道;由于人们过分追求自由和享受,以致离婚率很高(60%左右),星期六、星期天不少商店关门,以致于我们找餐馆吃饭都成问题。这些也给我留下深刻印象。
独特的经济社会制度
北欧国家由于地理位置、历史、传统、文化等方面接近,并在经济社会制度选择方面有许多相似性和共同的特征,因而形成了独特的北欧模式。其主要特征是:
北欧的富裕和公平不仅体现在物质层面,而且是渗透到“骨髓”里面去了,体现到精神层面,体现到制度、教育、文化和社会风气中去了。在北欧,社会和谐安定,风气很好,监狱很少,犯罪率很低,基本上没有盗窃行为。人们非常敬业,精神可嘉,首相、王储这些达官贵人出门上街一般都不带保镖。
2.重视环保,环境优美
几点重要的启示
百闻不如一见。这次出访,确实让人开阔眼界,发人深省,体会颇多。
启迪之一:世界是丰富多彩的,文明是多样的,社会主义模式也是多元的,我们的理论和实践都必须进一步解放思想、实事求是、与时俱进。
长期以来,在我们的话语中,民主社会主义就不是个好东西,我们把第二国际社会民主党(伯恩斯坦、考茨基这些人)视为马克思主义的叛逆,称之为修正主义。而恰恰正是这种修正主义,得到了北欧广大人民的支持拥护。近百年来,北欧各国的社会民主党等左翼政党长期执政(如瑞典的社会民主党,自1920年至今83年中执政了75年),他们信奉的就是民主社会主义。他们认为阶级斗争、无产阶级革命、无产阶级专政不适合资本主义发达的国家,主张用民主的手段,通过投票选举、议会斗争的方式执政,用改良、渐进的“和平长入”方式,逐步改造资本主义,以实现经济民主、共同富裕的民主社会主义。实践证明,民主社会主义成功地化解了工人阶级和资产阶级不共戴天的仇恨,融合了传统社会主义和资本主义各自的优点,成功地使资本主义在民主的制度下和平过渡到社会主义,创造了一种新的社会主义模式。邓小平曾完整地阐述了社会主义本质:“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”按此标准,北欧无疑是社会主义。
4.重视教育,国民文化水平高,素质好
北欧政府十分重视教育,早在十九世纪初就实行了义务教育,现在从小学到大学(私立的除外)都是免费教育,对符合入学条件的外国留学生也不例外。只有2500多万人口的北欧,现有近400所高校,还有众多的在职培训和成人学习机构,50%以上的成年人接受过高等教育。北欧各国政府和高校十分重视高等教育的国际化,每年资助大约4万名北欧学生前往国外学习,同时接纳3万国外留学生。北欧人热爱学习,追求知识,公园、地铁、公共汽车、机场、候车室随处可见埋头看书的人们。只有517万人口的芬兰拥有各类图书馆3000家,人均图书占有率居世界前列,科技论文产出率超过美国和英国。文化水平高,素质自然就高。北欧人待人接物热情大方,乐于助人,彬彬有礼,谈吐不凡。在斯德哥尔摩的一间普通商店,我想为妻子买件衣服,当我结结巴巴、连比带划用英语告知店员我妻子的身高体型后,这位店员竟然到街道上找了一位体形身高与我妻子差不多的小姐来当模特。这位小姐非常热情大方地穿上这件衣服在我面前来回走了几回。成交后我也没看到店员给她小费。这种乐于助人和敬业的精神令人感动。
1 [2]
首页 -> 2007年第7期 北欧四国社会模式的见闻与思考作者:关 山字体: 【大 中 小】
2.高福利
北欧国家是早已闻名于世的福利国家,各种福利补助内容复杂、体系庞大、名目繁多,涵盖了儿童津贴、病假补助、医疗保障、住房补贴、失业救济、养老保险等各项内容。公民从娘胎开始直到进入坟墓,几乎样样都由国家“包起来”。以瑞典为例,孕妇除了分娩住院有补助外,坐出租车到医院分娩,不论多少次都可获得政府三分之二车费的补助。小孩出生后每月可领取约1000元人民币左右的补助,一直领到18岁;16岁以前补助费由父母支配,16岁以后可由本人自立账户,自行支配。除了幼儿园要视家长经济情况酌情收费外,读小学、中学、大学都免费,只收书本费和住宿费,每月还可领取约800元人民币补助。生一个小孩,母亲有一年有薪假期(原工资的80%),父亲有一个月全薪产假呆在家中带小孩做家务(芬兰两个月,挪威是女权国家,有四个月)。对于社会上的所有弱势群体,如失业者和病人都有全面的照顾政策。生病超过一个月,雇主给85%的工资,超一年即由国家支付75%的工资,每次看病只需支付挂号费,治疗和药费由雇主和国家支付。失业者领上年平均工资的75%,一年后领失业救济金,与中等收入的职员工资差不多。如此政策,要是没有社会公德,还不如多生孩子不工作。总而言之,北欧国家都切实做到了幼有所托,学有所教,病有所治,老有所养,劳动者和所有弱势群体生活有保障。
北欧模式最大特色就是把私有制为主体的市场经济制度与高福利高税收的均贫富制度有机地结合起来。这确实很有意思,一方面,北欧坚持了资本主义的基本经济制度,大力发展和保留了私有制;另一方面,它又与其他资本主义国家不同,建立了庞大的公共财政和福利部门,实施宏伟的贫富拉平计划,大大拉平了贫富差距。不强调在生产领域的集中,但在收入再分配领域实行集中。这是北欧的一个非常突出的特点。这样做,同时拥有了经济上的财富与效率和社会上的公正与权利,避免了传统社会主义和传统资本主义各自的缺陷。
北欧国家选择这种独特的经济社会制度,与长期执政的社会民主党的指导思想不无关系。近百年来,北欧国家大部分时间都是由社会民主党单独执政或者与其它党派联合执政。社会民主党的指导思想的纲领是政治、经济、社会、国际四大民主,主张用改良渐进的办法“和平长入”社会主义,核心是力图以平等和公正的分配把经济增长与私人所有制相结合,“通过实行社会的经济民主,消除阶级差别和一切社会和经济不平等的现象”,“让平等、关心、合作和互助”精神贯穿于整个社会。实践证明,他们是成功的,北欧的民主社会主义社会和谐、民主、和平、公正、稳定、繁荣、文明。
4.共同富裕
北欧国家普遍实行“收入均等化”政策,就是利用累进所得税和转移性支付,使社会各个阶级之间的收入与消费水平通过再分配趋于均等化。这种高福利、高税收的结果必然是共同富裕。根据联合国开发计划署公布的人类发展指数,北欧诸国的基尼系数历年来都排在工业化国家的前列,都在0.25至0.26之间,均属于收入差距最小的国家。有关资料表明,北欧这些国家最高收入阶层与最低收入阶层税前相差17倍,税后只相差3倍多一点,因此贫富不悬殊。而在法国则达7倍,英国、意大利更多。据统计,北欧的贫困率很低。如在瑞典,贫困人口大致占3.5%,这些“穷人”年收入也在10万人民币左右,对我们而言,早已是富裕的小康。
3.高税收
“羊毛出在羊身上”。实行高福利政策的资源,其实都来自劳动者创造的财富,只是通过高税收由国家实施再分配罢了。这些国家的个人所得税,征收率一般都达到30%-50%,高收入者的纳税率甚至达到70%-80%,也就是说,劳动者的三分之一到三分之二甚至四分之三的收入都交了税。瑞典的遗产税最高达98%,也就是说上一代留给子女的财产,最少时只剩下2%,几乎等于没有。芬兰连信教也要征收百分之一的宗教税。这些国家的税收大约占国民生产总值的40%-55%。与我们不同的是,这些税收绝大多数都用于国民的福利,而不是用在公款吃喝、公车消费、公费旅游等行政费用上。