企业动态能力研究综述
企业战略管理中的动态能力研究
企业战略管理中的动态能力研究随着市场变化的快速发展，企业需要及时调整其战略方向以适应市场需求。
这就要求企业具备一定的动态能力来不断发掘新的业务机会，同时快速响应市场变化并持续地优化企业资源的配置。
本文将重点探讨企业战略管理中的动态能力研究。
一、动态能力的概念动态能力是指企业在竞争激烈的市场中，通过不断学习、创新和调整以适应外部环境变化的能力。
换句话说，动态能力是企业快速响应外部环境变化的能力，并通过有效的资源配置来增强其竞争优势。
动态能力是企业战略管理中的核心竞争力之一，对企业的长期发展具有重要意义。
企业如果缺乏动态能力，就难以在激烈的市场竞争中获得优势，进而难以取得长足的发展。
二、动态能力的相关理论动态能力理论最早由美国学者杨博(Martin J. Teece)提出，认为动态能力是企业持续优化资源配置以适应市场变化的能力。
随着学者们对动态能力理论的深入研究，动态能力逐渐分为三个方面：外部敏捷能力、内部协同能力和学习能力。
外部敏捷能力是指企业快速响应市场变化的能力。
包括对市场需求的敏感度和对市场资源变化的调整能力。
这样企业才能在市场竞争中保持优势。
内部协同能力是指企业内部资源协调和联动的能力。
企业通过优化资源配置和协商合作来完成外部资源整合。
这有助于企业在市场中获得更有利的竞争地位。
学习能力是企业做出正确决策的前提能力。
企业通过学习获取新的知识和能力，从而更好地应对市场的变化。
三、动态能力在企业战略管理中的应用动态能力对企业战略管理的重要性不言而喻。
随着市场竞争加剧和环境变化的不确定性增大，企业需要不断地更新自己的竞争力，这需要企业具备一定的动态能力。
在企业战略管理中，我们可以通过以下几个方面来应用动态能力。
1. 战略创新企业战略创新是企业动态能力的重要体现。
在市场竞争激烈的环境中，企业需要不断寻找新的业务机会，这需要企业具备创新精神。
企业通过不断创新来改进产品和服务，提高市场竞争力。
而创新能力的提高需要不断的学习和实践，从中获取经验和知识，这是企业持续发展的关键。
企业动态能力研究综述
果 。 也 未 进 入 成 熟 阶段 。 总 体 看 ， 来 对 于 企 业 动 态 能 力 的 研 究 在 诸 多方 面 应 该 大 有 可 为 。 但 未 关键 词 ： 态能 力 ； 略 管 理 ； 化 理 论 ； 织 理 论 ； 争 优 势 动 战 演 组 竞
ｓｕ ｃ — ａ ｅ ｅｓ ｅ ｔ ｅ 基 于 资 源 观 ） 核 心 能 力 ｏ ｒｅ ｂ ｓｄ ｐ ｒｐ ｃｉ ， ｖ 的
一
、
动态能力研 究 的理论 视角
研 究 的 深 入 ．核 心 能 力 理 论 的 一 些 局 限 性 逐 渐 显 现
出来 。 样 ， 业 能 力 理 论 的 另 一 个 重 要 分 支 — — 追 这 企 目前 ． 各 学 者 对 企 业 动 态 能 力 的 研 究 主 要 以 三 种 理 论 为 基 础 ． 成 了 各 自的 动 态 能 力 观 ： 于 战 略 形 基
中 图 分 类 号 ：Ｆ ２ ０ ７ 文献标识 码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ０ ６ Ｘ（ ０ ８ ０ － ０ ２ ０ １ ０ －２ ０ ２ ０ ） ２ ０ ９ － ５
态 能 力 理 论 经 过 十 几 年 来 的 发 展 ．取 得 了显 著 的研 究 成 果 ．它 在 一 定 程 度 上 丰 富 了 核 心 能 力 理 论 的研
究 ， 究 范 围也 从 最 初 动 态 能 力 的 概 念 框 架 、 征 ， 研 特
逐 渐 延 伸 到 指 标 体 系 以 及 与 企 业 绩 效 的关 联 等 。具 体 研 究 进 展 可 从 以下 三 个 角 度 进 行 阐述 。
《资源型企业动态能力与绩效研究》范文
《资源型企业动态能力与绩效研究》篇一一、引言随着经济全球化的不断深入，资源型企业面临着日益复杂的经营环境和激烈的竞争压力。
在这样一个大背景下，资源型企业如何构建并发展其动态能力，以实现良好的绩效表现，成为了学术界和实务界关注的焦点。
本文旨在探讨资源型企业动态能力与绩效之间的关系，以期为企业提供理论指导和实践参考。
二、文献综述动态能力理论自提出以来，在企业管理领域得到了广泛关注。
资源型企业通过不断调整内部资源和外部资源，以适应市场变化和竞争压力，从而形成独特的动态能力。
国内外学者对于资源型企业动态能力的研究多从其形成机制、演化过程及其对企业绩效的影响等方面展开。
总体来看，资源型企业动态能力对于企业绩效具有显著的正向影响。
三、资源型企业动态能力的构建（一）内部资源的整合与优化资源型企业拥有丰富的内部资源，如人力资源、技术资源、财务资源等。
企业应通过有效的整合和优化，将这些资源转化为企业的竞争优势。
例如，通过人才引进和培养，提升员工的专业技能和创新能力；通过技术升级和研发投入，提高产品的技术含量和附加值；通过财务管理和资金运作，保障企业的资金链稳定和持续投入。
（二）外部资源的获取与利用在全球化背景下，资源型企业应积极拓展外部资源，如供应商、客户、合作伙伴等。
通过建立广泛的合作关系，实现资源共享和优势互补。
同时，企业还应关注政策环境、市场变化等因素，及时调整战略方向，以应对外部环境的变化。
（三）组织学习和创新能力的培育组织学习和创新能力是资源型企业动态能力的核心。
企业应建立完善的学习机制，鼓励员工积极参与学习和创新活动。
通过知识共享、经验交流等方式，提高员工的综合素质和创新能力。
同时，企业还应加强研发投入，推动技术创新和产品升级，以增强企业的核心竞争力。
四、资源型企业绩效的评估企业绩效的评估是衡量企业动态能力建设成效的重要手段。
一般而言，企业绩效的评估指标包括财务指标和非财务指标。
财务指标如利润率、投资回报率等，可以反映企业的经济效益和投资效益；非财务指标如客户满意度、员工满意度等，可以反映企业的市场竞争力和社会责任。
《2024年资源型企业动态能力与绩效研究》范文
《资源型企业动态能力与绩效研究》篇一一、引言在当今全球化和信息化的时代背景下，资源型企业面临着日益激烈的竞争环境。
企业要想在市场中获得持续的竞争优势，就必须具备强大的动态能力。
本文以资源型企业为研究对象，探讨了其动态能力与绩效之间的关系，以期为企业管理者和学术界提供有价值的参考。
二、文献综述动态能力理论自提出以来，已广泛应用于各种类型的企业研究中。
对于资源型企业而言，动态能力主要包括企业资源的获取、整合、利用和创新能力。
这些能力对于企业的长期发展至关重要，直接影响到企业的绩效。
前人的研究已经表明，资源型企业的动态能力与其绩效之间存在正相关关系。
三、研究方法本研究采用定性与定量相结合的研究方法。
首先，通过文献回顾和案例分析，对资源型企业动态能力的构成和特点进行理论分析。
然后，运用问卷调查和统计分析方法，收集数据并分析资源型企业动态能力与绩效之间的关系。
四、资源型企业动态能力的构成与特点（一）构成资源型企业动态能力主要包括四个方面：资源获取能力、资源整合能力、资源利用能力和创新能力。
其中，资源获取能力和整合能力是企业获取竞争优势的基础；资源利用能力则是企业将获取的资源转化为实际效益的关键；而创新能力则是企业在竞争中保持领先地位的保障。
（二）特点资源型企业动态能力具有动态性、复杂性和不可复制性等特点。
随着市场环境的变化，企业需要不断调整其动态能力以适应新的环境；同时，由于企业内部的组织结构和文化差异，使得每个企业的动态能力具有复杂性；最后，由于企业的独特性和资源的不完全流动性，使得企业的动态能力难以被其他企业复制。
五、资源型企业动态能力与绩效的关系通过问卷调查和统计分析，我们发现资源型企业动态能力与绩效之间存在显著的正相关关系。
具体来说，企业的资源获取、整合、利用和创新能力越强，企业的绩效就越好。
这表明，企业要想提高绩效，就必须不断提升其动态能力。
六、提升资源型企业动态能力的途径（一）加强资源获取和整合能力企业应通过建立广泛的合作关系、拓展市场渠道等方式，加强资源的获取能力；同时，通过优化内部组织结构、提高管理效率等手段，提高资源的整合能力。
企业动态能力研究梳理与展望
企业动态能力研究梳理与展望【摘要】本文围绕企业动态能力展开探讨，深入解析了企业动态能力的内涵和重要性，阐述了企业动态能力的组成要素以及其研究现状和方法。
对企业动态能力的未来发展进行展望，探讨其在未来的重要性和发展趋势。
通过对企业动态能力研究的梳理和探讨，本文详细讨论了企业动态能力研究的意义和展望，为企业提升动态能力提供了重要的参考和指导。
企业动态能力研究不仅有助于企业在市场竞争中取得优势，还能够为企业未来可持续发展提供保障。
进一步深入研究企业动态能力对于企业战略决策和管理实践具有重要意义。
【关键词】企业动态能力、研究、展望、内涵、重要性、组成要素、现状、方法、结论、意义1. 引言1.1 企业动态能力研究概述企业动态能力是指企业在不断变化的市场环境中适应和应对变化的能力。
企业动态能力研究旨在探讨企业在面对市场动态变化时如何保持竞争优势、实现可持续发展。
随着市场竞争的加剧和科技进步的发展，企业动态能力的研究变得愈发重要和紧迫。
企业动态能力研究关注企业在快速变化的市场环境下如何适应和创新，以满足消费者需求，抓住机遇。
在当前激烈的市场竞争中，拥有强大的动态能力能够使企业更具竞争力，更具灵活性和创新性。
企业动态能力研究要求企业在不断学习和适应中发展自身能力，不断进行创新和变革。
企业需要关注市场环境的变化，保持敏锐的市场洞察力，及时调整战略，应对挑战。
2. 正文2.1 企业动态能力的内涵和重要性企业动态能力是企业应对外部环境变化、把握市场机遇和风险的能力。
它是企业跟随市场变化、及时调整战略和资源配置的能力，是企业持续创新、提高竞争力的基础。
企业动态能力的内涵主要包括市场敏感性、资源整合能力、组织学习能力和战略适应性等方面。
市场敏感性是指企业能够及时感知市场变化，把握市场需求和竞争动态。
资源整合能力是指企业能够有效整合内外部资源，实现资源的最大化利用。
组织学习能力是指企业能够不断学习和创新，不断提升自身的知识和技能水平。
企业动态能力理论评述
企业动态能力理论评述近年来，在全球经济竞争日趋白热化的背景下，企业如何在变化频繁和竞争激烈的经济环境中取得成功和持续增长，成为了企业管理界探讨的宗旨。
随着信息技术日益发展，经济环境复杂、多变，因此企业面对的问题和挑战越来越多，企业更加需要有效的策略动态变化的能力。
企业动态能力理论的出现，正好解决了以上这些问题，它是一种概念性理论，具体而言，它强调企业应该发展哪些能力来达到更高水平的表现。
本文将以此为核心，详细评述企业动态能力理论，并分析它对企业持续发展的意义和作用。
一、企业动态能力理论的概述企业动态能力理论的全称叫做“企业动态能力发展理论”，它是一种实用性理论，最初由华盛顿大学的管理学家弗兰克霍尔曼（Frank Holman）提出，后来由美国管理学家查尔斯福斯特（Charles Fost）扩展，他认为，企业动态能力理论是对企业能力有效管理的重要动力，它可以帮助企业实现永续经营和发展。
企业动态能力理论由三个部分组成：“进化宿主”、“动态能力”和“促进”。
“进化宿主”部分指的是企业的内部结构，它主要包含企业文化、组织结构、人力资源和系统流程等。
这些部分可以帮助企业掌握变化、做出反应和实现创新。
“动态能力”部分指的是企业具备的能力，分为策略能力、执行能力和技术能力。
策略能力指的是企业从长远的角度制定的企业策略，这种能力可以帮助企业在复杂的外部环境中调整自身走向，完成变革和创新，从而拥有更好的竞争优势。
执行能力指的是企业的技能和技术，它能够帮助企业实施策略，提高企业的可持续发展能力。
最后，技术能力指的是企业融合信息技术和企业管理，这种能力可以让企业管理更加科学、高效。
“促进”指的是企业在内部环境中对动态能力的推动，它可以通过一系列的人力资源、组织战略和系统性的改进等来实现。
二、企业动态能力理论对企业发展的意义及影响企业动态能力理论是一种新兴的发展理论，它有助于企业能够更好地应对复杂和多变的环境，并从中获取更多的竞争优势。
基于稳定型战略的企业动态能力研究
基于稳定型战略的企业动态能力研究I. 概览随着全球经济的快速发展和竞争的日益加剧，企业要想在市场中立于不败之地，必须具备强大的动态能力。
动态能力是指企业在面对不断变化的市场环境时，能够迅速调整战略、组织结构和资源配置，以适应市场需求并实现持续增长的能力。
近年来越来越多的研究开始关注企业动态能力的构建和提升，尤其是基于稳定型战略的企业动态能力研究。
本文旨在通过对稳定型战略下企业动态能力的分析，为企业提供有针对性的战略建议，以帮助企业在激烈的市场竞争中脱颖而出。
稳定型战略是指企业在一定时期内，针对市场环境和自身特点制定的相对固定的战略方向。
与不稳定型战略相比，稳定型战略具有较高的稳定性和可预测性，有利于企业形成稳定的竞争优势。
然而在稳定型战略下，企业面临着市场环境的变化和竞争对手的挑战，如何在这种环境下提升企业的动态能力成为了一个亟待解决的问题。
本文首先对稳定型战略的概念进行了界定和梳理，然后从组织结构、资源配置和创新能力三个方面分析了稳定型战略下企业动态能力的内涵和要素。
接着通过案例分析和实证研究，探讨了影响稳定型战略下企业动态能力的关键因素。
根据研究结果提出了提升稳定型战略下企业动态能力的建议，以期为企业实践提供有益的启示。
研究背景和意义随着全球经济的快速发展，企业面临着日益激烈的市场竞争。
在这种背景下，企业要想在竞争中立于不败之地，就必须具备强大的动态能力。
动态能力是指企业在不断变化的市场环境中，通过调整战略、组织结构和资源配置等手段，实现企业价值的持续增长的能力。
近年来越来越多的研究开始关注企业动态能力的构建和提升，尤其是基于稳定型战略的企业动态能力研究。
稳定型战略是指企业在长期内保持相对稳定的战略选择，以应对市场环境的变化。
相较于不稳定的战略选择，稳定型战略具有较低的风险和较高的可预测性，有利于企业形成稳定的竞争优势。
然而尽管稳定型战略具有一定的优势，但企业在实施稳定型战略的过程中，往往面临着诸多挑战，如战略僵化、组织效率低下、创新能力不足等。
对于企业的动态能力测量维度研究、综述与分析——个人作业
对于企业的动态能力测量维度研究、综述与分析【引言】战略管理中的基本问题是企业如何获得和保持持续竞争优势。
竞争优势究竟是什么，竞争优势的来源是什么，以及如何获取、使用和更新竞争优势的来源是当前研究动态竞争能力的主要三个问题。
上个世纪80年代的主导范式无疑是迈克尔·波特的竞争方法，这个方法来源于产业组织的结构-行为-绩效范式，这种范式强调公司可以设置可防御性的职位来防御竞争，其主导思想是企业可以通过采取行动定位来规避竞争。
它将竞争战略形成的实质看作是“将企业与环境联系起来……，而企业环境的关键方面是它所竞争的那个或那些产业。
”波特认为产业结构强烈地影响着企业可采用的战略以及博弈的竞争规则。
在其提出的竞争力模型中，产业层面的五种力量——进入壁垒、替代威胁、客户议价能力、供应商议价能力以及产业中企业间的竞争决定了一个产业或一个产业的子市场可能的盈利能力。
这一观点可用来帮助企业在产业中进行定位以规避竞争力的影响或是采用对企业有利的方式影响整个产业结构（Porter, 1980: 4）。
但随着时间的推移，迈克尔·波特的竞争优势理论在20世纪80年代后期受到了很多学者的质疑，Rumelt、Cool&Schendel、Jacobsen等学者都注意到了企业间的利润差异要远远高于产业间的差异这一事实所带来的问题，而这些问题的提出和发展导致了动态能力理论的出现。
【动态能力理论的发展】在众多学者对迈克尔·波特竞争优势理论的质疑声中有一种范式慢慢回归到企业战略研究者的眼中，那就是企业的竞争优势来自于企业层面的效率优势所带来的企业家租金。
这一范式起源于较早时期对企业优势和劣势的分析。
随着越来越多的证据表明企业是通过效率来获得持续的竞争优势，以及组织经济学与技术组织变迁的研究在战略研究中的运用，这一思路再次焕发了青春。
这类研究中的一脉通常被称为“资源基础观”，它们认为企业独特的能力和资产以及相应的隔离机制决定了企业的竞争绩效（Penrose, 1959; Rumelt, 1984; Teece, 1984; Wernerfelt, 1984）1。
企业动态战略管理的能力研究分析报告
f企业动态战略管理中的能力形成研究在动态的竞争环境中，要求企业在发展过程中，必须实行动态战略管理；同时，企业动态战略管理也已成为战略管理学者、企业家们探讨和研究的一个重要方向。
因为企业战略管理的中心议题就是研究企业永远获得竞争优势、永远在竞争中赢得成功。
而研究企业动态战略管理的能力构成要素已显得非常重要，其构成要素主要为：企业战略能力、组织学习和企业文化创新。
下面针对企业动态战略管理中的能力形成要素进行描述。
一、企业战略能力的涵与作用彼得·德鲁克说：“竞争战略的主要目的是为了能比竞争对手更好地满足顾客的需求。
企业经营目标的唯一有效的定义就是顾客。
”一个企业要获得竞争优势，可以有两中基本的战略选择：一是提供更低的认知价格，二是提供更高的认知价值。
具体应该采取何种战略，还必须以企业拥有的资源和能力为依据，而且要把战略和能力有效地结合，即从企业战略能力的角度思考问题。
１、企业战略能力的涵那么，什么是企业战略能力呢？笔者认为，企业战略能力是指对于一个企业的整体发展过程来说，在整个市场环境中，当一个企业能够随着环境的变化，实施动态战略管理手段相应的创造高度市场价值的战略，而其他任何现有和潜在的竞争者都无法同时成功地实施这些战略，而且也缺乏进行模仿或复制该企业战略所带来的全部收益的资源与能力时，就可以认为该企业具有战略能力，因为企业战略能力是企业能够持续地增加消费者剩余和生产者剩余的关键因素。
它是企业的积累性学识，是企业生存的基础并能指导企业未来的发展，与主要竞争对手相比，它具有独到的、短期不可模仿的，它有助于实现客户的根本价值并引导客户价值的提升。
企业拥有一定的资源是必要的，但关键要看企业所能利用的资源数量和利用资源的方式和效率；企业拥有一定的核心能力是必要的，但关键是要寻找到差距，寻找到未来正确的发展方向。
必须在正确的战略指导下，最大限度地使用资源和能力，资源、能力和战略三者的有机融合构成企业战略能力。
企业动态能力研究梳理与展望
企业动态能力研究梳理与展望摘要：本文研究了企业动态能力，包括理论梳理和实践案例分析。
首先阐述了动态能力的概念和影响因素，然后通过对多个企业案例的分析总结出实际应用中的有效方法与策略。
最后对未来企业动态能力的发展趋势进行了展望。
关键词：企业动态能力；理论梳理；案例分析；趋势展望正文：一、企业动态能力的概念与影响因素企业动态能力是指企业在面对市场变化和竞争压力的能力，包括企业的知识创新能力、市场适应能力、组织学习能力等。
其核心是快速响应市场的变化和管理变化的能力。
企业动态能力的形成受多种因素的影响，包括企业的组织结构、战略规划、员工能力等。
二、企业动态能力实践案例分析2.1. 百度百度是一家互联网公司，它的核心业务是搜索引擎业务。
为了应对行业激烈竞争，百度注重业务创新，积极开展人工智能、云计算等新业务领域的探索。
百度在人才引进、科研投入、资本战略等方面积极创新，不断提升自己的动态能力。
2.2. 阿里巴巴阿里巴巴是一家跨境电商平台公司，其业务范围涉及电子商务、移动支付、物流等领域。
阿里巴巴的动态能力表现在不断创新和拓展新业务领域上，如阿里健康、阿里云等。
此外，阿里巴巴的组织架构和人才选拔机制也是其具备动态能力的重要因素。
三、企业动态能力的发展趋势未来，企业动态能力将趋向多元化、创新化和数字化。
多元化体现在企业将会通过跨界合作、产业整合等方式拓展自身业务领域；创新化体现在企业将不断创新，通过技术创新、管理创新等方式应对市场的挑战；数字化体现在企业将大幅提升信息化水平，通过数字化手段加强内部协同和外部合作。
总之，企业动态能力的提升不仅需要有效的理论梳理，更需要在实践中不断探索和创新，在未来的发展中，企业应不断提升自身动态能力，加强竞争实力。
企业动态能力是企业成功发展的重要动力，它是企业应对市场变化和竞争压力的关键。
以下是如何应用企业动态能力的几个方面。
一、注重市场动态市场的变化是企业动态能力的风向标，因此企业应该定期关注市场变化的信息和趋势，及时做出响应决策。
《2024年基于知识的企业动态能力研究_嵌入性前因及创新绩效结果》范文
《基于知识的企业动态能力研究_嵌入性前因及创新绩效结果》篇一基于知识的企业动态能力研究_嵌入性前因及创新绩效结果一、引言在当今快速变化的经济环境中，企业要想获得持续的竞争优势，必须依赖于其动态能力。
动态能力指的是企业在不断变化的环境中，能够通过学习、整合和重组内部和外部资源，从而更新和提升其能力和技能。
其中，基于知识的企业动态能力更是企业成功的关键因素。
本文旨在研究基于知识的企业动态能力的嵌入性前因以及其与创新绩效结果的关系。
二、文献综述基于知识的企业动态能力是指企业在获取、整合、应用和保护知识的过程中所展现的能力。
这种能力有助于企业更好地适应环境变化，提高创新能力和竞争优势。
前人研究已经表明，知识嵌入性是影响企业动态能力的重要因素之一。
知识嵌入性指的是知识在组织内部被共享、理解和应用的程度。
当知识被有效地嵌入到企业的日常运营中时，企业的动态能力将得到显著提升。
三、研究方法本研究采用定性和定量相结合的方法，通过文献分析、案例研究和实证分析来探讨基于知识的企业动态能力的嵌入性前因及创新绩效结果。
具体地，我们将从企业知识管理的角度出发，分析知识嵌入性的影响因素，如组织文化、领导力、信息技术等。
同时，我们将运用统计方法，分析这些因素如何影响企业的动态能力，以及这种能力如何影响企业的创新绩效。
四、研究结果1. 知识嵌入性的前因分析通过文献分析和案例研究，我们发现知识嵌入性的前因主要包括以下几个方面：（1）组织文化：鼓励知识分享、合作和创新的文化有助于提高知识的嵌入性。
（2）领导力：具有远见卓识的领导能够引导企业更好地整合和利用知识资源。
（3）信息技术：现代信息技术有助于企业更好地存储、检索和应用知识。
此外，员工培训、激励机制和外部合作等因素也对知识嵌入性产生重要影响。
2. 基于知识的企业动态能力与创新绩效的关系通过实证分析，我们发现基于知识的企业动态能力与创新绩效之间存在显著的正相关关系。
具体地，当企业的知识嵌入性越高时，其动态能力越强，进而导致更高的创新绩效。
《2024年资源型企业动态能力与绩效研究》范文
《资源型企业动态能力与绩效研究》篇一一、引言随着经济全球化的不断深入，资源型企业作为经济发展的重要力量，其竞争能力及绩效问题受到了广泛的关注。
企业动态能力理论，作为一种全新的管理视角，在资源型企业中得到了广泛的应用。
本文旨在探讨资源型企业动态能力的内涵及其与绩效之间的关系，以期为企业提升竞争力提供理论支持和实践指导。
二、文献综述近年来，国内外学者对资源型企业动态能力进行了深入研究。
在理论层面，动态能力被定义为企业在面对环境变化时，通过整合、构建和重新配置内部资源和能力，以实现企业价值创造的能力。
在实践层面，许多资源型企业通过不断调整自身的动态能力，成功实现了转型升级，提升了企业的整体绩效。
然而，关于资源型企业动态能力与绩效之间关系的实证研究尚显不足，这为本文的研究提供了空间。
三、研究假设基于前人研究及实际观察，本文提出以下假设：假设一：资源型企业动态能力对绩效有显著的正向影响。
假设二：企业内部环境和外部环境对动态能力与绩效的关系具有调节作用。
四、研究方法本研究采用定性与定量相结合的方法，首先通过文献分析法对资源型企业动态能力的内涵进行界定，然后采用问卷调查法收集数据，运用结构方程模型等方法对假设进行实证检验。
五、研究结果1. 动态能力的内涵与测量通过对文献的分析，本文将资源型企业动态能力界定为企业在面对环境变化时，整合、构建和重新配置内部资源和能力的能力。
在此基础上，开发了动态能力的测量工具，为后续研究提供了基础。
2. 动态能力与绩效的关系通过实证分析，本文发现资源型企业动态能力对绩效有显著的正向影响。
具体而言，企业动态能力的提升有助于提高企业的创新能力和市场适应能力，进而提升企业的整体绩效。
3. 调节作用的分析研究发现，企业内部环境和外部环境对动态能力与绩效的关系具有显著的调节作用。
在良好的内部环境和有利的外部环境下，企业动态能力对绩效的促进作用更为明显。
六、讨论与启示本研究表明，资源型企业动态能力的提升对提高企业绩效具有重要作用。
企业动态能力理论综述
企业动态能 力理论综述
刁呋 李 凤 北 方工 业 大 学 北 京 １ Ｏ 北京市教委 “ 促进人 才培 养综合 改革项 目（ 项 目编号 ： １ ４ Ｏ ８ ５ —５ Ｏ ）
一
足， 其 中 ，“ 动态 ” 要求企 业要 延 续或者 构建 自身能 力 以与企 业外 部 流程 （ Ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ） 。 环 境相 适应 ， 而 “ 能力 ”一 词则要 求企业 在 战略管理 中要重 视企业 能 （ １ ） 定位（ Ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ） 。定位 以定位学派和资源学派 的部分理论观 力， 多侧 重于企 业 内部 。 点为基础 ， 指企业不同资源之间的组合方式和结构以及资源存晕的多
Ｗａ ｎ ｇ 和Ａｈ ｍｅ ｄ （ ２ ０ ０ ７ ） 也 认为 所 谓 的企业 动 态能 力 从广 义讲 是 个 阶层概 念 ， 包含 适应 能力 、吸收 能力 以及创新 能力 。他们认 为企 业 的资源可 以分 为零 阶能力 （ 企 业 的资源基 础） 、一阶 能力（ 生存 技 能） 和二阶能力（ 核心能力） 和三阶能力（ 更新、调整、整合 、重构以及再 造能力和环境适应能力） 。其中， 范式转变期体现的动态能力是三阶 能力 。 ２ 、企 业动 态能 力战 略整合 模型 （ 简 称３ Ｐ 模型 ） 。蒂斯 、皮 萨诺和 舒恩（ Ｔ ｅ ｅ ｃ ｅ 、Ｐ ｉ ｓ ａ ｎ ｏ＆ Ｓ ｈ ｕ ｅ ｎ ，１ ９ ９ ７ ） 认为动态能力是一种对现有的 组织资源和能力进行整合和重构的适应性机制， 它嵌入在组织由位势 和路径塑造的流程 中， 形成了企业不可复制的核心竞争力。由此， 可 以将动态能力界定为三个维度： （ １ ） 定位（ Ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ） ・ （ ２ ） 路径（ Ｐ ａ ｔ ｈ ） ・ （ ３ ）
《资源型企业动态能力与绩效研究》范文
《资源型企业动态能力与绩效研究》篇一一、引言随着全球化和知识经济的快速发展，资源型企业的生存和发展面临着前所未有的挑战。
企业动态能力作为企业应对复杂多变环境的重要手段，已经成为企业绩效提升的关键因素。
本文旨在探讨资源型企业动态能力的内涵、构成及其与绩效之间的关系，以期为资源型企业提升自身能力、优化管理提供理论依据和实践指导。
二、文献综述动态能力理论起源于企业能力理论，主要是指企业在不断变化的市场环境中调整、适应、创新的能力。
资源型企业以其特有的资源优势在市场竞争中占有重要地位，但如何将资源优势转化为竞争优势，提高企业绩效，一直是学术界和企业界关注的焦点。
现有研究认为，资源型企业的动态能力主要包括资源获取能力、资源配置能力、资源利用能力和创新能力等。
三、资源型企业动态能力的内涵与构成（一）动态能力的内涵资源型企业动态能力是指企业在复杂多变的市场环境中，通过不断调整、优化资源配置，实现资源的高效利用和价值创造的能力。
这种能力不仅包括资源的获取、配置和利用，还包括企业的创新能力、学习能力和适应能力等。
（二）动态能力的构成资源型企业动态能力主要由以下几个方面构成：1. 资源获取能力：企业通过市场、政策等途径获取所需资源的能力。
2. 资源配置能力：企业根据内部需求和市场变化，合理分配资源的能力。
3. 资源利用能力：企业将获取的资源配置到最合适的领域，实现价值创造的能力。
4. 创新能力：企业在产品、技术、管理等方面的创新能力。
5. 学习能力：企业通过学习新知识、新技能，不断提升自身能力的过程。
6. 适应能力：企业在面对市场变化时，快速调整策略，适应新环境的能力。
四、资源型企业动态能力与绩效的关系资源型企业动态能力与绩效之间存在密切关系。
动态能力是提高企业绩效的关键因素，而企业绩效的提升又反过来促进动态能力的发展。
具体表现在以下几个方面：1. 资源获取能力和资源配置能力有助于企业获取更多的优质资源，为提高绩效奠定基础。
《2024年资源型企业动态能力与绩效研究》范文
《资源型企业动态能力与绩效研究》篇一一、引言在当今经济全球化的背景下，资源型企业面临着日益激烈的竞争环境。
企业的动态能力，作为其适应和响应市场变化的关键，对于企业的长期发展和绩效具有重要影响。
本文旨在探讨资源型企业动态能力与绩效之间的关系，分析其影响因素及作用机制，以期为企业提升竞争力和绩效提供理论支持和实践指导。
二、文献综述动态能力理论起源于企业能力理论，强调企业在面对环境变化时，通过内部资源的整合、学习和创新来形成和维持竞争优势。
资源型企业拥有丰富的自然资源，但其成功不仅仅依赖于资源的数量和质量，更在于其如何有效利用这些资源并转化为竞争优势。
已有研究表明，动态能力对于企业的创新、市场适应性和绩效具有显著的正向影响。
三、理论框架与研究假设（一）理论框架本文以资源基础观和动态能力理论为指导，构建资源型企业动态能力与绩效的理论框架。
该框架包括企业内部资源的获取与整合、学习与创新、市场适应与响应等要素。
（二）研究假设基于理论框架，本文提出以下假设：1. 资源型企业的动态能力对其绩效有正向影响；2. 资源型企业内部资源的获取与整合是动态能力的重要组成部分；3. 学习与创新是提升动态能力的关键途径；4. 市场适应与响应能力是动态能力在市场中的具体表现。
四、研究方法本文采用定性与定量相结合的研究方法。
首先，通过文献分析法和案例研究法，对资源型企业动态能力的构成要素和作用机制进行深入分析。
其次，运用问卷调查法和统计分析法，收集相关企业的数据，对动态能力与绩效之间的关系进行实证研究。
五、实证分析（一）数据来源与样本特征本研究共收集了XX家资源型企业的数据，样本企业涵盖了不同地区、不同规模和不同行业的资源型企业，具有较好的代表性。
（二）描述性统计与分析通过对样本企业的描述性统计，发现资源型企业的动态能力与其绩效呈正相关关系。
进一步分析表明，企业内部资源的获取与整合、学习与创新、市场适应与响应等要素对动态能力的形成和提升具有显著影响。
动态能力对企业创新的推动作用研究
动态能力对企业创新的推动作用研究一、引言企业创新是推动公司可持续发展的重要因素，而动态能力在这个过程中扮演着至关重要的角色。
本文旨在探讨动态能力如何对企业创新起到推动作用。
二、动态能力的定义和特征动态能力是企业不断适应变化环境，并能灵活调整资源配置以适应市场需求的能力。
它包括三个主要方面：感知能力、学习能力和调整能力。
感知能力是指企业对外部环境的敏感度和洞察力，能够及时捕捉到市场的变化和机会。
学习能力是指企业不断吸取新知识和经验，提高自身的智慧和能力，从而能够持续创新。
调整能力是指企业在面对市场动荡时能够快速调整资源配置，以保持竞争力。
三、动态能力与创新之间的关系动态能力对企业创新有着直接的影响。
首先，动态能力使企业能够快速适应市场需求的变化。
当市场出现新的机会或挑战时，企业通过感知能力可以及时做出反应，并通过学习和调整能力迅速转化为创新的行动。
其次，动态能力能够提高企业的学习能力。
学习是创新的基础，只有不断学习和积累新的知识和技能，企业才能保持竞争优势。
动态能力使企业能够快速学习并应用新的知识，从而推动创新的发展。
最后，动态能力可以帮助企业调整资源配置以支持创新。
创新需要大量的资源投入，而动态能力可以帮助企业迅速调整资源配置，以满足创新的需求。
而无论是人力资源、财务资源还是技术资源，都是创新的关键要素。
四、动态能力的培养与提升动态能力的培养和提升需要企业从多个方面入手。
首先，企业需要建立良好的组织学习机制，通过不断学习和知识共享，提高员工的学习能力和动态能力。
其次，企业需要加强技术创新和研发能力。
技术创新是企业创新的核心，只有具备强大的技术实力，企业才能在市场上脱颖而出。
此外，企业还需注重人才的引进和培养。
只有拥有具备创新意识和能力的人才，企业才能在竞争中脱颖而出。
最后，企业需要建立一套完善的反馈机制，对创新进行评估和调整。
通过评估创新的效果，企业可以及时发现问题，并进行调整和改进，从而不断提升动态能力。
《2024年资源型企业动态能力与绩效研究》范文
《资源型企业动态能力与绩效研究》篇一一、引言在全球化经济日益发展的今天，资源型企业的竞争压力愈发增大。
这些企业依赖特定的资源（如自然资源、人力资本等）来维持其业务发展。
在这样的背景下，动态能力逐渐成为资源型企业取得竞争优势和提升绩效的关键因素。
本文将针对资源型企业动态能力与绩效之间的关系进行深入研究，并分析如何通过提升动态能力来增强企业绩效。
二、文献综述近年来，国内外学者对资源型企业动态能力的研究逐渐增多。
学者们普遍认为，动态能力是指企业在不断变化的环境中，调整、整合、创新内部资源和知识的能力。
这种能力对于资源型企业来说尤为重要，因为它可以帮助企业在竞争激烈的市场中保持竞争优势，提升企业绩效。
在过去的文献中，许多学者已经从不同角度对动态能力进行了研究，如企业战略、组织结构、技术创新等。
这些研究为本文提供了理论基础和研究方向。
三、资源型企业动态能力的内涵与构成资源型企业动态能力是指企业在获取、整合、配置、保护和利用各种资源的过程中所展现出来的能力。
这种能力由以下几个方面构成：1. 资源获取能力：企业在获取关键资源（如原材料、技术等）方面的能力。
2. 资源整合能力：企业将不同来源的资源进行有效整合，形成竞争优势的能力。
3. 资源配置能力：企业根据市场需求和内部需求，合理配置资源的能力。
4. 资源保护与利用能力：企业在保护现有资源和充分利用现有资源方面的能力。
四、资源型企业动态能力与绩效的关系通过对国内外相关文献的梳理和实证研究，本文发现资源型企业动态能力与绩效之间存在显著的正相关关系。
具体而言，企业的动态能力越强，其绩效表现也越好。
这种关系主要表现在以下几个方面：1. 竞争优势：动态能力能够帮助企业在激烈的市场竞争中形成竞争优势，从而获得更多的市场份额和利润。
2. 创新能力：动态能力有助于企业不断进行技术创新和产品创新，以满足市场不断变化的需求。
3. 风险管理：动态能力能够帮助企业更好地应对市场风险和经营风险，提高企业的稳健性。
《2024年基于知识的企业动态能力研究_嵌入性前因及创新绩效结果》范文
《基于知识的企业动态能力研究_嵌入性前因及创新绩效结果》篇一基于知识的企业动态能力研究_嵌入性前因及创新绩效结果一、引言在快速变化的市场环境中，企业动态能力已经成为企业竞争优势的关键来源。
特别是基于知识的企业动态能力，其嵌入性前因和创新绩效结果的研究，对于企业的持续发展和创新具有深远的意义。
本文旨在探讨基于知识的企业动态能力的形成机制，以及其与创新绩效结果之间的关系。
二、文献综述企业动态能力是指企业在面对环境变化时，能够调整自身资源、整合内外知识、创新产品和服务的能。
而基于知识的企业动态能力则是其中一种重要表现形式，其核心在于企业对内外知识的获取、转化和应用。
当前研究已经表明，嵌入性前因是影响企业动态能力的重要因素，包括组织学习、知识管理、人力资源管理等。
三、嵌入性前因分析1. 组织学习：组织学习是企业获取新知识、新技能的重要途径。
通过不断学习，企业能够积累丰富的知识和经验，形成独特的竞争优势。
同时，组织学习还能够促进企业内部知识的共享和交流，提高知识的利用效率。
2. 知识管理：知识管理是企业对内外知识的有效整合和管理。
通过知识管理，企业能够识别、获取、转化和应用内外知识，从而提升企业的创新能力和竞争能力。
3. 人力资源管理：人力资源管理是企业获取和保留优秀人才的关键。
优秀的人才能够为企业带来新的思想和观点，促进企业的创新和发展。
同时，人力资源管理还能够提高员工的工作满意度和忠诚度，增强企业的凝聚力。
四、基于知识的企业动态能力与创新绩效结果基于知识的企业动态能力与创新绩效结果之间存在着密切的关系。
一方面，基于知识的企业动态能力能够提高企业的创新能力和竞争能力，从而提升企业的绩效。
另一方面，创新绩效的结果又能反过来促进企业动态能力的提升，形成良性循环。
五、实证研究本研究采用问卷调查和访谈的方式，对多家企业进行实证研究。
研究发现，组织学习、知识管理和人力资源管理等嵌入性前因对基于知识的企业动态能力具有显著的正向影响。
《2024年基于知识的企业动态能力研究_嵌入性前因及创新绩效结果》范文
《基于知识的企业动态能力研究_嵌入性前因及创新绩效结果》篇一基于知识的企业动态能力研究_嵌入性前因及创新绩效结果一、引言在当今快速变化的经济环境中，企业动态能力已成为企业持续发展的关键因素。
其中，基于知识的企业动态能力更是企业在激烈的市场竞争中取得优势的重要手段。
本文旨在探讨基于知识的企业动态能力的嵌入性前因以及其与创新绩效结果之间的关系。
二、文献综述知识是企业最重要的资源之一，而基于知识的企业动态能力则是企业在知识获取、整合、应用和创新的过程中所表现出的能力。
前人研究指出，企业动态能力包括学习、适应、创新和重组等能力，这些能力有助于企业在不断变化的市场环境中取得成功。
然而，关于基于知识的企业动态能力的嵌入性前因及其对创新绩效结果的影响机制仍需进一步探讨。
三、研究框架与方法本研究采用文献分析、实证研究和案例研究等方法，以探究基于知识的企业动态能力的嵌入性前因及创新绩效结果。
首先，通过文献分析，梳理出基于知识的企业动态能力的理论框架，明确其定义、构成及影响因素。
其次，运用实证研究方法，通过收集企业数据，分析基于知识的企业动态能力的嵌入性前因，如企业文化、组织学习、知识管理等。
最后，通过案例研究，深入探讨基于知识的企业动态能力对创新绩效结果的影响机制。
四、基于知识的企业动态能力的嵌入性前因本研究发现，企业文化、组织学习和知识管理是影响基于知识的企业动态能力的重要因素。
其中，企业文化为企业提供了共同的价值观和行为准则，有助于形成良好的知识共享和创新氛围。
组织学习则有助于企业获取、整合和利用内外部知识，提高企业的知识水平。
而知识管理则包括知识的获取、存储、共享和应用等方面，有助于企业实现知识的有效利用和价值创造。
这些因素共同作用于企业，形成基于知识的企业动态能力。
五、基于知识的企业动态能力与创新绩效结果的关系本研究发现，基于知识的企业动态能力对创新绩效结果具有显著的正向影响。
具体而言，企业的学习、适应、创新和重组等能力有助于企业更好地应对市场变化，抓住市场机遇，提高产品质量和服务水平，从而提升企业的创新绩效。
企业动态能力的国内研究综述
企业动态能力的国内研究综述作者：张国华来源：《时代经贸》2013年第24期【摘要】在战略管理领域，企业竞争优势的寻求以及如何获得并保持竞争优势，一直是管理学者和企业界人士最为关注的焦点问题。
而在动态环境下，关于企业动态能力的研究已经日渐成为理论界研究的一个热点。
本文通过对企业动态能力理论的国内研究综述，为今后的研究找到突破点。
【关键词】动态能力；学习；演化动态能力理论源于20世纪90年代市场环境变化的特点而产生的。
市场环境日益动态化，技术创新速度加速，经济的国际化和市场的全球化，顾客需求的多样化，造成了竞争内容越来越快，竞争优势的可保持性越来越低，惟有不断创新，才能持续成功。
关于企业动态能力方面研究国内比国外要晚，且也呈现出百家争鸣的态势。
本文拟通过对国内研究的综述，理清目前的研究焦点和观点，为后人的研究提供一定的线索和基础。
一、动态能力的内涵动态能力是改变能力的能力。
董俊武、黄江圳和陈震红也认为，能力可被看作是知识的集合，知识改变的过程就是动态能力形成的过程。
动态能力是企业整合能力。
一些国内学者认为，企业整合能力尤其是技术整合能力就是企业的动态能力，即企业在有关自身业务的技术知识演变中挑选出部分与自身现有知识基础关联的技术知识，并执行这种关联的能力。
动态能力是可以确认的明确流程或常规惯例。
动态能力是可以确认的明确流程或常规惯例，是一系列能力的动态集合，包括整合资源的动态能力、重新配置资源的动态能力及获取和让渡资源有关的动态能力（如知识创新常规惯例、从外部获取常规惯例）。
具体说来，一些动态能力整合资源，另一些动态能力聚焦重构公司的内部资源，还有其他的动态能力形成于资源的获取和释放。
还有学者认为动态能力是一种集体的学习活动模式，企业通过它能够系统地产生和修改其经营性惯例，从而提高企业效率。
当把经营性惯例视为对环境变化的自动或半自动反应时，动态能力则能创造一些连续的启发式解决问题的方法，从而使企业解决在实际经营过程中碰到的非惯例问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
战略管理理论起源于上世纪五、六十年代的美国，经过几十年的发展，其历程大致可以划分为：以安索夫、安德鲁斯为代表的经典战略管理理论阶段；以哈佛商学院迈克尔・波特（ＭｉｃｈａｅｌＥ．Ｐｏｒｔｅｒ）为代表的竞争战略理论阶段和以普拉哈拉德、哈梅尔为代表的核心能力理论阶段。
［１］随着对基于ＲＢＶ（Ｒｅ－ｓｏｕｒｃｅ－ｂａｓｅｄｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ，基于资源观）的核心能力研究的深入，核心能力理论的一些局限性逐渐显现出来。
这样，企业能力理论的另一个重要分支———追求以迅速进行资源整合获得动态环境下的竞争优势的动态能力（ＤｙｎａｍｉｃＣａｐａｂｉｌｉｔｉｅｓ）理论逐渐发展了起来，并且成为战略管理理论的一个新的研究焦点。
管理学重要的理论贡献往往是通过在学术刊物上发表论文来呈现，对这些论文进行深入梳理是了解动态能力研究进展的最好方法。
因此，本文从覆盖期刊非常全面的ＥＢＳＣＯ外文数据库以及中国期刊网数据库中检索以动态能力为标题的论文，得到外国相关文献３１篇以及中国相关文献７１篇。
作者对这些文献进行通读与深入研究后认为，从１９９４年Ｔｅｅｃｅ与Ｐｉｓａｎｏ首先提出动态能力的概念至今，［２］动态能力理论经过十几年来的发展，取得了显著的研究成果，它在一定程度上丰富了核心能力理论的研究，研究范围也从最初动态能力的概念框架、特征，逐渐延伸到指标体系以及与企业绩效的关联等。
具体研究进展可从以下三个角度进行阐述。
一、动态能力研究的理论视角目前，各学者对企业动态能力的研究主要以三种理论为基础，形成了各自的动态能力观：基于战略管理理论的动态能力观、基于演化理论的动态能力观和基于组织理论的动态能力观。
研究的理论基础不同，其概念与内涵也不尽相同。
［３］考虑到国内研究的滞后性，我们仅对国外相关文献的研究理论视角进行了概括。
在１９９５－２００７年发表的３１篇论文中，从战略管理视角对动态能力进行研究的论文有１７篇，以组织理论视角以及演化理论视角为基础进行研究的论文分别有６篇和４篇，其他观点的有４篇。
从战略管理视角对动态能力进行研究仍是该领域的主流，也是管理领域学者的共识。
收稿日期：２００７－１２－１９基金项目：教育部青年专项课题（编号：ＥＩＡ０７０２４６）；教育部哲学社会科学重大课题攻关项目（编号：０４ＪＺＤ０００１８）作者简介：崔世娟（１９７１—），女，山东济南人，深圳大学副教授、华南理工大学工商管理学院博士后，主要从事战略管理方向的研究；王志球（１９８２—），男，湖南衡阳人，深圳大学管理学院硕士研究生，主要从事战略管理方向的研究。
企业动态能力研究综述崔世娟１、２，王志球１（１．深圳大学管理学院，广东深圳５１８０６０；２．华南理工大学工商管理学院，广东广州５１０６４０）摘要：在现今超竞争的动态环境中，企业如何形成动态能力从而获得持续的竞争优势是战略管理领域的研究焦点。
从动态能力研究的理论视角看，基于战略管理理论、基于演化理论、基于组织理论形成了不同的动态能力观。
对动态能力的测度，学术界从战略管理，演化理论、组织理论及其结合的视角进行了探索，但尚处于初级阶段。
在动态能力与绩效的关系的研究方面虽然取得了一些成果，但也未进入成熟阶段。
总体看，未来对于企业动态能力的研究在诸多方面应该大有可为。
关键词：动态能力；战略管理；演化理论；组织理论；竞争优势中图分类号：Ｆ２７０文献标识码：Ａ文章编号：１０００－２６０Ｘ（２００８）０２－００９２－０５第２５卷第２期深圳大学学报（人文社会科学版）Ｖｏｌ．２５Ｎｏ．２２００８年３月ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈｅｎｚｈｅｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ＆ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）Ｍａｒ．２００８１．基于战略管理理论的观点。
从定位学派的行业—结构—绩效模型，认为在行业内企业清晰的定位可以获得竞争优势，到资源观及学习学派的企业核心能力理论强调企业资源、内部能力的重要性从而获得竞争优势，战略管理理论解释竞争优势的来源经历了往复过程。
在现今动态环境下，战略管理的研究重点开始转移到将企业的内部资源、核心能力与外部宏观环境、行业环境进行动态匹配从而获得竞争优势即动态能力方面。
Ｔｅｅｃｅ（１９９７）在对高科技产业如半导体、软件业的研究中发现，关于企业竞争优势的三种传统战略范式：五种竞争力量模型、战略冲突、基于资源的观点均不能指导企业在快速变化的全球竞争中取得竞争优势。
因此在文章《动态能力与战略管理》中，将动态能力定义为企业整合、建立以及重构企业内、外能力以便适应快速变化的环境的能力（Ａｂｉｌｉｔｙ）。
与以前的战略观点相比较，动态能力强调“动态”和“能力”两个方面：“动态”是指为适应不断变化的市场环境，企业必须具有不断更新自身能力的能力；“能力”是指企业在更新自身能力以满足环境变化的要求方面具有关键的作用。
因此动态能力是指企业保持或改变其作为竞争优势基础的能力的能力。
Ｔｅｅｃｅ还描述了动态能力的三大特征维度：明确的流程、资产、路径，正是这三个维度构成动态能力的战略框架。
２．基于演化理论的观点。
演化经济学把企业视作是惯例的集合体，认为组织的决策规则和惯例是企业竞争力的来源，企业遵循某种发展路径从而获得企业的竞争优势。
因此，演化理论主要基于组织惯例的角度对动态能力进行研究。
演化观的经典范式变异———选择———保留机制，使得从演化经济学角度进行动态能力的研究更加关注环境因素。
［４］Ｚｏｌ－ｌｏ＆Ｗｉｎｔｅｒ（１９９９）从组织演化角度详细地分析了企业的动态能力，并将其定义为“动态能力是一种集体的学习方式，通过动态能力，企业能够系统地产生和修改其经营性惯例，从而提高企业的经营效率”。
［５］这个定义跳出了以前用能力来定义能力的思维，从侧面引入了组织惯例这一新名词，于是，动态能力便与企业的经营行为紧密联系起来了。
而且，Ｚｏｌ－ｌｏ＆Ｗｉｎｔｅｒ通过强调学习方式来说明，动态能力不是天生的，而是通过后天改造形成的。
３．基于组织理论的观点。
组织理论并没有直接研究动态能力，而是从研究组织学习、知识管理这样一类与动态能力有密切相关的问题入手来研究动态能力。
组织理论认为企业在个人、群体、组织层面的学习与企业创造新知识的模式是企业获取竞争优势的来源。
组织理论与战略管理理论中的学习学派相结合，认为组织学习是揭示动态能力黑箱的有力工具。
Ｎｏｎａｋａ（１９９４）、Ｎｏｎａｋａ＆Ｔａｋｅｕｃｈｉ（１９９７）在关于知识研究的论文中指出，企业动态性也与其他任何组织的动态性一样，是由企业创造更多知识的能力如学习能力所驱动的。
［６］Ｎｉｅｌｓｅｎ则在此基础上，进一步研究了各种知识对于企业能力的作用，并将之分成三类：特殊知识、整合性知识以及配置性知识。
特殊知识和整合性知识通过配置性知识进行组合，从个人层次开始，逐步上升到集体层次、组织层次，最终形成组织的动态能力。
４．其他学者的观点。
Ｋａｔｈｌｅｅｎ（１９９８）认为，动态能力是明确的常规惯例或者流程，包括：整合资源的动态能力、重新配置资源的能力以及获取和让渡资源有关的动态能力。
［７］Ｈｅｎｄｅｒｓｏｎ和Ｃｌａｒｋ（１９９０）从技术角度对动态能力进行了实证研究，他们指出这些技术和知识在动态能力的形成过程中起非常重要的作用；Ｓｕｂｂａ和Ｎｒａｒａｓｉｍｈａ（２００１）在研究中借鉴了生物学的基本原理———免疫系统具有一种识别多种抗原多样性并在需要时产生相应抗体，从而使人体具有应对生物环境的能力，他们提出动态能力是产生多样化业务的知识特性；董俊武、黄江圳和陈震红（２００４）认为，动态能力是指企业保持或者改变其作为竞争优势基础的能力，能力可以被看作是企业知识的集合，能够改变能力的能力的背后是技术知识；第２期崔世娟，王志球：企业动态能力研究综述・９３・［８］Ｄｏｓｉ（２０００）认为动态能力是更新企业能力的能力，其目的是研究企业如何识别市场机会，合理配置、重构企业的资源和能力，以提升企业的市场价值。
以上基于不同理论视角的观点对动态能力的内涵分别进行了有益的探索，尤其是Ｔｅｅｃｅ为动态能力的发展奠定了基础。
但它们仍存在一定的局限性。
首先，就战略管理视角而言，虽然提出了动态能力的研究框架，却无法解释动态能力形成的内在机理，这也为企业界真正应用其理论解决实际问题带来了困难。
目前，学者们尚不能用数据来完全实证分析Ｔｅｅｃｅ关于动态能力的模型，而且如果用Ｔｅｅｃｅ的观点来解释企业是如何获取持续竞争优势时面临一个问题，那就如Ｃｏｌｌｉｓ（１９９４）质疑的那样，既然存在改变能力的能力，那么从逻辑意义上说就存在着改变能力的能力的能力。
［９］依此推理，能力方面存在着无限后退（ＩｎｆｉｎｉｔｅＲｅｇｒｅｓｓ）。
换一句话说，能力的最终根源在哪里？最基本的能力基础又是什么呢？其次，相比战略管理视角，演化理论视角最大的成功在于从组织演化学习的角度解释了动态能力的形成原因，从而避免了用能力来定义能力，省掉了人们对于Ｔｅｅｃｅ的理论的诟病。
但是，Ｚｏｌｌｏ＆Ｗｉｎｔｅｒ认为，从组织学习再到形成组织知识这个学习过程是在一特定的知识演化循环圈的框架里发生的，仅发生在企业的边界内，企业外部环境对动态能力的形成没有起什么作用。
事实上，外部环境无论对于组织还是个人均存在影响其行为（包括学习）的因素，所以，排除了外部环境因素影响就显得有些静态化，这应该是该理论的不足所在。
最后，基于组织理论的研究与演化理论有着相同的部分，但又有区别。
有别于演化理论的组织学习研究角度，组织理论是从认知的角度对组织学习进行研究，为后来学者从知识管理角度研究动态能力打下了基础。
与前两种观点相比较，该理论的动态观更关注企业之间或组织成员之间的互动以及组织的管理模式。
到目前为止，对于这种组织之间或组织成员之间关系的研究并不多见，有待进一步探索。
二、动态能力的测度由于Ｔｅｅｃｅ提出的动态能力分析框架在实践研究中难以量化，目前针对动态能力理论的研究还大多集中于理论上的概念探讨、分析框架的构建阶段。
在检索到的３１篇国外文献中，基于战略管理、演化理论以及组织理论研究视角的论文分别从资源、流程、路径、路径依赖、知识、学习等角度构建了动态能力（见表２）。
这些研究表明，动态能力维度、测度的研究已经从单一理论角度转变为理论结合角度，并且趋势越来越明显，说明此领域的研究正逐渐走向丰富及成熟。
例如，从战略管理视角对动态能力进行测度，其基本出发点仍为企业的资源观，从资源的角度进行研究的论文数量最多，但认为流程、路径等是动态能力必要构成维度的论文也不占少数，与演化理论、组织理论结合进行研究的倾向十分明显。
而从演化理论、组织理论视角对动态能力构成维度进行研究的论文，其研究思路也有与其他理论结合从而进一步创新的明显迹象。
就实证研究而言，国内外动态能力的实证研究较少，对动态能力进行测度、进而对理论假设进行检验的实证研究更是凤毛麟角。