关于“历史周期律”的思考

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于“历史周期率”的思考在本学期《领导科学与艺术》的最后一堂课上,老师提到了一个毛泽东和黄炎培关于历史周期率的“窑洞对”,关于这个问题,想在论文当中做一点自己的思考。

其兴也浡焉,其亡也忽焉。这个历史现象始终没有一个封建统治者能够跳出。在新时代的到来之际,黄炎培希望中国共产党能找出一条避免重蹈历史覆辙,最终跨越“历史周期率”的新路。很多人认为所谓的周期率只是针对过去的封建王朝,可以东欧、苏联的剧变却打破了神话,原来社会主义国家也会改变颜色,这同时让敲响了中国的警钟。

兴亡或治乱的历史周期是历史发展的现象吗?还是历史发展的本质?也就是说它是不是必然规律?这是一个使许多人困惑的问题。我认为历史周期率不是历史发展的本质,“率”与“律”的一字之差,只是历史现象,因此它不是一种历史规律。

如果将历史周期率视为一种历史发展的必然规律,那么,我们就陷入所谓的宿命论。因为规律是无法“跳出”的。规律是事物内部的本质联系的必然趋势,它是不以人的意志为转移的客观法则。人们只能认识规律,遵循规律,任何阶级、政党、政权都无法改变客观规律、“跳出”规律。有人认为,凡是历史上发生的,都具有必然性,历史周期率在历史上反复出现,是一种必然现象,应该是规律。凡是历史

上发生的事件都具有其必然性,这是对的。但是必然性不等于规律。我们考察历史,会发现在历史演进过程中有两种必然性:一种是遵循历史规律的必然性,如资本主义替封建主义,社会主义代替资本主义,阶级、政党必然灭亡等;还有一种必然性是违背历史规律,反向发展的必然性,即由于某种错误积累到一定程度必然出现某个事件。

即使不是必然规律,那我们就一定能走出怪圈。方法是什么?毛泽东给出了答案:民主。

国家制度本质上都是“人民创造”的结果,而“人民创造”也就是“民主”。因此,民主是一切国家制度的本质。我们必须牢记两条:第一,我们还处在社会主义初级阶段,实行社会主义市场经济必须坚持社会主义公有制的主导地位,使其成为社会主义民主制的经济基础和政治保障。第二,一些官员抛弃了共产主义信仰,漠视甚至敌视劳动大众的基本生存要求。广大劳动人民还不能对政府实行有力、有效、充分的监督。在这样的形势下,尤其要警惕历史周期律的“劫数”的征兆。

同时,我党要继续保持党的先进性,必须在实施领导的同时以改革的精神全面推进党的自身建设。各级领导干部是党的事业的骨干,是人民的公仆,也是保持党的先进性的决定因素。树立正确的权力观,是党在新时期对各级领导干部提出的新的更高的要求,也是我们党能否超越“历史周期率”

的关键所在。树立正确的权力观,是新的历史条件下任何领导者都必须面对的根本问题,也是一个严肃的政治问题。树立正确的权力观,内因是决定因素。

要通过学习教育,提高各级领导干部的党性修养,牢固树立宗旨意识。同时也不能忽视外因的作用,要以作风建设为切入点,健全制度,完善机制,为权力的正确行使和防止权力的滥用提供坚强有力的法制保障。只有树立起正确的权力观,我们的党才能适应新形势新任务的要求,更好地应对复杂多变的国际国内局势,更好地代表、维护和发展广大人民群众的根本利益,在纷繁复杂的历史进程中始终走在时代的前列,带领人民超越“历史周期率”,最终实现人的自由而全面的发展。

相关文档
最新文档