【推荐】国家社科基金项目申报技巧与申报程序
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国家社科基金项目申报技巧与申报程序
房地产研究部邬可可
第一篇申报技巧
一、选题
1、选题新颖或视角新,题目一看就有一种冲撞力,所谓能吸引评委的眼球。
2、好的选题的特征:一是有吸引力,二是能激发共鸣,三是有可研性。
3、选题中需要注意的一些细节
(1)尽量关注指南课题,少报自选课题;
(2)选择指南课题不等于直接照搬指南课题;
(3)跨学科的课题,要以为主的学科进行申报;
(4)选题必须注意国家需求与个人研究兴趣和基础的有机结合;
(5)应用课题要突出应用价值、对策与建议,做到研究成果具有前瞻性、建设性和可操作性。
4、选题中应避出现的问题
(1)联系实际不够,课题至少应该具有两个部分:基础理论加上实践;
(2)范围太大,不容易驾驭;范围太小且缺乏特色和深度,被同类课题所包含;(3)问题意识不强,研究小问题忽视结合大环境;
(4)没有新意或创意,要“新颖和实用”。
二、课题论证
课题论证的撰写有一定的字数要求(4000以内),包括三大部分,即1、研究现状与意义、2、内容方法观点创新之处、3、前期成果与参考文献,比例按照1:2:1安排为好。
1、本课题国内外研究现状述评及研究意义
(1)本课题国内外研究现状述评
国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。如果申请者不能把握前人的研究成果,又怎么能谈得上超越呢?对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分,并作适当的归类,同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。对选题相关领域研究现状的论证,应能达到三个方面的要求:第一,熟悉该领域已经做过的和正在做的研究工作。包括:提出了哪些问题,如何研究这些问题,以及研究的主要内容和观点,等等。
第二,对该领域的研究工作做出正确的分析和判断。包括:对已提出问题的研究方法是否科学和完善;形成的理论、观点或对策是否正确或是否深入;哪些问题已经解决,哪些问题还没有解决或没有完全解决,有没有尚未被提出研究的新问题,等等。
第三,在上述基础上,准确把握研究工作的新起点和突破点,保证研究工作开拓创新,避免低水平重复研究的重要前提。
研究评述需要研究者下一番苦功,上网查资料,阅读经典、权威的著作和论文(代表作),在阅读的基础上,必须进行加工和梳理,按照不同的角度进行分类、归纳整理,比如取得的成绩、进展情况、不足之处,力争做到详实全面、准确,有独到之处,总结做到整体性、条理性、代表性、客观中肯,恰如其分的评价。对研究成果的表述要准确,重要人物与代表作,一定要点出来。千万不要去贬低前人或别人的东西;也不要说自己是填补空白之类的,过于吹嘘自己。(2)研究意义
研究意义方面,应用课题突出前瞻性、建设性和可操作性(现实指导意义),即应用价值能抽象出具有推广价值、普及性、理论价值。最好能之处在本学科领域的研究意义(局部的意义、全局的意义),注意想法上升到理论高度,做到全局上、理论上的创新(从具体引申到全局)及其现实价值。注意字数不要太多。
最重要的或者比较好的做法是对意义有具体说明,如在理论上或在实践上究竟有什么意义,或对国家经济发展有什么贡献等。不要在论述自己的观点时,用国内一流、国际领先、填补空白和丰富理论等等词汇,提到国内外同行的研究时则不要用肤浅的、刚起步的、尚无系统研究的一些词语。
避免出现:
1)对课题意义强调过分,没选中的项目中有1/5的都强调诸如填补空白、在国内独创等;
2)意义过于宏观,究竟有什么意义,看不出来;
3)意义过于庞杂,仅意义一项就写了700字。
2、本课题研究的主要内容、基本思路、研究方法、重点难点、基本观点和创新之处。
(1)主要内容
有两种模式,即大纲式和逻辑式;逻辑式主要分成几个部分,体现内部逻辑性。研究内容观点新颖,有创新性,且注意重点突出,详略得当,或分为几大部分,或分为几大主题进行论述,最好不要搞成一本书的框架。
(2)研究思路
研究思路方面主要是告诉审阅者研究内容之间的内部逻辑,是怎么串起来的,如何展开研究的,相互之间的关联情况。
(3)研究方法
最好是新的问题新的方法;可以考虑交叉学科方法;可以画图来展示方法。(4)重点难点、基本观点和创新之处
重点、难点主要反映了研究者的研究过程情况,认为重点在什么地方、难点又在什么地方。基本观点主要是自己的研究总结(前期成果),但是创新点要注意高度抽象3-4条即可。创新点就要靠个人发挥了,越前瞻越好,可以体现近期的成果,更要突出深入和延续研究的必要性。这点非常重要!
创新包括:新的理论;新的方法;新的体系;新的规律;新的研究视角。
源头创新=原始性+惟一性、实质性的创新。
3、前期相关研究成果和主要参考文献
(1)要有说服力的前期成果
前期成果是证明申报者有能力完成申报课题研究实力的佐证,因此有直接关系的前期成果对于申报能否成功起着非常重要的作用。需要强调的是,有直接关系的前期成果是和本课题有关的前期成果,而不是你所有的前期成果,凡和本课
题无直接关系的前期成果均不要填上去。
(2)主要参考文献
参考文献方面要真正体现该领域的学术动态,注意文献的权威性(经典)、时效性(最新成果)。
三、完成项目研究的条件和保障
“研究队伍” + “研究条件” + “学术思想” = 完成条件
1、课题负责人的主要学术简历
负责人的成果可以倒排(指时间上),这样给人的印象会深刻些。主要成员的重要成果也要反映出来。
2、课题负责人和主要参加者前期相关科研成果的社会评价(引用、转载、获奖及被采纳情况)
3、课题组成人员注意理论工作者与实际工作者的有机结合,可以跨部门、跨地区联合申报,当然课题负责人必须是我单位人员。
4、完成本课题研究的时间保证、资料设备等科研条件
完成时间:一般是二至三年(提示:应用对策研究时间一般在一年左右)。
四、总结
1、总的来说,形式大于内容!要新颖!
2、以学术的角度来剖析问题!要有理论高度,要理论联系实际!
3、写申请书要精雕细琢,要写到“不中标就不行”的地步!