辩论赛提问技巧
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语辩论赛是一种思维锻炼及展示自己观点的方式，而提问则是辩论赛的重头戏。
一个优秀的提问者需要具备良好的组织能力、针对性和敏锐的思维方式。
本文将介绍一些精选的辩论赛提问技巧及用语，帮助提高提问者的竞争力和辩论技能。
一、技巧：一、直接提问：这是一种直接了当、利落有效的提问方式。
它主要基于一些具体的事实、答案或立场，可以迅速地触发出对方的反应。
例如：“你认为什么是最好的解决方法？”、“你们的计划是否考虑到了奉献的问题？”等等。
二、重复提问：这种提问方式会使对方回答更加具体，而不能避而不答。
例如：“请再重复一遍，您是否赞成……？”、“能再多讲一点具体的细节吗？”等等。
这种提问能让你从对方那里得到更“手到擒来”的答案，并使观众更清晰地了解到问题的细节。
三、反问：这是一种有力的提问方式，通过反过来问问题，可以引出对方的缺点、问题、矛盾等。
例如：“你们认为人权是一个新问题吗？”、“你能证明你的观点是正确的吗？”等等。
此外，这种提问方式还可以测试对手是否真正理解对方的立场，从而协助自己更好地应对。
四、对比提问：这种技巧可以比较明显地显示出答案的分别。
例如：“您说我们应该关注环境保护，但在同时如何平衡经济和环境保护？”、“你们的方法是不是比另一种方法更具有效性？”等等。
这种方法可以强调对方立场的缺陷和矛盾，并加强自己的立场，从而获得支持和认同的可能性。
五、逐渐提问：你可以让问题逐渐递进，逐渐深入，逐渐具体。
例如：“你们是否认为你们的计划大于其他方法？”、“你是否认为这个问题应该作为一个全球性的问题来看待？”等等。
这种提问方式可以使观众更加注意到问题的严重性和细节。
二、用语：一、概述性用语：这种用语是指对某个主题、问题或事件进行简短的总结。
例如：“可以请你给我们介绍你的观点？”、“你可以用一句话来概括你的立场吗？”等等。
这种用语可以使对方简单地表述自己的立场或观点。
二、深入提问用语：这种用语可以让对方进一步思考和回答问题。
辩论赛提问技巧及用语文档
辩论赛提问技巧及用语文档辩论赛是一项充满激烈竞争的活动，参与者需要具备一定的辩论技巧和运用适当的用语。
本文将介绍辩论赛中的提问技巧以及常用的用语，以帮助参赛者取得更好的表现。
一、提问技巧1.选择时机：提问的时机很重要，通常在辩论对辩论的结尾或结论陈述之前提问，以便引起对方的注意并阻止其重新调整思路。
2.突出关键点：提问应突出辩题的关键点，避免在次要问题上纠缠不休。
关键点提问能够更直接地揭示对方论点的漏洞。
3.逻辑缺陷：提问时可以针对对方论点中的逻辑缺陷进行质疑，如是否存在假设、悖论、自相矛盾等。
逻辑缺陷的揭示有助于削弱对方的论证有效性。
4.数据支持：提问时可以要求对方提供数据或证据来支持其论点，这有助于让对方感到压力并揭示其论证的不足之处。
5.优势对决：提问应该遵循“击中要害，切中要害”的原则，将对方的论点与自己的观点进行优势对决，从而让观众更加认同自己的立场。
6.冷静客观：提问时要保持冷静客观的态度，避免情绪化的表现，以免影响辩论的氛围和形象。
二、常用用语1.对于对方论点的否定：-"你的论点没有逻辑性/实际依据。
"-"你的观点缺乏可信度/说服力。
"-"你的论证存在自相矛盾/漏洞/悖论。
"-"你忽略了关键因素/重要的数据。
"2.要求对方提供证据或数据：-"你能提供相关证据吗？"-"你有任何数据来支持你的主张吗？"-"你的观点是否能够得到专家的支持？"3.回应对方的论证：-"你的论点过于简单/片面。
"-"你的论证不适用于现实情况/不符合事实。
"-"你的论点缺乏详细的解释/比较/分析。
"-"你的观点是主观的/情绪化的，而不是客观的。
"4.引导对方回答：-"你如何解释/解决……的问题？"-"你同意……对于我们的辩题的重要性吗？"-"你认为你的论点可以应用到什么具体情况中？"5.对比/对比优势：-"相比之下，我们的观点更符合实际情况/公认的专家意见。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，提问是一门极具策略性和技巧性的艺术。
巧妙的提问不仅能够为己方论点提供有力支持，还能打乱对方的阵脚，引导辩论的走向。
接下来，让我们一起探讨一些精选的辩论赛提问技巧及用语。
一、提问技巧1、针对性提问明确自己的辩论观点和目标，针对对方的论点漏洞或薄弱环节进行提问。
例如，如果对方主张“大学生应该尽早创业”，而你的观点是“大学生应该先积累知识和经验再创业”，那么你可以提问：“请问在缺乏专业知识和社会经验的情况下，如何保证大学生创业的成功率和可持续性？”2、层层递进式提问通过一系列相互关联、逐步深入的问题，引导对方深入思考，并揭示其观点的矛盾或不足之处。
比如，对于“网络言论自由是否应该无限制”的话题，你可以先问：“您认为网络言论自由是否意味着可以随意发表侮辱、诽谤他人的言论？”接着问：“如果这种不受限制的言论导致社会秩序混乱，您认为这还是真正的自由吗？”最后问：“那么您如何平衡网络言论自由和社会公共利益之间的关系？”3、假设性提问提出假设的情况，让对方在特定情境下回答问题，从而暴露其观点的局限性或不合理性。
假设对方认为“人工智能将完全取代人类工作”，你可以问：“假设未来所有工作都由人工智能完成，人类失去了劳动的机会，那么人类的价值和意义将如何体现？”4、诱导性提问这种提问方式旨在引导对方按照你预设的方向回答问题，从而加强你的论证。
但要注意使用适度，以免被认为是不公正的提问。
比如，在讨论“是否应该对犯罪青少年从轻处罚”时，你可以问：“您也认同青少年心智尚未成熟，更容易受到不良影响，所以在一定程度上需要给予教育和引导，而不是一味严惩，对吗？”5、反问式提问用反问的语气来强调自己的观点，增强提问的冲击力和说服力。
比如，对方主张“环境保护应该以经济发展为前提”，你可以反问：“难道为了一时的经济发展，就要牺牲我们子孙后代赖以生存的环境吗？”二、提问用语1、礼貌用语始终保持礼貌和尊重，使用“请问”“谢谢”等词语，即使在激烈的辩论中，也不要失去基本的风度。
辩论赛的提问技巧
辩论赛的提问技巧在辩论赛中，提问技巧是参赛选手获胜的重要因素之一。
通过恰当的提问，选手能够引导辩论赛的方向，阐明立场，并挑战对方的论点。
以下是一些重要的提问技巧，可以在辩论赛中提高自己的表现：1. 直接提问：直接提问问题有助于对方明确回答立场和观点。
例如：“你是否同意……？”、“你认为……的原因是什么？”这种提问方式能迫使对方明确回答，并帮助主持人和观众更好地理解辩论。
2. 反问式提问：反问是提问中常见的有效技巧，通过反过来问问题，可以让对方反思观点，并揭示其论点的潜在矛盾。
例如：“你真的认为……吗？”、“那么你能不能举出一个例子来证明你的立场？”这些反问式的提问有助于增加辩论的复杂性，并促使对方进行更深入的思考。
3. 对比式提问：对比是辩论中常用的一种技巧。
通过提出两种对立的观点或立场，可以让对方在相互对比中明确自己的立场，并与对方进行比较。
例如：“你认为……，但是……对此有完全相反的看法，你如何回应？”这种提问方式可以使辩论更加生动，同时也可以揭示出两种立场之间的差异。
4. 示例型提问：通过引用恰当的例子或实证数据，可以更好地支持自己的观点，并给对方提出有针对性的问题。
例如：“根据研究数据显示，……，你对此有何回应？”、“在类似的案例中，我们可以看到……，你认为这些证据如何支持你的立场？”这种提问方式可以增加辩论的可信度，并要求对方处理和回答具体的例子或数据。
5. 引导性提问：通过提问，可以引导对方将观点延伸到其他相关问题上。
例如：“如果……，那么是否也意味着……？”、“你认为我们应该如何解决这个问题？”这种提问方式能够促使对方考虑更深入的问题，并展示自己的推理能力。
6. 分解问题：辩论赛中的许多复杂问题可以分解为更小的问题，以便更好地阐述自己的观点。
例如：“在这一问题上，我们可以关注……，你对此有何见解？”这种提问方式有助于分解辩论的复杂性，并使问题更易于理解和回答。
总之，提问技巧对于辩论赛的胜利至关重要。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问能够掌控局势、揭示矛盾、引导思考，是选手展现智慧和策略的重要手段。
下面为大家精选一些实用的辩论赛提问技巧及用语。
一、提问技巧1、开门见山式提问这种提问方式直接、简洁，能够迅速切入主题。
例如，在关于“网络对青少年的影响是利大于弊还是弊大于利”的辩论中，正方可以直接问反方：“请问反方，您认为网络上大量的不良信息不会对青少年的价值观产生负面影响吗？”2、迂回诱导式提问不直接抛出核心问题，而是通过一系列相关的小问题，逐步引导对方得出自己想要的答案，或者暴露出其观点的矛盾之处。
比如，在“大学生创业是否应该得到鼓励”的辩论中，正方可以这样问反方：“您觉得大学生在校园中积累的知识和经验对创业有没有帮助？那您又认为大学生在面对创业的困难时，是不是缺乏足够的应对能力？如果他们在创业前做好充分准备，您还会反对吗？”3、假设式提问通过假设一种情况，让对方在特定情境下发表观点，从而揭示其立场和逻辑。
例如，在“环境保护应该以自然为本还是以人为本”的辩论中，反方可以问正方：“假设人类为了保护自然完全放弃自身的发展，导致生活水平大幅下降，您觉得这样的保护还有意义吗？”4、陷阱式提问设计一个看似简单但实则隐藏陷阱的问题，如果对方回答不慎，就会陷入被动。
比如，在“是否应该废除死刑”的辩论中，正方可以问反方：“如果一个罪大恶极的罪犯被判处无期徒刑后，通过各种手段越狱继续犯罪，您认为这样的结果是可以接受的吗？”5、追问式提问当对方回答不清晰或者不完整时，紧追不舍地进行追问，让对方进一步阐述观点，或者暴露其观点的漏洞。
比如，反方回答：“网络对青少年有一定的积极影响。
”正方可以追问：“那您能否具体说明是哪些积极影响，以及这些影响如何能够抵消网络带来的诸多负面影响？”二、提问用语1、礼貌用语在提问时，始终保持礼貌和尊重，使用“请问”“您觉得”“您认为”等用语，避免给人以攻击性和不友善的印象。
例如：“请问反方辩友，您觉得……”2、强调观点用语为了突出自己的观点和问题的重要性，可以使用“显然”“毋庸置疑”“不可否认”等词语。
辩论赛三辩提问技巧
辩论赛三辩提问技巧一、提问目的1. 迫使对方答错或答“否”。
2. 获取有关辩题的信息。
3. 扰乱对方阵线。
4. 扭转场上辩论的劣势。
二、提问方式1. 询问型：对方现在是否承认XXX？2. 引证型：请问对方，A或B与XXX有何联系？3. 探询型：请问对方，对某问题有什么看法？4. 反驳型：如果对方观点是XXX，那么请回答……5. 诱导型：对方一定会认为我们XXX吧？三、提问注意点1. 不要问引导对方作答的问题。
如“是不是”、“对不对”、“好不好”等。
2. 不要连续追问对方同一个问题，以免造成“穷追猛打”的印象。
3. 不要问与本方观点无关或对方根本无法回答的问题。
4. 不要问与本场辩赛或本方观点关系不大或纯属个人看法的问题。
5. 不要问对方不能或不愿回答的问题。
如涉及政治、宗教、少数民族风俗习惯等敏感问题。
四、提问技巧1. 追问法：在一问之后，抓住对方发言中的破绽，乘胜追击，继续发问。
此时，要注意的是，在一连串的问话中应有一个明确的主题或有机联系。
否则，问话就显得零碎，甚至使对方觉得混乱，因而难以集中精力应付你的追问。
例如：正：你们二辩说“A比B好”，那么请问你们二辩A究竟好在哪里？反：你们四辩说“B比A好”，请问你们四辩为什么这样讲？正：……（对方乱了阵脚）追问法要求追问的问题要一环扣一环，前后相扣，环环相生。
这就要求一辩要善于抓住对方发言中的漏洞和失误，及时组织语言进行反驳。
同时，在追问的过程中要善于变化，有时可以运用多种修辞手法，以增加反驳的威力。
如上例中反方的追问就运用了顶针手法，增强了反驳的效果。
2. 穷举法：穷举法就是对某一问题提出多个问题，并且按照一定的逻辑顺序排列好，然后一气呵成，不使对方的任何问题或观点有可乘之机。
例如：正：请问对方同学，你们认为A比B好吗？好在哪里？不好在哪里？如果不好，为什么？请回答！再请问对方同学，如果A好的话，那么你们在辩论中为什么要把它作为重点攻击的对象呢？请回答！再请问对方同学……（对方无暇思考）穷举法要求在提问时要有充分的准备，对己方观点有充分的了解和认识。
辩论赛有哪些提问技巧_辩论赛_
辩论赛有哪些提问技巧辩论是每个人都会经历的事情，但是并不是每个人都会，而辩论赛里提问是不可少的环节，我们要如何提问才能难到对方呢?下面小编告诉你辩论赛的提问技巧，一起来看看吧。
辩论赛的提问技巧1，左右为难提问法对方所提问题不管做肯定回答，还是做否定回答，都感到为难，都与其愿望、要求相背离。
使对方左右为难提问的高妙之处，在于利用对方观点或行为的矛盾之处，通过设问使其陷入进退两难、不能自拔的困境，逼迫对方否定自己的观点或行为。
2，诱敌深入提问法目的使对方落入自己设计的圈套，从而迫使对方承认或否定某种观点。
除了利用概念不明确来使对方陷入圈套的提问法外，还有两种方法。
一是“复杂问语”法。
就是不能肯定或否定回答的问语。
“复杂问语”中预设着回答者不能接受的前提。
无论对他做肯定的回答或作否定的回答，都以为着回答者承认了问语中所预设的前提。
二是由远及近。
步步逼问法。
即在提问时，不立刻说出自己真正要问的内容，而是远离实质的内容问起，从那些看来与所问内容没有关系的小事问起，由远及近，层层推进，步步逼问，从而牵扯着对方的鼻子进入自己的伏击圈。
3，遗引漏洞提问法有时在开始反驳之前先发问，让对方说出自己希望他说的话，然后以此为话题，寻找漏洞去反驳对方，这样做更有力。
在运用引出反驳话题提问法时应注意：既要使自己提出的设问与下面的反驳直接相连，又要使对方能按自己要求的去回答。
这样，下面的反驳才能得以进行。
直问：所谓“直问”，是开门见山、单刀直入、直接抓住要害的反驳设问。
曲问：即转弯抹角、迂回设问，来诱使对方说出前后矛盾的话，从而迫使其承认自己观点的荒谬。
反问：反问可以说是明知故问。
其特点有二：一是用问句表达自己确定的思想;二是反问不要求回答。
在论辩中，如能灵活运用以上问话技巧来反驳对方，会比陈述的反驳更有力，更有助于攻垒破敌。
4，揭示矛盾提问法在论辩中，有些观点表面上看不出自相矛盾，但通过一个问题，就可以使内在矛盾暴漏无疑，为我们驳倒对方提供有利依据。
辩论赛反方提问技巧
辩论赛反方提问技巧一、提问的方式1.开放性问题：这类问题需要正方详细解释问题，如“你觉得这个政策有哪些优点？”2.排除性问题：这类问题需要正方排除其他可能性，突出自己的立场，如“你认为其他的方法有没有可能解决这个问题？”3.反问：利用反问提出反方的观点，如“你认为这个政策可以解决所有问题吗？”二、提问时应注意的事项1.问题要针对正方观点。
提问时，一定要针对正方的观点，而非抛出其他没有关联的话题。
2.问题要有逻辑性。
提问时，要有逻辑性和条理性，让正方明白你的观点，而不是会的一头雾水。
3.避免无意义问题。
尽量避免一些无意义的问题，这些问题让你看起来缺乏思考深度。
1.精炼表达自己的观点。
避免使用冗长的语言和繁琐的问题，因为这些问题容易使正方产生分心和混乱。
2.提问时多使用分析性问题。
分析性问题可以让正方了解更多支持你的事实和证据，从而更有效地表达你的观点。
3.创造性地思考和提问。
在提问时，可以从不同的角度考虑问题，创造新奇的问题，因为这样会让你的反方更加突出。
以上就是辩论赛反方提问的技巧，反方通过巧妙的提问，可以更好的展现其思考深度和逻辑能力，从而获得更高的评价。
在扮演反方角色时，一定要注意掌握这些技巧，善于发现问题并提出有力的问询，为自己的立场胜出而努力。
除了以上提到的技巧外，还有一些其他要点需要反方在提问时加以注意。
1.注重语言表达能力在辩论中，语言表达能力对于反方非常重要。
在提问时，避免使用过于简单或者难以理解的语言。
使用流畅、明了的表达方式，让正方听起来更加清楚明白，这样可以提高自己的说服力。
2.守住主题作为反方，你在提问时务必要守住主题。
不能提出离题或与辩题无关的问题。
提问时要聚焦于争议点，延伸相关话题并不明智。
拿着指出对方的错误和缺点的问题不能让你得到对方认可并胜出。
3.发掘彼岸的立场作为反方，在提问时也要善于发掘彼岸的立场。
深入了解对方的观点和思考，以此来提出有针对性的问题。
这样可以夺取被反问方的智力优势，从而制造思想的碰撞，从而为自己的观点得到大家的认可。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，提问环节是至关重要的。
巧妙的提问不仅能够揭示对方论点的漏洞，还能为自己的论点提供有力的支持。
掌握有效的提问技巧和恰当的用语，能够使辩手在辩论中占据主动，增强说服力，给评委和观众留下深刻的印象。
一、提问技巧1、明确目的在提问之前，首先要明确自己提问的目的是什么。
是为了揭示对方逻辑的矛盾，还是为了获取对自己有利的信息？只有明确了目的，才能有针对性地设计问题。
2、由浅入深提问时，可以先从一些相对简单、容易回答的问题入手，让对方放松警惕。
然后逐渐深入，提出更具挑战性和核心的问题，使对方难以应对。
3、以点带面通过一个具体的案例或细节，引出一个普遍性的问题。
这样可以使问题更具现实性和针对性，也更容易引起观众的共鸣。
4、假设情境假设一种特定的情境，让对方在这种情境下发表观点。
这种方法可以检验对方论点的普适性和稳定性。
5、反问法用反问的方式提出问题，往往能够增强问题的冲击力，使对方不得不认真思考并回答。
6、诱导性提问在问题中隐含一定的倾向性或引导性，使对方在回答时不自觉地朝着自己期望的方向靠拢。
但要注意，诱导性提问不能过于明显，否则会被认为是不公正的提问。
7、连环提问连续提出多个相关的问题，不给对方喘息的机会，让对方在短时间内难以组织完整的回答，从而暴露其观点的漏洞。
二、提问用语1、清晰简洁提问的语句要清晰明了，避免使用模糊、歧义的词汇。
简洁的表述能够让对方迅速理解问题的核心，提高回答的效率。
例如：“您方认为提高税收能够有效抑制通货膨胀，那么请问具体的作用机制是什么？”2、礼貌尊重无论在何种情况下，都要保持礼貌和尊重的态度。
使用恰当的称呼和礼貌用语，能够营造良好的辩论氛围。
比如：“尊敬的对方辩友，请问您如何解释这一现象？”3、客观中立提问的用语要尽量客观中立，避免带有个人情感和偏见。
这样可以使问题更具公正性和说服力。
像这样：“客观来讲，您方提出的这一观点是否有充分的证据支持？”4、强调重点通过加重语气、使用特定的词汇等方式，突出问题的重点，引起对方的重视。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语辩论赛是一种辩论技巧和辩论用语的展示。
在辩论赛中，提问是非常重要的，因为它可以帮助观众和评委更好地理解辩论的观点，并促使辩论者更清楚地阐述其立场。
下面是一些精选的辩论赛提问技巧及用语，可帮助你在辩论赛中提出有力的问题。
1.针对观点的提问-您能详细解释一下你的观点吗？-你能提供一些数据或事实来支持你的观点吗？-你觉得你的观点在这个特定的情境下是否适用？-对于与你观点相反的证据你有何看法？2.挑战证据的提问-对于你提到的证据，你能否提供更多详细信息来证实其可靠性？-你是否考虑了反面证据，以便得出更全面的结论？-这些证据是否来自可靠的研究或权威机构？-你是否有其他的证据来支持你的观点？3.指出逻辑错误的提问-在你的论证中是否存在任何逻辑错误？-你是否考虑了其他可能性或因素？-你的推理过程是否清晰和一致？-你观点中是否存在无根据的假设？4.询问优势和劣势的提问-你的观点有何优势和劣势？-与你观点相比，你认为对方的观点有何优势和劣势？-你觉得你的观点是否具有普适性？-是否有任何限制或局限性可以限制你的观点？5.关于解决方案的提问-你有什么具体的解决方案来解决这个问题吗？-你的解决方案是否可行和可实施？-是否有其他解决方案可以考虑？-你觉得你的解决方案有可能带来什么影响？6.引导对方展开讨论的提问-你能就此问题展开更深入的讨论吗？-你认为这个问题有什么潜在影响因素？-你是否考虑了这个问题的长期影响？除了提问技巧，以下是一些常用的辩论赛提问用语，可帮助你更顺利地提问：-在你看来...-您是否考虑过...-有没有什么证据来证明...-你能说得更具体一点吗？-你的观点是否能适用于其他情境？-我认为你观点中的一个关键问题是...-你对于这个问题有何进一步解释？-是否有其他因素需要考虑？-你的解决方案是否考虑到了...?-你认为这个问题是否与...有关系？总之，在辩论赛中，提问是一个非常重要的环节。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，提问是评委和观众了解选手观点、推理能力和反驳能力的重要环节。
一个好的问题可以深入挖掘论点的逻辑和有效的反驳对手的观点。
因此，掌握一些提问技巧和用语是非常重要的。
以下是一些精选的辩论赛提问技巧及用语：1. 开放性问题开放性问题可以帮助选手从多个角度思考问题并表达自己的观点。
这类问题通常以“你认为…”或者“你如何看待…”开头，比如：“你如何看待对自然资源的合理利用？”或者“你认为人工智能对社会的影响是积极的还是消极的？”2. 封闭性问题封闭性问题要求选手在两个或多个固定选项中进行选择。
这种问题可以帮助辩论的进行更加有针对性，比如：“你认为是政府还是企业应该负责解决环境问题？”或者“为了保护动物权益，你认为应该禁止动物园的存在还是加强动物园管理？”3. 成对问题成对问题要求选手在两个对立的观点中进行选择。
这类问题可以帮助选手锻炼在制定论证和推理时充分思考对立观点的能力。
比如：“你认为个人自由重要还是社会责任重要？”或者“你认为科技发展对人类是利大于弊还是弊大于利？”4. 追加问题追加问题是在选手回答问题后进行提出的。
这类问题可以更深入地挖掘选手的观点，并要求他们对其立场更加详细和有力地进行解释。
比如：“你认为人工智能发展有积极作用，请举出具体的例子。
”或者“你认为政府应该限制对自然资源的开采，请说明你的理由。
”5. 反驳问题反驳问题是对选手观点的质疑和质询。
这类问题要求选手对自己的观点进行辩解和解释，以便使得自己的观点更具有说服力。
比如：“你所提到的例子是如何确保不发生滥用情况的？”或者“你认为你的观点有哪些证据支撑？”6. 引导性问题引导性问题可以帮助选手在思考问题时更加深入和系统地进行推理。
这类问题通常以“为什么”或者“如何”开头，比如：“为什么你认为减少碳排放是保护环境的最佳途径？”或者“你如何证明你的观点是正确和有效的？”7. 转折问题转折问题可以使得辩论赛的讨论更加活跃和有趣。
辩论赛中的问题提问与回应技巧
辩论赛中的问题提问与回应技巧辩论赛是一项旨在锻炼学生思维能力、表达能力和临场应变能力的活动。
在辩论赛中，除了辩论选手的观点陈述和反驳，问题的提问和回应也是非常重要的环节。
本文将探讨辩论赛中问题提问与回应的技巧，旨在帮助辩论选手在赛场上更加出色地表现。
一、问题提问的技巧1. 明确问题：问题的提问要准确明确，不能含糊不清。
可以使用明确的词汇来引导问题，例如“请问您认为……”、“在您看来……”等。
这样可以避免模糊的问题和回答。
2. 注意问题的深度和广度：问题的提问要有深度和广度。
深度问题要求回答者对问题有深入的思考，广度问题要求回答者能够从多个角度探讨问题。
这样可以使辩论赛更加有深度，也能展现辩论选手的思维和批判能力。
3. 保持中立：作为提问者，要保持中立，不要在问题中透露个人观点或立场。
这样可以让回答者更加自由地表达自己的观点，也可以使整个辩论更加公正公平。
4. 避免重复：作为提问者，要注意不要问重复的问题。
在辩论赛中，时间是宝贵的，不能浪费在类似的问题上。
在提问之前，可以先听一下其他提问者的问题，避免提问重复。
二、回应问题的技巧1. 聚焦核心：回应问题时要抓住问题的核心，不要偏离主题。
可以在回答开始时简单重述问题以确保自己理解正确，然后有条理地回答问题的要点。
2. 简明扼要：回应问题时要简明扼要，并且言之有物。
要注意用简洁的语言表达自己的观点，并且举出具体的例子、数据或事实来支持自己的回答。
不要用太多废话，以免让听众产生厌烦。
3. 逻辑清晰：回应问题时要保持逻辑的清晰。
可以运用逻辑分析的方法，先列出论点，再进行展开论述，最后进行总结。
这样可以使回答更加有说服力和条理性。
4. 尊重他人观点：在回应问题时，要尊重他人的观点。
即使对方观点与自己相左，也要礼貌地进行反驳。
可以使用委婉的措辞，避免直接否定对方观点，这样可以维护辩论的秩序和和谐。
总之，辩论赛中的问题提问与回应技巧对于选手的表现起着至关重要的作用。
辩论赛中的提问技巧
辩论赛中的提问技巧辩论赛是一种通过辩论和对抗性的交流方式来展示和辩论不同观点的比赛形式。
在辩论赛中，提问是非常重要的环节，它不仅可以帮助辩手更好地表达自己的观点，还可以挑战对方的立场和逻辑。
因此，掌握一些有效的提问技巧对于辩论赛的成功至关重要。
本文将介绍一些在辩论赛中常用的提问技巧，帮助辩手在辩论赛中取得更好的表现。
一、直接提问直接提问是最常见的提问方式之一。
它通过直接向对方提出问题，要求对方回答来挑战对方的观点和逻辑。
直接提问可以帮助辩手揭示对方的漏洞和矛盾之处，从而削弱对方的立场。
在使用直接提问时，辩手应该注意以下几点：1.问题要具体明确：提问时应该尽量避免模糊和含糊不清的问题，而是要提出具体明确的问题，以便对方能够清楚地回答。
2.问题要有针对性：提问时应该针对对方的观点和论据提出问题，而不是离题或者无关的问题。
3.问题要简明扼要：提问时应该尽量用简洁明了的语言表达问题，避免冗长和复杂的句子。
二、反问反问是一种巧妙的提问方式，它通过以问题的形式回应对方的观点和论据，从而引发对方思考和回答。
反问可以帮助辩手揭示对方的逻辑漏洞和矛盾之处，同时也可以引导对方重新思考和反思自己的观点。
在使用反问时，辩手应该注意以下几点：1.反问要有逻辑：反问时应该注意逻辑的连贯性和合理性，避免无意义或者无关的反问。
2.反问要有针对性：反问时应该针对对方的观点和论据提出问题，而不是离题或者无关的问题。
3.反问要有技巧：反问时可以使用一些技巧，比如反问的问题可以暗示自己的观点或者引导对方回答自己想要的答案。
三、对比提问对比提问是一种通过对比不同观点和立场来提问的方式。
它可以帮助辩手揭示对方观点的不足和矛盾之处，同时也可以展示自己观点的优势和合理性。
在使用对比提问时，辩手应该注意以下几点：1.对比要明确：对比提问时应该明确对比的对象和对比的标准，以便能够清楚地展示不同观点之间的差异。
2.对比要有逻辑：对比提问时应该注意逻辑的连贯性和合理性，避免无意义或者无关的对比。
[辩论赛提问技巧及用语]辩论赛提问技巧
![[辩论赛提问技巧及用语]辩论赛提问技巧](https://img.taocdn.com/s3/m/ebe8c23578563c1ec5da50e2524de518964bd3c3.png)
[辩论赛提问技巧及用语]辩论赛提问技巧在辩论赛中，提问是评委和观众对辩手辩论内容的了解和理解的重要环节。
提问技巧能够提高辩论赛的质量，增加辩论的深度和广度。
以下是一些常用的辩论赛提问技巧及用语，希望能对您有所帮助。
1.开放性问题：开放性问题是指可以引导辩论赛进一步探讨和发展的问题。
这类问题通常以“请问您认为……的原因是什么？”或“您能解释一下……的意义吗？”的形式提出。
开放性问题能够引导辩手对话更深入，展现其观点的逻辑性和条理性。
2.封闭性问题：封闭性问题是指提问者已经有一定的结论或想法，并且希望辩手对其进行确认或提供支持或反驳的问题。
这类问题通常以“你是否同意……？”或“你怎么看待……的相关观点？”的形式提出。
封闭性问题能够迫使辩手直接回答或反驳特定的观点，使辩论赛更加有针对性和具体。
3.强迫选择问题：强迫选择问题是指辩手需要在两个或多个看似矛盾的观点之间进行选择的问题。
这类问题通常以“你更倾向于支持……还是……？”或“如果你被迫选择，你会更倾向于选择哪一方？”的形式提出。
强迫选择问题能够迫使辩手表达自己的优先选择，同时也能体现其辩论能力和判断力。
4.事实核查问题：事实核查问题是指对辩手所提出的论据、数据或观点进行核实和验证的问题。
这类问题通常以“你能提供一些证据支持你的观点吗？”或“你对你所提出的数据有多大的信心？”的形式提出。
事实核查问题能够检验辩手论据的可信度和可靠性，保证辩论的客观性和真实性。
5.反问问题：反问问题是指辩手通过提问来反驳对方观点或论证的方法。
这类问题通常以对对方提出的观点或论据产生质疑和反驳的方式提出。
通过反问问题，辩手能够以批判性思维来质疑对方观点的逻辑性和合理性，展现自己的论证能力和逻辑思维。
6.引导问题：引导问题是指通过提问来引导辩论赛的方向和发展的问题。
这类问题通常以“您能对这个观点进一步展开讨论吗？”或“您认为这个问题还有哪些方面需要考虑？”的形式提出。
引导问题能够帮助辩手更好地扩展辩论内容，使辩论赛更加丰富和全面。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问能够直击要害，引导辩论走向，为自己的观点提供有力支持，同时也能打乱对方的阵脚。
以下将为您详细介绍一些精选的辩论赛提问技巧及用语。
一、提问技巧1、由浅入深提问时可以从简单易懂、对方容易回答的问题入手，逐步深入到核心和关键问题。
这样不仅能让观众更好地跟上节奏，也能在对方不经意间引入到预设的陷阱中。
例如，在关于“是否应该禁止网络游戏”的辩论中，先问“您是否玩过网络游戏”，再深入到“您觉得网络游戏对您的生活有哪些具体的负面影响”。
2、设陷阱式提问精心设计一些看似平常，实则隐藏陷阱的问题。
一旦对方回答，就会陷入自相矛盾或难以自圆其说的境地。
比如，在“大学生创业是否应该得到鼓励”的辩论中，可以问：“如果一个大学生创业失败，负债累累，您还认为这种创业应该被鼓励吗？”3、追问式提问对于对方的回答不轻易放过，通过连续追问，深挖其观点背后的逻辑漏洞或矛盾之处。
假设对方主张“提高税收可以促进经济发展”，可以追问：“那您如何解释在某些国家提高税收后经济反而衰退的现象？这种衰退是暂时的还是长期的？”4、假设性提问通过提出假设的情景，让对方在特定的条件下发表观点，从而揭示其立场的局限性或不合理性。
例如，在“人工智能是否会取代人类工作”的辩论中，可以问：“假如未来所有体力劳动都由人工智能完成，人类只能从事脑力劳动，那么那些不具备高智商的人群该如何生存？”5、多角度提问从不同的角度提出问题，全面考验对方的知识储备和应变能力，让对方难以顾此失彼。
以“环保主要依靠政府还是个人”为例，可以从政策制定、资金投入、个人意识等多个角度提问，如“政府投入大量资金治理环境，但个人依然随意破坏，这种情况下环保能成功吗？”二、提问用语1、礼貌用词无论问题多么尖锐，都要保持礼貌和尊重。
使用“请问”“麻烦您”“感谢您的回答”等用语，营造良好的辩论氛围。
比如：“请问对方辩友，您能详细阐述一下您的观点吗？”2、引导性用语用一些具有引导性的词语，让对方按照自己期望的方向回答。
辩论赛提问技巧及用语
辩论赛提问技巧及用语一、提问技巧1. 问问题要问到实处，不要过于笼统。
2. 问问题时，要时刻注意对方的理解，不要问一些对方无法回答的问题。
3. 问问题时，要尽量让对方在已有立论的基础上进行回答，这样往往能更容易地动摇对方的立论。
4. 问问题时，要抓住对方论述中的漏洞进行追问，追问时要控制追问的节奏，不要让对方感觉压力过大。
二、用语规范1. 提问时，要用礼貌用语，如“请回答我的问题好吗？”、“请继续。
”、“不要浪费我的时间。
”等。
2. 提问时，要用陈述句，避免使用反问句或疑问句。
3. 提问时，要尽量使用客观、严谨的语言，避免使用攻击性或侮辱性的语言。
4. 提问时，要控制语速和音调，不要过于急躁或高亢，以免影响辩论赛的氛围。
以下是一些具体的提问用语及示例：1. “请你解释一下这个概念的定义好吗？”2. “请问你的论据是什么？”3. “你的观点有哪些支持者？”4. “你的论点是否适用于所有情况？”5. “你的论点与事实相符吗？”6. “请问你如何证明你的观点是正确的？”7. “请问你有没有考虑过其他可能性？”8. “请问你有没有考虑到这个问题的复杂性？”9. “请问你有没有考虑到这个问题的历史背景？”10. “请问你有没有考虑到这个问题的社会影响？”在提问时，要注意以下几点：1. 不要问一些对方无法回答的问题，如“你认为什么是幸福？”、“你认为宇宙有没有边界？”等。
这些问题超出了对方的范围，会让对方感到尴尬或不知所措。
2. 不要过于笼统地提问，如“你认为应该怎样处理这个问题？”、“你认为应该采取什么措施？”等。
这样的问题会让对方感到无从回答，因为没有一个明确的答案。
3. 不要问一些带有明显偏见的问题，如“你为什么不喜欢这个观点？”、“你为什么对这个观点这么感兴趣？”等。
这些问题会让对方感到不舒服，甚至产生反感情绪。
4. 不要问一些带有攻击性或侮辱性的问题，如“你为什么这么愚蠢？”、“你为什么这么无知？”等。
辩论赛技巧（通用4篇）
辩论赛技巧（通用4篇）辩论赛技巧篇11.对方辩友是没有听见，还是没有听懂啊。
2.对方辩友不要急不要急，你看我还没急您先着急了…… (用法：质询时“礼貌”地肆意打断对方)。
3.大家说我帅，其实错了，因为我是才貌双全……4.某比赛回答质询时，我说：这个问题我方三辩已经解释得很清楚了。
此时我方三辩还从未站起来发过一次言。
涉及隐私，出处不表。
5.地球是圆的，世界是多元的～去年浙大启真杯新生辩论赛表演赛……6.饭要一口一口吃，事要一件一件说7.我方之所以不回答对方辩友的问题是因为对方辩友一直没有回答我方的问题，如果对方辩友回答了我方的问题,我方自当回答对方辩友的问题。
8.对方辩友风度翩翩，偏颇之处在所难免。
9.对方辩友,您别紧张啊,这不过是一场很普通的友谊第一,比赛第二的锻炼啊,别发抖么,时间还有,非常长呢,慢慢提问,没事的,我会尽量按照您的思路回答的。
10.对方辩友你脑不脑残我不知道。
11.对方辩友, 说到鸟我就想起, 我以前就养过一只笨鸟, 我非常讨厌它. 因为它老是叽叽喳喳, 说一些我听不懂又没有什么意义的话。
对方辩友, 我们现在可以讨论一些有意义的话了吗?12.某学长(在攻辩结把对方立论拆的差不多了之后)：总的来说，对方辩友前提错误，总的来说，对方辩友标准错误，总的来说——对方同学立论错误!辩论赛技巧篇2质疑对方定义。
在对方开篇陈词阶段，应当对辩题中的关键词进行定义，比如怎样才算做“宽松式管理”?当对方没有明确的定义时，定义权就到了你方手上，掌握主动权。
定义是比赛的基石，对方如果在定义上除了差错，也就是对方的定义在常理与逻辑上都站不住脚的话，基本就没什么赢的希望了。
而相对的，你方也应该做好每一个词汇的定义，并使之在逻辑和常理上站得住脚。
2、合理规避己方不利点。
比如你反对的是宽松式管理，那是不是学校管理必须极为严格呢?当然不是，我们可以将现在大多数学校采取的管理方式称为“宽严并济”的管理。
而极为严格的管理并非今天要讨论的内容。
辩论赛提问技巧及用语
辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，提问技巧和用语可以帮助你更好地分析和引导辩论的方向。
以下是一些常用的提问技巧和用语：1. 前提提问：询问对方观点的前提条件，帮助揭示潜在的逻辑漏洞。
例如：“你的论点基于什么前提条件？”、“你认为这个前提条件是否成立？”2. 证据提问：要求对方提供支持其观点的证据或数据。
例如：“你能否提供一些具体的例子来支持你的观点？”、“有什么科学研究或报告支持你的说法？”3. 类比提问：将对方的观点与其他类似的情况或事物进行比较，以揭示其合理性或不合理性。
例如：“你的观点与历史上的类似情况相比有何不同？”、“这个类比是否恰当，是否存在关键差异？”4. 逻辑提问：探究对方观点的逻辑推理，包括是否存在自相矛盾的观点或是否存在逻辑跳跃。
例如：“你的观点是否导致了自相矛盾？”、“你的推理是否有逻辑漏洞？”5. 影响提问：询问对方观点的可能影响，包括社会、经济、环境等方面的影响。
例如：“你的观点会对社会造成什么影响？”、“你是否考虑到了可能的负面后果？”6. 值观提问：向对方提问其立场是否与某种普遍接受的价值观相悖。
例如：“你的观点是否与公平、正义等价值观相符？”、“你是否考虑到了他人的权益和尊重？”7. 综合提问：结合多个提问技巧，以更全面地探究对方的观点。
例如：“基于你的前提条件，你是否提供了充足的证据来支持你的论点？”、“你的观点是否与伦理价值观相符？”在辩论赛中，提问的目的是为了促进思考和讨论，所以确保提问具有明确性和可理解性，以便对方能够明确回答。
同时，要遵循辩论的规则和礼仪，尊重对方的观点，并避免人身攻击或情绪化的提问。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问往往能够成为扭转局势、引导观点、揭示真相的关键。
一个好的问题不仅能够展现提问者的思维深度和敏锐度，还能为己方的论证提供有力的支持，同时打乱对方的节奏。
接下来，让我们一同探索辩论赛中那些实用的提问技巧及用语。
一、提问技巧1、开门见山式提问这种提问方式直接切入主题，简洁明了。
例如，在关于“网络是否使人更孤独”的辩论中，正方可以直接问反方：“请问在您看来，一个人整天沉迷于网络社交，忽略了现实中的人际交往，难道不会变得更孤独吗？”这种提问不拐弯抹角，能够迅速将核心问题摆在对方面前，要求对方给出直接的回答。
2、迂回包抄式提问先从一些看似无关紧要或者对方容易接受的问题入手，逐步引导到关键问题上。
比如，在讨论“是否应该废除死刑”时，正方可以先问反方：“您认为对于犯下极其严重罪行的罪犯，怎样的惩罚才能体现公平正义？”在对方回答后，再进一步追问：“那么您觉得死刑在某些情况下难道不是最能体现公平正义的惩罚方式吗？”通过这种迂回的方式，让对方在不知不觉中陷入己方的逻辑陷阱。
3、假设情景式提问通过构建一个具体的假设情景，让对方在特定的情境中表明立场和观点。
比如，在“大学生应不应该创业”的辩论中，反方可以问正方：“假设一个大学生没有任何商业经验和足够的资金，却面临着巨大的学业压力，您还认为他应该创业吗？”这种提问方式能够使抽象的问题具体化，更便于双方展开深入的讨论。
4、层层递进式提问一系列相互关联、逐步深入的问题，使得对方难以回避核心问题。
例如，在辩论“环境保护与经济发展能否兼顾”时，正方可以先问：“您是否认同环境保护对于人类的生存至关重要？”得到肯定回答后，再问：“那您觉得经济发展的目的是什么？”接着问：“如果以牺牲环境为代价来发展经济，最终经济能够持续发展吗？”通过这种层层递进的提问，逐步揭示对方观点中的矛盾和漏洞。
5、诱导式提问通过巧妙的措辞和语气，引导对方朝着自己期望的方向回答。
辩论赛提问十大技巧
辩论赛提问十大技巧今天小编为大家收集整理了关于辩论赛提问十大技巧,希望大家会喜欢,同时也希望给你们带来一些参考的作用!(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
(二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的"移花接木"，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
(三)顺水推舟表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
(四)正本清源所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的"顺水推舟"法，这种技法恰是反其思路而行之。
(五)釜底抽薪刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常，这种提问是有预谋的，它能置人于"二难"境地，无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛提问技巧，辩论本来是一种探求真理的手段。
那么什么才是辩论赛的战术呢?它是能够在许多不同的辩论赛中应用的具有同样效果的技巧方法，当然，首先是不能违反规则，规范发言的战术规范发言是一场辩论赛的基础，没有规范发言，自由辩论无从展开，辩手的演讲水平、形象风度也能在规范发言中得以充分体现，当然，最重要的还是要把本方的逻辑说清楚，使本方处于一个进可攻，退可守的位置。
语言类别技巧篇
一：以人压人
解释：就是用伟人，成功人士的身份来拷倒对手
例：当今社会合作与竞争哪个更重要
正：请对方辩友为我解释下《礼运•大同篇》所言：天下为公，是为大同。
反：对方所言的内容是共产主义才会有所体现的，但从宏观的趋势上来看真正的共产主义是无法实现的!合作是竞争的产物，正因为有了竞争的产生才出现了合作，就如没有毛泽东就没有新中国，没有新中国能有今天我们坐在这畅所欲言的辩论!我想，如果毛泽东同志看见对方辩友竟然拿他老人家的心血在开玩笑，还在这妄想搬倒真理，那么肯定会火冒三丈，大发雷霆吧!
二：以情动人
解释：简单的说就是用感情引发评委及观众的共鸣，达到感情升华
例：在网络会拉近(疏远)人与人之间的距离
反：我想请问对方辩友，婴儿是先会说话，还是先会拼写字
正：当然是先会说话
反：那么如对方辩友所言，网络既然会拉近人与人之间的距离我们大可让所有的母亲交给孩子的第一句话不是妈妈怎么说，而是交给他如何用键盘拼写妈妈2字，更不用让他用那脂嫩的双手去抚摩那妈妈温柔的脸瑕，也不用躺在妈妈那温暖的怀抱中。
更应该给妈妈发100封邮件写着100句妈妈我爱你，而不是对着妈妈说请您在爱我一次吗?[后半句一定要自我悲伤，引起共鸣]
解释：本身是毫无联系的东西，却硬被辩手巧妙的串联起来，因为人人都有恋母情节，必然会引起评委与观众的共鸣
三：偷天换日
解释：剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料
例1：在《知难行易》中
反方：古人说蜀遭难，难于上青天，是说蜀道难走，走就是行嘛!要是行不难，孙行者为什么不叫孙知者?
正方：孙大圣的小名是叫孙行者，可对方辩友知不知道，他的法名叫孙悟空，悟是不是知? 解释：这是一个非常漂亮的移花接木的辩例。
反方的例证看似有板有眼，实际上有些牵强附会：以孙行者为什么不叫孙知者为驳难，虽然是一种近乎强词夺理的主动，但毕竟在气势上占了上风。
正方敏锐地发现了对方论据的片面性，果断地从孙悟空这一面着手，以悟就是知反诘对方，使对方提出关于孙大圣的引证成为抱薪救火、惹火烧身。
例2：在《合作与竞争》中
正方：事不关己，高高挂起，只知索取，不愿奉献;只强调个人竞争，而不关心国家的发展和前途。
何来的文明发展呢?
反方：文明发展的前提是社会的进步。
社会进步的源动力就是竞争。
竞争并不是就意味着事不关己，高高挂起。
这只是对方将竞争的概念狭义化了!更不会是不关心国家的发展和前途。
反而是竞争推动了国家的进步与自强啊!再者如对方所言那么看来对方所理解的合作就是
事不关己非管到底呀!
四：顺流而异
解释：表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进，但在自己的观点增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
例1：在愚公应该移山还是应该搬家的论辩中：
反方：&&我们要请教对方辨友，愚公搬家解决了困难，保护了资源，节省了人力、财力，这究竟有什么不应该?
正方：愚公搬家不失为一种解决问题的好办法，可愚公所处的地方连门都难出去，家又怎么搬?&&可见，搬家姑且可以考虑，也得在移完山之后再搬呀!
解释：既而均人愚公所处的地方连门都难出去这一条件，自然而然地导出家又怎么搬的诘问，最后水到渠成，得出先移山，后搬家的结论。
如此一系列理论环环相扣。
节节贯穿，以势不可当的攻击力把对方的就事论事打得落花流水，真可谓精彩绝伦!
例2：在网络利与弊中
反方：请问对方辩友对方一再的说网络给人带来的阴暗面，又说到网络的色情，暴力不真实，那么我想请问对方辩友，那么你去网吧或进行网络的时候都在干些什么呢?
正方：我可以很明确的告诉对方，我从来不会无聊到去上网吧，就算我会去估计也会被网络熏陶干不出啥好事来!
五：攻其不合
解释：由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾。
一旦出现这样的情况，就应当马上抓住。
例：在建院第三届子风杯辩论赛上
正方：一辩曾为了驳反方的例子，说了伟人也不是完人，他说的话也不一定完全正确! 正方:三辩在后来又举例出了伟人的话语做为自己的论据去证明观点,阐述己方论点。
这两种见解显然是相互矛盾的，我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕，迫使对方陷入窘境。
很显然对方一三辩是首尾不相呼应的!
六：引蛇出洞
解释：在辩论中，常常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，如果仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。
在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。
例1：在艾滋病是医学问题，不是社会问题时，对方死守着艾滋病是由hiv病毒引起的，只能是医学问题的见解，不为所动。
于是，我方采取了引蛇出洞的战术，我方二辩突然发问：请问对方，今年世界艾滋病日的口号是什么?对方辩手面面相觑，为不致于在场上失分太多，对方一辩站起来乱答一通，我方立即予以纠正，指出今年的口号是时不我待，行动起来，这就等于在对方的阵地上打开了一个缺口，从而瓦解了对方的坚固的阵线。
例2：在合作与竞争中
正方：《资本论》的诞生，不也是马克思与恩格思合作的结晶吗?
反方：那么我想请问对方辩友，你能告诉我《资本论》的中心说的是什么吗?那么我来告诉对方辩友吧!《资本论》的中心思想是社会财富的增值，人类的发展，社会的进步，始终充满着竞争，竞争推动社会的发展。
是由于竞争推动了社会的进步，创造了社会财富的增值。
我们每个中国人都正置身于为中华崛起而奋力拼搏的历史大竞争的洪流之中，要自觉迎接挑战，积极参与竞争，在竞争中焕发人生的光彩，促进社会的进步。
民富则国强，天下兴亡匹夫有责!!抓住机会来个强有力的攻击
七：无理三分闹
解释：简单的说就是痞子辩风，让人既好笑又找不出毛病，达到诙谐制胜的效果
例1：合作与竞争
正方：合作是竞争的基础，没有合作竞争不可能成立!这就是地基，对方辩友要明确没有地基的空中阁楼是不存在的啊!
反方：请对方辩友明确，今天的辨题不是谁是谁的基础的问题，合作是应竞争的出现才产生的，而合作只是人们面对竞争而顺势产生的，这就如蛋生母鸡，母鸡下蛋是一个道理的，难到对方辩友也认为蛋是母鸡的基础吗?那么我方还认为母鸡是蛋的基础基础呢～这不成扯蛋了嘛!
解释：巧妙的躲避对方辩友的立足点，既没正面反驳又没支持，反而弄到一个环绕的问题上，最后的幽默话语同样也引起观众的气氛。
例2：合作与竞争
正方：请问对方辩友，你在去上医院不与医生合作，学习时眼不与耳合作等等
反方：请对方辩友明确，我们今天讨论的是一个偏正命题，是谁比谁更重要的问题，而对方辩友只识合作不认竞争的话，那们我方也大可以说吃饭是与身体做斗争，睡觉是与休息做斗争，看病是与健康做斗争，结婚生子那还与计划生育做斗争呢!
八：怪招不断
例2：economic poverty is only a temporary solution经济扶贫只是治标不治本
九：新颖创新
解释：就是不走寻常的道路，改变辩论风格例1：在辩论前查询对方将可能说的事例，名言，数据，最好能用报纸、书刊方式打印其中，然后想到反驳的方法，在辩论中一边反驳对方说是错误的，一边撕书(报纸)
例2：对方一辩小桥流水，对方二辩滔滔不绝，对方三辩铿锵有力，对方四辩灵牙俐齿但无论是&..也无法掩盖事实的真相&..那就是&..用这种诙谐的辩风在幽默中讽刺对手，无疑是一个好的方法，在正面攻击得到的效果不甚明显的时候，可以考虑用下此方法
十：反客为主
解释：在对方的强有力的问题中，找到突破问题的方法，直捣对方要害，让对手陷入进退两难的困境
例：在当今社会合作与竞争哪个更重要中
正：国际21世纪教育委员会提出教育的四大支柱来指导人才的培养问题。
所谓四大支拄指的是学会认知、学会做事、学会合作和学会生存，请问对方辩友为什么没有学会竞争呢? 看私一个很有力的问题，用事实来说明其方观点，但其实突破口就在眼前
反：看来对方辩友太天真了，把我们当成孩子来欺骗呢?四大支柱明明提到了学会生存，这就是竞争啊!不会在这个优胜劣汰的社会中不会竞争我们何谈生存啊!
以上这篇关于辩论赛提问技巧为您介绍到这里，希望它对您有帮助。
如果您喜欢这篇文章，请分享给您的好友。