国际贸易自由化对环境保护的不良影响
贸易自由化与环境的关系
贸易自由化与环境的关系自20世纪以来，贸易自由化一直是世界各国经济发展的主要推动力量之一。
然而，统一的国际贸易政策不仅仅对经济产生了影响，它还对环境产生了极大的影响。
本文将探讨贸易自由化对环境的影响。
一、贸易自由化带来的环境影响1. 能源和资源消耗贸易自由化对能源和资源的消耗产生了直接的影响。
在追求更低成本的同时，企业和政府更倾向于生产更多的物品和建设更多的基础设施，这就导致出现更多的矿产以供使用，并需要更多的能源来运转这些设施。
在长期的过程中，能源和资源的紧缺以及消耗也会逐渐加剧，对环境造成更大的损害。
2. 交通产生的污染贸易自由化的结果，会带来随之而来的交通增长。
这增长会导致更多的汽车和飞机在世界各地运输货物。
由于这些运输工具使用的燃料和机械都会对环境造成大量的污染，这些污染也会对人类的生命产生影响。
3. 生产越来越复杂的产品贸易自由化的结果还导致了产品越来越复杂。
企业不仅要生产更多的同样商品，还会努力提高它们的外观、功能和性能。
这意味着需要使用更多的成分和材料，这些成分和材料在生产过程中会产生更多的废物和污染。
二、贸易自由化如何减少环境影响虽然贸易自由化对环境造成的影响已经被广泛讨论，但这种影响并非是紧贴在贸易自由化上的固有的影响。
在实行自由贸易时，政府可以采取必要的妥协和措施来减少环境的破坏。
1. 发展环保技术政府可以通过激励企业以自然资源效率和碳排放的方式来发展环保技术。
这不仅可以促进环境保护，而且可以为企业带来更好的竞争力、更多的创新并且加速环境保护的速度。
同样，政府还可以提供一些能够帮助企业发展环保技术的财政和税额上的政策支持。
2. 改变产品的生产方式政府也可以通过努力推动利用可持续的技术和材料，并刺激制造商采取更加环保的生产方式。
这个过程需要发挥多方面的作用，但它最终会导致更好的产品和创造价值的连锁反应。
3. 加强对环境的监管政府可以在贸易自由化中加强对环境的监管。
例如，在普遍的悖论中，政府必须应用普遍尺度来强制企业应用缓和环境的立场。
自由贸易与环境保护的冲突与危害
自由贸易与环境保护的冲突与危害【摘要】自由贸易和环境保护之间存在着紧张的关系。
自由贸易的发展导致了生产方式的变化，加剧了环境破坏问题。
资源开发与环境保护之间存在着矛盾，环境标准与国际贸易也常常发生摩擦。
环境保护对自由贸易的制约主要表现在环境保护成本带来的竞争力下降。
需要在自由贸易和环境保护之间取得平衡，重视推动可持续发展的重要性，并建立国际合作机制来应对环境保护和贸易发展之间的冲突。
只有通过加强合作与协调，才能实现环境保护和经济发展的双赢局面。
【关键词】自由贸易、环境保护、关系、影响、制约、生产方式、环境破坏、资源开发、环境标准、国际贸易、摩擦、成本、竞争力、平衡、可持续发展、国际合作机制1. 引言1.1 自由贸易与环境保护的关系自由贸易与环境保护是两个看似相互矛盾却又密不可分的议题。
自由贸易作为促进经济发展和全球化的重要推动力量，通常被认为与环境保护存在着冲突。
自由贸易的实施往往会带来生产方式的改变，增加资源开发的压力，导致环境破坏和生态平衡的失衡。
环境保护对自由贸易也构成了一定的制约，国际贸易往往会受到环境标准的约束，从而增加贸易成本和难度。
自由贸易与环境保护之间并非完全对立的关系。
一些学者和政策制定者认为，自由贸易可以促进技术创新和资源有效利用，从而为环境保护提供新的机遇和动力。
环境保护与自由贸易也可以相辅相成，通过建立环境标准和监管体系，确保贸易活动不会对环境造成严重破坏，实现经济增长和环境保护的双赢局面。
需要在自由贸易与环境保护之间找到平衡点，通过国际合作和共识推动可持续发展，实现经济、社会和环境的和谐发展。
1.2 自由贸易对环境的影响自由贸易对环境的影响主要体现在以下几个方面：自由贸易的推动下，国际市场竞争日益激烈，为了降低成本和提高效率，许多企业采取了环境破坏的生产方式。
这种生产方式往往忽视环境保护的成本，大量排放废气和废水，严重影响周围的生态环境。
自由贸易带来的资源开发过程中，也会造成环境的破坏。
自由贸易与环境保护的冲突与危害
自由贸易与环境保护的冲突与危害自由贸易与环境保护之间存在冲突与危害。
一方面，贸易自由化可以促进国际贸易的增长和经济的发展，但这也可能导致环境资源的过度开发与消耗。
环境保护的要求可能限制了贸易的自由化，对国际贸易产生负面影响。
自由贸易可能导致资源的过度开发与消耗，从而给环境带来危害。
为了追求经济增长和市场竞争力，国家可能过度开发自然资源，影响生态平衡。
为了满足需求，国家可能大量砍伐森林、开发矿产资源等，导致森林覆盖率下降、水土流失、野生动植物灭绝等环境问题。
自由贸易的推动可能加剧环境污染。
为了降低生产成本，一些企业可能将工厂迁至环境法规较为宽松的国家，这将导致环境污染在全球范围内加剧。
一些发展中国家为吸引外资和促进出口，放宽了环境保护标准，使得污染企业可以在这些国家大量生产，从而导致环境质量下降。
环境保护的要求可能限制贸易的自由化，给贸易造成困扰。
环保要求提高了产品生产成本，包括环境管理、减排等。
一些国家可能对进口产品设置环保壁垒，如限制高污染产品的进口、要求进口产品符合一定的环境标准等。
这些措施可能对贸易造成不利影响，并且容易引发贸易争端。
自由贸易与环境保护的冲突还有可能导致一些发展中国家陷入资源陷阱。
为了吸引外资和出口，一些国家可能过度依赖资源型产业，忽视环境保护和可持续发展。
当全球资源价格下跌或需求减少时，这些国家经济将受到严重冲击，可能导致经济崩溃和社会不稳定。
对于自由贸易与环境保护的冲突与危害，国际社会需要通过合作与协商找到平衡点。
一方面，各国应加强环境保护，推动低碳经济转型，减少对环境的污染和开发。
国际社会应加强监管与合作，共同制定环境保护标准，避免因环保壁垒引发的贸易争端。
只有通过全球合作与协调，才能实现自由贸易与环境保护的和谐发展。
自由贸易与环境保护的冲突与危害
自由贸易与环境保护的冲突与危害自由贸易与环境保护之间存在着许多冲突和危害。
虽然自由贸易有助于经济发展和国际合作，但在追求经济增长和国际竞争力的常常忽视了环境保护的重要性。
以下是自由贸易对环境造成的冲突和危害的几个主要方面。
自由贸易往往导致资源过度开发和环境破坏。
为了满足不断增长的需求，国际贸易加速了资源的开采和生产过程，导致水土流失、森林砍伐和生物多样性丧失等环境问题。
这些资源开发活动往往忽视了可持续发展的原则，带来了不可逆转的生态破坏。
自由贸易导致了全球环境不公平。
发达国家通常比发展中国家在环境保护方面具有更高的标准和资源，从而在国际贸易中占据有利地位。
一些富裕国家在追求经济利益的将工业污染和废弃物倾倒转移到贫穷国家，导致这些国家的环境受到了重大破坏。
一些发展中国家为了迎合国际市场需求，不得不以牺牲环境为代价，采用低效率和高污染的生产方式。
自由贸易往往导致环境标准的下降。
为了降低生产成本和提高竞争力，某些国家可能会放宽环境标准，甚至为环境污染提供优惠政策。
这种情况下，企业乃至整个行业都倾向于采用不环保的生产方式，从而加剧了环境问题。
自由贸易也妨碍了国家对环境法规的制定和执行，因为过度的监管可能会被视为对贸易的壁垒。
自由贸易不利于环境技术的转移和创新。
发展中国家往往缺乏环境保护技术和能力，而自由贸易限制了这些国家获取和使用环境友好型的技术。
为了保护国内产业，一些发达国家限制对环境友好型技术的输出，从而限制了发展中国家在环境保护方面的努力。
自由贸易对环境保护造成了许多冲突和危害。
虽然自由贸易有助于经济发展，但我们不能忽视环境保护的重要性。
为了解决这些问题，国际社会应加强环境合作，制定更严格的环境标准和法规，并为发展中国家提供技术和资金支持，以促进环境可持续发展。
需要在自由贸易和环境保护之间寻求平衡，确保经济发展与环境保护相协调。
自由贸易与环境保护的冲突与危害
自由贸易与环境保护的冲突与危害自由贸易与环境保护是两个看似矛盾但又密切相关的议题。
自由贸易的推动旨在促进国际经济的发展和互通，同时也为企业提供更广阔的市场和更多的发展机会。
自由贸易活动往往伴随着环境破坏和资源浪费，这对环境保护造成了严重的危害。
本文将探讨自由贸易与环境保护之间的冲突及其危害，并提出一些应对措施。
自由贸易与环境保护之间存在着直接冲突。
自由贸易的推动导致了跨国企业对资源和环境的过度开发，包括乱砍滥伐、过度捕捞、过度开采等行为，导致了生态系统的破坏和生物多样性的丧失。
为了获取更多的木材和矿物资源，一些企业在破坏了大片森林和矿产资源的还带来了大量的污染和废弃物的排放，这对环境的生态平衡和人类健康都造成了不可逆转的损害。
自由贸易也加剧了环境污染。
自由贸易的推动导致了生产过程的全球化，一些发展中国家成为了跨国企业的生产基地，因为一些发展中国家的生产成本相对较低，而且环境保护法规宽松，企业可以通过污染环境来降低生产成本。
一些化工厂和制造厂会在一些环境法规较为宽松的国家建厂，这样他们可以更加随意地排放废气、废水，甚至违规倾倒有毒废弃物，这对当地环境和人民的健康都带来了极大的危害。
自由贸易也加速了资源的枯竭。
全球化的生产模式使得资源的消耗更加严重，一些极端追求利润的企业会对资源不加节制地开采，这加速了全球资源的枯竭。
石油和煤炭等化石能源资源的开采和使用，不仅对地球的气候造成了不可逆转的影响，也让一些资源枯竭地更加快速，这对未来人类的生存都带来了严重的挑战。
自由贸易还导致了环境问题的跨国转移。
一些高污染的产业会跨国迁移，如此一来，环境问题并没有得到解决，只是转移到了另一个地方。
这种跨国转移会导致环境问题难以解决，同时也加剧了全球环境问题的严重性，使得环境保护的难度更大。
自由贸易与环境保护之间存在着严重的冲突和危害。
为了解决这一问题，我们需要从根本上重视环境保护，遵守国际环保法律法规，推动绿色发展，推行可持续生产和消费，采用清洁生产技术，减少排放和污染。
谈国际经济贸易对环境的影响
谈国际经济贸易对环境的影响一、国际经济贸易与环境的联系二、环境污染和气候变化的危害三、国际贸易对环境的负面影响四、跨国公司和环境保护五、环境政策的建立和推动随着国际经济贸易的日益增长，环境问题也越来越受到关注。
国际经济贸易对环境产生的负面影响引起了广泛关注。
对于经济学家来说，探讨国际经济贸易与环境问题的联系促进了可持续发展的探讨。
在此报告中，我们将从五个方面深入探讨国际经济贸易对环境的影响。
一、国际经济贸易与环境的联系环境是人类生命和经济繁荣的关键元素，而国际经济贸易对环境具有直接和间接的影响。
首先，经济贸易导致了世界各地的资源流动和使用，以及环境资产的转移和消耗。
其次，由于竞争和商业的驱动力，目的是追求利润，所以国际贸易的发展也导致了一系列环境问题的出现，尤其是气候变化和环境污染。
二、环境污染和气候变化的危害环境污染和气候变化已经成为全球性的问题，直接影响到生态平衡和人类健康。
环境污染主要来源于工业排放、交通排放和废物排放。
气候变化导致了全球变暖、极端气候事件和冰川融化等问题。
同时，这些问题还带来了一系列的饮食、卫生和经济风险。
三、国际贸易对环境的负面影响国际贸易可以导致一系列的环境问题，如资源衰竭、环境恶化和生态失衡。
国际贸易的发展和全球化使贸易成为环境和自然资源开发的主要手段。
尤其是在发展中国家和开发中国家，由于政策和制度的不完善，环境保护和资源开发被激烈竞争和争夺。
四、跨国公司和环境保护跨国公司是国际经济贸易中的重要参与者，也是全球环境污染和气候变化的主要罪魁祸首。
他们在全球范围内开展业务活动，其商业活动的影响范围非常广泛。
然而，他们往往是经济利益至上，对环境问题却缺乏关注和重视。
五、环境政策的建立和推动环境政策是解决环境问题的重要手段，应该是国际经济贸易的一部分。
政策制定者应该加强国际合作和协调，保持贸易开放和公平的前提下，加大环境保护、减少污染和气候变化的公共利益的投入力度。
此外，环保机构应该加强环境治理的监督和规范，加强和促进透明度，加大对国际垃圾、废物和污染的管控和制约，落实国际环保协议。
国际贸易对环境污染的影响
国际贸易对环境污染的影响在现代全球化的背景下，国际贸易成为各国经济发展的重要驱动力。
然而，在快速增长的贸易活动中，环境污染问题也逐渐凸显出来。
本文将探讨国际贸易对环境污染的影响，并从不同角度分析这种影响。
首先，国际贸易对环境污染产生了一定的负面影响。
贸易活动通常涉及大量的物流运输，特别是跨国贸易，需要大量的能源消耗。
这造成了大量的二氧化碳和其他温室气体的排放，加剧了全球气候变化问题。
此外，一些发展中国家为了迎接对外贸易需求，不得不放松环保法规，导致环境污染问题严重。
例如，一些发展中国家从事廉价制造业，为了提供低成本产品，牺牲了环境保护措施，这直接导致水体和大气污染。
其次，国际贸易也对资源的消耗和破坏产生了一定的影响。
许多优质资源需要通过贸易流通到其他国家，过度的资源开采和过度的贸易活动导致了土地退化、森林砍伐和水资源枯竭等问题。
例如，热带雨林被过度开发和伐木用于出口木材，导致了大量的生物多样性丧失和生态系统破坏。
这种破坏对全球生态平衡和可持续发展产生了负面影响。
然而，国际贸易也可以促进环境保护和可持续发展。
一方面，贸易活动可以促进技术转移和环境技术的创新。
发达国家在环保技术方面拥有领先优势，通过贸易可以将这些环保技术转移到发展中国家，帮助其改善环境状况。
例如，国际合作可以通过技术转让和资金支持，帮助发展中国家改善废水处理和垃圾处理能力。
这样，国际贸易可以成为促进环境保护和可持续发展的桥梁。
另一方面，国际贸易也可以激励企业和国家采取环保措施。
在全球贸易竞争中，消费者越来越关注环境和可持续性的问题。
为了满足市场需求，企业需要提高其环保意识和环保责任感，推动生产方式向更加清洁和可持续方向转变。
这样，国际贸易可以通过市场机制推动环保意识的普及和环保行为的产生。
综上所述，国际贸易对环境污染产生了一定的负面影响，但同时也为环境保护和可持续发展提供了机遇。
在未来，应该在国际贸易中加强环境保护的力度，通过促进技术转移和加强环保法规来减少负面影响。
贸易自由化对环境污染的影响评估
贸易自由化对环境污染的影响评估贸易自由化是指不参与关税、配额和补贴等贸易限制的国际贸易政策。
贸易自由化的实施可以促进贸易自由和经济全球化，使得产品更加便宜和供应更加稳定。
然而，贸易自由化也引发了一些担忧，其中一个重要的问题是它是否会导致环境污染。
正确评估贸易自由化对环境污染的影响，有助于制定更加合理的贸易政策，保护环境和经济的可持续发展。
环境污染是贸易自由化的潜在问题之一。
贸易自由化可以促进全球贸易和投资，使得企业更容易进入新市场，并在全球范围内生产和销售产品。
这可以增加生产和消费的数量，同时也增加了环境污染的压力。
环境污染主要来自两个方面。
一个是生产和运输过程中的排放, 另一个是消费者使用产品后的废弃物产生。
因此，贸易自由化对环境的影响主要体现在三个方面: 生产、运输和消费。
生产方面，贸易自由化可以增加跨国企业的数量和规模，为企业提供更多的机会和资源。
然而，这些企业需要建造工厂来生产产品，同时，还需要广泛的配套设施来支持生产。
工厂和配套设施的建设会小规模侵占大量的土地、水和资源，增加土地和水的使用，同时破坏和扰乱自然生态系统。
此外，企业的运营也会对环境产生一定的影响，比如排放废气、废水和固体废物，造成大气污染、水资源的利用负荷和土壤污染。
因此，贸易自由化可能会导致企业在新市场上扩张，从而增加对环境的压力。
运输方面，贸易自由化可以促进全球经济的发展，加快国际贸易和运输的速度和效率。
然而，这也会增加运输工具的数量和规模，使得交通堵塞、空气污染和噪音污染的问题凸显。
此外，国际贸易和运输也会对全球气候变化贡献一定的负面影响，因为它会导致二氧化碳和其他温室气体的大量排放。
这可能会加剧全球气候变化，增加自然灾害和生态威胁。
消费方面，贸易自由化可以提高消费者的生活水平和品质，为消费者提供更多的选择和低价商品。
然而，消费者的选择也会对环境产生影响。
贸易自由化可以使得大量的产品和服务进入市场，包括环境友好产品和非环境友好产品。
自由贸易与环境保护的冲突与危害
自由贸易与环境保护的冲突与危害自由贸易与环境保护之间存在着一定的冲突与危害。
自由贸易的推进追求的是国际经济的发展和贸易的自由化，而环境保护则追求的是生态环境的可持续发展和生态平衡。
当自由贸易与环境保护发生冲突时，往往会给环境带来一系列的危害。
一方面，自由贸易可能导致资源的过度开采。
为了满足国际市场对资源产品的需求，许多国家会加快资源开采的速度，造成资源消耗过快，导致资源枯竭。
一些地区由于木材、矿石等资源的过度开采，导致土地荒漠化、水源枯竭等环境问题。
自由贸易也可能导致环境污染的转移。
一些发达国家为了降低生产成本，将高污染、高能耗的产业转移到发展中国家，从而导致发展中国家环境污染问题的严重加剧。
这种环境污染的转移不仅损害了发展中国家的环境，也可能对全球环境产生负面影响。
自由贸易还可能导致不可持续的生产和消费模式的加剧。
为了追求经济增长，很多国家为了出口产品，不断扩大生产规模，导致资源浪费和环境压力的增加。
自由贸易也促进了消费的过度，人们为了满足国际市场对商品的需求，也对环境产生了更大的压力。
自由贸易还可能破坏本地经济和社会生态系统。
当发达国家的大规模进口产品进入发展中国家市场时，会对当地的农业、手工业等本地产业造成冲击。
这可能导致当地就业机会减少、农民转为失业，进一步加剧社会不稳定。
自由贸易与环境保护之间存在冲突与危害。
在推进自由贸易的过程中，应该更加注重环境保护的问题，避免过度开采资源、环境污染的转移以及不可持续的生产和消费模式的加剧。
只有在环境保护与自由贸易的协调发展下，才能实现经济持续发展和生态平衡。
自由贸易与环境保护的冲突与危害
自由贸易与环境保护的冲突与危害自由贸易与环境保护一直以来都是一个备受争议的话题。
自由贸易的发展可以促进经济增长，增加就业机会，提高人民的生活水平，但与此自由贸易也会给环境带来一定的冲突与危害。
在自由贸易与环境保护之间存在一定的矛盾，如何在二者之间达到一种平衡，是当前亟待解决的问题。
自由贸易对环境的危害主要表现在资源过度利用、环境污染和生物多样性丧失等方面。
为了追求经济利益，许多国家在进行自由贸易活动时往往会忽视环境保护的重要性，大量开采自然资源，如矿产、森林等，导致资源的过度开发和利用；而工业生产过程中所排放的废气、废水和固体垃圾，则对环境造成了严重的污染；大面积的开发建设，也会导致生物栖息地的破坏，进而引发了生物多样性的丧失。
这些问题都严重影响了环境的可持续发展，甚至威胁到了人类的生存环境。
自由贸易还可能导致贫富分化，从而进一步加剧了环境问题。
自由贸易往往会导致经济的全球化，国际间商品和服务的自由流通，也让发达国家可以更加便捷地获取廉价的原材料和劳动力，加快了经济的发展；而许多发展中国家在参与自由贸易时却会面临着环境法规不健全、环境保护能力薄弱等问题，他们为了追求经济利益于是会放松环境保护的标准，甚至牺牲环境来换取经济增长，最终受害的是那些生活在贫困线以下的人们。
这不仅会加剧贫富分化，还会使环境问题变得更加严重。
自由贸易在一定程度上还会加剧气候变化。
自由贸易的发展促进了全球化，加速了国际商品和服务的流通，大量的货物运输和跨国企业的生产，都需要消耗大量的能源，而大量的能源消耗则会导致温室气体的排放增加，进而对气候造成影响。
为了迎合市场需求，很多国家会推动大规模的农业开发，大量的化肥、农药的使用则会对土壤和水资源造成严重的污染，这也是对环境的一种危害。
自由贸易还可能导致环境恶性竞争和资源争夺。
为了保持自己在全球经济中的竞争力，很多国家会采取忽视环境标准、低价倾销等手段，以此获取竞争的优势，导致环境恶性竞争的产生，也会加剧环境的破坏；而资源的争夺也会导致不同国家之间的冲突，例如水资源、森林资源等，都有可能成为引发国际冲突的导火索。
贸易自由化与环境污染
贸易自由化与环境污染是当今世界所面临的两大全球性的问题，而二者之间有着密不可分的联系。
贸易自由化是指各国政府放弃干预贸易，取消或降低关税及非关税壁垒等措施，使各国之间的商品、服务、资本、劳动力等因素可以以较低的成本流动。
贸易自由化对于促进经济增长、提高国际间贸易水平、促进技术交流等方面都具有非常重要的意义，但与此同时，贸易自由化也会伴随这环境污染、资源浪费、生态破坏等种种问题。
首先，贸易自由化会导致环境污染问题。
在全球化的进程中，各国之间的环境污染也越来越严重，而贸易自由化的推进会放松对环境污染的管控。
一些发展中国家为了吸引外商投资和提高自身经济水平，往往采取放松环境管理、使用劣质、便宜的污染物等方式达到降低成本的目的。
而贸易自由化使得这些国家可以更加轻易地把使用劣质污染物的产品出口到其他国家，导致了全球性的环境污染问题。
比如，一些国家在生产制造阶段长期使用的劣质污染物和非可再生能源等会带来大量的废气、废水和固体废弃物，这对当地的自然环境和人民健康造成不可估量的负面影响。
其次，贸易自由化会导致资源浪费问题。
近年来全球的资源问题日益严峻，而贸易自由化则会促使各国之间的资源流动。
在竞争激烈的市场中，往往是投入较少而效益较高的商品更具有竞争力，这就导致了一些国家和地区为了降低成本而造成过度的资源浪费，不仅影响了本国的经济可持续发展，同时也使得全球的资源利用效率更低。
最后，贸易自由化会造成生态破坏问题。
生态系统是全球共享的，而贸易自由化的推进使得各国之间的贸易交流更加频繁，市场化运作则加剧了破坏生态系统的行为。
当某国生态环境破坏达到一定程度时，那些曾经因资源匮乏而出口资源的国家就无法为其出口能源和其他物资，这会导致生态问题恶化。
一些发展中国家的河流破坏、林地砍伐等生态问题的严重程度，与国外的经济利益有亲密的联系。
综上所述，虽然贸易自由化给全球经济和技术交流带来了机遇，但也同时带来了全球性的环境污染、资源浪费和生态破坏问题。
国际贸易自由化对环境保护的不良影响
（． １ 云南财贸学院 法学院． ＂ 昆明 ６０２ ；． 粟坡县 民族职 业中学， 南 麻 栗坡 －南 Ｒ ５２ １２ 麻 云 ６３０ ） ６６０
摘
要： 理论上 ， 贸易 自由化与环境保 护应 当是相互支持 ， 为 目的的。在 贸易 自由化 的体制之下 ， 互 从发
达 国家或地 区流向发展 中国家或地 区的有害废 弃物交易 ， 自然资源 的过 度开发和 利用 以及在 国际投资 中 由 发达 国家给发展中国家带来的污染转嫁等 问题 ， 生态环境保护 的不 良 对 影响 已相 当突出。
关键词 ： 国际贸易 自由化 ； 环境保护； 良影响 不 中图分类号 ：７ Ｆ２ 文献标 识码 ： Ａ 文章编号 ：０９ ８９ ２０ ）２ Ｏ １ ３ １０ —８ ７（０６０ 一Ｏ ２ —０
较少。事实上 ， 由于不公平 的国际经济秩序的影 响， 发达 国家与发展中国家在环境条件 、 发展水平 及政策法规等诸多方面存在较大差异 ， 贸易 自由 化对生态环境保护的不良影响已十分突出。而这 种不顾环境和生态负荷的国际贸易 自由化 ， 必将 对生态环境产生负面影响 ， 甚至导致生态危机或
三、 因国际投资带来的污染转嫁 问题
发达国家在对发展中国家进行投资时， 经常
将那些笨重 、 污染环境 、 低附加值甚至于在其本 国 已被明令淘汰 、 禁产和受 限的夕 阳产业投入到这
贸易中占有非常重要 的地位 。据调查 ， 目前非洲
是最大的野生动植物及其产品输 出地 ， 亚洲地 区
些国家 ， 从而导致“ 污染转嫁” 问题。在发达国家 ，
收稿 日期 ：０５— ９—１ ２０ ０ ６
已经成为与珍宝等价 的财富。因此 ， 野生动植物
作者简介 ：． １吴
贸易自由化对发展中环境污染的影响
贸易自由化对发展中环境污染的影响贸易自由化是现代经济发展的重要推动力之一，然而，贸易自由化在带来经济繁荣的同时，也对发展中国家的环境产生了不可忽视的影响。
本文将探讨贸易自由化对发展中环境污染的影响，并提出相应的应对策略。
一、增加环境污染风险贸易自由化使得国际贸易流通更加便捷，开放市场使发展中国家成为全球生产链的重要环节。
然而，为了满足国际市场需求，许多发展中国家纷纷加大了对资源开发和工业生产的投入。
这导致了更多的污染物排放和环境破坏。
例如，某发展中国家为了增加出口量，大规模开采矿产资源并建设了大量的工业园区。
这一过程中，大量水资源被耗费，污水和废弃物未经充分处理直接排放到附近的水体中，导致水污染的加剧。
同时，工业园区周边的森林和土地也受到极大的破坏，引发了土壤侵蚀和生态失衡。
二、倾倒污染物的问题随着贸易自由化的推进，许多发达国家将高污染的生产转移到发展中国家。
这意味着发展中国家需要承担更多的污染物处理和排放的压力。
然而，由于发展中国家的环境管理水平相对较低，很多企业并没有有效地控制污染物的排放，甚至存在倾倒污染物的问题。
例如，某发展中国家接纳了一家外国企业的大规模制造业生产，但该企业没有严格遵守环境保护法规，频繁排放有毒有害物质。
这种情况不仅对当地土壤、水体和空气构成了威胁，也直接影响了居民的生活质量和健康状况。
三、技术转移的机会尽管贸易自由化给发展中国家带来了环境污染的问题，但同时也提供了技术转移的机会。
发达国家在经历了长期的工业化过程后，积累了丰富的环境保护和减排经验。
通过贸易自由化，发展中国家可以借鉴和引进发达国家的环保技术和管理经验，提升环境保护水平。
例如，某发展中国家与发达国家签订合作协议，引进了先进的环境监测技术和废物处理技术。
通过技术转移，该国对工业企业的排放进行了严格监控和治理，同时加强了废物的合理处理和资源循环利用，从而有效减少了污染物的排放，改善了环境质量。
四、加强环境治理的必要性面对贸易自由化对发展中环境污染的挑战，相关各方必须共同努力，加强环境治理和保护。
国际贸易对环境污染的影响
国际贸易对环境污染的影响随着全球化进程的加速，国际贸易在全球范围内得到了快速发展。
然而，国际贸易对环境产生的负面影响也逐渐凸显出来。
本文将围绕国际贸易对环境污染的影响展开探讨，从资源的利用、生产方式、运输方式等方面进行分析。
首先，国际贸易的快速增长与资源的利用密切相关。
为了满足全球市场需求，许多国家会大量开采自然资源，这不可避免地导致了环境的破坏和污染。
例如，许多发展中国家为了出口原材料，频繁进行采矿活动，导致土壤沙漠化、水源枯竭等问题的加剧。
此外，国际贸易的扩大也使得资源在全球范围内的分配不均衡，一些地区因此而造成了过度的环境压力，如石油开采对海洋环境的污染和林木砍伐对生态系统的破坏等。
其次，国际贸易对生产方式的影响也不容忽视。
为了降低生产成本和满足市场需求，许多国家选择了采用高效但环境污染严重的生产方式。
例如，某些发展中国家为了获得国外订单，普遍采用高排放的生产工艺，导致空气污染、水污染等问题的恶化。
而在发达国家，高消费的生活方式也需求大量的资源和能源，这无形中加重了全球环境压力。
此外，为了在全球市场竞争中占据优势，一些企业忽视环境保护，对于环保法规的违反频频发生，这进一步加剧了国际贸易对环境污染的影响。
再者，国际贸易对运输方式的选择也对环境产生了重要的影响。
随着全球贸易的发展，海运、空运和陆运等运输方式被广泛应用。
然而，这些运输方式的高能耗和高排放成为了环境负担。
海上船舶的废气排放和海洋油污染、空中飞机的排放和噪音污染、陆地上的交通拥堵和尾气排放等，都对环境产生了负面影响。
此外，长距离运输还需要大量的燃料消耗，从而加重了对有限能源的过度消耗。
针对以上问题，国际社会应加强环境保护意识，并推动绿色贸易的发展。
首先，各国应加强资源管理和环境监管，避免资源过度开采和浪费，并确保生产过程的环境友好。
此外，国际合作也是保护环境的重要途径，各国应加强合作，共同制定环境保护的国际准则和规范。
同时，减少长距离运输对环境的负面影响，则需要进一步提升交通运输的能源效率，开发新能源和低碳技术。
自由贸易与环境保护的冲突与危害
自由贸易与环境保护的冲突与危害随着全球化进程的推进，自由贸易成为了促进经济发展和国际合作的重要手段，同时环境保护也日益受到重视。
然而，自由贸易与环境保护之间存在着冲突和危害。
首先，自由贸易可能会导致环境破坏。
为了降低生产成本和提高竞争力，企业可能会采取不环保的生产方式，例如排放大量的污染物或者砍伐森林等。
这些行为将直接或间接地破坏环境，导致空气、水质污染，破坏生态平衡，对人类健康和自然资源的保护造成威胁。
其次，自由贸易也可能引起资源短缺和不平等。
在自由贸易的规则下，企业可以在全球范围内自由流通和选择资源。
这将导致一些国家或地区的自然资源被过度开采或过度消耗，从而导致严重的资源短缺问题。
同时，一些国家或地区的自然资源丰富，但由于不平等的贸易规则和机制，它们无法获得公正的价值和利益，导致发展不公平，贫富差距加剧。
最后，自由贸易可能会损害全球环境治理的合作。
因为自由贸易注重利益的最大化，国际规则和机制往往强调自愿性，而对环境治理的合作则需要更强的约束力和合作机制，以确保环境的可持续性。
如果自由贸易和环境治理的合作机制不协调，将导致环境问题的加剧和难以解决。
因此，为了解决自由贸易和环境保护之间的冲突和危害，我们需要采取以下措施：一是要建立更复杂和完善的贸易规则和机制。
这包括加强环境和资源保护的法律措施和制度性安排，确保企业在生产过程中不会破坏环境和资源，确保资源的可持续利用。
二是要在全球范围内建立合作机制，包括国际议定书和合作协议等，以解决资源和环境问题。
这需要不同国家和地区在合作中平等地参与讨论，解决谈判中的不平等问题，以确保全球资源和生态系统的可持续发展。
三是要推进环境教育和宣传，引导公众的环境保护意识，鼓励企业履行社会责任，推动企业从生产理念到生产方式的转型和升级。
综上所述，自由贸易和环境保护的冲突和危害需要得到全球范围内的关注和解决。
只有在合作、共识和约束的框架下，我们才能实现经济的发展和环境的可持续性，更好地保障人类的未来和共同家园的健康。
国际贸易对环境保护的影响
国际贸易对环境保护的影响在全球化进程不断深化的背景下，国际贸易对环境保护产生了深远影响。
一方面，国际贸易的发展为经济增长和就业创造提供了有利条件，然而，另一方面，它也对环境产生了一定的负面影响。
本文将探讨国际贸易对环境保护的正面和负面影响，并提出可持续发展的解决方案。
国际贸易对环境保护产生的正面影响在于促进了资源的有效配置和范围经济的实现。
通过国际贸易，各国可以借助比较优势进行资源和产品的专业化生产和交换，从而在全球范围内实现了资源的最优分配。
例如，发达国家拥有先进的环保技术和清洁能源产业，在国际贸易中可以将这些技术和产品推广给发展中国家，帮助其改善环境状况。
此外，国际贸易还促进了经济的增长，为环境保护提供了更多的财政资源和技术支持。
然而，国际贸易也带来了一系列对环境的负面影响。
首先，由于国际贸易的规模不断扩大，全球货物和服务的生产和运输对能源消耗和环境污染产生了巨大压力。
大规模的跨国运输造成了空气和水资源的污染，加剧了全球变暖、酸雨和海洋污染等环境问题。
此外，为了追求低成本和高效率，在一些发展中国家，环境标准可能被忽视，导致水、土壤和空气的污染严重。
这种负面影响进一步加剧了全球环境问题的严重性。
为了解决国际贸易对环境保护所带来的负面影响，可持续发展被提出并逐渐成为各国共同追求的目标。
可持续发展的核心是平衡经济发展、社会进步和环境保护的三个方面。
在国际贸易领域，可持续发展可以通过以下几个方面来实现。
首先，各国可以加强国际合作，共同制定和推行环境保护的国际标准。
通过建立统一的环境保护标准和监管机制，可以防止一些企业或国家为了追求低成本和高利润而损害环境。
同时，在国际贸易协议中加入环境条款可以促使各国遵守环境法规和标准，强调环境保护的重要性。
其次，可持续发展还需要鼓励环保技术的研发和应用。
国际贸易可以成为推动环保技术交流和创新的桥梁。
发达国家可以提供技术支持和资金援助，帮助发展中国家提高环境治理的能力。
自由贸易与环境保护的冲突与危害
自由贸易与环境保护的冲突与危害随着全球化趋势的不断加强，自由贸易逐渐成为国际经济体系的主要特征之一。
自由贸易的实行既有利于促进国家之间的经济联系和贸易往来，也带来了一些负面影响，其中之一便是会对环境保护带来一定的冲击。
首先，自由贸易可能会导致环境资源的大量消耗和破坏。
各个国家之间的一些低价和便宜的环境商品可能会刺激消费者的购买欲望，从而促进了资源和能源的过度开采和使用，导致环境的大规模破坏。
例如，一些国家为了出口木材和其他原材料，往往会在短时间内过度砍伐森林、荒漠化等，这不仅会对地球的生态环境造成巨大的危害，还会给当地人民带来经济和生活上的问题。
其次，自由贸易也可能会导致环境污染的加剧。
在自由贸易的背景下，制造商可以在不受贸易壁垒的限制下在全球范围内进行生产和销售。
这意味着一些国家可以大量生产和出口一些环境污染物和有害物质，从而对全球环境造成更大的影响。
例如，中国的制造业向全球出口了大量的铅酸电池、废旧金属、废旧电器等，这些产品中含有大量的有毒物质，对环境和人民的健康造成了严重影响。
最后，自由贸易也可能会引发环境标准的降低。
一些国家为了在全球市场上竞争，可能会放宽环保标准，以增加产品的竞争力。
这种行为往往会对当地的生态环境造成极大的影响。
例如，在中国一些地区，为了降低制造成本，厂家逐渐采用便宜的节能技术和环保设备，这直接导致污染物排放量的上升，对生态环境主要是大气和水环境的污染加重。
为了解决自由贸易与环境保护之间的冲突问题，各国政府和国际组织应该在制订贸易政策时，注重环境保护的问题。
一方面，应该推进环境保护标准的提高，扶持和鼓励环保产业发展，减少环境资源的消耗和污染。
另一方面，国际组织也应该加强贸易监管和管控，遏制那些有害环境和影响全球生态环境的企业的发展。
只有综合利用各种手段和措施，才能更好地平衡自由贸易和环境保护的关系，实现经济发展和环境保护的双赢。
自由贸易与环境保护的冲突与危害
自由贸易与环境保护的冲突与危害自由贸易是指国际上没有关税和其他贸易壁垒的自由交易，它鼓励国家之间的商品和服务的自由进出。
环境保护是指保护自然环境，维护生态平衡，防止环境污染。
自由贸易与环境保护之间存在一定的冲突与危害。
自由贸易的发展可能导致环境资源的过度开采和消耗。
为了迎合国际市场需求，国家可能会过度开采和消耗自然资源。
这种过度开采和消耗会导致自然资源的枯竭和环境的破坏，进而影响生态平衡和可持续发展。
自由贸易可能加剧环境污染。
为了提高生产效率和降低成本，一些国家可能会将污染环境的生产过程转移到其他国家，从而减少环境管理成本。
这种转嫁污染的做法可能会导致污染物在全球范围内传播，造成严重的环境污染。
自由贸易可能导致环境标准的下降。
为了追求竞争力，一些国家可能会放松环境监管和标准，降低对环境的保护程度。
这样的做法会导致环境污染的增加，对人类健康和生态系统造成威胁。
自由贸易可能削弱了国家对环境的控制能力。
自由贸易通常伴随着国际组织和机构的制定和实施贸易规则和争端解决机制。
这些规则和机制往往优先保护贸易自由，而对环境保护的关注较少。
国家在争端解决过程中可能会被迫放弃一些环境保护措施，削弱了对环境的控制和管理能力。
自由贸易可能加剧了贫富差距和社会不公。
自由贸易往往使得富裕国家更加富有，而贫穷国家更加贫穷。
那些无法承担环境保护成本的贫穷国家可能会成为环境污染的“倾倒场”。
这种不公平的分配和环境资源的不平衡会加剧贫困和社会不稳定。
自由贸易与环境保护存在一定的冲突与危害。
为了解决这种冲突，国际社会应采取有效的措施，平衡自由贸易和环境保护的利益。
这包括加强环境规制和监管，提高环境意识和责任意识，推动可持续发展和绿色经济的发展，以实现经济增长和环境保护的良性循环。
贸易自由化对环境保护的影响研究
贸易自由化对环境保护的影响研究随着全球经济一体化的推进，贸易自由化成为了国际贸易的主要趋势。
然而，贸易自由化对环境保护产生了深远的影响。
本文将探讨贸易自由化对环境保护的影响，并分析其中的利弊。
一、对环境的负面影响1. 环境资源消耗加剧贸易自由化促进了国际贸易的增长，进而导致了环境资源的消耗加剧。
由于市场的扩大，对能源、水资源等需求也随之增加。
这可能导致资源的过度开发，对环境造成破坏。
2. 环境污染加剧贸易自由化使得全球贸易规模扩大，进而增加了能源消耗和生产过程中的废气、废水等排放。
这些排放对环境造成的污染会进一步加剧，对自然生态系统和人类健康构成威胁。
3. 倾销和转移污染贸易自由化可能导致一些发达国家通过倾销等手段将高污染的产业转移到发展中国家，这导致了污染物的转移和环境不均衡。
发展中国家面临着巨大的环境压力，而发达国家则通过降低生产成本获得了经济利益。
二、对环境的正面影响1. 环境技术转移与改进贸易自由化通过促进技术流动和知识转移，可以帮助发展中国家引进和吸收先进环境保护技术。
这有助于提升环境保护水平，减少污染和资源消耗。
2. 绿色贸易的兴起随着环境意识的增强，绿色贸易逐渐兴起。
贸易自由化提供了市场渠道和机制，推动了绿色产品和环保服务的交流和流通。
这有助于提倡低碳、环保的生产和消费方式。
3. 国际合作与标准提升贸易自由化促进了国际间的合作和交流。
在环保领域，各国可以达成共识，制定出更严格的环保标准和规定，推动全球环境保护事业的发展。
三、解决环境保护与贸易自由化的矛盾1. 制定和执行环境保护政策各国应制定和执行有效的环境保护政策，加强监管和管理，防止环境破坏和资源消耗过度。
同时，应注重环境债务和责任，避免将环境风险转移给其他国家。
2. 推行可持续发展推行可持续发展战略，实现经济增长与环境保护的良性循环。
通过促进循环经济、提倡绿色消费等方式，减少资源消耗和环境污染。
3. 加强国际合作与交流国际社会应加强合作与交流，共同应对环境保护和贸易自由化的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期:2005-09-16 作者简介:11吴 凡,云南财贸学院法学院讲师,硕士,主要从事国际法研究。
国际贸易自由化对环境保护的不良影响吴 凡1,刘基宏2(11云南财贸学院法学院,云南昆明 650221;21麻栗坡县民族职业中学,云南麻栗坡 663600) 摘 要:理论上,贸易自由化与环境保护应当是相互支持,互为目的的。
在贸易自由化的体制之下,从发达国家或地区流向发展中国家或地区的有害废弃物交易,自然资源的过度开发和利用以及在国际投资中由发达国家给发展中国家带来的污染转嫁等问题,对生态环境保护的不良影响已相当突出。
关键词:国际贸易自由化;环境保护;不良影响中图分类号:F72 文献标识码:A 文章编号:1009-8879(2006)02-0021-03 理论上,贸易自由化与环境保护应当是相互支持、互为目的,是能够实现可持续发展的。
然而在现实中,许多发展中国家关心的焦点大都集中于发达国家实行的高标准环境政策对其产品的国际竞争力的影响,即绿色贸易壁垒问题。
而对于贸易自由化对环境保护的不良影响,关注则相对较少。
事实上,由于不公平的国际经济秩序的影响,发达国家与发展中国家在环境条件、发展水平及政策法规等诸多方面存在较大差异,贸易自由化对生态环境保护的不良影响已十分突出。
而这种不顾环境和生态负荷的国际贸易自由化,必将对生态环境产生负面影响,甚至导致生态危机或环境灾难。
一、从发达国家或地区流向发展中国家或地区的有害废弃物交易活动 在发达国家,对有害废弃物处理的环保法规和管理标准十分严格,所以垃圾的环保处理成本很高。
如通过输出有害废弃物,不仅可以节约大量的环境治理资金,而且还能获得国际贸易利益。
例如,在美国,处理1吨有害废弃物的费用高达400美元以上,而在一些发展中国家因其环境法律法规不健全、环境标准低,有害废弃物的处理费用仅为美国的1Π10。
所以,一些发达国家经常以兜售“资源再生性”废物为名,通过直接贸易形式把洋垃圾转移到发展中国家,即将污染物直接输出到进口国的发展中国家。
有的国家甚至通过提供假冒检验证明或其他欺诈手段,向发展中国家直接输入通常已经被本国淘汰的废弃产品,或明令禁止流通的有害废物等污染产品。
就发展中国家而言,为了获得发展,不可避免地要降低其环境标准或者缺失有关的环境标准,甚至不惜以牺牲其环境质量为代价,换取经济发展空间。
由于购买有害废弃物的成本极低,同时又可以获得可再生资源,在这种只顾短期利益而无视环境质量观念的支配下,许多发达国家的有害废弃物名正言顺的以直接贸易的形式合法的转移到发展中国家。
然而,在许多发展中国家,对有害废物的分类、收集、处理、回收和再生利用的管理、处理和处置体系尚处于极低水平。
所谓的“资源再生性”仅仅限于技术含量低、选择范围狭窄的废物回收,如金属质、塑料质、纸质等。
对于其他大量有害废物,由于无法通过集中收集进行处置而处于分散排放状况,污染很难有效控制,对环境存在极大的破坏性。
一些在外国被视为垃圾的有害废物,如手机、电脑等废旧电器输入到进口国以后则被进行拆卸,分解,组装,其“产品”重新流入市场,而未被处理的大量残余有害废弃物被任意抛弃,严重影响和破坏周边生态环境。
二、野生动植物资源的过度开发和利用导致的环境破坏 野生动植物价值极高,这些物种被制成各种各样的产品,成为药品、食品、装饰品、服装、收藏品、生产及建筑原材料,或当宠物饲养,其中有的已经成为与珍宝等价的财富。
因此,野生动植物・12・第25卷 第2期2006年3月 曲 靖 师 范 学 院 学 报JOURNA L OF QU J I NG NORM A L UNI VERSITY V ol.25 N o.2Mar.2006的出口贸易便成为许多国家,特别是发展中国家或不发达国家增加外汇收入的重要途径。
这些国家通常包括目前地球上最贫穷国家和一些生物资源最为丰富的发展中国家,如非木材森林产品的主要出口国中国、印度、印度尼西亚、马来西亚、巴西等国家,野生动植物的贸易在这些国家的商业贸易中占有非常重要的地位。
据调查,目前非洲是最大的野生动植物及其产品输出地,亚洲地区国家出口野生动植物数量位居第二位,中南美洲国家居第三位,而美国、日本、欧盟等较发达国家或地区则是世界上公认的野生动植物最大的消费者。
正是由于发达国家或地区存在着巨大的消费市场,野生动植物及其制品的国际贸易的数量十分巨大,许多发展中国家的野生动植物资源及其产品大量输出,对野生动植物资源进行掠夺式的开发。
然而,在野生动植物及其产品的贸易活动中对野生动植物商业目的的过度开发和利用,影响了资源的保护和发展,进而导致严重的资源危机。
疯狂的交易使大量的野生动物被猎捕、植物遭破坏,野生动植物被利用的强度超出了物种自身的再生速度,许多野生动植物的野外数量大幅减少。
这种对野生动植物的商业开发可能致使一个物种的种群密度下降到不再具有商业开发利用价值的水平,即该物种的“经济灭绝”。
过度开发导致野生动植物种群数量下降,分布区萎缩,使得这些物种处于经济灭绝的状态。
此外,由于国际上黑市贸易形成的巨额暴利,许多国家的一些犯罪分子不惜铤而走险,走私、盗猎珍惜野生动植物的活动十分猖獗。
且非法贸易活动屡禁不止,贸易额惊人。
据估计,目前全球濒危野生动植物每年走私贸易额高达50亿美元,是世界上继毒品贩运、军火走私之后的第三大非法贸易活动。
另一方面,发达国家出于战略的和可持续发展的考虑,为保持本国自然资源和维护本国环境质量,鼓励和引导其本国工业企业充分利用其他国家,特别是亚洲、拉美洲等发展中国家的自然资源。
这种行为已经造成严重的后果,如日本在东南亚、南美设立了诸多子公司,从事木材砍伐、加工,使得当地森林资源遭到严重破坏、生态环境恶化。
又如,巴西热带雨林面积大量削减就是发达国家掠夺性采伐造成的,而委内瑞拉的马拉开波湖内生物几乎灭绝也是因为开采石油时只注意经济效益却忽视了环境效益的后果[1](P73)。
三、因国际投资带来的污染转嫁问题发达国家在对发展中国家进行投资时,经常将那些笨重、污染环境、低附加值甚至于在其本国已被明令淘汰、禁产和受限的夕阳产业投入到这些国家,从而导致“污染转嫁”问题。
在发达国家,经济发展水平高,政府、国民的环境意识较强,加之国内立法、政府监管、非政府机构环境监督、舆论督促以及消费行为选择等方面对国内的生产企业的环境治理工程施加压力,使那些有害公众健康、排污量高的经济行为不能进行,或必须支付高昂的成本代价。
因此,许多发达国家转而向发展中国家通过投资输出污染密集型产业。
就作为输出国的发达国家而言,其转嫁污染密集型产业既可以把生产过程和危险物名正言顺地转移到发展中国家,又可以赚取丰厚的投资利润。
在直接投资方面,起初,发达国家通常在新产品阶段实行垄断,用少量产品向经济结构和消费结构相近的国家出口;接着,待产品成熟阶段则选择经济水平、消费结构相似的国家作为投资对象;最后,到产品标准化阶段,为进一步降低产品成本,便在发展中国家寻找投资机会,再将产品输入到母国。
这实际上就是将国内即将或已经被淘汰的高能耗、高物耗和高污染的产业让发展中国家去生产,然后再把干净的产品出口到母国。
与此同时,许多发展中国家对环境问题研究显著不足,立法、行政方面存在许多漏洞,环境标准低下,监控技术落后,环境意识薄弱。
又因落后而迫切寻求发展,出于急需引进物资、资金、技术及设备以求得外汇收入,发展国内生产和增加税收收入,创造就业机会等客观需要,采取了鼓励外国投资者入境并给予大量优惠的政策措施,导致发达国家将其国内已被禁止或限制销售和使用或限期淘汰的极易造成严重污染环境,但在诸多发展中国家(输入国)却不被法律禁止的产业和设备,如石棉、铸造、有色金属冶炼、化工、医药、纸浆生产等高污染的产业、技术工艺、生产设备通过投资转移到发展中国家。
例如,控制消耗臭氧层物质的国际公约《保护臭氧层公约》、《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔协定书》生效后,有部分发达国家已将其国内的受控物质以及需要使用或产生受控物质的设备转嫁到中国。
其实,这种行为其本质就是污染危害后果和治理补救责任的转嫁。
・22・第2期 曲靖师范学院学报 第25卷四、结 论综上所述,控制和防止因国际贸易自由化对国际环境保护造成的不良影响涉及发达国家和发展中国家两方面。
所以,各国应在坚持资源开发的主权原则和不损害国家管辖范围以外的环境原则,国际合作原则,可持续发展原则,预防原则以及共同但有区别的责任原则等国际环境法基本原则[2](P206)的前提下,将贸易和环境“这两条耕田的时候驾驱马匹的缰绳,以农夫的智慧来利用”[1](P74)。
就发达国家而言,首先,“应当在国际环境保护制度中承担更重的条约义务,在更短的时间内实施更严格的管制措施,而对于违约责任则有更少的抗辩理由”[3](P580)。
因为发达国家是全球污染物的最主要生产者和有污染生产的主要受益者,惟有发达国家首先采取实质性的步骤后全球的环境保护行动才有意义。
其次,其负有特殊义务向发展中国家在环境保护方面提供财政和技术援助,这是西方工业化发达国家对人类环境早在几个世纪以前就应该承担的“环境债务”,发展中国家有道德和法律上的权利向发达国家要求补偿。
就发展中国家而言,应当尽快完善其国内环境保护立法,逐步提高和强化环境标准,做到与国际环境标准的接轨和协调。
同时,不懈努力促成国际社会尽快达成共识,推动制定和修订相关的国际环境保护公约,例如,制定限制或禁止发达国家向发展中国家投资转嫁污染行业的国家公约;修订相关公约以强化污染控制及惩罚措施,建立健全损害赔偿机制及国际环境监控、处理机制等。
参考文献:[1]那 力,何志鹏.WT O 与环境保护[M].长春:吉林人民出版社,2002.[2]邵 津.国际法[M].北京大学出版社;高等教育出版社,2000.[3]张爱宁.国际法原理与案例解析[M].北京:人民法院出版社,2000.A Discussion about Adverse E ffects onE nvironment Protection for I nternational Free -T radeWu Fan 1,Liu Jihong2(w School ,Yunnan University of Finance and Trade ,Kunming Yunnan 650221;2.Ma Lipo Vocational Middle School for Nationalities ,Ma Lipo Yunnan 663600,China )Abstract :In theory ,international free -trade and environment protection should have supported each other andmay achieve their both purposes in the end .But in practice and under the system of free -trade ,the business of harmful waste from developed countries or regions to developing countries or regions ,the excessive exploitation and use of natural resources and the pollution transference from developed countries to developing countries in in 2ternational investment have done great adverse effects on the preservation of ecological environment .K ey w ords :international free -trade ;environment protection ;adverse effects[责任编辑:杨世武]・32・吴 凡,刘基宏:国际贸易自由化对环境保护的不良影响。