常用的岗位评价方法.doc
选择合适的岗位评价方法
选择合适的岗位评价方法在进行岗位评价的时候，选择合适的方法也非常重要。
通常被采纳的岗位评价方法有岗位排序法、因素比较法以及岗位参照法。
岗位排序法岗位排序法就是依据肯定的标准，比如工作职责、工作难易程度、岗位对企业的贡献率来对各个岗位的价值进行比较，并根据比较的挨次进行排序。
岗位排序法是比较常见的岗位评价方法，这种方法可以对企业的岗位进行整体评价。
岗位排序法在运用的时候比较简洁，可操作性比较强，适用于规模比较小、岗位数量少、需要设立较多新岗位的企业。
尤其是在人力资源总监本身对这些岗位了解程度较浅的状况下，岗位排序法可以很好地避开失误。
然而岗位排序法也存在着肯定的缺陷，这种方法在使用的时候可能会受到人力资源总监个人倾向的影响，导致评价结果过于主观。
因素比较法因素比较法是对岗位排序法进行改进所得出的一种方法，是一种能够量化的岗位评价方法。
因素比较法与岗位排序法可以说一脉相承，但是又存在着较大的区分，主要表现在：岗位排序法是对企业各个岗位进行整体的比较与排序；而因素比较法则是打算评价因素，然后依据这些因素分别对岗位进行排序。
因素比较法可以根据以下步骤来进行：第一，选择评价因素。
评价因素的选择对于岗位评价是否能够取得胜利至关重要。
那么，什么样的因素可以作为评价、比较的对象？简而言之，这些评价因素应当是能真实地反映岗位之间本质区分的一些因素，比如工作职责、任职资格、工作环境、工作压力、岗位所需要的技能素养等。
其次，选择被评价的岗位。
通常来说，被选择的岗位不应当超过企业岗位总数的五分之一。
人力资源总监在选择岗位的时候，主要应当考虑两点：一是选出的岗位应当具有肯定的代表性，可以作为性质比较相近的一类岗位的代表；二是选出的岗位应当具有较广泛的掩盖范围。
只有满意这两个条件的岗位，才能够在因素比较中更真实地反映企业各个岗位的普遍状况。
第三，按因素进行评价排序。
依据岗位说明书对选出的岗位进行分析，并根据评价因素对这些岗位进行评价，然后排列出肯定的挨次。
最常用的职位评价方法
最常用的职位评价方法咱今儿就来唠唠这最常用的职位评价方法。
你说这职位评价，那可太重要啦！就好比是给每个职位都量身定制一套衣服，得合适、得体才行呀！常用的职位评价方法之一就是排序法。
这就好像是给一群小朋友排队，谁高谁矮一目了然。
把各种职位按照重要性或者价值大小排个序，简单直接。
你想想，这不就跟咱平时排个队买东西似的，谁先谁后，清清楚楚。
不过呢，它也有局限性，要是职位太多了，那可就有点麻烦啦，容易看花眼，排错队呢！还有分类法，这就像是把东西放进不同的盒子里。
根据职位的特点、职责啥的，给它们分分类。
比如说，管理类的放一起，技术类的放一块儿。
这样一来，找起来也方便，就跟你在衣柜里找衣服，知道哪一格放的啥款式一样。
但要是分类标准没弄好，那可就乱套咯，就像衣服放错了格子，找起来可费劲啦！点数法呢，就有点像给职位打分。
根据各种因素，比如技能要求、工作难度啥的，给每个职位算出一个点数。
就好像是给每个职位贴上一个标签，上面写着它的价值分数。
这个方法挺精细的，能把职位的差异分得很清楚。
但算点数也得小心呀，万一算错了，那可就闹笑话啦！因素比较法呢，就像是在比较不同水果的好坏。
把各种因素拎出来，一个个比较，看哪个职位在这些因素上更突出。
这就需要仔细权衡啦，就跟挑水果一样，得看颜色、大小、口感等等。
要是不仔细，可能就挑错啦！这些职位评价方法各有各的好，也各有各的不足。
那咱在实际运用的时候可得机灵点呀！不能死脑筋，得根据实际情况来选择合适的方法。
你说要是一个小公司，职位没那么多，那用排序法可能就够啦。
可要是一个大公司，那点数法或者因素比较法可能就更合适。
咱可不能小瞧了这职位评价呀！它关系到公司的人员安排、薪酬设定等等好多方面呢！就像盖房子，得先把根基打牢了，房子才能盖得稳当。
职位评价就是那根基，要是没做好，后面可就麻烦大啦！你想想，要是职位评价不准确，给错了工资，那员工能乐意吗？肯定得闹情绪呀！那工作还能做好吗？所以说呀，这最常用的职位评价方法，咱可得好好研究研究，用好了，那对公司的发展可是大有益处呢！咱可不能马马虎虎，得认真对待，就像对待咱自己的宝贝一样，精心呵护，让它发挥出最大的作用！这职位评价，可不简单呐，你说是不是？。
岗位评价的四种基本方法
岗位评价的四种基本方法一、什么是岗位评价岗位评价是指对组织中各个岗位的工作进行系统、全面、客观、科学的评价，旨在帮助组织了解岗位要求、员工表现与满意度之间的关系，为组织管理决策提供依据。
岗位评价的核心是分析岗位的性质、要求以及员工在岗位上的表现，以确定岗位的价值、难度、重要性等。
二、岗位评价的重要性岗位评价对于组织的管理和运营具有重要意义，主要体现在以下几个方面： 1. 了解岗位要求：通过评价，可以清楚地了解岗位的工作内容、任务要求和能力要求，从而为招聘、选拔和培训提供科学的依据。
2. 薪酬管理：岗位评价结果可以为制定合理的薪酬体系提供支持，确保薪酬与岗位价值和难度的匹配，提高薪酬的激励效果。
3. 绩效评估：岗位评价有助于建立绩效评估体系，通过对岗位工作的评估，可以客观地评估员工在工作中的表现，帮助确定绩效考核标准和指标。
4. 职业发展：对岗位进行评价可以帮助员工了解自己在岗位上的优势和不足，有针对性地进行个人发展规划，提高工作能力和职业发展前景。
三、岗位评价的四种基本方法岗位评价的方法有多种，根据不同的评价目的和实际情况选择相应的方法。
下面主要介绍岗位评价的四种基本方法：1. 工作记录法工作记录法是通过对岗位工作的详细记录和分析，来评估岗位的性质、要求和员工的表现。
这种方法主要包括以下步骤： 1. 收集工作记录：通过观察、询问和分析文件等方式，收集与岗位工作有关的信息和数据。
2. 分析工作内容：对工作记录进行分析，了解岗位的主要工作内容、任务要求和工作量等。
3. 评估人员素质：根据工作记录的信息和要求，评估员工在岗位上的综合素质、能力和表现。
4. 结果呈现：将评估结果以清晰的方式呈现，包括岗位的工作要求、员工的表现和建议等。
2. 对比法对比法是通过将不同岗位之间或同一岗位在不同时间的工作进行对比，来评估岗位的价值和难度。
具体步骤如下： 1. 确定对比对象：选择适当的对比对象，可以是同一部门的其他岗位，也可以是其他组织的类似岗位。
职位评价有哪些方法
职位评价有哪些方法
职位评价的方法有多种，以下是其中一些常用的方法：
1. 关键绩效指标法：根据职位的关键绩效指标，评估员工在这些指标上的表现，包括工作质量、效率、创新能力等。
2. 行为描述量表法：根据预设好的行为描述量表，评估员工在关键行为上的表现，比如沟通能力、团队合作能力等。
3. 360度评估法：通过收集来自于员工上下级、同事、客户等多个角度的评价，综合评估员工在多个方面的能力和表现。
4. 整体综合评价法：综合考虑员工在工作态度、知识技能、团队合作等多个方面的表现，对员工进行整体评价。
5. 等级评估法：将员工分为不同等级，根据每个等级的要求，评估员工是否符合对应等级的标准。
6. 自评法：员工自我评估，通过填写自我评估表或参与面谈等方式，对自己的工作表现进行评价。
以上是常用的职位评价方法，不同企业和组织根据自身的需求和情况可以选择适
合自己的评价方法或结合多种方法进行评价。
岗位评估方法
岗位评估方法作者：常用的岗位评估方法有岗位参照法、排列法、分类法、因素比较法和评分法等.其中分类法、排列法属于定性评估,岗位参照法、评分法和因素比较法属于定量评估.除此以外,这里还简要介绍两个国际着名的岗位评估方法,即海氏Hay Group三要素评估法和美世Mercer国际职位评估法IPE.1.岗位参照法岗位参照法,顾名思义就是用已有工资等级的岗位来对其它岗位进行评估.具体的步骤是：①成立岗位评估小组；②评估小组选出几个具有代表性、并且容易评估的岗位,对这些岗位有其它办法进行岗位评估；③如果企业已经有评估过的岗位,则直接选出被员工认同价值的岗位即可；④将②、③选出的岗位定为标准岗位；⑤评估小组根据标准岗位的工作职责和任职资格要求等信息,将类似的其它岗位归类到这些标准岗位中来；⑥将每一组中所有岗位的岗位价值设置为本组标准岗位价值；⑦在每组中,根据每个岗位与标准岗位的工作差异,对这些岗位的岗位价值进行调整；⑧最终确定所有岗位的岗位价值.2.岗位排列法岗位排列法是有关人员组成合格的专门机构,如岗位评定委员会；根据岗位调查资料或岗位说明书做出简洁的、易于对比的岗位描述；确定评定标准,对各个岗位打分；评定结果汇总,计算平均得分,进而得出个岗位的综合相对次序.这种方法易出现主观倾向,应通过培训提高评价人员的价值判断力,或可通过重复评价三次取平均值来消除主观误差.3.岗位分类法分类法与岗位参照法有些相象,不同的是,它没有进行参照的标准岗位.它是将企业的所有岗位根据工作内容、工作职责、任职资格等方面的不同要求,将分不同的类别,一般可分为管理工作类、事务工作类、技术工作类及营销工作类等.然后给每一类确定一个岗位价值的范围,并且对同一类的岗位进行排列,从而确定每个岗位不同的岗位价值.4.因素比较法因素比较法不须关心具体岗位的岗位职责和任职资格,而是将所有的岗位的内容抽象若干个要素.根据每个岗位对这些要素的要求不同,而得出岗位价值.比较科学的做法是将岗位内容抽象成下述五种因素：智力、技能、体力、责任及工作条件.评估小组首先将各因素区分成多个不同的等级,然后再根据岗位的内容将不同因素和不同的等级对应起来,等级数值的总和就为该岗位的岗位价值.因素比较法的步骤为：①成立岗位评估小组；②确定岗位评估所需要的因素,即智力、技能、体力、责任和工作条件；③选出若干具有广泛代表性的标杆职位或关键岗位；④将各种标杆岗位/职位按照各因素对各岗位的要求和重要性进行依次排列,形成标杆岗位/职位分级表；⑤将各种标杆岗位/职位的现行工资,按前面所确定的五项标准进行适当的分配,编制标杆岗位/职位工资表和因素工资分配尺度表；⑥将标杆岗位/职位以外的各岗位/职位逐项与建立起来的标杆岗位工资表和因素工资分配尺度表进行比较,一个要素一个要素地进行判定,找到最类似的相应标杆职位,查出相应的工资,再将各项因素工资相加,便得到该岗位/职位的工资.5.因素计点/评分法因素计点/评分法是目前最流行的岗位评估方法,国内比较知名的咨询公司,如和君创业、北大纵横等在进行咨询时都采用此方法进行岗位评估.因素计点/评分法要求组建评价机构后,首先确定影响所有岗位的共有因素,并将这些因素分级、定义和配点分,以建立评价标准.之后依据评价标准,对所有的岗位进行评价并汇总每一岗位的总点数分数.最后,将岗位评价点数转化为货币数量,即岗位工资率或工资标准.这种方法可避免一定的主观随意性,但操作起来较繁琐.北大纵横的岗位评估方法就将评价因素分为四个维度,即责任、知识技能、努力程度和工作环境,并将每一纬度分为若干因素,共有大约39个评价因素,然后对每一岗位按事先设定的标准进行打分,最后得出岗位评估的结果.6.海氏Hay Group三要素评估法海氏三要素评估法是国际上使用最广泛的一种岗位评估方法.据统计,世界500强的企业中有1/3以上的企业岗位评估时都采用了海氏三要素评估法.它通过三个方面对岗位的价值进行评估,并且通过较为正确的分值计算确定岗位的等级.“三要素评估法”所指的三个要素如下图所示：为什么用这三个要素来评估一个岗位是科学的呢该评估法认为,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任,即该岗位的产出.那么通过投入什么才能有相应的产出呢即担任该岗位人员的知识和技能.那么具备一定“知能”的员工通过什么方式来取得产出呢是通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任”,如下图所示：海氏评估法对所评估的岗位按照以上三个要素及相应的标准进行评估打分,得出每个岗位评估分,即岗位评估分=知能得分+解决问题得分+应负责任得分.其中知能得分和应负责任评估分和最后得分都是绝对分,而解决问题的评估分是相对分百分值,经过调整后为最后得分后才是绝对分.利用海氏评估法在评估三种主要付酬因素方面不同的分数时,还必须考虑各岗位的“形状构成”,以确定该因素的权重,进而据此计算出各岗位相对价值的总分,完成岗位评价活动.所谓职务的“形状”主要取决于知能和解决问题的能力两因素相对于岗位责任这一因素的影响力的对比与分配.从这个角度去观察,企业中的岗位可分为三种类型：①“上山”型.此岗位的责任比知能与解决问题的能力重要.如公司总裁、销售经理、负责生产的干部等.②“平路”型.知能和解决问题能力在此类职务中与责任并重,平分秋色.如会计、人事等职能干部.③“下山”型.此类岗位的职责不及职能与解决问题能力重要. 如科研开发、市场分析干部等.通常要由职务薪酬设计专家分析各类岗位的形状构成,并据此给知能、解决问题的能力这两因素与责任因素各自分配不同的权重,即分别向前两者与后者指派代表其重要性的一个百分数,两个百分数之和应恰为100％.举一个简单的例子：比如有一个企业某个岗位的知能得分为941分,解决问题得分为71%,应负责任得分为1004分.而这个岗位解决问题能力和责任权重为40%和60%,那么这个岗位的最终评估得分为1269分.当然,海氏评估法还涉及到每个因素的评估标准和程序,以及评估结果的处理和形成一个公司的岗位等级体系等,这里不再做详细介绍.7.美世Mercer国际职位评估法职位岗位评估是通过“因素提取”并给予评分的职位价值测量工具.它并不是什么新鲜的概念,早在上世纪70、80年代,职位评估风靡欧美,成为内部人力资源管理的基础工具.调研结果表明,当时美国有70%以上的企业使用职位评估系统来帮助搭建职位系统以及作为薪酬给付的依据.但是当美国逐渐将人力资源管理重点从“职位”挪到“绩效”以后,作为总部在美国的全球最大的人力资源管理咨询公司——美世咨询公司却始终没有抛弃这个工具,而是将其进一步开发,使其适合全球性,尤其是欧洲和亚洲国家的企业使用.2000年美世咨询公司兼并了全球另一个专业人力资源管理咨询公司CRG国际资源管理咨询集团,Corporate Resources Group后,将其评估工具升级到第三版,成为目前市场上最为简便、适用的评估工具——国际职位评估系统IPE,International Position Evaluation,它不但可以比较全球不同行业不同规模的企业,还适用于大型集团企业中各个分子公司的职位比较.这套职位评估系统共有4个因素,10个纬度,104个级别,总分1225分.评估的结果可以分成48个级别.其中这套评估系统的4个因素是指：影响Impact、沟通Communication、创新Innovation和知识Knowledge.这是在原先这个系统第二版7个评估因素的基础上经过大量科学提炼简化的结果.在100多位美世人力资源首席咨询顾问和众多企业人力资源资深从业者的共同研究中证明,事实上真正相互之间不存在相关性的因素只有两个——影响和知识.但为了减少评估过程由于主观因素造成的偏差,还是保留了另两个相对重要的因素——沟通和创新.在进行具体职位的评估之前,首先要确定企业的规模.可以想象一个万余人的国际性机构和一个二、三十个人的小公司如果不进行调整是不能在同一个平台上进行比较的.在这个特殊的因素中,需要考虑企业的销售额,员工人数和组织类型制造型,装配型,销售型还是配送型,来放大或缩小组织规模.比如一个带研发机构和销售部门的“全功能”制造型企业,可以获得销售额20倍的乘数,从而极大地放大其组织规模.销售型企业一般的乘数为5,而配送型企业一般为4.另外员工人数也是一个重要规模因素,管理500人和管理5个人的职位要求显然不可同日而语.借助这个因素调整,美世系统可以把不同规模不同类型的企业置于同一个比较平台之上.。
成本相对较低的岗位评价方法
成本相对较低的岗位评价方法成本相对较低的岗位评价方法引言在现代社会，随着经济的发展和技术的进步，许多岗位可以通过自动化和数字化实现更高效的工作。
这些岗位的成本相对较低，因此需要采用合适的方法进行评价。
本文将详细介绍几种常见的成本相对较低的岗位评价方法。
方法一：工作量分析法工作量分析法是一种定量的评价方法，通过具体分析工作的实际工时和工作量，来评估岗位的成本相对低高。
具体步骤如下：1.确定评价指标，如工时、工作量等；2.收集工作的实际数据，包括工作量、完成时间、员工数量等；3.根据数据计算每个员工的工作量和工时；4.比较不同岗位的工作量和工时，评估成本相对较低的岗位；方法二：薪酬水平比较法薪酬水平比较法是一种常见的岗位评价方法，通过比较不同岗位的薪酬水平来评估其成本相对低高。
具体步骤如下：1.收集不同岗位的薪酬数据；2.比较不同岗位的薪酬水平，判断成本相对较低的岗位；3.考虑其他因素，如工作内容、技能需求等，对比较结果进行修正；4.得出最终评价结果；方法三：任务重要性评价法任务重要性评价法是一种定性的评价方法，通过评估岗位所承担的任务的重要性来评价成本相对较低的岗位。
具体步骤如下：1.记录岗位所承担的任务及其重要性；2.根据每个任务的重要性，权衡不同岗位的任务分配；3.考虑其他因素，如工作复杂度、技能要求等，综合评估成本相对较低的岗位；4.得出最终评价结果；方法四：市场需求评估法市场需求评估法是一种较为综合的评价方法，通过评估市场对不同岗位的需求情况来评价成本相对较低的岗位。
具体步骤如下：1.收集市场对不同岗位的需求数据，如招聘信息、薪酬水平等；2.分析市场对不同岗位的需求情况，判断成本相对较低的岗位；3.考虑其他因素，如行业发展趋势、竞争情况等，对比较结果进行修正；4.得出最终评价结果；结论通过工作量分析法、薪酬水平比较法、任务重要性评价法和市场需求评估法等多种方法可以对成本相对较低的岗位进行评价。
岗位价值评估的方法
岗位价值评估的方法岗位价值评估是组织管理中非常重要的一环，它不仅可以帮助企业合理确定薪酬水平，还可以激励员工的工作积极性，提高员工的工作满意度。
那么，如何进行岗位价值评估呢？下面将介绍一些常用的方法。
首先，我们可以采用对比法。
这种方法是将要评估的岗位与已有的岗位进行对比，从而确定其相对价值。
具体来说，可以通过比较岗位的职责、所需技能、工作环境等因素，来确定岗位的价值高低。
这种方法简单直观，易于操作，但需要注意的是，对比的岗位需选择相似度较高的，否则容易产生偏差。
其次，可以采用定级法。
这种方法是将不同岗位分成若干级别，然后根据岗位的要求和贡献来确定其所属级别。
这种方法适用于大型企业，可以帮助企业建立完善的薪酬体系。
但是，需要注意的是，定级法需要建立科学的级别划分标准，避免主观因素的介入。
另外，还可以采用问卷调查法。
这种方法是通过向员工发放问卷，收集员工对岗位的看法和评价，从而确定岗位的价值。
问卷调查法可以全面了解员工对岗位的认知和期望，但需要注意的是，问卷设计要合理，样本要具有代表性，避免信息的失真。
最后，可以采用专家评审法。
这种方法是邀请相关领域的专家对岗位进行评审，从专业角度确定岗位的价值。
专家评审法可以避免主管人员的主观性，确保评估结果的客观性和科学性，但需要注意的是，专家的选择要慎重，评审过程要公正透明。
综上所述，岗位价值评估的方法有很多种，每种方法都有其适用的场景和注意事项。
在实际操作中，可以根据企业的实际情况和需求，选择合适的评估方法，从而为企业的人力资源管理提供有力支持。
希望本文的介绍对大家有所帮助。
岗位评价的四种基本方法
岗位评价的四种基本方法岗位评价的四种基本方法岗位评价是组织管理中非常重要的一环，它可以帮助企业了解不同岗位的工作内容、职责和能力要求，从而确定薪资水平、晋升和培训计划等。
本文将介绍岗位评价的四种基本方法。
一、工作分析法工作分析法是最常用的岗位评价方法之一。
它通过对工作进行分解和描述，以了解每个任务所需的技能、知识和经验等要素。
具体步骤如下：1.确定评价目标：明确需要评价哪些方面，例如技能、知识、经验等。
2.收集数据：通过观察员工工作、访谈员工和主管等方式，收集有关岗位要求的数据。
3.分析数据：将收集到的数据进行分类整理，并确定每个任务所需的技能、知识和经验等要素。
4.编制报告：根据分析结果编制报告，详细描述每个任务所需的技能、知识和经验等要素。
5.验证结果：与员工和主管核实报告中描述的内容是否准确。
二、排名法排名法是另一种常用的岗位评价方法。
它将不同岗位按照某种标准进行排名，以确定它们在组织中的地位和重要性。
具体步骤如下：1.确定评价标准：选择适合组织的评价标准，例如工作难度、工作贡献等。
2.收集数据：通过访谈员工和主管等方式，收集有关岗位的数据。
3.制定排名表：根据评价标准制定一个排名表，将不同岗位按照其重要性进行排名。
4.验证结果：与员工和主管核实排名结果是否准确。
三、分类法分类法是将不同岗位按照其职责和能力要求进行分类，以确定它们在组织中的地位和重要性。
具体步骤如下：1.确定评价目标：明确需要评价哪些方面，例如职责、技能、知识等。
2.收集数据：通过观察员工工作、访谈员工和主管等方式，收集有关岗位的数据。
3.分析数据：将收集到的数据进行分类整理，并确定每个岗位所需的职责和能力要求。
4.编制报告：根据分析结果编制报告，详细描述每个岗位所需的职责和能力要求，并进行分类汇总。
5.验证结果：与员工和主管核实报告中描述的内容是否准确。
四、等级法等级法是将不同岗位按照其职责和能力要求进行分级，以确定它们在组织中的地位和重要性。
岗位评价的方法及其操作过程
岗位评价的方法及其操作过程岗位评价是对一个岗位所担负职责、任务和要求的评估和衡量。
它有助于组织了解每个岗位在组织中的价值和重要性，以及岗位是否与组织目标的实现相一致。
本文将介绍岗位评价的方法和操作过程。
一、岗位评价的方法1.作业分析法：通过对具体工作任务和职责的详细分析，确定岗位所需的关键技能、知识和资格。
这种方法通常包括通过观察员工在岗位上的表现、面谈员工和上级领导的方式，来获取工作的详细信息。
2.直接比较法：将不同岗位的重要性和价值进行直接比较，以便确定岗位的相对重要性。
通过这种方法，组织可以确保将资源分配给最重要的岗位。
3.权重评定法：通过对特定岗位所需技能、知识和资格的评估，为每个要素分配权重，从而确定每个岗位的综合得分。
这种方法需要制定评估标准，以便可以量化不同岗位的重要性。
4.单因素比较法：选择一个关键要素，如团队合作能力，对不同岗位的员工进行比较。
通过这种方法，组织可以确定哪个岗位的员工在特定要素上表现更好。
二、岗位评价的操作过程1.确定评估标准：组织需要明确评估的标准和要素，如技能、知识、资格、责任和工作结果等。
这可以通过与岗位相关的员工和领导进行讨论和协商来完成。
2.收集岗位信息：通过面对面访谈、问卷调查、工作日志和观察等方式，收集关于岗位职责、任务和要求的信息。
3.分析岗位信息：对收集到的信息进行详细分析，确定岗位所需的关键技能、知识和资格。
4.评估岗位价值：可以使用作业分析法、直接比较法和权重评定法等方法，对岗位的价值和重要性进行评估。
5.制定评估报告：将评估结果进行整理和分析，制定评估报告，并明确岗位在组织中的位置和重要性。
6.监督和完善：组织需要监督岗位的实际运行情况，并根据需要对岗位评估进行调整和完善。
三、岗位评价的注意事项1.确保评估的客观性：评估过程应当客观公正，不应受到个人偏见或其他不相关因素的影响。
2.及时更新评估结果：岗位评价是一个动态的过程，随着岗位要求和组织目标的变化，评估结果需要及时更新，以反映最新的情况。
岗位价值评估的方法
岗位价值评估的方法岗位价值评估是一种对员工工作价值进行评估的方法，它可以帮助企业更好地了解员工的工作表现，为员工的薪酬和晋升提供依据。
在现代企业管理中，岗位价值评估越来越受到重视，因为它可以帮助企业更好地激励员工，提高员工的工作积极性和工作效率。
下面将介绍一些常见的岗位价值评估方法。
1. 工作描述法。
工作描述法是一种通过对工作内容、工作要求、工作条件等方面进行详细描述，从而评估岗位价值的方法。
通过对工作描述的详细分析，可以清晰地了解岗位的工作内容和工作要求，从而评估出岗位的价值。
这种方法的优点是评估结果客观准确，但缺点是需要花费大量的时间和精力进行分析和描述。
2. 问卷调查法。
问卷调查法是一种通过向员工、领导和同事发放问卷，收集他们对岗位价值的评价意见，从而评估岗位价值的方法。
通过问卷调查，可以了解员工对岗位的工作内容、工作要求、工作条件等方面的评价意见，从而评估出岗位的价值。
这种方法的优点是收集数据方便快捷，但缺点是评价结果可能受到个人主观因素的影响。
3. 专家评估法。
专家评估法是一种通过邀请专业人士对岗位进行评估，从而评估岗位价值的方法。
专家评估法可以借助于外部专家或内部专业人士，通过他们的专业知识和经验，对岗位进行评估，从而得出岗位的价值。
这种方法的优点是评估结果客观准确，但缺点是需要花费一定的成本和时间。
4. 基准法。
基准法是一种通过对同类岗位进行比较，从而评估岗位价值的方法。
通过对同类岗位的工作内容、工作要求、工作条件等方面进行比较，可以评估出岗位的价值。
这种方法的优点是评估结果客观准确，但缺点是需要花费大量的时间和精力进行比较。
综上所述，岗位价值评估是企业管理中非常重要的一环，它可以帮助企业更好地了解员工的工作表现，为员工的薪酬和晋升提供依据。
在进行岗位价值评估时，可以根据实际情况选择不同的评估方法，以便得出客观准确的评估结果。
希望本文介绍的方法能够对企业进行岗位价值评估提供一定的帮助。
岗位评价的方法
岗位评价的方法岗位评价是企业管理中的重要环节，通过对岗位进行评价，可以了解岗位的职责和要求，从而帮助企业更好地进行人员招聘、绩效考核和薪酬设计等工作。
下面将介绍几种常用的岗位评价方法。
一、工作分析法工作分析法是一种通过对工作内容、工作流程、工作环境等进行详细分析，从而确定岗位职责、工作要求和工作特点的评价方法。
通过工作分析，可以清晰地了解岗位的工作内容、工作目标和工作流程，从而为岗位评价提供依据。
二、能力模型法能力模型法是一种通过对岗位所需的各种能力进行识别和评估，从而确定岗位能力要求的评价方法。
通过能力模型法，可以明确岗位所需的专业技能、沟通能力、团队合作能力等各方面的能力要求，从而为企业招聘和培训提供依据。
三、绩效评价法绩效评价法是一种通过对员工在岗位上的表现进行评估，从而确定岗位表现要求的评价方法。
通过绩效评价，可以了解员工在岗位上的工作质量、工作效率、工作态度等方面的表现，从而为员工的晋升、奖惩和薪酬调整等提供依据。
四、市场调研法市场调研法是一种通过对市场上同类岗位的工资、福利、职级等进行调研，从而确定岗位薪酬水平的评价方法。
通过市场调研，可以了解同类岗位在市场上的薪酬水平，从而为企业的薪酬设计提供依据，保持岗位的竞争力。
五、360度评价法360度评价法是一种通过对岗位相关人员（如上级、下属、同事、客户等）对员工进行评价，从而确定员工在岗位上的表现和能力的评价方法。
通过360度评价，可以综合了解员工在不同角度下的表现，从而更全面地评估员工在岗位上的能力和素质。
六、专家评审法专家评审法是一种通过请相关领域的专家对岗位进行评审，从而确定岗位职责和要求的评价方法。
通过专家评审，可以借助专家的经验和知识，对岗位进行全面、准确的评价，提高评价的科学性和客观性。
在进行岗位评价时，可以根据具体的情况选择适合的评价方法，也可以结合多种方法进行综合评价，从而更准确地了解岗位的要求和特点。
同时，在进行评价时，还应注重评价的公正性、准确性和科学性，确保评价结果的可信度和有效性。
职位评价的几种方法简介及优缺点评价
职位评价的几种方法简介及优缺点评价在现代社会中，工作成为了人们日常生活中不可或缺的一部分，因此对于职位的评价也成为了重要的话题。
针对职位评价的不同方法，我们可以进行如下简介及优缺点的评价：1. 薪资评价法：以薪资来衡量职位的重要性和价值。
优点是直观简单，缺点是仅关注经济利益，忽略了其他方面的因素。
2. 岗位分析法：通过对职位所需的工作内容、技能要求等进行分析，评定职位的价值。
优点是科学客观，缺点是可能存在主观评价的成分。
3. 经验评价法：根据过去类似职位的薪资水平，评定目前职位的薪酬水平。
优点是依据历史数据，具有参考性，缺点是可能忽略了目前市场的变化。
4. 问卷调查法：通过调查员工对职位的评价，汇总结果为职位评价提供依据。
优点是参与度高，多元化，缺点是容易受到个别员工的主观影响。
5. 手动打分法：根据一定的标准和权重，对职位进行评分。
优点是科学客观，缺点是需要消耗大量的人力物力。
6. 面试评价法：通过面试来评价职位的价值和重要性。
优点是直观全面，缺点是受到面试官主观态度的影响。
7. 360度评价法：通过集体评价，包括上下级和同事的评价来评价职位的价值。
优点是多元全面，缺点是员工可能不愿意透露真实的态度和看法。
8. 比较评价法：通过比较不同职位的工作内容和要求，来确定其位次。
优点是直观简单，缺点是仅适用于相似类型的职位。
9. 差额评价法：将职位与已知职位比较，确定职位的差异程度，以此来确定职位的薪酬水平。
优点是直接可行，缺点是需要对已知职位有较为准确的认识。
10. 绩效评价法：根据员工的工作表现来评价职位的价值和难度。
优点是能够充分考虑员工的表现，缺点是可能存在主观评价因素。
11. 投入产出评价法：通过计算职位对企业的投入成本和产出效益，来评价职位的价值。
优点是综合多方面因素考虑，缺点是计算较为繁琐。
12. 数据分析法：通过对大量的职位数据进行分析，确定职位的价值。
优点是客观科学，缺点是需要消耗大量时间和资源。
岗位评估的方法
岗位评估的方法岗位评估是企业内部的一种重要人力资源管理方法，用于确认一个职位的层级和内外部相对价值，以便为员工分级、设计薪酬体系、划定职责范围等方面提供依据。
在现代管理中，什么样的方法能够比较科学合理地进行岗位评估，事关到企业的发展和员工的利益，下面我们将对常见的岗位评估方法进行详细介绍。
一、量化相对评价法量化相对评价法又称累计点法。
这种方法从岗位与岗位之间的相对价值和重要性出发，通过对工作中要求技能、经验、特殊需要以及工作条件等多个方面进行评估，计算出内部职位之间的相对价值分数，从而建立对所有岗位的量化矩阵。
具体采用步骤如下：1.确定评估的岗位数目和所需的职位详情，包括工作职责、任职资格、工资水平等。
2.将每个岗位的工作组成分解为不同的工作要素。
3.将这些工作要素按重要性依次排列。
4. 将这些要素的难易程度和价值与类似工作的基准比较，按照其相对重要性确定权重。
5. 对每个岗位进行评价，根据权重赋值，再将多个要素计算相对得分。
这种方法的优点是明确、可操作性强，可以针对个别职位细化分类。
它比较适用于较小的企业，较易于定制自己的内部评估互动规则，而缺点在于它的过程比较复杂，需要有一定的专业知识，用于检视职位岗位间对各类要素的影响，因此需要一个团队去完成。
二、点法点法即点值评估法，也称精细评估法，不同于量化相对评价法，它将工作内的需求分类并设定了不同的得分，这种方法尽量在评估中排除了主观因素的影响，在评估岗位时采取了一种中立、非主观的评估方式，该方法通常包括以下步骤：1.相关人员对工作内容和岗位要求进行详细说明，要求将所有方面都列出来。
2.对工作岗位要求的各个方面进行详细评估，并在每个要素上打分。
3.将岗位各要素的得分累加，并乘上每个要素的相对重要性权重，得出该岗位总分值。
4.将所有岗位进行排名，匹配对应职级和薪酬等级。
这种方法的优点在于操作简单，可操作性较强，评估流程中比较科学合理，能够有效避免人事升迁带来的工作内容变动，但缺点在于其评分标准可能过于简短，导致评分结果出现误差，评估结果单一，适用性相比较少，且对于不同类型的职位，其要求都不尽相同，匹配度不够高。
岗位价值评估方法
岗位价值评估方法岗位价值评估方法是指通过一系列的评估指标和工具，对一些岗位的价值进行量化和评估的过程。
岗位价值评估是组织管理中的关键环节，它可以帮助组织合理设置岗位薪酬体系、制定员工绩效考核标准、确定晋升和培训发展的方向等。
下面将介绍几种常用的岗位价值评估方法。
一、工作分析法工作分析法是评估岗位价值的传统方法之一，它通过对岗位所需知识、技能、责任和工作环境等方面进行详细的描述和分析来确定岗位的价值。
其基本流程包括收集岗位信息、制定岗位描述和岗位规范、制定岗位评价标准等。
二、职位评分法职位评分法是一种定性和定量相结合的岗位价值评估方法。
它通过评估岗位在各项评价指标上的得分来确定岗位的价值。
评价指标可以包括工作条件、职责要求、技能要求、决策与创新等方面。
可以采用问卷调查或专家评审的方式进行评分。
三、职位比较法职位比较法是通过将各个岗位进行比较，来确定其价值差异的方法。
它可以通过对各个岗位的职责、技能、知识和工作条件等方面进行比较，来判断岗位的相对价值。
通常采用因素相对权重法和岗位排序法两种方法进行评估。
四、市场调研法市场调研法是根据市场供需状况和同行业岗位的薪酬水平进行评估的方法。
通过调查同行业企业的岗位职责和薪酬水平，可以了解市场上类似岗位的价值，并进行对比。
这种方法可以帮助组织确定薪酬水平的合理范围。
五、绩效评估法绩效评估法是通过对员工绩效进行评估，来确定岗位的价值。
绩效评估可以通过定期考核、360度评价、任务完成情况等指标进行。
绩效评估法可以更直观地反映岗位的实际贡献和成果，从而确定岗位的价值。
属于国际通用的岗位评价方法
属于国际通用的岗位评价方法岗位评价是指对一些特定工作岗位进行综合评价和定级的过程。
国际上普遍采用的岗位评价方法包括点值法、因素比较法和市场定位法等。
下面就这些方法进行详细介绍。
一、点值法点值法是岗位评价中最常用的方法之一、它将岗位的不同要素和条件进行逐项评分，然后根据这些评分确定岗位的等级。
点值法一般分为两步进行：1.标定关键岗位要素：对岗位的主要要素和条件进行标定，并为其设定权重。
2.为岗位要素评分和计算：对每个岗位要素进行评分，并根据权重求和，最后确定岗位的总分和等级。
二、因素比较法因素比较法是通过对要素和条件的定性和定量分析，将不同岗位之间的相对价值进行比较，然后决定岗位等级的方法。
这种方法需要进行以下几个步骤：1.明确评价因素：确定用于比较岗位的关键因素或要素。
2.为每个因素赋予权重：为每个因素分配权重，以反映其在工作中的重要性。
3.评价不同岗位：根据不同岗位的具体情况，对每个因素进行评分，并按照权重求和，确定岗位总分。
4.比较和排序：将不同岗位的总分进行比较，根据得分高低确定岗位的等级。
三、市场定位法市场定位法是通过与市场上类似岗位的薪酬进行比较，来确定岗位评价的方法。
这种方法根据岗位的需求、技能和市场供求关系，结合市场调查和比较，来决定岗位的相对价值。
它一般分为以下几个步骤：1.市场调查：调查市场上类似岗位的薪酬情况，获取市场定位信息。
2.比较和分析：比较不同岗位之间的薪酬情况，分析不同岗位的差异和原因。
3.确定岗位薪酬范围：根据比较和分析的结果，确定岗位在市场上的薪酬范围。
4.确定岗位等级：根据岗位的薪酬范围，确定岗位的等级。
以上是国际通用的一些岗位评价方法。
这些方法有各自特点和适应范围，在具体应用中可以根据需要和条件选择适合的方法。
无论采用哪种方法，都需要保证评价的公正、客观和科学性，以确保评价结果的准确性和可靠性。
评价过程中要注意权重的设定、标准的制定和数据的收集，以确保评价结果的合理和有效。
岗位评价的方法：工作排序法、职务分类法、因素比较法等
岗位评价的方法：工作排序法、职务分类法、因素比较法等岗位评价的方法岗位评价的方法有许多种：工作排序法、职务分类法、因素比较法、要素计点法、海氏三要素评估法等，而这些方法都是基于报酬要素来量化排列的。
中小企业可根据企业情况，选择其一进行。
如表所示。
表常用的报酬要素排序法岗位评价排序法是由岗位评价人员，根据其对企业各项工作的经验认识和主观判断，对各岗位的相对价值大小进行整体比较，并由高到低进行排序。
小结：排序法适合于岗位评价中岗位数量不太多的情况，以及企业中包含差别较大的不同子单位的情况，这时可以对不同子单位内部岗位进行排序；对于某一岗位序列人员，如操作工人、技术工人、基层管理人员等，采用排序法也比较有效。
在对各岗位价值进行比较时，一般要求岗位评价人员充分考虑以下各项因素：工作职责、工作权限、任职资格、工作条件及环境等因素。
排序法有两种方法：交替排序法和配对比较法。
交替排序法交替排序法是先选出价值最高的岗位，然后选出价值最低的岗位，再选出价值次高的岗位、价值次低的岗位，直到选完为止，这样就得到了所有岗位价值排序结果。
现以表为例，说明交替排序法岗位评价过程。
（1）选择岗位评价者。
一般评价者要有5～10人。
（2）确定需要评估的岗位。
（3）通过工作分析，形成岗位说明书，作为岗位评价的资料依据。
（4）确定岗位排序因素。
综合考虑工作职责、工作权限、任职资格、工作条件及环境等因素。
（5）进行评价排序。
以评价者B为例，先选价值最高的，在总经理岗位上写上序号“1”，再选价值最低的，在前台岗位上写上序号“7”，依次在市场经理、出纳、项目助理、会计、市场专员等岗位处写上“2”“6”“3”“5”“4”，这样评价者B就完成了岗位评价。
表交替排序法岗位评价（6）评价结果统计。
将各位评价者评价结果进行统计，计算各岗位得到的平均分，依据平均分进行排序，得到最终评价结果。
配对比较法配对比较法是将所有岗位两两对比，经过统计计算后确定最终排序。
岗位评价管理办法
岗位评价管理办法一、总则二、岗位评价的目的和原则1.目的：确保员工岗位评价的公正性和科学性，保证岗位评价结果与岗位相匹配，体现员工的工作能力和业绩水平。
2.原则：(1)公正、公平原则：评价对象应根据实际工作表现进行评价，遵循相同的评价标准和程序。
(2)公开、透明原则：员工对岗位评价的标准和过程有清晰的了解，评价结果要及时向员工公示。
(3)综合评价原则：岗位评价要兼顾员工的工作业绩、工作态度、工作质量等多个维度，综合评价员工的工作能力。
(4)进步性原则：岗位评价应促使员工不断改进和提高工作能力，为个人和组织发展创造条件。
三、岗位评价的程序和方法1.岗位评价的程序：(1)岗位评价的发起：岗位评价可以由员工主动提出申请，也可以由上级主管或人力资源部门发起。
(2)岗位评价的组织：组织岗位评价的人员应包括上级主管、同事、下级员工以及相关专业人员。
(3)岗位评价的方法：可以采用问卷调查、个案访谈、360度评估等方式进行评价，综合考虑不同维度的评价结果。
(4)岗位评价的分析和总结：评价结果要进行综合分析和总结，明确员工的优点和不足，提出发展建议和措施。
(5)岗位评价的反馈：及时将评价结果反馈给员工，让员工了解自己的工作表现，并与员工讨论制定个人发展计划。
2.岗位评价的方法：(1)面谈评价：定期进行面谈，通过双向沟通了解岗位工作情况，总结员工的工作表现和问题，制定个人发展计划。
(2)测评评价：采用科学测试和测评工具，评估员工的工作能力和潜力，为员工职业发展提供依据。
(3)绩效评价：根据岗位目标和绩效指标，量化评估员工的工作业绩，为员工的晋升、奖惩和待遇调整提供依据。
四、岗位评价的结果和运用1.岗位评价结果的制定：根据评价人员的综合评价和评价指标，确定员工岗位评价结果，分为优秀、良好、一般、较差等级。
2.岗位评价结果的运用：(1)奖励和激励：优秀员工可以给予奖金、晋升、培训等激励措施，以鼓励其继续发挥优秀工作表现。
岗位分析与评估的方法
岗位分析与评估的方法岗位分析与评估是组织管理中的重要环节，它能够帮助组织了解不同岗位的职责、技能要求以及绩效评估。
合理的岗位分析与评估方法可以确保组织拥有适合的人才，并更好地进行绩效管理和人力资源规划。
以下是一些常用的岗位分析与评估方法：一、工作观察法：通过观察岗位工作流程、操作步骤和任务分配情况，收集岗位相关信息。
该方法适用于工作内容比较复杂、较难以其他方式获得的岗位。
观察者可以是 HR 团队成员、岗位主管或经验丰富的员工。
观察期间，记录员工工作时长、工作任务、工作方式等信息，最终进行分析与总结。
二、工作描述法：通过询问、访谈等方式，获取员工对自己岗位职责、工作任务和技能要求的认知。
该方法适用于工作内容不太复杂、员工对自己的岗位职责比较清晰的情况。
可以通过与员工面对面交流、填写问卷等方式，收集员工对岗位的认知和理解，然后将其整理成详细的工作描述。
三、工作记录法：通过查看员工在工作过程中产生的文件、记录和报告等，获取岗位相关信息。
这种方法适用于工作内容比较规范、需要文档记录的岗位。
通过查看员工的工作成果和产出，了解岗位的工作特点和绩效评估指标。
四、问卷调查法：通过向员工发放问卷，收集他们对自己岗位职责、技能要求和改进建议的看法和意见。
问卷可以包含开放性问题和封闭性问题，既可以了解员工对现有岗位的满意度和不足之处，也可以收集他们对岗位性质、工作流程的意见和建议。
五、重要性和表现矩阵法：通过对岗位的工作任务、业绩指标等重要性与员工的工作表现进行评估，确定岗位的重要程度。
该方法能够帮助组织对不同岗位的重要性进行排序，以便更好地进行人才选拔和绩效考核。
岗位分析与评估的结果可以用于组织的人力资源管理和绩效管理。
它们可以帮助组织确定岗位职责、制定薪酬体系、确定培训需求和绩效评估指标，从而提高组织的效益和员工的满意度。
岗位分析与评估的准确性和可靠性对于组织管理的成功至关重要。
因此，在进行岗位分析与评估时，需要考虑以下几点：一、多样化的数据收集渠道：可以通过多种方法综合使用，避免单一方法的局限性。
职位评价的基本方法
职位评价的基本方法
1. 排序法呀，这就像是给班级里的同学排排队，根据职位的重要性或者价值来个先后顺序。
比如说，在一个公司里，销售经理的职位可能就比行政助理的职位更重要呢！
2. 分类法也挺好用，就好像把不同的水果放进不同的篮子里。
可以把职位分成不同的类别，每个类别有它独特的特点和要求。
比如把技术类职位放一堆，管理类职位放另一堆。
就像把苹果和橘子分开一样简单明了呀！
3. 因素比较法呢，就如同厨艺比赛打分，根据各种因素来评判职位。
像能力、经验、工作难度这些因素都考虑进来。
比如说销售职位，要看看销售业绩、客户拓展能力这些方面呢！
4. 点数法呀，就像是给职位打分。
设定好一系列的标准，然后给每个职位按照标准打分。
像是研发职位，可能在创新能力上得分高，在沟通方面得分相对低一些呢！
5. 海氏评估法，这个就好像给职位做了一次全面体检。
从技能水平、解决问题能力和承担的职务责任等多个角度去评估。
你想想看，一个高管职位和一个普通职员职位，体检结果肯定不一样呀！
6. 岗位参照法，这就好比你有个优秀的榜样，根据这个榜样的标准来衡量其他职位。
比如以公司最成功的那个销售团队的职位为参照，来评价其他销售相关的职位。
你说是不是很形象？
7. 宽带薪酬法也值得一提呀，这就像把道路拓宽了，让职位有更大的发展空间和灵活性。
原来可能职位等级分得很细，现在变得更宽泛些。
比如说几个类似的职位可以在同一宽带里，能更好地激励员工呢！
总之，这么多种职位评价的基本方法，各有各的用处和优点，我们得根据实际情况选择最适合的呀！。
岗位评价的方法
岗位评价的方法岗位评价是企业管理中的一个重要环节，通过对岗位的评价可以全面了解岗位的需求和员工的表现，从而促进组织的发展和员工的成长。
本文将介绍几种常用的岗位评价方法。
一、工作绩效评价法工作绩效评价法是最常见的岗位评价方法之一。
通过对员工的工作绩效进行评估，可以客观地评价员工在岗位上的表现。
该方法主要包括设定目标、评估绩效和提供反馈三个步骤。
首先，根据岗位的要求和员工的能力设定合理的目标；然后，根据目标完成情况进行绩效评估；最后，根据评估结果给出相应的反馈和奖惩措施。
二、360度评价法360度评价法是一种多角度的评价方法，不仅包括上级对下级的评价，还包括下级、同事和客户对员工的评价。
这种方法可以全面了解员工在岗位上的表现，避免了单一角度评价的局限性。
通过多方评价可以更全面地了解员工的优点和不足，为员工的发展提供更有针对性的指导。
三、行为描述评价法行为描述评价法是一种基于员工具体行为的评价方法。
通过观察员工在岗位上的行为表现，评价员工的工作能力和素质水平。
这种方法重点关注员工的行为，而非结果，能够更客观地评价员工的能力和潜力。
同时，行为描述评价法可以为员工提供具体的改进方向，促进员工的成长和发展。
四、目标管理评价法目标管理评价法是一种以目标为导向的评价方法。
通过设定明确的工作目标，评估员工在实现目标过程中的表现。
这种方法强调结果导向，能够激发员工的积极性和主动性。
同时，目标管理评价法也能够帮助企业实现战略目标，促进组织的发展。
五、关键事件评价法关键事件评价法是一种基于具体事件的评价方法。
通过对员工在关键事件中的表现进行评价，可以客观地了解员工在关键时刻的应变能力和决策能力。
这种方法主要关注员工的关键能力，能够更准确地评价员工的工作能力和潜力。
六、能力模型评价法能力模型评价法是一种基于能力模型的评价方法。
通过对员工在各个能力维度上的表现进行评价，可以全面了解员工的能力和潜力。
这种方法主要关注员工的能力，能够为员工的发展提供有针对性的指导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
共图常用的岗位评价方法岗位评价分经营管理、生产技术二大类进行，每一类均按工作职责、知识技能、工作能力、工作强度四大类指标进行评价。
基于岗位的实际，评价指标的权重有所不同：经营管理生产技术工作职责40% 35%知识技能20% 20%工作能力28% 25%工作强度12% 20%2、经营管理类岗位评价办法2.1 评价因素及权重因素子因素等级划占分1级2级 3 级4级5级6级7级8 级得分分企业文化塑造责任 6 50 0 10 20 30 40 50员工素质提高责任 6 50 0 10 20 30 40 50工事业开拓责任 6 50 0 10 20 30 40 50成本费用控制责任 6 50 0 10 20 30 40 50作职指导监督责任 6 50 0 10 20 30 40 50责组织协调责任 6 50 0 10 20 30 40 50计划决策责任 6 50 0 10 20 30 40 50工作影响责任 6 50 0 10 20 30 40 50知学历 5 40 0 10 20 30 40职称 5 40 0 20 20 30 40识技实践经验7 60 0 10 20 30 40 50 60能岗位技能7 60 0 10 20 30 40 50 60工沟通能力8 70 0 10 20 30 40 50 60 70 作创新能力7 60 0 10 20 30 40 50 60能70 力解决问题能力8 70 0 10 20 30 40 50 60口头表达能力 5 40 0 10 20 30 40文字表达能力 5 40 0 10 20 30 40精力集中程度 3 20 0 10 20工工作压力 5 40 0 10 20 30 40 作强工作量 5 40 0 10 20 30 40 度工作环境 3 20 0 10 20总分10002.2评价因素释义2.2.1 岗位职责评价因素释义及评分标准因素释义指对企业理念的提炼、企业升华、理念精神在本部文化门的渗透，在企业内形塑造成共鸣以及相关企业文责任化建设等的责任和贡献员工指通过外部招聘、内部素质培养、培训、指导等途提高径提高员工素质的责任职任和贡献对企业总体发展、项目开发、技术创新、市场事业开拓、人力资源开发、开拓捕捉发展机遇、管理创责任新等方面的责任和贡献度。
对投资、财务收支、原材料采购、资金占用、原料动力消耗、日常开成本支、人员控制、办事过控制程的花费等方面的成本责任控制及对企业的影响度，尤应考虑其工作的投入产出比。
参照评分标准50分：对公司企业文化的提炼、渗透负有重要责任；40分：对企业文化在本事业部（子公司）宣传渗透负有重要责任；30分：对企业文化在本部门的宣传、渗透负有重要责任；20分：对企业文化在本部门的宣传、渗透负有较大责任；10分：在工作中应积极推广、宣传企业文化；50分：对公司员工素质的提高负有重要责任；40分：对分（子）公司、事业部员工素质的提高负有重要责任；30分：对本部门员工素质的提高负有重要责任；20分：对本部门员工素质的提高负有较重要责任；10分：本岗位很需要不断提高自身素质。
50分：承担本公司或公司事业发展开拓的首要责任。
40分：承担本公司或公司事业发展开拓的主要责任。
30 分：工作上常需要创新，直接执行部门的事业开拓职责；20 分：其岗位对事业开拓常提供一些重要信息，且对部门发展有较大影响；10分：其岗位对事业开拓常提供一些信息；0分：其岗位对事业开拓基本无影响；50分：其岗位对公司或事业部的费用有很大影响或能以很小投入完成极重要的工作40分：其岗位对本部门的开支有重要影响而且对公司或事业部的费用有较大影响或以较低开支做很重要工作；30分：其岗位对本部门各方面开支有影响但对公司影响不大或能以较低开支做较重要工作；20分：其岗位对本身的开支有影响，且对部门影响较大；10分：其岗位对本身的开支有影响，对部门影响不大；指导主要指对下属的指导、监督监督责任和指导监督的责任难度。
主要指该岗位需承担的组织企业内部横向及企业外协调有关社会关系的组织协责任调及对企业的影响。
指对公司、分子公司、计划部门制订计划及决策的决策影响和贡献以及与岗位责任相关的计划和决策的重要程度。
指该岗位工作的开展情工作况对企业或相关人员的影响影响程度，该岗位工作责任出现差错时对企业或相关人员的影响程度。
50 分：需跨部门指导监督或指导监督10 个以上复杂劳动员工；40 分：需指导 3 个以上本部门复杂劳动员工；30 分：需指导本部门6-10 个简单劳动员工；20 分：需指导本部门3-5 简单劳动员工；10 分：其工作基本上独立完成，偶尔指导个别本部门人员；0 分：其工作基本上独立完成，基本上没有指导监督责任50分：需承担对公司发展有重大影响的各方面关系的组织协调责任；40分：需承担对公司发展有较大影响的各方面关系的组织协调责任；30分：需承担对部门发展有重大影响的各方面关系的组织协调责任；20分：需承担对部门发展有较大影响的各方面关系的组织协调责任；10分：在工作中需承担一些沟通协调责任。
50分：其计划对整个公司决策有决定性影响；40 分：需制订整个公司有关规划、计划且对公司决策影响较大； 30 分：其计划影响本部门，但对整体决策影响不大；20分：其岗位需制订本人的计划，且对他人有一定影响；10分：其岗位只需制订本人的计划，基本不影响他人；0分：工作不需计划，只需按指令完成50分：对公司的发展有重大影响；40分：对公司的发展有较大影响；30分：对部门的发展有重大影响；20分：对部门的发展有一定影响；10分：在一个较小的范围内有影响。
2.2.2 岗位能力要求评价因素释义及评分标准因素释义参照评分标准40 分：硕士研究生以上；学历主要指学历30 分：大学本科；20 分：大学专科；10 分：高中、中专及以下；40 分：需正高级职称主要指与岗位技能相关30 分：需高级职称；职称20 分：需中级职称或相应职称；的专业技术职称。
10 分：需初级职称或相应职称；0 分：无需任何职称；指与岗位相关的工作经实践验（包括社会相关工作经验经验），以年数为标准。
指教育水平、专业知识岗位水平、实践经验在本岗技能位的发挥程度及本岗位所需的特殊技能工作需要的在企业内外沟通部的沟通能力，及在工能力作中的组织协调能力在工作中是否经常需要利用新方法、新措施及效果以及是否经常需要在管理创新、产品和工创新艺改进、技术革新、企能力业文化、营销方略、战略策略、形象提升等方面提出切实可行的方案或建议。
解决在工作中面对复杂和具问题有挑战性的问题的应对能力能力60 分：相关经验8 年以上。
50 分：相关经验6-8 年；40 分：相关经验4-6 年；30 分：相关经验2-4 年；20 分：相关经验1-2 年；10 分：需 1 年以内相关经验；60 分：其岗位需很高的专业知识，且需要很高的特殊技能；50 分：其岗位需要相当的专业知识，且需要相当的特殊技能； 40 分：其岗位需要相当的专业知识，但很少需要特殊技能；30分：其岗位需要一定的专业知识，很少需要特殊技能；20分：其岗位需要专业知识很少，很少需要特殊技能；10分：其岗位基本上不需要专业知识和特殊技能70分：需要非常强的内外部沟通能力和组织协调能力；60分：需要很强的内外部沟通能力和组织协调能力；50分：需要较强的内外部沟通能力和组织协调能力；40分：需要一定的沟通能力和组织协调能力；30分：需要一般的沟通能力和组织协调能力；20分：需要一定的沟通能力但对组织协调能力无要求；10分：对沟通和协调能力没有高的要求。
60分：领导公司创新工作；50分：对公司创新工作负有重大责任；40分：对部门的创新工作负有重大责任；30分：对部门的创新工作承担一定责任；20分：在工作中需要相当的创新；10分：在工作中需要一般的创新。
70分：需具有能预见问题并创造性地解决问题的能力60分：需具有主动发现问题并创造性地解决问题的能力；30 分：在明确指导下能解决一些富有挑战性和一定难度的问题；50 分：只要给其一个确定的目标和任务，就能创造性地完成挑战性和难度很大的问题；40 分：只要给其一个确定的目标和任务，就能成功完成挑战性和难度很大的问题；20分：在明确指导下能解决一些较复杂问题；10分：基本上是只需做一些简单重复工作；口头40 分：需极高的口才，富感染力；30 分：需好的口才，有逻辑性；表达口才20 分：需较好口才，能清楚表达思路；能力10 分：需能较清楚表达意思；文字40 分：需很强的文字组织能力，能创造性地表达思路；表达写作能力30 分：需相当文字组织能力，能清晰表达思路；能力20 分：需通顺的文字写作能力；精力集中工作是否需集中精力。
程度工作指工作的复杂程度及需压力要的投入程度；工作指工作量的饱满程度。
量主要指工作地点及工作工作需要去的地点的工作环环境境。
10分：需一定的文字组织能力，基本能表达意思；0分：不需要任何文字组织能力；能系统阐明思路；20分：工作时需全神贯注，且工作中很难有机会放松；10分：工作时需集中注意力，但不是很紧张；40分：工作压力很大，需花很大心智才能完成工作。
30分：工作压力较大，需花一定心智才能完成工作；20分：工作压力较小，只需认真、负责就基本不会造成差错；10分：工作基本无压力，只需按既定程式做简单工作；40分：岗位承担的工作量超负荷，经常需要加班；30分：工作量饱满，偶需加班；20分：工作量适中；10 分：工作量不饱满（客观原因）。
20分：工作环境差，常需去环境差的地方；10分：工作环境舒适，但需经常到环境差的地方；0分：工作环境舒适，只是偶去环境差的地方；2.2.3 经营管理类人员的岗位评价办法宏一成立岗位评价专门小组，对各经营管理类岗位根据上述评价标准进行量化打分，有关岗位评价结果经总经理办公会议研究批准后实施。
经营管理类人员的岗位评价打分分工作职责、知识技能、工作能力和工作强度四个方面，由岗位评价小组成员根据各岗位描述情况参照评价标准进行打分，评价小组成员打分的平均分就是该岗位人员的岗位评价得分。
根据岗位评价得分，并按照本办法规定的级档划分办法，初步确定该岗位人员的岗位工资级档。
3生产技术类岗位评价办法3.1评价因素及权重因素子因素等级划分占分1级2级3级4级5级6级7级得分企业文化塑造责任 5 40 0 10 20 30 40员工素质提高责任 5 40 0 10 20 30 40 工工作质量保证责任7 60 0 10 20 30 40 50 60 作职成本费用控制责任7 60 0 10 20 30 40 50 60 责指导监督责任 5 40 0 10 20 30 40组织协调责任 5 40 0 10 20 30 40计划决策责任 5 40 0 10 20 30 40事业开拓责任 4 30 0 10 20 30学历 5 40 0 10 20 30 40 知职称 5 40 0 10 20 30 40 识技实践经验7 60 0 10 20 30 40 50 60 能岗位技能7 60 0 10 20 30 40 50 60沟通能力 5 40 0 10 20 30 40 工创新能力7 60 0 10 20 30 40 50 60 作解决问题能力7 60 0 10 20 30 40 50 60 能力操作能力7 60 0 10 20 30 40 50 60 表达能力 4 30 0 10 20 30精力集中程度 5 40 0 10 20 30 40 工工作压力程度 5 40 0 10 20 30 40作体力消耗程度 5 40 0 10 20 30 40 强度工作量 6 50 0 10 20 30 40 50 环境恶劣程度 4 30 0 10 20 30总分10003.2评价因素释义3.2.1 岗位职责评价因素释义及评分标准因素释义指对企业理念的提炼、企业文升华、理念精神在本部化塑造门的渗透，在企业内形责任成共鸣以及相关企业文化建设等的责任和贡献指通过外部招聘、内部员工素培养、培训、指导等途质提高径提高员工素质的责任职任和贡献参照评分标准40分：对公司企业文化的提炼、宣传、渗透负有重要责任；30 分：对企业文化在本部门的宣传、渗透负有重要责任；20 分：对企业文化在本部门的宣传、渗透负有较大责任；10分：在工作中应积极推广、宣传企业文化；40分：对公司员工素质的提高负有重要责任；30分：对本部门员工素质的提高负有重要责任；20分：对本部门员工素质的提高负有较重要责任；10分：本岗位很需要不断提高自身素质；0分：本岗位无需不断提高自身素质。