浅谈“如来藏”

合集下载

“五蕴皆空”浅谈

“五蕴皆空”浅谈

“五蕴皆空”浅谈“观自在菩萨,行深般若波罗蜜时,照见五蕴皆空,舍利子,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识亦复如是”,五蕴与空的辩证关系是佛法中最为重要,也最为精妙的一部分,掌握了“色不异空,空不异色”,便能“度一切苦厄”,鄙人浅陋,倾尽全力,也只窥得佛法的凤毛麟角。

要理解“五蕴皆空”这个道理,必须首先搞清楚什么是“五蕴”,在《心经》中,已经说得很明白了,五蕴,即:色蕴,受蕴,想蕴,行蕴,识蕴。

一,五蕴色蕴,就是存在于客观世界的一切物质,以及一切物质的活动现象,我们听到的声音,虽然不是物质,但是他是物质震动的现象,故也称之为色蕴。

受蕴,就是我们对所缘的境界内心所生起的一种心念,根据对不同境界所生的感受,分成,乐受,苦受和舍受,前两种很好理解,后一种乃不苦不乐的心念想蕴,就是内心勾画出的种种外境的形状,比如,一个刚人从来没有看到过下雨,经过后天的教化,以后就算闭着眼睛,听到雨声,便能想象下雨的场景行蕴,就是我们心中所生的种种心念,除了受,想,识,其他的心念都是“行”比如,贪嗔痴忿恨恼,这是恶行,你帮助了别人,这就是善行。

识蕴,我理解为佛教所说的八识,即眼,耳,鼻,舌,身,意,末那识和阿赖耶识或者如来藏。

二,五蕴和空众生所看到的空就是空,看到有,就是有,也正是因此,众生不能“照见五蕴皆空”,得“深般若”。

五蕴常常会给众生带来错觉,比如,你上学的时候成绩优异,毕业后那些成绩并不是很好的学生却过的要比你好,这时你就会生起怨恨的心念,这就是由于人们只看到事物的表相,而不知道万物的本性是空,把缘聚缘散、实不可得的事物,误认为是实有可得的,自此产生了无穷无尽的烦恼,如果能够去伪存真,看到“万法皆空”的话,也就不会执着于相,免生烦恼,这就是所谓的“若见诸相非相,即见如来”我以色蕴来说明五蕴皆空的道理。

菩萨说“色不异空,空不异色”大致的意思就是色和空没什么区别,空和色也没什么区别,凡人所见的空是断灭空,比如桌子上有一个茶杯,这就是有,没有茶杯就是空,而佛法所说的空有两种,一种是空相,指世间的万事万物,由多种因缘和合而生,刹那变化,无有停止,最终必灭。

汉藏佛教如来藏思想探究

汉藏佛教如来藏思想探究
西 北 民族大 学学 报 ( 学社会 科 学版 ) 哲
中文 核心期 刊
21 0 2年第 3期
No3 2 2 .. 01
J NORTHW ES VERSTY OR . T UNI I F NAT ONALI ES P i sp yadS ca ce c ) I TI ( hl o h n oil in e o S
汉藏佛教如 来藏思想探 究
李 吉
( 中央 民族 大 学 哲 学 与 宗教 学 院 , 北京 10 8 ) 00 1
[ 摘
Байду номын сангаас
要 ]汉传 佛 教 和 藏 传佛 教 都 属 于 大乘 佛 教 , 张一 切 众 生 皆有 佛 性 的如 来藏 说 。本 文依 据 佛 教 在 汉 藏 两 地各 自 主
为清晰 的认 识 。


如来 藏 思想 在 汉地 的 开 显
如来藏思想 传人汉 地后 , 即开始有 了各种 争论热 点 。从 南北朝 “ 有 、 本 始有 ” 的争论 开始 , 到竺道 生 的 “ 阐提 成佛 说 ” 六朝 的“ 、 佛性 诸说 ” 隋天 台智者 大师 的“ 因佛 性说 ” 嘉 祥吉 藏 的“ 种佛性 说 ” 唐 灵润 、 三 、 五 、
在教 理及修 持方 面的 比较研究 ,也顺理 成章地 提上 了 日程 。如来藏 思想 因与佛教修 行 的根 据 、修行 的归
宿、 以及对 世 界本体 的认 识等 相关 , 因而佛教 内部 任何 宗派在 阐述 自家 观点 时 , 都会 涉及 到这一 问题 。如
[ 稿 日期 ] 0 2 0 — 5 收 2 1 —4 0
了较《 宝性论 》 更加 广泛 、 完整 的理解 。1 9 90年 日本 学界 出现 的“ 批判 佛教 ” 思潮 及东 西方学 者对此 的不 同

“如来”的来历与含义

“如来”的来历与含义

“如来”的来历与含义
阅读天地
0519 1138
“如来”的来历与含义
如来一词,是指“自心如来”,是指每个众生均有的实相心“如来藏”。

如来是诸佛的通名,只要获得佛果的,就可称为如来,因此“如来”是“佛”的另一种称号。

“如”是修行圆满后以最高的智慧体证的真理,也叫真如,“来”是获得、具备的意思,如来就是具备真如智慧的意思;也有说,“如”是真实不动的意思,“来”指佛的智慧光无所不在、都照到。

《金刚经》说:如来者无所从来亦无所去,故名如来。

南怀瑾居士用十分通俗的语言解释说,如:好像,来:来了,如来:好像来了,而实际上他不来也不去。

这是以人世间来去的现象,说明本体道体的作用。

如来十号释意:
(一)如来,音译多陀阿伽陀,谓乘如实之道而来,而成正觉之意。

(二)应供,音译阿罗汉,意指应受人天之供养。

(三)正遍知,音译三藐三佛陀,能正遍了知一切之法。

(四)明行足,即天眼、宿命、漏尽三明及身口之行业悉圆满具足。

(五)善逝,乃以一切智为大车,行八正道而入涅盘。

(六)世间解,了知众生、非众生两种世间,故知世间灭及出世间之道。

(七)无上士,如诸法中,涅盘无上;在一切众生中,佛亦无上。

(八)调御丈夫,佛大慈大智,时或软美语,时或悲切语、杂语等,以种种方便调御修行者(丈夫),使往涅盘。

(九)天人师,示导众生何者应作何者不应作、是善是不善,令彼等解脱烦恼。

(十)佛,即自觉、觉他、觉行圆满,知见三世一切诸法。

(十一)世尊,即具备众德而为世人所尊重恭敬。

大光明藏的宇宙真理

大光明藏的宇宙真理

xxx、xxx、xxx(阳上人)的生生世世的列祖列宗,父母宗亲和我们生生世世的一切有缘众生菩萨们,无量劫以来迷惑的众生,在六道里轮回浮尘,随业轮转,相互报恩报怨,无有出期,回顾自己无量的生生世世,冤冤相报,相互伤害。

到底谁错谁对呀,到底是谁先害的谁呀,正如楞严经中佛所教诲的,贪爱同滋,贪不能止,则诸世间卵化湿胎,随力强弱,递相吞食。

以人食羊,羊死为人,人死为羊,如是乃至十生之类,死死生生互来相喷,恶业聚生,穷未来际,汝负我命,我还汝债,以是因缘,经百千劫,常在生死。

汝爱我心,我怜汝色,以是因缘,经百千劫,常在缠缚,互为父母兄弟姐妹,六亲师长,互为冤亲债主,互相伤害。

今世你害我,来世我害你,来来世你又害我,害来害去。

无有出期,所以就形成了一个恶性循环,就有了六道轮回,造成了无尽的痛苦。

那么,这一切痛苦的根源又是什么呢?就是因为我们迷失了自信,我们不知道自己到底是谁,忘记了本源,大家都忘记了自己的真心本来面目,所以说,才造成的这个局面。

现在XXX(自己的名字)为你们简单讲解佛在成佛的《法华经》,开悟的《楞严经》中所阐述的真理,如来藏一心三藏。

希望你们能够放下万缘,认真听法,听明白的当下即可解脱自在,十方佛土任意往生,结束无量劫的轮回之苦,楞严经言:诸法所生,唯心所现,切因果世界微尘,因心成体,不知色身,外泊山河虚空大地,咸是妙明,真心中物,色心诸缘,及心所使,诸所缘法,唯心所现,汝身汝心,皆是妙明真经,妙心中所现物。

这就是告诉我们:万法皆一心所变现,心外无法,法外无心。

用大白话讲就是:天地万法皆是一人一念之所变现。

大光明藏中没有谁不是谁,这个一人也叫一真之人、大我、本我、大光明藏、真真如性、一真法界、如来藏等等。

接下来举一个例子:让我们来更好的理解这一真理,用一只手来比喻一真之人,握起一个拳头比喻这个人的心叫真心,伸出一个食指,这个手势打比喻是你,眼见食指之相是你,用心去见,食指之相当下就是拳头,当下就是真心,就是一心之所变现,就是一个本体。

谈锡永:《科学、佛学与人生(41),科学与如来藏

谈锡永:《科学、佛学与人生(41),科学与如来藏

科学、佛学与人生之一——科学与如来藏生仪学院陈院长:我们非常荣幸邀请到了谈上师从今天开始为我们做四场专业报告——《科学、佛学与人生》,这是浙江大学国学管理中心与生仪学院共同组织的,囿于场地,我们通知了学院的研究生为主要听众,当然在座也有不少人是慕名而来,这次是非常难得的机会,下面有请谈上师为我们做报告。

谈上师:谢谢陈院长的安排,这次有机会和大家谈谈佛家如来藏的思想,我看到有许多法师、教授也参加了,感谢大家到场。

这次我讲的主题是围绕着佛家的如来藏思想,这是佛家最根本最究竟的思想,同时也谈些科学与如来藏的关系。

在此并不是说现代科学就是如来藏思想,只是讲从牛顿的力学发展到爱因斯坦的《统一场论》又发展到量子物理,再发展到现在的全息论/全像论,科学的发展对很多其他宗教门派的思想提出了不少的疑问,但却越来越证明如来藏思想符合物理的发展,科学也一直不能把如来藏思想推翻。

之后我还会讲修如来藏的人是怎么生活怎么思维的。

如来藏思想也可以说就是禅宗的思想,禅的生活从19世纪末期日本铃木大拙教授写的一本《铃木大拙选集》日本禅,风靡到美国,也影响到欧洲,后来慢慢到20世纪发展成嬉皮士,到现在美国一些思想也受日本禅的影响,所以我也谈一谈如果根据如来藏思想我们是怎么生活、怎么思维。

我不讲一般日常的东西,在人生发展过程中总有几个关键性的决定会影响到人的一生,决定对了人生就会顺利,在重要关头如何思考?现在用切身体会来讲一讲我自己是怎么用如来藏思考的。

我不是只是学佛,香港人晓得我的出身,就会觉得很奇怪,在1970-1980年我是世界第一个华人金商,做国际黄金买卖(不只是一间小金铺,我公司的牌子是全世界金商都承认的),我代理澳洲和新几内亚的黄金,澳洲整个国家的黄金都交给我来经营,这样做了十年。

在此期间,我是活用如来藏思想经营的。

别人看了会很奇怪,除了做黄金生意,我也是书画家、术数家,我做过香港报业的总编辑,也做过杂志总编辑,还是香港很有名的美食家(也是法国美食会的会员)。

无染觉性直观自行解脱之道

无染觉性直观自行解脱之道

无染觉性直观自行解脱之道莲华生大士作刘巧佛译本文叙述「无染觉性直观自行解脱之道」,这是开示本来觉性最直接的法要,源自「宁静忿怒尊无上自性解脱最胜教敕」。

一敬礼法报化三身,敬礼一切圆证空明觉性之诸佛。

二我将开示『无染觉性直观自行解脱之道』,源自『宁静忿怒尊无上自性解脱最胜教敕』,它为你真实解说自己的本来觉性。

有幸佛子,谛听觉照!三昧耶嘎嘎嘎三何其奥妙!娑婆与涅盘同时圆具于一心之内,它的本性亘古即然,你却无缘得识。

它空明无染,永世不灭,你却无缘一睹它的丰釆。

它处处显现无碍,你却视而不睹。

因此着文,为解说自己的心性。

若不了解内在自性,三世诸佛所开示之八万四千法门,无人得识其中奥义。

此言不虚,大雄诸佛之密意尽在于此矣!佛法经典纵然遍满虚空,究竟教诲终归于导入自性的三要诀。

今开显诸佛自性,下文解说修持要诀,此法既无前行,也无续修。

四谛听!有幸佛子,谛听!常人虽也重视心性的问题,且广加研究,对它仍然茫然无知,或落妄见,或入边见。

乃因彼等未能正视心性之本身,只知发展为各种哲学观念及学说,深奥难解,使一般人错失了认识自性的机缘,以致轮回流转于六道三界,受尽诸苦。

由此可知,不觉自己的心性,是十分可悲的谬误。

纵然声闻缘觉试由无我的道理深入,却无法了解自性之本来面目。

其它行者亦各执一论,自作缠缚,无缘得见净光。

声闻缘觉受到主客(能所)二元之分别见所障,中观派则蔽于真俗二谛的执着,事乘与瑜伽乘因执着本尊外相而受缚,大瑜伽(方便父续)及随瑜伽(般若母续)则因分别空性与觉性为二而生惑,从不二的究竟义观之,他们因分别空觉为二而步入歧途,唯有先识破空性与觉性不二,方能证入佛性无碍。

由自性观之,不论凡俗,娑婆与涅盘本来不二,只因你不断造作贪瞋诸毒,故至今仍然流转于娑婆世界。

因此,暂且放下你现行或未行的佛学法事,藉今日开示『无染觉性直观自行解脱之道』的因缘,你终将明白,所有佛法都在这无上自性解脱中得以圆满。

不论你修持何法,均将融入大圆满的究竟境界。

从思想萌芽到主流经典——论印顺对如来藏思想的梳理

从思想萌芽到主流经典——论印顺对如来藏思想的梳理

如来藏佛 性观念是 佛教 的一个 核心 观念 , 更是近 现代佛 教义理争议 的一个焦点 。在某种程 度上 , 以说 , 如来藏佛 可 对
种: 一是上座部 ( 除一 部分分别 论者 ) 理性 ” “ 的“ 和 现实 ” 的法
身观; 二是大众部“ 信仰” 理想” 和“ 的法身观 。
对 于上座部 , 他说 :
收 稿 日期 :O 6一o 2o 5—2 3
①元弼圣仔细地梳理了 从原始佛教到大乖佛教的演变过程
他说 :原始经典 中所见到的佛 陀观是一 “ 先驱 。印顺认为 , 如来藏 的主题 是佛教一 贯 的主题 , 这个 主题 中的佛陀观和佛身观, 个从历 史到超历 史, 或是从超历史到理 想化的演 变开展 ” 。这篇 在部派佛教 中以“ 法身 ” “ ” 和 我 的形 式 表现 出来 。“ 身 ” 法 侧 参 重于涅檠解脱方面 的解 释 , 我” “ 侧重 于生 死轮 回方面 的解 释。 文章可说是 印顺这一思 想的一个扩 充和发展 。( 见原始佛教
维普资讯
20 0 6年 1 O月
湖北教育学 院学 报
J u a o b i n tueo d ct n o r l fHu e s tt fE u ai n I i o
Oc. o 6 t2 o V0 . 3 No 1 12 .0
性观念的诠释和批判是推动近现 代 中国佛 教发展 的一个根本 的思想动 因。印顺作 为 近 现代 中国佛 教界 的重要 佛 教 思想
上座部 S ai 一分, t va h r 如说一切有部 Sr ^l ^ n a a ta i 所说, v sv d 代 表了现实的、 理性的立场。我们所归依的佛是什么?《 阿毗迭
生死轮 回和 涅椠 解脱 是佛 法 的主题 , “ 切佛 法 ” 反 复说 为 一 “

胡晓光:唯识二题刍议

胡晓光:唯识二题刍议

唯识二题刍议胡晓光唯识佛学是印度大乘佛教发展到圆满程度时期而形成的庞大的理论体系。

它把佛法中一切真实性的问题以现实、理性的方式给予体系性的完整诠释。

可以说,印度大乘佛教,只有唯识佛学是严格意义上的结构体系。

众所周知,印度大乘佛教共有两大学派:一是中观学派、二是唯识学派。

中观学派以《般若经》为宗本,由龙树菩萨开创,唯识学派以《解深密经》为法源。

由无著、世亲二大揭橥,中观学派原本笃守诠经阐义的精神,是般若思想的解释学。

然而后来演化成两大学支:一是应成中观学、二是自续中观学。

应成派以随应破为方法,反对以立量形式建立宗说。

自续派则与之相反,它以自义立量为方法,建构中观法义量论。

在方法论上中观学内部是不统一的。

唯识学在历史过程中,也是如此,在印度,唯识学也有两大对立观念:一是无相唯识学、二是有相唯识学。

在中国,唯识学由于翻译和阐释不同,也有两派:一是旧译唯识学、二是新译唯识学。

太虚大师认为大乘佛教有三大宗:一是法性空慧宗、二是法相唯识宗、三是法界圆觉宗。

印顺法师则以三论来判别大乘佛学:一是性空唯名论、二是虚妄唯识论、三是真常唯心论。

太虚大师和印顺法师的分判是合乎中国佛教情况,与印度佛教历史实际不甚相符。

据唐代玄奘法师和义净法师所传讲,印度大乘佛法共有瑜伽与中观两大系。

旁证,西藏佛教也认为印度佛教有空有两轮。

特别是宗喀巴大师就作如是说。

所谓的法界圆觉宗或真常唯心论,它实质是中国化佛学。

它的理论基础与思想来由,主要有两方面:一是旧译唯识学的典籍的引申与误读、二是汇综本土哲学观念。

法界圆觉宗或真常唯心论是以如来藏思想为核心。

关于如来藏思想在大乘佛教中,确实存在这种观念,在印度有著名的经典有十六之多,论典也有但不多。

如来藏思想是关于成佛的问题,但是并不存在一个独立的如来藏思想体系。

如来藏最终被唯识学纳入理论体系之中,成为唯识学的不可或缺的理论与实践内涵。

然而,由于旧译唯识学的典籍在文质两方面的缺欠,导致了中国解释家们用本土哲学的体用思维方式来诠释和引申发展如来藏义。

如来藏思想与全息认知观

如来藏思想与全息认知观

如来藏思想与全息认知观——读《科学、佛学与人生》有感如来藏思想是佛家最根本、最究竟的思想,也是禅宗的思想。

如来藏思想与现代科学契合,甚至超越现代科学;从牛顿力学→爱因斯坦相对论→量子力学→整体认知观、全息论,现代物理学的新观念与东方宗教的哲学思想惊人的相似,不仅是物理学,生物学、心理学等其它科学,以及系统科学、复杂科学;凡涉足自然科学规律深刻探知的各种科技进步,仿佛都在认证佛学理念。

释迦穆尼佛2000多年前菩提树下的开悟自证的智境,至今对现代科学认知有着指导意义,发人深省。

谈锡永大师在浙大生物医学工程与仪器科学学院的《科学、佛学与人生》的专题报告,结合现在科学发展详细介绍了佛家的如来藏思想和修持方法,令科技界的朋友更深入地理解了佛学思想。

本文就是在阅读了《科学、佛学与人生》基础上结合一些近期科技资料,略谈“如来藏思想”与“整体认知观”的关系;以资印证,不吝赐教。

1.谈“空性”从晋代开始佛教传入中国,当时鸠摩罗什所讲的“空性”是指“不生不灭”,实际是“又生又灭”,生灭同时;例如新陈代谢,人体细胞每时每刻都在生灭,大约10年左右机体细胞就全部更新一遍,你就不是现在的你了。

既然在同一时刻有生有灭,就不能说在这一时刻是生、还是灭;只能说是“不生不灭”,这是哲学上的“把戏”。

佛家叫“双运”,生与灭的同时一起运作。

唐朝时期,玄奘传过来的佛学叫《唯识宗》,它所讲的“空”是指“世界没有本体,都是心识变现而成”。

例如,人所看到的世界,是人的心识变现的,并且不同人对同一事物有不同的认识。

狗狗所看见的世界是另一幅图景,中国有句骂人话叫“狗眼看人低”,其实说的是实话;蚯蚓没有眼睛,它所感知的世界又是一番另类的触觉世界,就连花草都在以它自己的方式在感知世界…。

既然“瞎子摸象”各说各有理,那么到底是否存在客观的实体?这就涉及到“存在”和“有”的问题。

如来藏对“有”的认知十分独到,它用存在和显现的组合定义“有”和“无”:1.既存在亦显现,为有。

[精华]浅谈生起次序递次

[精华]浅谈生起次序递次

浅谈生起次第所有密宗修法,可以归纳为两种——生起次第和圆满次第。

生起次第的修法,主要是通过观想佛菩萨、佛的坛城等等,从而清净现象。

圆满次第的修法,主要是通过气脉明点等修法证悟空性。

生起次第和圆满次第双运的修法,是将本尊观想为如幻如梦的修法。

本来修行的次第,应该是先修生起次第,后修圆满次第,但在生圆双运的修法中,就没有这样的次第先后差别。

从现象的角度来说,是生起次第;如幻如梦的空性,也就是圆满次第。

一、宣讲的必要末法时代的修行人,总会出现各种各样的问题。

比如不注重观想、念诵、正知正见等密法成就的基础,反而不亦乐乎地忙碌于一些形式上的坛城、仪轨、供品、金刚舞等等,这样修行的效果不可能明显,四种事业也不可能完成。

无论是寂静本尊,还是忿怒本尊,任何一个本尊修法,都离不开生起次第。

不会修生起次第,就无法修本尊法。

虽然真正的闭关修法,是把整个加行修法修完以后才可以修,其过程也非常讲究——包括闭关时间、闭关地点、闭关方式、出关时间、出关方式等等,都有很多繁复的要求。

但我们暂时还不需要了解得这么详细,因为很多人还没有修加行,尽管某些人修了一遍,然而质量还不是很到位,所以还不需要修这些修法。

但观想的方法很重要,如果观想不清楚,整个修行的效果就会受到影响。

在修本尊修法之前的加行阶段,比如修皈依的修法、金刚萨垛修法和上师瑜伽的时候,也需要这些修法,所以有必要简略地讲一下生起次第的修法。

当然,此处只是粗略地介绍一点生起次第或本尊修法的总体框架,是所有修法都用得上,也应当遵循的次第与准则。

欲知详细内容,还是要参看每个修法的法本和仪轨。

二、生起次第的功效之前介绍的荣森班智达的《证成现象即佛论》,是生起次第的见解。

我们首先要知道,万事万物的本质,是佛的坛城。

如何显现佛的坛城,怎样落实理论上的见解,就要依靠生起次第的修法。

生起次第修法,是强制性地实现“万法是佛的坛城”的最佳方便。

密宗认为,凡夫有两种执著,一个是对现象的执著,也即认为现象本来就不清净的执著;第二个执著,是不但认为世界不清净,而且还认为是实有的执著。

宝性论7

宝性论7

宝性论7《首楞严经》中云:“顶礼如来藏,无漏不思议,愿加被未来,于此门无惑。

”在顶礼句的加倍摄持、发愿下,愿我们能真正听懂、认知、通达如来藏光明本性的意义,认识自心的本面,了解凡夫阶段的各种染污状况。

复习回顾就像上师课堂上吃桃子一样,刚吃的时候是不清净的凡夫阶位,吃到一半是不净净位的菩萨阶位,吃完了就是极清净的佛陀阶位。

从世俗分看修道确实有过程和变化。

通过开启如来藏的四因方法,来清净自相续中的烦恼、与道相应,最终开显如来藏的全分功德。

我们要认知如来藏的本面实相,所以本论分为五品。

第一品宣说所证法界如来藏,是全论经典的精华品,通过三个理证、十个意义、九个比喻来证明解释如来藏的体性。

上节课学习了所证法界之义中的法界周遍之义,即运用作用理、观待理和法尔理,来证明佛陀的法身在众生成就后可现前、自他真如无有差别、众生皆具如来藏。

关于种性有一个重要的话题需要讨论——关于种性。

《毛诃子经》中说,在长宽各一由旬的地方堆满了土丸子,随取一个丸子说:这是声闻种性、这是缘觉种性,这是菩萨种性、这是凡夫种姓……如是丸子能取尽说完,但众生的界性永不穷尽,千差万别。

我们要想理解他人,就不要站在自己的角度去要求约束人家,每个人的想法、习气和爱好都不尽相同,这也是佛陀根据众生八万四千种根基宣说八万四千种法门的悲心和善巧。

从入道的角度讲,有三乘入道行人,而安立为三乘种性;在修道过程中,有决定安住大乘种姓,及在大乘中不定、会退转的种姓;在果位上有暂时和究竟两种。

《大乘庄严经论》云:“由界及由信,由行及由果,由此四差别,应知有性体。

”由界、信、行、果各自的差别不同,造就了千差万别的众生。

就像所有的道友长得都不一样,即使是双胞胎,在人生阅历、喜好打扮等方面也不同。

这就是界性的差别。

讲到界性的种性差别后,在修学解脱道中就要成就相续中的圣者种性。

有部宗的《毗婆沙论》中认为,圣者的特点是知足少欲;经部宗认为,圣者的特点是在心相续中具有菩提的种子、向往修持菩提;大乘唯识宗认为,想成就圣者位,要以自相续中的法性力而得,种下善根,最终成就果位;中观宗也是《宝性论》的观点,认为圣者是成就了义如来藏性,有自性住种性和随增种性。

如来藏是什么意思

如来藏是什么意思

如来藏是什么意思如来藏是佛教中最神秘的一种思想,既有宗教的本质,又有对自我的探索和追求。

这种思想的起源与佛教的起源有关,而如来藏就更加强调了佛教的理念和修行方法。

在佛教中,如来藏一词就是指佛教四部大乘藏,也就是由释迦牟尼佛所传抄录而成的净佛法藏、集佛法藏、解佛法藏和藏外佛法藏四部藏经。

如来藏的具体内容是对佛法的原始理解,其目的是帮助修行者更深入的理解佛法,从而达到解脱的境界。

如来藏还与许多著名的佛教专家和学者有着深刻的联系,他们致力于探索如来藏背后的理念,并且在佛教发展史上也留下了深远的影响。

其中,藏传佛教大师释迦牟尼佛就在如来藏中对佛法的普及和修行给予了深刻而重要的贡献。

由此可见,如来藏确实在佛教历史上占据着重要地位。

如来藏的内涵包含着许多深奥和宽广的理念,它可以帮助信众从更深入的角度认识佛法的本质。

例如,如来藏概括了佛教的整体价值观,比如以宽恕、仁慈、慈悲等正能量去对待自己和外界,给人们一种荣辱观,告诉他们如何在不同的环境下处理着各种问题。

另外,如来藏提到了许多技术和修行方式,用来帮助信众饱足佛法的修行道路,比如八正道、戒律等,以促进信众达到解脱的境界。

最后,如来藏也包含着佛教对于社会责任的强调,比如呼吁信众注重环保、实践佛教仁义等。

总而言之,如来藏是一门深奥又精湛的宗教思想,既是佛教历史和文化的重要组成部分,也是信众实现解脱的重要指南。

总结起来,如来藏是佛教中不可或缺的一种重要思想,其作用是十分重要的,它既能帮助佛教信众更深入的理解佛法,又能促进佛教文化的发展和传承,更重要的是,它可以提供信众一条快乐实现解脱的道路。

可以说,如来藏是一种神秘而伟大的思想,它既是佛教本质与实践的结合,也是对自我发展的强烈探索。

对牟宗三如来藏诠释的方法论反思

对牟宗三如来藏诠释的方法论反思

对牟宗三如来藏诠释的方法论反思一、引言人们对于佛法的理解和解释是多种多样的。

如来藏(Tathāgatagarbha)是佛教中一个重要的概念,牟宗三教授提出的方法论在对如来藏的诠释中起到了重要的作用。

本文将对牟宗三如来藏诠释的方法论进行深入反思,探讨其优点与不足之处。

二、牟宗三的方法论牟宗三倡导的方法论是一种综合性的思考方法,主要有世界历史的大趋势、个体心路的内响与诗性的安置。

这三个方面相互关联,形成了他对如来藏的诠释。

下面将对每个方面进行详细探讨。

2.1 世界历史的大趋势牟宗三认为,佛法对于人类历史的发展具有重要的影响。

他通过研究历史发展的大趋势,如社会结构、人类文明的进程等,揭示了如来藏的本质。

他认为,佛法是人类认知发展的一部分,是人类思考的产物。

通过对历史的反思,可以更好地理解如来藏。

2.2 个体心路的内响牟宗三将个体心路作为研究对象,他认为每个人内心都有一种追求解脱的渴望。

通过对内心的反思和探索,可以找到如来藏的存在。

他通过分析个体内心的体验,揭示了如来藏的内在特性。

他强调了个体心路的内响对于理解如来藏的重要性。

2.3 诗性的安置诗性的安置是牟宗三方法论的关键一环。

他认为,佛法的真谛无法通过语言直接表达,只有通过艺术和诗性的手法才能真正领悟其内涵。

通过对佛经文本的诠释和理解,他将佛法的诗意展现出来,让人们能够直接体验到如来藏。

三、牟宗三方法论的优点与不足虽然牟宗三的方法论提供了独特的理解佛法的方式,但也存在一些优点与不足之处。

3.1 优点•综合性方法:牟宗三的方法论综合了历史、内心体验和艺术,可以更全面地理解佛法。

•强调内在体验:他重视个体心路的内响,通过对内心的探索,使人们更亲近佛法的真谛。

•打破语言限制:通过诗性的安置,他在某种程度上超越了语言的限制,使佛法更具有直观性和感性。

3.2 不足•缺乏客观性:牟宗三的方法论主要依赖于个体心路的内响和主观体验,缺乏客观证据的支持。

•难以操作化:牟宗三对如来藏的诠释较为抽象,对一般人来说不太容易理解和应用。

藏传佛教如来藏思想研究

藏传佛教如来藏思想研究

藏传佛教如来藏思想研究藏传佛教有着广阔的文化及宗教传承,其中如来藏思想是其重要之一。

如来藏思想指的是佛陀展现的佛果,而这部佛法是最高密度的真实之法;亦是藏传佛教的核心内容之一。

在本文中,我们将进行藏传佛教如来藏思想研究,并通过五个例子探讨其内涵和意义,以便更深入地理解和体验这种思想。

首先,让我们从如来藏思想的本质和起源说起。

如来藏思想本质上是关于觉性的,这包括了佛陀本身的觉性,以及其他有觉性的存在,例如人类。

同时,如来藏思想源于佛教中的一份文献,简称为《如来藏经》。

这门教义的研究领域包括二十一法界、五智、三密、五位、二十五种空、十界等。

明白这门教义的内涵和深意,开启了彻底悟性的大门,进而使人体验到教义中所呈现的觉性境界。

其次,让我们看看五个例子,以了解如来藏思想的内涵。

第一个例子是关于五智。

五智即是五种相对应的智慧,即:大圆镜智、平等性智、妙观察智、成办智、如实智。

其中大圆镜智是指像面镜子一样清晰地反映一切事物,平等性智是指将所有事物都同等地看待,妙观察智是指以深入的思考和观察,去理解所有的事物,成办智是指在世间可表现行动的慈悲,如实智则是指认识事物本来的真相。

第二个例子是关于二十一法界的。

二十一法界是如来藏思想中至为重要的部分。

这包括了十界,即四禅四定四无量心四果位和四辅助,以及十二因缘和一缘起性。

其中十二因缘是对因和缘相互作用和形成的解释,缘起性被认为是一切存在的基础。

第三个例子是关于三密。

三密是一个广泛的术语,指的是净土密宗、真言密宗、及显密三宗。

这个术语指的是三种方法或方式来实现觉性,或者说实现解脱。

净土经由认识净土就是佛国,真言密宗通过诵经和咒语的修行,显密三宗则通过诸如禅定、偏见、禁欲等方法来实现,这三种方法都是为了实现所谓的如来藏思想。

第四个例子是关于空性的。

空性是如来藏思想中的另外一个关键术语,它是指一切事物的真实性质。

揭示其空性是反映事物真相的基础。

通过认清空性,觉悟才有可能实现。

如来藏与唯识学关系问题之分析

如来藏与唯识学关系问题之分析

如来藏与唯识学关系问题之分析慧仁内容提要:本文从理论层面对如来藏与唯识学进行了比较与分析,认为两家在思想上各成体系意趣不同,许多方面甚至对立,所以就理论角度而言两者间是无法包容并存的。

不过如来藏与唯识学互相都对对方造成一定的影响。

比如在早期唯识学的个别典籍中出现了如来藏思想,这是因为早期唯识学理论尚不成熟所以受了如来藏思想影响所致。

而‘在早期唯识学中就包含了如来藏思想架构,如来藏与唯识学在理论上是并存不悖的,它们间的割裂是后期唯识学人为所致’,这样的观点违背如来藏与唯识学彼此理论异质矛盾之事实。

至于《楞伽》与《密严》二经中如来藏与唯识合流之现象,这是如来藏放弃自身理论特质汇入唯识学的结果,这体现了唯识学对如来藏的影响。

前言如来藏与唯识学的关系问题是佛学研究课题中的难点,对这问题的看法至今还莫衷一是。

有人认为印度如来藏思想自成体系,其与中观学派、唯识学派构成了印度大乘佛教之三系。

如印顺法师就认为印度大乘佛教由“性空唯名”、“虚妄唯识”、“真常唯心”三系构成。

前二者分别指中观与唯识,最后者即指如来藏。

目前赞同此观点的人似乎居多。

另有人则认为如来藏思想在印度并非独立,它只是唯识学派的理论依附。

这种判断主要依《楞伽》《密严》二经而来。

因为在这两部经中,如来藏与唯识学两者是融合的。

这一观点在学界中曾经是颇受赞同的。

而最近又有学人提出,如来藏思想在印度自成一派非假,但对唯识学影响很大。

早期唯识学中就包含着如来藏思想架构。

此学者认为其实在唯识学早期阶段如来藏与唯识并非全然异质对立,而是并存的。

只是到了后来,特别是以玄奘为代表的中国唯识学回避了如来藏思想,由此人为地造成了唯识与如来藏的对立与割裂。

此观点的出炉使得如来藏与唯识学关系问题变得更加复杂与混乱。

笔者认为对此问题的厘定有其重要的理论意义,因为这关乎如来藏与唯识学各自定性与定位。

本文拟从涉及二者关系问题的思想与文本两方面进行分析探讨,希望对此问题的澄清能能起一定的作用。

《胜鬘经》中的“如来藏”思想及其发展

《胜鬘经》中的“如来藏”思想及其发展

《胜鬘经》中的“如来藏”思想及其发展
杨东
【期刊名称】《中华文化论坛》
【年(卷),期】2004()2
【摘要】本文从四个方面概述了《胜经》中的如来藏思想 ,概括起来就是如来藏是圣谛所依 ,其义甚深难知 ,非一切凡夫二乘所能了达 ;如来藏即如来法身 ,出缠曰
法身 ,在缠曰如来藏 ;如来藏智即空性智 ,就其离烦恼、本性空而言是空如来藏 ,就
其具足一切功德与不可思议佛法而言是不空如来藏 ;如来藏是生死依 ,是有情流转
和解脱的依持;如来藏自性清净,客尘所染。

本文还论述了《楞伽经》继《胜经》对如来藏思想的发展 ,即对如来藏和阿赖耶识两说的综合。

【总页数】4页(P124-127)
【关键词】如来藏;圣谛;法身;空智;阿赖耶识
【作者】杨东
【作者单位】北京大学哲学系
【正文语种】中文
【中图分类】B94
【相关文献】
1.历史脉络下的“如来藏”佛性思想研究——《如来藏经典与中国佛教》评述 [J], 白银宇;韩凤鸣
2.《胜鬘经》如来藏息想研究 [J], 拉毛扎西;
3.如来藏与"寂""觉"之辨——论印顺与吕瀓的如来藏思想的差异 [J], 蒲长春
4.阿赖耶识、真如空性与如来藏心——大乘唯识学与如来藏思想辨微 [J], 吴可为
5.明空撰《胜鬘经疏义私钞》的思想特征 [J], 杨玉飞;张文良
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

法藏如来藏缘起的思想特质

法藏如来藏缘起的思想特质

这藏A束藏緣起的思想特质杨玉飞张文良(宜春学院宗教文化研究中心,江西宜春336000;中国人民大学佛教与宗教学理论研究所,北京100872)摘要:如来藏是存在论或修行论的概念,缘起则是生成论的概念,两者本没有直接联系。

但 如来藏思想传到中国之后,其内涵发生了很多变化。

如来藏与缘起的结合在净影寺慧远与智俨那 里已初露端倪,待至法藏集于大成。

不仅如此,法藏还将“如来藏缘起宗”作为其“四宗判教”的最 高一宗。

因此,通过考察法藏的“如来藏缘起”思想,不仅能把握这一思想的特质,还有助于定位其 在如来藏思想发展史上的意义。

关键词:法藏;如来藏缘起;中道;《胜鬟经》;《大乘起信论》中图分类号:B946.4 文献标识码:A―、如来藏缘起思想的渊源缘起(pratTty a-samutpada)指任何事物都因 为各种条件的相互依存而处在变化中,是佛陀 对世间现象的成住坏空之原因、条件所证悟的 法则,为原始佛教以来佛教最根本的教义之一。

说起缘起,首先想到的是“十二支缘起”,即以无明为起点来说明人的生老病死之缘起缘 灭。

随着大乘佛教的兴起,缘起说呈现出多样 化的理论形态,如真如缘起、阿赖耶识缘起、如 来藏缘起、法界缘起等。

其中,“如来藏缘起”是 结合“如来藏”与“缘起”两个概念而成的术语,这一概念最早由华严宗贤首大师法藏提出,并 对后来的中国佛教思想产生了重要影响。

鉴于《胜鬉经》中有以如来藏为依止而使 诸法成立之类的说法,学术界一般倾向于将文章编号:1000-6176( 2019 )04-0011-05“如来藏缘起”思想的起源追溯至《胜鬉经》_3r a 213。

《胜鬉经》与《如来藏经》《不增不减经》等如 来藏系经典相比理论性更强,有意识地将如来 藏思想与缘起、空等思想进行了结合。

如“如是 取缘有漏业因,而生三有。

如是无明住地缘无漏业因,生阿罗汉、辟支佛、大力菩萨三种意生身”p p m,“一切上烦恼起,皆因无明住地缘无明住 地”P P20+等。

何谓如来藏?

何谓如来藏?

何谓如来藏?
何谓如来藏?
众生、诸佛、六趣、法界、因缘、果报、我见、人见、六波罗密、一乘道、供养、礼拜,是如来藏。

何谓非如来藏?
众生、诸佛、六趣、法界、因缘、果报、我见、人见、六波罗密、一乘道、供养、礼拜,是非如来藏。

善知识。

我说如来藏,即非如来藏,是名如来藏,无入者,无出者,无迷者,无得者,无灭尽,无非灭尽,无不坏,无非不坏。

善知识。

我说阿赖耶者,即非阿赖耶,是名阿赖耶。

无入无出,无迷无得,无灭灭尽,无坏不坏。

善知识。

如来藏是大,含法界故,含众生故,含诸佛故。

善知识。

无去无来,诸法如义,是如来藏。

善知识。

菩萨应如是发心。

我令一切众生入如来藏已,不见有一人入如来藏者。

善知识。

何以故?若有我相,人相,众生相,寿者相,即非菩萨。

所谓菩萨者,即名菩萨,无有菩萨。

善知识。

众生诸佛是一。

无众生诸佛,无去无来,是如来藏。

所谓归一,即非归一。

善知识。

无有法名如来藏,亦无有法,无有如来藏。

无众生,无生死。

善知识。

如来藏是法界母,是众生母,是诸佛母,是智慧母,是无明母,是涅槃母,是菩提母。

善知识。

常观有为法,如梦如幻,如影如像。

是如来藏真实观。

诸法寂灭相,不可以言宣

诸法寂灭相,不可以言宣

诸法寂灭相,不可以言宣
诸法寂灭非寂灭,远离此二分别心;知诸分别是世见,入于正位分别尽。

具足万法的如来藏是寂灭的还是非寂灭的,这是七识妄心所做的分别。

我们不能把这种分别性当作真心的自体性,也就不会认贼为子,慢慢就不再有生死流转了。

我们应该了知能分别万法的心,是三界世俗法里的妄心七识。

当我们证得如来藏胜义谛时,观察如来藏的体性,就知道了如来藏根本就不作五阴世俗法里的任何分别,对于六尘祂没有任何分别知见。

对于色声香味触法的分别性,是世间法里的七识心所具有的,因此是属于三界世俗里的知见。

出离三界世间时,就是阿罗汉们取得了四果罗汉的正果,断尽了意根对于三界世间法的一切执著性,取证了无余涅槃,在无余涅槃里,五阴七识全部灭尽,那当然七识心的分别也都灭尽了,只剩下第八识的无觉无知境界。

诸法寂灭相,不可以言宣。

具足一切法的如来藏,无形无相,无言无说,无所示,无念无想,无来无去,无所行。

祂的本体是寂灭性的,其相是空。

因此诸佛菩萨只能在言语上表达说明一下祂的体性,言语所表达的,都是指向如来藏这个月亮之指头,让众生顺着这个指头,自己觅得真实的月亮如来藏本体。

诸佛菩萨,也都不能举出如来藏这个月体本身,任何言语都不能把如来藏本体说出来,说出来的都不是祂,而是标月之指。

欢迎加
入解脱般若唯识五群:608192975。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈“如来藏”作者:堪布慈诚罗珠发布时间:2011-04-23 来源:慧灯之光一“如来藏”的见解很重要,因为它是显宗最顶峰的见解,即显宗没有比它更高的见解了。

麦彭仁波切等高僧大德认为:宣讲“如来藏”的《宝性论》是显密结合的一种经典,也就是说,“如来藏”既可以归于密宗的范畴,也可以归于显宗的范畴。

因此,“如来藏”的见解很重要。

释迦牟尼佛住世时,曾公开地三转法轮。

第一次转法轮时,佛宣讲了“人无我”,以及“因果”的存在,为我们阐述了虽然“我”是不存在的,但因果相续的循环却无欺存在的理论等等内容;第二次转法轮时,佛宣讲了空性的见解,即不论是有情世间,还是外境的山河大地,都是不生不灭的空性;第三次转法轮时,佛宣讲了“如来藏”的内容,即一切法虽然不生不灭,但不是像虚空一样什么都没有,而是存在一种用语言无法表达的东西,这就是“如来藏”。

一、推翻六识的见解建立“如来藏”见解首先要推翻六识的见解,我们的器官,如眼、耳、鼻、舌等的功能是有限的。

这些功能局限于某种范围,一旦超出这个范围,这些器官就无能为力了。

而我们的第六意识虽然有观察的功能,但观察的依据也来自于眼耳鼻舌。

譬如当人在回忆往事的时候,他对往事的记忆仍来源于眼耳鼻舌。

这样就可以得出结论:思维的依据来自于眼耳鼻舌。

但眼耳鼻舌等器官本身,不但不能看见或了知“大光明”、“如来藏”、“空性”等,而且,就连我们平时自认为看得一清二楚的东西,其实都没有真正分辨清楚,看个究竟。

比如我们以肉眼观察某个事物,认为它处于静止状态。

但佛告诉我们,它们不是静止的,是一刹那一刹那运动变化的事物。

从科学的角度也证明了这一点。

另外,我们以肉眼看桌子,就会认为它是完整的木板,看不出它中间有缝有孔。

但《俱舍论》中却认为:一切物质由微尘构成,微尘之间是有间隙的。

众所周知的科学理论也告诉我们,桌子是由无数微尘组成,微尘之间并非相互连接,而是存在间隙的。

这就像我们远看银河,认为是一片光明,但如果借助于天文望远镜,或者从近距离观察,就会发现银河并非一片光明,而是由很多星星构成的。

同理,平时我们看到的极其坚固的金刚石,也不是没有缝,也是由很多微尘组成的。

实际情况就是如此。

而且,对于眼睛而言,事物若太远太近太大太小,眼睛都会看不见,所以眼睛的能力是很微弱的,必须与所观察的事物配合好后,才能看得见。

所以说,眼睛所见非常有限。

我们的肉眼连这些都看不清楚,又如何能看清“空性”呢?所以,相信眼耳鼻舌,是十分荒唐可笑的事情。

佛经中曾讲过:一名具有有漏神通的外道修行人,在一个车轮般大的圆圈中,所能看到的众生数量,可以和我们普通人在三千大千世界里所能看到的众生数量相比。

阿罗汉或初地以上菩萨在一个车轮般大的圆圈中,也能够看到外道修行人在三千大千世界里所能看到的所有东西。

然后随着修道层次依次往上类推,修行层次越高,所能观察的程度也越深。

可是,我们的眼睛根本就看不见那么多的众生。

可以举显微镜的例子来稍稍说明一下。

若以肉眼看手掌,看不到其中的生命,而显微镜却可以,这个情况你们比我还清楚。

但是,显微镜也只能暂时并且有限地弥补一些眼睛的能力,从根本上讲却于事无补。

与有些修行人的眼睛相比,显微镜也不算什么了不起的东西。

修行人所见的境界,可以远远超越显微镜为人类所提供的视觉范围。

而且,这些所见的境界并非幻觉,而是确凿不移、颠扑不破的事实,但我们凡夫却看不出来。

所以,企图用我们的肉眼去观察宇宙、人生、真理等等的真相,简直是痴人说梦,即使加上显微镜镜片的帮助,其能力也是有限的。

平时我们眼耳鼻舌之所见、所闻、所感都是幻觉,这些器官看不到什么东西。

二、证悟如来藏的方法“如来藏”是存在的,但我们却没有办法如实地讲出来。

我们的语言仅能传达眼耳鼻舌所感受的东西,我们的概念也仅能表达这些东西,而对于没有看到、没有听到、没有领略到的东西,心里就没有概念,所以就无法言表。

比如我们看到经中描绘“西方极乐世界”,完全是由琉璃珠宝所组成,但什么是琉璃珠宝呢?我们就没有概念,只好心想:可能和商店里的差不多吧。

又比如我们提到甘露,也只能说是比矿泉水还好喝的东西,用其他语言和概念再也无法描述了。

这都是因为我们的眼耳鼻舌等器官,其作用范围的有限性所致。

“如来藏”不属于眼耳鼻舌的范围,我们没有见过,没有听过,连它的概念都无从产生,想如实地表达更是无计奈何。

那么“如来藏”的论点又是如何传下来的呢?为解决这个疑问,佛经里有这么一个很好的比喻。

有人问什么是月亮?回答时,即可用手指指着天空中的月亮回答他说:这就是月亮。

那人若顺着手指所指的方向去看,即可看见月亮。

实际上手指有没有具体指着月亮呢?月亮与手指距离相当远,所以无法捅着月亮清清楚楚地指给人看。

“指月”仅仅是一种方法而已。

只要通过这个方法,使人能看见月亮就可以了。

同样,我们通过语言的指引,逐步去证悟无法用语言表达的东西,这是佛的唯一方法,佛最伟大之处即在于此。

因为,平常让我们去了解、感受看得见、摸得到的东西,这并不难。

世间的学科皆是如此。

而要让薄地凡夫去了解并证悟从未见过、难以言传的境界,这就很难。

但是佛有办法。

办法就是首先把我们原有的观点推翻掉。

很多人认为非常了不起的所谓“文明”、“正确的观点”等等都要全部推翻。

推翻以后,就没有观点、没有概念了。

这个“没有观点”就是“观点”。

三、证悟如来藏的本体大空性的真伪我们的思维其实是很简单的,“有”、“无”、“非有”、“非无”这四点,可以涵盖所有的思维。

将这四点完全打破以后,我们还能说出什么呢?再没有别的观点了,这就叫“证悟空性”。

对此也曾有过理解出错的公案:以前禅宗的摩诃衍法师来西藏弘扬禅宗,曾在西藏引起极大的争论。

并不是藏地不接受禅宗的法,禅宗的法其实是非常好的法,但依照西藏历史的记载,摩诃衍讲禅宗的法时出了一些问题。

当然,这仅仅是西藏和印度人的观点,当时汉传佛教的描述与此大相径庭,我们暂时不去论述谁是谁非,只根据西藏历史的记录描绘他所提出的观点。

他说:无论“有”、“无”、“善”、“恶”都不要想,“非善”“非恶”也不要想,一切都放下,放下以后就解脱了。

若不能放下而去行善造业,就会在轮回中流转。

因为取舍善恶是下等根基人的修法,而上等根基的人则应全部放下,什么都不想。

这种道理从表面上看是没有问题的,但是他要求暂时放不下的也非得要放下,这是不对的。

说放下就放下是不可能的,没有那么轻而易举的事。

放下需要某种有力的方法才能实现,没有方法是不可能放下的,所以说只讲放下不讲究方法是不对的。

摩诃衍所说的“放下”、“不要想”,如果真是仅仅不思而没有悟性的话,那其实还是在想,想的什么呢?想的就是“不要想”。

心里想着“不能思维”,其实内心还是在思维。

这样做只不过在方法上有所不同而已,却都不能得到解脱,因此,这种观点是不对的。

汉地寺庙现在的修行人,如果修的是真正的禅宗,那十分了不起;如果修的是不思的观点,那就十分危险。

打破、推翻原有观点从而证悟空性是中观的见解,而仅仅不思的观点不是中观的见解。

这二者从言词语气上不易鉴别。

中观的观点,是观察“有”、“无”、“生”、“住”、“灭”等等,当观察到一定程度后,才能深深体会到原来“有”、“无”等等都是我们自己的一种佛经上称之为“增上安立”的东西。

“增上安立”就是指把根本不存在的东西当作“有”而不当作“无”等等。

然而现在事实却根本不是我们以前所想象的那样,我们原来所想是一回事,但是现在证悟之所见又是另外一回事,此二者之间有天地之别!概念都不一样。

这种“深深的体会”叫“初前期证悟”,可以称之为“证悟了”“开悟了”。

但开悟是分层次的,并非指成佛。

证悟就是开悟,但开悟不一定指成佛。

大小乘的四禅八定,可以修到鼻孔没有呼吸,还可以修到很长时间心里都没有念头,坐着非常舒服,但是,这样的修行也与解脱没有任何关系!解脱是指用智慧去拔除轮回的根,这才叫解脱。

当所有的“有”“无”念头都真正地消失后,剩下的就是“如来藏”。

禅宗里这叫“本来面目”,也可以称之为“大光明”、“大平等”、“大圆满”、“自然智慧”等等。

这才是真实的“不思”和“不想”,辨别这二者之间的差别极为重要。

四、进入如来藏的几种方法之区别“光明”就是无垢、纯净的意思。

污垢即指我们的执着。

修行时,“恶”、“善”的念头都要断掉。

要进入这种状态,需要一定的方法。

(1)首先有推理的方法,这个方法常常易于理解;(2)在密宗中有修气脉明点的方法,也能进入这种状态,而且还比较快;(3)还有大圆满、大手印的修法,特别是大圆满所讲的上师的加持和窍诀,也能同样进入这种状态,而且可以飞速进入,这是最快的速度。

这三种进入方法,第一种是中观的思维方法,这是最慢的,但比较踏实;修“气脉明点”速度中等,但有些危险性,因为气、脉轮和人的思维有密切关系,若修不好则精神都会不正常,会遗患无穷;如果有正确的引导就可放心大胆地修习;第三是上师的诀窍,出错少,危险小,没有弯路,并且收获大,见效快,但是需要无伪的信心,没有信心是不行的。

以上三种方法都可进入这种“不可言不可说”的状态。

五、万法不离如来藏当我们生而为人,并有了躯体和心相续以后,就会建立很多诸如“上”、“下”等概念,而“如来藏”的状态就像当我们进入太空后,大脑里原有的、在地球上建立的“上”“下”概念就消失了一样,进入这种状态,就进入了“如来藏”、“大光明”。

它们并不是在身体内存在的一个东西,并不象计算机里面有软件一样。

密宗里讲的“自然的智慧”也是如此,心的本性也就是它。

从无始以来,它从来就没有离开过我们,而且距我们非常非常近,只不过是我们没有发现,如果我们发现了,就是“初步证悟”。

除了不作梦的深度睡眠以外,在一天的24小时中,在我们的头脑里不停地产生着“善”“恶”等念头。

其实,每一个念头都是从“如来藏”中出来的,它现在住在“如来藏”中,以后毁灭时也消失在“如来藏”中。

《宝性论》中有一个比喻,就是以世界来比喻心。

世界最初不存在,虽然世界产生的原因有种种说法,但都只是推测而尚未加以证实。

世界从太空中产生,至今在太空中存在,最后也必将毁灭于太空之中,并没有到其他地方去。

这就说明世界来自于虚空,安住于虚空,毁灭于虚空。

同样,我们的每个念头也是来自于法界,安住于法界,消失于法界。

这是根据佛的引导了解来的,也是无以数计的成就者所证实了的,并非如外道所说是上帝创造的,因为这些观点无法证实。

虽然凡夫对此难以理解,但成就者是亲自体会过的,修行人是通过慧眼而非肉眼来体会的。

所有的成就者都走过这条路,有过这种体验。

比如从未品尝过糖的人无法知道糖的味道,就只好通过比喻,告之甜味类似于牛奶,但这并不能准确表达甜味。

最好的办法是让他亲自品尝糖的味道。

正如禅宗所讲:“如人饮水,冷暖自知。

”每一个念头,从普通人的角度来看,是有差别的。

但从修行人,特别是从大圆满修行人的角度来看,都是“如来藏”。

相关文档
最新文档