5.预应力锚索框架(地梁)附加应力分布FLAC3D分析
FLAC_3D的锚杆拉拔数值模拟试验_江文武

图 3 网格剖分图
szz
Z sxx X
锚杆
X Y
sxx
沿锚杆轴 向施加固 定的速度 v
szz 7.5m
10 m 5 m 限制 Y 方向的位移
图 4 锚杆拉拔数值模型示意图
为了模拟锚杆拉拔过程中的影响因素,即影 响锚杆锚固的效应的因素:1) 模拟了在同样的外 部条件下,唯有浆体的摩擦角( φg = 00 ,100 ,200 , 300 ,400 ) 不同的条件作用下沿着锚杆轴向、径向 锚杆的应力与应变的分布规律以及锚杆的锚固 力、浆体界面上的剪应力分布特征;2) 模拟了在 同样的外部条件下,唯有浆体有效围压( σm = 0, 2,4,6,8 MPa) 不同的条件作用下沿着锚杆轴向、 径向锚杆的应力与应变的分布规律以及锚杆的锚 固力、浆体界面上的剪应力分布特征;同时还模拟 了锚杆在拉拔过程中,锚索与岩体间的界面发生 剪切屈服、产生滑动直至拉拔破坏具体过程.
·130·
哈尔滨工业大学学报
第 41 卷
变形和强度起着重要的作用[1 ~ 4]. 加锚岩体的数 值模拟方法大都还是基于有限元法,但一般都过 低估计锚固效果. 然而 FLAC - 3D 即三维快速拉 格朗日分析方法的出现,又为锚杆在岩体锚固机 理提供了新的机遇. 本文就锚固体的摩擦角、有效 围压等对锚杆锚固性能的影响作了分析,对锚杆 拉拔过程中锚杆锚固失效的特点进行了探索,并 将现场试验与数值模拟计算进行了对比和分析.
3 数值模拟试验结果
通过多种方案的数值模拟试验可知图 5( a) 是现场试验得到一系列的力与位移之间的曲线, 从图 5( a) 中得知锚杆直径为 15. 2 mm 的锚杆锚 固力 = 17 t / m. 图 5( b) 是根据现场的地质条件建 模后计算得到的锚杆所受力与位移之间的曲线, 图 5(b)中显示当锚杆自由端施加的力小于某一 值时,力与位移基本成正比关系,当力达到一定值 即锚 固 力 时,力 保 持 不 变,而 位 移 呈 无 限 增 大 趋 势,说明锚杆已经整体失稳,锚固作用失效,图 6
FLAC3D应用情况及锚杆(索)支护设计

FLAC3D应用情况及锚杆(索)支护设计摘要:FLAC3D数值模拟技术作为巷道支护设计有效、可靠的手段之一,一直深受各大研究机构和高校推崇,但煤炭行业从业人员却很少涉猎,导致在巷道支护设计中缺乏手段,设计依据不充分,大多只能凭借经验或工程类比法进行粗略设计,手段单一,不能进行有效的针对性设计,更不能优化设计。
为此,张集矿组织人员对FLAC3D进行了初步研究,对锚杆(索)支护设计提供了一定的依据。
关键词:FLAC3D;支护设计;效果FLAC3D数值模拟技术相对来说企业对数值模拟计算是陌生的,所以在应用广度和深度方面和研究机构存在不小的差距。
而FLAC3D模拟技术本身又是开放性的,不同的人,对于软件本身的理解程度、使用熟练程度和支护理论的理解也不同,导致使用效果也各不相同。
FLAC3D是一款功能强大的数值模拟软件,张集矿通过将近一年时间的不断尝试与摸索,逐渐从基本应用到专项应用,能够实现的模拟形式也越来越多,并能进行一些特殊情况的模拟。
1 概述由于我矿生产任务重,每年大概超过60条新巷道开工掘进,支护设计工作繁重,目前全矿的煤巷支护设计均是由工作室来做的,模拟工作量太大,不可能做到所有巷道都应用FLAC3D来进行辅助支护设计,只有在新采区、新水平、特殊工况、特殊结构的巷道中进行模拟设计,其他巷道应用工程类比和理论计算2种方法进行支护设计。
从2018年4月参加淮南矿业集团公司FLAC3D数值模拟技术集中培训以来,张集矿工作室即投入到对该技术的攻关应用当中,到7月份,在1312(3)轨顺锚杆索支护设计中进行了第一次实际应用,随后又在1115(1)运顺“三高一低”课题试验中进行了支护优化应用,并取得了很好的效果目前,我矿正在开展“三高一低”课题试验工作,从排距、附件、锚杆索组合形式等方面进行优化,部分成果已开始应用(排距从800mm扩大到1000mm以上),今年试验将继续进行。
2全长和端头锚固的模拟结果对比为了弄清楚不同的锚杆锚固形式的工作特性,通过简化模型进行定性模拟分析,分别从端头锚固、传统全长锚固、端头预紧力全长锚固三种锚固形式来进行模拟。
基于FLAC^(3D)预应力锚拉桩作用机制和加固效果研究

基于FLAC^(3D)预应力锚拉桩作用机制和加固效果研究陈新泽
【期刊名称】《岩土力学》
【年(卷),期】2009(0)S2
【摘要】运用数值模型试验方法,对预应力锚索抗滑桩治理后滑坡的加固效果进行分析和探讨。
试验表明,FLAC3D数值模拟模型试验方法直观,且可以量化地评估加固前后滑坡和预应力锚索抗滑桩的变形特征,受力情况和计算滑坡体稳定性系数。
加固后滑体的水平和垂直位移显著减小,滑体压力转移至桩体,稳定性系数大幅度提高。
该方法适用于预应力锚索抗滑桩应用于滑坡的加固效果评价和加固机制分析。
【总页数】6页(P499-504)
【关键词】FLAC3D数值模拟;预应力锚索抗滑桩;加固效果;作用机理
【作者】陈新泽
【作者单位】西北电力设计院
【正文语种】中文
【中图分类】P642.22
【相关文献】
1.基于FLAC3D锚杆加固边坡机理的研究 [J], 黄波;李佳
2.基于FLAC3D的管缝锚杆与玻璃钢锚杆支护效果对比 [J], 马生徽;王文杰
3.基于FLAC3D预应力锚索加固作用研究 [J], 杨俊辉;陈剑平;何隆祥;王朝阳;张晶;项良俊
4.基于FLAC3D对不同荷载下锚杆锚固作用机制的数值模拟 [J], 马学斌; 秦庆词
5.基于FLAC3D的深基坑桩锚支护研究 [J], 叶帅飞; 王辉; 徐孟龙
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
预应力锚索加固边坡的FLAC3D数值模拟分析

文献标识码 : C
文章编号 : 1 0 0 8— 3 3 8 3 ( 2 0 1 3 ) 0 3— 0 1 0 7— 0 2
预应力锚索支护技 术是边坡 加固的先进技术之一 , 在 国 内外工程 中得 到广泛 应用 , 但其 理 论研 究 还相 对滞 后。因 此, 结合工程实际 , 利用 F L A C 3 D软件 , 对边坡 的锚 固作 用效 果及边坡稳定性状态进行数值模拟分析 , 对边坡加固工 程具 有重 要 的 现 实 意义 。
为0 . 2— 0 . 6 MP a 。
生产 厂 家 提 供 的 出 厂 证 明 取 得 , 具 体参 数 如 下: A= 1 4 0 m m , T = 2 . 6 e N , E= 1 . 9 5 e “ P a , 灌 浆体 的参数 经现场 抗拔试验 获得 , 具体参数为 g r _ c o h = 1 0 e , g r _ k= 2 e 。 2 . 2 . 3 边界条件 以及初 始条件的设置 根据 以上建立 的模 型和 实际情 况限制模 型底部任 何方 向的位移 和右侧水平方 向的位移 , 模型上部 与边坡部位为 自
=2 0 k N / m , C=6 0 e P a, =2 0 。 , K =3 . 5 7 e 7 P a
,
为保证贵惠高速公路区间各 路段 高边坡 的稳定 , 坡 比采 用1 : 0 . 5~ 1 : 1 , 坡高 1 0 m一级 , 采用框架式锚杆 和框架预应
C=
2 . 0 8 e P a, 锚索钢绞线 的横截 面积 、 抗 拉强度 、 弹 性模 量从
力锚 索联 合支 护 等 处 治 措施 , 锚杆长 6 . 0 m, 锚 索长 6— 2 6 m, 间距 5 m x 4 m。预应力 锚索采用无 粘结 钢绞线 A S T - M A 4 1 6—8 7 a 标准 2 7 0级 7 中1 5 . 2 4 a r m。锚 固段长度 8 m, 钻 孔孔径 ‘ p 1 3 0 mm, 锚索孑 L 内 自孔底 一次性 压满水 泥浆 , 注浆 压力为 0 . 3 5— 0 . 6 M P a 。锚 索 自由段采用 防护油及 塑料 管 隔离 , 每束锚索设计施加张拉力 8 5 0 k N 。锚杆材料采用 2 5 水泥砂浆 锚 杆 , 施 工时 下 倾 与 水 平 夹 角为 3 0 。 , 允 许 误 差 ±1 。 , 锚杆注浆 的水泥浆 强度必 须保证 93 0 MP a , 注浆压 力
FLAC^3D中锚杆支护的数值模拟研究综述

收稿日期:202003?09基金项目:贵州理工学院高层次人才科研启动经费支持项目(0203001018029);国家安监总局2018年安全生产重大事故防治关键技术科技项目(guizhou-0005-2018AQ);国家留学基金资助项目(201908520017)作者简介:杜学领(1986-),男,满族,河北承德人,博士,副教授,研究方向为煤岩体动力灾害机理及防治。
doi:10.3969/j.issn.1005-2798.2020.09.001FLAC3D中锚杆支护的数值模拟研究综述杜学领(贵州理工学院矿业工程学院,贵州贵阳 550003)摘 要:锚杆是目前煤矿、岩土等支护工程中常用的材料,在FLAC3D中可进行锚杆支护的多角度数值模拟研究,文章对FLAC3D锚杆支护的数值模拟研究进行总结和展望。
分析表明:目前FLAC3D中建立锚杆模型以Cable、Pile两结构单元较多,可采用Beam、Liner等构建金属钢、托盘、锚喷层等支护要素。
FLAC3D一般作为验证性手段,对实验、实践内容进行证明。
重点总结了锚杆及支护构件、预应力锚杆、煤矿巷道支护、岩土工程支护、特殊锚杆的实现等研究进展。
当前的研究应用中,存在复杂工程问题的动态还原能力相对较弱、时空与时步不对应、研究细节缺失及二次开发的非公开性、对理论研究的支撑作用相对薄弱等问题。
未来,FLAC3D依然作为重要的模拟手段应用于新型支护理论和支护技术的验证,并可在跨平台建模及跨平台研究、精细化建模与多因素耦合研究等方面取得新的突破。
关键词:FLAC3D;锚杆支护;数值模拟;巷道支护;文献综述中图分类号:TD353 文献标识码:A 文章编号:10052798(2020)09?0001?15ReviewofNumericalSimulationofRockBoltSupportinFLAC3DDUXueling(InstituteofMiningEngineering,GuizhouInstituteofTechnology,Guiyang 550003,China)Abstract:Theboltisacommonlyusedmaterialincoalmines,geotechnicalandothersupportingprojects.ThemultianglenumericalsimulationofrockboltsupportcanbecarriedoutinFLAC3D.Thispapersummarizesandforecaststheboltsupportnumericalsimula tioninFLAC3D.TheresearchshowsthatcableandpilestructureelementareusedfrequentlyincurrentrockboltmodelinFLAC3D,andbeam,linercanbeusedtobuildelementssuchasmetalsteel,trayandanchorspraylayer.FLAC3Disgenerallyusedasaverificationtooltoprovethetruthofexperimentalandpracticalcontent.Theresearchprogressofboltsandsupportingelements,pre?tensionedanchors,coalmineroadwaysupport,geotechnicalengineeringsupportandmodelingofspecialboltsaresummarized.Inthecurrentre searchapplications,thereareproblemssuchasrelativelyweakdynamicrestorationofcomplexengineeringproblems,non?correspon dencebetweenrealtimeandstepsinFLAC3D,lackofresearchdetailsandnon?disclosureofsecondaryapplication,andrelativelyweaksupportfortheoreticalresearch.Inthefuture,FLAC3Dstillcanbeusedasanimportantsimulationmethodfortheverificationofnewsupporttheoryandtechnology,andcanmakenewbreakthroughsincross?platformmodelingandcross?platformresearch,andrefinedmodelingandmultifactorcouplingresearch.Keywords:FLAC3D;rockboltsupport;numericalsimulation;roadwaysupport;literaturereview 锚杆作为一种岩土锚固中的重要材料,被广泛应用于边坡、坝体、基坑、隧道、巷道等工程场合,锚杆的使用距今已有100多年的历史[1]。
基于FLAC3D的钻孔扩孔前后应力分布特征研究

基于FLAC3D的钻孔扩孔前后应力分布特征研究
崔卫峰
【期刊名称】《煤炭与化工》
【年(卷),期】2024(47)2
【摘要】煤层的钻孔成孔技术一直是煤矿瓦斯抽采的重要内容。
本文以新景矿井下钻孔为研究对象,利用FLAC3D技术模拟分析钻孔扩孔前后钻孔周边的应力分布特征,分析了顺层钻孔和穿层钻孔扩孔前后应力分布的规律和钻孔有效卸压的影响范围。
结果表明,随着钻孔的施工,钻孔周边应力释放形成明显的应力区,钻孔扩孔后,顺层钻孔的有效卸压范围由0.8 m扩大至4 m,穿层钻孔的有效卸压范围由0.6 m 扩大至3.8 m,有效提高了煤层的抽采效果。
【总页数】5页(P10-13)
【作者】崔卫峰
【作者单位】华阳新材料科技集团有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TD712
【相关文献】
1.基于FLAC3D数值模拟采场顶板变形和应力分布
2.基于FLAC^(3D)的多煤层开采应力分布影响的数值模拟
3.基于FLAC3D的残留三角煤柱应力分布及钻孔卸压解危措施
4.基于FLAC3D的压裂工况下地应力重新分布规律研究
5.基于FLAC3D 模拟隧道有无支护应力与位移演化特征
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
地下工程预应力锚杆支护数值模拟分析

地下工程预应力锚杆支护数值模拟分析摘要:现有支护方式、支护构件和协同支护理论为基础,在不考虑原岩应力的条件下,应用FLAC3D模拟软件对锚杆、锚索不同预应力值匹配方案进行模拟支护,获得合理预应力值匹配方案,并进行实地实验,获得良好支护效果。
关键词:协同支护;预应力;数值模拟前言我国煤炭企业支护成本高的主要原因:一是受锚杆预应力低影响,巷道开挖后,无法向巷道围岩提供足够大的及时支护力,围岩失去承载能力,增加锚杆支护密度;二是一味追求高强度、高刚度的支护构件,并未考虑各支护材料之间的协同,加大施工难度和增加支护材料浪费,降低掘进效率,间接增加支护成本。
1 锚杆、锚索预应力协同支护原理1.1 协同支护原理协同支护是基于对各支护构件中各因素考虑,合理匹配各个因素,使得充分发挥各支护材料的性能与作用,所产生的总力量远大于各支护材料的力量总和,充分体现协同支护的优越性与支护本质。
协同支护可分为广义协同支护和狭义协同支护。
而广义协同支护包括围岩、环境与支护体的协同效应、不同支护体的协同效应以及同一支护体支护参数间的协同效应。
1.2 锚杆、锚索预应力协同支护原理锚杆、锚索协同支护被作为协同支护的重要组成部分,由于预应力值对协同支护至关重要,因而将二者的预应力值匹配作为主要变量进行研究。
巷道开挖后,预应力锚杆及时向巷道围岩提供支护力,改变顶板受力状态,抑制锚固区围岩产生离层、滑动和新的裂纹等,使围岩处于受压状态,形成组合梁结构提高围岩抗压和抗剪能力。
2 杆锚索预应力值匹配方案模拟2.1 模拟方案在不考虑原岩应力的条件下,应用有限差分计算软件FLAC3D对锚杆、锚索预应力引起的锚杆、锚索预应力场进行模拟,通过在巷道围岩中形成的压应力值和压应力场范围求得二者合理预应力匹配值。
巷道为矩形,宽×高=3.0m×2.0m,巷道直接顶、基本顶分别为粉砂岩、泥岩,平均厚度分别为3.26、30.85m。
巷道布置在煤层中,沿顶板掘进。
基于FLAC3D的边坡支护方案优化研究

基于FLAC3D的边坡支护方案优化研究杨丽君;赵叶江【期刊名称】《黑龙江科学》【年(卷),期】2024(15)2【摘要】为研究抗滑桩及锚杆框架梁在顺层岩质边坡支护中的优化方法,基于三级支护的典型顺层岩质边坡,通过FLAC3D建立数值模型进行计算,对抗滑桩桩身长度及桩身截面积、锚杆锚固倾角及锚固长度进行优化。
结果表明,不同长度抗滑桩对岩质边坡进行支护时,抗滑桩稳定系数均随着桩身长度的减小而减小,且在边坡岩性发生突变的地方抗滑桩的水平位移也会发生突变,在一定范围内适当减短抗滑桩的桩身长度并不会引起桩身水平位移的大幅度改变,故在满足规范的条件下可通过减小桩身长度来进行优化设计。
改变抗滑桩的截面面积并不会显著改变桩身的水平位移,但抗滑桩截面面积会显著影响抗滑桩稳定系数,存在一个临界截面积使得桩身截面积在小于临界面积时,稳定系数随着截面积的减小迅速减小,而在桩身截面积大于临界面积时,稳定系数随着截面积的减小只会略微减小。
边坡最大水平位移随着锚杆锚固倾角的增加、锚固长度的增加而增加,边坡稳定系数随着锚杆锚固倾角的增加、锚固长度的增加而增加,故在进行锚杆框架支护设计时可通过增大锚固倾角及增加锚固长度提高边坡稳定性,此结果可为抗滑桩及锚索框架梁在顺层岩质边坡支护提供优化设计方案。
【总页数】5页(P51-55)【作者】杨丽君;赵叶江【作者单位】贵州有色地质工程勘察公司【正文语种】中文【中图分类】TU43【相关文献】1.基于 FLAC3D 的山区高速公路高边坡支护方案优化设计2.基于FLAC3D的全煤巷道支护方案设计及优化研究3.基于FLAC3D的软岩高边坡支护方案研究4.基于FLAC3D的边坡稳定性及预应力锚索支护优化研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
预应力锚索框架作用下附加应力的FLAC~3D模拟

第30卷 第4期 成都理工大学学报(自然科学版) V o l.30N o .4 2003年8月JOU RNAL O F CHEN GDU UN I V ERS ITY O F TECHNOLO GY (Science &Technol ogy Editi o n )A ug .2003 [文章编号]167129727(2003)0420339207预应力锚索框架作用下附加应力的F LAC 3D模拟[收稿日期]2002204230[作者简介]丁秀美(1976-),女,博士生,工程地质专业.丁秀美 黄润秋 臧亚君(成都理工大学环境与土木工程学院,成都610059)[摘要]为研究预应力锚索框架与岩土体的相互作用机理及施加预应力产生的附加应力,以福建省漳(州)龙(岩)高速公路和溪段K 63+730~950与K 64+690~790边坡的锚索框架加固为工程实例,在对预应力锚索框架结构力学作用机理分析的基础上,建立相应的三维地质力学模型,应用FLA C 3D 快速拉格郎日差分程序对此进行数值模拟,并对这种抑制结构作用下的附加应力分布规律进行了初步探索。
[]FLA C 3D ;预应力锚索框架;地梁;附加应力[分类号]TU 457 [文献标识码]A 随着高速公路网建设向山区的转移,将出现大量的路堑类土质边坡,所以如何采用经济、安全的措施对这些边坡进行加固,保证高速公路的正常运营是当前一个极其重要的课题。
预应力锚索框架结构采用对预应力锚索施加的预应力将滑动岩体与稳定岩体紧密连结为一体,增加岩体各层面的抗滑力,同时又通过坡面上框架梁将各个锚索有效地连成一个整体,形成一个由表及里的加固体系,进而达到防止整体边坡失稳的目的,是一种新型的抗滑结构。
但作者查阅大量文献后发现,目前为止,预应力锚索框架结构对岩土体作用机理、影响范围、作用后的应力分布等的研究还相对较少,对施加预应力坡体内所产生的附加应力的研究参见有关文献资料。
预应力锚索框架作用下附加应力的FLAC~3D模拟

预应力锚索框架作用下附加应力的FLAC~3D模拟预应力锚索框架是一种常用于土木工程和岩石力学中的结构体系,通过施加预定的预应力来增加结构的强度和稳定性。
在FLAC-3D软件中,可以使用它来模拟附加应力的作用。
下面将详细介绍FLAC-3D中使用预应力锚索框架进行模拟的过程。
首先,需要在FLAC-3D中创建模型。
模型的建立主要包括两个方面:建立地质模型和定义锚索框架。
在建立地质模型时,需要确定模型的尺寸、边界条件、材料参数等。
在定义锚索框架时,需要确定预应力锚索的位置、数量、大小等参数。
这些参数可以通过实际工程设计或者试验数据获得,也可以通过经验公式和理论计算得到。
接下来,需要对模型进行网格划分。
网格划分是将模型划分为离散的小单元,用于计算和模拟各个单元的力学行为。
网格划分的精度会直接影响到计算结果的准确性,因此需要根据具体问题和计算资源进行适当的网格划分。
然后,需要定义材料参数。
材料参数包括岩土材料的强度、刚度、渗透性等特性。
在FLAC-3D中,可以通过输入岩土材料的本构模型和参数来描述材料的力学行为。
在预应力锚索框架模拟中,还需要定义预应力锚索的材料参数,包括锚索的刚度、长度和预应力大小等。
这些参数可以根据实际工程设计或者试验数据得到。
接下来,需要定义边界条件和加载方式。
边界条件是模拟过程中的约束条件,可以通过定义边界面的位移、固定和施加载荷等方式进行。
在预应力锚索框架模拟中,需要将锚索的端点固定,并施加预应力大小和方向的加载。
然后,可以进行模拟计算。
FLAC-3D使用有限差分法来求解模型中各个节点的位移、应力和应变等参数。
通过迭代计算,可以得到模拟过程中的各个时间步的结果。
最后,可以进行结果分析和评估。
通过对模拟结果的分析,可以得到模型的应力、位移和应变等信息。
可以通过与实际工程或者试验数据的对比,来评估模型的准确性和可靠性。
总之,使用FLAC-3D软件进行预应力锚索框架模拟可以帮助我们更好地理解和分析结构在附加应力作用下的力学行为。
基于FLAC_3D_的自由式预应力锚索数值模拟方式探讨

作者简介: 马茂艳 ( 1975 - ), 女, 浙 江东 阳人, 博士, 安 徽建筑工业学院讲师, 主 要从事地下工程、岩土工程研究。
(收稿日期: 2009- 12- 31; 责任编辑: 梁绍权 )
( 上接第 137页 )
图 4 3种模拟方式轴力图
2 种 方式 在锚索 的最 外端 均 出现 了 小 幅的 预 应 力损 失现象, 然后迅速攀升到最大值。方式 3的最大轴 力 95. 3 kN, 整个 自由段 的轴力 持平, 维持 在最大 值。在内锚固段 3种方式轴力大幅衰减, 直至为 0。 从轴力在预应力锚索内的分布来看, 方式 3 较为接 近实际情况。
问题探讨
煤 矿 安 全 ( 2010- 07)
∃ 137∃
2. 2 锚索参数 预应力锚索的基本参数见表 2。
表 2 锚索参数
参数 直径 /mm 屈服拉力 /kPa 预应力 / kN
值 20 2 320 100
2. 3 水泥浆参数 水泥浆参数见表 3, 其中浆体的刚度 kg 可以从
拉拔试验直接获得, 也可用下式计算:
25 0. 02
自由式预应力锚索由 2 部分组成: 自由张拉段 和内锚固段, 见图 1。算例自由段长 29 m, 内锚固段 长 6 m。 FLAC3D中对于自由式锚索的模拟, 先生成 整根锚索, 然后给自由段的浆体参数均赋为 0( 相当 于只有内锚固段采用锚索单元模拟 ), 再通过 sel ca ble pretension给自由 段施加预张拉力。此外, 自由 段和内锚固 段都应 划分为 较小 的区 段, 每段赋 予 C id值, 例如, 算例自由端划分为 10 段, C id 编号依 次为 1, 2, &, 10, 内锚固段划分为 6段, C id编号依 次为 11, 12, &, 16。
最新flac3D5.0中cable结构单元参数(锚索-锚杆)

f l a c3D5.0中c a b l e 结构单元参数(锚索-
锚杆)
精品好资料-如有侵权请联系网站删除
精品好资料-如有侵权请联系网站删除 Flac3D 5.0中锚索单元的参数
前面的完整表达,后面的是缩写表达;黄底的属于可选参数,其余为必选参数。
附参命令举例:
sel cable id=1 pro e 2e10 yt 3e5 x 5e-5 &
gr_c 10e5 gr_k 2e7 gr_p 8e-2 gr_f 30
参数解释:
density|d ——密度,用于动力分析或考虑结构单元的重力
emod|e ——弹性模量,杨氏模量
gr_coh|gr_c ——单位长度水泥浆粘结力[F ]
gr_fric|gr_f ——水泥浆摩擦角[°]
gr_k|gr_k ——单位长度水泥浆刚度[2F/L ]
gr_per|gr_p ——水泥浆外周周长[L ]
slide|slide ——大变形滑动标识(默认off)
slide_tol|slide_t ——大变形滑动容差
thexp|t ——热膨胀系数(热力学分析)
xcarea|x ——横截面积[2L ]
ycomp|yc ——抗压强度(力)[F ]
ytension|yt ——抗拉强度(力)[F ]。
预应力复合土钉墙支护位移变化的FLAC3D数值模拟

预应力复合土钉墙支护位移变化的FLAC3D数值模拟预应力复合土钉墙支护位移变化的FLAC3D数值模拟【摘要】预应力锚索复合土钉支护是复合支护中常用而有效的一种方法,它可以有效地控制基坑变形,大大提高基坑边坡的稳定性。
本文以某深基坑支护工程为背景,结合flac-3d有限差分软件,对预应力锚索复合土钉支护结构随施工进程进行三维动态数值模拟,与实验结果及传统土钉支护结构进行对比,揭示预应力锚索复合土钉支护的作用机理。
【关键词】预应力锚索;复合土钉支护;数值模拟1. 概述预应力锚索复合土钉支护是一个三维问题,而现有理论和方法大都是将复合土钉简化为平面问题来研究。
在采用平面模型时,土钉在垂直于计算平面方向展开成板状,夸大了钉——土界面的实际面积,并且这样展开的土钉将其上下土层完全分开,在这种情况下无论是否加入界面单元,也无论界面单元的力学参数如何取值,在理论上都是不符合实际的。
一般按二维模型计算的土钉轴力随深度明显增加,且深层土钉轴力较实际值偏大,与实际开挖监测数据不符。
本文采用美国itasca公司的flac3d程序进行模拟,它是面向土木工程、交通、水利、石油及采矿工程、环境工程的通用软件系统。
在国际土木工程(尤其是岩土工程)学术界、工业界具有广泛的影响和良好的声誉。
它可以实现对岩石、土和支护结构等建立高级三维模型,进行复杂的岩土工程数值分析与设计等。
它采用的“显示拉格朗日”有限差分算法和“混合-离散分区”技术,能够非常准确地模拟材料的塑性破坏和流动。
由于采用了自动惯量和自动阻尼系数,克服了显示公式存在的小时间步长的限制以及阻尼问题,使得flac3d成为一个求解三维岩土问题的理想工具之一。
本论文采用该分析软件,对基坑开挖过程中的预应力锚索复合土钉支护结构进行三维动态模拟分析。
2. flac3d软件介绍flac3d是建立在满足基本方程(平衡方程、几何方程、本构方程)和边界条件下推导的,将基本方程近似地改用差分方程(代数方程)表示,把求解微分方程问题变为求解代数方程问题。
FLAC3D数值分析方法在锚固方案优选中的应用

FLAC3D数值分析方法在锚固方案优选中的应用李启龙【摘要】采用数值分析软件计算地下工程结构的应力应变情况,分析结构稳定性的方法已得到广泛应用.采用FLAC3D数值分析软件对色连二矿12205顺槽各锚固方案进行数值分析,得到各锚固方案巷道位移变形参数,可以直观、快速、高效、经济地选择最优方案,确保达到最佳锚固效果.【期刊名称】《现代矿业》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】4页(P33-36)【关键词】FLAC3D;数值分析;锚固;优选【作者】李启龙【作者单位】中北煤化工有限公司色连二矿【正文语种】中文矿井煤层巷道掘进过程中,支护设计是关系到煤巷安全高效生产的重要保证。
目前煤巷锚杆支护设计方法基本上可归结为3类[1]:第一类是工程类比法,包括应用简单的公式进行计算,常用的有以回采巷道围岩稳定性分类为基础的设计法及以围岩松动圈分类的设计法;第二类是理论计算法,有悬吊理论、冒落拱理论、组合拱理论等;第三类是借助数值模拟进行锚杆支护设计,随着计算机的广泛应用,利用数值模拟计算地下岩石工程结构的应力、应变,分析结构稳定性的方法已得到广泛应用。
为了确定色连二矿12205回风顺槽最优锚固方案,采用FLAC3D 有限差分软件对12205顺槽各锚固方案进行数值分析[2]。
色连二矿位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区境内,12205工作面位于矿井一水平二盘区,工作面2-2中煤层厚度变化较大,东部煤厚一般在1.7~2.1 m;中部煤层变薄,最薄处为0.9 m;西部靠近切眼处煤层较厚,最厚处为4.65 m。
2-2中煤层为黑色,以暗煤、丝炭为主,外生裂隙发育,块状结构,局部含一层0.2 m泥岩夹矸;直接顶为细砂岩,平均厚1.5 m,老顶为粉砂岩,平均厚6.8 m;直接底为细砂岩,平均厚14 m;老底为中砂岩,平均厚8 m。
2-2中煤层为近水平煤层,地质条件较为简单。
(1)虽然2-2煤层硬度大,但煤层内生裂隙,特别是纵向裂隙发育,煤层常呈块状片帮,从而造成巷道成型差。
预应力锚索锚固段的应力分布规律及分析

Abstract: The types of anchorage are divided into the surface-type and the interior-type. Based on the Kelvin′s solution of displacement ,the distributing expressions of the shear stress and the axial force in the interior-type anchorage are derived,which have a same form as those of the surface-type. The only difference between them is the parameter,which shows that their mechanical characters are similar. Subsequently,the mechanical characters of the separate-stretched anchorages are discussed. The advantage or disadvantage and their adaptive conditions are analyzed at last. Key words : geotechnical engineering;prestressed cable;anchorage theory;mechanical analysis 研究,对推动岩土工程领域的发展有着极其重要的 意义。 随着岩土锚固技术的发展,岩土锚固理论的研 究也在不断地深入。国内外对锚固理论的研究,一 般可分为锚固荷载传递机理和加固效应两大内容[1] 。 在锚固荷载传递机理方面已有大量的成果,这些工 作主要是在试验和现场测试的基础上采用拟合的方 法给出锚固段剪应力的分布规律,如文 [2] 将其 Az 表述为: τ z = τ 0 exp − ,其中,d 为锚固体直 d 径, τ 0 为常数。文[3,4] 采用数值模拟方法探讨了 锚固段的应力分布规律。文[5] 利用 Mindlin 半空间
预应力锚索FLAC3D分析

(5-12)
∑ ρu&&i
=
1 V
< σ ij > n j ∆Si + ρgi
(5-13)
∑ 其中, < σ ij > n j ∆Si 为某结点周围单元作用在该结点的集中力。
u&&i
=
1 m
F
+
gi
式中,F 指作用在结点中的合力(净力)。 利用中心差分,得某结点加速度和速度:
u&&i
(t)
=
u&i
(t
u&
a i
+ u&ib
n j ∆Si
≈ ∂u&i ∂x j
(5-4)
对于三角形单元(如图 3-3):
[( ) ( ) ( ) ] < ∂u&i >= 1 ∂x j 2V
u&i(1)
+
u&
(2) i
n
j
∆S
(a i
)
+
u&
( i
2)
+ u&i(3)
n
j
∆S
(b) i
+
u&
(3) i
+ u&i(1)
n
锚索单元:为两节点的线单元,只允许轴向变形,一个自由度,只能承受拉 力或压力,而不能承受弯矩。
结构单元之间以及与岩土体之间的相互作用是联接来完成的,FLAC 中有两 种联接:节点与单元之间的联接和节点与节点之间的联接,其类型有三种:自由 联接(节点速度与和它的联接体无关)、刚性联接(节点与联接体连接在一起, 速度相同)、可变连接(节点与联接体之间为弹性)。力即通过联接关系来实现力 的传递,进而实现其相互作用。本次计算中采用的是刚性联接。
基于FLAC3D预应力锚索加固作用研究

引 言
文 献 标 识 码 :A
文章编号:1 0 0 6 - 7 9 7 3( 2 0 1 3 )0 5 - 0 2 7 4 — 0 3
一
、
水力坡度 约为 5 %N 3 0 % 。该 地 区 地 层 的 岩 土 类 型 主 要 为 泥 岩 、 砂 岩 、 粉 质 粘 土 及 填 筑 土 。本 文 将 对 位 于 主 滑 线 上 的 剖 面 B— B 进 行 分析 ,该 处 地 层 各 土 层 的物 理 力 学 参 数 如 下 表
和 Ge o s l o p e 算 得 的稳 定 性 系 数 分 别 为 0 . 91 ,0 . 9 9 ,而 加 固后 分 别 为 1 . 3 1和 1 . 3 7 ,两 者 所 得 结 果相 差 不大 ,且 加
固 后 两者 的稳 定 性 系 数 都 满 足 规 范 要 求 ;( 3 )F L A C3 D 模 拟 方 法 可 以直 观 的评 估 锚 索 加 固前 后 滑 坡 的位 移 ,应 变 情 况 和 滑 坡 的稳 定 性 系 数 ,该 方 法 适 用于 预 应 力 锚 索 加 固滑 坡 的 作 用效 果 评 价 。
本文运用 F L A C3 D 数值 模 拟技 术 , 基 于 强 度 折 减 法计 算
加 固后 滑 坡 的稳 定性 系数 ,并 对 滑 体 加 固前 后 的位 移 变 化 、 剪应变 增量进行分析 l 6 l 。提 出简 单 可 行 的 预 应 力 锚 索 加 固效 果 评 价 方 法 ,为 边 坡 工程 治理 设 计 提 供 参 考 。
l所 示 。
边 坡 的 稳 定 性 问 题 是 岩 土 边 坡 工 程 中 的一 个 重 要 研 究 内 容 ,它 是 边 坡 设 计 的前 提 。近 几 年 来 , 随着 计 算 方 法 的不 断
基于FLAC3D的岩土边坡施工效应研究

基于FLAC3D的岩土边坡施工效应研究苏杭;周海清;李鹏举;赵帅军【期刊名称】《后勤工程学院学报》【年(卷),期】2014(000)006【摘要】采用FLAC3D对预应力锚索框架梁支护的岩土边坡施工过程进行数值模拟,围绕施工中坡体位移场与应力场的变化以及下级边坡施工对上部已完成的支挡结构受力影响进行研究。
结果表明:坡体开挖引起的松弛区呈圆弧状,且位移由临空面向坡体内逐渐减小,坡体弹性模量与其变形呈非线性递减关系;预应力锚索框架梁能有效抑制坡体变形,从坡顶到坡脚锚索轴力依次增大,故工程设计中宜对其分别设计,做到“强腰固脚”;下级边坡与上级边坡的支挡结构相互约束,共同承担滑坡推力,形成一种“联合支挡结构”。
【总页数】6页(P1-6)【作者】苏杭;周海清;李鹏举;赵帅军【作者单位】后勤工程学院军事土木工程系,重庆401311; 后勤工程学院岩土力学与地质环境保护重庆市重点实验室,重庆401311;后勤工程学院军事土木工程系,重庆401311; 后勤工程学院岩土力学与地质环境保护重庆市重点实验室,重庆401311;后勤工程学院军事土木工程系,重庆401311; 后勤工程学院岩土力学与地质环境保护重庆市重点实验室,重庆401311;后勤工程学院军事土木工程系,重庆401311; 后勤工程学院岩土力学与地质环境保护重庆市重点实验室,重庆401311【正文语种】中文【中图分类】TU413.6+2【相关文献】1.基于FLAC3D和ANSYS的岩质边坡混凝土置换加固效应的组合网格法 [J], 戴妙林;张胤;鞠志敏;陈五一;祖威2.基于FLAC3D的高速公路改扩建路堑边坡施工方案分析 [J], 何兴华3.基于FLAC3D的改扩建高速公路高边坡施工方案优选 [J], 段跃华;何忠明;李健4.基于FLAC3D的高速公路高边坡合理开挖施工工艺研究 [J], 万全;何忠明;付志利5.理正岩土和FLAC3D在边坡处治设计计算中的应用 [J], 李德心;邓宇;程建因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
<
∆σ ij
>
+
v E
I1δ ij
式中,v 为泊松比;E 为弹模;I1 为应力第一不变量。
(5-9)
这样,通过上述各式的迭代求解,便可求出每一迭代时步相应各单元的应力
和应变值。
由莫尔库仑屈服准则:
τ n = −σ ntgϕ + C 将式(3-10)转换成用单元应力表示的形式:
( ) f = σ 3 − Nϕσ 1 + 2c Nϕ 1/ 2
∑ < ∂F ∂ xi
>= 1 V
N
Fi ni ∆Si
(5-3)
式中,∆Si 是多边形的边长;Fi 是 F 在∆Si 上的平均值。
假定以速度 u&i 代替式(3-3)中的 Fi,且 u&i 取边两端的结点(即差分网络的
角点)a 和 b 的速度平均值,则:
∑[( ) ] < ∂u&i >= 1 ∂x j 2V N
+
∆t
/
2) − u&i
∆t
(t
−
∆t
/
2)
(5-14)
(5-15)
u&i (t + ∆t / 2) = u&i (t − ∆t / 2) + u&&i (t)∆t
(5-16)
其中, u&i (t − ∆t / 2) 为结点上一时步的速度,而 u&&i (t)∆t 也已求出。 进一步得结点位移:
式中, Nϕ = (1 + sinϕ )/(1 − sinϕ )。
(5-10) (5-11)
根据各单元 f 值的大小便可判断单元屈服与否(f<0 屈服;否则不屈服)。 上面已求出了各域(单元)的应力,下面来求各结点的平衡力。
由结点的运动方程:
∂σ ij ∂xi
+ ρgi
=
ρu&&i
式中, u&&i 为总加速度;gi 为重力加速度。 对(3-11)沿积分路径积分(见图 3-4)得:
∫ ∫ B Fni ds =
∂F dV V ∂xi
(5-1)
式中,V 是函数求解域(或单元)的体积;B 是 V 的边界;ni 是 V 的单位外法 线矢量。
定义梯度 ∂ F 的平均值为: ∂ xi
∫ < ∂F >= 1 ∂F dV ∂ xi V V ∂ xi
(5-2)
式中,< >表示求平均值。
对于一个具有 N 条边的多边形,上式可写成对 N 条边求和的形式:
5.1 FLAC 的基本原理
FLAC 是快速拉格郎日差分分析(Fast Lagrangian Analysis of Continua)的简 写。FLAC 是力学计算的数值方法之一,该名词渊源于流体动力学,它研究每个 流体质点随时间变化的情况,即着眼于某一个流体质点在不同时刻的运动轨迹、 速度及压力等。快速拉格郎日差分分析将计算域划分为若干单元,单元网格可以 随着材料的变形而变形,即所谓的拉格朗日算法,这种算法可以准确地模拟材料 的屈服、塑性流动、软化直至大变形,尤其在材料的弹塑性分析、大变形分析以 及模拟施工过程等领域有其独到的优点。
(5-12)
∑ ρu&&i
=
1 V
< σ ij > n j ∆Si + ρgi
(5-13)
∑ 其中, < σ ij > n j ∆Si 为某结点周围单元作用在该结点的集中力。
u&&i
=
1 m
F
+
gi
式中,F 指作用在结点中的合力(净力)。 利用中心差分,得某结点加速度和速度:
u&&i
(t)
=
u&i
(t
FLAC 采用差分方法,每一步的计算结果与时间相对应。程序采用人机交互 式的批命令形式执行,在计算过程中可以根据施工过程对计算模型和参数取值等 进行实时地调整,达到对施工过程进行实时地仿真的目的。
具体地讲,FLAC 的基本原理如下: FLAC 用差分方法求解,因此首先要生成网格。将物理网格(图 5-3-1)y 映 射在数学网格(图 5-3-2)上,这样数学网格上的某个编号为 i,j 的结点就与物
u&
a i
+ u&ib
n j ∆Si
≈ ∂u&i ∂x j
(5-4)
对于三角形单元(如图 3-3):
[( ) ( ) ( ) ] < ∂u&i >= 1 ∂x j 2V
u&i(1)
+
u&
(2) i
n
j
∆S
(a i
)
+u&Fra bibliotek( i
2)
+ u&i(3)
n
j
∆S
(b) i
+
u&
(3) i
+ u&i(1)
n
(5-7)
式中,λ,µ为拉梅常数;θ = εij = ε11 + ε22 + ε33 ,即体积应变;
δ ij
=
⎧1 ⎩⎨0
(i = j) (i ≠ j)
因此单元的平均应力增量可表达成:
<
∆σ ij
>=
λδ ij
<
∆θ
>
+
v E
I1δ ij
(5-8)
同时,若以应力表示应变,则其本构关系为:
<
∆eij
>= 1 + v E
5.预应力锚索框架(地梁)附加应力分布 FLAC3D 分析
传统的土压力的测试过程中,土压力盒的埋设对土压力有一定的扰动,而 且价值昂贵,只能在有限深度内测试有限个点,这对研究预应力锚索框架对边坡 加固后的附加应力分布是远远不够的。基于此,我们在对附加应力测试试验研究 的基础上,采用美国 ITASCA 咨询集团公司开发的 FLAC3D 快速拉格郎日差分 程序做了相应的数值模拟。
j
∆S
(c i
)
(5-5)
同理可求出 < ∂u& j > 值。 ∂xi
由几何方程可求得单元的平均应变增量:
< ∆eij
>=
1
⎡ ⎢<
2 ⎢⎣
∂u&i ∂x j
>+<
∂u& j ∂xi
⎤ >⎥∆t
⎥⎦
由广义虎克定律,各向同性材料的本构方程为:
(5-6)
σ ij = 2µε ij + λθ ⋅ δ ij
理网格上相应的结点的坐标 x,y 相对应,这一过程可以想象为数学网格是一张 橡皮做的网,拉扯以后可以变为物理网格的形状。
图 5-1 物理网格
图 5-2 数学网格
假定某一时刻各个节点的速度为已知,则根据高斯定理可求得单元的应变 率,进而根据材料的本构定律可求得单元的新应力。
根据高斯定理,对于函数 F 有: