中国本科教育有两大缺陷
推动我国高等教育人才培养创新探索
TANTAO104推动我国高等教育人才培养创新探索*赵晓飞中南民族大学湖北武汉摘要：改革开放以来，我国高等教育事业取得了巨大成就，为经济社会的快速发展提供了强有力的人才支持和智力支撑。
但随着经济社会的快速发展，我国高等教育人才培养也出现了一些新问题，必须尽快完善相关制度和理念，推动大学人才培养创新。
本文结合美国大学人才培养的特点，从人才培养目标、课程设置、教育管理等方面分析了我国大学人才培养中存在的问题，在此基础上，从调整高等教育发展理念、完善相关制度建设等方面提出了推进我国大学人才培养创新的对策建议。
关键词：高等教育；人才培养；制度建设近年来，高等教育人才培养问题日益成为教育部门和整个社会关注的热点话题，相关讨论层出不穷。
2018年，笔者到美国詹姆斯麦迪逊大学（JMU ）进行了为期半年的有关教学研究的访学，亲身体会了美国教学型大学的人才培养实践，有些思考与大家共勉。
一、美国高等教育人才培养的特点1.以学生为中心这里的以学生为中心强调学生主体，学是主动的，教是辅助的，教师主要任务是引导学生进行独立思考、提出质疑。
美国大学尽管强调学生主体，尽管老师也希望学生喜欢课程，给老师评高分，但老师的教学标准、考核标准绝对不会降低，实际上，在美国老师受不受学生喜欢，主要还是看老师教的质量怎样，美国高校强调的是学生中心。
2.重视互动式教学，强调自主学习美国几乎没有学生被动地听老师讲课，而是在与老师的交流和互动中学习。
在上课之前，老师们往往会给学生布置任务，学生在课下需要查阅大量资料，进行深入思考，非常重视培养学生的自觉性和创造性。
此外，自主学习也是美国大学人才培养的一大特色。
所有美国大学都留出一定的时间让学生自学，给予学生更多的空间进行独立思考和研究，它强调独立研究、团队合作、教师指导，以培养学生的独立学习和研究能力。
3.办学定位明确，特色鲜明美国大学定位非常明确，研究型大学重点就在于科学研究，注重培养学者；教学型大学强调培养学生实际操作能力，重点为就业。
中国本科教育成本分担机制的比较研究
中国本科教育成本分担机制的比较研究
王伊雯
【期刊名称】《教育进展》
【年(卷),期】2024(14)2
【摘要】我国高等教育已经步入了普及化阶段,迎来了高质量发展的新阶段,进一步完善高等教育经费筹措机制以匹配高质量发展的经费需求是新阶段教育财政政策改革的重要部分。
本科教育是我国高等教育的主体支柱,其经费来源主体是我国政府(财政投入)与家庭(学费),因此本文使用《中国教育经费统计年鉴》中的面板数据对公办本科教育经费中家庭与政府的成本分担进行比较分析,探索学费收入相对于政府投入的合理性。
研究发现目前我国高等教育经费的家庭分担比例与其质量及成本呈现“倒挂”现象,区域间差异不断缩小,但区域内部差异逐渐增大,且学费调整处于僵化状态。
本文根据当下高等教育经费成本分担情况和存在的问题,结合新时代经济背景,对建立保障高等教育经费增长的长效机制提出建议。
【总页数】9页(P1960-1968)
【作者】王伊雯
【作者单位】北京教育科学研究院
【正文语种】中文
【中图分类】G64
【相关文献】
1.从教育成本的特殊性看地方院校教育成本分担机制
2.逐步推行教育成本合理分担机制是教育投资体制和运行机制改革的大趋势
3.学前教育投入与成本分担机制构建研究——基于湖北省学前教育经费的现状与问题
4.研究生教育成本补偿与分担机制研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国重点高校应该更偏重本科教育VS科学研究辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
中国重点高校应该更偏重本科教育VS科学研究辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我认为中国重点高校应该更偏重本科教育而不是科学研究。
首先，我们需要意识到教育的本质是为了培养人才，而不是仅仅追求科研成果。
重点高校应该更加注重本科教育，因为这是培养优秀人才的根本途径。
通过本科教育，学生可以获得广泛的知识和技能，同时也可以培养出创新思维和实践能力。
这些都是科研所不能取代的。
其次，重点高校应该更加关注学生的个人发展。
科研虽然重要，但是在学生的整个人生中只是一个阶段。
而本科教育则是学生发展的基础，它能够为学生提供更广阔的发展空间和更多的机会。
因此，我们应该更加注重本科教育，为学生的未来发展打下坚实的基础。
最后，我们需要认识到，重点高校的使命是为国家培养人才，而不是仅仅为了科研成果而存在。
因此，我们应该更加注重本科教育，为国家培养更多的优秀人才，为国家的发展做出更大的贡献。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我认为中国重点高校应该更偏重科学研究而不是本科教育。
首先，我们需要认识到，科学研究是推动人类社会进步的重要力量。
在当前的社会背景下，科学研究的重要性更加凸显。
重点高校应该更加注重科学研究，为国家的发展做出更大的贡献。
其次，科学研究也是重点高校提升自身实力的重要途径。
只有通过科学研究，重点高校才能够不断提升自身的学术水平和知名度，吸引更多的优秀人才和资源。
因此，我们应该更加注重科学研究，为重点高校的发展打下坚实的基础。
最后，我们需要认识到，本科教育和科学研究并不是对立的关系。
重点高校可以通过科学研究来提升本科教育的质量，为学生提供更广阔的发展空间和更多的机会。
因此，我们应该更加注重科学研究，为学生的未来发展和国家的发展做出更大的贡献。
三辩：尊敬的评委、各位观众，我认为中国重点高校应该更加平衡本科教育和科学研究。
首先，我们需要认识到，本科教育和科学研究都是重点高校的重要使命。
本科教育是为了培养人才，而科学研究是为了推动社会进步。
中国教育的十大问题
中国教育存在的十大问题一、思想政治教育造就中国思想真空与文化沙漠单一形式和内容、呆板落后的思想政治教育，让中国人失去了吸纳、鉴别多元文化和思想的机会，失去了站到人类文明成果巨人肩膀上继续创新的可能。
失去思想自由和可能的民族正在走向思想真空与文化沙漠。
我们曾经拥有光耀千古的灿烂古文明，我们正在成为一个没有文化的民族。
二、应试教育摧毁中华民族科技创新的根基应试教育的典型特点是死记硬背，是刻板地继承人类文明的成果。
须知：人类文明是阔步前行的，再高效率的亦步亦趋（跟踪发展），也只能是跟在别人的屁股后头检粪渣。
应试教育把人类文明发展过程的成果视为真理，而真理是永无止境的。
应试教育束缚了人的头脑，根绝了中华民族科技创新的源泉。
三、教育日趋功利化，传统文化断了根教育功利化趋势日趋显著，英语、计算机、钢琴、汽车等考证成为学生追逐的热点，中国语言和中国传统文化成了被遗忘的角落，传统文化薪火传承的链条已经断裂。
没有了中国文化，我们还是中国人吗？四、义务教育不义务，农村教育遭重创在2005年国家宣布在2007年国家宣布“全国农村将全部免除义务教育阶段学杂费”和2008年国家宣布“全面免除城市义务教育阶段学生学杂费”之前，中国是世界上对义务教育阶段的学生收取书本费、杂费等费用的10个国家之一。
义务教育不义务，在三农问题严重的中国，子女教育成为农村教庭沉重的负担。
再由于县乡村三级摊派的教育经费投入机制和这两年免除农业税的浪潮，乡村财政几乎被釜底抽薪，农村教育经费随之成为无源之水。
许多农村学校关门大吉、许多农民子弟无学可上（很多是有学上也上不起）。
九亿农民在国民中所占的比例之大，足以决定性地影响着中国国民素质的整体水平。
谁说中国的国民素质正在不断提高，这不明摆着是在走下坡路吗？五、素质教育不素质，教师成了替罪羊素质教育的口号不知道喊了多少年了，先后开展素质教育试点的学校和地区，也逐渐醒悟过来了，什么素质教育？升学率升不上去，谁都饶不了你。
中国高校本科教育弱化问题探讨
中国高校本科教育弱化问题探讨我国高校本科教育的弱化已经严重影响到国民素质、人力资本质量和国家科技创新能力的提高，造成了巨大的人力资源与教育资源的浪费。
只有尽快停止高校的大跃进，重新确立本科教育的基础地位，加速推动高校的去行政化，建立合理的内部激励机制，才能有效提高高校的本科人才培养水平，整体提升国民素质和人力资本质量，增强国家科技创新能力，加速中国的现代化进程。
[标签]本科教育激励机制去行政化[文献标识码]A我国本科教育质量下降已经引起学生、家长、学校与社会的普遍不满，但本科教育的弱化问题却依然没有受到应有重视。
其实，本科教育承上启下，处于教育体系的中心地位，本科教育质量的好坏直接决定了基础教育的最终效果，也决定了研究生教育的质量。
中国本科教育的弱化已经产生了广泛的負面社会影响，导致物质资源与人力资源的巨大浪费，影响到公民素质的提高和国家发展潜力的提升，应该尽快得到纠正。
然而，由于教育决策机构对本科教育弱化的危害、原因认识不足，导致本科教育改革的延误，使本科教育弱化问题进一步恶化。
只有尽快澄清认识，充分了解本科教育弱化的危害，积极进行本科教育改革，逆转本科教育弱化的趋势，我们才能不断提高本科教育质量，夯实中国高等教育的基础。
一、高校本科教育弱化的表现尽管学者们对于中国本科教育的看法存在着各种分歧，有些要求直接借鉴、模仿美国高校的本科教育模式，有些则要求直接回到原点，也就是民国时期的北大、清华，甚至是西南联大时代的本科教育模式，但他们有一个基本共识，就是高等教育应该是素质教育而不是职业教育，它不仅仅是要教会学生一门专业技能，更重要的是让学生掌握研究问题、解决问题的方法，拥有开放的思维、进取的意识，成为具有科技理性的高素质的人。
然而，现实中很大一部分中国高校的本科教育弱化严重，不仅不能奢推进望素质教育，就连完成职业教育都有困难。
对于当前中国高校的本科教育来说，素质教育只能是理想状态，现实的本科教育弱化不仅仅指本科教育的职业化，更包括本科教育的虚无化。
国际视野下创新人才培养 试卷80道题82分答案
1、钱学森之问是指中国为什么培养不出创造性人才。
（）正确错误2、耶鲁校长莱文认为中国本科教育缺陷包含两个因素，即缺乏跨学科的广度和缺乏批判性思维的培养。
（）正确错误3、世界很多国家教育界的共识是培养学生的批判性思维。
（）正确错误4、本讲认为，创造力是少数人才具有的特殊才能。
（）正确错误5、本讲认为，东方经济体在创新人才培养方面形成了较明显的特色。
（）正确错误6、本讲认为，人才的理科素质与人文素养两者之间是此消彼长的。
（）正确错误7、基础教育的国际关注点是注重培养21世纪人才所必须具备的核心素质，注重人才培养的质量和标准。
（）正确错误8、吉尔福特认为，发散思维是创造思维的核心部分。
（）正确错误9、这几年学术界、教育理论和实践界探讨得比较多的一个问题是著名的钱学森之问。
（）正确错误10、钱学森认为中国高校缺少培养创新人才的机制。
（）正确错误11、召开中外大学校长论坛的主要目的就是请国外国内一流的大学来共同探讨教育领域里边大家关注的热点问题。
（）正确错误12、本讲所阐述的美国耶鲁大学校长莱文的一些观点是在第三届中外大学校长论坛上提出的。
（）正确错误13、召开中外大学校长论坛，有利于改进中国的高等教育教学。
（）正确错误14、召开中外大学校长论坛，可以从体制、课堂教学模式、教育思想等等方面为我国高等院校教育提供参考借鉴。
（）正确错误15、第一届、第二届中外大学校长论坛都是在上海举行的。
（）正确错误16、第三届是在浦东召开的。
（）正确错误17、第四届中外大学校长论坛是在北京举办的。
（）正确错误18、耶鲁大学的莱文校长倡导美国的“通识教育”。
（）正确错误19、耶鲁大学的莱文校长认为中国的经济和社会要取得成功的关键三点和中国教育和科技进一步的关键点有异曲同工之处。
（）正确错误20、本讲认为，应用技术是所有基础科学的源泉。
（）正确错误21、本讲认为，政府和市场应该支持有高风险的原创型的企业。
（）正确错误22、本讲认为，著名的科技发明创新往往产生在跨国公司的研发中心。
二十一世纪的中国高等法学本科教育改革思考
二十一世纪的中国高等法学本科教育改革思考摘要：中国高等法学本科教育改革一直是法律界法学家关注和思考的重大问题。
由于对法学本科教育与法学专业就业市场之间关系的理解存在偏差、教育行政主管部门的宏观调控缺位、高等法学教育与社会实践脱节、与法律职业脱节等原因，使得我国高等法学本科教育在发挥功能的同时培养目标定位不明确，课程设置不合理，师资力量薄弱远不能满足需求。
通过对民法法系和普通法法系的比较，我们对国高等法学本科教育模式的重构提出了自己的观点，以期通过树立和落实科学发展观、加快法学教育改革步伐及与司法考试相结合等方式推动我国高等法学本科教育改革，提高我国法学教育水平。
关键词：法学教育；模式重构；诊所式教学一、中国法学本科教育的基本现状及原因分析（一）基本现状1. 培养目标定位不明确因受生源质量和教学条件与教学环境的制约，地方高校把学生的考研通过率和司法资格考试通过率作为提高学校教学质量和生源质量的主要途径。
教学以培养学生考研通过率和司法考试通过率为主，以学生的综合能力培养为辅。
学生工作表现力与其考试表现力差距太大。
2. 课程设置不合理学校规定的公共必修课以及教育部规定的14门核心课程，而专业选修课和专业方向课设置很少，同时其他交叉学科如法社会学、法伦理学、法心理学等方面的选修课更是相当缺乏。
3. 师资力量薄弱，远不能满足需求随着研究生毕业数量的增多，大多数法学专业的任课教师已基本达到学历要求。
然而，由于刚毕业的研究生缺乏教学经验，无法迅速适应课堂教学的需要，疲于应付课堂。
教师的学历与教师的能力不能平衡，使大量的教师不能毕业立即上岗。
（二）产生的深层原因1.对法学本科教育与法学专业就业市场之间关系的理解存在偏差不断建设的法治化国家以及经济的高速发展为法学教育专业的毕业生提供了广阔的就业市场。
但这种判断存在两种缺陷：（1）没有认识到法律专业人才仍然存在数量不足的问题，但更为重要的是人才的质量问题。
许多司法部门的法官，检察官尚不具备相当素质的任职要求。
中国本科教育的弊端
我 觉 得 基 础课 考 试应该 多一 些 新 意 ， 强 调 实 际理 解 和应用 。
’◆ 四 、 转专业不够 自由
大 一 结 束 后 ． 由 于 成 绩 比 较 优 秀 ， 我 向学 校 提 出 了转 专 业 申请 。
整 个 转 专 业 的过 程 需 要 做 很 多 努力 。 近 日跟 一 个 美 国朋 友 聊 到转 专
中国本科教育 的弊端
中国矿 业 大 学信 电 学院 刘 恋 沈 明璨
学术论坛
“ 如 果 不 重 视 基 础 教 育 ． 以 目前 的 本 科 教 育模 式 ， 国 内不 可 能 培
养 才 数 诺 出 一 流 人
”
—
—
。
学界“
尔 奖 贝
”
—
—
菲尔兹 奖 的唯一 华裔
得
主
、
数学
大师丘
成桐先生
近
日在北
京
接受记
者采访
时
开
，
门见
山道
出 了 他 的 隐忧 。 笔 者 经 过 一
些深入
的 了解
和对
比之后
的确看到
，
了一
些 我 国教 育 的 不 足 。 以 下 是 我 结 合 丘 先 生 的 结 论 和 我 自身 经 历 总 结
出的 国 内本科教 育 的几 点不 足 之 处 。
’◆ 一 、 国 内“ 名教授” 不带本科生
起在 阶梯教室 上 课 。 为 了提 高效 率 ， 老师一
般都采用
幻灯片教学 ， 既生 动又 方便快捷 。 但有一 个 问题 ．采用 幻 灯 片教学 的
时候 ， 必 须 放 下 教 室 里 的 窗 帘才 能看 清楚 幻 灯 片 的 内容 ． 这 导 致 整 个
大学本科教育存在哪些问题
大学本科教育存在哪些问题大学本科教育存在哪些问题大学本科教育存在哪些问题1.高等教育的生存与竞争问题我国高等教育发端的严重滞后，发轫后的不连续性发展历程，以及一个多世纪高等教育投入的严重不足，是我国高等教育在总体实力上远低于欧美等国高等教育的总体实力。
使得我国在WTO的框架和游戏规则内，在与欧美高等教育的生存竞争中处于“历史性的弱势地位”。
可以说这是在我国高等教育存在的整个历史阶段中，挑战最为严重的时期，同时也是我国高等教育面临的首要问题。
2.高等教育的公平与效率问题当前，我国高等教育无论是从起点、过程之中，还是从结果上都是不公平的。
如果处理不好，就可能给高等教育的健康发展带来不可预见的损失。
而高等教育资源利用效率的低下，也无疑加剧了有限的高等教育的资源紧张和匮乏程度;另一方面，在公平第一还是效率第一的争论上，还没一个很好的定论，也是高等教育发展不稳的一个诱因。
3.高等教育大众化与质量监控问题高等教育质量问题总是伴随着高等教育发展的大众化而不断被人们关注，质量是高等教育发展过程中一个永恒的主题。
当前，我国高等教育正逐渐由精英化教育向大众化教育方向发展。
同时高等教育的“扩招”所言生的高等教育的“量”的扩张与“质”的稳定和提高的问题凸显出来。
如果不能把教育的“量”的扩张与“质”的稳定和提高有机结合，必然成为制约高等教育发展的重要问题。
如果不能处理好由于高等教育的大众化导致的质量监控问题，我国高等教育的发展就有可能冲走别人走过的弯路。
4.教育部门的发展目标盲目追求高层次，偏离了社会需求。
高等教育人才培养与社会人才需求不相适应，培养与需求相脱节，本科生比例过大，挤占了专科生的就业市场;而专科生所学则过于理论化，不能胜任高级技工的工作。
一方面，本科毕业生的工资水平下跌，接近普通的蓝领熟练工的工资。
另一方面许多专科生找不到工作。
目前高校毕业生就业难问题已成为社会关注的焦点。
进而引发了人们对教育的怀疑，对社会的不满，甚至上升到对改革的抱怨。
当前我国本科生教育存在的若干缺陷及其矫正
当前我国本科生教育存在的若干缺陷及其矫正摘要:文中分析了当前我国本科生教育存在的若干缺陷:重应试教育、重人力素质教育、忽视学生个体差异、教学内容陈旧、课堂教学呆板、实践教学华而不实等等,并提出了切实可行的矫正措施。
关键词:高等教育人才培养教学质量1 存在的缺陷1.1 应试教育根深蒂固应试教育,以应付考试为主要目标,以反复灌输为方法,根据考试分数定质量,以“质量”高低论奖赏。
应试教育在我国已经有了几千年的历史。
不可否认,应试教育曾经在中国历史中起到了选拔与培养人才的重要作用,没有应试教育就没有这么多年来各类人才的脱颖而出[1]。
然而应试教育早已不适应教育规律、不适应社会发展对人才培养的需求。
我们国家早已认识到了这一点。
1999年6月13日,中共中央国务院做出了《关于深化教育改革、全面推进素质教育的决定》。
但是到目前为止,我国高校的本科生教育中还是普遍存在重应试教育、轻素质教育的倾向。
北京理工大学教授、21世纪教育发展研究院院长杨东平认为:当前各式各样的教育理论满天飞,而教育却依然呈现出应试的病态,当前教育存在的最突出问题仍然是应试化[2]。
学生学习的主要目的是为了考取高分,分数越高,获得的奖励也就越多。
教师的教学为考试服务,忽视学生德、智、体、美综合素质的全面提高[3]。
教育目标狭隘,教育手段单一。
学校成为按一个模子改造人的“教育机器”。
人的个性发展未能受到应有的重视,而且传统的应试教育极易助长学校教育中的管理主义和权利主义倾向,对培养和丰富学生的个性十分不利。
1.2 重人力素质轻人本素质教育人力素质指人力所具备的一切有利于经济产出的因素,包括文化水平、技术程度,等等。
马克思主义学说认为人有三种本性,即自然性、精神性与社会性。
因此,要了解或培养一个人,就必须从此“三本性”出发并以之为旨归。
人的真正发展必须是充分、自由与全面的三位一体的发展。
《管子·霸言》道“以人为本”。
西方现代人本主义认为教育的真正目的就在于发现人的价值、提升人的地位。
法律职业化背景下中国法学本科教育
的具体 要求至少包括 下列几个方 面 ： 一 ， 第 法律职业 者 的同 质化 。也就是要求法律职业群体具有共 同的知识 背景 、 职业
全面的分析 ， 应对突发事件 、 疑难复杂案件 的能力欠缺。我们 的法律实务难 以成为专业知识得 以生长 的温床 ； 书斋里 的高 头讲章与操作 中的章法混乱形成了激烈 的反差 。 （ 忽视法律逻辑思维和创造性思维的培养 三） 法学教 育应 当以能 力 、 质 ， 素 特别是 法律思维 的培养 为
法律职业 化 ， 是指 以从事法 律工作 、 律事务 为主要生 法 活来源的人群在职业上应 当具备的共 同要求和特点。具备 如 下几个特征 ： 第一 ， 专业化和专门化。第二 ， 独立性和组织性。
第三 ， 共同的伦理道德和职业追求 。第 四， 同的法律语言和 共 思维特征。 第五 ， 资格受限性 和资格准人性Ⅲ 但我们认为 ， 。 它
２１ ０ ０年第 ２ 期 ｌ Ｉ Ｓ ＡＲＣＨ ＧＵＩ Ｅ Ｃ０ Ｃ ＲＥ Ｅ Ｄ
Ｎｏ２１． ０１ ． ２ ０
Ｓ ｒ ｌ ．５ ｅｉ ９ ａ Ｎｏ
法 律职业 化 背景下 中国法学 本科教 育
丁 华 宇
（ 河南财经政法大学 法学 院， 郑州 ４ ０ ０ ） ５ ０ ２
摘 要 ： 中国 目前法 学本科教 育不能满足法律职业化 的要 求 ， 存在 问题是 ： 与法律 职业的关 系模糊 ； 实践 性不
足 ； 法律逻辑思维和创造性思维的培养； 忽视 法律伦 理教 育缺位。 要克服这些缺点 ， 必须采取如 下措施 ： 法学本科 更新
观念 ； 建立与 司法实务部 门的资源交流机 制； 改革教 育模 式； 改革教 学方 法； 强职业伦理教育。 加 关键词 ： 法律职业化 ； 法学； 本科教 育
当前中国教育存在的问题和不足
当前中国教育存在的问题和不足中国作为一个拥有近14亿人口的大国，教育一直被视为国家发展的关键。
然而，在中国教育体制中依然存在着许多问题和不足。
本文将重点探讨目前中国教育面临的主要问题，并对其造成的影响进行分析，并针对这些问题提出一些建设性的建议。
第一部分：基础教育压力过大1.1 高考制度导致焦虑情绪普遍存在高考被认为是决定学生未来命运的重要标志，这种压力使得许多学生身心俱疲。
他们为了追求好成绩而牺牲了充足的睡眠时间和充实自己的课外活动，导致健康问题和缺乏全面发展。
1.2 教育资源分配不均衡尽管各级政府在近年来加大了对农村地区教育投入的力度，但城乡之间仍存在明显差距。
农村地区缺少高质量师资、先进教学设备以及良好学习环境，与城市地区相比条件较为苛刻。
第二部分：教育内容和方法需改革2.1 重视应试教育，忽视素质教育中国的教育体系过于注重考试分数，忽略了培养学生综合素质的重要性。
应该引导学生对学科有更全面的理解，让他们不仅仅是记住知识，而是能够运用所学知识解决问题。
2.2 教师教学方法陈旧传统的一刀切式授课模式已经不适应当下学生的需求。
现代技术日新月异，我们需要更多地利用互联网和创新教育手段来提高教学质量。
同时，鼓励和培养优秀教师参与相关培训，并在教师评价制度上进行改革。
第三部分：职业教育与产业发展不匹配3.1 过度强调大学本科教育近年来，社会对大学文凭的崇拜给了很多人进入大学本科的观念。
然而，随着经济结构的变化和就业市场的需求变动，这种偏好可能导致毕业生失业率上升。
应当加大对职业教育的投入和推广，以满足各行业对技术工人和高级技术人才的需求。
3.2 行业标准更新不及时许多职业教育机构教授的是过时的知识和技能，无法满足快速发展的行业需求。
政府和企业应该加强合作，确保职业教育与产业发展保持同步，并积极参与制定、修订职业标准。
第四部分：落后地区教育改革困境4.1 区域经济差异导致教育资源不均衡中国是一个经济发展不平衡的国家，城市地区拥有更多的优质教育资源。
我国高等教育管理体制改革政策内容分析
我国高等教育管理体制改革政策内容分析政策文本表达及其解读三十年以来，我国相继出台了许多关于高等教育管理体制改革的政其中，一些是一般性的教育政策，一些是专门的有关高等教育政策策z的•还有一些是有关高等教育管理体制改革政策的文本。
本文所指的我国高等教育管理体制是：一部分综合性大学和师范类院校由国家教委直接负责.专门院校归相应的中央业务主管部委管理”地方高等院校由省一级管理。
1985年5月，中共中央颁布了《关于教育体制改革的决定》（简称《决定》），这是拉开我国高等教育管理体制改革序幕的一项重要政策。
《决定》首次承认我国高等教育管理体制的“弊端” 是“在教育事业管理权限的划分上，政府有关部门对学校特别是高等学校管的过死过严，使得学校缺乏应有的活力；而政府应该加以管理的事情，又没有很好地管起来。
”简单来说，就是不该管的管,该管的没有管好C《决定》指出：“当前我国高等教育体制改革的关键即是改变政府对高等学校统得过多的管理体制, 应该在国家统一的教育方针和计划的指导下，扩大高等学校的办学自主权”。
《决走》还指出“学校逐步实行校长负责制,学校中的党组织要从过去那种包揽一切的状态中解脱出来，把自己的精力集中到加强党的建设和加强思想政治工作上来”。
次年3 月，国务院发布了《高等教育管理职责暂行规定》，规定了国家教育委员会和省级人民政府管理高等学校的主要职责，提出了“扩大高等学校管理权该规定被看作是对1985年《决定》的具体化和补限”的八个主要方面z充。
1995年5月，国家教委发布《关于深化高等教育体制改革的若干意见》。
用“深化”一词，显然是意识到高等教育管理体制改革的艰巨性和长期性，是“重点和难点”问题，因而指出“要方向明确、态度积极，努力探索、措施得力，步子稳妥、逐步到位”。
文件指出，“高等教育管理体制改革的目标是：争取到2021年或稍长一点时间,基本形成举办者、管理者和办学者职责分明，以财政拨款为主，多渠道经费投入，中央和省、自治区、直辖市人民政府两级管理、分工负责，以省、自治区、直辖市人民政府统筹为主,条块有机结合的体制框架”，并且“要通过深化改革和立法，划分、规范举辦者、管理者、办学者的权力和义务。
中国旅游本科教育的困境与对策研究
中国旅游本科教育的困境与对策研究孟华【期刊名称】《桂林旅游高等专科学校学报》【年(卷),期】2011(004)002【摘要】中国旅游本科教育历经30年的发展,在对中国旅游业的发展起到重大推动作用的同时,也面临种种发展困境———就业无市场、考研不对口、考公务员有障碍。
表面看来,其原因在于教学方案存在问题,而深层原因则在于旅游管理学科理论根基的模糊不清。
要解决这些问题,当下应重视教学方案的改革,长远地看,则需要理论建设的加强与学科地位的优化。
%In China,the tourism undergraduate education has contributed a lot to the tourism development while encounting various difficulties such as job-hunting problems,postgraduate study problems and the obstacles of becoming civil servants.It is due to the theo【总页数】4页(P119-122)【作者】孟华【作者单位】泰山学院旅游与资源环境学院,山东泰安271021【正文语种】中文【中图分类】F592【相关文献】1.澳大利亚与中国旅游专业本科教育发展历程、课程设置及未来发展对比研究 [J], 丁华;丁培毅;陈乾;熊莉2.中国旅游本科教育萎缩的问题及出路——对旅游高等教育30年发展现状的思考[J], 保继刚;朱峰3.中国旅游本科教育的困境与对策研究 [J], 孟华4.我国高职本科教育的现状、困境和对策研究 [J], 汪亚明;5.以新文科建设引领中国旅游类本科教育的改革创新 [J], 邱汉琴; 陈东芝因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
我国大学本科教育还缺乏什么
近二十年来，我国的高等教育取得了长足的发展和进步，其中一个标志就是高等教育的大众化，知识阶层和受高等教育的群体持续扩大，成为全球最大的高教大国，每年培养的工程师人数全球第一。
但若要问我国大学本科教育最匮乏什么？恐怕一时难以回答。
一、现行我国大学本科教育的不足对于目前大学教育的某些现状，不满意是许多国人的共同心声。
教师不满，学生不满，社会各界也不满。
然而究竟对谁不满、因何不满，却没有共识。
很容易见怪不怪地在大学中看到这样一些现象：重灌输，轻讨论；重宣传，轻交流；重统一尺度，轻多元模式；强调唯一正确答案多，讲求多元视角思考少；设限禁区多，自由探究少；对现成既有的结论阐释多，对启迪心智及开拓创新的办法少。
某些知识似乎成了看得见碰不着的“玻璃门”，绝少讲授。
诸如关于人性、人权、人的尊严、生命价值的启蒙教育，关于和平、宽容、非暴力、博爱的教育，关于民族和解、自由独立、人类共处、化解仇恨的教育等，致使学生的知识结构严重畸形。
甚至有学者认为：“我们的教育没有赋予受教育者以法理意义上的‘公民素养’，伦理意义上的‘道德底线’，文化意义上的‘人文情怀’以及心灵意义上的‘爱恨能力’。
换言之，我们的教育仅仅解决了知识的传播问题，而没有传授学生如何寻找‘做人’答案以及追寻理想的路径。
”我国大学本科教育确实存在不少问题，虽说对同一个问题的看法，仍然会出现仁者见仁、智者见智的现象，但如果真要用一句话概括我国本科教育中存在的问题，缺乏多样性是最关键的一条。
总想用简单、粗暴的“统一”覆盖或取代人们多样化的需求。
什么事情都强调大一统，统一布署，统一标准，统一执行，往往考虑全系统一盘棋的时候多，只看到统一行政的好处，而无视其压抑个性发展的坏处。
一把尺子衡量所有的学生，一张卷子决定孩子的一生。
整个大学教育管理系统“统”得过死是形成现行教育局面的重要原因之一，千人一面，百校一色，不同层次的大学要求一律，在这样的氛围下很难形成学校特色。
当要求建立世界一流大学时，多所大学急于拿出时间表、成绩单；当强调科研的重要性时，所有学校下指标、抢任务，层层加码，力争超额完成；当学生就业问题突出时，不同类型、不同层次的学校立马又转变成职业培训所。
中国教育问题
中国教育问题摘要：本文揭示了中国教育的现象，指出了教育中出现的一些问题。
并浅析了问题出现的原因。
关键字：教育现状、应试教育、教育质量下降一年一度的高考又结束了，网上涌现出各种悲剧的新闻。
每年都有这样的事情发生，我感觉一点都不新鲜了，当那些网页跳进我视线的时候，我突然感觉到一阵悲哀，为什么要用这种愚昧的方法结束自己的生命呢？高考过后，在几日的欣喜之后，更多的是落寞与无所事事。
十几年寒窗苦读，高考成为了家长与学生最重视的事情，似乎只有高考考出一个好的成绩才能对得起所有人的付出。
还记得高考前，老师教导我们要埋头学习，只有这样才能对得起父母，对得起自己。
以前总觉得高考完了就行了，事实就是上了大学我们还得忙于各种考试，这样的教育可以培养出真正的人才么？2009年的“高考弃考”现象得到社会各界的广泛关注，进而引起新一轮的"读书无用论"的出现。
高考弃考打破了过去三十多年高考在每个人人生成长中的重要地位。
长期以来，高考作为选拔人才的重要渠道，使得成千上万的有志青年走上了这个通向未来的独木桥，对于高考弃考现象的评价，众说纷纭。
有人认为高考弃考虽说是无奈之举，但也反映了当代人价值选择的多样性，即通过多种渠道实现自己的人生理想，也是时代的进步，但多数人都在反思这种现象出现的深层次原因。
现在受教育成本越来越高了，许多青年学生面对辛勤劳动的父母，不可预期的未来，毅然决然的选择放弃高考，实属无奈之举。
自1989年我国实行大学收费制度以来，在这二十年的时间里，大学学费不断上涨，增加了许多贫困家庭的负担。
《2005年中国居民生活质量指数研究报告》指出，在农村家庭中，子女的教育开支占家庭收入的32.6%。
读大学三到四年的费用大约在三到四万左右。
而据统计2008年中国农民人均纯收入为4761元，大约需要十年左右的时间才能供起孩子读书。
普通家庭投入大量的金钱培养孩子，换来的却不是应有的回报，大学生就业难的问题日益凸显。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
思 维 的培 养 。 中国 学 生 把 注 意 力 放 在 对 于 知 识 要 点 的 掌 握 上 ，不 去 开 发 独 立和 评 判 性 思 维 的 能 力 。 这 样 的模 式 对
于 培养 流 水 线 上 的 工 程 师或 者 中层 管理 干 部 可 能 有 用 ，但 是 如 果 要 培
１７ ９ ８年 ６月 ２日 ，邓小 平 在 全 军政 治 － 作 会 议 上 发 表 讲 话 ，着 重 ｒ － 阐 述 实 事 求 是 问 题 ，批 评 “ 个 凡 两
因此 ， 劳 动 者 实 现 体 面 劳 动 ． 让 需 要 国 家 层 面 进 一 步 出 台相 应 的 法 律 与 制 度 安 排 ，需 要 加 快 收 入 分 配 改革 ， 要公平公正的公共福利 、 需 公 共服 务 等 社 会政 策 的 落实 。
规 制 定 者 和 行 贿 者 之 间 买 卖 政 策 法
际情 况确 是 如 此 。 毛 泽 东 的这 篇 讲 话 引 起 了党 内和 社 会 各 界 的 强 烈 反
响。
对 等 的报 酬 。在 与 资 本 的博 弈 中 ， 劳 动 者往 往 处 于 弱 势 甚 至 丧 失 了议 价
资格 。
会 议 不 是 一 般 的会 议 ，是 最 高 国 务 会 议 。 再 说 ， 话 的不 是 一 般 的 人 。 讲 是最高领导人 ， 当然 是 重 要 讲 话 ， 不
加 “ 要讲 话 ”人 们 也 会 很 重视 。 实 重 ，
会 太 高 。 许 多劳 动 者 的工 资增 长 速
度 赶 不 上 经 济 增 长 的速 度 ，也 远 不
中 国大 学 的本 科 教 育 缺 乏两 个 非 常 重 要 的 因素 ： 一 ， 是 缺 乏跨 学科 第 就
长 期 稳 定 的 收 益 。权 力寻 租 双 方 已 不 满 于 过 去 的 “ 打 小 闹 ” 而 是 朝 小 ， 着 更深层 次的利 益结盟 方 向发展 。
必 须 引起 高 度 警惕 和 关注 。
及 物价 、 价上 涨 的 水平 。 房
体 面 劳动 ．还 必 须 获 得 与 付 出
Hale Waihona Puke ｌ 嗣 Ｉ 戈 必 须警 惕 ‘ 府 俘 获 ＂ 腐 败 ‘ 政 式
《 风 窗 》 期 刊 发 卢 正 刚 的文 南 近 章 认 为 ， 政 府 俘 获 ”是 资 本 和 权 力 “ 相 互 勾 结 渗 透 的 升 级 化 ，是 政 策 法
要 从 根 本 上 降 低 其 危 害 ，需 要
通 过 加 强 对 法 规 政 策 制 定 者 权 力 的
监 督 ，并 分散 其 立 法 权 来 实 现 。 对 此 ， 大 应 强 化 立 法 权 的 行 使 ， 要 人 重 法 律 尽 量 自 己制 定 ，可 以吸 引 专 家
养 具有领 导 力和创 新能 力的人 ， 那
这个 报 道 没 有 抽 象 地 讲 “ 要 重
讲话 ” ．而 是 在 标 题 中 将 重 要 性 挑 明， 使人 一 目了然 其 重 要性 。这 个 经 验 很值 得 我 们 总结 。
相 对 来 说 ，执 行 性 的腐 败 只 要 官 员换 人 ， 洞 就 可 以弥 补 ， “ 漏 而 政 府俘获 ” 的漏 洞 很 难 弥 补 。法 规 、 政
受 。学 生 需要 有 独 立 思考 的能 力 ， 能
够 主 动 进 行 立论 、辩 论 或 者 对 于 自
这 里 没 有 用 “ 要讲 话 ” 仔 细 重 。 想 一 下 ， 可 以理 解 的 。首 先 ， 个 是 这
己的 论 点进 行 修 正 。因此 ， 师应 该 教 采 取 新 的教 学 模 式 ，鼓 励 学 生 进 行 主 动 的 思 维 ， 学 生 能够 挑 战 彼 此 、 让 挑 战教 师
是 ” 支 持 《 践 是 检 验 真 理 的 唯 一 ， 实 标 准 》 文章 。这确 实是 一 个 很重 要 的
的讲 话 。我 们 的媒 体 是 怎 样 报 道 这
个讲 话 的 呢 ？６月 ３日 ，人 民 日报 》 《 在 头 版 头 条 位 置 报 道 了 邓 小 平 的这
个讲话 ， 的标题 是 ： 用
就 不足 了
学 者 参 与 ， 至 可 以外 包 。对于 由政 甚
府 部 门 制 定 的 政 策 法 规 要 加 强 监
比广博 的视 野更 重要 的是 ， 学
生 应 该 有 能 力 去 接 受 知 识 ，运 用 知
督 ，严 格 程 序 规定 ，特 别是 充 分 听
取 、 收利益相 关方的意见和诉求 ， 吸
规 制 定 权 的 行 为 ，能 为 行 贿 者 带 来
邓 副主 席 精 辟 阐述 毛 主 席 实事
求 是 光 辉 思 想
中 国本 科 教 育 有 两 大 缺 陷
《 明 日报 》 光 ５月 ３ 日刊 登 美 国
耶 鲁 大 学 校 长 理 查 德 ・ 文 在 南 京 莱 中外 校 长 论 坛 的演 讲 词 指 出 ， 目前 ，
荟萃园 隧
毛 主 席 就 正 确 地 处理 人 民 内部
矛 盾 的 问 题 讲 了话
切 断 的手 指 头 超 过 ４万 个 。
体 面 劳 动 ， 须是 快 乐的 。尽 管 必 没 有 确 切 数 据 表 明我 国 劳 动 者 的 幸 福 指 数 是 多 少 ，但 可 以肯 定 的 是 不
策 一 旦 被 “ 制 ” 会 导 致 整 个 产 业 定 ，
市场 为某 些 企业 集 团所垄 断。 因此 ， “ 府 俘 获 ” 国家 经 济 安 全 的危 害 政 对
更 为 严 重
的 广 度 ： 二 ， 是 缺 乏对 于 评 判性 第 就
“ 面劳动＂ 体 是 劳动者 的尊严 底线
识 重 新 评 估 已有 的结 论 并 得 出 新 的
结 论 。学 生最 后 在 事业 上 取得 成 功 ，
公 布 草 案 接 受 公 众 的参 与 和 监 督 ， 实 现 由极 少 数 人 垄 断 立 法权 向 公众 参 与 立 法 的转 变
需 要 的是 头 脑 的纪 律 或者 说 思 考 的
中 国经 济 多年 来 保 持 了 高 速 发 展 势 头 ， 而 ， 漂 亮 的 经 济 数 据 如 影 随 然 与 形 的是 巨大 的社 会 成 本 。 据 广 东 商 学 院社 会 工 作 系教 授 谢 泽 宪 对 珠 三 角 ６个城 市 的工 伤 统计 ，仅 每 年 发 生 的 断指 事 故 就达 ３万 宗 ，被 机 器
《 华 每 日 电讯 》 日刊 发 易艳 新 近 刚 的 文 章认 为 ， 重 劳 动 ， 尊 必须 使 劳 动者通 过劳动 能换来 美好 生活 ， 通 过劳 动 拥 有尊 严 。而 “ 面 劳 动 ” 正 体 ， 是尊 严 的底 线 。
体 面 劳动 ， 须 是 安全 的 尽 管 必
框 架 ， 他 们 不 断 适应 变 化 的 环 境 ， 让
找 到解 决 问题 的 方 案 。 培养 这 样 的
习惯 ，需 要 学 习者 不再 是 被 动 地 接
Ｒ Ｊ ２ １ ＿ ６ Ｄ Ｓ ０ ０ｏ
囡