SCI期刊论文发表常见问题解答
SCI论文发表流程及注意事项
SCI论文发表流程及注意事项1.投稿前的准备工作1.1期刊的选择➢途径一：下载最新的SCI论文影响因子表，输入相关领域的关键词，可以查出不同的期刊结果和对应的IF值；➢途径二：根据平时所阅读的相关文献，进行不同期刊的选择和筛选；➢途径三：老师根据你的工作（创新程度、完整性等）指定相关的投稿期刊；➢在较大范围内确定投稿期刊之后，分别进入各期刊的主页面，点击“Submit your Article”,仔细查看期刊的“Guide forAuthors”，包括该杂志的“Aim and Scope”, “Paper Type”等，确定最终的投稿期刊。
1.2 文章格式调整确定投稿期刊后，在文章结构和表达基本没有问题的情况下，查看所选期刊的“Article Structure”进行逐一修改，主要包括: ➢Word limitation➢Running title （不是所有杂志都需要）➢Title➢Author names and affiliations➢Corresponding author➢Present or permanent address➢Abstract➢Graphical abstract/Research highlights （不是所有杂志都需要）➢Keywords➢Text and acknowledgements➢Tables and Figures captions➢References➢Nomenclature and units1.3 投稿前需准备的材料文章格式完全修改好以后，发给相应作者（主要为通讯作者和对该文章做出重大贡献的其他作者）进行审阅（最好包括文章的投稿信（Covering letter）），在同意和确定无误后进行后续的材料准备和投稿工作。
投稿所需材料如下:➢Covering letter (介绍文章的重要意义和创新性，是该文章能否进入实审阶段的有力保障，特别重要)；➢Graphical abstract （图形摘要，你需要给出1张能代表全文的图,并给出合适的说明（不是所有杂志都需要））；➢List of three potential reviewers (几个途径：①课题组推荐在国内外熟悉的同行专家；②在平时阅读文献、实验中遇到问题的时候可以试着和国内外的专家写E-mail，慢慢熟悉后可以推荐其为审稿人；③在论文中重点介绍某个教授/参考某个教授许多文章，可以将其推荐为审稿人)；➢Manuscript (修改后的正式稿，一般为2倍行距、左端添加连续行号、全文中间对齐（有的杂志需要左对齐））；➢Tables （表题置于表上方，三线表，每个表单独占一页）➢Figures (所有的图题按照次序写成一个Figure Caption文档，每个图单独占一页，图一般为EMF或者TIF格式文件（＞200dpi）)。
SCI论文发表前必查的6个细节
作者在投稿前一定要对所投期刊进行全面的了解，仔细查阅期刊的投稿须知（Author Guidelines或者Information for authors），包括刊物所载内容范围、文章类型、图表要求、参考文献引法，等等。
同时下载文章模板（sample paper）作为参照，这也很重要，一定要下载近期发表的文章，因为不同时期期刊的文章格式可能会发生变化。
大家要严格遵循期刊的要求，对文章格式认真修改，有几个重要细节需要再次强调：1.文章类型在阅读期刊的“投稿须知”时，首先注意期刊对不同文章类型（article type）的长度和字数、以及图表的个数与参考文献个数的具体要求。
如《International Journal of Cancer》这本期刊，在Author Guidelines里就有如下要求：“① Research Articles should not exceed 5，000 words in length（excluding references）and should be limited to a maximum of 6 tables/figures and 50 references；② Mini Reviews should not exceed 4，000 words in length（excluding references）and should be limited to a maximum of 6 tables/figures.There is no limit on the number of references；③Letters to the Editor.Length should not exceed 1，000 words plus one figure/table and 10 references；④ Short reports should not exceed 2，500 words in length（excluding references）and should be limited to a maximum of 3 tables/figures and 25 references”。
SCI和EI期刊投稿的七大经验教训：防止撤稿危险
稿件追踪如果投稿后没有收到来自期刊编辑部的任何信息，则应该通过电话、E-mail或信函等联系编辑部，核实稿件是否收到。
对于网络上传投稿，一般可以在该网址上进行在线查询。
完成稿件返修后也要保持联系并追踪稿件处理的进展。
为了稿件的顺利发表，投稿和返修后要保持与编辑部联系方式的畅通，千万不要因为你的传真不通或E-mail长期不收而影响论文的发表。
2签署版权协议通常一篇文章被录用后，在接到录用通知的同时或稍后，你将收到版权协议书。
此协议书的主要内容就是要你(们)正式申明，你(们）将把本论文的着作权专有许可使用权授予该杂志社，并保证该论文是作者原创，没有在其他任何地方发表或投稿。
填写版权协议书时，要求所有作者都签名(Signature)，或者由通信作者代表所有作者签名。
签名需要亲手签署，使用英文、中文都可以，甚至签署一个符号也行。
手写签署的同时，还需要用英语打印出作者的姓名，然后再填上填表日期(Date)。
版权协议书必须在规定时间内返回杂志社，返回一般有两种方式:a)填完之后邮寄至表上注明的地址；b）传真传过去;c)填完之后扫描下来，作为电子文件附件发过去。
各杂志社的版权协议书可能会有所不同，例如有的还需要填写作者的状态，有的还有详细的填写说明等。
二、如何提高SCI、EI期刊录用论文的可能性根据实践及有关文献介绍，笔者提出一些有可能提高论文录用率的参考建议。
1文章质是根本凡进入SCI和EI体系的期刊都是经过精挑细选的优秀期刊，加上全世界投稿数量巨大，它们对稿件的录取要求很高，没有明显创新价值的论文一般是不会被发表的。
2选题对口，并符合期刊所设栏目各领域的科学前沿问题是科技期刊所普遍关注的领域，所以前沿问题的选题一般较易引起期刊编辑的重视。
由于国外对中文文献不太熟悉，所以有中国特色的结果或中文文献综述也相对较易被录取。
就论文类型而言，研究报告较易被录取，综述相对较难。
对国际学术会议进行综述性的报道也比较为中外期刊所看重。
如何向SCI收录的优秀期刊投稿：医学论文撰写中的常见问题
管 内可以发现 内皮祖细胞分化 的尿路上皮细胞， 同时可见新 生血管的形 成 但是 实验的最终结果不尽如人意，替代段输 尿管最后发生严重的管腔狭窄 如何寻找 更为合适的无细胞 基质 移植物 使之在体 内能够持 续作用并存活，是今后要继 续研 究 的重 点 和 难 点 ，
ａ ｄ ｅ ｄ ｔｅｉＩ ｒｇ ｎｔ ｒ ｅ ｓ Ｃ ｉ ｄ Ｊ（ ｎ １ ２ ０ ：２ （ ） ｎ ｎ ｏｈ ａ ｐｏ ｅ ｉ ｌ ． ｈｎＭｅ Ｅ ｇ） ０ ７１ Ｏ ８ ： ｌ ｏｃｌ ．
６ ６－ ０ ９ ７ ２．
ｆ １ Ｔｈ ｂ ｕ １ １ ｄ ａ ｄ ＮＢ， ｅｒ Ｐｉｒ Ｄ，Ｂ ｒ ｉｅＲ。 ｔａ． ｍａｎｅ ｄ ｔｅｌ Ｉ ｏｎ ａ ｅｌ ｅ １Ｈｕ ｌ ｎ ｏｈ ｉ ａ
ｅ ｇｎ ｅｉｇ ＣＵ ｔｒ ｅＩ ｅ ｈ ｆ２ ０ ；ｆ） ３ ３ ３ ｎ ｉ ｒ ． ＩＳｅｒＣ ｌＲ ｓＴ ｅ． ０ ６１３： ３ ４ ． ｅ ｎ Ｔ ３－
『１ ｇ Ｍａｄ ＫＩｉ Ｊ ＵｐｏｎＺ． ｅｒ ｌｓｏ ｙｐ ｘａｉ ｈ ｉｏ ｌａＪ。 ｅｎＴ ． ｔ Ｔｈ ｏｅ ｈ ｏ ｉ ｔｅ ｉ ｖｔ ｆ ｎ ｎ ｒ
１ （ ） ３３ ． ８ １ ： －７ ３
ｆ１ Ｅｂ 。 ｉｋ 。 ｄ ｍｓ ｅ １Ｔａ ｓ ａ ｔ ｉｎｏ ｌｏ －ｅｉ ２ １ ｒｓＳ Ｌ ｅＡ Ａ ａ ｔ ． ｒｎ ｐ ｎａｏ ｆ ｏ ｄｄ ｒｅ ｎ ａ ｌ ｔ ｂ ｖ ｄ
２ ０ ；７８ ：５ ． ６ ． ０ ５９ （ ） ６ ７ ２ ７ 『２ Ｓ ｈ ｌ ｅｓ Ｇ ｂ ｕ ｖ Ｉ Ｃ ｂ ｔｒ Ｓ ｅ １Ｂｏｏ ｉ ｌ ２ １ ｃ ｕ ｈ ｓＤ． ａ ｏ ｅ 。 ｅ ｏａ ｉ ， ｔ ． ｉｌ ｃ ｔｌ Ａ ａ ｇ ａ
SCI论文发表过程中的常见状态
SCI论文发表过程中的常见状态方法/步骤1. Submitted to Journal当提交完毕后，显示状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。
SCI过程中的常见状态2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择，就会先到主编那里，然后主编会分派给别的。
这当中就会有另两个状态：① Editor assigned指派② Editor Declined Invitation该拒绝邀请，这就会让主编不得不将投稿文章重新分派给其它。
SCI论文发表过程中的常见状态3. Reviewer(s) invited4. Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已承受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右)。
当然前面各步骤也可能很慢的，要看的处理情况。
如果被邀请审稿人不想审，就会decline，会重新邀请别的审稿人。
SCI论文发表过程中的常见状态5. required review pleted审稿结束，等处理，该过程短那么几天，长那么无期，有一篇文章出现required review pleted状态已近一个月了，还是没有消息。
6. Decision in Process到了这一步就快要有结果了，开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接承受的，但可能性很小，呵呵。
7. Minor revision/Major revision小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。
具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的(因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的答复每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的.哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦!另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用)，修改后被拒绝的例子也多不胜数的SCI论文发表过程中的常见状态8. Revision Submitted to Journal修改后重新提交，等待审理。
SCI论文投稿发表全攻略
SCI论文投稿发表全攻略SCI不仅我们国内很多科研工作者的一个很大的追求，也是一个让他们最头疼的重要问题，下面是搜集整理的SCI论文发表全攻略，欢迎阅读查看。
(一)投稿前准备工作和需要注意的事项：总结提示语：1)第一作者和通信作者的区别：通信作者(Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。
通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后(使用符号来标识说明是Corresponding author)，但其贡献不亚于论文的第一作者。
通讯作者往往指课题的总负责人，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。
文章的成果是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。
第一作者仅代表是你做的，且是最主要的参与者!通信作者标注名称：Corresponding author，To whom correspondence should be addressed,或 The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed若两个以上的作者在地位上是相同的，可以采取“共同第一作者”(joint first author)的署名方式，并说明These authors contributed equally to the work。
2)作者地址的标署：尽可能地给出详细通讯地址，邮政编码。
有二位或多位作者，则每一不同的地址应按之中出现的先后顺序列出，并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。
如果第一作者不是通讯作者，作者应该按期刊的相关规定表达，并提前告诉编辑。
期刊大部分以星号(*)、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。
3)挑选审稿人的几个途径：很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是三名左右，也有的杂志要求5-8人。
sci拒稿理由原因
sci拒稿理由原因
SCI拒稿的原因可能有多种，以下是一些常见的拒稿理由：
1. 研究内容不新颖或不具有重要性：SCI期刊通常希望发表具
有重要科学意义、新颖性和创造性的研究成果。
如果你的研究内容已经被其他人发表过，或者领域内已经有大量类似的研究，则很可能被拒稿。
2. 方法不可靠或不科学：SCI期刊对研究方法的可靠性和科学
性要求较高。
如果你的方法设计存在缺陷，数据分析不合理或者实验过程存在偏差等问题，也可能被拒稿。
3. 结果不可信或不具有说服力：SCI期刊要求研究结果的可信
度和说服力。
如果你的实验数据不充分、不完整或不具有统计显著性，或者结论推理不清晰，都会降低稿件被接受的可能性。
4. 文章写作质量较差：SCI期刊对文章的写作质量有一定要求，包括语言表达清晰、结构合理、逻辑严密等。
如果你的文章存在语法错误、拼写错误、句子表达不准确或者段落结构混乱等问题，也可能会被拒稿。
5. 格式或投稿规范不符合要求：每个SCI期刊都有自己的投
稿规范和格式要求，包括文章长度、图表格式、参考文献引用规则等。
如果你的稿件在这些方面与期刊要求不一致，也可能会被拒稿。
需要注意的是，SCI期刊的拒稿理由是多种因素综合考虑的结
果，可能还包括主编或审稿人的主观判断和个人喜好等因素。
因此，一篇文章被某一期刊拒稿并不代表其没有学术价值，可以尝试修改后再投稿到其他期刊。
SCI、EI等收录及论文他引情况的检索技巧及常见问题分析
每周讲座
证明的类型
1. 2. 3. 1. 2. 3. 4. 英文文献 Web of science 收录及引用证明 EI（Engineering Village ）收录 Medline(PubMed)收录 中文文献 中国科学引文数据库（CSCD）收录及引用 中文社会科学引文索引（CSSCI）收录及引用 中国知网（CNKI）的引文索引 人大复印报刊资料全文数据库 收录
Engineering Village 简介：《Engineering Village》是由美国工 程信息公司在英特网上提供的网络数据库， 它的核心产品《Engineering Index》（工程 索引）闻名于世。Ei Compendex Web数据 库除了收录1969年以来的Ei Compendex数 据（每年收录2600余种工程期刊、会议录 和科技报告）以外，还包括1990年以来的Ei PageOne数据（在Ei Compendex的2600种期 刊基础上扩大收录范围，每年收录5600种 工程期刊、会议录和科技报告）。
每周讲座
Web of science 引用检索结果 标题: Metal-Organic Frameworks with Functional Pores for Recognition of Small Molecules 作者: Chen Banglin; Xiang Shengchang; Qian Guodong 来源出版物: ACCOUNTS OF CHEMICAL RESEARCH 卷: 43 期: 8 页: 1115-1124 DOI: 10.1021/ar100023y 出版年: AUG 2010
SCI论文审稿流程及常见的退稿原因
SCI论文的审稿流程及常见的退稿原因可以归纳如下：一、SCI论文审稿流程SCI论文的审稿流程一般包括以下几个步骤：1、投稿：●作者将论文提交至目标SCI期刊，需确保论文符合期刊的格式和内容要求。
●大多数SCI期刊使用在线投稿系统，作者需注册账号并按照指引上传文件。
2、初审：●稿件提交后，期刊编辑部会对稿件进行初步审核。
●初审主要评估稿件的内容质量、学术价值、格式以及是否符合期刊的范围和要求。
●不符合基本要求的稿件可能会被迅速拒绝。
3、同行评审：●通过初审的稿件会进入同行评审阶段。
●编辑会邀请至少两位具有相关研究背景的专家对论文进行深入评估，评估内容包括研究设计、方法学、数据分析、结论等。
●评审是匿名的，即作者和审稿人互相不知道对方的身份。
4、修订与再审：●收到专家的评审意见后，作者需要根据这些意见对论文进行修订。
●修订后的论文可能会再次提交给专家进行再次评审，直至满足所有评审要求。
5、主编决策：●审稿人的反馈将提交至主编，主编会根据这些反馈以及其他因素（如期刊的发表策略、稿件的质量和创新性等）做出最终的决策。
6、发表与传播：●如果稿件被接受，作者需要按照编辑的要求进行最后的修改。
●论文一旦被接受并经过最终的编辑和校对，就会被正式发表在SCI期刊上，并被收录在相应的数据库中，供全球范围内的学者阅读和引用。
二、常见的退稿原因SCI论文常见的退稿原因主要包括以下几个方面：1、论文选题陈旧或不适合：●选题不新，内容雷同，或者选题不适合投刊的风格，学术价值不高。
●选题过宽或过窄，无法有效阐述研究内容或缺乏普遍性。
2、论文内容结构散乱，数据不足：●内容撰写不简明、确切，文字不流畅，难以理解。
●实验设计不合理，数据采集不充分或分析方法不准确，导致研究结果缺乏可靠性。
3、创新性欠佳：●研究没有提供新的观点、新的方法或新的实验结果，与现有文献重复率过高。
4、参考文献不规范或错误：●参考文献格式错误或未按照期刊要求进行标注。
论文投稿问题集锦 SCI投稿必备
1. 修改了3次都是因为参考文献有问题参考文献是很重要的你应该找篇要投期刊的已发表文章做参考，看文中是按作者年，还是按序号引用，另外，如果是多个作者，第一个作者后面是否有逗号；在参考文献列表中，要注意1、参考文献姓后面是否需要逗号，名的缩写后是否有逗号，是否有空格2、三个及以上参考文献应该全部列出；3、期刊是全写还是缩写，是正体还是斜体，是否是黑体4、引用文章的题名第一个字母是否大写5、页码后面是否有点号；6、引用书或报告等是否需要列出页码；7、页码之间是用－还是用~；8、你需要注意的是大小写，正斜体、标点符号、空格、缩写、等，一定要把每个参考文献都仔细对一次；编辑很看重参考文献的格式是否正确，因为决定你是否认真，所以还是要好好修改目前我也只能提供这么多，你自己还是仔细看一下期刊的说明，和期刊中的文章。
不要恢心，仔细修改，一定没什么问题。
2. 论文被退回来了！要改不知道怎么改，请教高人！However, before we can proceed with your submission we ask you to address the following:1) Corresponding author information should be included in the title page.2) Please type your whole manuscript with double line spacing.3) In text citation of figures should be in sequential order.这些都是什么意思哦？呵呵！该怎么改呢？请教高人！1）标题页应该含有通讯作者信息（单位，email，有的期刊要留电话等）；2）两行间距3）整个文章的图片连续编号3. 论文投稿中的一些套话（emuch）一、投稿信1. Dear Dr. Defendi ML:I am sending a manuscript entitled “” by – which I should like to submit for possible publication in the journal of - .Y ours sincerely2. Dear Dr. A:Enclosed is a manuscript entitled “” by sb, which we are submitting for publication in the journal of - . We have chosen this journal because it deals with - . We believe that sth would be of interestto the journal’s readers.3. Dear Dr. A:Please find enclosed for your review an original research article, “” by sb. All authors have read and approve this version of the article, and due care has been taken to ensure the integrity of the work. No part of this paper has published or submitted elsewhere. No conflict of interest exits in the submission of this manuscript, and we have attached to this letter the signed letter granting us permission to use Figure 1 from another source.We appreciate your consideration of our manuscript, and we look forward to receiving comments from the reviewers.二、询问有无收到稿件Dear Editors,We dispatched our manuscript to your journal on 3 August 2006 but have not, as yet, receive acknowledgement of their safe arrival. We fear that may have been lost and should be grateful if you would let us know whether or not you have received them. If not, we will send our manuscript again. Thank you in advance for your help.三、询问论文审查回音Dear Editors，It is more than 12 weeks since I submitted our manuscript (No: ) for possible publication in your journal. I have not yet received a reply and am wondering whether you have reached a decision. I should appreciated your letting me know what you have decided as soon as possible.四、关于论文的总体审查意见1. This is a carefully done study and the findings are of considerable interest. A few minor revision are list below.2.This is a well-written paper containing interesting results which merit publication. For the benefit of the reader, however, a number of points need clarifying and certain statements require further justification.There are given below.3. Although these observation are interesting, they are rather limited and do not advance our knowledge of the subject sufficiently to warrant publication in PNAS. We suggest that the authors try submitting their findings to specialist journal such as –4. Although this paper is good, it would be ever better if some extra data were added.5.This manuscript is not suitable for publication in the journal of –because the main observation it describe was reported 3 years ago in are putable journal of - .6. Please ask someone familiar with English language to help you rewrite this paper. As you will see, I have made some correction at the beginning of the paper where some syntax is not satisfactory.7. We feel that this potentially interesting study has been marred by an inability to communicate the finding correctly in English and should like to suggest that the authors seek the advice of someone with a good knowledge of English, preferable native speaker.8. The wording and style of some section, particularly those concerning HPLC, need careful editing. Attention should be paid to the wording of those parts of the Discussion of and Summary which have been underlined.9.Preliminary experiments only have been done and with exception of that summarized in Table 2, none has been repeated. This is clearly unsatisfactory, particularly when there is so much variation between assays.10. The condition of incubation are poorly defined. What is the temperature? Were antibody used?五、给编辑的回信1. In re ply to the referee’s main criticism of paper, it is possible to say that –One minor point raised by the referee concerns of the extra composition of the reaction mixture in Figure 1. This has now been corrected. Further minor changes had been made on page 3, paragraph 1 (line 3-8) and 2(line 6-11). These do not affect our interpretation of the result.2.I have read the referee’s comments very carefully and conclude that the paper has been rejected on the sole grounds that it lake toxicity data.I admit that I did not include a toxicity table in my article although perhaps I should have done. This was for the sake of brevity rather than an error or omission.3. Thank you for your letter of –and for the referee’s comments concerning our manuscript entitled “”. We have studied their comments carefully and have made correction which we hope meet with their approval.4. I enclosed a revised manuscript which includes a report of additional experiments done at the referee’s suggestion. Y ou will see that our original findings are confirmed.5. We are sending the revised manuscript according to the comments of the reviewers. Revised portion are underlined in red.6. We found the referee’s comments most helpful and have revised the manuscript7. We are pleased to note the favorable comments of reviewers in their opening sentence.8.Thank you for your letter. I am very pleased to learn that our manuscript is acceptable for publication in Cancer Research with minor revision.9. We have therefore completed a further series of experiments, the result of which are summarized in Table 5. From this we conclude that intrinsic factor is not account.10. We deleted the relevant passage since they are not essential to the contents of the paper.11. I feel that the review er’s comments concerning Figures 1 and 2 result from a misinterpretation of the data.12. We would have include a non-protein inhibitor in our system, as a control, if one had been available.13.We prefer to retain the use of Table 4 for reasons that it should be clear from the new paragraph inserted at the end of the Results section.14. Although reviewer does not consider it is important to measure the temperature of the cells, we consider it essential.15. The running title has been changed to “”.16. The Materials and Methods section now includes details for measuring uptake of isotope and assaying hexokinase.17.The concentration of HA T media (page12 paragraph 2) was incorrectly stated in the original manuscript. This has been rectified. The authors are grateful to the referees for pointing out theirerror.18. As suggested by both referees, a discussion of the possibility of laser action on chromosome has been included (page16, paragraph 2).19.We included a new set of photographs with better definition than those originally submitted and to which a scale has been added.20. Following the suggestion of the referees, we have redraw Figure 3 and 4.21. Two further papers, published since our original submission, have been added to the text and Reference section. These are:22.We should like to thank the referees for their helpful comments and hope that we have now produced a more balance and better account of our work. We trust that the revised manuscript is acceptable for publication.23. I greatly appreciate both your help and that of the referees concerning improvement to this paper. I hope that the revised manuscript is now suitable for publication.24. I should like to express my appreciation to you and the referees for suggesting how to improve our paper.25.I apologize for the delay in revising the manuscript. This was due to our doing an additional experiment, as suggested by referees.本帖内容来自,欢迎访问原帖！本贴地址：/viewthread.php?tid=9114。
SCI论文发表常遇问题详解
SCI论文发表常遇问题详解我们总说SCI写作发表难，那么究竟难在哪里呢?难就难在英文写作，不知道何从下手?SCI写作表达不清，又该怎么说清楚道明白?SCI投稿的时候，需要准备哪些东西?以下是的SCI常遇问题详解，供大家阅读查看。
对于国内的作者在写作SCI文章时都会遇到因一些语言问题而拒稿的情况。
在SCI英文写作中，我们要防止中国式英语的表达，同时注意英文表达上的时态、用词、标点、连贯等问题。
1.SCI时态。
英文时态运用并不是中国学者写作SCI论文时的一个很大障碍，因为中国的英语教学非常注重时态。
相对而言，SCI 论文写作时态的运用比拟容易掌握。
其原那么是：(1)描述作者自己的工作时通常用过去式。
如在Material and methods局部及Results局部。
(2)描述他人的工作时通常用现在时或现在完成时，有时也会选择过去式。
2.SCI论文中最容易出现的用词。
SCI论文并不要求写出的论文充满文采，关键还是要表述清楚作者的意思，让别人能看明白。
SCI 论文中常出现的用词包括动名词、动词、现在分词、不定冠词、代词及副词、介词等。
所以，大面上用词与其他行文方式无较大差异。
但是由于学术论文的学术性风格，论文中的用词是非常正式的。
在行文过程中，非常避讳don’t、can’t及won’t等词。
此外，很多作者由于中文写作习惯，往往出现and so worth及and so on等，这些词在写英文论文时是非常忌讳的。
3.英文标点符号。
中英文标点符号还是有一定区别的。
比方，英文中肯定没有顿号，也没有书名号。
相应的，英语中分割句子中的并列成分多用逗号。
而书名及期刊名等多采用斜体的方式加以区分。
再者，英文中的省略号是三个点(…)，如果省略号在句末加上句号那么是四个点(… .)，但这种情况不多(省略号与句号间需空格)。
4.句子和段落上下连贯与逻辑。
意义相关的句子一定要通过衔接词进行衔接，否那么句子间就会显得孤立。
衔接词是论文中用以说明上下句或前后两个句子意思间关系的词或词组。
SCI 投稿知识大集锦
经验 稿子在写的时候应该有个大概投哪个杂志的意向 如决定投哪个 SCI 杂志,那么文章的格式首先要符合该杂志的要求 其次在 refrence 中要尽量引用该杂志的文章 这样才能提高命中的几率. 被一个杂志拒后一般会有个意见,应据此作出修改后再改投. 我的第一篇 SCI 比较顺利,revision 了一次就 accept 了
投稿经历 道听途说的某人投稿经历，作为经验介绍给大家。 1）稿子开始投到了一个影响因子 10 的期刊。没经过评阅人评阅，编辑部直接拒绝掉了； 2）稿件未做修改，转投影响因子 6 的期刊。第一次两个审稿人指出工作没有理论基础。作者虽然承认， 但对拒稿不能理解，一气之下，要求编辑部重新选择审稿人再审。第二次的审稿人评审结果更差，彻底拒 稿。 3）稿件再投到某影响因子 3 的期刊。3 个审稿人，2 个接受，1 个不接受。不接受的原因是 introduction 涉嫌 copy 他人文字。不说不知道，一说吓一跳，相似度 80%。修改了那一段，再审，被拒！ 4）转投某新办期刊。第一次审稿，4 个审稿人意见悬殊，2 个接受，2 个不接受。不接受的两个，一个要 求增加工作，另一个要求改变结论，要作者承认以前的一个理论比作者的好，如果承认就接受。修改后返 回，一个审稿人说未能领会其意图，拒稿；另一个要求修改结论的审稿人又提出新的意见，拒稿。作者不 死心，继续修改，返回编辑部近两个月，还没消息。 从第一次投稿到现在，大约 2 年时间。您看过之后有什么感受？
sci期刊发表后撤稿
sci期刊发表后撤稿科学期刊发表后撤稿。
科学研究是一个严肃而艰苦的过程，而科学期刊则是科学研究成果的重要发布渠道。
然而，有时候科学期刊发表的论文可能会出现问题，导致需要撤稿。
撤稿是一项严肃的决定，需要充分的理由和合理的解释。
本文将就科学期刊发表后撤稿的原因和影响进行探讨。
首先，科学期刊发表后撤稿的原因可能包括数据造假、实验操作不当、论文抄袭等违反学术道德的行为。
数据造假是指研究者故意篡改或捏造实验数据，以获取不真实的研究结果。
实验操作不当则是指研究者在进行实验过程中出现严重的操作失误，导致实验结果不可信。
而论文抄袭则是指研究者在提交论文时未经充分引用他人成果，而将他人成果作为自己的研究成果提交。
这些行为都是严重违反学术规范的，需要科学期刊及时撤销相关论文。
其次，科学期刊发表后撤稿对研究者和科学界都会产生一定的影响。
对于研究者来说，撤稿可能会导致其声誉受损，影响其未来的科研生涯。
此外，研究者还需要面对撤稿带来的道德和学术道德责任。
对于科学界来说，撤稿可能会导致科学研究资源的浪费，影响科学研究的可信度和稳定性。
此外，撤稿还可能会对相关领域的研究产生一定的负面影响，影响学术界对相关领域研究成果的信任度。
最后，为了避免科学期刊发表后撤稿的发生，研究者需要加强对科研道德的培养和学习，提高科研人员的学术诚信意识。
科学期刊也需要加强对论文的审稿和筛查工作，提高对论文真实性和可信度的审核标准。
此外，科学界需要建立健全的科研诚信体系，对违反学术规范的行为进行严肃处理，维护科学研究的正常秩序。
总之，科学期刊发表后撤稿是一项严肃的决定，需要充分的理由和合理的解释。
研究者和科学期刊都需要加强对科研道德的培养和学习，提高对论文真实性和可信度的审核标准，以避免撤稿的发生。
只有这样，科学研究才能够保持其可信度和稳定性，为人类社会的发展做出更大的贡献。
sci期刊论文的版权问题！
sci期刊论文的版权问题！发表SCI论文必须签订版权协议，这是出于法律上的考虑，但何时签署该协议尚不确定。
因为SCI有3000多到近4000种期刊，每个杂志都有不同的要求。
有的要求投稿时签字，有的要求发表前签字，这个要看情况。
并且版权协议必须由所有作者签署。
有些作者是第一次签署，不知道用中文还是英文签名？其实应该用英文签名，但要注意写得工整，不能马虎，以免造成阅读困难。
一般而言，版权协议多在文章被录用后、发表前签订。
编辑会发过来，请所有作者签字，这个时候只要按照提示正常签名即可。
但是这个时间不确定，快的几天发，最慢的一个月左右。
一般来说，两三周比较常见，一星期也是可以的。
如果超过一个月还没有收到，可以发邮件礼貌询问一下。
一般情况下，小编是不会忘记这个版权签署的，耐心等待就好。
那么版权协议是如何发送给对方的呢？仔细查看编辑的电子邮件，上面一定有详细的说明，比如一般需要扫描后给对方发邮件。
或者是向对方发送纸质邮件或传真。
所以应该将版权协议扫描成PDF格式，通过邮件发送给对方。
至于邮寄纸质文件，小编建议最好算了，从时间和经济成本上来说都不太划算。
我们可以互相发传真。
这样既快速又无故障，并且可以节省一些成本。
但是，某些杂志可能要求必须将纸质协议寄回，那么就没有办法了。
这样做要花多少钱，要花多长时间。
好在现在国际物流比较方便，所以我们的等待时间比过去大大缩短了。
有作者问，我们可以拍照发给对方吗？其实在我们国家办理一些正规手续的时候，可能是不允许使用照片的，何况发表SCI论文这种国际化、严肃的学术行为。
最好不要这样做，其实扫描也很方便，我们也可以在手机上扫描软件完成，效果不亚于扫描仪实际扫描的效果。
sci审稿 拒稿语料
sci审稿拒稿语料在科学论文发表过程中，经常会遇到审稿意见不通过，即被拒稿的情况。
科学论文的审稿过程是一项严谨的工作，审稿人会根据论文的质量、原创性、学术价值等方面进行评估，并提出审稿意见。
本文将根据"sci审稿拒稿语料"任务名称，探讨一些常见的拒稿语料以及可能的改进方向。
拒稿语一：论文创新性不足，与现有文献研究重复较多。
审稿人对于论文的重要指标之一就是创新性，要求作者在研究领域中为该领域做出新的贡献。
如果审稿人认为论文的创新性不足，存在较多与现有文献重复的问题时，作者应该考虑进行以下改进方向：1.深入文献调研：作者需要对自己的研究领域进行深入了解，找到研究热点和前沿问题。
这样可以避免重复研究，确保自己的研究有一定的创新性。
2.提升研究内容：通过拓宽研究范围、增加样本量、改进实验设计等方式，增加研究的深度和广度，以提升论文的创新性。
3.加强问题论证：作者需要对自己的研究问题进行更深入的阐述和论证，以证明其在理论或实践上的创新性。
同时，还可以通过理论构建、模型推演等方式加强论文的创新性。
拒稿语二：论文结构杂乱，逻辑不清晰。
审稿人在审稿过程中关注论文结构是否合理，逻辑是否清晰。
如果论文的结构杂乱，或者逻辑推理不严密，审稿人很可能会提出拒稿意见。
在此情况下，作者可以采取以下改进方向：1.优化论文结构：合理安排论文的章节、段落结构，确保论文的各部分之间有明确的逻辑关系。
同时，为每个章节和段落增加合适的标题，帮助读者理清论文的脉络。
2.清晰表达观点：将观点和论证过程表达清楚，确保读者能够准确理解作者的立场和论据。
可以适当运用引用、图表等方式帮助说明。
3.加强语言修辞：通过精细选择合适的词汇和语法，确保文章语言通顺、流畅。
此外，定期进行修改和润色，以提高论文的可读性。
拒稿语三：数据分析不准确，缺乏支撑材料。
对于以数据分析为主要方法的科学论文，审稿人会关注数据的准确性和与结论之间的一致性。
科言译：关于SCI投稿及催稿的问题
关于SCI投稿及催稿的问题科言译：写作一篇SCI文章，经过反复的修改和润色之后，我们才将文章投递出去，而投稿之后并非就此结束了我们SCI投递发表的工作。
投稿时我们需要注意一些事项，同时还要正确的选刊，并了解是否催稿的问题。
一、SCI投稿的注意事项(1)不要试图耍小聪明把1篇拆成若干篇小论文来，这势必会因小失大，目光短浅，就算文章侥幸发表，在别人眼里也会有“捣糨糊”之嫌，还不如集众家之力，发篇牛文更有说服力;(2)要对所投有所了解，有的杂志，比如applied catalysis b: environmental，就喜欢有详实充分的数据，文中的figure最好要>8个;而有的杂志如letters等则对篇幅有严格限制，大家要投其所好才能提高命中率;(3)要多吸取别人的经验教训，这样可以少走弯路。
(4)对实验过程中的异常现象不要轻易放过。
与导师多交流，还有刨根问底，看看到底是偶然还是必然。
然后以此为契机，进行更深入的研究。
(5)做博士未必一定要开辟一个新领域，跟在别人屁股后面走也未尝不可，但一定要找到自己的创新点。
(6)多看多动笔，不要急于求成。
有的文章introduction部分，如journal of catalysis等期刊，如同讲故事一样，很具有吸引力，让人读起来特别舒服。
但我们自己写好的文章每检查一遍总能看出这样那样的问题和毛病，所以在投稿前一定要耐心的修改，准备时间长些，总比投出被拒再修改来的省时省力。
二、SCI选刊时避免高危期刊1、分数快速增长的新晋升杂志。
如果没有特别的操作，一般一个杂志很难每年成倍增加的情况，所以有一些杂志分数增加过快，那么就应该慎重一些。
特别是一些非热门领域的期刊出现这样的情况就更要小心。
一般情况下，有10年以上被收录的期刊，相对安全性比较高，刚被收录5年左右为高危险杂志。
2、刊登论文数量比较少的期刊。
特别是相对热门的领域，但是论文数量相对很少的期刊，往往是不太成功。
发表SCI或EI类英文文章的一些投稿经验
发表SCI或EI类英文文章的一些投稿经验[转载](2010-11-26 14:19:14)英文投稿的一点经验【转载】1. 首先一定要注意杂志的发表范围, 超出范围的千万别投,要不就是浪费时间;另外，每个杂志都有他们的具体格式要求，一定要按照他们的要求把论文写好，免得浪费时间，前些时候，我的一个同事向一个著名的英文杂志投稿，由于格式问题，人家过两个星期就退回来了，而且说了很多难听的话，说投稿前首先就应该看清楚他们的格式要求；2. 论文写作一定要言简意赅,特别是摘要,引言和结论部分,特别是摘要和结论不能重复,发现有很多论文这两部分没有差别, 个人认为, 摘要是引人入胜的"药引子",要留悬念;而结论是你论文得出的有证据的东西,要简单明了(很多人写了一大堆,把推测的结果都写上,这种论文质量很差); 另外,很多人认为数据越多, 发表的可能性越大,但经过读一些论文, 发现很多人的论文很烂, 感觉就是数据的简单堆积,所以,论文的重点应该在观点上,保证一篇论文一个新观点,已经足够了.3. 投稿时,一定要找和你做研究内容相近领域的专家作评阅人,最好是国外的,不是说国内的不好,但就怕有人和你(或你老板)有过节,而且国内的很多所谓专家水平一般,且小心眼;4. cover letter要简单介绍你的工作的创新性,这样便于论文的快速发表, 当然也应该客气几句,让编辑感到心里舒服,主要是夸杂志好之类的话; 有人写coverletter，就是写上题目、然后说很荣幸投稿之类地话，也有人干脆把摘要全写上，这样个人认为不好，一定用两到三句话说明你论文“新”在哪，这个非常重要。
5. 前些时候看到论坛上很多人说不能写信催编辑,个人认为没关系,必要的催信能够让人重视你的论文,一定要让人感到,你的论文在这发不了,好多地方在等着发呢(但很多牛杂志,可不吃这套哟，人家不缺稿，嘿嘿). 当然写信的时候要客气,说一些快速发表对于学术讨论和促进工作等方面的重要性之类的话;6. 能写英文,就不投中文稿, 特别是不投中文杂志英文版, 好不容易憋了篇英文,还投到低水平的杂志,很不甘心; 最重要的是国内杂志要钱，而国外很多不要。
SCI发表论文难吗？
SCI发表论文难吗？SCI发表论文难吗？近年来，许多科研人员都对SCI发表论文有着众多的关注和研究。
SCI全称为Science Citation Index，是国际著名的科技文献数据库，由美国汤姆森旗下的科睿唯安公司维护管理。
该数据库主要用于收录各类学术期刊上的高质量论文，被国际学术界公认是评价学术论文质量和学术声誉的重要指标。
因此，许多学者都希望自己的论文能够被SCI收录和发表。
但是，SCI发表论文真的难吗？本文将从以下九个方面分析SCI发表论文难度的因素及对应的应对措施。
一、研究课题的独特性研究课题的独特性是SCI发表论文的重要因素之一。
对于已有的研究领域，大部分的创新点和发现都已经被人挖掘完毕。
因此，研究人员必须从更为深入或者更为细微的角度思考问题，才能提出有独特性的研究课题，从而更容易被SCI收录。
应对措施：研究者可以在前人研究的基础上拓展和深化研究，从学科边缘领域发掘新的研究课题，或是选择行业发展趋势快速的领域进行探索。
二、实验设计和数据处理的科学性实验设计和数据处理是SCI发表论文过程中不可忽视的重要环节。
一个科学的实验设计和严谨的数据处理不仅能够提高研究课题的质量，更能使SCI编辑和审稿人对论文的严谨性产生认可。
应对措施：研究者需要注重实验设计的可行性与可重复性，确保实验过程的规范性和准确性；在数据处理过程中，研究者需要通过统计学方法对数据进行分析，以求得出科学合理的结论和推论。
三、研究成果的创新性和原创性SCI收录的论文必须具有创新性和原创性，即要能够有独特的创新思路或者是新颖的实验方法的应用。
如果研究成果缺乏新意，无法与前沿研究相比较的话，SCI对此类文章的认可度极低。
应对措施：研究者需要注重对研究主题的深入探究，寻找新颖的实验方法和研究思路，力求达到原创性，从而获得最大的收益。
四、研究人员的科研水平和经验研究人员的科研水平和经验也是SCI收录的重要因素之一，因此需要具备足够的学术水平、科学素养和研究实力。
SCI科研论文写作的常见问题与解决方法
SCI科研论文写作的常见问题与解决方法科研论文的写作是学术研究的重要环节，SCI论文的发表对于研究者来说更是一种荣誉和成就。
然而，很多研究者在SCI科研论文写作的过程中会遇到一些常见的问题。
本文将就这些问题进行深入探讨，并提供一些解决方法。
问题一：论文结构不合理很多SCI论文在结构上存在问题，主要表现为缺乏逻辑性和组织性。
为了解决这个问题，研究者可以遵循以下结构：1. 引言：介绍研究背景、目的和重要性，明确研究问题。
2. 文献综述：回顾相关文献，分析已有研究的不足与缺陷。
3. 方法：详细描述研究方法和实验设计，确保实验可重复。
4. 结果：准确呈现实验结果，使用图表和数据来支持论点。
5. 讨论：解释结果，分析数据，总结研究的发现，并与已有研究进行对比和讨论。
6. 结论：简明扼要地总结研究的主要发现和结论，提出进一步研究的方向。
问题二：语言表达不清晰SCI论文要求表达准确、简明、清晰，然而很多研究者在写作时存在语言表达不清晰的问题。
为了避免这个问题，研究者可以注意以下几点：1. 使用准确的词汇和术语：避免使用模糊、不确切的词汇，尽量使用准确的术语，以确保论文的准确性和可读性。
2. 避免冗长的句子和复杂的语法结构：选择简短、明了的句子和语法结构，以保持文章的流畅和易读。
3. 使用逻辑清晰的段落结构：每个段落应该包含一个明确的主题，并且段落与段落之间应该有明确的过渡，以确保文章的连贯性和一致性。
4. 使用标点符号和引号的正确方式：遵守英文标点符号和引号的使用规范，以避免造成误解和歧义。
问题三：数据分析不准确科研论文中的数据分析是验证研究假设和论点的重要手段。
然而，很多研究者在数据分析过程中存在一些常见的问题。
下面是一些常见问题及其解决方法：1. 样本量不足：样本量不足可能导致数据的统计不稳定，无法得出可靠的结论。
解决办法是增加样本量，以增加统计功效。
2. 统计方法选择不当：不同的研究问题需要使用不同的统计方法，选择不当可能导致结果的错误解读。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
SCI期刊论文发表常见问题解答中文期刊审稿周期发表论文一般要经历以下过程：投稿、审稿、录用/被退稿、修改润色、终审、定稿、校对、排版、印刷、出刊、邮寄。
普通期刊正常审稿时间为2-3个月，发表周期为6个月。
国家新闻出版总署与广电总局合并为新闻出版广电总局，对期刊品质的审核愈发严格，杂志社对稿件的要求也对应提高，在审稿及修改等流程上需要耗费更多的时间!导致文章退稿的因素为了评审核心期刊，应对新闻出版广电总局的各类审核，多数想要寻求发展的期刊，不断压缩版面，稿件质量精益求精，这导致论文被退稿或返修的几率大幅增加。
中文期刊刊期变动原因面对年审等突发时间，杂志的刊期会出现突发变动，可能原本已经计划出刊的文章会推迟见刊，作者应为各种因素预留时间，避免因意外情况导致的延期出刊。
外部出版环境变化剧烈，一批品质差的杂志相继倒闭，原本已经定稿的一批文章无法正常见刊，可发表期刊的减少，大批量稿件的转投，导致发表竞争更加激烈。
中文期刊版面费提高趋势分析有人说之前发表文章的版面费很低，为什么现在的版面费会那么高?下面跟大家讲解下杂志社发展趋势：在整体出版环境变化的过程中，期刊的版面费会随着时间的推移而越来越高，这是不可扭转的大趋势，提前准备发表，不仅更放心，也更加省钱!中文期刊提前多久发表比较合适? 发表论文，应提前多久准备?省级、国家级期刊：建议至少提前6个月准备;一般来讲，杂志社为了确保每期杂志正常出刊，都会提前将当期之后1-3个月的稿件提前安排好，而一些创刊较早，认可度更高的热门期刊，来稿量较大，发表周期可能就会更久。
提前准备，意味着杂志的可选择性更多。
核心期刊：建议至少提前12个月准备;核心期刊正常的审稿周期为1-3个月，且审核严格，退稿、返修几率更大，这意味着在流程上耗费的时间更久;且核心期刊版面有限，投稿竞争更加激烈，即使被录用，排刊也比普通期刊晚很多，因此需要更早准备。
见刊时间与“收到杂志的时间”区分见刊时间与收到杂志时间属于两个概念，前者意思是具体安排的版面时间，比如我文章要求10月见刊，意思是版面安排在10月，但是收到杂志的时间可能会在11月或者更晚，有个别杂志会在见刊前一个月出书，像《现代生物医学进展》。
SCI 期刊审稿流程与周期介绍 1.SCI 审稿的流程作者投稿--期刊编辑部检查稿件并邀请2-4个审稿人(这个中间时间说不准，具体看期刊的安排，有些1个月，有些2个月，有些3个月的)---审稿专家审查稿件并给出审稿报告意见------期刊编辑部主编依据审稿意见决定录用，退稿以及返修-----作者修改文章投回期刊或者改投新的杂志------------普遍一个杂志审稿周期是3个月的时间。
2.SCI 审稿时间估算：根据不同SCI 期刊的安排，审稿周期一般为1个月到3个月不等，个别极端情况可能会审稿半年以上，尤其是一些文章领域偏门、研究方向狭窄，导致期刊编辑部迟迟邀请不到审稿人进行审稿，会让审稿周期拖延。
SCI 期刊提前多久发表比较合适?SCI 期刊：建议至少提前18个月准备;SCI 是面向全世界作者征稿的，对论文的美式英语表述，创新性，图表，数据等要求更高，SCI 编辑团队会为作者提供一系列的英翻、润色等服务，但前提是我们要有足够的时间能赶在晋升之前完成。
论文提前发表的好处讲解论文提前发表的好处：1.提前一年发表更有说服力，有些作者是在同一年或者同一个月连同发几篇文章，这样子评审的时候编委肯定有所怀疑。
2.如果提前发表的话，评职时会加2-3分的印象分。
3.出刊后上期刊网或万方以及知网，龙源等等各大数据库，网站上点击率高，引用率高评职称时也会加分的!4.发表完文章后可安心去做其他事情。
5.每年都有高峰期，赶上高峰期会拖延发表时间，耽误评职。
6.中高级职称至少要发表2--3篇文章,这样可以错开时间发表,对评审更有利!论文写作论文写作非一日之功。
前期要阅读大量文献，并将阅读文献做一个小记，这样不会出现读完后一点儿印象都没有。
更重要的是为以后的参考文献选用打下良好基础。
因为你引用参考文献时要有针对性，不能乱引用。
在这里我建议大家采用Endnote管理文献，该软件对文献管理与论文写作非常有用。
采用该软件你可将所有的文献进行分类管理，并可在摘要内做适当记录。
在书写论文时，Endnote在参考文献管理方面的优势就体现出来了，一切参考文献都是一键输入，根本不用手写。
使用Endnote很简单，Endnote收录高分期刊的参考文献模板与写作模板。
所以你根本不用愁格如果低分的期刊没有收录其参考文献模式与写作模板，你有两个办法：一，找一个相同的参考文献模板引用。
例如你投稿到ABBS，你发现Cell的文献文献格式与其相同，你只需要在Endnote插入格式内选择Cell的文献格式就可以了。
一键完成。
二，如果你是在找不到相同的模板，那你就自己编写吧，也很简单。
在这里就不赘述了。
阅读了大量论文，试验也做的差不多的时候。
需要着手写论文了。
写作论文时一定要集中时间写。
在写作时不一定非要从Abstract写到Acknowledgement。
你可以最后写方法与致谢，但是摘要一定字斟句酌，摘要是一篇文章的高度概括。
大家在搜集信息时一般看看文章的摘要就知道这篇文章是否适合自己去阅读。
文章的摘要需全面体现开展该项研究的意义的深度概括。
Introduction主要是概括该领域的研究，引出待解决、需研究的问题。
说明为何开展该项研究等等。
材料与方法就相对好些了，详细阐述方法与步骤即可。
结果与讨论也非常重要。
结果部分将试验结果展开论述，一般辅以图片说明。
试验图片一定要清晰，否则审稿人会让你重新进行一次试验的。
说句不负责任的话，你可以拼错一个单词，但是图片不可以出现模糊或不清晰这种情况。
讨论就是对结果的意义进行进一步探究。
SCI期刊的讨论不像国内期刊最后的讨论那样写的天马行空，就事论事、简洁是讨论写作的基本原则。
论文定位稿件分为综述性文章与实验性文章。
投稿时首先对自己的论文有一个准确的定位，这就需要阅读大量的文献，掌握目前该领域研究到了什么状态，研究的热点是什么。
你的工作对当前研究有什么意义。
期刊是读者交流的主渠道，很多科学家在从事类似研究，有很多未解决问题困扰着他们，如果你的研究能对这些困扰提出一个论据，哪怕是一个细小分支。
你的这篇论文也可以投一篇IF较高的期刊。
如果你对信号通路进行综述，除非是该领域的大牛进行综述，否则该综述不可能被收录，因为信号通路这一领域很难解释一个所以然。
如果能解释所以然，这篇文章可以在Cell上发表。
选定期刊稿件定位后，就开始选择期刊了。
选期刊怎么选?在Google上搜索?那真是海底捞针了!我推荐大家每人拥有近3-5年的影响因子表格。
一般期刊的影响因子的变动不大，在Excel表格内将采用IF升序或降序的方法排列。
如果你觉得你的文章可以投稿到1分的期刊，那么你就在IF为1的期刊列职称论文是为了晋升职称而撰写的论文，就其本质而言，依旧是论文，所以需要具备一般论文的要素：目的、方法、结果、结论和其他的内容，论文援助杨老师Q 1760405151式。
内搜索，找到生物学、医学、药学领域的期刊，一次多找几个。
然后到期刊的官方网站去看该期刊的征稿范围(Scope)，确保范围准确。
在线投稿现在Elsevier、Springer、Wiley这些数据库等均采用在线投稿的模式，所以投稿者需对投稿系统有所了解。
第一次投稿由于不熟悉投稿界面，经常会出现一些意想不到的问题，这个多操作几次就熟练了。
每种期刊的系统不同，但是原理是相通的。
一般在投稿时会需要写作Cover Letter，这个需要事先写好，到时候复制、粘贴就可以了。
后续的交流主要是通过邮箱进行，所以邮箱一定是常用邮箱。
这个很重要。
5. 文章审理一般情况下，投稿一周内会收到期刊编辑的邮件，会告知你的稿件已经给了审稿人。
文章审理工作就此开始了。
审稿人对你的论文进行评述，然后将意见反馈给期刊编辑，后者将意见反馈给你。
一般审稿人都会有两名，给出的意见采用概率分析方法无非就这么几种：当然有些期刊存在3名评审人员的可能，这里就不多说了。
道理是一样的!两优评恭喜你，你的论文进入到了minorrevision(小修)阶段。
离文章发表仅有一步之遥了!当然不能大意，有些进入到这一环节也被拒稿的。
只需要按照评审人的要求仔细修改，发表应该没问题一优评，一差评这是常见的，称之为manorrevision(大修)。
这里你要做的就是将差评的内容进行修改，并逐条进行回复。
请注意是逐条修改，逐条回复。
优评的如果有要求，你也要回复。
同样的处理。
回信时你需要告诉编辑，建议采用分条的方法，逐条列出。
这样条理清晰。
如果你修改的符合评审人员的要求，你就进行minorrevision或者直接发表。
如果不符合要求，你的结果就是拒稿。
两差评理论上你存在转变为大修与小修的可能，但实际上可能性不大。
你需要转投其他稿件了。
稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间(也就是编辑给你回复的时间)差不多在25天左右。
大修与小修给的时间分别不同，大修的时间有时候跟稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间相同，小修时间会短一些，但不排除与稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间相同的可能。
6. 论文接收说说论文接收后的工作吧，就是移交版权(你将出版权出让给期刊)。
这时候官方的互动就不是你的事儿了，导师会跟那边交流。
需要你的他自然会去找你。
期刊一般会有稿酬，一般100-200美金。
这笔费用你拿不到。
因为期刊建议你不要拿这笔费用，因为他们在来信说编辑与审稿人很辛苦，这笔费可以给他们买点儿礼物。
导师会顺水做个人情，告诉你这个钱咱不要了。
那时觉得论文发表很开心，所以这钱就不要了。
哈哈!有彩页的要交钱，费用不低，不过不用担心，只要你论文发表了，这钱导师出。