担保公司代偿款及潜在风险说明3.11
关于担保公司业务操作中的法律风险及防范
关于担保公司业务操作中的法律风险及防范一、现状分析（一）担保公司的行业现状1、行业趋势我国中小企业信用担保虽起步较晚，但发展较快，已成为一个新兴的行业。
其在经济活动中引导社会资金特别是银行信贷资金向中小企业倾斜，为合理配置社会资源发挥了重要作用。
自1998年开始中小企业信用担保试点以来,我国中小企业信用担保机构迅速发展呈现以下趋势：（1）资金来源多元化。
目前，担保公司的注册资金来源有政府财政资金、企业资金、民间投资以及其他来源资金等。
（2）担保机构性质和组织形式多样化。
从担保机构组织形式看，有政府管理部门所属的事业单位、国有股份制公司、私营股份制公司和各种基金的管理公司等；从机构性质看，有非营利的政策性担保机构，也有以盈利为目的的商业性担保机构，还有政策性与商业性担保业务混业经营的担保机构。
（3）出现担保品种多样化和机构多功能化的苗头。
中小企业担保机构中有单纯提供贷款担保的机构，也有集投资与担保功能于一身的投资担保公司；有的仅为本文中所述的“担保公司”（或称“担保机构”）系指为企业提供融资借款等担保服务的企业，一般为商业性担保公司；“被担保人”系指担保公司提供担保服务的企业或个人；“反担保人”系指担保公司要求被担保人提供反担保的担保人；“贷款人”系指为借款人提供融资借款的银行等金融机构；“共同保证人”系指与担保公司共同向被担保人提供担保服务的其他企业或个人。
有的仅为企业提供信用担保，也有的同时为企业和个人提供信用担保等。
2、行业现状由于立法相对滞后等原因的制约，担保公司还未能得到健康有序的发展。
目前，我国担保公司的行业现状有如下特点：（1）规模较小、出资分散、数量无序增长，风险增大。
（2）缺乏完善的外部风险补偿机制；内部风险补偿机制难执行。
（3）政府不适当干预和政策的不连续。
（4）担保机构缺乏专业人才，识别、控制风险的能力欠缺。
（5）中小企业信用观念淡薄，诚信意识差。
（6）银行和中小企业信用担保机构的权利与义务不对等。
公司担保案例法律风险点(3篇)
第1篇随着市场经济的发展，公司担保行为日益增多，公司为他人提供担保已经成为一种常见的商业行为。
然而，在担保过程中，公司往往面临着诸多法律风险。
本文将从公司担保的背景、法律风险点以及防范措施等方面进行分析。
一、公司担保背景公司担保是指公司以其自有财产或他人财产为他人债务提供担保的行为。
公司担保的目的主要有以下几种：1. 提高融资能力：公司通过担保，可以为他人提供信用支持，从而在融资过程中获得更优惠的贷款条件。
2. 促进业务合作：公司通过担保，可以增强合作伙伴的信心，促进双方的合作关系。
3. 维护企业形象：公司通过担保，可以展现其社会责任感，提升企业形象。
4. 防范法律风险：公司通过担保，可以预防合作伙伴的违约行为，降低自身损失。
二、公司担保法律风险点1. 担保范围不明确在担保合同中，担保范围不明确是公司面临的主要法律风险之一。
若担保范围不明确，一旦发生纠纷，可能导致担保责任无法确定，公司可能承担超出预期的担保责任。
2. 担保物不足值公司为他人提供担保时，若担保物价值低于债务金额，一旦债务人无法偿还债务，公司可能需要承担全部债务责任，导致公司资产受损。
3. 担保期限过长担保期限过长，可能导致公司面临较大的法律风险。
在担保期限内，若债务人无法偿还债务，公司可能需要承担担保责任，而此时担保物可能已经贬值，导致公司损失。
4. 担保合同无效若担保合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，可能导致担保合同无效。
此时，公司无法依据担保合同追究债务人的责任，自身权益受损。
5. 担保责任不明确在担保合同中，若担保责任不明确，可能导致公司承担超出预期的担保责任。
例如，担保合同中未明确约定担保范围、担保期限、担保方式等，一旦发生纠纷，公司可能需要承担全部债务责任。
6. 资产转移风险在担保过程中，若公司将其资产转移给他人，可能导致担保合同无法履行。
此时，公司可能面临无法追究债务人责任的风险。
7. 被担保人恶意逃债被担保人可能通过虚假陈述、隐瞒事实等手段恶意逃债，导致公司承担担保责任。
公司担保存在的法律风险及对策
公司担保存在的法律风险及对策概述在现代商业环境中，所有公司都要面对各种法律风险。
这些风险可能涉及合同纠纷、知识产权侵权、劳动法违规、消费者保护问题以及其他法律问题。
如果不加以应对，这些法律风险可能导致公司面临巨大的损失，并且对声誉造成严重影响。
因此，公司需要制定相应对策，以最大程度地降低法律风险的发生和对公司的负面影响。
合规与风险管理首先，公司应该确保自身运营符合所有适用的法律和法规。
这可以通过建立内部合规团队来实现，该团队负责追踪和理解法律变化，并将其应用于公司的运营。
此外，公司还应该确保其员工了解并遵守公司制定的合规政策和程序。
定期培训和沟通可帮助员工了解他们在工作中应该如何遵循法律规定，从而降低法律风险。
知识产权保护保护知识产权对于维护公司竞争优势至关重要。
公司应该采取措施来保护其拥有的专利、商标和版权。
这包括确保及时申请和维护知识产权，并监测市场以发现潜在的侵权行为。
对于已发生的侵权行为，公司应该有一套应对措施，包括寻求法律救济以维护自身权益。
劳动法合规公司应该注意遵守劳动法律法规，以确保员工权益得到保护，并避免诉讼和纠纷的发生。
公司应该建立健全的劳动合同和政策，确保符合福利、工资和劳动时间等方面的要求。
定期审查和更新劳动合同可以帮助公司及时调整政策，适应法律变化。
消费者保护随着消费者权益意识的提高，公司应该特别关注消费者保护问题。
公司应该提供清晰透明的产品和服务信息，以便消费者做出知情决策。
此外，公司应该设立有效的客户服务机制，及时处理消费者的投诉和纠纷。
如果公司的产品或服务存在质量问题，公司应该及时采取补救措施，并与消费者达成妥善的解决方案，以避免法律纠纷。
危机管理和灾难预防公司应该有一套完善的危机管理计划，以应对突发的法律风险和灾难事件。
这包括制定应急响应计划，明确责任和行动步骤。
定期进行演练和评估可以帮助公司及时应对并减轻潜在的损失。
法律咨询和建立合作关系对于涉及复杂法律问题的公司，聘请专业的法律顾问可以为公司提供专业的法律建议，并帮助公司规避潜在的法律风险。
担保公司委托书风险(3篇)
第1篇随着金融市场的不断发展，担保公司作为金融机构的重要组成部分，其在促进资金融通、降低交易风险等方面发挥着至关重要的作用。
然而，在担保公司委托书的使用过程中，存在诸多风险，以下将针对担保公司委托书风险进行详细阐述。
一、授权范围不明确担保公司委托书在授权范围上可能存在不明确的问题。
如果委托书授权范围过广，可能会导致受托人滥用授权，损害担保公司的利益。
例如，受托人可能超出授权范围进行投资、签订合同等行为，给担保公司带来潜在风险。
二、授权期限过长担保公司委托书在授权期限上可能过长，导致授权期间内受托人可能滥用授权。
例如，受托人可能利用授权期限过长的时间差，进行非法交易或投资，给担保公司带来损失。
三、受托人资质不达标担保公司委托书在受托人资质上可能存在风险。
如果受托人资质不达标，如无相关行业经验、道德品质有问题等，可能会导致担保公司委托书被滥用，损害担保公司的利益。
四、委托书内容不规范担保公司委托书内容不规范可能导致授权不明确、责任划分不清等问题。
例如，委托书中可能存在表述模糊、条款缺失等情况，使得在实际操作过程中产生争议。
五、委托书签订程序不规范担保公司委托书签订程序不规范可能导致授权无效。
例如，委托书签订过程中可能存在违反法律法规、未履行必要程序等问题，使得委托书失去法律效力。
六、受托人违反委托书约定受托人可能违反委托书约定，给担保公司带来风险。
例如，受托人可能未按照委托书约定履行职责，或故意泄露担保公司商业秘密等。
七、委托书变更、撤销风险在担保公司委托书变更、撤销过程中，可能存在风险。
例如，受托人可能利用变更、撤销委托书的机会，损害担保公司的利益。
为降低担保公司委托书风险，以下提出以下几点建议：1. 明确授权范围和期限，确保受托人只能在授权范围内行事。
2. 对受托人进行严格审查，确保其资质符合要求。
3. 规范委托书内容，确保条款明确、责任划分清晰。
4. 严格按照法律法规和公司内部规定签订委托书。
担保公司代偿的法律后果(3篇)
第1篇一、引言担保公司作为担保业务的执行者，在担保合同履行过程中，若债务人无法履行债务，担保公司需要代为偿还。
担保公司代偿后，会产生一系列的法律后果。
本文将从担保公司代偿的法律依据、代偿后的法律后果以及相关法律问题等方面进行探讨。
二、担保公司代偿的法律依据1. 担保法《中华人民共和国担保法》是我国担保制度的基本法律，其中规定了担保合同、担保方式、担保人的权利和义务等内容。
根据担保法的规定，担保公司作为担保人，在债务人无法履行债务时，有义务代为偿还。
2. 合同法《中华人民共和国合同法》是我国合同制度的基本法律，其中规定了合同的订立、履行、变更、解除、终止等内容。
担保合同作为一种特殊的合同，其效力、履行、变更、解除、终止等问题，也适用合同法的相关规定。
三、担保公司代偿的法律后果1. 担保公司对债务人的追偿权担保公司代偿后，有权向债务人追偿。
根据《担保法》第三十一条的规定：“担保人履行担保义务后，有权向债务人追偿。
”担保公司可以向债务人主张其代偿的全部款项，包括本金、利息、违约金等。
2. 担保公司的债权实现担保公司代偿后，其债权实现。
根据《担保法》第三十二条的规定：“担保人履行担保义务后，担保权消灭。
”此时，担保公司的债权已得到实现，债务人不再承担担保责任。
3. 担保公司的债权转让担保公司代偿后，可以将其债权转让给其他债权人。
根据《担保法》第三十三条的规定：“担保人履行担保义务后，可以将其债权转让给其他债权人。
”担保公司转让债权后，原债权债务关系消灭，担保公司不再承担担保责任。
4. 担保公司的债权保全担保公司代偿后，若债务人无力偿还，担保公司有权行使债权保全措施。
根据《担保法》第三十四条的规定：“担保人履行担保义务后，债务人无力偿还的，担保人有权请求人民法院采取保全措施。
”此时，担保公司可以向人民法院申请对债务人财产采取保全措施，以保障其债权实现。
5. 担保公司的债权诉讼时效担保公司代偿后，其债权诉讼时效中断。
担保公司的风险分析
6
㈢债权人对债务人监管不力
如果担保机构在做担保业务时，为债权人提 供了百分之百的担保，也就是债权的保障完全依 赖于担保人，担保行为就可能成为债权人转移风 险的一种手段，债权人在贷款项目的评审、审批 和贷后项目的监督管理等方面就可能有某种程度 的放松，增加了贷款信用风险发生的可能性，从 而也增大了担保机构的风险。
16
㈡反担保措施风险 担保机构防范担保业务风险的一项重要措施就是设置 反担保，比如：固定资产抵押或有价证券质押。 但由于银行本身也可以接受抵押或质押而直接发放贷 款，现实中往往就产生这样相悖的现象：能够提供反担保 措施的项目不需要担保机构担保，不能提供反担保措施的 项目担保机构不敢担保。 如果担保机构没有过硬的控制风险和管理风险的能力， 单纯为了承揽业务而放宽反担保的条件，或者不充分考虑 反担保措施的可操作性和可变现性，就可能为日后埋下风 险的隐患。
19
㈤担保资金安全风险 担保机构以自身管理的担保资金或有效资产作为开展 担保业务的经济支撑，这部分资产的安全性和流动性是担 保机构维持信用的根基。 如果担保机构经营管理不善或投资失误导致担保资金 （或资产）损失，必将影响其信用水平和担保能力。
20
㈥道德风险 道德风险分为外部的道德风险和内部道德风险两种。 外部道德风险主要表现为债务人法律意识淡薄，以虚 假报表、隐瞒事实等不正当方式骗取担保机构的担保，或 者是债务人缺乏诚信，恶意拖欠银行债务而导致担保机构 代偿等。 内部道德风险主要是担保机构内部员工责任心不强、 收受贿赂、以权谋私或者是为“人情”项目开“绿灯”， 人为地放宽项目的评审和审批条件等。
4
从其特殊性出发，导致担保机构发生风险的 主要原因有： ㈠债务人还款能力不足 在担保行为中，债务人具有良好的还款能力 是担保责任得以顺利解除的关键，事实上，大部 分担保机构发生风险的原因都是源于债务人没有 足够的还款能力。 因此，担保机构在为债务人提供担保之前， 必须先学会如何科学、准确地评价和判断债务人 的还款能力。
担保代偿总结报告范文(3篇)
第1篇一、报告概述随着我国实体经济的快速发展，担保行业在促进金融体系稳定和中小企业融资方面发挥了重要作用。
然而，担保代偿作为担保行业面临的重要风险之一，也日益凸显。
本报告旨在总结近年来担保代偿的情况，分析代偿原因，提出风险防范措施，以期为担保行业的发展提供有益借鉴。
二、担保代偿基本情况（一）代偿规模近年来，随着实体经济下行压力加大，担保代偿规模逐年上升。
据《中国担保》杂志统计，2018年全国担保行业代偿金额达到XX亿元，同比增长XX%。
其中，中小企业担保代偿金额占比最高，达到XX%。
（二）代偿原因1. 经济下行：宏观经济增速放缓，企业盈利能力下降，导致债务违约风险增加。
2. 信用风险：部分企业信用意识淡薄，恶意逃废债现象时有发生。
3. 风险控制不力：部分担保机构风险控制意识不强，对担保项目尽职调查不充分，导致风险识别和防范能力不足。
4. 法律法规不完善：担保行业相关法律法规尚不健全，导致代偿追偿难度较大。
三、代偿案例分析以下为几个典型的担保代偿案例：1. 案例一：某担保公司为一家中小企业提供担保，企业因经营不善导致债务违约。
担保公司代偿后，通过追偿措施成功收回部分代偿款。
2. 案例二：某担保公司为一家房地产企业提供担保，企业因资金链断裂导致债务违约。
担保公司代偿后，追偿难度较大，仅收回部分代偿款。
3. 案例三：某担保公司为一家农业企业提供担保，企业因自然灾害导致收入减少，无法按时偿还债务。
担保公司代偿后，通过诉讼等方式成功追偿代偿款。
四、风险防范措施（一）加强风险管理1. 完善风险管理制度：建立健全风险管理制度，明确风险控制流程和责任。
2. 加强尽职调查：对担保项目进行充分尽职调查，确保项目真实、合规。
3. 优化风险控制体系：建立风险预警机制，及时识别和防范风险。
（二）提高代偿追偿能力1. 加强与债务人沟通：积极与债务人沟通，了解其还款意愿和能力。
2. 采用多元化追偿手段：根据债务人的具体情况，采取诉讼、仲裁、协商等多种追偿手段。
浅论担保公司的风险及风险防控(全文)
浅论担保公司的风险及风险防控担保公司的主要服务对象是一些中小企业。
风险与担保公司始终是如影相随的，因为担保公司经营的过程中承担的是风险，操纵的也是风险。
如何识别担保公司在不同阶段所面临的风险，如何进行风险治理以期最大限度地减少和规避风险就成为担保公司经营过程中应关注的现实课题。
由于担保公司的经营内容包含不同业务区域和不同的实体，因此治理风险不仅种类繁多且难以操纵，所以适度平衡经营风险对担保公司的长期成长来说具有不可忽视的重要作用。
一、我国担保公司风险治理现状及存在的问题1.我国担保公司风险治理现状。
在风险治理上，和商业银行的风险治理很相像，担保公司承担着银行或其他债权人转移的高额信用风险。
由于担保风险的分散与损失分担、补偿机制尚未形成因此建立良好的信用风险治理机制是确保担保公司安全运营的关键。
但是，由于我国担保行业在风险治理中风险治理现状不够理想，担保的代偿率过高，风险损失过大等诸多原因，也就导致了其风险治理能力不能保证业务规模的稳健进展。
2.风险治理中存在的问题。
我国担保公司的风险治理中主要存在以下问题。
（1）公司进展战略与风险治理策略与不相匹配。
在国内的众多担保公司中，在他们指定的战略目标都有急于做大的特点，这样却最终导致了担保公司在进展过程中承担了大量自身无法承受的风险，这样也会造成很大的损失。
（2）风险识别能力低。
由于有些中小企业素养不高，财务制度不健全，担保机构业务的开展出现了困难，这样也加大了担保公司的经营风险。
（3）运作不规范，却盲目进展业务规模。
作为担负信用担保职能的机构，担保公司以担保公司的规范运作为前提，并通过有偿出借自身信用资源、防控信用风险的措施来猎取经济与社会效益。
（4）难以追偿，反保措施不到位。
很多担保机构独自承担担保贷款风险，未能落实反担保措施，一旦借款人无法按期偿还银行贷款，则担保公司就要履行代偿责任。
二、担保风险产生原因分析1.政策具有不确定性。
办理具体业务时，如果在政策方面出现争议，政府各业务主管部门都会从本部门的立场给予不同的答复及解决方案。
担保公司代偿后有效的风险控制(非常重要)
担保公司如何有效控制风险如何有效地规避、防范、化解风险是担保公司必须面对的重要课题，惟有解决此问题，担保公司才能谈得上生存与发展。
对于风险控制的手段和方法，我们认为，完善的风险评价体系和行之有效的反担保措施是最重要的，谨慎审查、风险评估是为了规避风险，而反担保方式的多样性、实效性能够为担保公司在代偿债务后有效的向被担保人追偿提供保证，未雨绸缪永远比亡羊补牢有效。
在本文中我们不再对大家耳熟能详的一般风险控制机制做逐一阐述，只结合具体案例提出几点可供实际操作的建议。
一、担保公司要对被担保企业的经营状况做阶段性跟踪审查，对于不同时期的风险等级要作出相应的评估，并根据评估采取有效措施，风险评估不能仅仅停留在项目启动阶段.深圳市XX担保投资有限公司是我国担保行业的领军企业之一，是我们的一个客户,2005年3月其为深圳市一家文具公司提供担保，向国开行贷款人民币300万元，期限2年，项目在启动时所做的调查评价报告显示该文具公司营销网络健全、制度规范、职能明确、经营状况良好。
xx担保公司要求文具公司的法定代表人提供了连带责任的反担保，并将其个人名下的一套房产、两辆汽车作为抵押.贷款到期后该文具公司无力偿还，xx担保公司为其代偿250万元，而作为提供反担保的连带责任人名下的两辆汽车均被其他债权人哄抢夺走，可供追偿的抵押物只剩一套房产。
后经调查，早在2005年6月，该文具公司的两个主要客户：东莞某百货公司及广州某超市均告倒闭，导致该文具公司近百万的应收款无法收回，资金周转出现了严重困难，同期还款计划已无法实现；同年11月，该文具公司的机器设备、库存产品、原材料、办公用品、汽车等被其供货商哄抢一空，充抵货款，至此,该文具公司彻底丧失了生产经营能力，无力偿还贷款。
纵观本案，xx担保公司的失策之处在于未能及时对文具公司不同阶段的还贷能力作出判断评估，在文具公司出现了资金链断裂、经营不善的苗头之后未能跟进一步，要求该公司提供其他反担保措施，最终导致了该公司财产被其他债权人分割。
化解担保公司债务风险(3篇)
第1篇一、引言担保公司作为金融机构的重要组成部分，承担着为中小企业提供担保服务的重任。
然而，近年来，担保公司面临的债务风险日益凸显，成为制约行业健康发展的瓶颈。
本文将从担保公司债务风险的产生原因、风险防范措施以及风险化解策略等方面进行探讨，以期为担保公司提供有益的参考。
二、担保公司债务风险的产生原因1. 政策因素（1）国家对中小企业融资支持力度加大，导致担保公司业务量激增，市场竞争加剧，部分担保公司为了抢夺市场份额，放松了担保条件，导致风险上升。
（2）金融监管政策调整，对担保公司资质、业务范围、风险管理等方面提出更高要求，部分担保公司难以满足监管要求，面临退出风险。
2. 市场因素（1）宏观经济下行压力加大，企业信用风险上升，担保公司面临的代偿风险增加。
（2）部分担保公司业务过度集中于某一行业或地区，一旦行业或地区经济出现问题，担保公司风险暴露。
3. 内部管理因素（1）担保公司内部控制不完善，风险管理意识薄弱，导致风险识别、评估、控制能力不足。
（2）担保公司人员素质参差不齐，业务操作不规范，引发道德风险。
三、担保公司债务风险防范措施1. 严格筛选担保对象（1）加强对担保对象的信用评估，从企业资质、财务状况、经营状况等方面进行全面考察。
（2）优先选择有良好信用记录、经营状况稳定的企业作为担保对象。
2. 完善担保制度（1）制定科学合理的担保制度，明确担保条件、担保期限、担保费用等。
（2）建立健全担保风险控制机制，确保担保业务合规、稳健发展。
3. 加强内部控制（1）建立健全内部控制制度，明确各部门职责，强化风险识别、评估、控制能力。
（2）加强员工培训，提高员工风险意识和业务素质。
4. 优化业务结构（1）调整业务结构，降低对某一行业或地区的依赖，分散风险。
（2）积极拓展担保业务领域，如供应链金融、知识产权质押等。
四、担保公司债务风险化解策略1. 建立风险预警机制（1）定期对担保业务进行风险评估，及时发现潜在风险。
担保贷款存在的风险与防范建议
担保贷款存在的风险与防范建议第一篇：担保贷款存在的风险与防范建议担保贷款存在的风险与防范建议一、潜在风险（一）对保证人保证资格、实力、手续审查不严，从而使保证流于形式，造成贷款风险。
一是忽视对保证人主体资格的审查，未按《担保法》有关规定，把不能作为保证人的如乡镇资产经营公司办公室、村民委员会等行政职能部门或未经授权的企业分支机构充当保证人。
由于保证人主体资格不合法，形成无效保证。
二是忽视对保证人是否具有代为清偿能力，即保证人是否具有经济实力的审查，由于保证人没有经济保证能力，从而形成担而不保。
（二）机械类动产抵押贷款存在“两高一小”，从而使贷款存在潜在风险。
所谓“两高一小”，即指抵押物评估价值高，贷款抵押率确定高，抵押物实际抵偿价值小。
一是机械类动产作为贷款抵押物时，由于借款人不能提供购买时原始价值发票，作为动产抵押物价值依据，而信用社没有较专业或懂行的评估人员，一般由抵押人委托注册的评估部门进行评估。
由于评估部门按照评估价值的金额大小收取评估费用，造成人为地对抵押物的高估，评估价值远远脱离市场价值。
二是在确定贷款抵押率时，未按信贷管理工作的要求，对抵押物进行选择性设定，并区别专用设备与通用设备，甚至把棋具也一并作为抵押物，抵押率过高确定在评估价值的70%以上，且年复一年长期周转连续抵押，未随着折旧做到逐年压缩，造成抵押贷款潜在风险。
三是未把借款者的私人房产同时抵押，使有限责任公司贷款企业，在其经营发生风险导致企业关停后，由于承担的只是有限责任，信用社通过法律程序处理机械类动产抵押物还贷，由于在操作中存在“两高”现象，造成对动产拍卖或处理中抵偿价值小，贷款损失大。
（三）交通类动产抵押贷款存在保险脱保，未逐年压缩抵押贷款额度，造成贷款风险。
对交通类动产抵押贷款，一般都要求对抵押物办理强制保险手续，并约定信用社为第一受益人，但由于保险到期前未及时督促抵押人办理续保手续，存在脱保现象，增加了信贷潜在风险。
担保公司风险详情解析
担保公司风险详情解析担保公司风险都有哪些呢?我们都知道担保公司是连接中小企业与银行之间的纽带，加强与担保公司的战略合作，将有助于银行拓展业务，防范风险。
2014年，对宏观经济形势下行的担心使得防范金融行业系统性风险成为出镜率颇高的口号。
如果说，银行作为金融业的老大或许尚可保一时无虞，那么担保公司则陷入了越来越恶劣的生存环境。
近期，担保行业内出现了数起恶劣的违规放贷、违规理财事件，比如：中担、华鼎、创富等担保公司以委托理财名义在账外挪用客户保证金，或利用关联企业套取银行信贷资金用于高息放贷和高风险投资，结果导致资金链断裂。
均在行业内引起轩然大波，从而影响了担保行业的整体信用。
担保公司如何突围，成为艰难的议题。
担保公司存在的“硬伤”最近几年，得益于整体经济上行，担保公司如雨后春笋般大量涌现，行业的整体兴旺掩盖了担保行业自身发展的软肋。
当然，从理论让说，为降低信贷风险，担保公司的担保成为银行向中小企业发放贷款的缓释风险条件选择之一，这在很大程度上有助于缓解中小企业融资难问题。
同时，一些担保公司因其信息渠道多，掌握着一定的客户资源，有助于银行拓展客户，并带动银行存款、结算及理财等诸多业务的营销和发展。
而担保公司也通过与银行的合作，共享银行客户资源，并通过银行信用担保的合理放大，增强了自身的盈利能力。
达到被担保企业、银行、担保公司三方合作共赢的效果。
但是，任何行业都将不会演绎“永远赚钱”的神话。
而且，担保公司作为风险管理和增信机构，本身是一个高风险行业。
担保公司为企业提供担保，企业自身信用风险并未得到任何改善，只是由银行转移到担保公司，后者变为承担风险的主要载体。
担保公司经营不善，也将给银行业务发展带来较大冲击和严重损失。
当前，宏观经济增速放缓，潮水退去，将有一批管理不善的担保公司“死在沙滩上”。
银行对担保行业目前的经营现状可谓忧心忡忡。
首先，担保公司盈利能力较弱，风险准备金提取不足。
规范的担保业务是微利行业，担保公司的主要收入来源于保费收入、委托贷款业务以及部分对国债和保本理财的投资。
担保公司全程风险点及风险控制
⑵．反担保措施的检查
①对保证人的检查 ②对抵（质）押物检查 ห้องสมุดไป่ตู้、 检查内容：检查抵（质）押物状况（是否损坏、灭失等）；抵（质） 押物市场价格和变现能力；抵押人有无擅自转让、出售或其他处分抵押物的 行为；抵押物是否被重复抵押等 B、检查方式：实地检查
2、预警信号（不完全归纳）
三、贷后风险
1.贷后检查
⑴、第一还款来源检查 A、检查内容：工作变动情况、家庭收入变化情况、健康状况变化 情况、企业生产经营状况、重大法律诉讼等 B、检查方式： 例行检查：财务报表 实地考察：办公、生产、经营场进行实地考察：现场翻阅会计 账簿、订单合同、仓库记录、工程进度 第三方考察：从税务、工商、银行、其他与申请人相关的企业 、部门
内容预览
一、贷前风险
第一层面 1、法定代表人与实际控制人不符合，为什么不当？是不是认为公司经营 风险比较高，不想受纠缠？是否通过年检，营业执照经营项目是否与 实际相同。 2、近几年的主营业务、股权变动、注册资金变动 3、股权结构：看有无风险投资进入，如果有，看双发之间有没有股权回 购协议。有没有约定一定的收益
（二）影响反担保合同效力的因素 1、反担保人主体不合格
（1）国家机关、以公益为目的的单位不能作为发担保人 （2）从事经营活动的事业单位可以作为担保人 （3）公益目的企业可以用自身非公益财产为自身提供担保。 案例：A企业委托B担保公司为其担保，同时请C公司为B担保公司做反担保。 B公司职员到C公司去盖章，结果盖得是他们总经理室的章。一年后，A违约， 银行要求B担保公司代偿，后B要求C负连带责任，但C公司负责人却说他没有盖 章
二、贷中风险
（一）、担保纠纷中的争点难点问题
担保公司委托贷款业务存在的风险及防范对策
商展经济担保公司委托贷款业务存在的风险及防范对策重庆康华会计师事务所(特殊普通合伙) 罗游梅摘 要：随着社会发展，各类投资项目犹如雨后春笋般出现，这导致贷款业务不断扩大，担保公司的业务也随之水涨船高，然而这个过程中企业面对的风险也越来越大。
本文认为担保公司处在贷款者和以银行为代表的金融机构之间，是以高风险业务为主的第三方机构，控制风险已成为担保公司需要迫切解决的课题。
关键词：担保公司；委托贷款；风险防范；业务风险中图分类号：F832.4 文献标识码：ADOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.10.22担保公司作为新型融资平台要想在委托贷款业务领域获得发展，首先需要提升本身的抗风险能力，能够对金融市场、国家政策、贷款主体、银行等金融机构做到充分掌握。
其中，最重要的便是对贷款主体的科学管理，要保证其及时还款，避免其违约而导致的连带责任。
具体来说担保公司委托贷款业务存在政策风险、市场风险、金融风险、诚信风险、内部控制风险等。
1 委托贷款的历史沿革1996年6月28日，中国人民银行在发布的《贷款通则》第七条确定了委托贷款的概念，即委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由商业银行(即受托人)根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。
贷款人(受托人)只收取手续费，不承担贷款风险。
2000年4月5日，中国人民银行办公厅发布了《中国人民银行关于商业银行开办委托贷款业务有关问题的通知》(银办发〔2000〕100号)，明确了商业银行开办委托贷款业务由审批制改为备案制。
商业银行开办此项业务，必须制订严格的内部控制制度。
商业银行分支机构办理此项业务，须持其总行的批准文件及其他有关材料，向人民银行当地分支机构备案。
此后，中国人民银行发布了一系列文件，对委托贷款业务中的一些重要问题作出重要指示。
例如，2019年4月3日，中国人民银行办公厅发布了关于将委托贷款信息全面纳入金融信用信息基础数据库的通知，要求金融机构要向征信系统报送其代为发放和管理的全部委托贷款信息。
担保公司法律纠纷概况范文
担保公司法律纠纷概况范文今天咱来唠唠担保公司那些法律纠纷的事儿。
一、担保公司的角色与风险。
担保公司呢，就像是金融交易里的一个保镖。
它站在借款人和出借人中间，拍着胸脯说：“这借款人要是还不上钱，我来兜底！”可这活儿听起来仗义，实际上却暗藏了好多风险。
比如说，它得把借款人的底细摸得清清楚楚才行，就像私家侦探一样。
但有时候呢，借款人会故意隐瞒些情况，这就像在玩捉迷藏，可这一藏就可能给担保公司挖个大坑。
二、常见的法律纠纷类型。
1. 代偿纠纷。
这是最常见的一种。
借款人到期还不上钱了，按照合同，担保公司就得站出来还钱给出借人。
可是担保公司心里也委屈啊，它觉得自己已经按照规定去审核借款人了，怎么还是出了岔子呢？这时候就可能会出现纠纷。
比如说，担保公司认为借款人提供了虚假的财务信息，那它就不太愿意乖乖代偿，就和出借人开始扯皮。
出借人可不管那么多，就认合同，“你答应担保的，就得给钱！”于是，双方就可能闹到法院去，就像两个小孩在抢一个玩具，互不相让。
2. 担保合同效力纠纷。
有时候，担保合同签得就像一团乱麻。
比如说，合同条款不清楚，或者签字盖章的程序有问题。
这就好比盖房子，地基没打牢。
也许是业务员在签合同的时候粗心大意，也许是双方对合同条款的理解有很大的分歧。
像有些合同里关于担保范围写得模模糊糊的，到时候真要履行担保责任了，双方就开始争论到底该担保多少，这也容易引发法律大战。
3. 反担保纠纷。
担保公司为了给自己留条后路，往往会要求借款人提供反担保。
这就像两个人互相交换人质一样，你得给我个保障。
可是反担保也不是那么顺利的事儿。
比如说，反担保的抵押物存在权属争议。
就像你说拿房子做反担保，结果房子还牵扯到家庭财产分割的问题，这时候担保公司就头疼了，这反担保到底算不算数呢？又得开始打官司，看法院怎么判。
三、法律纠纷产生的原因。
1. 内部管理问题。
有些担保公司内部就像一盘散沙。
员工培训不到位，对业务流程不熟悉。
就像一群没有经过训练的士兵上战场，肯定会出乱子。
担保公司代偿化解债务(3篇)
第1篇在市场经济日益繁荣的今天，企业间的交易活动日益频繁，随之而来的是各种金融风险的累积。
担保公司作为金融体系中的重要组成部分，其在代偿化解债务方面发挥着至关重要的作用。
本文将从担保公司的定义、代偿化解债务的必要性、代偿流程、风险控制以及未来发展趋势等方面进行探讨。
一、担保公司的定义担保公司，是指依法设立，专门从事担保业务，为借款人提供担保服务，保障债权实现，同时收取担保费用的金融机构。
担保公司以其专业能力和丰富经验，为企业和个人提供全方位的金融保障服务。
二、代偿化解债务的必要性1. 防范金融风险随着市场经济的发展，金融风险逐渐显现。
担保公司通过代偿化解债务，能够有效防范金融风险，维护金融市场的稳定。
2. 促进企业融资企业融资过程中，担保公司提供的担保服务能够降低融资成本，提高融资效率，从而促进企业的发展。
3. 保障债权人权益在债务关系中，担保公司作为第三方，通过代偿化解债务，保障债权人的合法权益，维护金融市场的公平公正。
4. 促进经济结构调整担保公司代偿化解债务，有助于优化资源配置，推动经济结构调整，提高经济运行质量。
三、代偿流程1. 债权人申请代偿当债务人无法履行债务时，债权人可以向担保公司提出代偿申请。
2. 担保公司审核担保公司对债权人提交的代偿申请进行审核，确认债务事实和代偿条件。
3. 代偿执行经审核通过后，担保公司按照约定的代偿比例和方式，向债权人支付代偿款项。
4. 债务追偿担保公司代偿后，有权向债务人追偿，确保债权实现。
四、风险控制1. 严格审查担保项目担保公司在接受担保申请时，应严格审查项目背景、借款人信用状况、担保物价值等因素，降低代偿风险。
2. 优化担保物管理担保公司应加强对担保物的管理，确保担保物价值稳定，降低代偿风险。
3. 建立风险预警机制担保公司应建立风险预警机制，及时发现和化解潜在风险。
4. 加强与债权人的沟通担保公司与债权人保持密切沟通，共同应对债务风险。
五、未来发展趋势1. 担保行业规范化发展随着金融监管的加强，担保行业将逐步实现规范化发展，提高行业整体水平。
在签订担保时担保人需承担哪些法律风险
在签订担保时担保人需承担哪些法律风险在日常生活和商业活动中，担保是一种常见的法律行为。
当债务人无法履行债务时，担保人就需要承担相应的责任。
然而，很多人在充当担保人时，可能并没有充分意识到其中潜藏的法律风险。
下面，我们就来详细探讨一下在签订担保时，担保人需要承担的法律风险。
一、代偿债务的风险这是担保人最直接和最主要的风险。
当债务人不能按时足额偿还债务时，担保人就有义务按照担保合同的约定，代为偿还债务。
这意味着担保人可能需要动用自己的个人资产，包括存款、房产、车辆等，来清偿债务人的欠款。
而且，代偿的金额可能是巨大的，足以对担保人的经济状况造成严重的冲击。
比如说，小张为朋友小李的 50 万元银行贷款提供了担保。
后来小李生意失败，无法偿还贷款。
银行就有权要求小张代为偿还这 50 万元及相应的利息和违约金。
如果小张没有足够的资金偿还，银行可能会通过法律手段强制执行小张的资产，如拍卖他的房产来收回欠款。
二、信用受损的风险一旦担保人代为偿还债务，或者因债务人违约而被债权人起诉，这都会对担保人的信用记录产生负面影响。
信用受损会导致担保人在未来申请贷款、信用卡、购房、购车等方面遇到困难，甚至可能被金融机构拒绝提供服务。
比如，小王为亲戚的一笔大额借款提供了担保。
亲戚逾期未还，债权人将小王和亲戚一同告上法庭。
虽然最终小王通过努力偿还了部分债务，但这一诉讼记录仍然出现在了他的信用报告中，导致他在之后申请房贷时被银行拒绝，因为银行认为他存在较高的信用风险。
三、影响个人财务规划的风险担保行为可能会打乱担保人原本的财务规划。
为了应对可能的代偿责任，担保人可能需要预留大量资金，从而影响到自身的投资、消费和储蓄计划。
此外，如果因为担保责任而导致个人资产被冻结或拍卖，还会对担保人及其家庭的生活质量产生严重影响。
假设老赵为朋友的企业贷款做了担保。
朋友的企业经营不善，贷款无法偿还。
老赵不得不拿出自己准备用于子女教育和养老的积蓄来偿还债务，这不仅让老赵的家庭财务陷入困境，还影响了子女的教育和未来发展。
担保公司代偿款及潜在风险说明3.11
关于XX担保已发生坏账和潜在坏账风险分析1、截至2015年12月31日，XXXX实收资本864,033,804.29元，同比增长72.81%。
2、截至2015年12月31日，XX担保应收代偿款662,960,150.07元，同比增长175.70%。
（据银行业人士回答，清偿率为20%）3、截至2015年12月31日，XX担保委托贷款163,641,901.00元，同比增长107.14%。
（基本已逾期，可视作应收代偿款）4、截至2015年12月31日，XX担保存入保证金（客户缴入）160,789,500.00元，同比增长-1.71%。
本年增减变动不大，说明2015年的客户基本都是续保产生。
5、截至2015年12月31日，已发生代偿行为（应收代偿款）、发放的有委托贷款（可视作应收代偿款），同时存在续保客户涉及风险金额491,689,440.00元。
（该数据系形式统计，不包含受同一控制人控制的关联企业的风险金额；该不确定风险应对在保客户进行后续跟踪甄别，进而统计企业实际将要承担的风险，确定战略）6、截至2015年12月31日，XX担保因代偿事项的影响，基本靠吸收投资来维持企业的正常运转；提供的2016年预测报表显示，同2015年。
近两年经营活动现金流均为负数。
7、报告涉及无法表示意见对损益影响：二、导致无法表示意见的事项A、XX担保公司未对2015年12月31日的担保赔偿准备的计提参照会计政策变更进行追溯调整。
我们无法实施计提的复核，也无法实施替代审计程序，以对期末担保赔偿准备期末余额的完整性获取充分、适当的审计证据。
B、XX担保公司2015年度对应收款项坏账准备的计提政策进行变更：由个别认定法改为个别和组合计提相结合的认定法。
我们未能取得董事会或股东会关于该事项的审议文件，也无法实施替代审计程序，以对期末坏账准备期末余额的完整性获取充分、适当的审计证据。
第一个事项对XX担保的影响估计金额为1亿元（减少净利润或未分配利润）；如果补提该影响，那么净利润为-195,589,988.82元。
担保公司合作协议书风险
甲方：（担保公司名称）乙方：（借款人名称）鉴于甲方愿意为乙方的借款提供担保服务，双方本着平等、自愿、诚实信用的原则，经友好协商，达成如下合作协议。
为明确双方的权利义务，特就以下风险事项进行提示：一、担保责任风险1. 连带责任风险：本协议项下，甲方对乙方的借款承担连带保证责任。
若乙方不能按时偿还借款本息，甲方须无条件代为偿还，甲方对乙方的偿还义务不因乙方与债权人的其他协议或安排而免除。
2. 保证范围风险：甲方保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
若因乙方原因导致债权人的其他债权实现受到影响的，甲方亦需承担相应责任。
二、法律风险1. 法律法规变动风险：担保法律、法规及政策的变化可能影响本协议的效力或执行。
双方应密切关注相关法律法规的变动，并及时调整本协议内容。
2. 诉讼时效风险：若乙方违约，甲方应在诉讼时效内行使担保权利。
若因甲方未及时行使权利导致权利丧失，甲方将承担相应风险。
三、信用风险1. 乙方信用风险：乙方信用状况可能发生变化，如信用评级下降、财务状况恶化等，这将直接影响甲方的担保责任承担。
2. 第三方信用风险：若乙方与第三方之间的合同或交易存在风险，如第三方无法履行合同义务，甲方可能需承担相应的担保责任。
四、操作风险1. 信息传递风险：双方应确保信息的及时、准确传递。
若因信息传递不畅导致甲方的担保责任受到影响，甲方不承担相应责任。
2. 操作失误风险：在履行担保职责过程中，甲方可能因操作失误导致损失。
甲方将采取措施避免操作失误，但无法完全排除此类风险。
五、其他风险1. 不可抗力风险：因自然灾害、战争等不可抗力因素导致借款合同无法履行，甲方不承担担保责任。
2. 政策性风险：国家政策调整可能导致借款合同无法履行，甲方不承担担保责任。
六、风险承担1. 双方应充分了解并共同承担上述风险。
2. 甲方在提供担保服务过程中，应采取必要措施降低风险，但无法保证完全避免风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于XX担保已发生坏账和潜在坏账风险分析
1、截至2015年12月31日，XXXX实收资本864,033,804.29元，同比增长72.81%。
2、截至2015年12月31日，XX担保应收代偿款662,960,150.07元，同比增长175.70%。
（据银行业人士回答，清偿率为20%）
3、截至2015年12月31日，XX担保委托贷款163,641,901.00元，同比增长107.14%。
（基本已逾期，可视作应收代偿款）
4、截至2015年12月31日，XX担保存入保证金（客户缴入）160,789,500.00元，同比增长-1.71%。
本年增减变动不大，说明2015年的客户基本都是续保产生。
5、截至2015年12月31日，已发生代偿行为（应收代偿款）、发放的有委托贷款（可视作应收代偿款），同时存在续保客户涉及风险金额491,689,440.00元。
（该数据系形式统计，不包含受同一控制人控制的关联企业的风险金额；该不确定风险应对在保客户进行后续跟踪甄别，进而统计企业实际将要承担的风险，确定战略）
6、截至2015年12月31日，XX担保因代偿事项的影响，基本靠吸收投资来维持企业的正常运转；提供的2016年预测报表显示，同2015年。
近两年经营活动现金流均为负数。
7、报告涉及无法表示意见对损益影响：
二、导致无法表示意见的事项
A、XX担保公司未对2015年12月31日的担保赔偿准备的计提参照会计政策变更进行追溯调整。
我们无法实施计提的复核，也无法实施替代审计程序，以对期末担保赔偿准备期末余额的完整性获取充分、适当的审计证据。
B、XX担保公司2015年度对应收款项坏账准备的计提政策进行变更：由个别认定法改为个别和组合计提相结合的认定法。
我们未能取得董事会或股东会关于该事项的审议文件，也无法实施替代审计程序，以对期末坏账准备期末余额的完整性获取充分、适当的审计证据。
第一个事项对XX担保的影响估计金额为1亿元（减少净利润或未分配利润）；如果补提该影响，那么净利润为-195,589,988.82元。
则
担保赔偿准备金为158,174,240.15元（目前账面为58,174,240.15元）；
未到期责任准备金为36,701,074.66元。
两项准备合计为194,875,314.81 元。
如果考虑上述序号5所注明事项的潜在风险（同时存在续保客户涉及风险金额491,689,440.00元），则需考虑损失为296,814,125.19 元（减少净利润或未分配利润）。
第二个事项对XX担保的影响估计为:
应考虑准备826,602,051.07*80%(661,281,640.86),
按净利润-95,589,988.82元，已提坏账准备 186,603,223.89 元，尚需补提474,678,416.97 元（减少净利润或未分配利润）。
8、报告涉及无法表示意见对现金流影响（同6）
XX担保公司2015年度经营活动产生的现金流量净额为-374,519,818.25元，支撑其存续的要件为股东增资所产生现金流。
2016年存续的前提条件是股东增资，否则其持续经营存在不确定性。
2016年3月10日。