标准虚拟化交换(vSS)vs 分布式虚拟交换机(vDS)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

标准虚拟化交换(vSS)vs 分布式虚拟交换机(vDS)

当然,需要说明的是,vSS和vDS都是2层交换机,它们的结构和物理交换机的机构类似,都有上行端口和下行端口,用途和物理交换机的也都比较类似,上行端口负责联通虚拟与物理的世界,不过,这个联通动作是通过物理网路卡来实现的。下行端口组则负责连接所有虚拟网路设备,功能和物理交换机的下行端口用途一样;vSS和vDS都支持下列功能:

· VLAN Segementation

· 802.11 Q TAG

· NIC Teaming

· Outbound Traffic Shaping0

首先,从Port Groups角度来看,vSS和vDS都支持下列2种类型的Port Gruops:

· Virtual Machine

· VMkernel6 X:

Virtual Machine Port Groups被用于连接虚拟机的虚拟网路卡,而VMkernel Port Groups则被用于其它与vmkernel有关的通讯,例如:

· Management Network

· Fault Tolerance

· IP Storage

· vSphere Replication

· vMotion

· vSAN

上面所有功能都可以被打包到一个vmkernel ip上,但是,从规划的角度来说,肯定是建议根据功能不同,分开设定了,具体怎么设定,还得看网路卡的数量了;

针对vSwitch,vSphere 5.5的Maximum是这样的介绍:

· Total Ports Per Host:4096

· Maximum Active Ports:1016

· Port Groups Per Standard Switch:512

· Port Grouops Per Distributed Switch:6500

· vSS Port Groups Per Host:1000

很明显,vDS支持的更加强大;

标准虚拟交换机单独存在于每台ESXi Host上,不需要额外的License,每台主机的配置是独立的,无法做到同步,因此,就会导致发生网路切换时,丢失网路统计相关信息丢失的情况;

分布式虚拟交换机则可以跨越所有的ESXi Hosts,利用vCenter的支持,配置相关信息都同步到所有主机上,不过,它需要vSphere Enterprise Plus版本的License才能用。同时,它还支持下列功能:

· Inbound Traffic Shaping - 针对入站流量进行控制;

· VM Network Port Block - 端口锁定;

· Private VLAN - 私有vLAN功能支持,可以在VLAN里创建子vLAN;

· Load Based Teaming - 简称LBT,基于网路卡负载的动态负载均衡策略;· Network vMotion - 带着网路配置、统计等信息进行迁移,保证数据完整性;· Per Port Plicy - 可以基于具体到端口的策略配置,比Port Group更细化;

· Link Layer Discovery Protocol - 简称LLDP,这是一个通用的虚拟到物理端口发现协议,不像CDP只支持Cisco设备;

· Network I/O Control - 支持针对Outgoing的的流量进行控制和份额划分;· Netflow - 支持Output的Netflow;

· Port Mirror - 支持将端口镜像,可以用于故障诊断和安全监控等用途;· 支持利用PowerCLI进行备份;

· 支持利用vCenter导入、导出vDS配置信息;

从可用性的角度来看:

· vSS支持到每台ESXi Host上,不具备可用性扩展能力;

· vDS则支持跨所有ESXi Host,在vCenter的支持下,它变得很简单、快捷;从可管理性的角度来看:

· vSS的管理很简单;

· vDS采用集中式管理,因此,管理方面需要一定的技术能力,复杂一点;

从性能的角度来看:

· vSS仅仅提供了基础的性能支持;

· vDS在提供了基础性能支持之余,利用精细化的网路控制等功能,可以有更好的性能表现;

从可恢复性的角度来看:

· vSS的恢复是最简单的,故障发生后,影响面是最小的,因此它的可恢复性是最强的;

· vDS的回复是很麻烦的,尤其是vCenter故障之后的恢复,由于它跨越了所有的ESXi Hosts,因此,要做恢复,会很麻烦,当然,可以预先备份配置信息;

从安全角度来看:

· vSS就只能满足基本的安全需求;

· vDS可以在基础安全至上提供更完善的安全支持,不过,也是相对而论,与SDN的完善安全支持比,没可比性;

总结一下,vDS会花掉更多钱,但是更具弹性和综合性价比比较高,vSS则更简单,但是中规中矩的交付啰……

虚拟人:专注于虚拟化与云计算领域

相关文档
最新文档