产品生命周期评价方法的改进策略评价
产品生命周期管理总结汇报
产品生命周期管理总结汇报
产品生命周期管理是指在产品从设计、开发、上市到终止销售的整个过程中，
对产品进行全面的规划、控制和管理，以实现产品的最大化利润和市场竞争力。
在过去的一段时间里，我们公司在产品生命周期管理方面取得了一定的成绩，同时也面临了一些挑战。
在此，我将对我们公司的产品生命周期管理进行总结汇报。
首先，我们公司在产品生命周期管理方面取得的成绩包括，对产品的市场需求
进行了充分的调研和分析，确保产品的设计符合市场需求；在产品开发阶段，加强了团队协作，提高了产品开发的效率和质量；在产品上市后，我们采取了多种营销策略，提高了产品的知名度和销量；在产品终止销售阶段，我们及时调整了产品结构，降低了库存压力，最大限度地减少了损失。
然而，我们也面临着一些挑战。
首先，市场竞争激烈，我们需要不断创新，提
高产品的竞争力；其次，产品生命周期管理需要全公司各个部门的协同合作，我们需要加强内部沟通和协作；最后，市场需求变化快速，我们需要及时调整产品策略，以适应市场的变化。
为了更好地实现产品生命周期管理，我们将采取以下措施，一是加强市场调研，深入了解市场需求，确保产品的设计符合市场需求；二是加强团队协作，提高产品开发的效率和质量；三是加强营销策略，提高产品的知名度和销量；四是及时调整产品结构，降低库存压力，减少损失。
总的来说，我们公司在产品生命周期管理方面取得了一定的成绩，同时也面临
着一些挑战。
我们将继续努力，加强团队合作，不断创新，以更好地实现产品的生命周期管理，实现产品的最大化利润和市场竞争力。
感谢各位的支持和合作！。
生命周期评估方法在产品绿色设计中的应用
生命周期评估方法在产品绿色设计中的应用随着环境保护意识的提高和可持续发展理念的普及，绿色设计已经成为产品设计领域的重要议题之一。
绿色设计旨在减少产品生命周期的环境影响，从而实现资源的可持续利用和环境的可持续发展。
生命周期评估（LifeCycle Assessment，简称LCA）方法作为一种系统评估和量化产品环境影响的工具，被广泛应用于绿色产品设计中。
生命周期评估方法是一种综合性的评估工具，通过对产品的整个生命周期进行分析，包括原料采集、生产、运输、使用和废弃等各个阶段，来评估产品的环境性能和潜在影响。
其主要目的是帮助设计师更好地了解产品的环境影响，并提供科学依据和决策支持，以促进绿色设计理念的实施。
首先，生命周期评估方法在产品设计中起到了产品环境影响的量化和对比的作用。
通过对产品的每个环节进行细致的分析和数据收集，可以获得产品在不同阶段的能耗、排放和资源消耗等相关数据。
基于这些数据，可以利用生命周期评估方法进行定量分析和对比，比较不同产品的环境性能，并找出潜在的环境改进空间。
这种方法有助于设计师在产品设计初期就考虑环境因素，减少环境成本和风险，优化设计方案，提高产品的环境性能。
其次，生命周期评估方法可以指导产品绿色设计中的材料选择和工艺改进。
在产品设计过程中，材料的选择和工艺的改进对产品的环境性能有着重要影响。
通过生命周期评估方法，设计师可以全面了解产品中各种材料和工艺对环境的潜在影响，从而有针对性地选择更环保的材料和改进工艺。
比如，选择可再生材料、低碳材料和绿色工艺可以减少产品的碳排放和资源消耗，降低环境影响。
生命周期评估方法为设计师提供了科学依据，使其在设计过程中能够做出理性和可持续的选择。
再次，生命周期评估方法有助于产品绿色设计中的附加价值创造。
随着消费者环保意识的提高，更多的消费者倾向于购买环保和可持续的产品。
生命周期评估方法可以为产品设计师提供在市场竞争中的差异化策略，通过产品的环境声明和认证，向消费者传递产品的环保和可持续特性。
产品生命周期评价报告编写
产品生命周期评价报告编写1. 引言本报告旨在对XX产品的生命周期进行评价，并提供有关产品在不同阶段的表现和改进建议。
XX产品是一款面向家庭用户的智能家居系统，通过连接各种设备和传感器，实现了家庭自动化控制和远程监控。
2. 生命周期阶段2.1 概述XX产品的生命周期可以分为四个阶段：引入阶段、成长阶段、饱和阶段和衰退阶段。
2.2 引入阶段在引入阶段，XX产品被推向市场并开始在家庭用户中得到认知和使用。
该阶段主要特点如下：- 市场竞争激烈：智能家居市场竞争激烈，已有大量竞争对手存在；- 用户教育需要：由于智能家居概念相对较新，需要对用户进行教育，让他们了解产品的好处和使用方式；- 市场推广：通过广告、促销等方式提高产品的知名度和用户购买意愿；2.3 成长阶段成长阶段是XX产品的黄金期，产品开始取得市场份额并持续增长。
该阶段主要特点如下：- 受欢迎的特性：XX产品的特性和功能得到广泛认可，用户满意度较高；- 增加推广力度：在这个阶段，需要加大市场推广的力度，增加产品曝光度以吸引更多的用户；- 解决问题和优化：根据用户反馈，不断改进产品并解决可能出现的问题。
2.4 饱和阶段饱和阶段是XX产品的市场份额趋于稳定的阶段。
该阶段主要特点如下：- 市场份额稳定：产品在市场上的占有率稳定，竞争对手竞争激烈；- 特性和价格平衡：产品特性和价格达到市场的平衡点，用户需要更多的附加价值才能提高市场竞争力；- 拓展新市场：在饱和阶段，可以考虑拓展新的市场，如推向国际市场或进入垂直领域。
2.5 衰退阶段衰退阶段是产品市场份额开始下降的阶段。
该阶段主要特点如下：- 竞争对手崛起：新兴竞争对手利用新技术和创新产品分散市场份额；- 用户需求变化：市场需求出现变化，产品无法满足消费者的新需求；- 拓展新市场或产品迭代：在这个阶段，可以考虑拓展新的市场或通过产品迭代来重新获取市场份额。
3. 改进建议3.1 引入阶段- 加大市场宣传力度，提高产品知名度；- 提供对用户友好的产品界面和使用说明，加速用户接受和使用产品；- 和其它智能家居厂商合作，从而提高市场占有率。
钢铁产品生命周期评价研究现状及意义
LCA 的最大优点在于“系统、定量”，在钢铁行业的环
- 27 -
供应链管理
文章编号：1002-1779（2009）05-0028-03
2009 年第 5 期
金融危机形势下钢铁企业供应链管理的对策研究
□ 林亚生
摘 要：阐述当前金融危机对钢铁企业供应链管理的影响，从合理采购、平衡库存、建立科学的销售
究钢铁产品的环境特性在国际钢铁行业已广泛开展。
一、钢铁产品的生命周期评价
钢铁产品的生命周期评价是评价与钢铁产品相关的 环境负荷和潜在环境影响的技术。其系统边界如图 1 所 示，包含了从原材料（铁矿石等）、燃料生产（煤等）、辅料 （耐火材料等）到钢铁产品生产，以及下游产品的生产、使 用、报废和回用的过程。钢铁行业进行 LCA 研究要联合 上游的矿石供应企业和下游的产品制造企业，是一项系 统的研究。钢铁企业可以只研究到钢铁产品生产完成运 出厂门这个边界，即“从摇篮到大门（from cradle to gate）” 的半生命周期研究。
基于 LCA 的绿色产品开发
增加低价、低品位原材料的使用
● 增加使用低品位铁矿石 ● 增加使用低品位的煤作还原剂 ● 钢厂内部副产品的循环使用
提高物流运输效率
● 绿色运输 ● 使用更大的海轮 ● 卡车返程的利用
考虑环境影响的环保 设施与技术
● 脱硫与脱硝设施 ● 原燃料的整体控制
提高节能方法
● 提高废热回收利用 的装备类型 ● 钢铁生产新技术的应用
流的输入和输出，所谓基本流是指[2]：①取自环境，进入 研究系统之前没有经过人为转化的物质或能量，如铁矿 石、一次能源等；②离开研究系统，进入环境后不再进行 人为转化的物质或能量，如二氧化碳、二氧化硫等。通过 建立清单模型把实物流转化为基本流，是本环节的基本 任务。
产品生命周期评价
产品生命周期评价引言随着科技的不断开展和人们对产品要求的不断提高，产品的寿命周期正在变得越来越短。
为了更好地满足市场需求并确保产品的质量和可持续开展，产品生命周期评价变得越来越重要。
本文将介绍产品生命周期评价的概念、方法和重要性。
什么是产品生命周期评价产品生命周期评价是对一个产品从设计、生产、使用到废弃的整个过程进行评估和分析。
它包括对产品的环境影响、资源利用、能源消耗等方面的评价，可以帮助企业了解产品的可持续性，并提出改良建议。
产品生命周期评价的方法生命周期评价〔LCA〕生命周期评价(Life Cycle Assessment, LCA)是一种系统的方法，用于评估产品或效劳在其整个生命周期中与环境的相互作用。
它包括四个主要步骤：1.目标和作用范围确定：确定评价的目标、产品系统界定以及评价的范围。
2.生命周期库存分析：收集和整理产品生命周期中涉及的物质和能量信息。
3.环境影响评估：根据库存分析的结果，评估产品在不同阶段对环境的负面影响。
4.解释和改良：根据评估结果提出改良建议，并解释评估结果的可靠性和不确定性。
生命周期本钱评估〔LCC〕生命周期本钱评估(Life Cycle Costing, LCC)是一种评估产品或效劳在其整个生命周期中所需的经济资源的方法。
它包括以下几个步骤：1.确定评价的目标和作用范围。
2.收集和整理与产品生命周期相关的本钱信息，包括设计、生产、使用和废弃阶段的本钱。
3.对生命周期本钱进行分析和计算。
4.根据评估结果提出改良建议，并解释评估结果的可靠性和不确定性。
产品生命周期评价的重要性产品生命周期评价对企业和消费者都具有重要意义。
对企业而言，产品生命周期评价可以帮助企业了解产品的环境影响和资源消耗情况，帮助企业更好地控制产品质量和本钱，并促进可持续开展。
对消费者而言，产品生命周期评价可以提供更全面的产品信息，包括产品的环保性和可持续性。
消费者可以通过产品的生命周期评价来选择更环保、更可持续的产品，促进可持续消费。
生命周期评价在国内的研究进展评述
政府和相关机构也应该加大对生命周期评价的宣传和支持力度，通过制定相关 政策和标准，引导轻工企业更加重视环保，采取积极有效的措施减少对环境的 影响。
综上所述，生命周期评价在轻工行业的应用和发展具有广阔的前景。通过这一 评价方法，我们可以更好地了解轻工产品的环境影响，有针对性地采取措施降 低环境负担，为构建美好的生态环境做出贡献。
2.分类：生命周期评价方法可以根据评价对象的不同，分为产品生命周期评价 和方法生命周期评价。产品生命周期评价主要针对具体产品进行环境影响评估， 而方法生命周期评价则的是某一类方法在生命周期评价过程中的运用和优化。
3.应用场景：生命周期评价方法广泛应用于工业生产、产品设计、政策制定等 领域。例如，在工业生产中，利用该方法可以发现和解决潜在的环境问题；在 产品设计中，通过生命周期评价有助于优化产品设计，降低环境影响；在政策 制定中，生命周期评价为政策制定者提供了环境影响的全面认识，有利于科学 决策。
此外，一些新兴技术如数据挖掘和人工智能等也在轻工行业的生命周期评价中 得到应用，提高了评价的准确性和效率。这些技术的应用有助于更好地理解轻 工产品的环境影响，进一步推动行业的可持续发展。
四、总结展望
生命周期评价在轻工行业的应用已经取得了一定的成果，但仍有很多工作需要 做。未来，我们期待看到更多的研究者和企业参与到生命周期评价的工作中来， 通过深入研究和探索，不断完善这一评价体系，推动轻工行业的可持续发展。
四、生命周期评价方法的研究成 果与不足
经过多年的研究和发展，生命周期评价方法已经在各个领域取得了显著成果。 然而，也存在一些问题和挑战。首先，生命周期评价方法的复杂性和系统性使 得其研究难度较大，需要跨学科的研究团队进行合作。其次，现有的生命周期 评价数据库和模型仍有待完善，尤其对于某些特定领域和新兴产业的研究尚不 充分。此外，由于不同国家和地区的环保标准和政策存在差异，使得生命周期 评价方法的比较和推广面临一定困难。
生命周期评价的回顾与展望
生命周期评价的回顾与展望一、本文概述本文旨在对生命周期评价（Life Cycle Assessment, LCA）的发展历程进行全面的回顾，同时展望其未来的发展趋势和潜在应用。
生命周期评价是一种评估产品或服务在其全生命周期内环境影响和资源消耗的方法，它通过系统地收集、量化和评估数据，帮助企业、政府和消费者做出更加可持续的决策。
本文将从生命周期评价的定义、起源、发展历程、应用领域以及面临的挑战和未来的机遇等多个方面进行深入的探讨和分析。
我们将回顾生命周期评价的历史演变，从早期的概念形成到现如今的广泛应用。
在此基础上，我们将总结生命周期评价的主要方法和工具，以及在不同行业和领域中的应用实践。
我们将分析当前生命周期评价面临的挑战和限制，如数据获取的难度、评价方法的局限性以及利益相关者之间的协调等。
同时，我们还将探讨如何通过改进方法和工具，以及加强政策引导和市场激励，来克服这些挑战并推动生命周期评价的发展。
我们将展望生命周期评价的未来发展趋势和潜在应用。
随着全球对可持续发展的关注日益增强，生命周期评价将在促进绿色生产、推动循环经济和实现环境目标等方面发挥更加重要的作用。
我们将探讨如何将生命周期评价与其他工具和方法相结合，以更好地服务于可持续发展的实践。
通过本文的回顾与展望，我们希望能够为生命周期评价领域的研究者和实践者提供有价值的参考和启示，为推动全球可持续发展贡献一份力量。
二、生命周期评价的回顾生命周期评价（LCA）作为一种环境管理工具，自20世纪60年代末诞生以来，已经历了数十年的发展和应用。
它通过对产品或服务在其整个生命周期内的环境影响进行系统性的量化评估，为决策者提供了重要的环境信息，从而促进了可持续生产和消费。
在回顾LCA的发展历程时，我们可以看到其从最初的简单概念逐步发展成了一套完整的评价方法和国际标准。
早期的LCA主要关注产品的环境影响，而随着时间的推移，其评价范围逐渐扩大，包括了能源消耗、资源利用、生态毒性等多个方面。
纸张产品的生命周期分析与环境评估
纸张产品的生命周期分析与环境评估生命周期分析与环境评估是对纸张产品整个生命周期过程进行综合评价的方法。
通过对纸张产品的生产、使用和处理等各个环节进行细致的分析，可以评估其对环境的影响，提出具体的改进措施，促进可持续发展。
本文将从纸张产品的生产、使用和处理三个方面，进行生命周期分析与环境评估。
一、纸张产品的生产阶段纸张产品的生产过程包括原材料采集、造纸和后续加工等环节。
原材料采集阶段是纸张产品生命周期中的关键环节。
传统的纸张产品主要采用木材作为原材料，其采伐过程对森林资源造成了一定的危害。
因此，近年来越来越多的纸张企业开始使用可再生的纸浆原材料，例如废纸和竹子等。
这种替代原材料的使用能够有效减少对森林资源的压力，降低环境负荷。
在造纸过程中，要注意控制污染物的排放。
造纸过程中产生的废水、废气和固体废弃物等对环境造成了一定的污染。
因此，在纸张产品的生产阶段，要积极采取措施减少污染物的排放，例如安装处理设备、改进工艺和加强监管等。
二、纸张产品的使用阶段纸张产品的使用阶段是整个生命周期中消耗纸张最多的环节。
在这个阶段，需要考虑的环境问题主要包括纸张的浪费和能源消耗。
为了减少纸张的浪费，可以倡导双面打印、电子文档传阅和更好的纸张管理等措施。
同时，提高纸张的利用率，延长使用寿命也是减少环境负荷的有效方式。
能源消耗也是纸张产品使用阶段的一个重要环节。
纸张的生产和印刷过程需要消耗大量的能源，因此，在使用纸张产品时，应该尽量减少使用数量，选择能源效率高的设备和工艺。
同时，鼓励使用纸张的回收再生产品，减少对原材料的需求和能源消耗。
三、纸张产品的处理阶段纸张产品的处理阶段包括回收、再生和废弃物处理等环节。
回收再生是纸张产品的一个重要环节，通过回收和再利用纸张产品，可以减少对原材料的需求，降低环境负荷。
因此，要提高废纸的回收率，加强回收网络和回收设施的建设。
对于不可回收的纸张产品，要进行正确的废弃物处理。
纸张在自然环境中分解的速度较慢，如果随意丢弃或者不正确处理，会对土壤和水源造成污染。
《生命周期评价》课件
对企业和个人的建议
01
企业应积极采用生命周期评价方法，全面评估产品或服务的环境影响 ，为可持续发展作出贡献。
02
个人应关注自身消费行为对环境的影响，通过合理消费减少不必要的 环境负担。
03
企业和个人应积极参与环保活动和公益事业，提高环保意识，推动全 社会共同关注和参与环境保护。
04
企业应加强与科研机构、政府部门的合作与交流，共同研发和应用更 高效的环境保护技术和方法。
在此添加您的文本16字
考虑产品A废弃后的处理方式，包括回收、再利用和最终 处置的环境影响。
在此添加您的文本16字
综合评估产品A生命周期的环境、经济和社会影响，提出 优化建议。
企业B的环境影响评价
总结词：对企业B在生产过程中产生 的环境影响进行全面评估，提出降低
环境影响的措施。
详细描述
分析企业B在生产过程中产生的污染 物排放、能源消耗和资源利用情况。
考虑政策C实施过程中的风险和不确定性，以及应对措 施。
详细描述
评估政策C实施后可能带来的环境、经济和社会效益， 如污染物减排、能源节约和生态恢复等。
综合评估政策C的成本效益，为政策制定提供科学依据 和建议。
05
结论
生命周期评价的未来发展
标准化和规范化
随着全球环境问题日益严重，生命周 期评价将更加标准化和规范化，以提 供更准确和可靠的环境影响评估结果 。
优化与改善
基于影响评估结果，提出优化和改善建议， 降低产品或服务的环境影响。
02
生命周期评价方法
输入分析
01
资源输入
分析产品或服务在生命周期各阶 段所需的各种资源投入，如原材 料、能源等。
过程输入
02
环保产品生命周期评价研究
环保产品生命周期评价研究随着环保意识的日益增强，环保产品的需求也越来越大。
然而，产品环保并不仅仅意味着产品的绿色性，还包括其生命周期中的环境影响。
因此，环保产品生命周期评价（LCA）变得越来越重要。
I. LCA的定义和应用LCA是一个系统评估的方法，将产品或服务的生命周期分解为阶段，并对其影响进行评估。
LCA的目的是衡量一个产品或服务的环境表现，并为其改进提供建议。
LCA应用于环保产品中，可以帮助消费者和企业了解产品在制造、使用和处理后对环境的影响。
LCA还可以指导设计和制造过程中的环境考虑。
II. LCA的步骤LCA通常包括四个步骤：1. 目标和范围定义在LCA中，定义产品或服务的目的和范围非常重要。
这一步骤将决定评估的深度和广度。
2. 生命週期生命周期发明在发明週期中，将产品或服务流程分解成单独的阶段，以便对其影响进行评估。
这通常涉及到数据收集和流程分析。
3. 影响评估这一步骤将对每个阶段的环境影响进行评估。
这些影响可能包括能源消耗、温室气体排放、废物产生等。
4. 解释和改进最后，根据评估结果，提出建议并制定改进计划。
III. 环保产品生命周期研究的意义环保产品生命周期评价具有重要的意义：1. 为消费者提供更多信息消费者可以了解产品的整个生命周期中对环境的影响，而不仅仅是其绿色标签或根据营销宣传进行选择。
2. 为企业提供指导企业可以根据LCA结果改进产品的设计和制造过程，以更好地满足消费者需求和环境需求。
3. 对环境管理的启示LCA还可以为企业、政府和非营利组织提供环境管理方面的指导和支持。
通过LCA，可以更加全面地评估企业和政府的环境责任、政策和管理措施。
IV. 环保产品例子以下是几个环保产品的LCA实例：1. 纸制品LCA显示，纸制品的环境影响主要来自原材料生产以及能源和资源消耗。
LCA 结果表明回收和再利用比制造新纸对环境更为友好。
2. LED照明与传统照明相比，LCA显示LED照明使用更少的资源，并且在使用和处理方面会产生更少的废弃物。
产品生命周期评价
• 1.思想萌芽阶段(60年代末，70年代初)
生命周期评价研究开始的标志是在1969年由美国中西部 资源研究所(MRI)所开展的针对可口可乐公司的饮料包装瓶 进评价的研究。
• 2.学术探讨阶段(70年代中到80年代末)
在70年代，环境问题的核心是能源问题。一方面开始意 识到化石燃料将会用尽，必须进行资源保护，另一方面认识 到能源生产是污染物主要排放源，因此这一时期的资源与环 境状况分析( REPA )研究普遍也采用了能源分析方法。
3.3清单分析、LCA数据库设计与开发
（1）清单分析。现有文献研究的主要内容有清单数据 获取、清单数据不确定性分析、清单数据计算等。
席德立结合我国具体国情，把产品的清单数据分为社会 数据和企业数据两大类，然后用不同的方法分别获取这两类 数据。他开发了一套获取产品LCA清单数据的方法，并介绍 了通过行业污染系数获取产品的社会数据，以及借助企业生 产的质量流程图收集和检验企业数据的具体步骤。
• （3）长沙市仅以填埋的方式处理生活垃圾，对垃圾资源造成了很大 的浪费，假设有机垃圾全部由甲烷菌进行无氧呼吸，每吨有机垃圾可 产生898kgCO2及548kgCH4。甲烷气体可以作为一种能源回收利用， 如利用甲烷发电，一方面给居民提供电力资源，另一方面解决了垃圾 填埋所产生污染气体的问题。
3.1目的与范围确定
• 生命周期评价的第一步是确定研究目的 与界定研究范围。研究目的应包括一个 明确的关于LCA的原因说明及未来后果 的应用。目的应清楚表明,根据研究结果 将做出什么决定、需要哪些信息、研究 的详细程度即动机。研究范围定义了所 研究的产品系统、边界、数据要求、假 设及限制条件等。为了保证研究的广度 和深度满足预定目标,范围应该被详细定 义。由于LCA是一个反复的过程,在数据 和信息的收集过程中,可能修正预先界定
生命周期评价法的实施步骤
生命周期评价法的实施步骤1. 简介生命周期评价法（Life Cycle Assessment，简称LCA）是一种系统评价产品、服务或过程环境性能的方法。
它基于整个生命周期的角度，从资源获取、生产制造、使用阶段到废弃处理，全面衡量环境影响，提供科学依据支持可持续发展决策。
2. 实施步骤生命周期评价法的实施步骤通常包括以下几个阶段：2.1. 问题定义与范围确定在这个阶段中，需要明确评价的对象、目标和边界。
确定评价对象时，可以根据产品、服务或过程的具体特点来确定。
目标可以是减少环境影响、改进产品设计或决策支持等。
定义边界有助于限定评价的范围，通常包括物质流入、能源使用、废物排放等。
2.2. 数据收集与建模在这个阶段中，需要收集评价所需的数据，并进行合理的建模。
数据收集可以通过文献调研、实地调查、生产工艺分析等方法获取。
建模可以使用专业的软件工具，将数据转化为可比较和可计算的格式，以支持后续的分析和评价。
2.3. 影响评估与解释在这个阶段中，需要对收集到的数据进行影响评估和解释。
影响评估可以分为四个步骤：分类、分类与归类、评价和解释。
分类是将数据归类为特定的环境影响类别，如温室气体排放、资源消耗等。
分类与归类是将归类的数据按照一定的方法进行规范化和统一计量。
评价是评估各类别的环境影响程度。
解释是对评价结果进行解释和分析，得出结论。
2.4. 结果诠释与改进建议在这个阶段中，需要对评估结果进行诠释，并提出改进建议。
根据评估结果，可以识别出环境影响的主要来源，定位重点改进区域。
根据识别出的改进区域，可以提出相应的改进建议和措施，以促进可持续发展。
2.5. 审核与验证在这个阶段中，需要对评估过程和结果进行审核和验证。
审核可以确保评估过程的科学性和准确性，验证可以确保评估结果的可信度和可靠性。
通过审核和验证，可以提高评估方法和结果的可接受性和可应用性。
3. 结论生命周期评价法是一种系统的、全面的环境评估方法，可以为可持续发展决策提供科学依据。
产品生命周期评价
有待解决的问题
但是 LCA发展还不完善，为使其成为一个有效的环境管理工具，当 前须着重解决以下一些问题： （1）数据由于时间和地点不同，以及数据获取方法的不一致，造成 数据之间的不一致性。从而影响 LCA结果(为此可通过制定工业规章 来提高LCA的信息结构，或建立LCA数据库，提供最新的、精确的和 不同类型的数据）。 （2）环境影响评价方法环境影响评价是通过对数据分析来给出各项 活动对环境的影响的结论，目前有关这方面方法论研究甚少，因此 尽管已做了大量的工作，但影响评价方法论研究还需要继续。 （3）标准化研究标准化研究主要针对系统研究范围确定、数据选择 标准、清单分析和影响评价处理方法等。此外还涉及术语的标准化。
精品课件
LCA的局限性
评估方法的局限性 LCA的评估方法既包括了客观，也包括了主观的成分，因此
它并不完全是一个科学问题。在 LCA方法中主观性的选择、假设 和价值判断涉及多个方面，例如系统边界的确定、数据来源的选 择、环境损害种类的选择、计算方法的选择以及环境影响评估中 的评价过程等等。无论其评估的范围和详尽程度如何，所有的 LCA都包含了假设、价值判断和折衷这样的主观因素，所以 LCA 的结论需要完整的解释说明，以区别由测量或自然科学知识得到 的信息和基于假设和主观判断得出的结论。
它不但为设计开发绿色产品提供依据同时也为政府环境管理部门制定环境政策提供信息lca主要应用于生态标志包装废物减量化有毒有害物质管理等方面将来这一活动还广泛地应用于制定政策法规和刺激市场因此当前国际社会各个层次都十分关注生命周期评价精选课件31有待解决的问题但是lca发展还不完善为使其成为一个有效的环境管理工具当前须着重解决以下一些问题
LCA的评估是建立在具体的环境编目数据基础之上的，这也是 LCA方 法最基本的特性之一，是实现 LCA客观性和科学性的必要保证，是进行量 化计算和分析的基础。
生命周期评价方法及其应用
生命周期评价方法及其应用随着经济的发展和工业化程度的提高，人们对环境保护问题的认识逐渐加深。
在这样的背景下，生命周期评价方法逐渐受到人们的关注。
生命周期评价是对一个产品从矿产、制造、使用到废弃的整个过程进行评价，以确定产品对环境和资源的影响。
本文将介绍生命周期评价的基本概念、方法和应用。
一、生命周期评价的概念生命周期评价，又称为生命周期分析（LCA），是一种用于评估产品或服务对环境的影响的综合分析方法。
生命周期评价是从全生命周期的角度来考虑一个产品或服务的影响，包括原材料采集、制造、包装、运输、使用和废弃等环节。
这种方法可以帮助企业分析其生产活动的环境影响，指导企业加强环境保护，提高资源利用效率。
二、生命周期评价的方法生命周期评价的方法比较复杂，一般需要按照以下步骤进行：1.定义评价目标：明确评价的范围，包括评估方法的目的、评价对象、评价目标和评价指标等。
2.制定范围：确定评价对象的范围，包括所涉及的过程、产品或服务的生命周期阶段、所涉及的生产者和消费者，以及所需资源等。
3.收集数据：收集所需的数据，包括原材料、能源、废物或污染物排放等数据，并按照特定的参数进行分类。
4.建立评估模型：将收集的数据进行归纳、整合和处理，建立评估模型，并计算各项评价指标。
5.评价结果：对评价结果进行分析和解释，并提出改进建议。
三、生命周期评价的应用生命周期评价的应用非常广泛，可以用于评估各种产品和服务的环境影响。
下面介绍一些具体的应用：1.产品设计：生命周期评价可以帮助企业了解产品设计的全生命周期影响，以改善产品的环境性能。
2.政策制定：政府可以利用生命周期评价的结果来制定环境保护政策和标准。
3.市场溯源：生命周期评价可以帮助消费者了解所购买的产品的全生命周期影响，并选择对环境友好的产品。
4.企业管理：企业可以利用生命周期评价来识别环境风险，制定环保计划，加强环保管理。
四、生命周期评价的不足和面临的挑战尽管生命周期评价已经广泛应用，但它仍然存在一些问题。
产品生命周期评价体系研究
产品生命周期评价体系研究
王新杰;曹武军
【期刊名称】《郑州轻工业学院学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2003(018)002
【摘要】为更好地用量化的数据来判断产品的绿色程度,以利于产品生命周期评价,建立了由产品层次维、生命周期维、指标维构成的生命周期评价的三维集成体系结构以及由环境属性指标、资源属性指标、能源属性指标和经济性指标构成的生命周期评价指标体系,并针对评价过程中生命周期权重的确定,产品环境属性数据库的建立以及环境影响因子的确定,给出了有效的解决方法.
【总页数】4页(P35-38)
【作者】王新杰;曹武军
【作者单位】郑州轻工业学院,机电科学与工程系,河南,郑州,450002;郑州轻工业学院,机电科学与工程系,河南,郑州,450002
【正文语种】中文
【中图分类】TH16
【相关文献】
1.国家竞争力评价体系研究的新探索——读《基于博弈论的国家竞争力评价体系研究》 [J], 魏捷先
2.产品生命周期评价方法的改进策略评价 [J], 王露;王京芳
3.基于产品生命周期的项目质量管理体系研究 [J], 陈煜;郦亦非
4.我国资源型城市绿色发展评价指标体系研究徐旭我国资源型城市绿色发展评价指
标体系研究 [J], 徐旭
5.基于产品生命周期管理的肉品车间生产跟踪及追溯体系研究 [J], 徐焕良;陆荣和;彭增起;周光宏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
工业产品的生命周期评估
工业产品的生命周期评估工业产品的生命周期评估是指对产品从原材料采购、生产制造、运输、使用阶段到废弃处理全过程的环境和社会影响进行综合评估的过程。
通过对工业产品生命周期评估的实施，可以帮助企业全面了解产品在整个生命周期内的环境和社会影响，为企业改善产品设计、生产和管理提供依据。
1. 生命周期评估的概念和意义生命周期评估是一种系统的方法，它旨在评估产品在整个生命周期内产生的环境和社会影响，包括资源消耗、能源消耗、污染物排放、废弃物处理等方面。
通过生命周期评估，企业可以更好地了解产品所产生的环境和社会影响，为企业的可持续发展提供支持，同时也可以为消费者提供更为全面的产品信息，帮助消费者做出更加可持续的消费选择。
2. 生命周期评估的方法生命周期评估的方法包括生命周期评价(LCA)、物质流分析(MFA)、环境影响评价(EIA)等，其中最为常用的是生命周期评价(LCA)。
生命周期评价是一种比较全面的评估方法，它通常包括以下几个步骤：•目标和范围界定：明确评估的目标和范围，确定评估的功能单元和边界条件。
•生命周期清单编制：收集产品的生命周期清单，包括从原材料采购到废弃处理的所有环节。
•数据收集：收集各个环节的数据，包括原材料生产、产品制造、运输、使用和废弃处理等数据。
•影响评价：对各个环节的数据进行相应的影响评价，包括资源消耗、能源消耗、排放物质、废弃物等环境和社会影响。
•结果解释：对评估结果进行解释和分析，提出改进建议，引导产品的设计和生产。
3. 生命周期评估的应用生命周期评估广泛应用于各个行业和领域，包括工业制造、建筑业、农业、食品业等。
在工业制造领域，生命周期评估可以帮助企业降低产品的环境和社会影响，提高产品的环境性能和社会责任，满足消费者对可持续产品的需求。
在建筑业领域，生命周期评估可以帮助建筑师和设计师选择环保材料，设计高效节能的建筑，减少建筑废弃物的产生。
4. 生命周期评估的挑战和未来发展生命周期评估虽然具有很多优势，但也面临着一些挑战。
市场营销案例分析之产品生命周期
市场营销作业之产品生命周期案例分析辅导老师：摩托罗拉“V998和V8088”的产品策略案例思考？1、公司针对V998手机在产品生命周期的引入期、成长期、成熟期、衰退期分别采取了哪些不同的营销策略？试分析评价这些策略。
2、公司在推出V998手机的情况下，继续发展V8088手机，这两种产品既相似又有区别，试用产品生命周期的相关理论解释并评价这种策略。
分析、评价1：针对V998——引入期、成长期、成熟期、衰退期㈠引入期：快速掠取策略文段依据：公司推出V998手机的市场背景是：摩托罗拉、诺基亚和爱立信三家公司雄踞手机市场的前三位，西门子、三星等品牌还没有引人注意，而国产手机更是悄无声息。
V998款手机是公司在1999年春天推向中国市场的，其特点是：双频、体积小、大显示屏和大键盘。
这些特点在市场上是绝无权有的，再加上摩托罗拉先进的市场推广手段，很快便凭借功能和品牌，受到市场青睐。
当时的市场定价是￥13000左右。
一、具备相应的市场条件（市场背景）：（1）中国市场有较大的需求潜力。
中国市场庞大，发展迅速。
（2）V998在市场上绝无仅有，功能奇特，具有较强吸引力。
（3）企业面临西门子、三星等潜在竞争者，需要在市场中保持或增强竞争力。
二、具体策略：（1）针对消费者对该产品不太了解——高促销运用本公司先进的市场推广手段，以功能与品牌为砝码，引起目标市场的注意，加快市场渗透。
（2）针对广告费和其他营销费用开支较大；推出初期的产品产量和销售量少，单位成本相应较高——高价格以此获取最大利润。
三、评价：以快速掠取策略，迅速打开市场，获取最大利润，尽快收回新产品开发的投资。
但是高价格限制了更多消费者的购买，高促销加大成本，风险较大。
㈡成长期：市场扩张策略文段依据：伴随着新产品的推出，也产生了一系列的问题，比如手机生产工艺不成熟、原材料供应不足等。
公司通过努力，使新产品的各方面情况趋于稳定，并且新增加了“中文输入”和“录音”的功能，尤其是“中文输入”功能，深受短信息业务使用者的欢迎。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境与可持续发展2006年第5期E NVIRONME NT AND S UST AI NAB LE DE VE LOPME NT N o15,2006产品生命周期评价方法的改进策略评价王 露 王京芳(西北工业大学管理学院,陕西西安,710072)【摘要】本文从环境保护及经济成本的角度评价了当前生命周期评价方法在数据质量与数据收集成本方面的影响和弊端,并探讨了国内外对其改进的策略,以及其对企业的潜在贡献。
【关键词】生命周期评价(LC A);环境干预;清单分析中图分类号:X196 文献标识码:A 文章编号:1673-288X(2006)05-0025-04 在环境管理系统中最重要的是对环境信息的管理,而生命周期评价(LC A)被认为是最重要的环境信息管理方法之一。
评价公司环境管理效率的基础在于评价环境信息管理方法的有效性。
本文旨在从经济生态效益的角度评价产品生命周期评价方法对数据收集成本和数据收集质量的影响,以及探讨当前改进LC A方法的策略和LC A对企业的潜在贡献。
1 生命周期评价的起源及其概念LC A概念起源于20世纪60年代末,1969年可口可乐公司委托美国中西部研究所(MRI)对饮料容器进行评价,从原材料采掘到废弃物的最终处理,进行了全过程的跟踪与定量研究,揭开了生命周期评价的序幕〔1〕。
1990年8月世界环境毒理学与化学学会(SET AC)提出了“生命周期评价(LC A)”的概念。
随后,国际标准化组织(IS O)设定了IS O14000系列为环境评价标准,制定了LC A的原理及框架、编目分析、环境影响评价,结果解释的规范和准则〔2〕。
生命周期评价是一个客观过程,这个过程通过辨别和量化使用过的能源、材料和排放到环境中的废弃物,评价与某一产品、过程或者活动相关的环境负担,评价使用过的能源和材料以及环境排放物的影响,评价和执行促进环境改善的措施。
评价覆盖了产品、过程或整个活动的整个生命周期,包括材料的获取和加工、制造、运输和分配、使用、再使用、维护、再循环和最终处置〔3〕。
当前LC A思想已被广泛运用于许多领域,在管理会计中称其为“生命周期成本法”,澳大利亚联邦的环境影响评价和生物多样化项目也是以LC A为基础进行的研究。
但是最常见的应用还是集中在产品上。
目前,公司执行LC A的主要原因是生态标志标准和法规(CEEC,1992)以及某些生态标志的市场信誉(SCS,1996)〔4〕。
LC A与生态标志是紧密相连的,因为在一个生态标志被允许授予之前,需要评价与某特定产品有关的所有相关环境影响。
德国(1978)、加拿大、日本、挪威和奥地利设计了第一批生态标志方案,1992年第一个生态标志法规在欧盟通过(CEEC, 1992),国际生态标志例如木制产品和鱼类标志也相继出现。
2 生命周期评价框架LC A的结构框架包括四个部分:目标和范围设定、生命周期登记(清单分析)、影响评价和改进评价。
目标和范围设定指启动“LC A,定义其目标、边界和程序的活动。
范围设定过程把LC A的目标与研究的程序或范围联系起来,即定义将包括或不应包括什么”〔4〕;生命周期登记是一个技术性的,对能源和原材料要求、空气排放物、污水废水、固体废弃物以及其他通过某种产品、过程或活动产生的环境排放量化的数据加工过程;影响评价描述和评价资源要求及附属于清单登记中确认的影响中的环境分量,理想的评价包括生态影响、人类健康影响和资源枯竭以及其他像居住地减少和噪声污染影响等;改进评价是一个对需求和机遇进行系统评价的过程,这一分析过程可包括对改进的定量和定性的评价,这些改进包括产品设计、原材料的使用和工业加工的变化〔4,5〕。
当前比较流行的LC A结构框架有两种,一是原环境毒理学与化学协会的生命周期评价框架见图1,另一种是国际标准化组织的IS O14040的生命周期评价。
尽管IS O提供了新的图示,但SET AC的三角形结构仍是总结LC A的一种非常流行的方式。
该结构展示了LC A 方法的主要步骤,三角形底线表示具有非常详细信息的登记,改进评价列在影响评价的下一步的侧边,同时该结构也显示了在某些情况下,改进评价不需要经过影响评价而直接在登记的基础上完成,因此影响评价・26・环境与可持续发展 2006年第5期与改进评价都与标明登记的一边相连。
目标和范围设定位于三角形的中间,因为LC A 的所有阶段都是从最初的目标和边界设定开始的。
图1 SET AC 的生命周期评价框架3 生命周期评价方法下数据收集成本与质量分析为了完成一项全面的LC A ,企业必须收集在一个环境影响的增加链中某一特定产品引起的所有环境干预的数据,开展一项全面的LC A 需要花费相当高的成本,并且随着与周期链条的延长,数据收集将会变得越来越困难,并且信息的质量也随着与公司“距离”的增加而开始恶化。
基本清单数据库也称背景登记数据库的引入在很大程度上降低了数据收集的成本。
基本清单数据库是几家机构发布的有关基本材料和产品的制造及处置的平均环境干预的数据。
较为著名的背景登记数据库是包装材料背景登记数据库(UBA ,1992)、塑料制品背景登记数据库(PW MI ,1992)和能源系统背景数据库(ES U ,1994)。
这些数据的公开化使得中小型公司在产品的整个生命周期中能够遵照数据库的数据,而不需要评价生命周期中所有阶段的数据,也不需要阅读背景文献,但是,如果被研究的产品与数据库中的产品之间有差距,使用数据库的平均数就可能会有偏差。
随着与信息收集者的距离的加大,清单登记数据的错误、不确定性和不精确性也在不断地增加,背景登记数据的收集和使用加剧了这种情况。
背景登记数据库所显示的行业平均数掩盖了优秀制造商与不良制造商之间的高低差别。
另外,使用基本清单登记数据的LC A 方法还有以下几个问题:(1)数据信息没有按照一般公认的标准化程序得以验证。
(2)LC A 清单所显示的不同时点不同地方的区域影响合计数不具有任何意义,其具有累积相加的谬误,只有全球层次的全球影响合计数才具有意义。
(3)信息收集者与数据提供者之间存在着信息的不对称,数据提供者所提供的数据具有较大的任意性。
4 改进生命周期评价的策略剖析在理想状态下,产品整个生命周期的所有环境影响都可被综合的记录下来,并根据他们潜在的环境影响加以评价。
它鼓励全面评价产品设计,并尽可能以最低的成本减少产品整个生命周期的环境影响。
在这样一个理想的情形下,LC A 的收益无疑是相当高的。
因此改进LC A 使之成为一种理想的、全面的管理工具的意义是巨大的。
411 改进LC A 的三种途径(1)更多的研究和更多的数据。
通过继续研究以获得更好的背景清单登记数据和更好的软件工具来提高LC A 的决策有用性。
(2)更简单和更廉价的工具。
建立和使用更简单和更廉价的工具,侧重有限数量的环境影响,以筛选的方法取代详细的清单登记。
(3)放弃现行的LC A 方法,侧重特定地点的工具和信息,侧重对每个公司的准确的、实际的和具有代表性的数据进行持续的记录。
〔4〕Schaltergger 教授认为,就第一种途径而言,其强调现行LC A 的发展与应用,从经济性的角度而言无疑是徒劳的。
获得更好的背景清单登记数据,需要从一个中心位置收集到生命周期中各种不同的信息,这将会导致极端高昂的数据收集成本。
另外,信息的实际提供者,其可能为了特殊目的提供最优生产条件下的数据或伪造其他数据给收集者,加之第三方忽视每个信息提供者的偏好和特定地点的知识,导致了无效率和无效益的结果。
第二种途径间接以通用的二八原则为基础,即问题的80%可用成本的20%来确认和解决。
根据这一规则,侧重有限数量的环境干预能大大地减少成本,但是对于LC A 来说,这种方法不能改善背景登记中质量低下的情况,关于什么是相关的环境干预以及筛选目的有谁来决定的问题也需要加以研究。
第三种途径强调公司应该重点核算那些已经能够准确计量的环境干预,即每个特定公司、特定地点的环境干预。
它会比数据的集中收集更具效率,因为它使用了每个组织已建立的信息渠道,避免了累积相加的谬误。
这种分散化的数据收集模式有利于数据质量和准确性的提高。
特定地点的LC A 概念的目标就是,记录的LC A 是以一种产品的生命周期阶段的特定地点的数据为基础的。
它与完全集中组织收集数据不同,背景数据不再是必要的,用于决策的数据是特定的,具有代表性的,单独收集的,并且以严格的数据质量和审计标准为引导进行数据的收集。
笔者认为,政府应该积极鼓励建立经过审计的特定地点的环境会计,并且鼓励公司建立与供应商、制造商和客户之间的合作,以便独立收集经过审计的产品生命周期的各个步骤的特定地点数据,只有标准化的特定地点数据才能在不同的时间和不同的公司之间进行比较。
如果将特定公司和特定地点环境会计的数据予以标准化和验证,则相关数据就可以作为产品信息从一个公司传递到另外一个公司,作为相似地点的基本标准,进行产品生命周期的评价(见图2)。
特定地点的LC A 数据是可验王 露等:产品生命周期评价方法的改进策略评价・27・证的,并且在受托责任和现金流量意义方面,对外部利益关系人来说也是有用的,因此,在公司内部收集到的信息也可用于外部目的,同时上下游公司收集信息的努力,为生产企业和LC A 执业者减轻了数据收集的压力,并且也有助于链条中各公司产品导向的环境会计的建立。
图2 特定地点生命周期评价的数据收集412 改进生命周期清单分析以上是对德国管理学教授Schaltegger 所提出的改进生命周期评价方法策略的剖析。
从上述分析来看,制约LC A 应用的关键因素就是数据的质量,因此从微观而言,如何评价和管理数据质量是LC A 改进的最终目的。
对此,我国的学者也进行了相关的研究。
武汉大学的邓南圣和王小兵〔6〕将生命周期清单分析(生命周期登记)分为以下几个步骤:数据收集的准备、数据收集、数据确认、数据与单元过程的关联、数据的合并和系统边界的修改六个流程来确保数据的质量。
在数据收集的准备阶段建立数据质量目标和数据收集计划。
该步骤参照EPA530-R -95-010的数据质量目标和收集计划见表1。
表1 数据质量目标和收集计划略表项目内容数据质量目标详尽准确的原材料和能源输入、水资源耗用、气体排放、固体废弃物的数据数据来源 可信的工厂数据来源数据类型 数据是经过初步测量和未测量的数据相应的指示器可接受性;偏差;完整性;比较性;代表性在数据收集阶段,建立原始数据收集的数据调查表,数据获取的方法、进行数据确认的方法、数据收集的地点和时间。
在数据的确认阶段,应用数据质量指示器来分析数据源的有效性,SET AC 定义了许多指示器可运用于生命周期清单分析。
数据质量指示器可从可接受性、偏差、比较性、完备性、精确度等参数来分析数据来源的有效性。