古代雅典民主政治--雅典民主的黄金时代

五百人议事会 陪审法庭
五百人议事会
克利斯提尼改革
陪审法庭
接受公民上诉
为公民大会起草议案
伯利克里改革
处理公民大会闭会期间事务
直接审核案件 提高陪审法庭的 权利和地位
扩大五百人议事会 的权利
除十将军外，一切官职向所有等级的 家里还等着我去打鱼卖钱呢， 男性公民开放，执政官用抽签法产生， 要是当陪审员也有钱赚就好了。 那我也可以通过抽签做官了？开心。
伯利克里
公民大会
公民小A
雅典国家由公民大会管理，公民大会在法律上拥有全部 的最高政权。决定国家大事。 最重要的国家大事有：选举将军和其他高级公职人员； 宣战和媾和；决定一切外交问题，其中包括缔结同盟条 约；听取高级公职人员的报告；公布各种决议。 雅典国家的全部机关均隶属于公民大会。这些机关包括 有：“五百人议事会”，陪审法庭，元老院，十将军委 员会。
公民小A
制定“公职津贴”制度：为参政公民发放 工资和津贴
鼓励公民接受政治教育和文化熏陶，向公民 发放“观剧津贴”
伯利克里改革

雅典民主政治 的特点 公民主权 轮番而治
扩大公民参政范围


扩大公民大会的权利 抽签，有任期 扩大五百人议事会的权利 提高陪审法庭的权力和地位
为参政公民发放工资和津贴 向公民发放“观剧津贴”
9%
ห้องสมุดไป่ตู้
材料二：
公民 全体居民
妇女、奴隶和外邦移民没有政治权利，被排除 在民主之外。
91%
雅典居民构成
苏格拉底（前469—前339年） 古希腊哲学家。然而这位卓越哲 学家却被雅典民主派起诉：“是 一个作恶而怪异的人，不敬国家 所奉的神而宣传其他的新神，反 对民主，毒害青年„„”公元前 399年，经陪审法庭各位审判员 投票通过，年约70岁的苏格拉 底判处死刑。


法律至上
公民内部相对平等
课后思考
古代雅典与近现代国家在建立国家政治制度 时，都体现了民主的原则，那么，这两种民 主之间有什么联系和区别吗？
阅读下列材料： 材料一：有些人生来就注定应该服从，另有些人生来就 注定要统治；……男子生来就是上等的，女子则是下等 的，前者治人，后者治于人。 ──古希腊著名思想家亚里士多 德
雅典民主的“黄金时代”
伯利克里（约公元前495—公元前 429）古希腊奴隶主民主政治的杰 出的代表者，古代世界最著名的政 治家之一。他所统治的时期最能代 表与反映古希腊强盛时期的政治、 经济、文化、学术、思想的全面勃 兴和繁荣。由此，伯里克利统治时 期的雅典被称为希腊的“黄金时 代”，又被称为“伯利克里时代”。
苏格拉底之死
一切公职抽签与选举产生，这种轮番而治的 特点并不能保证德才兼备的人稳固执政，极 有可能极端民主化，无政府主义，导致民主 制的最终衰落与夭折。