盘点世界各国奇怪法律
盘点世界各国的”奇葩“交通规则
1.澳大利亚“勾形转弯”
由于澳大利亚实行“右舵左行”，车辆的右转和一般国家有所不同。
在墨尔本
中心商业区的一些十字路口，司机是不能在右行道直接右转的，而是要把车先
开到最左边的车道，到交叉路口后再右转。
据说这一强制措施是为了避免一般
车辆占用电车车道。
违反这一规定的司机将被处以81澳元的罚款。
2.沙特阿拉伯“禁止女性开车”
沙特阿拉伯的多数公路是不允许女性开车的，事实上骑自行车也不允许。
多数
当地妇女只能在居民区里开开车。
如果女性游客在利雅德街头开辆“斯蒂庞克”兜风的话，要么会被拘留要么被驱逐出境。
3.日本，路面积水溅到行人会被罚。
4.越南，只有当地驾照有效。
游客本国驾照甚至国际驾照在当地都是无效的。
在湄公河三角洲开车游览，必
须到当地交管部门办理一张只限该车使用的越南临时驾照。
违者将有可能面临三年以内的牢狱之灾。
无照行驶发生车祸的话，刑期则更长，会长达10年。
5.土耳其开车，必须带急救工具。
在土耳其租车出行的话，最好检查一下车内是否备齐了反光三角路标、急救箱、备用轮胎、千斤顶和灭火器等工具。
因为如果被交警发现没带这些东西的话，
就会吃到 35美元的罚单。
其实在欧洲各国也有类似的规定。
世界各国奇葩法律
世界各国奇葩法律在这个广袤的世界上，每个国家都有自己独特的法律体系，其中一些法律规定着实让人感到奇葩和惊讶。
先来说说英国。
在英国，如果你将印有女王头像的邮票倒贴，那可是违法的！这一规定或许让人摸不着头脑，但背后体现的是对皇室的尊重。
还有，在伦敦，如果你在公共场合放风筝，不小心导致风筝失控，砸到了别人，那你可能就要面临法律的制裁。
在法国，火车站台亲热过度也可能会惹上麻烦。
法律规定，情侣在火车站台亲热是不被允许的，如果行为过于亲昵，可能会被警察制止甚至罚款。
这一法律的初衷是为了保证火车站的秩序和公共安全。
美国的一些法律也相当奇特。
在阿拉巴马州，把一个冰淇淋放在自己的后裤兜里是违法的。
而在俄亥俄州，禁止捕捉或逗弄老鼠。
澳大利亚的法律同样有令人意想不到之处。
在维多利亚州，法律规定女性在周日下午不能穿粉色短裤。
这一规定在现代人看来简直匪夷所思。
新加坡对于环境的保护可谓是做到了极致。
在这个国家，嚼口香糖是被禁止的。
因为口香糖可能会对公共环境造成污染，清理起来十分困难。
在泰国，不穿内衣出门是违法的。
这一法律或许是出于对社会风化和公共秩序的考虑。
丹麦的法律也很有趣。
在丹麦，如果你在午夜之后还没有给家里的宝宝盖好被子，那就是违法的。
这体现了丹麦对于儿童权益的高度重视。
意大利的卡普里岛有一条特别的法律，禁止穿着会发出噪音的鞋子。
这是为了保持岛上的宁静和祥和。
日本的某些法律规定也让人感到新奇。
在日本，肥胖是违法的。
当然，这里的“违法”并不是说单纯因为胖就会受到惩罚，而是指企业如果没有对员工的体重进行管理和控制，导致员工肥胖率过高，企业可能会面临罚款。
瑞士的一些法律更是让人觉得不可思议。
在晚上 10 点之后，禁止冲马桶，因为冲水的声音可能会打扰到邻居。
这些奇葩法律虽然看起来让人忍俊不禁，但每一条法律的背后都有其特定的历史、文化、社会和政治背景。
有些是为了维护传统和价值观，有些是为了保障公共秩序和安全，还有些是为了保护环境和公共利益。
世界各国奇葩法律盘点
世界各国奇葩法律盘点引言：法律是一个国家社会秩序的重要保障，是维护公民权益的基石，然而在不同的国家，由于各种历史、文化和社会背景的差异，一些奇葩的法律也应运而生。
本文将带领读者一起盘点世界各国的奇葩法律。
一、新加坡：禁止嚼口香糖新加坡作为一个亚洲小国，以其严格的法规著称，其中最为著名且令人啼笑皆非的莫过于禁止嚼口香糖的法律。
这一举措是在1992年出台的，旨在维护城市公共卫生和环境的整洁。
嚼口香糖会导致大量垃圾，并且粘在公共设施上，给城市的维护工作带来困扰。
因此，一旦被发现违反这一法规，罚款金额可高达500新加坡元。
二、芬兰：酒驾可被没收车辆在大部分国家，酒驾都是受到严厉打击的违法行为，然而在芬兰，酒驾的法律处罚更甚。
根据芬兰的法律规定，如果司机被判酒驾，车辆将会被没收，而且不仅仅是司机拥有的车辆，车辆的所有者也要为此负责。
这一法律的目的是为了提醒司机们在开车之前要保持清醒，并且加强对酒驾行为的打击力度。
三、日本：禁止停车留下猫对于猫奴们来说，这条法律可能会让你大吃一惊。
在日本，根据《道路交通法》的规定，禁止将车停在没有人看管的地方，如果猫误闯进车内，司机必须立即报警，并且等待警察前来处理。
这条法律的目的是为了保护流浪猫的安全，防止猫被关在车内饥饿或者受伤。
四、美国：禁止售卖部分黄色玩具美国作为一个注重消费者权益保护的国家，在其法律框架下也存在着一些令人难以理解的规定。
其中，禁止售卖部分黄色玩具就是一个令人意想不到的例子。
根据美国联邦标准，针对儿童玩具而言，不允许售卖红色和黄色的儿童车辆玩具。
这是为了防止这些颜色被错认为警用车辆。
虽然这一法律规定一直存在争议，但在某些州，仍然得遵守。
五、瑞士：禁止吸烟在狗身上瑞士是一个注重环保与动物权益的国家，因此，他们的法律中也存在一些奇葩的规定。
其中之一就是禁止在狗身上吸烟。
根据瑞士联邦法律，如果被发现在狗身上吸烟，罚款金额可高达200瑞士法郎。
这一法律的背后意义在于呼吁人们保护动物的健康，不对动物进行虐待或伤害。
世界上奇怪的法律知识点
世界上奇怪的法律知识点法律是社会发展的重要规范，通过法律的制定和执行，人们可以维护自己的权益，保障社会的秩序。
然而，在世界各地的法律体系中，有一些法律知识点实在是让人啼笑皆非。
本文将介绍一些世界上奇怪的法律知识点，让我们一起来领略一下。
1. 法国的犯罪自卫在法国，当你被入室抢劫时，你可以使用暴力进行反击，甚至是杀人。
这是法国的一项法律，即使你杀死了入侵者，你也不会受到起诉。
这个法律确保了公民对自身和财产的保护，但同时也存在滥用的风险。
2. 日本的攀登山峰法律如果你爬上日本的一座山峰并在山顶解手，你将被罚款或监禁。
这是为了保护日本的美丽自然环境和山峰的神圣性。
因此，攀登山峰的人们必须找到合适的地方解决生理问题，以免触犯法律。
3. 德国的黄绿红法律在德国，你在出国之前一定要确认你的交通信号灯有没有坏。
如果你出国时，交通信号灯在黄色，红色和绿色之间切换，你可能会被罚款或者被扣留在机场。
虽然这似乎是一个小问题，但它实际上反映了德国法律体系对细节的严格要求。
4. 美国的流浪法律在美国的部分城市，流浪是非法的，你甚至可能会被送往拘留所。
无家可归的人在夜晚没有住处时，很难找到一个安全的地方休息。
这种法律引发了对流浪者权益的争议，一方面保护公共秩序，另一方面对弱势群体的不公。
5. 韩国的夜间噪音法律如果你在韩国在半夜擅自开派对或制造噪音，邻居们可以报警并叫警察来扰乱你的活动。
根据韩国的法律，你可以因夜间噪音被罚款，甚至被判入狱。
这是为了保护那些需要安静休息的人们的利益，但也引发了对个人自由的质疑。
6. 英国的乱贴海报法律在英国，如果你擅自在公共场所乱贴海报，你可能会受到罚款。
这项法律旨在保持城市的整洁和美观，但也对文化和广告的自由表达造成了限制。
以上只是世界法律中一小部分奇怪的知识点。
这些法律在各自的国家中有其特定的理由和目的，但也存在不尽如人意之处。
法律的存在是为了维护社会的稳定和公正，然而它们也应该与时俱进，随着社会的发展而更新。
世界各国的婚姻法趣谈
世界各国的婚姻法趣谈婚姻，是人类社会中最基本的组成单元之一，而婚姻法则是规范和保障婚姻关系的重要法律。
不同国家和地区的婚姻法，由于文化、宗教、历史和社会背景的差异，呈现出丰富多彩的特点。
今天，就让我们一同走进这个奇妙的领域，探索一下世界各国婚姻法中的有趣之处。
在法国，婚姻法强调夫妻双方的平等和自由。
法国的婚姻法规定，夫妻在家庭中的权利和义务是平等的，包括财产管理、子女教育等方面。
而且，法国的婚姻法对于离婚的规定也较为宽松，只要夫妻双方达成一致或者满足法定的离婚理由，就可以办理离婚手续。
不过，在财产分割方面，法国的法律会根据夫妻双方的贡献和具体情况进行公平的分配。
德国的婚姻法注重对婚姻中弱势一方的保护。
例如，如果夫妻一方在婚姻期间为了照顾家庭而放弃了工作或者职业发展，在离婚时，另一方需要给予相应的经济补偿。
此外，德国的婚姻法对于夫妻共同财产的界定也非常明确，包括婚后所得的财产以及婚前财产在婚后的增值部分等。
日本的婚姻法则受到其传统文化的影响。
在日本，夫妻婚后通常会选择一方改姓，跟随另一方的姓氏。
而且，日本的婚姻法在离婚财产分割时，会考虑到夫妻双方的婚姻持续时间、各自的收入情况以及对家庭的贡献等因素。
另外，日本的法律对于婚姻中的过错方在离婚时也会有一定的惩罚措施。
再来看美国，由于美国是一个联邦制国家，各州的婚姻法存在一定的差异。
在一些州，实行的是“共同财产制”，即夫妻在婚姻期间所获得的财产视为共同财产，在离婚时进行平均分割；而在另一些州，则实行“分别财产制”，夫妻各自的财产在离婚时归各自所有。
此外，美国的婚姻法对于赡养费和子女抚养权的规定也因州而异。
印度的婚姻法则与宗教有着密切的关系。
印度教、伊斯兰教和基督教等不同宗教的信徒，其婚姻法规也各不相同。
例如，在印度教的婚姻中，存在着多种形式的婚姻习俗，而且对于婚姻的解除也有严格的规定。
而在阿拉伯国家，伊斯兰教对婚姻法有着深远的影响。
在这些国家，一夫多妻制在一定条件下是被允许的，但同时也有着严格的限制和规定。
世界各国奇葩法律
世界各国奇葩法律在这个广袤的世界上，每个国家都有自己独特的法律体系，以维护社会秩序、保障公民权利和促进公共利益。
然而，有些法律规定却让人感到十分奇葩，令人匪夷所思。
先来说说新加坡。
在这个以干净整洁著称的国家，嚼口香糖居然是被禁止的！这是因为口香糖容易粘在公共设施上，难以清理，给城市清洁带来了巨大的困扰。
所以，如果你在新加坡的街头大嚼口香糖，那可就要小心触犯法律啦。
在法国，火车站台亲热告别也要悠着点。
法律规定，禁止情侣在火车站台亲热，原因是这样可能会导致火车晚点。
这听起来是不是有点让人哭笑不得？但这也反映出法国对于公共交通准时性的严格要求。
丹麦的法律更是有趣。
在丹麦，如果你在没有开着车灯的情况下给汽车加油，那就是违法的。
这一规定的初衷是为了确保加油时的安全，防止因视线不佳而引发意外。
意大利的卡普里岛也有一条独特的法律。
禁止穿着会产生噪音的鞋子，比如人字拖。
想象一下，当你穿着人字拖在岛上漫步，享受着阳光和美景时，却可能因为鞋子发出的声音而违法，这可真是让人始料未及。
在瑞士，晚上十点之后冲马桶是不被允许的。
这是因为瑞士人认为夜间的安静是非常重要的，冲马桶的声音可能会打扰到邻居的休息。
所以，即使你内急，也得忍一忍，等到白天再解决。
美国的一些法律也相当奇特。
在阿拉巴马州，把一个冰淇淋放在自己的后裤兜里是违法的。
而在俄亥俄州，如果你钓到的鱼的长度小于规定的尺寸，把它放回水里的时候，必须要让鱼先处于昏迷状态，否则就是违法的。
在英国，法律规定孕妇在任何地方都可以合法地小便，甚至如果她要求的话，还可以在警察的头盔里解决。
这一规定看似奇葩，实际上是出于对孕妇特殊生理状况的考虑和照顾。
日本的一些法律规定也让人觉得新奇。
比如，在日本，体重超重的人如果在公共场所肥胖得影响到他人，就可能会被罚款。
这在一定程度上反映了日本社会对于健康和公共空间的重视。
澳大利亚的维多利亚州，法律规定女性在周日下午是不允许穿粉色短裤的。
至于为什么会有这样的规定，已经难以考证，但它确实存在于法律条文中。
世界十大法律规定(3篇)
第1篇一、前言法律是国家行使权力的工具，是社会秩序的保障。
世界各国在历史发展过程中，形成了各自独特的法律规定。
本文将介绍世界十大法律规定，分析其内容、影响及意义。
二、世界十大法律规定1. 《汉谟拉比法典》《汉谟拉比法典》是古巴比伦国王汉谟拉比在公元前18世纪颁布的一部法典。
该法典是世界上现存的最早的一部成文法典，对后世法律产生了深远的影响。
2. 《罗马法》《罗马法》是古罗马帝国时期的一系列法律规范，包括《十二铜表法》、《法学阶梯》等。
罗马法对欧洲大陆法系的形成产生了重要影响。
3. 《拿破仑法典》《拿破仑法典》是拿破仑·波拿巴在1804年颁布的一部民法典，被誉为现代民法典的典范。
该法典对法国及欧洲大陆法系国家的法律制度产生了深远影响。
4. 《世界人权宣言》《世界人权宣言》是1948年联合国大会通过的一项宣言，旨在保障全球人民的基本人权。
该宣言对全球人权事业产生了重要影响。
5. 《联合国海洋法公约》《联合国海洋法公约》是1982年签订的一部国际海洋法公约，规定了国家在海洋领域的权利、义务和责任。
该公约对全球海洋事务产生了重要影响。
6. 《美国宪法》《美国宪法》是美国的基本法律文件，于1787年制定。
该宪法确立了美国联邦制国家的基本政治制度，对全球政治制度产生了重要影响。
7. 《国际劳工组织章程》《国际劳工组织章程》是1919年成立的国际劳工组织通过的一项章程，旨在保障劳动者的基本权益。
该章程对全球劳动权益保障产生了重要影响。
8. 《欧洲联盟条约》《欧洲联盟条约》是1992年签订的一部欧盟基本法，规定了欧盟的组织结构、职能和运作方式。
该条约对欧洲一体化进程产生了重要影响。
9. 《世界贸易组织协定》《世界贸易组织协定》是1995年成立的世贸组织的基本法律文件，旨在促进全球贸易自由化。
该协定对全球贸易体系产生了重要影响。
10. 《巴黎协定》《巴黎协定》是2015年签订的一部全球气候治理协定，旨在应对全球气候变化。
公道难求？揭秘世界各国十大司法争议案
公道难求？揭秘世界各国十大司法争议案司法是维护社会公平正义的基石，然而在现实中，世界各国都面临着不同程度的司法争议案。
这些案件涉及到各种复杂的法律、道德和伦理问题，引起了全球范围内的广泛讨论和争议。
以下是世界各国十大司法争议案，让我们一起揭秘它们背后的故事。
1.美国南北战争期间的Dred Scott诉Sandford案这是美国历史上最具争议的案件之一。
Dred Scott是一名非洲裔美国奴隶，他要求法院承认他作为自由人的权利。
最高法院却以种族歧视为由驳回了他的请求，并认定黑人没有权利起诉。
这个案件被视为加剧南北分裂和导致内战爆发的重要因素。
2.日本二战期间的南京大屠杀案这个争议案件涉及到二战期间日本对中国南京的暴行。
虽然有大量证据表明大规模的屠杀事件发生，但日本政府一直试图否认或淡化这一历史事件。
这个案件成为了中日关系紧张和历史修正主义的焦点。
3.英国的贝利案（Baily Case）这个案件发生在19世纪，涉及到一个有色人种的男子被指控谋杀白人女子。
尽管有证据证明他是无辜的，但他最终被判定有罪，并被处以死刑。
这个案件引发了全国范围内的抗议和对司法系统的质疑。
4.肯尼迪遇刺案1963年，美国总统约翰·F·肯尼迪在德克萨斯州达拉斯遇刺身亡。
这个案件引发了巨大的争议和阴谋论。
虽然有一名嫌犯被定罪，但至今仍有许多人对调查结果表示怀疑，并提出了各种不同的说法。
5.南非曼德拉审判案20世纪80年代，南非反种族隔离运动的领袖纳尔逊·曼德拉被南非政府以恐怖主义罪名拘留并审判。
这个案件引发了国际社会的强烈谴责，并成为反对种族隔离运动的标志。
6.法国达尔夫人谋杀案这个案件发生于19世纪，涉及到一名法国贵族女子被控谋杀自己的丈夫。
她最终被判有罪并被判处死刑。
尽管有许多争议和不确定性，这个案件至今仍被广泛关注和研究。
7.德国集中营指挥官艾希曼审判案二战期间，阿道夫·艾希曼是纳粹党的高级官员之一，他负责组织和执行大规模的犹太人屠杀。
各国奇怪的法律谈判案例(3篇)
第1篇一、引言法律，作为维护社会秩序和公正的基石，其制定和执行往往伴随着各种奇闻轶事。
在各国法律史上，不乏一些令人匪夷所思的谈判案例。
这些案例不仅展现了法律的灵活性和多样性，也揭示了不同文化背景下法律观念的差异。
本文将为您盘点几则各国奇怪的法律谈判案例，带您领略法律界的异彩纷呈。
二、案例一：法国男子因偷喝牛奶被判罚种植1000棵树2007年，法国一名男子因偷喝牛奶被当地法院判罚种植1000棵树。
原来，这名男子在超市偷喝了牛奶后，被店员发现。
法院认为，男子偷喝牛奶的行为侵犯了超市的财产权，但考虑到他并非恶意破坏，于是判罚其种植树木以恢复生态平衡。
此案在法国引起了广泛讨论，有人认为这是对盗窃行为的独特惩罚，也有人认为这是对环保理念的实践。
三、案例二：美国女子因太胖被禁止乘坐飞机2013年，美国一名女子因体重超标被航空公司拒绝登机。
原来，这名女子身高1.70米，体重超过200公斤，航空公司认为她可能会影响飞机的安全。
女子不服，向法院提起诉讼。
法院在审理过程中，考虑到女子的身体状况，最终判决航空公司允许她乘坐飞机，但需在飞机起飞前和降落时，由两名工作人员协助其上下飞机。
四、案例三：英国男子因没给狗洗澡被判罚款2016年，英国一名男子因没给狗洗澡被判罚款。
原来，这名男子的狗在公共场合引起了其他人的不适。
法院认为，男子没有尽到对宠物的管理责任，导致公共秩序受到破坏。
此案在英国引起了广泛关注，有人认为这是对宠物主人的警示，也有人认为这是对公共道德的维护。
五、案例四：澳大利亚女子因网购不当被判赔偿2015年，澳大利亚一名女子因网购不当被判赔偿。
原来，这名女子在网购时，因疏忽导致订单错误，购买了大量的商品。
法院认为，女子在网购过程中存在过错，导致商家遭受损失。
最终，法院判决女子赔偿商家损失。
六、案例五：印度男子因离婚被判割掉生殖器2017年，印度一名男子因离婚被判割掉生殖器。
原来，这名男子在离婚时，因争夺子女抚养权与妻子发生争执。
外国人荒唐的法律规定(3篇)
第1篇导语：世界上每个国家都有其独特的历史、文化和社会背景，这些因素共同塑造了各国的法律体系。
然而，在浩瀚的法律海洋中，总有一些规定显得荒唐、离奇，让人不禁瞠目结舌。
本文将带您领略一些外国人眼中荒唐的法律规定，一窥世界法律中的奇观。
一、意大利：拥抱禁令在意大利，拥抱被认为是极具感染力的行为。
为了防止人们随意拥抱传播疾病，意大利政府曾出台一项荒唐的法律：禁止人们在公共场合随意拥抱。
这项规定一出，立刻引发了社会各界的争议。
有人认为这是对个人自由的过度干涉，也有人认为这是出于公共卫生的考虑。
然而，无论出于何种原因，这一规定都让人哭笑不得。
二、美国：禁止吸烟的猫狗在美国，有一项荒唐的法律规定，禁止在公共场所吸烟的猫狗。
这项规定源于一项旨在保护宠物健康的法案。
然而，在实际执行过程中，这一规定显得过于荒唐。
毕竟，猫狗无法主动吸烟，这一规定似乎有些牵强附会。
三、英国：禁止在公共场所使用剪刀在英国，人们曾在公共场所使用剪刀被禁止。
这项法律源于17世纪，当时英国政府担心剪刀被用于犯罪活动。
虽然这项法律后来被废除，但它却成为了一项典型的荒唐规定。
如今，人们不禁要问：在公共场所使用剪刀真的会引发犯罪吗？四、德国：禁止在公共场合脱鞋在德国，有一项令人难以置信的法律规定：禁止在公共场合脱鞋。
这项规定源于德国人对清洁的极端追求。
他们认为，脱鞋会导致地面不干净，影响公共卫生。
然而，这一规定却让人感到困惑：难道在公共场合脱鞋真的会严重影响公共卫生吗？五、日本：禁止在地铁上大声说话在日本，有一项被称为“地铁静音法”的规定，禁止人们在地铁上大声说话。
这项法律旨在保持地铁环境的安静，让乘客能够享受宁静的旅程。
然而，这一规定却让一些外国游客感到困惑：难道在地铁上说话真的会影响其他乘客吗？六、巴西：禁止在公共场合跳舞在巴西，人们曾因在公共场合跳舞而被罚款。
这项规定源于巴西政府对公共秩序的担忧。
他们认为，跳舞可能导致人群聚集，引发治安问题。
国外的奇怪法律规定(3篇)
第1篇导语：世界上各个国家的法律体系各有特色，有些法律规定甚至让人瞠目结舌。
今天，我们就来揭秘一些国外那些让人哭笑不得的奇怪法律规定，带您领略法治世界的奇特风景。
一、日本：禁止大声打哈欠在日本，公共场所大声打哈欠是一种不礼貌的行为，甚至被写入法律。
日本的法律规定，在公共场合大声打哈欠者，将面临罚款和拘留。
这看似荒谬的规定，实则反映了日本人对礼仪的重视。
二、美国：禁止在电梯内吸烟在美国，电梯内禁止吸烟已经成为一项法律规定。
据调查，美国有超过一半的州实施了这一法律。
这项规定看似小题大做，实则为了保障人们的身体健康。
三、英国：禁止在公共场合大声说话在英国，公共场合大声说话也是一种违法行为。
英国法律规定，在公共场所大声喧哗者，将面临罚款。
这项规定体现了英国人对公共秩序的重视。
四、德国：禁止在公共场合亲吻德国法律规定，在公共场合亲吻他人是一种违法行为。
据德国媒体报道，德国警方曾多次接到举报，有人因为在公共场合亲吻而被罚款。
这项规定看似荒谬，实则反映了德国人对公共道德的坚守。
五、澳大利亚：禁止在海滩上喂鸽子在澳大利亚，喂鸽子在海滩上是一种违法行为。
澳大利亚法律规定，在海滩上喂鸽子者，将面临罚款。
这项规定旨在保护鸟类和海滩环境。
六、新加坡：禁止在公共场合喝啤酒新加坡法律规定，在公共场合喝啤酒是一种违法行为。
新加坡警方曾多次在街头执法，对在公共场合喝啤酒的人进行罚款。
这项规定旨在维护公共秩序。
七、加拿大：禁止在公共场合大声播放音乐在加拿大，公共场合大声播放音乐也是一种违法行为。
加拿大法律规定，在公共场合大声播放音乐者，将面临罚款。
这项规定旨在保障他人的正常生活。
八、法国：禁止在公共场所喂鸽子法国法律规定，在公共场所喂鸽子是一种违法行为。
据法国媒体报道，法国警方曾多次接到举报，有人因为在公共场所喂鸽子而被罚款。
这项规定旨在保护城市环境和公共卫生。
九、意大利：禁止在公共场合晒太阳意大利法律规定，在公共场合晒太阳是一种违法行为。
关于各国法律的案例(3篇)
第1篇一、引言法律作为维护社会秩序、保障公民权益的重要工具，在不同国家和文化背景下有着不同的表现形式和实施方式。
本文将选取几个具有代表性的法律案例，从不同文化视角对各国法律进行解析，以期为读者提供一个多元的视角来理解法律与人权的关系。
二、案例一：美国诉斯通案（United States v. Stone）案例背景：1991年，美国一家名为“自由企业中心”的组织在华盛顿广场上举行了一次抗议活动，抗议者手持标语牌，其中包括一句侮辱美国总统乔治·赫伯特·沃克·布什的口号。
此后，一名抗议者被控违反了《美国国旗法》，该法律规定禁止对国旗进行侮辱。
案例解析：美国法律规定，国旗是国家的象征和标志，对国旗的侮辱行为被视为对国家的侮辱。
在美国，国旗法体现了国家尊严和保护国旗的精神。
然而，在斯通案中，法院认为，言论自由是宪法第一修正案所保障的基本权利，即使在侮辱国旗的情况下，也不能剥夺公民的言论自由。
最终，法院以5:4的票数裁定斯通无罪。
文化视角：美国法律强调个人自由和权利，认为言论自由是民主社会的基石。
在此案例中，法院将言论自由放在了保护国旗尊严之上，体现了美国法律对人权的重视。
三、案例二：印度“塔帕斯卡”事件（Tuberculosis (TB) Screening Programme）案例背景：2004年，印度政府实施了一项旨在预防结核病的筛查计划。
然而，在执行过程中，政府要求所有参加筛查的民众接受胸部X光检查，引起了印度民众的强烈不满。
案例解析：印度宪法规定，公民有权获得医疗保健，同时，政府有责任保障公民的健康。
在此案例中，印度政府虽然出于公共卫生的目的，要求民众接受X光检查，但未充分考虑到公民的隐私权和知情权。
此举引发了民众对政府侵犯个人权利的担忧。
文化视角：印度法律强调集体利益和政府责任，但在此事件中，政府忽视了个人权利。
这一案例反映了印度法律在平衡集体利益与个人权利方面的困境。
世界各国奇葩法律
世界各国奇葩法律（一）北卡罗来纳州：唱歌走音是非法的~2.亚利桑那州：砍下一颗仙人球是非法的~3.阿肯色州：把阿肯色州的名字写错或者念错是非法的~4.日本：靠右通行是违法的~5.加利福尼亚州：在澡盆里吃橘子是非法的~6.艾奥瓦州：单手弹钢琴收费演出是非法的~世界各国奇葩法律（二）7.犹他州：不喝牛奶是非法的~8.俄勒冈州：盘子滴水是非法的~9.俄拉克荷马州：去咬一口别人的汉堡是非法的~10.北达科他州：不脱鞋子睡觉是非法的~11.内华达州：留着小胡子的男人亲吻妇女是非法的~12.内布拉斯加州：酒吧卖酒是非法的，除非他们同时煮了一锅汤~世界各国奇葩法律（三）13.印尼：对于手淫的惩罚是斩首~14.美国的俄亥俄州：可以请鱼喝酒，禁止把鱼灌醉~15.美国科罗拉多州的洛根县：亲吻熟睡中的女性是违法的~16.美国罗德岛州的的首府普罗维登斯：店主在周日当天把牙膏和牙刷出售给同一位顾客，是违法的~17.丹麦：在开车之前，你必须在发动引擎之前先检查一下看看车底下有没有小孩躲在下面，否则是犯法的~但是即使你忘了检查，并且还把正在你车底下睡觉的小孩给碾了过去而进了监狱，那你也不用太紧张——在丹麦，从监狱里逃跑并不违法。
世界各国奇葩法律（四）18.英国：自杀是一种很重的罪，最高可以判处死刑~19.伊朗：丈夫想要离婚的话，只要在妻子回娘家时对她说，你不用再回来了。
就会认定为合法离婚。
20.美国：在不允许超车的路上，如果有人超你车，你可以用枪将他杀死而不会判刑~21.美国加利福尼亚和俄亥俄州的克里夫兰：如果没有合法的捕鼠执照，使用老鼠夹逮老鼠也属非法行为~22.美国爱达荷州：男人如果给他的情人送一盒巧克力糖的话，那么这盒糖的重量绝不能低于50磅，世界各国奇葩法律（五）23.美国俄亥俄州波尔丁市：如果一条狗在公共场所大吠不止，警察只能用咬它的方法来使它安静。
24.美国阿肯色州：丈夫打妻子属于合法，但一个月不能超过一次~25.哥伦比亚西部城市卡利：女子和他的丈夫第一次同房时，女方母亲需以见证人的身份在旁边观看~27.孟加拉国：超过15岁的小孩，如果期末考试作弊，会因此而坐牢~28.美国亚拉巴马州：司机驾车时蒙着眼睛是非法的~世界各国奇葩法律（六）30.伊利诺斯州扎伊恩市：有法律明确规定，禁止任何人将点燃的雪茄给猫狗或其他任何家庭宠物抽。
死亡判决：世界各国不同的死刑制度
死刑作为一种极端的刑罚方式，是世界各国法律体系中备受争议的议题之一。
目前，世界上大约仍有50个国家保留死刑制度，而其他国家则已废除或停止执行死刑。
然而，即使在保留死刑制度的国家中，实施死刑的方式和条件也存在着差异。
首先，让我们来看看亚洲国家的情况。
中国、日本、朝鲜和越南等国仍然广泛使用死刑。
在这些国家中，死刑通常适用于犯下严重罪行的人，例如谋杀、贩毒和恐怖主义等。
在中国，死刑一直是最高刑罚，但在近年来减少了执行的频率，并且对于某些非暴力犯罪行为，逐渐采取限制性措施。
相比之下，日本则在特定案件中使用死刑，但其执行数量相对较低。
接下来，将目光转向中东地区。
沙特阿拉伯、伊朗和阿富汗等国家也依然实行死刑。
在这些国家，死刑被广泛应用于众多罪行，包括强奸、叛国、恐怖主义和毒品犯罪等。
特别是在沙特阿拉伯，死刑经常以公开处决的形式进行，这引起了国际社会的广泛关注和批评。
然而，与此同时，还有一些国家采取了不同的措施来限制死刑的适用范围。
欧洲国家基本上都废除了死刑，认为它违背了人权和尊严。
在美洲地区，大多数国家也已废除死刑，只有美国仍在执行。
在美国，由于联邦系统和各州法律的不同，死刑的使用和执行条件存在巨大的差异。
一些州只在极端罪行中使用死刑，而其他州则更加广泛地使用。
最后，让我们来看看非洲地区的情况。
虽然一些非洲国家废除了死刑，但仍有一些国家继续执行死刑。
这其中包括埃及、尼日利亚和苏丹等国家。
然而，值得一提的是，尽管这些国家保留了死刑制度，但实际执行的频率相对较低。
总的来说，不同国家对于死刑的态度和执行方式存在着显著差异。
有些国家认为死刑是对严重罪行的应有回应，而另一些国家则将其视为人权侵犯的行为。
随着全球对人权和尊严的普遍关注，越来越多的国家选择废除死刑或停止执行。
然而，在一些国家内，仍然需要进一步的讨论和努力，以平衡犯罪惩罚和人权保护之间的关系。
各国各地法律案例(3篇)
第1篇一、美国：无罪辩护的胜利——辛普森案1994年，美国著名橄榄球运动员奥逊·辛普森的前妻妮可·布朗和她的好友罗纳德·戈德曼在洛杉矶被杀害。
警方很快将辛普森列为嫌疑人，并找到了与现场相匹配的血迹。
然而，在1995年的审判中，辛普森被判无罪。
这起案件成为了美国司法史上的一个标志性事件。
在审判过程中，辛普森的律师团队运用了多种辩护策略，包括质疑证据的可靠性、攻击检方证人以及强调辛普森的无罪。
最终，陪审团在考虑了所有证据后，认定辛普森无罪。
二、英国：隐私权与新闻报道的冲突——默多克案2011年，英国《世界新闻报》的窃听丑闻爆发，该报曾非法窃听包括遇害儿童在内的受害者家属的电话。
2013年，英国新闻集团老板鲁珀特·默多克及其子詹姆斯·默多克因涉嫌妨碍司法公正被传讯。
在这起案件中，英国法律界面临了隐私权与新闻报道自由的冲突。
一方面，公众有权了解重要新闻；另一方面，个人隐私权应得到保护。
最终，法院在权衡两者之间的关系后，判决默多克及其子妨碍司法公正罪名成立。
三、德国：纳粹罪行赔偿案二战期间，德国纳粹政权犯下了无数罪行，给世界带来了深重灾难。
战后，德国政府承诺赔偿二战期间受害者及其家属。
然而，赔偿问题一直存在争议。
近年来，德国法院审理了多起纳粹罪行赔偿案。
其中，最引人注目的是2016年德国法院判决德国国家铁路公司（DB）向二战期间被强制劳动的中国劳工支付赔偿金。
这起案件反映了德国在处理历史问题上的责任与担当。
四、中国：食品安全监管案例——毒奶粉事件2008年，中国发生了一场严重的食品安全事故——三聚氰胺奶粉事件。
数百名婴儿因食用含三聚氰胺的奶粉而患上肾结石。
这起事件引发了公众对食品安全监管的强烈质疑。
在事件发生后，中国政府迅速采取措施，加强食品安全监管。
2010年，法院审理了这起案件，判决相关责任人犯有生产、销售有毒、有害食品罪，并处以重刑。
这起案件警示了全社会，食品安全问题不容忽视。
世界十大法律案例(3篇)
第1篇一、美国：布朗诉教育委员会案（1954年）布朗诉教育委员会案是美国历史上具有里程碑意义的案件之一。
此案的核心问题是种族隔离政策是否违反了美国宪法第十四修正案的平等保护条款。
1954年，美国最高法院判决该案，宣布种族隔离政策违宪，要求在全国范围内废除学校种族隔离。
这一判决不仅结束了美国长达一个世纪的学校种族隔离，也推动了民权运动的进一步发展。
二、美国：辛普森案（1995年）辛普森案是美国历史上最具争议的案件之一。
1994年，美国著名橄榄球运动员奥逊·辛普森的前妻妮可·布朗·辛普森和她的朋友罗纳德·戈德曼在洛杉矶被谋杀。
1995年，辛普森被控谋杀罪名成立，但随后在民事审判中获胜。
此案引发了关于证据、种族偏见、媒体炒作和司法公正的广泛讨论。
三、英国：泰坦尼克号沉船案（1912年）泰坦尼克号沉船案是历史上最著名的海难之一。
1912年，英国豪华客轮泰坦尼克号在首次航行中撞上冰山沉没，造成1500多人丧生。
此后，英国政府成立了泰坦尼克号沉船调查委员会，调查沉船原因。
此案暴露了当时海上安全监管的漏洞，促使国际社会加强海上安全监管。
四、德国：纽伦堡审判（1945-1946年）纽伦堡审判是第二次世界大战后对纳粹德国战争罪犯进行的审判。
1945年至1946年，国际军事法庭在德国纽伦堡对23名纳粹高级将领和官员进行了审判，最终判处7人死刑，其余人被判处有期徒刑。
纽伦堡审判不仅是对纳粹德国战争罪犯的审判，也是对战争罪行的明确界定，对后世产生了深远的影响。
五、南非：曼德拉案（1962年）曼德拉案是南非反种族隔离斗争的重要事件。
1962年，南非黑人领袖纳尔逊·曼德拉因煽动罢工和非法入境被判处5年监禁。
此后，曼德拉一直被软禁或监禁，直到1990年获得自由。
曼德拉案成为南非反种族隔离斗争的象征，也是曼德拉个人传奇生涯的起点。
六、美国：奥布赖恩诉菲尔德案（1952年）奥布赖恩诉菲尔德案是美国最高法院关于堕胎权的重要案件。
世界各国奇葩法律规定(3篇)
第1篇法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具，然而在世界上，有些国家的法律规定却让人啼笑皆非，让人不禁感叹法律的多样性和奇葩性。
下面我们就来盘点一下世界各国那些奇葩的法律规定。
一、荷兰：同性婚姻合法，夫妻共同进餐也有法律约束荷兰是世界上最开放的国家之一，其法律对同性婚姻的认可和包容程度非常高。
然而，在荷兰，夫妻共同进餐也有法律约束。
根据荷兰法律规定，夫妻必须共同进餐，不得分餐。
如果一方拒绝与另一方共同进餐，将被视为违法。
二、美国：在公共场所吸烟或咀嚼口香糖要罚款在美国，一些州和城市对公共场所吸烟或咀嚼口香糖的行为进行了严格限制。
例如，在纽约市，如果在公共场所吸烟或咀嚼口香糖，将被处以50美元的罚款。
这项规定旨在保护公共健康，减少二手烟对非吸烟者的危害。
三、英国：在户外小便要罚款在英国，如果在户外小便，将被视为违法行为，并处以罚款。
这项规定主要是为了保护环境卫生和公共卫生。
此外，在英国的一些城市，如伦敦，如果在户外小便，还可能面临逮捕和起诉。
四、日本：男子不得在女子面前脱鞋在日本，男子在女子面前脱鞋是一种非常不礼貌的行为。
根据日本法律规定，男子在女子面前脱鞋将被视为违法行为，并可能面临罚款。
这项规定源于日本传统文化，体现了对女性的尊重。
五、法国：禁止在公共场所大声喧哗在法国，公共场所大声喧哗是被严格禁止的。
根据法国法律规定，如果在公共场所大声喧哗，将被处以罚款。
这项规定旨在维护公共秩序，保障公民的正常生活。
六、澳大利亚：禁止在海滩裸泳在澳大利亚，一些海滩禁止裸泳。
根据澳大利亚法律规定，如果在禁止裸泳的海滩裸泳，将被处以罚款。
这项规定主要是为了保护公共道德和公共秩序。
七、巴西：禁止在公共场所吸烟，包括汽车内巴西对公共场所吸烟进行了严格限制，包括在汽车内。
根据巴西法律规定，如果在公共场所吸烟，包括汽车内，将被处以罚款。
这项规定旨在保护公民的健康，减少二手烟的危害。
八、挪威：禁止在公共场所使用手机在挪威，一些公共场所禁止使用手机。
世界复杂的法律案件(3篇)
第1篇导语：法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具，但在实际操作中，法律案件往往错综复杂，涉及多方利益，考验着司法人员的智慧与勇气。
本文将介绍几个世界范围内具有代表性的复杂法律案件，探寻迷雾中的正义。
一、美国“辛普森杀妻案”1994年，美国著名橄榄球运动员奥詹纳德·辛普森被控涉嫌杀害其前妻妮可·布朗·辛普森和她的朋友罗纳德·戈德曼。
此案引起了全球的关注，因为它不仅是一起凶杀案，更涉及种族、阶级、媒体等多重因素。
案件过程中，辛普森的律师团队利用了一系列法律手段，包括质疑证据的合法性、利用证人证言的矛盾等，最终在陪审团审判中成功地为辛普森辩护，使他免于死刑。
这起案件引发了关于种族歧视、司法公正和媒体影响的广泛讨论，成为美国法律史上的一个标志性事件。
二、英国“奥姆拉尼案”2003年，英国女商人沙莉娜·奥姆拉尼被控涉嫌在一场车祸中故意杀害自己的女儿。
案件发生后，舆论纷纷猜测奥姆拉尼因与丈夫的婚姻问题而杀害女儿。
然而，在审理过程中，法庭发现了一些关键证据，证明奥姆拉尼在车祸发生时并不在现场。
最终，法院判决奥姆拉尼无罪。
这起案件引发了关于家庭暴力、女性权益和司法公正的讨论，同时也揭示了英国法律在处理家庭案件时的复杂性。
三、澳大利亚“希尔案”2013年，澳大利亚著名电视节目主持人雷·希尔被控涉嫌性侵多名女性。
案件审理过程中，希尔坚称自己无辜，而受害者的证词存在矛盾。
经过长时间的调查和审理，法院最终判决希尔无罪。
这起案件引发了关于性侵案件证据标准、受害者心理和司法公正的广泛讨论。
四、韩国“赵南一案”2016年，韩国首尔中央地方法院一审宣判，三星电子副会长李在镕因行贿等罪名被判有期徒刑5年。
此案涉及三星集团、韩国政府和企业界，引起了全球的关注。
在案件审理过程中，法院充分考虑了李在镕在三星集团中的地位、行贿的目的和影响等因素。
这起案件不仅揭示了韩国企业界的腐败现象，也反映了韩国司法体系的独立性和公正性。
世界各国奇葩法律案例(3篇)
第1篇一、美国1. 美国明尼苏达州法律规定，在公共场合跳舞必须征得周围人的同意。
否则，将被视为侵犯他人隐私。
2. 美国密苏里州法律规定，宠物狗必须参加当地政府举办的宠物狗选举，选举胜出的宠物狗将获得“市长宠物狗”的称号。
3. 美国佛罗里达州法律规定，如果宠物狗在夜间发出超过85分贝的叫声，主人将被罚款。
二、英国1. 英国法律规定，如果宠物狗在公共场所随地大小便，主人将被罚款。
如果宠物狗的主人没有及时清理粪便，将被视为故意污染公共环境。
2. 英国法律规定，在公共场合放风筝必须遵守相关规定，否则将被罚款。
原因在于，风筝线可能会对电力设施造成损害。
3. 英国法律规定，在公共场合表演魔术必须取得相关许可证。
否则，将被视为非法表演。
三、日本1. 日本法律规定，宠物狗必须佩戴带有主人信息的项圈。
否则，将被视为违法。
2. 日本法律规定，宠物狗必须每年进行体检。
如果宠物狗未进行体检，主人将被罚款。
3. 日本法律规定，宠物狗在公共场所必须保持安静。
如果宠物狗在公共场所大声吠叫，主人将被罚款。
四、法国1. 法国法律规定，宠物狗必须遵守“宠物礼仪”。
例如，在公共场所，宠物狗不得随意乱跑、追逐他人等。
2. 法国法律规定，宠物狗在公共场所必须佩戴项圈。
项圈上应注明主人的姓名、地址和联系方式。
3. 法国法律规定，宠物狗在公共场所必须使用牵引绳。
否则，将被视为违法。
五、澳大利亚1. 澳大利亚法律规定，宠物狗必须每年进行疫苗接种。
否则，将被视为违法。
2. 澳大利亚法律规定，宠物狗在公共场所必须佩戴项圈和牵引绳。
否则，将被视为违法。
3. 澳大利亚法律规定，宠物狗在公共场所必须保持安静。
如果宠物狗在公共场所大声吠叫，主人将被罚款。
六、德国1. 德国法律规定，宠物狗必须佩戴项圈。
项圈上应注明主人的姓名、地址和联系方式。
2. 德国法律规定，宠物狗在公共场所必须遵守相关规定。
例如，在公园、绿地等场所，宠物狗不得随意乱跑、追逐他人等。
3. 德国法律规定，宠物狗在公共场所必须保持安静。
各国法律及案例(3篇)
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障人民权益的重要工具。
不同国家的法律体系、法律原则和司法实践各具特色。
本文将简要概述一些国家的法律体系及其典型案例，以供参考。
二、美国法律及案例1. 法律体系：美国实行联邦制，法律体系分为联邦法和州法。
2. 典型案例：（1）布朗诉教育委员会案（1954年）：此案是美国民权运动的重要里程碑。
最高法院判决公立学校实行种族隔离违反宪法，标志着美国结束长达数十年的种族隔离制度。
（2）奥布赖恩诉菲茨帕特里克案（1971年）：此案涉及选举制度。
最高法院判决，如果选民需要额外的费用才能行使选举权，那么这种做法违反宪法。
三、英国法律及案例1. 法律体系：英国实行普通法系，法律体系以判例法为主。
2. 典型案例：（1）莱德诉戈登案（1972年）：此案涉及隐私权。
英国上议院判决，个人有权对其私人生活享有合理的期待，他人不得非法侵入。
（2）雷诺兹诉伦敦警察厅案（1986年）：此案涉及言论自由。
英国最高法院判决，政府机构不得非法限制公民的言论自由。
四、法国法律及案例1. 法律体系：法国实行大陆法系，法律体系以成文法为主。
2. 典型案例：（1）夏尔宾案（1944年）：此案涉及战争罪行。
法国最高法院判决纳粹德国战犯夏尔宾犯有战争罪行，判处死刑。
（2）杜波依斯案（2019年）：此案涉及环境侵权。
法国最高行政法院判决，一家化工厂因排放有害物质导致周边居民健康受损，需承担赔偿责任。
五、日本法律及案例1. 法律体系：日本实行大陆法系，法律体系以成文法为主。
2. 典型案例：（1）东京审判（1946-1948年）：此案涉及第二次世界大战期间的战争罪行。
远东国际军事法庭判处日本战犯犯有战争罪行，部分战犯被判处死刑。
（2）小泉纯一郎参拜靖国神社案（2006年）：此案涉及历史问题。
日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社，引发邻国不满。
最高法院判决，参拜靖国神社并不违反宪法。
六、结语各国法律及案例反映了不同国家的法律体系和司法实践。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
As news comes out that it is now officially impossible to arrest a woman for wearing trousers in the French capital, we round up some more of the world's most bizarre and antiquated laws.近日有新闻报道，在法国首都巴黎女性穿裤子不再是违法行为，于是我们这里收集了一些世界各国的奇怪法律。
From the author of 365 Reasons to be Cheerful, The Law is an Ass is Richard Happer’s latest book, which uncovers 250 of the world’s craziest laws. Published by Punk Publishing, here we pick out some of the most useful laws for travellers to bear in mind.《365个快乐的理由》一书的作者理查德·哈伯最近又出了一本新书《蛋疼的法律》，该书涵盖了250个世界上最疯狂的法律。
由朋克出版社出版，在这里我们挑选了一些对旅行者可能最有帮助的法律。
A location to die for一个死都想去的地方If you fancy a spot of eternal life, forget the Holy Grail: just go and live in the remote Arctic town of Longyearbyen, where dying is against the law. Actually, this is because it was found that bodies didn’t decompose in the permafrost. The graveyard stopped accepting newcomers 70 years ago; so if you fall gravely ill there now, you will be hastily dispatched by plane to the mainland, where you can end your days without getting arrested.如果你想找一个永生的地方，忘了圣杯吧，你只需要去遥远的北极城镇朗伊尔城就够了，因为这里的法律禁止死亡。
事实上，这是因为这里都是冻土，尸体永远也不会腐烂。
那儿的墓地在70年前就已经不再接收任何新成员了；所以如果你现在在那儿又刚好病入膏肓的话，那么你将会被飞机遣送回大陆，而在大陆上你可以安全的度过你最后的日子而不用被逮捕。
I arrest chew in the name of the law以法律之名逮捕口香糖Ever thought that chewing gum could land you in jail? Well, in Singapore, it has been completely illegal since 1992. The only exception is nicotine gum, but even then smokers can only get it from a pharmacy with a prescription. Chewing gum is legal in New York, of course, but cinema owners there must chisel all gum off the undersides of their auditorium seats every month. Makes trodden-in popcorn seem positively pleasant. 你以前有没有想过吃口香糖也会让你进监狱？在新加坡，从1992年开始吃口香糖就是一种违法的行为了。
唯一的例外是尼古丁口香糖，但是即使是吸烟者也只能凭处方才能从药店买到这种口香糖。
而在纽约，吃口香糖当然是合法的，但是电影院的老板们每个月不得不从那些座椅下面清除掉那些粘在上面的口香糖。
所以电影院老板肯定更愿意你吃爆米花。
The indelicate delicacy不雅的美味The people of Brunei, Indonesia and Malaysia simply love the durian fruit, which looks a little like a cross between a pineapple and a porcupine. However, many local authorities have completely banned the consumption of this delicacy from buses, subways, hotels and airports. Is this yet another outrageous infringement of civil liberties? Well, since the durian is said to smell like a mixture of "pig-droppings, turpentine and onions", maybe not, on this occasion.来自文莱、印度尼西亚和马来西亚的人们都很喜欢吃榴莲，这种水果看起来很像菠萝和豪猪的结合体。
但是当地政府都禁止人们在公交车上、地铁、酒店以及机场里食用这种水果。
政府的这种行为是不是严重干涉了人们的自由？可是据说这种水果的味道有点像猪的粪便、松脂以及洋葱味道的结合体，所以从这个角度来看的话，政府的行为其实也不过分。
Where’s that dessert trolley甜点餐车在哪里When dining at a restaurant in Denmark, you don’t have to pa y for your food unless, by your own opinion, you are 'full’ at the end of your meal.A wafer-thin mint, sir?在丹麦餐馆就餐的顾客不用付钱，除非顾客自己在用餐后确定已吃饱，才用付账。
花钱少吧，先生？Catch-22 customs第22条军规If you ever suffer at the rubber-gloved hands of a suspicious and painfully overzealous British customs officer, don’t be tempted to take him or her to court – no matter how innocent you are. Section 268 of the Customs Laws Consolidation Act 1876 rules that no action can be brought against such an official without one month’s noti ce. While Section 272 of the same Act insists that any action must be started within one month of the incident.如果你被一名充满怀疑和过度热心的英国海关人员搜查过的话，那么请不要试图起诉他或她——无论你是多么的无辜。
海关1876条例的第268章规定要提前一个月通知法院，你才有权利向法院提起诉讼的。
而可笑的是，该条例的272章却规定必须在事件发生的一个月内向法院提起诉讼。
Fat fighters肥胖斗士You are forbidden to be fat in Japan. Although their country already has one of the world’s lowest obesit y rates (less than 5 per cent, in contrast to the USA’s 35 per cent), that didn’t stop Japanese lawmakers from setting a maximum waistline size in 2009. Every man aged 40 and over must not have a waist measuring 80cm or above, every woman, 90cm or above. And this from the land that brought us sumo wrestling…在日本，法律不允许人们肥胖。
虽然日本这个国家已经是目前世界上肥胖率最低的国家（低于5%，而美国却达到了35%），虽然如此，日本的立法者还是在2009年的时候制定了一个最大腰围标准：40岁或者以上的男人其腰围不能超过80cm，而相应年龄的女人则不能超过90cm。
而就是这个国家给我们带来了相扑表演......Thai him up不穿内裤犯法Thailand may tolerate many exotic sexual shenanigans, but it is still illegal to leave your house there if you are not wearing underwear. And you can’t drive your car if you’re not wearing a shirt, not matter what’s going on in your trousers. Nor should you step on any of the nation’s currency. And don’t even think of insulting the kin g – you could get 15 years in jail.泰国是一个可以容忍很多性恶作剧的国家，但是，如果你没有穿内裤就离开家的话，就会被认为是犯法的。
而如果不穿衬衫的话，你是不能开车的，而你想穿什么裤子都没问题。