土传病害生物防治探究进展
土传真菌病害拮抗菌的筛选及其生防效果研究
土传真菌病害拮抗菌的筛选及其生防效果研究一、内容综述土传真菌病害是影响农作物产量和质量的重要因素，给农业生产带来了严重的经济损失。
传统的防治方法主要是化学农药的使用，但其存在一定的局限性，如对环境的污染、对人畜健康的潜在危害以及抗药性的产生等问题。
因此寻找一种安全、环保、高效的防治方法显得尤为重要。
近年来生物防治逐渐成为研究热点，其中拮抗菌在土传真菌病害防治中具有重要的应用价值。
本文将对土传真菌病害拮抗菌的筛选及其生防效果进行研究。
首先本文将对土传真菌病害的病原菌进行分类和鉴定，明确病害的主要病原菌种类及其特点。
然后通过文献调查和实验室实验，筛选出具有抗病作用的植物源或微生物源拮抗菌。
接着对筛选出的拮抗菌进行生物学特性的研究，包括拮抗菌对土传真菌病害的抑制作用、拮抗菌的安全性和稳定性等方面的评价。
此外本文还将探讨拮抗菌在田间应用的效果，包括拮抗菌的施用方式、用量、施用时间等因素对防治效果的影响。
通过对不同地区、不同作物类型的试验数据进行分析，总结拮抗菌的筛选规律和生防效果，为土传真菌病害的防治提供科学依据。
A. 研究背景和意义随着全球气候变化和人类活动对生态环境的影响，土传真菌病害在许多国家和地区呈现出日益严重的态势。
土传真菌病害不仅对农作物产量和质量造成严重影响，而且对人类健康和生态环境带来潜在风险。
因此研究和开发有效的拮抗菌以控制土传真菌病害具有重要的现实意义。
目前已有多种拮抗菌被广泛应用于农业生产，但由于土壤条件、作物种类和病原菌多样性等因素的影响，这些拮抗菌的防效往往不尽如人意。
因此筛选出具有良好生防效果且适应性强的拮抗菌显得尤为重要。
此外随着生物技术的发展，基因工程技术在植物病害防治领域的应用也日益广泛。
通过基因工程技术改良拮抗菌的抗性或提高其生防效果，将有助于实现对土传真菌病害的有效控制。
本研究旨在通过对不同来源的拮抗菌进行筛选，发掘具有良好生防效果的微生物资源，为农业生产提供高效、安全、环保的防治手段。
作物的土传病害及其防治措施
作物的土传病害及其防治措施摘要：在农业生产过程中，有很多病原菌是通过农作物残体进行越冬越夏的。
由于免耕技术及秸秆还田的推广，绿色农业的发展，人们在生产中对秸秆处理不到位，导致土壤中残留了大量的病害病原菌。
病原菌在合适的条件下，开始在土壤中生长并侵染农作物，给农作物的生长发育带来严重危害。
为了能更好的促进本地区的农业增产，我们对这三大作物的土传病害进行简单的了解及作出有效的防控。
关键词：作物、土传病害、防治措施土传病害是指生活在土壤中的病原体（真菌、细菌、线虫和病毒随病残体），在条件适合时从作物的根、茎部侵侵染维管束，由根部向茎尖发展，病原菌在维管束内繁殖，阻塞其输送营养物质，致使植株枯萎死亡。
侵染病原包括真菌、放线菌、细菌及线虫等。
其中以真菌为主，包括非专性寄生与专性寄生两种。
非专性寄生是指外生的根侵染真菌，如丝核菌引起苗立枯病、腐霉菌引起苗腐和猝倒病等。
专性寄生是指植物微管束病原真菌，如尖孢镰、黄萎轮枝孢引起的萎蔫、枯死。
根病发生的的严重程度由根端分泌物浓度和成分的影响。
因此，抑制根系周围系统病原物的生活活动就成为保护根系的根本及并进行土传病害防治工作的基础。
同时必须严格重视和考虑土壤理化因素对植物、土壤微生物和根部病原物三者之间相互关系的制约作用。
佳木斯位于黑龙江东北部，地处松花江、黑龙江、乌苏里江汇流而成的三江平原腹地，辖区跨第二至四积温带，有效积温在2100℃～2700℃之间。
佳木斯市现管辖5县（市）4区，耕地总面积约1800万亩左右，其中玉米600万亩、水稻750万亩、大豆450万亩。
佳木斯市是我国重要的商品粮生产基地，也是绿色有机食品基地。
为了能更好的促进本地区的农业增产，我们对这三大作物的土传病害进行简单的了解及作出有效的防控。
1.发生原因1.1连作：是病土形成的主要人为因素，主要原因由于连续种植一类作物，使相应的某些病菌得以连年繁殖，在土壤中大量积累，形成病土，年年发病。
如茄科蔬菜连作，疫病、枯萎病等发生严重；西瓜连作，枯萎病发生严重；姜连作，可导致严重的姜瘟；草莓连作2年以上则死苗30%～50%。
生防菌防治土传真菌病害现状及抗性物质的研究进展
新兴 经济增长 点、探索未 知学术领 域研究 等多方 面迫切 需求 ， 针对植 物病 害的生物防治研 究得 以广泛开展 。 生 物防治作 为一
种 替代传 统化 学 防治方法 应用 于土 传真 菌病 害 防治 的研究 已 吸 引了全世界 的关注 。生 防菌可在 作物植 株及根 际定植 生长 ， 形成 生物屏 障保 障作物 免受 病原 菌侵害 ； 其代 谢生 物活性 物质 方 面抑制 杀死病原真 菌 ，另一方 面诱导植 株提 高病 害抗性 。 菌 株所 分解 和转化 的营 养元素又 被作物加 以利用 ， 转而 提高作 物 品质 、 增加产量 。 正是基 于微生 物产品环境 友好型 的特点 ， 具 有使 用后促进 植物生长 、 控 制植物病 害并且 促进 营养元 素的 良 赵晓宇 １ ， ２ ， 孟利强 １ ， ２ ， 沙长青 好 循环 等诸多 优势 ， 得到 广泛 的认 同 ， 被认 为是 解决 危机 的有 （ １ ． 黑 龙江省 科学 院高技术研 究 院 ， １ ５ ０ ０ ２ ０哈尔滨 ； 效 方法 。生 物防治是环 境友好 的防治方法 ， 并有修 复土 壤生 物 ２ ． 黑龙 江省科 学 院微 生物 研究所 ， １ ５ ０１ ０哈尔滨 ； 多 样性 的作 用 ， 极 具开发潜 力 ， 成为 当今研究 和开发 的热点 。 美 ３ ． 黑龙 江省科 学 院 ， １ ５ ０ ０ ０ １ 哈尔滨 ） Ｂ ０ ３ 、 ＭＢ １ ６ ０ ０ 、 Ｑ Ｓ Ｔ ７ １ ３和 Ｆ Ｚ Ｂ ２ ４ ４株 枯 草芽 孢 杆 菌 生 摘要： 本 文论述 了以细茵为主要 生防 菌株 防治作 物土传真 菌病 国 已有 Ｇ 害的现状 。 并对 真茵病 害起主要 防治功 能的 细菌代 谢产物 的种 防菌 获得 环 保 局 商 品化 生 产 应 用许 可 。澳 大 利 亚 开发 的 且 类进 行 综合评 述。 ｓ ｂｔ ｕ ｉ ￣Ａ 一 １ ３ 对麦类 和胡萝 卜 的立枯病 以及其 他土 传病 害具有 很好 的 防效 ， 并对 作物有一 定的增产作 用 。 日本东 京技术 研究 关键 词 ： 生物防 治 ； 抗 性物 质 中图分 类号 ： ￥ ４ ３ ２ ． ４ 文献 标识码 ： Ａ 所的Ｂ ． ｓ ｕ ｔ ｝ ｔ ／ ／ ／ ｓ Ｒ Ｂ １ ４和 Ｂ ．ｓ ｕ ｂ ｔ ／ ／ ／ ｓ Ｎ Ｂ ２ ２分 别 对 Ｒ ｈ ｉ ｚ ｏ ｃ ｔ ｏ ｎ ｉ ａ
作物土传病害的发生与预防
作物土传病害的发生与预防作物土传病害是指那些通过土壤传播、发生和侵染作物的病原微生物，引起作物疾病的一类病害。
这类病害种类繁多，对农作物生产造成了严重的危害。
对于作物土传病害的发生与预防需要引起农业工作者的高度重视和关注。
下面将对作物土传病害的发生与预防进行详细的探讨。
1. 病原微生物的特点作物土传病害的病原微生物主要包括真菌、细菌、病毒和线虫等。
这些微生物的特点是生长繁殖迅速，寿命短，适应性强，且在土壤中能够迅速传播，严重危害作物生长发育。
2. 土壤环境因素土壤环境因素对于作物土传病害的发生起着非常重要的作用。
土壤的酸碱度、通风性、排水性等对于病原微生物的生存和繁殖都起着极其重要的影响。
如果土壤环境条件不利于病原微生物的生存，作物土传病害的发生就会得到一定的抑制。
3. 作物品种的抗病性不同的作物品种对于土传病害的抗病性也不尽相同。
一些品种可能对于某种病害具有很好的抗病性，而另一些品种却可能对同种病害表现出较弱的抵抗力。
选择抗病性较好的作物品种对于土传病害的发生也是非常重要的。
4. 不良的农业生产措施一些不良的农业生产管理措施也是导致土传病害大面积发生的主要原因之一。
连作、过密种植、施用过量化肥和农药等都可能会导致土壤中病原微生物的快速繁殖和传播，加剧土传病害的发生。
5. 外来生物入侵一些外来生物的入侵也可能会导致土传病害的扩散和发生。
这些外来生物可能会对土壤环境和作物生长造成破坏，从而为土传病害的发生提供了有利条件。
1. 合理施肥合理施肥是预防作物土传病害发生的重要措施之一。
过量施用肥料会导致土壤中某些元素含量过高或者土壤酸碱度失衡，从而引起病原微生物的大量繁殖和传播。
合理施肥以及轮作休耕等措施是非常重要的。
2. 合理间作合理的间作可以有效地减少土传病害的发生。
在种植作物的时候，可以选择一些具有较强抗病性的植物和作物进行间作，这样可以有效地减少土壤中病原微生物的数量，降低土传病害的发生率。
4. 合理施药在农作物生产的过程中，适量施用农药也是预防土传病害的重要手段之一。
生防细菌防治土传病害的研究进展
天津农业科 学 耐 ｉ ｇｉ ｌ ｒｌ ｃ ｎｅ ｎＡ ｒ ｕｔ ａ Ｓ ｉ ｃｓ ｃ ｕ ｅ
・植 物 保 护
２ ０ １ （）３ 一 ２ ０ ８，４４ ：８ —
生 防细 菌ห้องสมุดไป่ตู้防治 土传病 害 的研 究进 展
杨 秀 荣 ， 水 芳 ， 淑 琴 ， 义 学 ， 学 文 ， 惟 刘 孙 刘 张 张
土壤 中有 益生 物减 少 ，土 壤 自身 的修 复 能力 减 弱 ； ３ 引 起 该 类 病 害 的 病 原 菌 一 般 为 多 寄 主 微 （）
（ 天津市 植物 保护 研究 所 ， 天津 ３ ０ １ ） ０ １２
摘
要 ： 绍 了土传 病 害危 害程度及 生 防细菌 的种 类 、 介 作用 机制 、 防治 土传 病 害 的研 究 概况 ， 出 了 目前利 用 生 防细菌 防 提
治 土传病 害存 在 的问题 及应 用前 景 。 关键词 ： 土传病 害 ； 防细 菌 ； 生 作用 机制 ； 前景
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｈａ ｍ ｘ ｅ ｔｏ ｏｌ ｂ ｒ ｅ ｄ ｓ ａ ｅ ａ ｄ ｔ ｅ ｔｐ ， ｃ ｉｎ ｍｅ ｈ ｎ ｓ ｓｒ ｃ ： ｒ ｅ ｔ ｎ ｆｓ ｉ— ｏ ｎ ｉｅ ｓ ｎ ｈ ｙ ｅ ａ ｔ ｃ ａ ｉｍ，ｒ ｓ ａ ｃ ｔ ｔ ｓｏ ｏ ｔ ｌ ｎ ｉｅ ｓ ｆ ａ ｔ－ ａ ｔ ｒ ｏ ｅ ｅ ｒ ｈ ｓａｕ ｆｃ ｎ ｒ ｌ ｇ ｄｓ ａ ｅ ｏ ｎ ｉ ｂ ｃ ｅ ｉ ｏｉ ａ ｗｅ ｅ ｅ ｐ ｕ ｄ ｄ ｉ ｈ ａ ｅ ， ｎ ｈ ｘ ｓ ｎ ｒ ｂ ｅ ｎ ｏ ｅ ｒ ｕ ｄ ｔ ｒ ｖ ｎ ｉ ｇ ｓ ｉ— ｏ ｅ ｄ ｓ ａ ｅ ｗ ｒ ｕ ｇ ｓｅ ． ｒ ｘ ｏ ｎ ｅ ｎ ｔ ｅ ｐ ｐ ｒ ａ ｄ ｔ ｅ ｅ ｉｔ ｇ ｐ ｏ ｌｍｓ ａ ｄ ｆ ｒ ｇ ｏ ｎ ｏ ｐ ｅ ｅ ｔ ｏｌ ｂ ｒ ｉ ｓ ｅ ｅ ｓ ｇ ｅ ｔ ｄ ｉ ｎ ｎ ｅ Ｋｅ ｒ ｓ ｏ ｌ ｂ ｒ ｅ ｄ ｓ ａ ｅ； ｎ ｉ ｂ ｃ ｅｉ ａ ｔ ｎ ｍｅ ｈ ｎ ｓ ；ｏ ｅ ｒ ｕ ｄ ｙ ｗｏ ｄ ：ｓ ｉ— ｏ ｉｅ ｓ ａ ｔ ａ ｔｒａ； ｃ ｉ ｃ ａ ｉｍ ｆｒ ｇ ｏ ｎ ｎ — ｏ
土传病害生物防治研究进展
土传病害生物防治研究进展摘要：土传病害是以土壤为媒介进行传播的植物病害的统称。
本文从植物土传病害主要生防因子的种类及应用、土传病害的生防机制、制约土传病害生防因子发挥作用的因素等方面综述了土传病害生物防治的研究进展，并对土传病害生防中存在的问题及改进方法进行了讨论。
关键词：土传病害；生防因子；生物防治前言土传病害主要是指那些初次侵染来源来自土壤，其传播体一般可以长时间存活的病原物所致的病害，通常侵染根部引起作物的根病乃至全株性病害。
土壤中，特别是植物根际栖息着许多具有生防潜力的微生物资源，虽然它们的作用发挥受内在和外在因素影响很大，但利用微生物繁殖速度快等特点，可以调节根部微生态环境、参与生态位的竞争并限制土传病原真菌的繁殖和抑制土传病害的发生发展，显示出巨大的应用潜力。
土传病害的基本特征有：同属于积年流行病、年度间波动大，一般发展成灾需要多年时间。
病害易受土壤环境和栽培措施的影响。
1、土传病害生防因子的种类及应用1．1、真菌许多真菌资源对土传病害具有很好的生防作用。
可利用的土传真菌病害的主要生防因子包括：木霉(Tichoderma spp)、毛壳菌(Chaetomium spp)、寡雄腐霉（Pythm oligandrum）、非病原性菌尖胞镰刀霉Fo47菌株（Fusarium oxysporum Fo47）、非病原性双核丝核菌Rhizoctonia(BNR)等真菌因子[1]。
1．1．1、木霉(Tichoderma spp)是土壤微生物群落的重要成员，是一类分布广、繁殖快、具有较高生防价值且对一些广谱性杀菌不敏感的生防有益真菌，具有适应性强、抗菌谱广的特点，还能促进植物生长，普遍存在并具有重要的经济意义。
20世纪70年代以来，国内外对木霉菌的拮抗作用及其机制作了深入研究，证实了木霉对病原菌的重寄生现象[9]，同时在温室及田间试验中欧冠也取得了令人瞩目的成果，已经有商品化的木霉制剂问世，如美国的Topshield(h哈茨木霉T-20)和以色列的Trichodex（哈茨木霉T39）。
植物土传病害的生物防治
植物土传病害的生物防治危害植物的侵染性病害有3万多种，其中相当多的真菌和细菌病害，以及几乎所有的线虫病害是土传病害。
据估计，全世界每年因植物土传病害造成的损失超过500亿美元。
用化学药剂防治土传病害不仅难度大、费用高，且有污染水源和破坏土壤微生物区系之弊。
近年来，国内外对植物土传病害的生物防治进行了广泛研究，并取得了很大进展。
一、利用植物的对抗作用防治土传病害1.抗病品种的利用采用抗病品种控制土传病害是经济有效的措施。
国内外在抗病品种的选育和利用方面已取得了巨大成绩。
棉花枯萎病和黄萎病60——80年代是我国各主产棉区的主要病害，病日面积占棉田总面积的31.26%。
80年代后期开始，随着以中棉12为代表的一系列抗病、优质品种的推广应用，已基本上控制了枯萎病的危害，减轻了黄萎病的损失。
1990年全国种植抗病品种达3540万亩，增加收益15.9亿元。
花生青枯病曾在广东、广西、山东等花生产区流行，70 年代以来，由中国农科院油料作物研究所、山东省花生研究所等单位先后选育出协抗青、鲁花3 号等抗病品种，在病区推广后使花生青枯病得到控制。
2.诱捕作物和拮抗植物的利用有的作物对某些线虫的侵染不敏感，能产生分泌物刺激线虫卵的孵化，幼虫亦可进入植物体内，但不能发育成成虫和产卵，因而最后死亡，这样的作物称为诱捕作物。
用诱捕作物与线虫的正常寄主作物轮作能大幅度降低土壤中的线虫密度。
据报道，猪屎豆可诱捕根结线虫的幼虫，龙葵可降低金线虫的群体数量。
通过种植高感植物，在线虫侵入后、成熟前消毁所有植株，也能获得较好的防治效果。
拮抗植物是指能向土壤中释放对植物寄生线虫有毒物质而对线虫产生拈抗作用的植物。
研究发现，天门冬、万寿菊等与线虫敏感作物混植，可降低土壤中及敏感作物根际的线虫数量，减轻危害。
二、利用拮抗微生物防治土传病害1.抗菌作用的利用早在1960年大岛就用“生菌散”（木霉菌素，Trichodermin）防除白绢病获得成功，生菌散成为世界上微生物农药登记的第1号。
土传病害生物防治研究进展
土传病害生物防治研究进展
徐美娜;王光华;靳学慧
【期刊名称】《吉林农业科学》
【年(卷),期】2005(030)002
【摘要】从土传病害生防微生物的种类、制约土传病害生防微生物发挥作用的因素以及采用遗传改良手段提高生防微生物的生防和适应能力等方面综述了国内外土传病害生物防治研究进展,并指出土传病害生防中存在的问题及今后研究方向.【总页数】4页(P39-42)
【作者】徐美娜;王光华;靳学慧
【作者单位】中国科学院东北地理与农业生态研究所,哈尔滨,150040;黑龙江八一农垦大学植物科技学院;中国科学院东北地理与农业生态研究所,哈尔滨,150040;黑龙江八一农垦大学植物科技学院
【正文语种】中文
【中图分类】S154.3
【相关文献】
1.保护地土传病害生物防治研究进展 [J], 杨丽丽;康少杰
2.药用植物土传病害及生物防治的研究进展 [J], 于长平
3.植物根围微生态与土传病害生物防治相关性研究进展 [J], 曹中恺;马金慧;闫海霞;杨威
4.植物根围微生态与土传病害生物防治相关性研究进展 [J], 曹中恺;马金慧;闫海霞;
杨威;
5.土传病害生物防治研究进展 [J], 李兴龙;李彦忠
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
保护地土传病害生物防治研究进展
Ｋｅ ｒ ｓ ｐｏｅｔｄａｅｓｓｉ ｂ ｒｅｄｓａｅ ｂｏｏ ｃ ｏｔｏ ｙｗｏ ｄ ｒｔｃｅ ｒａ ：ｏｌ ｏ ｉｅｓ ；ｉｌｇ ａ ｃｎｒｌ — ｎ ｉｌ
当 土壤 内 部 条件 适 宜 时 ， 活在 其 内 的线 虫 、 菌 、 生 真 病 毒 、 菌等 侵 入作 物体 内 引起 的病 害统 称 为土传 病 害 。 年 细 近 来 ， 菜 的集 约化 种 植 、 护 地 产 业 的快 速 发 展 、 作 时 间 蔬 保 连
Ｙ Ｇ ｉ ｌ Ｋ Ｇ ｈ ｏ ｊ ＡＮ Ｌ －ｉ ＡＮ Ｓ ａ － ｉ ｅ
（ｈ ｎ ｉ ｈ ｎｉｎＡｃｄ ｍｙｏ Ａ ｒ ｕｔｒｌ ｃｏ ｉｌｇ ， ａ ｇ ｕ ｎＳ ａ ｘ ０ ５ ０ ） Ｓ ａ ｘ Ｓ ｕ ｔ ａ ｅ ｆ ｇｉ ｌ ａ Ｍｉｒｂｏｏｙ Ｙ ｎｑ ａ ｈ ｎ ｉ ４ ２ ０ ａ ｃ ｕ
花 Ｉ 番 茄翻 辣椒 ［ 小 麦［ 茄子［ 玉米 ［ 水 稻同 甜 瓜 ［ 植 １ Ｊ 、 、 ３ １ 、 ４ １ 、 ５ ３ 、 ６ ３ 、 、 ８ １ 等 物 上得 以成 功 应用 。 此 ， 极 采 取综 合 防 治措 施 ， 强保 因 积 加
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｓ ｉ—ｂ ｍ ｅｄｓ ａ ｅｉ ｅ ｅａ ｅ ｉｎ ｔｏ ｏ ｈ ｐ ｅ ｄ ｏ ａ ｔｄｓ ａ ｅ ｓ ｄ ｏ ｈ ｏｌａ ｄｕ ． ｅ ａｔｃｅｒ ｓａ ｃ ｅ ｈｅ ｓｒ ｃ ｏｌ ｏ ｉｅ ｓ Ｓａｇ ｎ ｒ ｌｄ ｓｇ ａｉｎ ｆｒｔｅ ｓ ｒ ａ ｆｐｌｎ ｉｅ ｓ ｓｂａｅ ｎｔ ｅｓ ｉ ｓａｍｅ ｉｍ Ｔｈ ｒｉｌ ｅ ｅ ｒ ｈ ｄ ｔ ｐ ｏ ｒ ｓ ｈ ｉｌｇｃ ｌ ｏ ｔｏ ｆｓ ｉ－ ｏ ｎ ｉｅ ｓ ｓｆｏ ｍｕｌ ｐｅａ ｇｅ ，ｎｃｕ ｉｇｔ ｅｒａ ｏ ｓｏ ｏｌ ｂｏ ｅｄ ｓ ａｅ ｃ ｕｒ ｄ ｉ ｏｅ ｔｄａ ｅ ｓ， ｒ ｇｅ ｓｉ ｔｅｂ ｏｏ ｉａ ｎｒ ｌ ｏｌ ｂ ｒ ｅｄ ｓａ ｅ ｍ ｔ ｌ ｎ ｌｓ ｉ ｌ ｄｎ ｈ ｅ ｓ ｎ ｆｓ ｉ— ｒ ｉｅ ｓ ｓｏ ｃ ｒｅ ｎｐｒｔｃｅ ｒａ ｎ ｃ ｏ ｒ ｉ ｎ ｓ ｉ—ｂ ｒ ｅ ｄｉｅ ｓ ｓ ｔｐ ｓ ｆ ｃｉｎ ｌｂａ ｔｒａ ｓ ｅ ｉｓ ｗｈ ｃ ｏ ｌ ｅ ｔ ｃ ｈｅ ｓ ｉ－ｂ ｒ ｅ ｄｓ ａ ｅ ｐ ｎ ｎ ｐ ｅ ｅ ｔ ｎ ａ ｄ ｃ ｎｒ ｌｍｅ ｈ ｎｓ ｏｌ ｏｎ ｓ ａ ｅ ｙ ｅ ，ｕｎ ｔｏ ａ ｃｅ ｐ ｃｅ ， ｉｈ ｃ ｕｄ ｒ ｓｒ ｔｔ ｏｌ ｏｎ ｉｅ ｓ ｓｈａ ｐｅ ｉ ｇ， ｒｖ ｎｉ ｎ ｏ ｔｏ ｃ ａ ｉｍ． ｉ ｉ ｏ Ｆ ｎ ｌｙ，ｈ ｒｂ ｅ ｆｆ ｎ ｔｏ ａ ｃｅｉ ｎ ｄｓ ａ ｅ ｐ ｅ ｅ ｔｏ ｎ ｒ ａｍｅ ｔｏ ｒｔ ｃｅ ｐｐｉａｉｎ ｎ ｏｒ ｓ ｏ ｄｎ ｏ ｎｅ ｍｅ ｓ ｒ ｓ ｗｅ ｅ ｉ ａｌ ｔ ｅ ｐ ｏ ｌ ｍｓｏ ｕ ｃｉｎ ｌｂａ ｔｒａ ｉ ｉｅ ｓ ｒ ｖ ｎ ｉｎ ａ ｄ ｔｅ ｔ ｎ ｆｐ ｏｅ ｔｄ ａ ｌ ｔ ｓ ａ ｄ ｃ ｒｅ ｐ ｎ ｉｇ ｃ ｕ ｔｒ ａｕ ｅ ｒ ｃ ｏ ｄｓ ｕ ｓ ｄ． ｉｃ ｓ ｅ
第四章 土传病害的生物防治
第四章土传病害的生物防治土传病原菌因难以防治而著称，作物轮作、抗病育种以及化学农药的应用不足以完全控制重要作物的根病。
70年前，最早观察到的抑菌性土壤中微生物拮抗病害的现象曾使病理学家倍受鼓舞，设想这种微生物可以在田间和温室中用作环境友好的生防因子。
然而，生物防治也无捷径可走，土传病害的生物防治研究中依然存在某些科学挑战。
土传病害主要指那些初次侵染源来自土壤，其传播体一般可在土壤中长时期存活的病原物所致的病害，通常侵染根部引起作物的根病乃至全株性病害。
土传病害的基本特征如下：(1)通常属于积年流行病、年度间波动不大，一般发展成灾需要多年时间。
(2)病害易受土壤环境和栽培措施的影响。
如土壤的理化性质，微生物组成等，对于病害的发生与流行具有决定性作用。
(3)病害难以诊断。
土传病害的症状多数先从根部或地下部器官开始，病害早期不易被人们察觉。
另外，土传病害容易发生复合侵染，不易识别和诊断。
(4)病害难以防治，并且单一措施不易奏效。
引致土传病害的病原物大多属于兼性寄生菌，寄主范围广，土中存活方式多样，并且影响病害的因素较为复杂，所以抗病品种、化学药剂以及轮作等栽培措施都只能在综合治理的前提下起作用。
(5)因为土壤中微生物种群极为丰富，其中包括很多的抗生菌类。
土壤较植物地上部分的环境因素相对稳定，其理化性质的调节也存在一些可能的条件和方法。
例如，轮作、施肥、调节土壤的通气性和酸碱度等都可以改变土壤微生物的种群和数量，但由于这种复杂性，也是生物防治试验效果很不一致，难于维持较长时间和在生产中推广应用的原因。
一真菌病害的生物防治（一）土传真菌病原物的主要类群土传病原物种类繁多，其中以土传真菌病原占据最大比例和重要的经济地位，其它如病原细菌、植物线虫，以及植物病毒等。
病原真菌在不同地区均有各自不同的代表类群，所引起的病害包括以下类型：一类是世界性分布的病原真菌，如幼苗立枯或猝倒病。
主要致病菌有茄丝核菌（Rhizoctonia solani）, 德巴利腐霉（Pythium debaryanum）, 瓜果腐霉（P. aphanidermatum）, 终极腐霉（P. ultimum）; 稻恶苗病菌（Fusarium moniliforme）, 茄镰孢霉（F. solani）, 禾本科镰孢霉（F. gramineanum）,半裸镰孢霉（F. semitectum）等。
我国农林园艺作物土传病害发生和防治现状及对策探究
我国农林园艺作物土传病害发生和防治现状及对策探究摘要：当下，我国的经济发展迅速，社会生活的各个方面都迎来了质的飞跃。
在经济发展到满足了人们的物质生活的基本条件之下，人们越来越重视生活的质量，特别是在我国绿色化生态环境的发展，凸显了农林园艺行业的发展前景，但土传病害对农林园艺工程的发展造成了阻碍，同时对农林园艺工程的经济利润造成了损害。
所以，本文通过分析农林园艺作物的土传病害现状，提出有效的土传病害防治措施，希望可以解决农林园艺工程的土传病害问题。
关键词：我国农林园艺作物；土传病害发生；防治现状；对策探究引言土传病害是由土壤中的真菌、细菌、线虫和病毒等病原菌侵染作物而引起的病害。
一般是通过土壤、有机肥料、灌溉水或农事活动传播，病菌一般从幼根或伤口侵入寄主，危害作物的根和茎，破坏植物维管束，阻断植物对水分与营养的输送通道，造成植物很快干枯死亡。
1农林园艺作物中土传病害现状在近几年的发展过程中，在进行农林园艺种植过程中产生了越来越多的病害问题，其中土传病害往往存在较多，这种病害的存在证明对植物的正常生产产生了严重的影响，甚至还可能整个的农作物产量进行不断的降低，严重有可能出现不再收获的情况。
但是在具体的农林原作物种植防治的过程中，很难对此种病毒危害进行有效的控制处理。
此外对于各种农药的滥用，情形不仅会对此种病害起不到良好的根治效果，同时还可能对我们所存在的生态环境产生一定的破坏性。
如果农作物被农药所侵袭，甚至有可能出现危害消费者身心健康的情况。
对种植农作物的有效实施是主要实现高产优产的良好目的，如果在具体的应用过程中，相应的措施表现不出一定的合理性，那么将会对土传病害进行加剧产生。
当下我国在进行传统种植的过程中，由于能够有效应用的土地面积相对较少，所以导致农作物种类种植稀缺，如果发生此种病虫害的侵袭，那么将会大面积的扩散传播。
当下我国的经济已经进入了快速的发展阶段中，使得各种农业机械化能力在不断的提高，为农作物的收割运输都带来良好的便利性，但是这种现代化技术的有效应用，对于土传病的危害传播进行了一定的加速，同时对于农作物利用车辆进行一定的传输运输，那么也将会加快病原体的不断繁殖产生。
探讨农林园艺作物土传病害的防治现状及应对策略 陈莹
探讨农林园艺作物土传病害的防治现状及应对策略陈莹摘要：土传病害是指生活在土壤中的病原体或者土壤中病株残体中的病菌，从作物根部或茎部侵害而引起的植株病害。
真菌、细菌、线虫、病毒等微生物都有可能成为土传病害的病原物，由这些病原微生物导致的枯萎病、立枯病、猝倒病、根腐病、青枯病、根结线虫病、疫病常常给农业生产带来重大的经济损失，严重制约了高效农业的发展。
同时土壤中有益微生物减少，土壤自身的修复能力降低，因而土传病害发生严重。
因此，采取综合防治措施，加强土传病害的预防与治疗势在必行。
关键词：土传病害；防治现状；措施植物土传病害是发生在植物根部或茎部以土壤为媒介进行传播病害的统称，包括根腐病、枯萎病、猝倒病、立枯病、疫病、黄萎病等病害种类。
这类病害的病原物其生活史一部分或大部分存在于土壤中，在条件适宜时病原物萌发并侵染植物根部或茎部导致植物发生病害。
近年来由于化肥的大量施用，造成土壤肥力严重下降，土壤微生物区系紊乱，农作物土传病害逐年加重给农业生产带来了巨大的经济损失，严重制约着我国农业生产发展。
1 我国土传病害发生的现状近些年来，我国农林园艺作物的病情发生了显著的变化，最重要的特点就是土传病害的发生愈来愈烈，直接导致农林产品产量大幅度下跌，甚至出现绝收的现象。
而大多数农民在进行土传病害的防治中使用的药物不恰当，用药不恰当直接导致了生态环境受到破坏，食品受到污染，以及公众健康水平下降等多种问题。
在现代农业的发展过程中，大多数都追求高产、优产以及高效，但传统的种植制度不能满足当前阶段的实际需要，不仅导致了生态失衡，还加重了土传病害的发生。
在自然生态系统中，植物发生病变是一种常态，这有利于促进物种的进化以及维护生态系统的稳定，农业产业的出现也在一定程度上满足了人类对食物与纤维的基本需求，但也从根本上改变了自然界的原有面貌，为植物发生病害提供了前提条件，在传统的自给自足的农业时代，农户们追求的是稳产，由于在当时的环境之下，作物的种类较少，种植面积没有进行扩大，因此病害即便发生也不会成灾，但在现代化农业中，基本情况发生了变化，现代化农业为了追求高产，让已经被完全驯化的植物已经不能在自然界进行生存，现代化设备虽然方便了生产与运输环节，与此同时也让大面积的病原体扩大，长距离运输与频繁农产品的交易也加速了病害的大量繁殖。
土传病害生物防治研究进展
土传病害生物防治研究进展摘要：土传病害是以土壤为媒介进行传播的植物病害的统称。
本文从植物土传病害主要生防因子的种类及应用、土传病害的生防机制、制约土传病害生防因子发挥作用的因素等方面综述了土传病害生物防治的研究进展，并对土传病害生防中存在的问题及改进方法进行了讨论。
关键词：土传病害；生防因子；生物防治前言土传病害主要是指那些初次侵染来源来自土壤，其传播体一般可以长时间存活的病原物所致的病害，通常侵染根部引起作物的根病乃至全株性病害。
土壤中，特别是植物根际栖息着许多具有生防潜力的微生物资源，虽然它们的作用发挥受内在和外在因素影响很大，但利用微生物繁殖速度快等特点，可以调节根部微生态环境、参与生态位的竞争并限制土传病原真菌的繁殖和抑制土传病害的发生发展，显示出巨大的应用潜力。
土传病害的基本特征有：同属于积年流行病、年度间波动大，一般发展成灾需要多年时间。
病害易受土壤环境和栽培措施的影响。
1、土传病害生防因子的种类及应用1．1、真菌许多真菌资源对土传病害具有很好的生防作用。
可利用的土传真菌病害的主要生防因子包括：木霉(Tichoderma spp)、毛壳菌(Chaetomium spp)、寡雄腐霉（Pythm oligandrum）、非病原性菌尖胞镰刀霉Fo47菌株（Fusarium oxysporum Fo47）、非病原性双核丝核菌Rhizoctonia(BNR)等真菌因子[1]。
1．1．1、木霉(Tichoderma spp)是土壤微生物群落的重要成员，是一类分布广、繁殖快、具有较高生防价值且对一些广谱性杀菌不敏感的生防有益真菌，具有适应性强、抗菌谱广的特点，还能促进植物生长，普遍存在并具有重要的经济意义。
20世纪70年代以来，国内外对木霉菌的拮抗作用及其机制作了深入研究，证实了木霉对病原菌的重寄生现象[9]，同时在温室及田间试验中欧冠也取得了令人瞩目的成果，已经有商品化的木霉制剂问世，如美国的Topshield(h哈茨木霉T-20)和以色列的Trichodex（哈茨木霉T39）。
作物土传真菌病害发生的根际微生物机制研究进展
作物土传真菌病害发生的根际微生物机制研究进展杨珍;戴传超;王兴祥;李孝刚【摘要】土传病害是制约我国农业生产可持续发展的重要瓶颈.根际是作物养分高效利用的窗口, 是植物-土壤-微生物相互作用的关键微域, 也是土传病害发生发展的主要场所.在宏基因组学快速发展的今天, 了解根际微生物与土传病害互作关系, 有利于从微生物种群、功能代谢和抑病物质等研究找出防控土传病害的有效方法.本文综述了根际微生物与土传真菌病害的发生机制关系, 探讨了土传病原真菌致害机理, 并提出目前研究的不足和未来研究的重点.目前, 我国农业生产中土传真菌病害发生严重, 很多是由不同病原菌复合侵染的结果, 其致害机理较为复杂.定向优化根际微生物群落结构提升植物根际微生态抗性, 是防控土传病害途径之一, 应加以重视.现有研究多偏向根际促生微生物, 而忽视了根际有害细菌与病害发生和作物生长的关系.今后的研究应系统评估土传真菌病害的发生及危害程度、归类土传真菌病原菌类型、深入研究土传真菌病害发生的根际微生态机理以及研发土传真菌病害综合防控技术.%Soil-borne diseases have become a major bottleneck restraining sustainable development of the agriculture in China. Rhizosphere is a window displaying how efficiently a crop uses soil nutrients, a key micro-domain of plant-soil-microbe interactions, as well as a major scene where soil-borne diseases develop. Today when metagenomics is developing so rapidly, any knowledge about interactions between rhizosphere microorganisms and soil-borne fungal diseases is conducive to exploration for effective ways to prevent and control soil-borne diseases from the aspects of microbial community, metabolic function, and disease suppressants. With reference to the databases ofScopus, Web of Science and China National Knowledge Infrastructure, a review is presented in this paper summarizing relationships between soilborne fungal diseases and rhizosphere microorganisms, discussing pathogenesis of soil-borne disease fungi, and pointing out shortages of the current researches and focal points for future researches. Currently, the incidence of soil-borne fungal diseases is very high in agricultural production of the country, and incidence of most soil-borne fungal diseases is the result of complex infections of a variety of pathogens. Oriented optimization of the structure of rhizospheric microbial communities is an effective way to enhance their antagonism to soil-borne fungal diseases for control of incidence of the diseases. So it is a noteworthy method. So far, quite a number of papers are found in the literature addressing relationships between rhizosphere probiotic microorganisms and health and growth of plants, but few are exploring impacts of harmful bacteria in the rhizosphere on incidence of soil-borne diseases and crop growth. Studies in future should be oriented to systematically assess the incidence and damage of soil-borne fungal diseases, classify soil-borne pathogens by type, explore in depth micro-ecological mechanism of rhizosphere in incidence of soil-borne diseases, and develop a comprehensive technological system for management of soil-borne diseases.【期刊名称】《土壤学报》【年(卷),期】2019(056)001【总页数】11页(P12-22)【关键词】土传真菌病害;根际微生物;微生物多样性;防控技术;作物抗性【作者】杨珍;戴传超;王兴祥;李孝刚【作者单位】南京师范大学生命科学学院,南京 210023;中国科学院南京土壤研究所,南京 210008;南京师范大学生命科学学院,南京 210023;中国科学院南京土壤研究所,南京 210008;中国科学院南京土壤研究所,南京 210008【正文语种】中文【中图分类】S182近年来我国农作物的土传病害日趋严重，对农作物产量和品质造成严重影响，已成为限制我国农业可持续发展的重要瓶颈。
保护地土传病害生物防治研究进展
保护地土传病害生物防治研究进展摘要土传病害是以土壤为媒介进行传播的植物病害的统称。
该文从保护地土传病害发生的原因、病害的种类、制约病害发生的功能菌种类、防治机理等方面综述了保护地土传病害生物防治的研究进展，最后对功能菌在保护地病害防治应用中存在的问题及相应对策进行了讨论。
关键词保护地；土传病害；生物防治当土壤内部条件适宜时，生活在其内的线虫、真菌、病毒、细菌等侵入作物体内引起的病害统称为土传病害。
近年来，蔬菜的集约化种植、保护地产业的快速发展、连作时间的延长等为土传病害的发生、发展提供了有利环境，严重影响蔬菜的产量和质量，给蔬菜生产造成极大影响。
生物防治是指利用一种生物抑制另一种生物的防治方法，不仅对植物病虫害有较好的防治效果，而且对环境无污染，生态平衡得到保护，被称为绿色防治方法。
目前，已在棉花[1]、番茄[2]、辣椒[3]、小麦[4]、茄子[5]、玉米[6]、水稻[7]、甜瓜[8]等植物上得以成功应用。
因此，积极采取综合防治措施，加强保护地蔬菜土传病害的研究、预防，势在必行。
1保护地土传病害发生严重的原因保护地蔬菜栽培，由于受地理条件限制，轮作倒茬困难，连作周期长，内部温度、湿度大等条件都有利于各种致病菌的存活、繁殖，并最终导致病害的发生、传播，所以对于土传病害的防治难度就相当大。
近年来，其发病率高，危害性大，已成为影响保护地蔬菜生产效益的主要障碍因素之一。
1.1连作、重茬现象严重目前，保护地蔬菜栽培普遍向规模化和单一化方向发展，植物赖以生存的寄主和繁殖场所因为连作现象而得到保证，导致病原菌大量繁殖，加重了土传病虫害的发生，如由镰刀菌引起的番茄和瓜类的枯萎病、青枯病等。
保护地土壤障碍一般在种植后第3～4年出现。
一方面是由于作物对某种元素单一性吸收，打破土壤中养分元素的平衡；另一方面是由于长期种植同一作物，根系分泌物或自身残体分解产生的物质中存在阻碍后续作物根系发育的克生物质，使得生物酶活性会下降[9-12]。
轮作用于药用植物土传病害防治的研究进展
ｂｓｏ ）抗 病 品种 和 易感 病 品 种 的 比较 发 现 ，抗 病 ａｉ ｌ ｃａ 品种根 际球 杆 菌 和芽 孢 菌 较 易 感 病 品 种 数 量 多 ，说 明根 际分泌 物 通 过影 响根 际 微 生 物 群 落组 成 ，增 加
拮抗菌 的数 量来 抑制 病 原 菌 的生 长 。通 过丹 参 与 油菜 一小 麦轮 作 的研 究 表 明 ，细菌 和放 线 菌 的数 量 随着 轮作 年 限 的增 加 而 增 加 ，真 菌 降低 ，生理 细菌 类生 物 多样 性 指 数 呈增 加 趋 势 ，土壤 生 态 系统 平 衡
病 害的影 响 ，白术 、贝 母 、芍 药 、 百 合 、地 黄 、玄
时间 ］ 。不 同前 茬 对药 材病 害影 响显 著 ，合 理选 择
前 茬 ，可 明显 提高产 量 ，抑制 土传 病害 。
２ 轮 作 防治病 害 的作用 机制
参 、人 参 、 三 七 、红 花 等 多 种 药 材 易 发 生 土 传 病 害 … 。通 过合 理 轮作 ，不 但 能 增 加 土 壤 营养 和 增 强 保 水能 力 ，而且 是控 制 土传病 害 的重 要措 施 Ｊ 。
Ｄ Ａ序 列相 似程 度高 达 ０ ５７８ Ｎ ．６ ，而 与对 照土壤 间 的 相似 程度 分别 为 ０ ３６５和 ０ ３２４，两 种 轮作 处 理 ．４ ．１ 的黄瓜产 量 也 显 著 高 于 对 照 （ Ｐ＜００ ） ．５ ，说 明轮 作
可 以很好 地改 变土 壤 微生 态 环境 ＿ １ 。植物 是 根 际土
年 ，少数 可 达 ７～ ８年 。在此 期 间 ，如果 遇 不 上其 他 寄 主 ，就 会逐 年 消灭 或 在数 量 上 少 到 不 引 起 植 物 发 病 。 因此 ，抗病 药 材 与 容 易感 染 这 些 病 虫 害药 材 实
农业病理学论文 水稻纹枯病的防治方法研究进展
水稻纹枯病的防治方法研究进展摘要:本文结合水稻纹枯病症状、传播途径、发病特点、危害情况，重点从药剂防治、生物防治和农业防治几个方面介绍了纹枯病的防治方法研究进展，其中着重就生物防治方法及利用研究进展从拮抗微生物方法使用、次生代谢物质利用、稻鸭共养生态系统等方面进行了详细介绍。
关键词: 水稻纹枯病；症状；防治；生物防治；研究进展水稻纹枯病是水稻重要病害之一，由立枯丝核菌（Rhzioeotniasoalni）引起，广泛分布于世界各产稻区，一般可以造成10％～30％的产量损失，高发病时减产50％［1]。
近年来，水稻纹枯病的发生面积逐渐扩大，危害程度也日益加重，其中华南、华中和华东稻区发生尤为严重;华北、东北和云南稻区局部地区为害严重，纹枯病已成为水稻上最重要的病害。
目前水稻纹枯病的防治主要依赖化学药剂，随着环保以及病菌抗药性问题日益突出，化学防治受到严峻的挑战。
高产、矮秆、多蘖良种以及抛秧等栽培技术的推广，使纹枯病的为害有普遍加重的趋势。
但抗纹枯病育种至今尚未发现免疫或高抗品种。
近年来，利用拮抗微生物防治纹枯病呈现良好的前景，发现了大量对水稻纹枯菌有拮抗作用的真菌、细菌和放线菌［2]。
1 水稻纹枯病的病原，症状及传播途径水稻纹枯病菌无性态为半知菌亚门、丝核菌属立枯丝核菌（Rhzioeotniasoalni），有性态为担子菌亚门、亡革菌属瓜亡革菌（Thanatephoruscucumeris）。
水稻整个生育期纹枯病均可发生，尤其在高温高湿条件下最容易发病，以分蘖期和抽穗期危害最重。
水稻纹枯病最典型的症状是云纹状病斑和菌核，主要为害叶鞘，也为害叶片、茎秆和稻穗。
叶鞘发病，首先在近水面处产生暗绿色水渍状小斑点，逐渐扩大并相互汇合成云纹状大斑。
病斑边缘明显，中间褪为淡绿色或淡褐色，最后变成灰白色。
水稻纹枯病主要破坏输导组织，使水稻不能正常抽穗，病斑蔓延至穗部，影响谷粒灌浆，形成大量瘪谷、白穗[3]。
水稻纹枯病菌主要以菌核的形式在土壤中越冬。
土传病害生防菌哈茨木霉菌剂生产工艺的研究
Hale Waihona Puke • 引言 • 哈茨木霉菌剂概述 • 生产工艺流程 • 工艺参数优化 • 产品质量与安全性 • 结论与展望
01
引言
研究背景与意义
01
土传病害是农业生产中的一大难题，对作物产量和品质造成严 重影响。
02
哈茨木霉菌作为一种生防菌，具有防治土传病害的潜力，受到
研究不同干燥方法对产品质量的影响，优化干燥工艺参数。
05
产品质量与安全性
产品质量标准
菌种纯度
确保哈茨木霉菌剂中只含有目标菌种， 无其他杂菌和有害微生物。
活菌数量
规定每克或每毫升哈茨木霉菌剂中活 菌的数量，确保产品具有足够的生物 活性。
孢子萌发率
要求哈茨木霉菌剂中孢子的萌发率达 到一定标准，以保证产品在使用时的 有效性。
湿度控制
分析湿度对菌株发酵过程 的影响，以确定最佳湿度 条件。
pH值调节
通过实验确定菌株生长的 最佳pH值范围，并设计合 理的调节方案。
提取与精制工艺优化
提取方法选择
对比不同提取方法的优缺点，选择适合大规模生产的提取方法。
分离纯化技术
采用适当的分离纯化技术，如离心、过滤、萃取等，提高产品纯 度。
干燥工艺改进
4. 验证优化后菌剂对土传病害的防治 效果。
02
哈茨木霉菌剂概述
哈茨木霉菌剂简介
哈茨木霉菌剂是一种生物农药， 通过微生物发酵工艺制备而成，
主要成分是哈茨木霉菌株。
哈茨木霉菌剂具有无毒、无残留、 无污染等特点，符合绿色环保的
要求。
哈茨木霉菌剂的生产过程相对简 单，成本较低，有利于大规模生
产和使用。
对植物生长的影响
土壤传播的病虫害
土壤传播病虫害的基因研究
基因组学研究
通过基因组学技术，对土壤传播的病虫害进行基因组测序，了解其基因组结构和变异， 为防治提供理论依据。
基因编辑技术
利用基因编辑技术，对土壤传播病虫害的基因进行改造，降低其危害性或增强植物的抗 性。
土壤传播病虫害的抗药性研究
抗药性机制研究
研究土壤传播病虫害的抗药性机制，了解其抗药性的产生和发展过程，为抗药 性治理提供理论支持。
度。
土壤消毒
1
土壤消毒是利用化学药剂或生物方法对土壤进行 灭菌和杀虫，以消除土壤中的病原菌和害虫。
2
常用的土壤消毒方法包括喷洒农药、蒸汽消毒等 ，可根据不同情况选择合适的方法。
3
土壤消毒虽然可以有效防治病虫害，但同时也可 能对土壤生态环境造成一定影响，因此在使用时 需要权衡利弊。
05
土壤传播病虫害的研究进 展
土壤传播的病虫害
汇报人：可编辑 2024-01-06
目 录
• 土壤传播病虫害概述 • 土壤传播病虫害的传播途径 • 土壤传播病虫害的防治方法 • 土壤传播病虫害的预防措施 • 土壤传播病虫害的研究进展
01
土壤传播病虫害概述
定义与特点
定义
土壤传播的病虫害是指病原体或 害虫在土壤中存活，通过土壤传 播扩散，感染植物根部或近地面 的茎叶部分的病虫害。
雨水传播
雨水冲刷可以携带病原菌和害虫，将其传播到其他地方。
雨水传播通常发生在雨季，病原菌和害虫在雨水的冲刷下扩散，导致更大范围的危害。
气流传播
气流传播是指病原菌和害虫通过空气流动进行传播。
气流传播的距离较远，可以跨越地理障碍，如山丘、河流等。
昆虫传播
一些昆虫可以携带病原菌和害虫，并 在植株间进行传播。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土传病害生物防治研究进展摘要：土传病害是以土壤为媒介进行传播的植物病害的统称。
本文从植物土传病害主要生防因子的种类及应用、土传病害的生防机制、制约土传病害生防因子发挥作用的因素等方面综述了土传病害生物防治的研究进展，并对土传病害生防中存在的问题及改进方法进行了讨论。
关键词：土传病害；生防因子；生物防治前言土传病害主要是指那些初次侵染来源来自土壤，其传播体一般可以长时间存活的病原物所致的病害，通常侵染根部引起作物的根病乃至全株性病害。
土壤中，特别是植物根际栖息着许多具有生防潜力的微生物资源，虽然它们的作用发挥受内在和外在因素影响很大，但利用微生物繁殖速度快等特点，可以调节根部微生态环境、参与生态位的竞争并限制土传病原真菌的繁殖和抑制土传病害的发生发展，显示出巨大的应用潜力。
土传病害的基本特征有：同属于积年流行病、年度间波动大，一般发展成灾需要多年时间。
病害易受土壤环境和栽培措施的影响。
1、土传病害生防因子的种类及应用1．1、真菌许多真菌资源对土传病害具有很好的生防作用。
可利用的土传真菌病害的主要生防因子包括：木霉(Tichoderma spp)、毛壳菌(Chaetomium spp)、寡雄腐霉（Pythm oligandrum）、非病原性菌尖胞镰刀霉Fo47菌株（Fusarium oxysporum Fo47）、非病原性双核丝核菌Rhizoctonia(BNR)等真菌因子[1]。
1．1．1、木霉(Tichoderma spp)是土壤微生物群落的重要成员，是一类分布广、繁殖快、具有较高生防价值且对一些广谱性杀菌不敏感的生防有益真菌，具有适应性强、抗菌谱广的特点，还能促进植物生长，普遍存在并具有重要的经济意义。
20世纪70年代以来，国内外对木霉菌的拮抗作用及其机制作了深入研究，证实了木霉对病原菌的重寄生现象[9]，同时在温室及田间试验中欧冠也取得了令人瞩目的成果，已经有商品化的木霉制剂问世，如美国的Topshield(h哈茨木霉T-20)和以色列的Trichodex（哈茨木霉T39）。
截止2004年，国内外就已经登记的木霉菌制剂多达50种，利用这些拮抗性的木霉制剂处理农作物的种子或苗床，可以防治多种植物土传病害[6]，如核盘菌（Sclerotinia）、疫霉（Phytophthora）、腐霉（Pythuim）、丝核霉（Rhizoctonia）、镰孢霉（Fusarium）、轮枝霉（Verticillium）等等。
随着现代生物技术的不断防发展，已经开始从生化、代谢和分子水平上对拮抗木霉菌的生防机制进行研究，并有较大的突破。
1．1．2、毛壳菌(Chaetomium spp)通常存在于土壤和有机肥中，可以有效降解纤维素和有机物，并对土壤中的某些微生物产生抑制作用[8]。
近年来，利用非致病镰刀菌菌株的交叉保护作用防治由镰刀菌引起的土传病害也得到广泛的重视[4]。
马平等(2001)从棉花铃内部分离到两株非致病镰刀菌VL-1和VL-2，通过空间竞争和营养竞争有效地抑制黄萎病菌的生长。
关于淡紫拟青霉、厚壁袍子轮枝菌、小盾壳霉和菌根真菌具有生防作用的也有报道[5]。
据文献记载，球毛壳（C.globosum）、卷毛壳（C.cochliodes）、粪生毛壳（C.funicola）和铜生毛壳（C.cupreum）等能产生毛壳素（chaetomin）、球毛壳素（chaetoglobosin）等多种抗生素，具有抗真菌和细菌活性。
此外，用毛壳处理种子或植物，壳促进植物生长并获得高产。
毛壳霉(Chaetomium spp)在田间已经被应用于防治苹果黑星病菌（Venturiaepualis）引起的苹果黑星病，苹果黑腐皮壳(Vals amali)引起的苹果树腐烂病和由茄丝壳属（Rhizoctonia solani）和尖镰孢属（Fusarium oxyporium）等引起的松苗猝倒病。
1.2、细菌常见的对土传病害具有生物防治作用的细菌主要有: 假单胞菌(Pseudomonas)和芽抱杆菌(Bacillus)1.2.1、假单胞杆菌(Pseudomonas)假单胞菌广泛存在于植物根际，具有突出的防病增产的作用，其中以荧光假单胞菌(P.fluorescens)等细菌的不同菌株研究最为广泛[3]。
假单胞菌属许多细菌菌株，可以有效地抑制Pythium spp, Gaeumannomycesgraminis var.tritici, Sclerotium rolfsii, Fusarium, Erwiniac arotovora等多种真菌和细菌引起的根部病害。
荧光假单胞菌(P.fluorescens)这类细菌中的许多菌株已经作为植物病害的生防菌，在世界范围内得到了广泛的研究于应用。
目前美国上市的假单胞菌类PGPR生物制剂[10]就有8种以上，并成功应用于农业生产实践。
罗宽利用拮抗的荧光假单胞菌(Pseudom onas spp.)在温室防治番茄、烟草、花生青枯病，效果较好，单未用于大田。
日本的Wakimoto用颖壳假单胞杆菌（P.glumae）的一个无致病力菌株防治番茄青枯病，防效较好。
何李远和康耀卫用荧光假单胞菌(P.fluorescens)JF1菌株对花生种子浸泡诱导接种，菌液对土壤中青枯病的侵染具有显著抑制作用。
1.2.2 芽抱杆菌(Bacillus)虽然芽抱杆菌在生物防治方面受到的关注比假单胞菌少，但鉴于它们具有内生芽抱、抗逆性强、繁殖速度快、营养要求简单和易于在植物根圈定殖的特点，在生防中也被广泛地研究和应用。
目前用于生防的芽饱杆菌种类主要有:枯草芽抱杆菌[7] (B. subtilis)、蜡状芽抱杆菌(B. cereus)和巨大芽抱杆菌(B.negateriu m)等。
杨合同等在小区试验中用芽孢杆菌BI30制成的泥炭制剂对生姜青枯病取得了100%的防效。
王雅平用分离自丝瓜土壤的枯草芽孢杆菌TG26浸根处理防治烟草青枯病，苗期达到100%的防效，田间试验防效为79.6%，并有明显的增产效应。
1.3、放线菌放线菌广泛存在于土壤和植物根际等环境中，作为生防菌已在生产上被成功的应用[1]。
如70年代澳大利亚Kerr从土壤中分离到土壤放线杆菌Agrobacterium radiobacter K84，利用其活菌制剂及其产生的抗生素Agrocin84可有效防治桃树根癌病;王琦等(2003)从菜丛根病株根面和根内分离3株链霉菌(Streptomyces)，该菌的代谢液能够抑制甜菜坏死黄脉病毒(BNYVV)的传毒介体甜菜多粘菌(Plymyxa betae)的休眠抱子萌发，使游动抱子泳动减缓。
酶联免疫检测表明，拮抗菌处理的根系内BNYVV数量低于对照。
2、土传病害的生防机制土传病害的生防机理主要有：抗菌物质的产生，营养物质（如碳素化合物、氮素、三价铁等）和定殖位置的竞争以及诱导抗性等几个方面。
以上几种作用不相互排斥，而且可以同时起作用。
因此，利用一种拮抗微生物防治病害可以包括多种作用方式。
以下主要讨论抗菌物质产生和定殖位点竞争2个方面[2]。
2.1 抗菌物质的产生2.1.1 细菌素细菌素是由细菌的某些菌系所产生的对该种细菌的另外一些菌株或关系较近的细菌有杀伤作用、非复制性的含蛋白的抗菌物质。
利用细菌素防治土传病害的例子很多。
如Chen（1981）发现，产细菌素无致病力的青枯假单胞菌可以防治烟草青枯病。
任欣正等（1988）发现，ABPS 菌株MAT和noE-104对细菌素敏感的毒性菌株防治效果明显高于不敏感菌，说明细菌素在生防中起重要作用。
此后，章键、任欣正（1993）从noE-104中提纯出生物活性的细菌素，分子量为9000Dalton，该细菌素具有蛋白质的性质，含有16种氨基酸。
吴健胜、梁晶丹等用来自水稻的产生小分子性质细菌素的菊欧文氏菌（Erwiniachrysanthemi）防治小麦纹枯病、番茄早疫病、水稻白叶枯病、辣椒疫霉病等多种病害都有不同的防治效果，其中，对小麦纹枯病的田间防效达60%以上。
细菌素的作用范围有限，一般是对相应细菌起作用，不会对农业生态系统其他有益微生物产生不利的影响。
2.1.2 抗生素抗生素是微生物所产生的具有生物活性的物质，它在低浓度下就能抑制或影响其他生物的机能，从而对敏感微生物产生抑制或致死作用。
通过产生抗生素在植物病害生物防治中发挥作用的细菌（不包括放线菌）多集中在以下几个属：假单胞杆菌属（Pseudomonas）、芽孢杆菌属（Bacillus）、土壤杆菌属（Agrobacterium）、欧文氏杆菌属（Erwinia）、布克氏杆菌属（Burkholderia）。
在这些抗生素产生菌中，假单胞杆菌属在人工培养条件下产抗生素的能力最强，相关研究也最多，布克氏杆菌和芽孢杆菌也有一定的产抗生素的能力。
由于抗生素是微生物代谢产物，为自然界中存在的物质，具有专一性，内吸渗透力强，防病效果稳定，因此，常以抗生素的产量作为生防菌筛选的重要指标。
2.1.3 其他抗菌物质生防微生物产生的其他抗菌物质还包括铁质素、胞外裂解酶等，它们在细菌土传病害的生物防治中都起到重要的作用。
2.2 生态位点的竞争作用生物世界里，微生物之间的竞争非常强烈，主要包括营养物质的争夺，物理和生物位点的抢占，以及氧气的竞争。
但在植物病害的生物防治方面，最重要的是生态位点的竞争。
因为只有迅速占领植物上一切可能被病原物侵染的位点，才能在这些地方有效地发挥与病原物在氧气、水分和营养等方面的竞争作用。
在土传病害的生物防治中，一个好的生防菌株在寄主根围能否占据有利位点而定殖，也是取得理想防效的关键。
生防菌在植物根际定殖的能力，包括在根（内部或表面）和根际土壤中定殖，生防菌定殖多少根，密度为多大，定殖需要的时间等尚无严格标准。
生防细菌应能在自然土壤中沿植物根分布繁殖，并能在自然根际微生物区系的竞争中存活几周。
3、制约土传病害生防微生物发挥作用的因素生防菌在土壤中定殖过程中受诸多因素影响，使其适应能力、定殖能力、拮抗物质的产生能力以及与拮抗作用相关基因表达功能下降等[1]。
3.1 环境因素土传病害生防菌生存的环境一植物根际是每时都发生着剧烈变化的微环境。
某些因素，如下雨或日照引起盐浓度、土壤pH、渗透性、水分及土壤粒子结构的变化以及植株根的增长、季节变化、化肥和农药的施人等均能改变根际微环境，从而也将导致根际微生物种类组成结构的改变。
这样势必引起释放在土壤中生防菌的数量发生波动，最终导致其生防能力的改变。
对不同理化性质土壤的适应性，将导致菌株生防作用的区域局限性。
3.2 生物因素植物的活动也会影响生防菌株的生防作用，某些植物根系分泌物可能支持或诱导生防菌来抑制病原菌，而其它一些植物则可能表现出排斥反应。
3.3 营养因素生长在含不同的碳源或氮源的环境中，生防菌株的生防能力也会有所变化。