张立伟什么是法治思维和法治方式
法治思维的主要内容
法治思维的主要内容
法治思维是指以法律为基础，以法律为准绳，以法律为保障，以法律
为目标，以法律为手段，以法律为规范，以法律为信仰，以法律为生活方
式的思维方式。
它是一种理性、规范、公正、平等、自由、民主的思维方式，是现代社会的基本思维方式之一。
法治思维的主要内容包括：1.尊重
法律：法治思维的核心是尊重法律，认为法律是社会生活的基础和保障，
是公正、平等、自由、民主的基石。
2.遵守法律：法治思维要求人们遵守
法律，不得违反法律，不得侵犯他人的合法权益，不得破坏社会秩序。
3.
依法行事：法治思维要求人们在生活和工作中依法行事，不得随意妄为，
不得滥用职权，不得违反法律规定。
4.公正、平等：法治思维要求人们在
处理事务时要公正、平等，不得歧视任何人，不得利用职权谋取私利。
5.
自由、民主：法治思维要求人们享有自由、民主的权利，不受任何人的干
扰和限制，有权利参与社会事务的决策和管理。
6.理性、规范：法治思维
要求人们在思考和行动中要理性、规范，不得盲从、冲动、随意，要遵循
科学、合理、规范的原则。
7.诚信、守信：法治思维要求人们诚信、守信，不得欺骗、虚假、违约，要遵守合同、信用、承诺等规定。
总之，法治思
维是一种基于法律的理性思维方式，是现代社会的基本思维方式之一，它
要求人们尊重法律、遵守法律、依法行事、公正、平等、自由、民主、理性、规范、诚信、守信，是现代社会发展的必要条件。
关于法治思维和法治方式的思考
机意识淡薄、 宪 法 最 高权 威 性 观 念 不 强 、 法 的价 值 理 念 缺 乏 等 问题 ， 习惯 于 人 治 手 段 而 不 是 法 治方 式 。提 升 法 治 思
维 和 法 治 方 式 的 能 力 就要 把 革命 党 的 思 维 转 变 为执 政 党 的思 雏 ， 健全宪法监督机制和 解释程序 ， 追 求 法 的 自 由、 平 等 和 公 正 的 价 值 以及 完 善 法 治 方 式 的“ 十六字方针” ， 即“ 科 学立法、 严 格执 法 、 公 正 司法 、 全 民 守法 ” 。
第３ ２卷第 １期 ２ ０ １ ７年 １月
宿
州 学
院 学
报
ＶＯ Ｉ ． ３２， ＮＯ． １
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｕ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ
Ｊ ａ ｎ ．２ ０ １ ７
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ３ —２ ０ ０ ６ ． ２ ０ １ ７ ． ０ １ ． ０ ０ １
现代 西 方 国家 ， 在 形 式上 人 民通 过 公决 或复 决
宪法， 建 立 国体 和 政体 ， 选举 政府 、 授权 政府 、 限权政 府。 法治 建立在 以普选 为基 础 的 民主 制度 之上 ， 法治 建 立 的标 志是 宪政 。 立 宪在 形式 上体 现 了人 民主权 ，
政府根据 宪法 制定 下 位法 律 ， 管理 国家和社 会 事务 。 所 谓下 位 法律 不 得 与 宪 法相 冲突 ， 实 际上 就 是 政府 权 力 不得 与人 民权 利 相 冲 突 ， 人 民 的权 利 是 政府 权
合 法性 问题 作 为 切人 点 ， 认 为法 治思 维 就是 执 政 合 法 性思 维 、 宪 法最 高 权 威 性 思维 、 法 的价 值 思 维 ； 在
不断提高运用法治思维和法治方式能力水平 依法行政
不断提高运用法治思维和法治方式能力水平依法行政一、法治思维与法治方式的重要性1. 法治思维是指在行为习惯和思维方式中融入法治理念，遵循法律原则和规范。
法治方式是指在具体实践中运用法治思维，依据法律程序和规定进行决策和行动。
2. 法治思维和法治方式的提高对于国家机构和公职人员具有重要意义。
它能够有效规范权力行使，提高决策的科学性和合理性，维护社会公平正义，依法行政。
二、提高运用法治思维和法治方式能力的途径1. 加强法治宣传教育。
通过各类宣传教育活动，提高公民和公职人员的法治意识，增强法治思维。
2. 建立健全法治体系。
完善法律法规制度，构建多层次的法治保障网络，为依法行政提供制度基础。
3. 加强法治能力培训。
通过培训课程、考核选拔等方式，提高公职人员的法律知识和应用能力，促进依法行政。
4. 推动科技与法治的融合。
运用先进的科技手段，提升法治方式的效率和智能化水平，提高依法行政的科学性和规范化程度。
5. 增强法治监督与问责。
建立健全法治监督机制，加强对公职人员依法行政情况的监督和评估，建立起权责一致的激励与约束制度。
三、依法行政的重要性和意义1. 依法行政是现代国家治理的基本原则，是保障公民权益和社会稳定的重要保障。
2. 依法行政是政府行使权力的一种规范化方式，能够有效抑制权力滥用、保障公民合法权益。
3. 依法行政是推动社会公平正义、促进经济发展、维护社会稳定的基础，有利于建设法治社会，促进国家长治久安。
四、推动依法行政的具体措施1. 建立健全依法行政的制度体系。
通过相关立法和制度设计，确立依法行政的原则和程序，为政府决策提供法治保障。
2. 推进政务公开。
加强政府信息公开工作，倡导政务公开，提高民众的知情权和监督权，推动政府依法行政。
3. 推动审批制度改革。
简化行政审批程序，压缩审批环节，提高政务效率，降低行政成本，促进依法行政。
4. 加强依法行政能力建设。
通过培训和考核等方式，提升政府工作人员的法治意识和法律水平，促进依法行政水平的提高。
深刻理解法治思维和法治方式的主要内涵
深刻理解法治思维和法治方式的主要涵法治，简言之，就是依法而治，即管理国家、治理社会主要依靠法律这种普遍、稳定、明确的规和规那么，而不是法律之外的某些习惯和方法，更不是个人包括领导者的意志和看法。
强调领导干部要提高运用法治思维和法治方式能力，就是要求领导干部在管理国家和社会事务、推开工作和事业开展时，根据法律规那么认识和解决问题。
其中，法治思维是指按照法治的理念、原那么、精神和逻辑对所遇到的问题进展分析的思想认识活动或思想认识过程；法治方式是指在法治思维的根底上，按照法律规定和法律程序处理和解决问题的实践过程和工作方式。
在依法治国被确立为我们党领导人民治理国家的根本方略、法治成为治国理政根本方式的背景下，领导干部提高运用法治思维和法治方式能力，必须切实尊重宪法和法律的权威，树立遇到问题找法的思维方式，养成解决问题用法的工作方式。
法治思维和法治方式既各有侧重又严密相连。
法治思维强调思维方式要符合法治的理念、精神、原那么和逻辑，着眼于思想；法治方式强调各种措施、方式、方法和行为要符合法的规定性，着眼于行动。
法治思维决定和支配法治方式，具备了法治思维，就会主动运用法治方式认识和解决问题。
法治方式是法治思维的具体表达，法治思维只有外化为法治行为、表达为法治方式，才能真正发挥作用。
法治思维和法治方式既相互作用又相互促进。
善用法治思维和法治方式会促进法治实践，法治实践又会激发人们主动自觉地运用法治思维和法治方式。
积极运用法治思维和法治方式深化改革、推动开展、化解矛盾、维护稳定当前，我国正处于全面建成小康社会的决定性阶段，改革开展稳定任务繁重艰巨，新情况新问题层出不穷，利益关系更加复杂，各种矛盾日益凸显。
在这种情况下，大力提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动开展、化解矛盾、维护稳定能力，既是全面推进依法治国、加快建立社会主义法治国家的客观需要，也是加强党的执政能力建立、提高党的执政水平和领导水平的重要容。
人大 法治 思维 法治方式
人大法治思维法治方式
人大法治思维是指人民代表大会制度在法治建设过程中所应具备的一种思维方式。
它强调依法决策、依法实施、依法监督，充分发挥人大的法治职能和作用。
首先，人大法治思维要坚持依法决策。
人大代表是人民的代表，应该根据宪法和法律的规定，站在国家和人民的立场上，通过各种渠道获取社情民意，依据社会需要制定和修改法律，为人民决策。
在决策过程中，人大代表要严格遵守法定程序，充分发扬民主，听取各方意见，保证决策的公正合理性。
其次，人大法治思维要坚持依法实施。
人大通过法律的决议、决定和决定性文件，确定了一系列具有法律效力的行政措施，人大代表要推动这些措施的贯彻执行。
在实施过程中，人大代表要加强对相关机构的监督，确保他们按照法律的要求进行工作，维护社会稳定和公平正义。
再次，人大法治思维要坚持依法监督。
人大代表是人民的眼睛和耳朵，要对政府的工作进行监督，发现问题、纠正错误。
在监督过程中，人大代表要依据法律和法规，要求相关部门提供工作报告和相关资料，进行调查研究，发表批评意见，推动问题的解决和改进。
总之，人大法治思维是在法治建设中具有重要作用的思维方式，它要求人大代表始终坚持依法决策、依法实施和依法监督的原则，推动国家法制建设和社会发展的健康可持续发展。
只有在
人大法治思维的指导下，人民代表大会制度才能真正发挥出法治的优势和作用，为国家的法治建设做出积极贡献。
什么是法治思维和法治方式
什么是法治思维和法治方式什么是法治思维和法治方式张立伟在2014年3月31日《学习时报》上撰文指出，党的十八大报告提出，“提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、化解矛盾、推动发展、维护稳定能力”。
在此之后，“法治思维和法治方式”这对概念不断出现在人们的视野中，从中央到地方的各级领导干部都强调要在实际工作中践行法治思维和法治方式。
如何从学理上阐释法治思维和法治方式? 法治思维。
何为法治思维?简言之，法治思维就是将法治的诸种要求运用于认识、分析、处理问题的思维方式，是一种以法律规范为基准的逻辑化的理性思考方式。
因此，法治思维需以法治概念为前设。
法治思维是一个文化范畴。
广义的法治文化包含了精神、制度乃至物质等不同方面，而法治思维则属于精神方面的文化要素。
法治文化的精神方面大概可以分为三个不同的层面。
一是法治意识和观念的层面，这是最低最基本的层面。
全社会成员都应当具备相应的法治意识、观念，才能够形成法治国家、法治政府、法治社会的观念基础。
二是法治思维和理念的层面，表现在法治意识和观念上升到思维、理念的层面，对制度建构和具体实践起到更加巨大的推动作用。
三是法治的价值与态度层面，表现在人们的内心价值观和态度上对于法治的内在认同和尊崇，直至法治内化为人们的日常生活方式。
法治思维在不同问题和领域的运用包含了不同的层次。
概括而言，法治思维可以分为四个层次。
一是认知判断层次，即运用法治的概念原理对社会生活中的种种问题进行认识并得出初步判断的层次。
二是逻辑推理层次，即运用法治原则、规范对问题进行分析判断、综合推理，并得出结论乃至解决办法的层次。
三是综合决策层次，即在前述法律性的认知判断、分析推理的基础上，还需要结合其他因素，进行综合性衡量，并作出符合法治要求的决策。
对于领导干部而言，法治思维更多地体现在这一层次上。
四是建构制度层次，即在前面三个层次的思维基础上进一步深化、抽象，从而能够通过建构或改革法律制度对更宏观的问题提出长远的解决方案。
法治思维法治方式
法治思维法治方式
法治思维是指以法律为核心的思维方式，是现代社会从传统社会向法治社会转型的重要标志。
在法治社会中，法是社会规范的最高形式，法律是保障公民权利的最基本手段，而法治思维则是贯穿所有法律行为的基本原则。
它在整个社会生活中都具有极其重要的作用。
法治方式是指依靠法治原则和手段来处理各种社会问题的方法。
在现代法治社会中，所有行政和司法行为都必须遵循法律的规定，任何机构和个人都不能超越法律的界限。
因此，法治方式是解决社会矛盾和纠纷的重要手段，也是维护社会稳定和公平正义的保证。
法治思维和法治方式相辅相成，两者共同构成了现代法治社会的基础。
在法治思维的指导下，各级政府、司法机关和公民都必须依据法律的规定行事，在行政、司法和公民行为中都要始终遵守法律，以保证法律的公正公平的执行。
而法治方式则是在法治思维的指导下，用法律手段来解决社会矛盾和纠纷，以维护社会的和谐稳定和公平正义。
因此，法治思维和法治方式的重要性是不言而喻的。
只有坚持法治原则，增强法治意识，才能建设一个公正、平等、法治的社会。
同时，只有用法治方式来解决社会问题，才能使社会更加稳定和繁荣。
领导干部要学会用法治思维法治方式履职用权
领导干部要学会用法治思维法治方式履职用权本文主要分析了什么是法治、法治思维、法治方式以及三者之间的关系。
探讨领导干部如何运用法治思维法治方式履职用权。
标签：法治法治思维法治方式党的十八大报告强调指出要“提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力。
”十八届三中全会《决定》也重申要“加快推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化，建设社会主义法治国家”。
这些都对领导干部基本素质和能力提出了新的更高的要求，领导干部学会用法治思维和法治方式履职用权是当务之急。
一、法治是领导干部治国理政的基本方式法治是现代社会的基本特征。
法治是法律发展历史上一个激动人心的概念，承载着千百年来人们对美好生活的期盼。
在我国，尽管依法治国早已写入基本国策，但大多数人仍不能准确理解法治的真正含义。
现代意义上的法治即“法的统治”，是指根据法律治理国家，它包括两个方面的内涵。
首先，法治的基本特征是“法律至上”。
这是现代法治的基本原则。
在观念上，它意味着法律的权威、地位高于一切，是神圣不可侵犯；在实践上，法律在最高的、终极的意义上具有规制和裁决人们行为的力量。
任何人都没有超越法律的特权，在法律面前人人平等。
其次，法治的核心价值是“保障权利”和“制约权力”。
法治的精髓就在于限制权力、保护权利。
对于权力而言，“法无授权即禁止”；对于权利而言，“法无禁止即自由”。
第一，法治保障个人的财产权、生命权、自由言论权、信仰权等基本权利。
第二，法治制约公权力。
法治就是要制约国家、制约政府、制约掌握权力机关的人。
所以，法治不是治民，而是治权、治官。
第三，法治需要独立的司法。
司法权必须是中立的，不受任何外力的干扰。
法治是法治思维与法治方式的统一体。
法治思维是指执政者在法治理念的基础上，运用法律规范、法律原则、法律精神和法律逻辑对所遇到或所要处理的问题进行分析、综合、判断、推理和形成结论、决定的思想认识活动与过程，是法治价值在人们头脑的思维形态中形成思维定势，并由此产生指导人们行为的思想、观念和理论；而法治方式是在法治思维的指导下的行为表现，是法治思维在实践中的具体体现，是在执行层面提出的明确要求，是方法论和行为准则。
法治思维与法的方式
法治思维与法的方式法治思维是指在处理问题时，遵循法律的原则和规定，以法律为依据和指导，运用法的方式进行思考和决策的一种思维方式。
法治思维是一种积极的思维方式，它强调依法行事、公正平等、权责一致、有法可依、有法必依。
法治思维是一种系统性的思维方式，它以法律为基础，运用法的原则和规定来解决问题。
在法治思维中，法律是最重要的参考依据，在处理问题时，首先要明确法律的规定和要求，然后根据具体情况进行分析和判断，最终做出符合法律精神和原则的决策。
法治思维的核心是依法行事，即在处理问题时，必须遵守法律的规定和要求。
依法行事是法治思维的基本要求，也是法治社会的基本原则。
依法行事要求我们在处理问题时，不能凭个人的意愿和偏见，而是要遵循法律的规定和要求，公正、公平、公开地进行决策和处理。
只有依法行事，才能保证决策的合法性和公正性，维护社会的稳定和秩序。
法治思维还强调权责一致，即权力与责任相一致。
在法治社会中，权力是有限的，而责任是无限的。
行使权力的同时，必须承担相应的责任，不能滥用权力，违法乱纪。
权责一致要求我们在处理问题时，要明确权力的边界和限制，合法合规地行使权力，同时也要主动承担相应的责任。
法治思维还要求有法可依、有法必依。
有法可依是指在处理问题时，必须有相应的法律规定可依，不能凭空臆断和随意决策。
有法必依是指一旦有了相应的法律规定，就必须按照法律规定来行事，不能随意变通或违法乱纪。
有法可依、有法必依要求我们在处理问题时，要依据法律的规定和要求来行事，不得随意扩大或缩小法律的适用范围，保证法律的统一性和权威性。
法治思维的运用需要我们具备一定的法律知识和法律意识。
法律知识是指对法律的基本原理、规定和要求有一定的了解和掌握。
法律意识是指在处理问题时，能够自觉遵守法律，尊重法律，用法律的眼光看待问题，用法律的方式解决问题。
在日常生活中，我们要时刻保持法治思维，用法的方式去处理问题。
无论是在个人生活中还是在社会活动中，都要遵循法律的规定和要求，保证自己的行为合法合规。
法治思维的含义和基本内容
法治思维的含义和基本内容
法治思维是指以法律为基础，以法律为准绳，贯穿于社会治理和个人行为中的一种思维方式。
它强调依法行政、依法治国和依法办事，是现代社会中普遍认同的治理理念。
法治思维的基本内容包括以下几个方面：
1. 尊重法律权威：法治思维强调法律的权威性和尊严，认为法律是社会秩序的基石，必须尊重和遵守法律的规定。
2. 依法治理：法治思维主张通过法律的方式来解决社会问题，推崇依法行政、依法治国的原则，使政府行为和社会行为都在法律的框架下合法进行。
3. 公正和平等：法治思维追求公正和平等，要求法律的制定和执行过程公正无私，不偏袒任何特定的群体或利益。
4. 法律意识和法治观念：法治思维培养公民的法律意识，提倡人们遵守法律、尊重法律，并将法律视为规范行为的准绳。
5. 法律保障和法律救济：法治思维注重建立健全的法律体系，保障公民的合法权益，并提供法律救济机制，使每个人都能够享受到法律的保护。
6. 法治文化的培育：法治思维强调法治文化的培育和普及，通过教育和宣传，提高人们对法律的认知和理解，形成全社会共同遵守法律的文化氛围。
综上所述，法治思维是一种以法律为基础的思维方式，强调依法行政、依法治国和依法办事，追求公正和平等，要求尊重法
律权威，建立健全的法律保障和救济机制，并培育法治文化。
这种思维方式有助于维护社会秩序，促进社会的稳定和公正。
依法治国、依规治党
庄严的选择郑重的承诺——“依法治国、依规治党”系列述评之一10月23日，在万众瞩目与热切期盼下，党的十八届四中全会胜利闭幕。
全会审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。
以什么方略治国、靠何种方式执政，对任何执政党来说，都是一个需要不断探索实践、作出正面回答的重大课题。
“建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家”。
十八届四中全会，提出了全面推进依法治国的总目标，对科学立法、严格执法、公正司法、全民守法、法治队伍建设、加强和改进党对全面推进依法治国的领导，作出了全面部署。
依法治国！这是我们党对靠什么来治国理政的庄严选择，更是对人民的郑重承诺。
依法治国，党中央因势而谋的战略决断“全面推进依法治国，是对历史和现实经验的总结与凝练。
”在中国政法大学教授于志刚看来，应在历史与现实的双重视野中，感受我们党开创法治中国新天地的铿锵步伐。
在波澜壮阔的改革开放历程中，法治一直是中国共产党的坚定信念和执着追求。
1979年，《中外合资经营企业法》出台；1986年，《民法通则》通过；2007年，《物权法》实施……一件件法律从无到有，把改革开放的丰硕成果镌刻在光辉的法典之上。
2003年，《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》废止；2013年，劳动教养制度废止……一个个标志性事件见证着中国法治建设的进程。
有评论指出：“改革开放35年来，我们党开辟的中国特色社会主义法治道路，既遵循法治普遍规律，又符合国情实际，为完善和发展中国特色社会主义制度提供了有力法治保障。
”但是，改革开放30多年，中国经济进入“转型期”，面临短期化、功利化倾向的挑战；改革进入“深水区”，面临攻坚克难、啃硬骨头的挑战；社会进入矛盾“多发期”，面临利益诉求多元化、应对方式简单化的挑战。
在此背景之下，习近平总书记在主持十八届中共中央政治局第二次集体学习时提出：“改革开放是前无古人的崭新事业，必须坚持正确的方法论。
”这个方法论是什么？在主持中共中央政治局第四次集体学习时，他给出了答案——“努力以法治凝聚改革共识”。
法治思维和法治方式
法治思维和法治方式概述法治思维和法治方式是现代社会法制建设的重要理论基础和实践指导。
法治思维指的是以法律为根本基础，依法决策、依法管理、依法执政、依法行动的思维方式。
法治方式是指在实践中遵循法治原则，通过制定、修订和执行法律，以维护社会秩序和个人权益。
一、法治思维法治思维是一种基于法律的思维方式，逐渐形成并影响各个领域的决策和管理。
法治思维要求决策者在制定政策和执行过程中，始终坚持依法办事的原则，充分尊重和保障人民的合法权益。
这种思维方式注重依法决策、依法管理和依法执政，强调法律的权威和适用性。
通过法治思维，可以保证公正、公平、公开的管理和决策，维护社会的稳定和秩序。
法治思维在现代社会发展中具有重要意义。
首先，它能够保障公正和公平，避免独断专行和滥权现象的发生。
其次，法治思维能够提高决策和管理的科学性和合理性，避免主观臆断和个人偏见对社会的不良影响。
再次，法治思维鼓励各方参与，充分尊重人民的知情权、参与权和监督权，增强政府的透明度和公信力。
最后，法治思维能够为社会发展提供有力支持，增强社会的秩序和稳定性，促进经济和文化的繁荣。
二、法治方式法治方式是一种基于法治原则的行动方式，是实现法治的具体途径。
法治方式包括了一系列的法律手段和制度安排，以确保法律的合理适用和有效执行。
在现代社会，法治方式对于维护社会秩序、促进公正和打击犯罪具有重要作用。
首先，法治方式重视法律的制定和修订。
通过立法程序，制定出具有权威和科学性的法律，为社会的正常运行提供基本保障。
其次，法治方式注重法律的执行。
只有通过有效的执行才能保证法律的权威和有效性，从而实现社会秩序和公正。
此外，法治方式还包括了对违法行为的打击和处理，以维护社会的稳定。
在现代社会中，法治方式的运用起到了至关重要的作用。
它能够保障国家治理的公正性和合法性，确保政府的权力行使符合法律和公众意愿。
同时，法治方式能够保证公民的合法权益和人权的尊重，促进社会的稳定和和谐发展。
法治思维包含的四层含义
法治思维包含的四层含义
法治思维是指在社会生活中，人们运用法律的原则和方法来思考问题、解决矛盾、维护正义的一种思维方式。
它包含以下四层含义：
第一层含义是遵循法律。
法治思维强调人们在行动和决策中要遵守法律法规，尊重法律的权威性和约束力。
这种思维方式要求人们将法律作为行为准则，遵循法律的规范，不违法乱纪，维护社会的法律秩序。
第二层含义是依法维权。
法治思维强调人们在维护自身权益或解决矛盾纠纷时要依靠法律手段。
通过依法维权，人们可以保障自己的合法权益，维护社会的公平正义。
在法治社会中，每个人都有权利寻求法律帮助和维权途径，而不是通过暴力或私力解决问题。
第三层含义是尊重法治。
法治思维强调人们要尊重法律制度和司法机构的权威性，认识到法律是维护社会稳定和公共利益的重要工具。
这种思维方式要求人们不仅积极遵守法律，还要理解法律的价值和意义，尊重司法判决，维护司法公正。
第四层含义是法治文化。
法治思维强调法治观念要贯穿于社会的各个方面，形成一种广泛的法治文化。
这种思维方式要求人们在日常生活中自觉遵守法律，注重法律意识的培养，弘扬法治精神，形成全社会共同的法治共识。
总之，法治思维是一种重要的思维方式，它包含了遵循法律、依法维权、尊重法治和培育法治文化等四个层面。
在现代社会中，培养和践行法治思维对于建设法治社会、维护社会秩序和公平正义具有重要意义。
如何理解法治思维的基本内容
如何理解法治思维的基本内容法治思维是指以法治理国家和社会的思维方式和方法，是现代社会的一种基本思维模式。
它是一种以法律为基础，以法律为准绳，以法律为保障的思维方式，旨在维护社会秩序、保护公民权益、促进社会稳定与发展。
法治思维的基本内容包括以下几个方面：1. 尊重法律权威：法治思维要求人们尊重法律的权威性和普遍性。
法律是社会规范的最高形式，它具有普遍性和公正性，不分贵贱、强弱，对所有人都应当平等适用。
法律的权威性需要被认同和尊重，人们应当积极遵守法律，同时法律也应当被公正执行。
2. 依法办事：法治思维要求人们在个人和社会行为中遵守法律的规范和程序。
无论是个人还是组织、政府还是企业，都应当在法律的框架下行使权利和履行义务。
依法办事不仅意味着遵守法律的具体规定，更重要的是遵循法律的原则和精神，做到公正、合法、合理。
3. 追求公正与公平：法治思维强调公正和公平的原则，并要求人们在社会经济活动中追求公正和公平的分配。
法律应当保护弱势群体的权益，维护社会的公平和正义。
法治思维也要求人们相互尊重，不侵犯他人的合法权益，遵守契约精神，维护社会的和谐与稳定。
4. 依法治国：法治思维倡导依法治国的原则和方法，认为国家应当以法律为准绳，以法律为标尺来管理国家事务。
法治国家要求国家权力受制于法律，政府行政行为必须合法合规。
依法治国不仅要求政府依法行政，也要求社会各方在法律的约束下发展和管理。
法治思维的基本内容不仅适用于国家和政府的管理，也适用于个人和社会的日常生活。
它是一种积极的思维方式，可以引导人们合理行动、依法办事，维护社会的公正和稳定。
只有在法治思维的指导下，一个国家和社会才能实现长期稳定和可持续发展。
简述法治思维方式的基本含义和特征
简述法治思维方式的基本含义和特征法治思维方式是一种基于法律规范和法治原则来思考问题和解决问题的思维方式。
它是一种以法律为基础、以法治为指导的思维方式，旨在建立一个公正、公平、透明、稳定的社会秩序，推动社会进步和个人发展。
法治思维方式的基本含义是以法律为准绳，通过合法、合规的方式处理问题。
它要求人们以法律的规范作为行为准则，遵守法律规定，承担相应的法律责任。
法治思维方式鼓励人们依法行事，理性思考问题，通过法律手段化解矛盾，解决纠纷，维护社会秩序。
法治思维方式的特征有以下几个方面:1.以法律为准绳：法治思维方式的特征之一是以法律为准绳，即通过法律规范来规范和约束人们的行为。
法律是社会生活的基本规则，是社会秩序和公平正义的保障。
法治思维方式要求人们在行动中以法律为指导，遵守法律规定，维护法律权威。
2.依法行事：法治思维方式鼓励人们在决策和行动中依法行事。
依法行事意味着在处理问题时要考虑法律规定和法律程序，并依法采取相应的行动。
只有依法行事，才能确保决策和行动的合法性和合规性。
3.理性思考：法治思维方式要求人们在面对问题和决策时，要进行理性思考，以法律规范和法治原则为基础，进行合理的判断和决策。
理性思考能够帮助人们减少主观意见和情绪因素的干扰，更加客观地看待问题，更好地应对挑战。
4.合法解决纠纷：法治思维方式强调通过合法的手段解决纠纷和矛盾。
当发生冲突和纠纷时，法治思维方式要求人们通过法律程序和法律机构来解决，而不是通过暴力或私人手段解决。
这种合法解决纠纷的方式能够确保公平公正，维护社会秩序和稳定。
5.公正和公平：法治思维方式追求公正和公平。
法治思维方式要求法律规范的制定和执行能够确保公正和公平，对所有人平等适用。
法律的公正和公平性是法治思维方式的核心价值。
6.维护社会秩序：法治思维方式的一个重要特征是维护社会秩序。
法治思维方式要求人们遵守法律规范，尊重法律权威，不以私利为依据，不违法乱纪。
只有维护好社会秩序，才能保障社会的稳定和安全。
依法治国法治思维和法治方式
依法治国法治思维和法治方式依法治国是中华人民共和国的根本方针，也是中国特色社会主义最基本的制度保障。
依法治国的核心思想就是要用法律的力量来管理国家和社会，维护社会秩序，保障人民权利，实现国家长治久安和人民幸福共享。
在实践中，中央政府坚持推行法治思维和法治方式，深入推进全面依法治国进程，不断强化法治意识，推动法治理念深入人心，把法治建设作为国家发展战略的重要组成部分。
法治思维和法治方式是全面推进依法治国的基础和保障。
法治思维体现了尊重和保障法律权威、维护法律尊严的思维方式，是指在各个领域运用法律思维、法律手段解决问题。
法治方式是以宪法和法律为基础，遵循程序规则，依法集中行使公权力，维护公平正义，推进社会和谐发展的方式。
以下从法治思维和法治方式两个方面具体阐述。
一、法治思维法治思维是一种辩证思维方式，需要具备以下特点：（一）尊重法律权威。
法律是制约权力、保障人权的基石。
尊重法律权威是实施依法治国的前提和保障。
全体国民都应该接受法律的规范和制约，任何人和机构都不能篡改、违反法律规定。
（二）讲究程序正义。
程序正义是保障公民权利的基本条件，既注重程序的正确运用，又注重程序的公开公正，使行政机关的行为不会受到干扰和影响，同时也保护了公民的权益。
（三）重视事实依据。
依据事实提出证据、认定事实的任何权利都必须通过合法的程序来获得，即必须依照法律程序进行，不允许强加指控、隐瞒证据、挑拨证人等破坏执法机关事实认定的行为。
（四）坚持公正合理。
公正是法律的灵魂，合理是法律的要求。
全体国民和执法人员必须始终坚持公正合理的原则，将法律视为公平公正的标准，保障人民的利益和正义。
二、法治方式法治方式是依法行政、依法治理的具体体现，与法治思维息息相关。
法治方式的主要特点如下：（一）遵循宪法基本原则。
宪法是国家的根本法律，它规定了国家机构的组织、权利和职责，明确了公民的权利和义务，维护了国家的统一、稳定和发展。
依照宪法条文行使公权力，是切实推进依法治国的基本标准。
简述法治思维的含义与基本内容
简述法治思维的含义与基本内容
法治思维是一种以法律为基准,通过思考、推理、实践等方式来形成和指导行为方式的思维方式。
其基本内容包括以下几个方面:
1. 法律至上:法治思维强调法律在社会中的重要性和至高无上的地位,法律是公共意志的体现,是社会规范和秩序的基础。
2. 平等法律:法治思维认为法律面前人人平等,所有人都应该受到平等的对待和保护。
在法律面前,没有人是特权者,没有人是弱者。
3. 公正司法:法治思维强调公正的司法程序,认为法律应该被公正地执行,司法程序应该公正、公开、透明地进行,以保证法律的公正性和可信度。
4. 违法行为谴责:法治思维认为每个人都有责任遵守法律,对违法行为进行谴责和制止。
同时,也应该鼓励人们积极支持和遵守法律。
5. 法律教育:法治思维强调对人们的法律教育,让人们了解和认识法律的重要性和使用方法,培养人们的法律意识和法制观念。
法治思维是一种基于法律至上、平等法律、公正司法、违法行为谴责和法律教育等内容的思维方式。
它可以帮助我们更好地理解法律、遵守法律、运用法律,促进社会的法治化进程。
浅谈如何运用法治思维和法治方式提升解决问题的能力
浅谈如何运用法治思维和法治方式提升解决问题的能力党的十八大报告明确指出：“提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力。
”这一论断明确提出了“法治思维”概念，强调了领导干部提高运用“法治思维”的方向及意义。
这就要求我们广大党员干部要善于运用法治思维和法治方式破解社会管理难题，提高社会管理创新水平，而前提就是我们党员干部要做好学法、懂法、守法、用法的表率。
这样既是做好工作，提高领导能力和工作水平的需要，也是带领广大人民群众学法用法和自己遵守法律的需要，更能有效提高各级领导干部依法决策、依法管理的能力和水平，从而提高社会管理工作水平。
一、“法治思维”和“法治方式”的内涵及两者间的相互联系。
“法治思维”，顾名思义，是一种运用法治价值来认识世界的思维方法，是法治价值在人们头脑的思维形态中形成思维定势，并由此产生指导人们行为的思想、观念和理论。
与“法治思维”相对应的思维方法通常可界定为“非法治思维”。
法治方式则是指在法治思维的指导下，运用法治手段、法治方法、法治程序和法治规则建立健全法律制度、依法执行法律规范、依法强化法治监督的实践过程。
法治思维是法治方式的前提，法治方式是法治思维的保障。
没有法治思维就没有法治方式，如果满脑子都是人治思维、专制思维、特权思维，其行为方式必然会出现以言代法的家长制、以权压法的官僚主义、徇私枉法的贪污腐败等现象。
没有法治思维，依法治国就只能是一句空话。
没有法治方式，法治思维则难以保障。
如果在一个缺乏依法治国的方式、机制和体制的环境下，“巧妇难为无米之炊”，大多数人就可能不具有或者不习惯于进行法治思维；即使具有较高文化程度和较高思想觉悟的人，可能由于缺少专门的法治思维训练或者法治环境约束，也可能不具有或者不习惯于进行法治思维。
在基本概念上就有不少人分不清“法治与法制”、分不清“法人与法定代表人”“有限公司与股份公司”等等常识性概念，因而在行为方式上出现重长官意志而轻法治规范；重上级指示而轻法治原则；重行政效率而轻法治程序；重个人威望而轻法律尊严；重政绩外显而轻群众权益；重上级服从而轻法律约束；重文件圈阅而轻法律学习；重权力行使轻法律尊严等现象。
法治思维和法治方式解决问题的能力
法治思维和法治方式解决问题的能力引言：法治思维和法治方式解决问题的能力是现代社会中一个至关重要的概念。
在一个法治社会中，法律被视为解决问题的主要工具和导向性原则，以确保公正、公平和平等的治理。
法治思维和法治方式是指通过理性和系统性的方法来分析和解决问题，而非依赖于任意个人的意志或权力。
在本文中，我们将深入探讨法治思维和法治方式解决问题的能力，并讨论其在现实生活中的应用。
一、法治思维的基本概念及作用1. 法治思维的定义和特点法治思维是指在面对问题时，根据法律规定和原则的思维方式。
它包括遵守法律、尊重法律、依法办事、依法治理等方面的思考和行动。
法治思维以法律作为解决问题的基础，通过合理的逻辑和方法论，寻求符合法律要求的解决方案。
2. 法治思维的作用法治思维能够帮助我们在面对问题时，从法律的角度出发，全面、系统地分析问题，理性地进行决策和行动。
它能够促进社会公平公正，保护个人权益，维护社会秩序。
法治思维遵循客观、公正、明确的规则，能够有效地规范社会行为，提升社会整体效能。
二、法治方式解决问题的能力1. 法治方式的基本原则法治方式是指通过法律手段来解决问题的方法和途径。
它遵循法律的基本原则和程序，保障公民的法律权益，维护社会稳定和秩序。
法治方式强调依法办事，依法治理，遵循程序正义，确保每个人都受到法律的保护。
2. 法治方式解决问题的能力法治方式解决问题的能力包括以下几个方面：- 法律意识：了解法律的基本知识和原则，提高对法律的敬畏和尊重，遵守法律，维护自己的合法权益。
- 法律思维：通过法律的观念和逻辑来分析和解决问题，准确把握法律的要求和实质。
- 法律应用：根据法律的规定，选择合适的法律工具和手段来解决问题，确保问题能够得到合理、公正的解决。
- 法律创新：在法律框架内，通过合理的解释和应用，解决一些尚无明确法律规定的问题，保障社会的正常运行。
三、法治思维和法治方式的应用1. 法治思维和法治方式在社会管理中的应用在社会管理中，法治思维和法治方式是保障社会稳定和秩序的重要手段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
张立伟:什么是法治思维和法治方式
2014-4-1 14:24:36 来源：《学习时报》2014年3月31日作者：张立伟
党的十八大报告提出，“提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、化解矛盾、推动发展、维护稳定能力”。
在此之后，“法治思维和法治方式”这对概念不断出现在人们的视野中，从中央到地方的各级领导干部都强调要在实际工作中践行法治思维和法治
方式。
如何从学理上阐释法治思维和法治方式？
何为法治思维？简言之，法治思维就是将法治的诸种要求运用于认识、分析、处理问题的思维方式，是一种以法律规范为基准的逻辑化的理性思考方式。
因此，法治思维需以法治概念为前设。
人类政治文明发展至今，于法治概念之认知尽管不完全一致，但对其核心内涵包括精神、实体、形式等层面诸要件已经有基本共识存在。
就中国当下而言，经过30多年砥砺耕耘，在法治概念上的初步共识也已基本具备。
这是之所以提出法治思维命题的前提。
法治思维是一个文化范畴。
广义的法治文化包含了精神、制度乃至物质等不同方面，而法治思维则属于精神方面的文化要素。
法治文化的精神方面大概可以分为三个不同的层面。
一是法治意识和观念的层面，这是最低最基本的层面。
全社会成员都应当具备相应的法治意识、观念，才能够形成法治国家、法治政府、法治社会的观念基础。
对于普通公民而言，既要有权利意识，又要有自觉遵守法律的义务观念；对于领导干部而言，除了相应的权利义务观念，则要有法治的权力观，以及带头守法、维护宪法与法律的权威的职责意识。
二是法治思维和理念的层面，表现在法治意识和观念上升到思维、理念的层面，对制度建构和具体实践起到更加巨大的推动作用。
三是法治的价值与态度层面，表现在人们的内心价值观和态度上对于法治的内在认同和尊崇，直至法治内化为人们的日常生活方式。
这是法治文化的最高层面。
由此可见，法治思维是在法治意识、法治观念基础上的进一步升华，运用法治思维则是对培育社会主义法治文化提出的更高层面的要求。
法治思维与学术界常讲的法律思维既有联系又有区别。
法治思维与法律思维都是根据法律的思考，以法律规范为逻辑基准进行分析推理判断。
二者的不同之处主要有二。
其一在于法治思维蕴含着价值意义上的思考判断，即在法律思维中必须贯穿以人为本或者人权的基本价值标准。
二是法律思维往往更侧重于强调一种职业化的思维方式，
为法律职业者所掌握运用，而法治思维更侧重于强调一种治国理政的思维方式，是为执政者或者公权力的执掌者掌握运用的思维方式。
所以，与法治思维所对立的是人治思维、特权思维，后者将权力置于法律之上，视法律为虚有之物。
法治思维在不同问题和领域的运用包含了不同的层次。
概括而言，法治思维可以分为四个层次。
一是认知判断层次，即运用法治的概念原理对社会生活中的种种问题进行认识并得出初步判断的层次。
人们可以根据法律对社会中的一些行为或现象得出是否合法的判断，例如饮酒驾车是违法行为。
这种层次的法治思维，是普通社会成员都可以在不同程度上具备的。
二是逻辑推理层次，即运用法治原则、规范对问题进行分析判断、综合推理，并得出结论乃至解决办法的层次。
法律职业者的思维多为这一层次。
这一层次的思维是以通过法律解决个案为主要特征。
三是综合决策层次，即在前述法律性的认知判断、分析推理的基础上，还需要结合其他因素，进行综合性衡量，并作出符合法治要求的决策。
对于领导干部而言，法治思维更多地体现在这一层次上。
四是建构制度层次，即在前面三个层次的思维基础上进一步深化、抽象，从而能够通过建构或改革法律制度对更宏观的问题提出长远的解决方案。
这是最高层次的法治思维，也是高层级的领导干部所应当具备的。
因此，考察法治思维能力的高低，应当按照对象和主体的不同设定不同的标准。
法治方式。
简单地说，法治方式就是运用法治思维处理和解决问题的行为方式。
法治方式与法治思维是内在和外在的关系，法治方式就是法治思维实际作用于人的行为的外在表现。
可以说，法治思维影响和决定着法治方式。
法治方式与原来人们常用的法律手段一词，在意义上相近。
但，手段一词过于工具化，而方式则是更恰当更中性的描述。
与法治思维相应的法治方式，其外延更为宽泛。
通常人们所说的“办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法”，都是属于法治方式的范畴。
凡作决策、处理问题，都要先找法律依据。
有法律依据的，看看法律是怎么规定的，所提出的处理措施是否符合法律规定。
没有法律的具体依据的，看看上位法、宪法中有没有原则性的规定，有原则性规定，要按照法律原则进行办理。
有些事情可能是全新的，也要按照法律的基本原理进行比照处理，使之符合法律精神、合
乎法理。
有些情况下，出现法律规则之间相互冲突的情况，则要按照下位法服从与上位法的原则，依照法定程序来处理。
就法治方式而言，一个重要方面就是要消除在旧的思维模式下所形成的一些与法治要求不符的办事方式。
例如托关系、找门子的办事方式。
在传统的熟人社会、人情社会下，遇事“找熟人”“走关系”往往是人们的第一选择。
人们通过关系进行社会资源之间的互换，使得法律失去应有的效果，往往导致社会资源利益的无效率、浪费。
例如选择性执法。
法律是否适用、对谁适用、如何适用，皆取决于执法者自身的判断甚至好恶，最终导致法律失去公正性，丧失人们的信任，失去效果。
而法律实施机制的失效，又使得一旦有人逃脱了法律的及时制裁，其他人就会形成“法不责众”的扩散心理，出现机会主义违法。
再如运动式执法、运动式治理。
这种治理方式下，法律被认为是从属于某一具体社会政策的工具，法治的基本标准和要求为实现特定的目标被放弃，导致社会失序，法治权威受损。
这些方式植根于旧的关系思维、特权思维、人治思维中，与法治思维相悖，无疑都会损害到法律的确定性和权威性、公信力。