三段论议论文写作的利器

工欲善其事 ,必先利其器。”器不利,而欲其事善 ,岂可得乎 ?要写议论文必须学会说理 ,但不少

中学生不善说理 ,不能很好地从理论上对自己的观点加以论证。其中一个重要原因,就是没有

掌握说理的“利器” 。说理的过程是借助推理实现的,离开推理就无从说理。如果掌握

了推理特别是其中的三段论（这里指狭义的三段论 ,即直言三段论）这一“利

器” ,必将大大提高说理能力 ,写出具有论证性和说服力的议论文。

三段论是演绎推理中最典型的一种。它由三个直言判断组成:一个判断指出一般原理 ,叫大前

提;一个判断指出要推论的个别事物 ,叫小前提 ;一个判断推出对个别事物的认识 ,叫结论。所谓“三段”就是指大前提、小前提和结论。三段论中每个判断有两个概念,每个概念各出现两

次,整个推理共有三个不同的概念 ,其中一个概念在大、小前提之间起媒介作用。例如:

1、凡社会需要的劳动者都是应当受到尊敬的（大前提）;

清洁工人是社会需要的劳动者（小前提）;

所以 ,清洁工人是应当受到尊敬的（结论）。

2、天然卫星的轨道不是正圆形的（大前提）; 月球的轨道是天然卫星的轨道（小前提）; 所以 ,月球的轨道不是正圆形的（结论）。

三段论一般是根据一类对象的全部是什么或不是什么,推出这类对象中的部分也是什么

或不是什么 ,其结论没有超出前提的断定范围 ,显然具有必然性。有人打比方讲过三段论的这种必然性 :我的手在口袋里边 ,我的钱包在我手里边 ,所以 ,我的钱包也在口袋里边 ;我的手不在口袋里边 ,我的钱包在我手里边 ,所以 ,我的钱包也不在口袋里边。三段论反映的实际上就是三种事物间的这种最简单明了的关系,是一种不证自明的道理。那么 ,将三段论正确运用到议论

文中 ,将大大增强说理效果 ,使文章具有不可战胜的逻辑力量。

要正确运用三段论 ,除了前提真实外 ,由前提推出结论的过程还必须符合规则。三段论的规则很多 ,没有系统学过逻辑学的人难以掌握,但是 ,三段论的规则归根到底只是一条,即结论

蕴含于前提之中。因此 ,要运用三段论这种推理形式进行说理,证明文章的论点（结论）,关键在

于寻找一个蕴含着结论的表示一般原理的大前提（即断定一类对象的全部是什么或不是什么

的判断）,并以小前提揭示出结论中个别事物与它的逻辑联系。例如,我们要证明“清洁工人是

应当受到尊敬的”这个论点 ,就要找出“凡社会需要的劳动者都是应当受到尊敬的”这个一般原理作大前提 ,并以小前提“清洁工人是社会需要的劳动者”来揭示二者之间的联系,就能推出结论“清洁工人是应当受到尊敬的” ，证明论点。再如 ,要证明“宗教不是科学”这个论

点,可找出大前提“凡经不起实践检验的都不是科学”,以小前提“凡宗教都是经不起实践检

验的”揭示联系 ,然后推出结论。如果一般原理正确且蕴含着结论 ,小前提符合实际 ,那么 ,通过推理 ,论点自然得到有力的证明。例如 ,在《反对党八股》一文中毛泽东同志说过:“科学的东

西,随便什么时候都是不怕人家批评的 ,因为科学是真理 ,决不怕人家驳。”把这句话加以整理即是一个规范的三段论 :凡真理决不怕人家驳 ,科学的东西是真理 ,所以 ,科学的东西决不怕人家驳（随便什么时候都是不怕人家批评的）。这个三段论大前提恰当 ,小前提真实 ,构成了一个完全合乎逻辑的推理 ,因而非常有力地证明了“科学的东西随便什么时候都是不怕人家批评的” 这一观点 ,显示了逻辑的力量。

要写出具有严密逻辑性和深刻论证性的议论文,仅仅掌握三段论的基本形式是不够的

还应学会运用其复杂式。议论文常用的复杂式三段论主要是连锁式和带证式。

连锁式三段论是几个三段论联结在一起 ,省略前面的三段论的结论 ,而由一系列前提推

出一个总的结论的复杂推理形式。例如 :

我们的事业是社会主义事业 ;

社会主义事业是正义的事业 ;

正义的事业是任何敌人也攻不破的 ;

所以 ,我们的事业是任何敌人也攻不破的。

这个连锁式三段论由两个三段论组成,前一个三段论的结论被省略。如果把它补充出来,

整个推理过程如下 :

社会主义事业是正义的事业 ,

我们的事业是社会主义事业 ;

（所以 ,我们的事业是正义的率业）;

正义的李业是任何敌人也攻不破的 ;

（我们的事业是正义的事业 ;）

所以 ,我们的事业是任何敌人也攻不破的。

在文章中 ,如果采用这种完整而典型的形式,则文字表述过于繁琐。为求语言的简练,人

们一般用它的简略形式即连锁式。

从推理进程看 ,连锁式三段论既可由特殊性认识推到一般性认识,即把小前提排在前（逻

辑述语为“后退式” ,如上例）,也可由一般性认识推到特殊性认识,即把大前提排在前（逻辑述语为“前进式” ,例如 :

维护生态平衡是造福子孙后代的事情 ;

保护森林是维护生态平衡 ;

封山育林是保护森林 ;

所以 ,封山育林是造福子孙后代的事情。

连锁式三段论思想连贯 ,层层深人 ,简明有力。当人们步步深人地考察向题和讨论问题时经常使用这种推理形式。

带证式三段论是至少有一个带有证明的前提的三段论形式。所谓带有证明 ,是指带证部分本身是一个省略三段论 ,即带证的前提判断为另一个省略三段论的结论。例如:

青年学生的可塑性很强 ,因为他们正处在世界观形成时期 ;

中学生是青年学生 ;

所以 ,中学生的可塑性很强。在这个三段论中,大前提是个带有证明的前提 ,它

本身就是

一个三段论 ,只不过省略了大前提。如果恢复为完整形式则是:

（处于世界观形成时期的人可塑性很强 ;）

青年学生正处于世界观形成时期 ;

所以 ,青年学生的可塑性很强。

通过以上推理 ,大前提的真实性、正确性得到了证明。

带证式可以只有一个前提带有证明（即单带证式）,也可以两个前提都带有证

明（即复带证

式）,例如 :

真理是不怕批评的 ,因为真理是对客观规律的正确反映 ;

哥白尼的‘旧心说”是真理 ,因为它是人对太阳系星球运动规律的正确反映；

所以 ,哥白尼的“日心说”是不怕批评的。

这个复带证式的两个前提分别是两个省略三段论的

第一个省略三段论的完整形式结论。

是:

凡对客观规律的正确反映都是不怕批评的 ;

真理是对客观规律的正确反映 ;

所以 ,真理是不怕批评的。

第二个省略三段论的完整形式是 :

凡对太阳系星球运动规律的正确反映都是真理 ;