世界主要法律体系 第七讲印度法系er概述共18页文档
印度法律的案件(3篇)
第1篇一、引言印度，作为世界上人口第二大的国家，其法律体系源远流长，融合了印度传统法律、英国普通法以及伊斯兰法等多种法律文化。
印度法律体系中的案件，不仅反映了印度的法律传统，也展现了印度司法制度的特色。
本文将分析几个具有代表性的印度法律案件，以期揭示印度法律体系的运行机制及其对社会的影响。
二、印度法律体系概述1. 法律渊源印度法律体系的主要渊源包括宪法、立法、司法解释、习惯法、宗教法等。
其中，宪法是最高法律渊源，具有最高的法律效力。
2. 司法制度印度司法制度采用三权分立的原则，分为普通法院、高等法院和最高法院。
普通法院负责审理民事和刑事案件，高等法院负责审理上诉案件，最高法院是印度的最高审判机关，具有终审权。
三、经典案件分析1. 奥尔巴特·巴塔查里亚诉印度政府案（Olga Tellis v. Union of India）本案涉及印度宪法第19条中的劳动权问题。
原告奥尔巴特·巴塔查里亚是一名街头小贩，被政府强制取缔其经营活动。
原告认为，政府的行为侵犯了其宪法规定的劳动权。
印度最高法院审理此案时，认为宪法第19条确实赋予了公民劳动权，但这一权利并非绝对。
政府有权在公共利益的需要下，对公民的劳动权进行合理限制。
最终，法院判决政府有权取缔原告的经营活动，但必须给予原告一定的补偿。
本案反映了印度宪法对公民权利的保障与公共利益之间平衡的原则。
2. 马哈拉施特拉邦政府诉阿南德·阿查里亚案（Maharashtra Government v. Anandrao Acharia）本案涉及印度宪法第14条中的平等权问题。
原告阿南德·阿查里亚是一名印度教徒，因拒绝在伊斯兰教徒面前吃猪肉而被雇主解雇。
印度最高法院审理此案时，认为宪法第14条确实规定了公民的平等权，但这一权利并非绝对。
公民在行使平等权时，应当尊重他人的宗教信仰和习俗。
最终，法院判决原告的雇主解雇原告的行为合法。
本案反映了印度法律体系在处理宗教冲突问题时，强调尊重多元文化和社会和谐的价值观。
印度适用法律(2篇)
第1篇一、概述印度，作为一个拥有悠久历史和多元文化的国家，其法律体系同样具有独特的特点。
印度适用法律主要包括宪法、普通法、习惯法、宗教法等。
本文将从以下几个方面对印度适用法律进行详细介绍。
二、宪法1. 宪法地位：印度宪法是印度法律体系的最高法律，具有至高无上的权威。
它规定了国家的政治制度、公民权利和义务、国家机关的组织和职权等。
2. 宪法内容：印度宪法共分25篇，包括序言、总则、公民权利、国家机关、司法制度、经济和社会政策、教育、语言、外交、战争和和平等。
3. 宪法修正：印度宪法可以通过议会两院的简单多数通过，但涉及公民权利的修正案需经过两院的三分之二多数通过。
三、普通法1. 普通法起源：印度普通法起源于英国殖民时期，其法律体系主要参照英国普通法。
2. 普通法内容：印度普通法主要包括侵权法、合同法、财产法、刑法等。
3. 普通法特点：印度普通法强调公平、正义，注重证据，尊重个人权利。
四、习惯法1. 习惯法定义：习惯法是指在特定地区、民族中长期形成的、被广泛认可的行为规范。
2. 习惯法内容：印度习惯法主要包括婚姻、继承、土地、宗教等方面。
3. 习惯法特点：印度习惯法具有地域性、民族性、多样性等特点。
五、宗教法1. 宗教法定义：宗教法是指根据宗教教义、教规制定的具有法律效力的规范。
2. 宗教法内容：印度宗教法主要包括伊斯兰教法、印度教法、锡克教法、基督教法等。
3. 宗教法特点：印度宗教法具有强烈的宗教色彩，与印度多元文化背景密切相关。
六、法律实施1. 司法机构：印度司法机构包括最高法院、高等法院、地方法院等。
2. 法律实施：印度法律实施主要依靠司法机构、行政机关和执法部门。
3. 法律援助：印度设有法律援助机构，为无力承担诉讼费用的公民提供法律援助。
七、法律改革1. 法律改革背景：随着印度社会经济的发展，法律改革成为必然趋势。
2. 法律改革内容：印度法律改革涉及宪法、普通法、习惯法、宗教法等多个领域。
3. 法律改革特点：印度法律改革注重保护公民权利、促进社会公平正义、适应社会经济发展需要。
印度法系
伊斯兰法系在伊斯兰法系中，财产转让已经达到了堪与现代英国法的对应制度相媲美的发展程度。
如果没有一个训练有素的职业阶层，伊斯兰法系就不可能得以发展或运行。
在伊斯兰教的政治和法律成就中，系统的高等教育是其最显著的特征。
在全部司法职能的分配上，伊斯兰法独一无二地将两个分离的阶层—法官和法律顾问—结合成一个整体。
在伊斯兰教中，法官的身份是备受推崇的。
伊斯兰法系作为三大世界性法系之一，是现存最古老的法系，它已连绵不绝地存续了1200年。
从总体上回顾和考察这一法系，我们可以看出，尽管它是由阿拉伯本民族的法学天才创始和发展的，但是却在许多世纪里，被从安南到安达卢西亚之间众多不同种族坚定地继受。
伊斯兰法系有三个必须注意到的显著特征，不过其中仅有两个特征是与罗马和英吉利法系共同具有的。
第一，它为因语言差异而分离的众多民族提供了一种教育、君主统治和巡游的通用语言；因为阿拉伯文字通行于从西部中国到西部非洲的广大地域。
第二，作为治理社会的工具，数千个不同风俗习惯的社会群体都可根据伊斯兰法进行审判，这种极强的适应能力已从它自身的经验中得以证明。
第三，（与英吉利法系相反）它消除了等级或肤色的一切差别；无论是蒙古人、雅利安人、闪米特人、非洲黑人，还是白种人、黑种人、黄种人，他们的社会、法律地位在共同信仰伊斯兰教的社群中都是平等的。
在伊斯兰教世界里，一个人的国籍取决于他的宗教信仰，而不取决于他的血统门第。
伊斯兰教的信仰使得僧侣与庶民之间、种族之间、阶层之间没有任何隔阂。
伊斯兰法系近现代的法律改革在西方的压力和影响下，在社会政治、经济和文化发生重大变化的条件下，在现代主义思潮的冲击下，自19世纪中叶起，奥斯曼帝国对法律进行了一系列重要改革，这种改革一方面是宪法，民商法，刑法及法院组织与程序证据法等领域对西方法律的接受，一方面是自1915年以后在传统法律的基础上对婚姻家庭和继承法进行改革。
这两种改革一直持续至今，在当代，某些伊斯兰教国家或地区传统的伊斯兰法有复兴的趋势。
印度的法律制度(3篇)
第1篇一、引言印度，作为世界上人口第二大的国家，拥有悠久的历史和丰富的文化。
印度的法律制度也是其历史和文化的重要组成部分。
本文将从印度法律制度的起源、发展、主要法律体系、司法体系等方面进行介绍。
二、印度法律制度的起源与发展1. 印度法律制度的起源印度的法律制度起源于古印度文明，最早可追溯至公元前2500年左右。
在古代，印度法律主要受到宗教、习惯和道德的影响。
古印度时期的法律主要包括《摩奴法典》、《法经》等。
2. 印度法律制度的发展（1）伊斯兰教传入印度公元8世纪，伊斯兰教传入印度，对印度的法律制度产生了深远的影响。
伊斯兰法律体系逐渐在印度取代了古印度法律，成为印度法律制度的重要组成部分。
（2）英国殖民统治时期17世纪至1947年，印度被英国殖民统治。
英国殖民者将英国法律体系引入印度，使印度法律制度逐渐向西方化发展。
这一时期，印度法律制度主要包括英国法律、印度法律和伊斯兰法律。
（3）印度独立后的法律制度1947年印度独立后，印度政府开始对法律制度进行改革，以适应国家发展的需要。
这一时期，印度法律制度主要包括宪法、民法、刑法、商法、劳动法等。
三、印度法律体系1. 宪法宪法是印度法律体系的核心，具有最高法律效力。
印度宪法于1950年颁布，规定了印度的政治制度、国家机构、公民权利和义务等。
2. 民法民法是调整民事关系的法律，主要包括《印度民法典》、《印度合同法》等。
民法规定了财产权、债权、继承权等方面的法律关系。
3. 刑法刑法是调整刑事关系的法律，主要包括《印度刑法典》、《印度刑事诉讼法》等。
刑法规定了犯罪、刑罚、诉讼程序等方面的法律关系。
4. 商法商法是调整商事关系的法律，主要包括《印度公司法》、《印度破产法》等。
商法规定了公司设立、运营、解散等方面的法律关系。
5. 劳动法劳动法是调整劳动关系和劳动保护的法律，主要包括《印度劳动法》、《印度工会法》等。
劳动法规定了劳动者的权益、劳动条件、劳动争议处理等方面的法律关系。
法制史 古印度法
古印度法的历史地位：印度法系
古印度法的法律渊源
• 吠陀：又 称为“天启书”，其记载都是听 闻的，或受到启发而获得的内容。这些经 文并未包含太多的可被辨认为法律的内容， 有很多是歌曲、祷文、赞美诗和谚语，被 认为是印度教生活方式的精华。 • 法经：解释并补充吠陀的经典。 • 法典：伦理、宗教和法律规范的混合物。
古印度法的基本制度
古代印度法的基本特点和历史地位
• 基本特点：宗教性，种姓、混合性。
从经典渊源的角度看，印度法律并没有官方性质；也没有建立庞大的 机构或具有腐败可能的机构的倾向。 因果循环可以通过想象性的描述来对世俗权威进行进行教化，这在某 种程度上促使国王对法律保持谦卑。 种姓等级的不同是由前世积累的罪孽所造成的。如果种姓制度不复存 在，那么因果报应就失去了现世的证明，因此，这个制度必须存在。
婚姻家庭
• 创建配偶之间不可解散的生活共同体的圣事，因 此对于正统的印度徒来说，离婚是不允许的：适用
于婆罗门（梵式、天神式、仙人式、生主式）适用于刹帝利（乾达婆 式、罗刹式）适用于吠舍和首陀罗（阿修罗式）毕舍遮式为神所禁止
• 种姓内婚制：顺婚、逆婚 • 高等种姓一夫多妻，而低等种姓一夫一妻。
• 印度婚姻习俗始于何时，众说纷纭。有人认为吠陀时期就 存在。如《摩奴法典》 明确写道：“30岁的男人应同12 岁的幼女结婚 ，24岁的男子应同8岁的幼女结婚。”史诗 《摩诃婆罗多》中多处记载了童婚习俗 。《梵天往世书》 中甚至提到幼女4岁以后可以结婚 。 • 1929年，英国殖民当局在童婚现象猖獗的拉贾斯坦邦正式 通过了禁止童婚的法律。法律规定：18岁以下的男子和14 岁以下的女子不准结婚。印度独立后，政府又于1949年将 男女结婚的最小年龄分别修改为18岁和15岁。1978年， 男女结婚的年龄底线再次提高为21岁和18岁。 然而时至今日，藐视婚姻法的仍大有人在，尤其是在拉贾斯 坦邦等地一些封建落后的农村，每逢4月底的“阿卡蒂 节”，就有人给包括婴幼儿在内的上千名儿童举行集体婚 礼，绝大多数“新娘”、“新郞”对婚姻一无所知，更有 不少新人是在父母的怀里完成婚礼仪式的，有的在吃奶， 有的在吮吸手指，还有的在大声啼哭。
主要国家的法律体系
02
03
普通法
基于判例法和惯例，由法 官在审理案件时创立和发 展。
衡平法
起源于中世纪的英格兰， 旨在纠正普通法的不足之 处，提供更加灵活的救济 措施。
制定法
由议会制定的法律，具有 最高法律效力。
美国法律体系
联邦法律
由宪法、国会制定的法律 和条约组成，适用于全国 范围。
州法律
由各州立法机关制定的法 律，适用于本州范围。
法律体系的改革方向
各国法律体系在保持自身特色的同时，需要积极吸收国际先进经验 ，推动法律体系的现代化和国际化。
对未来法律体系的思考和探讨
未来法律体系的特征
未来的法律体系将更加注重人权保障、社会公正和可持续 发展，推动法律的科技化、智能化和全球化。
未来法律体系的构建
构建未来法律体系需要坚持法治原则，推动法律的普及和 教育，提高法律制度的透明度和可预测性。
判例法
基于法官在审理案件时所 作的判决，对下级法院具 有约束力。
加拿大法律体系
宪法
最高法律，规定了国家的基本制 度和原则。
制定法
由议会制定的法律，包括联邦法 律和省法律。
判例法
基于法官在审理案件时所作的判 决，对下级法院具有指导意义。
04
伊斯兰法系
沙特阿拉伯法律体系
沙特基本法
确立沙特为伊斯兰国家，国王必须遵守伊斯兰教 法。
促进国际交流与合作
通过了解各国法律体系的异同，推动 国际间的法律交流与合作，为跨国法 律问题的解决提供参考。
范围和重点
01
主要国家法律体系概述
简要介绍世界主要国家的法律 体系，包括大陆法系、英美法 系、社会主义法系等。
02
法律体系比较分析
印度法律适用(2篇)
第1篇一、引言印度，作为世界上人口第二多的国家，拥有着悠久的历史和独特的文化。
印度法律体系深受英国殖民统治的影响，形成了以普通法为基础，结合印度本土习惯法和伊斯兰法等多元化法律体系。
本文将探讨印度法律适用的基本原则、主要法律体系以及法律适用过程中的特点。
二、印度法律适用的基本原则1. 法律面前人人平等印度宪法明确规定，法律面前人人平等，任何人在法律面前都享有平等的权利和义务。
这一原则是印度法律适用的基石。
2. 法不溯及既往印度法律体系遵循法不溯及既往的原则，即法律只能适用于其生效后发生的行为和事件，不能溯及既往地适用于其生效前发生的行为和事件。
3. 法律解释在法律适用过程中，法官对法律的解释具有重要作用。
印度法律解释原则包括：文义解释、目的解释、历史解释、比较解释等。
4. 法院体系印度法院体系分为四级：初级法院、中级法院、高等法院和最高法院。
最高法院是印度的最高司法机关，具有终审权。
三、印度法律体系1. 普通法体系印度普通法体系主要来源于英国，包括宪法、刑法、民法、商法、行政法等。
普通法体系强调法律适用的灵活性，法官在审理案件时可以根据具体情况进行自由裁量。
2. 本土习惯法印度本土习惯法主要包括印度教法、伊斯兰法、锡克教法等。
这些习惯法在印度法律体系中具有很高的地位，特别是在家庭、婚姻、继承等方面。
3. 伊斯兰法伊斯兰法在印度北部地区具有很高的地位，主要适用于穆斯林群体。
伊斯兰法涉及婚姻、继承、商业、刑法等方面。
四、印度法律适用特点1. 法院层级繁多印度法院体系层级繁多，案件审理周期较长。
初级法院和中级法院主要处理日常纠纷，高等法院和最高法院则负责审理重大案件。
2. 法官独立性强印度法官独立性强，不受行政干预。
法官在审理案件时，可以依据法律和事实进行独立判断。
3. 法律适用灵活印度法律适用较为灵活，法官在审理案件时可以结合具体情况进行自由裁量。
这种灵活性在一定程度上有利于维护社会公正。
4. 法院改革近年来，印度政府致力于法院改革，以提高司法效率。
适用印度法律(2篇)
第1篇一、引言印度，作为世界上人口第二多的国家，拥有悠久的历史和丰富的文化遗产。
印度法律体系在历史上受到了多种法律传统的影响，包括印度教法、伊斯兰法、英国普通法和衡平法等。
本文旨在概述印度法律体系的基本框架，探讨其适用原则，并分析其在现代社会的运行情况。
二、印度法律体系的基本框架1. 宪法印度宪法是印度法律体系的最高法律，于1950年生效。
宪法规定了印度的政治制度、国家机构、公民权利和义务等基本内容。
宪法具有最高的法律效力，其他法律、法规和行政命令都必须符合宪法的规定。
2. 法律法律是指由立法机关制定的具有普遍约束力的规范性文件。
印度法律分为联邦法律和州法律。
联邦法律适用于全国范围，而州法律则仅在本州范围内有效。
3. 法规法规是由行政机关制定的具有普遍约束力的规范性文件。
法规通常是对法律的补充和细化，其效力低于法律。
4. 判例法判例法是指法院在审理案件时形成的具有普遍约束力的判决。
在印度，判例法是法律体系的重要组成部分，对司法实践具有指导意义。
三、印度法律适用原则1. 合宪性原则印度法律必须符合宪法的规定，这是印度法律适用中最基本的原则。
任何法律、法规和行政命令都必须经过合宪性审查，确保其符合宪法的精神和原则。
2. 法律优先原则在印度，法律具有最高的法律效力。
当法律与法规、规章或其他法律文件相冲突时，应以法律为准。
3. 法律平等原则印度法律面前人人平等，无论种族、性别、宗教、国籍等因素，都应受到平等对待。
4. 法律程序原则印度法律强调法律程序的公正性，要求在审理案件时遵循正当程序，保障当事人的合法权益。
5. 法律解释原则在适用法律时，法官应根据法律的目的、精神和原则进行解释，以实现法律的公正和公平。
四、印度法律在现代社会中的运行情况1. 宪法实施印度宪法在实施过程中取得了显著成果，如保障了公民的基本权利和自由，促进了民族团结和社会稳定。
2. 立法工作印度立法机关在制定法律时，注重法律的科学性、合理性和实用性，以适应社会发展的需要。
世界主要法律体系概要
世界主要法律体系概要世界主要法律体系概要大陆法系概念：又称民法法系、罗马--日耳曼法系。
是西方社会中，以罗马法为基础发展起来的历史最长、分布最广、影响最大的法系。
它以欧洲大陆法国和德国为代表，在罗马法的基础上，融合各种有关法律成分，以民法为典型，以法典化的成文法为主要形式，分为法德国两个支系。
范围：欧洲大陆各国。
法国派的国家包括：法国、比利时、荷兰、意大利、西班牙等。
德国派的国家包括：德国、希腊、奥地利、瑞士、日本等。
大陆法系的特点：（一）全面继承罗马法：不是照搬照抄，在实体和程序的规定上同古代罗马法有了很大不同。
五大法学家的法学著作和法律解释具有同等法律效力。
《民法大全》：由《查士丁尼法典》、《学说汇纂》和《法学阶梯》《新律》组成。
它的问世，标志着罗马法已发展到最发达、最完备阶段。
大陆法系的形成与政权的肯定或者某一最高权力机关实行的中央集权毫无关系(在欧洲大陆这一时期政治上不统一)，是以文化的共同性为基础建立起来的。
（普通法的发展同王权的扩张与高度集中的皇家法院的存在相互联系。
）罗马法的复兴是从12世纪开始的。
大陆法系继承罗马法的表现：1、接受了罗马法学家推动法律发展的一整套技术方法，以公私法的划分为例:2、吸收了许多罗马私法的原则和制度，特别是直接间接与保护私有财产和调整商品所有者之间的关系有关的原则和制度。
（二）实行法典化近代以后，各国都以法典编纂作为法律统一和法制建设完成的标志。
民法法系国家一般都建立了六法体系，即宪法、民法、商法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法为主体，再以若干单行法作为补充的完整的成文法体系。
补救措施包括：解释法律、参考“判例”、修改法律和颁布单行法。
（三）明确立法与司法的分工，强调制定法的权威，不承认法官的造法功能。
特点表现:1、在法律渊源中制定法具有优先效力。
2、法官解释法律的任务只限于阐明法律的真意。
这种解释不能侵犯立法权，只能探求立法者赋予该法律条文的含义，并加以遵循。
印度法律规定人人平等(3篇)
第1篇一、引言印度，一个拥有悠久历史和灿烂文化的国家，其法律体系同样源远流长。
在印度法律中，人人平等的原则贯穿始终，这是印度法律的核心价值之一。
本文将深入探讨印度法律体系中关于人人平等的规定，分析其在实际生活中的体现，以及这一原则对于印度社会的影响。
二、印度法律体系概述印度法律体系属于大陆法系，其法律渊源主要包括宪法、法律、法规、司法解释等。
印度宪法是印度法律体系的基础，也是印度法律体系中关于人人平等原则的最重要法律文件。
三、印度宪法中关于人人平等的规定1. 宪法序言印度宪法序言明确指出：“我们，印度人民，在这个庄严的宪法下，承诺建立正义、自由、平等、团结和尊严的国家。
”这为印度法律体系中人人平等的原则奠定了基础。
2. 宪法第14条：平等权印度宪法第14条明确规定：“所有公民，无论种族、宗教、性别、种姓、出生地、财产状况，都应享有平等权利。
”这一条款确立了印度法律体系中人人平等的基本原则。
3. 宪法第15条：禁止歧视印度宪法第15条明确规定：“国家应采取一切必要措施，消除基于种族、宗教、性别、种姓、出生地、财产状况的歧视。
”这一条款进一步强调了印度法律体系中人人平等的原则。
4. 宪法第16条：平等机会印度宪法第16条明确规定：“国家应确保所有公民在就业、教育、健康、福利等方面享有平等机会。
”这一条款为印度法律体系中人人平等原则的实施提供了保障。
四、印度法律体系中人人平等原则的实际体现1. 种姓制度改革印度种姓制度是印度社会中一个长期存在的问题，严重阻碍了社会的发展。
印度法律体系在打击种姓歧视、保障人人平等方面发挥了重要作用。
例如，印度宪法第17条明确规定：“国家应采取一切必要措施，消除基于种姓的歧视。
”此外，印度政府还制定了一系列法律法规，如《印度反种姓歧视法》等，以保障人人平等。
2. 女性权益保障印度宪法第15条和第16条明确规定，女性享有平等权利和机会。
印度法律体系在保障女性权益方面取得了显著成果。
印度法-外国法制史课件
这部法典在印度史上有着极高的地位，作为古印度婆罗门教法最 为规范化的典籍，它更为全面地阐述了吠陀的精髓。《摩奴法论》 的重要核心就是为了维护种姓制度，但是在婆罗门颁布这项法典 时，奴隶制度已然进入了衰落时期，封建王权正是风貌正盛之时， 这部法典也为古代印度法的历史留下了重要的一笔。
在6世纪时，随着北印度奴隶制逐渐衰退，封建王权开始兴起， 社会上开始掀起反对种姓制的不平等的浪潮。这时候倡导众生平 等的佛教就应运而生了，佛教作为一个新兴的宗教，代表着一直 受打压和遭遇不平等待遇的社会底层人民。佛教的创始人释迦牟 尼将佛教的基本理论、教义以及教徒们的言行规范作为佛教经典 的重要渊源。
（1）吠陀阶段
在奴隶制度下的人们，不仅身份、职业等存在着世袭制的束缚， 雅利安人为了维持其高贵的社会地位，规定四个阶层之间不能相 互交往，更不能通婚，只有每个阶层内的人才能相互有交集。为 了更好地巩固自己的统治权，贵族们除了利用政治、经济方面的 手段来统治奴隶以外，还把宗教作为重要的工具来辅助他们的统 治。
一方面古印度的土地形式是以国有制为基础，国王是统治国家的 最高领导人，所以土地的所有权也应当是属于国王的，占有土地 的人都必须要向国王缴纳税金。国王的地位及权威神圣而不可侵 犯，宣布的命令和做出的裁决都不可违抗。
在司法方面国王拥有直接的司法审判权，也可以委托婆罗门代为 审判，根据各地区和各种姓的法律依据来审判，当然必须要具有 公平公正的审判，如果出现不公正的审判，国王要负有四分之一 的责任，还有一项最重要的是对婆罗门不能判死刑，而其他可根 据法律适用，这也充分显现了婆罗门具有特殊的权利。
根据婆罗门教的规定，各种姓之间的地位、义务和权利都有所差 别。作为第一种姓的婆罗门，是掌管祭祀和宗教大权的最高种姓； 刹帝利为第二种姓，代表着武士，是拥有着军政大权的贵族阶层； 而第三种姓吠舍，是从事农业、畜牧业以及工商业的平民阶层； 首陀罗作为地位最低的种姓，则代表着奴隶阶层。
印度法律制度简介FormsofBusinessinIndia
李钦印度律师事务所印度法律制度简介第一部分1印度主要的企业类型1.1在印度，商业企业可以以几种不同的形式进行注册。
具体选择何种形式则主要由企业的经营方向和持股人对企业长期发展的规划所决定。
1.2办事处1.2.1中国公司可在印度设立办事处或者代表处（由印度储备银行( )审批）以代表本公司在印度进行联络活动。
1.2.2上述办事处或者代表处可以作为中国公司及印度客户或者印度供应商交流沟通的渠道。
通常，中国公司设立印度办事处，旨在通过提升产品知名度以及进行前期市场调查的方式，为长期的市场开拓做好准备，从而提升印度市场的业绩。
1.2.3在印度，办事处既不允许进行任何商业活动，也不能获取任何利益和收入。
所有支出都必须由在中国的母公司通过国际汇款承担。
1.3分公司1.3.1中国公司也可以在印度开办可以进行商业活动的分公司，由印度储备银行负责审批。
1.3.2分公司可以进行有限的商业活动，例如B2B销售、市场营销、售后服务、代表中国母公司作为其在印度的采购代理商和销售代理商、对母公司/集团公司销售的产品提供技术支持等等。
1.3.3通常，分公司应该和其中国母公司从事相同或者相似的业务。
1.3.4在印度，分公司的活动有一些特定的限制。
例如，分公司不得在印度从事零售业务以及生产、加工业务。
1.3.5注册为分公司形式能享受到的优势包括操作简便、业务的终止程序也不复杂。
然而，由于受制于严格的对外控制政策，分公司可能无法提供最佳的业务结构来满足中国母公司的海外扩张需求以及多样化的经营需求。
1.3.6关于所得税，分公司被视作是其中国母公司在印度的扩展部门，因此按照外国公司的税率进行征税。
同时，印度对转移定价的规定也适用于分公司。
1.4项目办公室1.4.1如果一家中国公司获得了印度公司的合同并将在印度进行项目施工，则可以在满足规定的报告要求的前提下在印度设立项目办公室，此举不需要获得印度储备银行的许可。
1.4.2项目办公室应以海外汇款作为其直接资金来源。
《世界主要法系》课件
03
英美法系
英美法系的定义
英美法系又称普通法系或英国法系，是以英国普通法为基础发展起来的法律体系。
它与大陆法系不同，主要采用判例法形式，即法院审判案件时，除制定法外，还需 参照之前的判例。
英美法系的范围比较广泛，主要包括英国、美国、加拿大、澳大利亚等英语国家。
英美法系的特征
判例为主
英美法系的法律渊源主要是判 例，法院审判时需遵循先例。
尼日利亚是一个以穆斯林为 主的国家，其北部地区主要 适用伊斯兰法。尽管尼日利 亚的法律体系在一定程度上 受到英国殖民统治的影响， 但伊斯兰法在尼日利亚北部 地区仍然具有重要地位。
阿富汗也是一个以穆斯林为 主的国家，其法律体系主要 基于伊斯兰教法。在过去的 几十年里，阿富汗经历了多 次战争和政治动荡，但其法 律体系始终以伊斯兰教法为 基础。
中国法系的特征
要点一
总结词
中国法系的特征包括以宪法为核心的法律体系、重视公法 与私法的划分、强调国家利益和社会秩序、注重实用主义 和灵活性等。
要点二
详细描述
中国法系以宪法为核心，宪法作为国家的根本大法，具有 最高的法律效力。同时，中国法系重视公法与私法的划分 ，公法主要涉及国家利益和社会秩序，而私法则主要关注 个人权利和利益。此外，中国法系还强调实用主义和灵活 性，注重法律的实用性和适应性，能够根据时代的发展和 社会的需要进行调整和变革。
法系的概念有助于我们更好地理解和 比较不同国家或地区的法律制度，促 进国际法律交流和合作。
法系的分类
根据法律传统的不同，法系可 以分为大陆法系、英美法系、
伊斯兰法系等。
大陆法系以成文法典为法律渊 源，强调法律的确定性和可预 测性，法官在司法实践中Βιβλιοθήκη 要起解释和适用法律的作用。
世界主要法律体系 第七讲印度法系er概述共18页文档
21、要知道对好事的称颂过于夸大，也会招来人们的反感轻蔑和嫉妒。——培根 22、业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随。——韩愈
23、一切节省，归根到底都归结为时间的节省。——马克思 24、意志命运往往背道而驰，决心到最后会全部推倒。——莎士比亚
25、学习是劳动，是充满思想的劳动。——乌申斯基
世界主要法律体系 第七讲印度法系er 概述
16、人民应该为法律而战斗，就像为 了城墙 而战斗 一样。 ——赫 拉克利 特 17、人类对于不公正的行为加以指责 ，并非 因为他 们愿意 做出这 种行为 ，而是 惟恐自 己会成 为这种 行为的 牺牲者 。—— 柏拉图 18、制定法律法令，就是为了不让强 者做什 么事都 横行霸 道。— —奥维 德 19、法律是社会的习惯和思想的结晶 。—— 托·伍·威尔逊 20、人们嘴上挂着的法律，其真实含 义是财 富。— —爱献 生
谢谢！
印度政治制度
人口数量 1,210,277,422(2013年) 人口密度 372.8人/平方公里(2013年) 主要民族 印度斯坦族 主要宗教 Part.1独立前 印度教，伊斯兰教，锡克教 国土面积 3,201,446平方公里（实际控制） Part.2 宪法 GDP总计 18558.69亿美元(2013年) Part.3 立法制度 人均GDP 1,510美元(2013年) 国 花 Part.4 司法制度 荷花 人类发展指数 0.519 最大城市 加尔各答
嗯…
额……
7
4、英国殖民者在印度的司法制度
愚昧无知
英国殖民者在印度的司法制度始于18世纪70年代 注意： A、英国在印度法律体系的完善过程 B、民事、刑事两类司法体系 C、1861年《高等法院组织法》将最高法院（按英国 法律审理英国臣民）和和高等民事法院合并，组建高 等法院，结束了双重法院制度
但，似乎也
2
简介
jianjie
Part.1独立前
Part.2 宪法
Part.3 立法制度 Part.4 司法制度
3
中文名称 印度共和国 英文名称 Republic of India 简 称 印度 首 都 新德里 主要城市 班加罗尔，孟买，加尔各答 国庆日 1947年（丁亥年）8月15日 国家代码 IND 官方语言 英语、印度语 货 币 印度卢比 政治体制 议会制共和制 国家领袖 总统普拉纳布·慕克吉，总理曼莫汉·辛格
5.印度选举的特点 （1）选举规模庞大 （2）暴力事件频繁
Part.4 司法
25
第四节司法制度
联邦最高法院
非行政控 制 不得与 它所举 有的权 利相悖 共21个，其中有三个高等联合法院（孟买、高哈 迪、旁遮普和哈里亚高等法院） 司法管辖印度全境，拥有初审权、上诉管辖权、 咨询权、司法审查权等
世界主要法律体系 第七讲印度法系er
• （二）改革内容 • 1、盎格鲁—印度法的编纂 • 1859年-1882年，印度陆续编纂各种法典和法规， 内容浩繁，包罗万象，其中法典有：1859年民事 诉讼法典，1860年刑法典，1861年刑事诉讼法典； 法规包括：1959年时效法，1865年继承法， 1872年契约法，证据法，履行债务法，1881年流 通票据法，1882年财产转让法，信托法等，这批 法典大多数经过前后的修订或者重新颁布，至今 仍然有效。
• 如《摩奴法典》共12章，2684条，其中将 近9章，1700多条是有关宗教、道德的内容， 约占全书四分之三。而纯粹法律的内容只 有三章，900条，仅占全书的四分之一强， 就在这四分之一的所谓法条中也夹杂着不 少宗教条款，非法律成分。
• （四）具有相当的稳定性 • 独特的地理环境使印度很难受到其他国家的影响。 尤其当它的宗教成为全社会占统治地位的文化现 象之后，就更容易使一切与宗教有联系的社会制 度不受外界干扰地稳定发展。由于宗教地联系性， 法律制度的变化也不显著。虽然可以从各个时期 盛行地法律文献中找到一些诸如外族入侵、各种 姓地位地细小变化等时代痕迹，但总的来说，古 印度法的发展具有相当强的稳定性，直到英国人 统治期间，有些古老的规范仍在印度教徒中起作 用。
三、印度近代的法律改革
（一）改革背景 英国人统治初期，印度存在双重体系的法律，一种是适用于 整个英属印度的属地法，一种是因人而异的属人法（印度 教徒使用印度教法，穆斯林适用伊斯兰法，其他信徒也各 自按照其属人法解决纠纷），这些属人法适用于一般局限 于涉及婚姻家庭、继承、种姓和其他宗教惯例和制度方面 的案例，至于公法领域与殖民统治密切联系的私法领域则 必须适用英国人制定的法律。法律的多元化和杂乱性妨碍 了司法正常进行，不利于殖民统治。 1833年起旨在建立“盎格鲁-印度法”的法典编纂运动在印 度兴起。