5种新型化学杀菌剂对辣椒疫霉病菌的毒力与药效
杀菌剂对番茄猝倒病菌辣椒疫霉的毒力及药效[1]
![杀菌剂对番茄猝倒病菌辣椒疫霉的毒力及药效[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/48a36a066d175f0e7cd184254b35eefdc8d31517.png)
第3卷第2期现代农药V ol.3 No.2杀菌剂对番茄猝倒病菌辣椒疫霉的毒力及药效毕艳红刘峰石强李强（山东农业大学植物保护学院泰安 271018）摘要选用甲霜灵等6种杀菌剂对番茄苗期猝倒病及其致病菌－辣椒疫霉菌进行了盆栽防治试验和毒力测定。
用辣椒疫霉菌进行活体接种筛选的结果表明，在安全使用浓度下，10%霉灵乳油、10%稻瘟灵乳油防治效果较好。
毒力测定结果表明，各药剂对辣椒疫霉菌的毒力高低依次是：甲霜灵＞代森锰锌＞霉灵＞稻瘟灵＞霜霉威＞异菌脲。
关键词杀菌剂辣椒疫霉菌毒力药效番茄猝倒病是番茄育苗期常见的一种病害，发生时，幼苗成片死亡，最后可使整个苗床幼苗发病，导致因死苗而重播或改种，延误农时，对蔬菜生产影响很大[1]。
该病在我国普遍发生，如南方地区冬春季节空气和土壤湿度都处于过饱和状态，非常适宜猝倒病的发生，一些菜农常因该病的发生而损失惨重，制约了南方蔬菜的发展[2]。
在我国北方地区，番茄猝倒病也是露地和保护地育苗时的主要病害[3]。
目前化学防治是控制该病的重要手段，本文采用离体毒力测定和盆栽试验相结合的方法，对市场上常见的杀菌剂控制由辣椒疫霉菌(Phytophthora capsici Leonian)引起的番茄猝倒病的效果进行了比较，为选择高效、安全的防治药剂提供依据。
1 材料与方法1.1 供试药剂95%霉灵原药(日本农药株式会社)、96%稻瘟灵原药（北京移栽灵集团）、92%甲霜灵原药（瑞士先正达作物保护有限公司）、96%霜霉威原药（青岛农药厂）、50%异菌脲可湿性粉剂（安万特作物科学公司）、72.2%霜霉威水剂（普力克，德国艾格福公司）、70%代森锰锌可湿性粉剂（四川国光实业有限公司）1.2 供试菌种从泰安市郊区蔬菜育苗地采集发病番茄植株，用常规组织分离法分离、纯化病原菌。
经鉴定为辣椒疫霉菌(Phytophthora capsici Leonian)。
将病原菌转到燕麦琼脂培养基，10 保存。
1.3 供试番茄品种：毛粉802，25～28 黑暗条件下催芽3 d，至种子露白待用。
5种新型化学杀菌剂对辣椒疫霉病菌的毒力与药效
5种新型化学杀菌剂对辣椒疫霉病菌的毒力与药效宋天有;周璞;万红娟;高飞;程永战;周琳【期刊名称】《河南农业大学学报》【年(卷),期】2010(044)006【摘要】为筛选辣椒疫霉病的有效防治药剂,采用菌丝生长速率法、游动孢子释放抑制法和室内盆栽,对5种新型化学杀菌剂(双炔酰菌胺、银法利、普力克、安博和阿米西达)进行了室内毒力测定和盆栽防效试验.室内毒力测定结果表明,双炔酰菌胺对辣椒疫霉病菌菌丝生长抑制作用最强,其EC50值为0.06 mg·L-1;银法利次之,其EC50值为1.41 mg·L-1 .银法利对辣椒疫霉病菌游动孢子释放抑制作用最强,其EC50值为11.73 mg·L-1;双炔酰菌胺次之,EC50值为30.78 mg·L-1 .盆栽试验结果表明,稀释1 000倍液的5种杀菌剂中,687.5 g·L-1银法利悬浮剂对辣椒疫霉病的盆栽防效最好,平均防效为76.92%;其次为25%双炔酰菌胺悬浮剂和50%安博可湿性粉剂,平均防效均为69.23%.【总页数】4页(P675-678)【作者】宋天有;周璞;万红娟;高飞;程永战;周琳【作者单位】河南农业大学植物保护学院,河南,郑州,450002;河南省舞钢市畜牧局,河南,舞钢,462500;河南农业大学植物保护学院,河南,郑州,450002;河南农业大学植物保护学院,河南,郑州,450002;河南农业大学植物保护学院,河南,郑州,450002;河南农业大学植物保护学院,河南,郑州,450002【正文语种】中文【中图分类】S482.2【相关文献】1.杀菌剂对番茄猝倒病菌辣椒疫霉的毒力及药效 [J], 毕艳红;刘峰;石强;李强2.杀菌剂对番茄猝倒病原辣椒疫霉菌的毒力及药效 [J], 毕艳红;刘峰;石强;李强3.新型杀菌剂氟苯醚酰胺对黄瓜白粉病菌室内毒力及田间药效 [J], 罗大成;李培玲;李海静;李义涛;张磊;时春喜4.12种杀菌剂对小麦赤霉病病菌的室内毒力及不同植保器械施药效果研究 [J], 路妍;高健;袁喜丽;景岚5.9种杀菌剂对不同来源辣椒疫霉病菌的毒力比较初探 [J], 尹敬芳;刘西莉;李健强因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
10种杀菌剂对辣椒疫霉菌的室内抑制效果
10种杀菌剂对辣椒疫霉菌的室内抑制效果作者：胡月王晓梅逯忠斌王岩张浩来源：《吉林蔬菜》2016年第03期摘要：为筛选出有效防治辣椒疫病的药剂，采用生长速率法，测定了10种药剂的室内抑制效果。
结果表明：50%烯酰吗啉WP对辣椒疫霉菌的毒力最强，EC50达到0.16642mg/L，其次是25%甲霜灵WP，EC50为0.54097mg/L，125g/L氟环唑SC的毒力最弱，EC50为3.97226rag/L，木霉菌、20%氟吗啉wP、500g/～氟啶胺sc、10%多抗霉素WP、250g/L啶氧菌酯SC、25%醚菌酯EC、蛇床子素对辣椒疫病的毒力分别为1.64182mg/L，0.92168mg/L、1.43618/L、1.92731mg/L，2.03662mg/L、2.1477mg/L，2.19588mg/L。
50%烯酰吗啉WP和25%甲霜灵WP对辣椒疫霉菌的室内抑制效果较好。
关键词：杀菌剂；辣椒疫霉菌；毒力测定；生长速率法图分类号：S4 文献标识码：A辣椒疫病是由于辣椒疫霉菌侵染而引起的一种病害，1918年该病在墨西哥被发现，而后发生在世界各地区，在辣椒病害中危害最严重。
随着蔬菜种植面积的扩大，辣椒种植面积也增加很快。
一些病菌容易侵害辣椒而使其发病，特别是辣椒疫霉菌引发的辣椒疫病，发病迅速、范围广，甚至会造成辣椒减产达到80%。
辣椒疫霉菌的越冬方式是以卵孢子的形态存在于土壤或病残体中，借风、水、雨以及其他农事传播，发病后会产生新的孢子囊，而后形成游动孢子进而再侵染，在重茬、低洼地、密度过大、氮肥使用过多的情况下会加速该病的发生和蔓延。
在一些经常种植辣椒的地区，发病率非常高，有些严重的地区甚至绝收，这使辣椒生产面临严重的威胁。
由于辣椒疫霉菌的卵孢子能长期存活于土壤中，适宜辣椒生长的温湿度也同样适合疫霉菌的生长，这经常造成辣椒疫病的爆发流行。
防治植物病害的普遍方法是选种、培育、鉴定抗病品种，另一种方法是筛选拮抗微生物，但是作用于辣椒疫病时，效果不是很理想，防效只有70%左右，因此筛选出防治辣椒疫霉菌的药剂具有重要意义。
海南省主栽辣椒品种疫病抗性及防治药剂筛选
海南省主栽辣椒品种疫病抗性及防治药剂筛选
海南省是中国重要的辣椒产区之一，辣椒产量居全国前列。
辣椒生长过程中易受到疫
病的危害，严重影响了辣椒的产量和质量。
研究辣椒品种的疫病抗性及防治药剂筛选对于
提高辣椒产量和质量具有重要意义。
本文将对海南省主栽辣椒品种的疫病抗性以及防治药
剂筛选进行探讨。
1.辣椒普遍存在的疫病种类
目前，辣椒疫病主要包括疫霉病、炭疽病、疮疾病等。
这些疫病以其迅速传播和毁坏
力大的特点，给辣椒的生长和产量带来了严重的危害。
2.海南省主栽辣椒品种的疫病抗性
据相关调查统计，海南省主栽的辣椒品种中，较为常见的有夏椒、尖椒、贵椒等品种。
这些品种在不同程度上都存在一定的疫病抗性。
如夏椒相对具有较强的疫病抗性，尖椒抗
性一般，而贵椒疫病抵抗性较弱。
针对不同的品种，需要有针对性地进行疫病防治措施的
研究和实施。
二、防治药剂筛选
1.现有的疫病防治药剂
目前，用于辣椒疫病防治的药剂主要有有效成分为“吡醇酰菌酯”的杀菌剂。
这类药
剂能够有效防治辣椒上的多种疫病，具有杀菌迅速、持效时间长等优点。
由于药剂的使用
存在一定的安全隐患和环境污染，因此需要对药剂进行筛选，找到安全性高、效果好的药剂。
2.海南省主栽辣椒品种的药剂筛选
为了找到对海南主栽辣椒品种适用的疫病防治药剂，需要对海南地区的气候、土壤和
疫病种类等因素进行考虑，选择适合当地种植的药剂进行筛选。
还需要结合辣椒生长的品
种特点和生长环境，选择对辣椒具有好的疫病防治效果的药剂。
6种杀菌剂防治辣椒疫病田间试验
43(
5):
72
7ห้องสมุดไป่ตู้,
77. h
t
t
z
zp.
zny
z
cn
p:
g
yxy.
Ti
l
l
ageandCu
l
t
i
va
t
i
on Vo
l.
43 No.
05 Oc
t. 2023
表 1 不同药剂防治辣椒疫情效果比较
处理/
(mL/g/667m2)
病情指数
5 亿 CFU/mL 侧孢短芽孢杆菌 60
2.
27
100 亿 CFU/mL 枯草芽孢杆菌 200
换使用。
关健词: 杀菌剂;辣椒疫病;田间试验
中图分类号: S641.
3
文献标志码: A
文章编号: 1008
2239(
2023)
05
0072
03
辣椒 (
Caps
i
cum annuum ),别 名 辣 子、辣 角、海 椒
等,属茄科、辣椒属,为 一 年 生 或 多 年 生 草 本 植 物。 辣
椒是贵州的主要食材,无 辣 不 欢 也 成 为 贵 州 的 食 品 名
浮剂、
80% 代森锰锌可湿性粉剂等 6 种 杀 菌 剂 防 治 辣 椒 疫 病 的
田间药效筛选试验。结果 表 明,
6种药剂处理对辣椒疫病均有
良好防效,二次药 后 10d 的 防 治 效 果 均 在 65% 以 上,三 次 药 后
10d 的 防 治 效 果 均 在 70% 以 上,三 次 药 后 15d,
2.
23
1% 申嗪霉素悬浮剂 120
辣椒疫病防治剂的室内筛选
第23卷 第1期 云南农业大学学报 Vol 123 No 112008年 1月 Journal of Yunnan Agricultural University Jan .2008 收稿日期:2007-04-18 3基金项目:福建省自然科学基金资助(B0410016) 33通讯作者 作者简介:王进强(1978-),男,山东高唐人,硕士,助理研究员,主要从事热带作物病虫害防治工作。
E -mail:wjinq@1261com辣椒疫病防治剂的室内筛选3王进强1,2,许文耀233,吴 刚2(1.云南省热带作物科学研究所,云南景洪666100;2.福建农林大学植物保护学院,福建福州350002)摘要:用菌丝生长抑制法和孢子囊萌发抑制法分别测定了烯酰吗啉、氢氧化铜、王铜、甲霜灵、福美双、三乙膦酸铝、氨基寡糖素、霜霉威、百菌清、代森锰锌等10种杀菌剂对辣椒疫霉菌的毒力。
结果表明,烯酰吗啉对辣椒疫霉菌菌丝生长的抑制效果最好,EC 50为1106μg/mL;氢氧化铜对孢子囊萌发的抑制效果最好,EC 50为1168μg/mL;代森锰锌对菌丝生长和孢子囊萌发也具有较好的抑制作用;霜霉威对辣椒疫霉菌的菌丝生长和孢子囊萌发几乎都没有抑制作用。
对辣椒疫霉菌产孢子囊培养基的筛选结果为米糠琼脂培养基为最佳培养基,产孢子囊量最多且个体较大、均匀一致。
关键词:辣椒疫病;辣椒疫霉菌;杀菌剂;筛选中图分类号:S 48212 文献标识码:A 文章编号:1004-390X (2008)01-0113-05Screen i n g of the Fungi ci des aga i n st Phytophthora Bli ght of PepperWAN G J in 2q ia ng1,2,X U W e n 2ya o 2,WU G a ng2(1.Yunnan I nstitute of Tr op ical Cr op s,J inghong 666100,China;2.Faculty of Plant Pr otecti on,Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou 350002,China )Abstract:The t oxicity of 10fungicides (di m etho mor ph,cup ric hydr oxide,copper oxychl oride,metalax 2yl,thira m,f osetyl 2alu m iniu m,olig osacchari,p r opa mocarb,chl or othal onil and mancozeb )t o Phytoph 2thor a capsici Leonian were deter m ined by inhibiting myceliu m gr o wth and ger m inati on of z oos porangia of thefungus in vitro ,res pectively .The results sho wed that di m etho mor ph had substantial inhibit ory activity a 2gainst myceliu m gr o wth with EC 501106μg/mL and cup ric hydr oxide was effective on inhibiting ger m inati on of z oos porangia with EC 501168μg/mL.Mancozeb had a little less inhibit ory activity against myceliu m gr o wth and ger m inati on of z oos porangia,while pr opa mocarb had al m ost no activity on the t w o phases of the pathogen .The screening of culture mediu m t o p r oduce z oos porangia indicated that rice bran agar culture mediu m was op ti m al f or p r oducti on of z oos porangia of the oo mycete and P .capsici .Z oos porangia pr oduced by the culture mediu m were enough in quantity,bigger and al m ost in the sa me size .Key words:phyt ophthora blight of pepper;Phytoph thora capsici ;fungicide;screening 辣椒是重要的经济作物,辣椒种植过程常受各种病虫危害,严重影响其产量和品质。
纳米氧化亚铜对辣椒疫霉菌和根腐病菌的抑制作用
纳米氧化亚铜对辣椒疫霉菌和根腐病菌的抑制作用杨君丽;董汇泽;李屹;田晓丽;侯全刚【期刊名称】《中国蔬菜》【年(卷),期】2012(0)03X【摘要】利用纳米材料的特性生产纳米级杀菌剂是近年来农药研发的新领域。
为了解纳米氧化亚铜(Cu2O)对辣椒疫霉菌和辣椒根腐病菌的抑菌效果,配制了5个浓度的纳米Cu2O,分别为250、500、750、1000、1250mg·kg-1,采用含药培养基法进行了毒力测定。
结果表明:同一质量浓度的纳米Cu2O对辣椒疫霉菌的抑菌效果明显优于对辣椒根腐病菌的抑菌效果;质量浓度与抑制作用呈正相关,毒力回归方程的相关系数都在0.97以上;纳米Cu2O对辣椒疫霉菌和辣椒根腐病菌的EC50分别为135.4mg·kg-1和706.2mg·k g-1。
纳米Cu2O对辣椒疫霉菌有明显的抑制作用。
【总页数】3页(P79-81)【关键词】纳米Cu2O;辣椒疫霉菌;辣椒根腐病菌;抑菌效果【作者】杨君丽;董汇泽;李屹;田晓丽;侯全刚【作者单位】青海大学;青海大学农林科学院【正文语种】中文【中图分类】S436.418.1【相关文献】1.壳聚糖对辣椒疫霉病菌和水稻恶苗病菌的抑制作用 [J], 董秋洪;张祥喜2.响应面法优化链霉菌HD-010发酵产抗辣椒根腐病菌活性物质条件 [J], 张海秀;杜春梅3.枯草芽孢杆菌B006对黄瓜枯萎病菌和辣椒疫霉病菌的抑制作用及其抗菌组分分析 [J], 杨琦瑶;索雅丽;郭荣君;李世东;许修宏4.枯草芽孢杆菌B006对黄瓜枯萎病菌和辣椒疫霉病菌的抑制作用及其抗菌组分分析 [J], 杨琦瑶;索雅丽;郭荣君;李世东;许修宏5.津岛链霉菌JT-2F对三七根腐病菌的抑制作用 [J], 宋利沙;蒋妮;张占江;陈乾平;冯世鑫因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
辣椒疫病防治药剂的筛选
生物 制剂 。在前期 多地 田间试 验示 范 中表 现 出较 好 的促生 增产性能 ，及对根 结线虫等土传病害有较好的防治效果 Ｉ ｌ １ ］ ￣
笔者 主要 对 辣椒 疫 病 进 行药 剂 防治 试 验 ，通过 使 用
７ ５ ％ 百菌清、０ ． ３ ％ 四霉 素、代森锰锌和植丰 宁在不 同浓度 上对辣椒 疫病进行 防治试 验 ，最终 筛选 出对 辣椒疫 病防治
摘 要 ：针 对 克拉 玛依 市农业开 发 区蔬 菜病 害，使 用微 生态生物 制剂 Ａ Ｅ １ ５ ６ 合 剂、 百茵清、 四霉素、代 森锰 锌 、
植 丰宁 ５种药剂对辣椒 疫病进行 防治试验 。微 生物生态制 剂预 防试验 结果表 明：试验 园区辣椒上 有疫病 发生，对 照 处理 的病 情指 数 由 ６ ． １ Ｏ ％增 到 １ ５ ． ６ ９ ％，而 茵剂处 理 的病 情指 数 由 ２ ． ０ ２ ％增到 ７ ． ８ ８ ％，菌剂处 理 的病 害发生
均能 有效控 制疫病 的为害 ，但 长期使用 易诱 发病原 菌的抗 药性 ，且大量 使用易造成环境污 染 ，威胁食 品安全 。因此 ， 生物防治技术研 究成为热点 ［ ７ － １ ｏ ｌ 。
微生态生物制剂 ，是由南京农业大学植保学院生物源农 药研发的可预防多种土传病害 ，并可促进植物生长的新型微
程 度 明 显 轻 于 对 照 区 ， 增 长速 度 也 慢 于 对 照 处 理 。 药 效 试 验 结 果 表 明 ： 四霉 素 在 ８ ０ ０ 倍 液 浓度 时 防 治 效 果 达 到
７ １ ． Ｏ ％，对 辣 椒 疫 病 防 治 效 果 最 好 。
关键词 ：辣椒疫 病；微 生态生物制 剂 ；病 害调查 ；防治药剂
水剂 （ 辽 宁微科生物 工程 有限公 司 ） 、８ ０ ％代森锰锌 可湿 性 粉剂 （ 山西德 威生 化 有 限责 任 公司 ） 、５ ％植 丰 宁水乳 剂 （
攻克辣椒细菌病害方法大全！常用的防治药剂有哪些
攻克辣椒细菌病害方法大全！常用的防治药剂有哪些一、辣椒细菌性病害常用杀菌剂种类：辣椒细菌性病害常用的防治药剂分三类，一是触杀类杀菌剂;二是内吸性杀菌剂;三是广谱性杀菌剂。
1、常用的保护性杀菌剂(接触性杀菌剂)种类：代森锰锌、百菌清、硫和铜制剂(如波尔多液、氢氧化铜、碱式硫酸铜、碱式氯化铜、氧化亚铜等)。
2、常用的内吸性杀菌剂种类：多菌灵、甲基硫菌灵、甲霜灵、三唑酮、烯唑醇、苯咪甲环唑、丙环唑、嘧菌酯、醚菌酯、霜霉威、烯酰吗啉、霜脲氰、嘧霉胺等。
3、广谱性杀菌剂种类：百菌清、代森锰锌、甲基硫菌灵(在植物体内转变为多菌灵，对斑点、粉锈、毛霉有效，对霜疫类病害无效)、丙森锌。
二、辣椒细菌性病害种类以及预防和治疗办法1、霜疫类病害(霜霉病、晚疫病、白锈病、疫霉根腐类病害等)生物预防：寡雄腐霉/木霉菌/地衣芽孢杆菌/小檗碱+褐藻酸钠化学预防：代森锰锌/百菌清+多抗霉素/武夷菌素+腐植酸/红糖初期配方：甲霜锰锌/双炔酰菌胺/烯酰锰锌/霜脲锰锌/霜霉威盐酸盐/+乙蒜素+多抗霉素/武夷菌素+腐植酸/红糖中期配方：氟菌霜霉威(银发利)/吡唑嘧菌酯/噁酮霜脲腈(抑快净)/丙酰胺霜霉威(普力克)+氯溴异氰尿酸+多抗霉素/武夷菌素+腐植酸/红糖2、毛霉类病害(灰霉病、叶霉病、菌核病等)生物预防：木霉菌/小檗碱/儿茶素+褐藻酸钠化学预防：代森锰锌/百菌清+多抗霉素/武夷菌素+腐植酸/红糖初期配方：异菌脲/嘧霉胺/腐霉利+苯咪甲环唑+乙蒜素/氯溴异氰尿酸+多抗霉素/武夷菌素+腐植酸/红糖中期配方：烟酰胺/嘧菌环胺+苯咪甲环唑+乙蒜素/氯溴异氰尿酸+多抗霉素/武夷菌素+腐植酸/红糖叶霉病配方：苯咪甲环唑+多抗霉素+乙蒜素+腐植酸/红糖煤霉病配方：异菌脲+苯咪甲环唑+乙蒜素3、点斑类病害(褐斑病、炭疽病、黑星病、叶斑病、早疫病等)预防配方：多抗霉素/武夷菌素+褐藻酸钠治疗配方：唑类药+乙蒜素+多抗霉素/武夷菌素+腐植酸/红糖疤斑病预防配方：代森锰锌/多菌灵/甲托/百菌清+褐藻酸钠疤斑病治疗配方：三唑类(苯咪甲环唑、丙环唑、氟硅唑、戊唑醇)/咪唑类(咪鲜胺、氟菌唑)/甲氧基丙烯酸酯类(醚菌酯、吡唑醚菌酯)/二甲酰亚胺类(异菌脲)+春雷霉素+乙蒜素+腐植酸/红糖注：唑类药在辣椒开花坐果前慎用。
种植辣椒常用的杀菌剂
种植辣椒常用的杀菌剂在种植辣椒过程中，经常会遇到各种病虫害，因此使用杀菌剂是必不可少的。
下面是常用的几种辣椒杀菌剂：1. 代森锰锌：代森锰锌是一种广谱杀菌剂，能够有效防治辣椒的多种病害，包括炭疽病、霜霉病、灰霉病等。
代森锰锌能够通过与辣椒植物体内的酶结合，抑制病原菌的生长和繁殖，从而达到防治病害的效果。
同时，代森锰锌对辣椒植株本身没有明显的毒害作用。
2. 多菌灵：多菌灵是一种常用的广谱除菌剂，能够防治多种真菌性病害，如疮痂病、青枯病等。
多菌灵通过抑制病原菌的酶系统和紫外线吸收活性，破坏其代谢过程，从而达到杀菌的效果。
在使用多菌灵时，应遵守正确的浓度和使用方法，以避免植株受到损害。
3. 霜草灵：霜草灵是一种广谱杀菌剂，对多种病害有效，如白粉病、灰霉病等。
霜草灵能够通过干扰病原菌的营养代谢和阻断有机物的合成，抑制病原菌的生长和繁殖。
此外，霜草灵还具有持效性，可以在一定时间内保护作物不受病害的侵害。
4. 甲基硫菌灵：甲基硫菌灵是一种广谱杀菌剂，对辣椒炭疽病、霜霉病等病害有着较好的防治效果。
甲基硫菌灵能够通过抑制病原菌的呼吸作用和营养物质的合成，杀灭菌丝和孢子，阻断病害的发展。
使用甲基硫菌灵时，注意浓度和使用方法，以免对植株造成伤害。
除了上述常用的杀菌剂外，还有其他一些杀菌剂可供选择，如菌脂霉素、敌百虫等。
但在使用这些杀菌剂时，应注意按照标准操作，避免对环境和人体健康造成影响，同时应定期轮换使用不同的杀菌剂，以防止病原菌对某种杀菌剂产生抗药性。
总之，在种植辣椒过程中，选择适当的杀菌剂是保证作物健康生长的重要措施。
在使用过程中，应遵守正确的浓度和使用方法，与其他药剂相互配套使用，以达到更好的防治效果。
同时，应加强管理，保持作物间的适当间距，加强通风，及时清除病害植株，减少病害传播和扩散的可能性。
不同药剂对辣椒疫病的防治效果比较试验
不同药剂对辣椒疫病的防治效果比较试验作者：何海永等来源：《安徽农学通报》2014年第15期摘要：为筛选防治辣椒疫病的有效药剂，并进行药效评价，在辣椒疫病发生初期进行了7种杀菌剂的田间药效比较试验。
结果表明，80%烯酰吗啉可湿性粉剂300g/hm2（有效成分，下同）、50%氟啶胺悬浮剂260g/hm2、10%氰霜唑悬浮剂400g/hm2、68.75%氟吡菌胺·霜霉威盐酸盐悬浮剂1 125g/hm2、25%吡唑醚菌酯悬浮剂187.5g/hm2和25%嘧菌酯悬浮剂75g/hm2均能有效地控制辣椒疫病危害。
生产实践中，多种药剂应注意轮换使用，以降低病菌抗药性风险。
关键词：杀菌剂；辣椒疫病；防治效果中图分类号 S436 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）15-84-02辣椒疫病是由疫霉菌（Phytophthora capsici Leonian）引起的一种土传病害[1]，由于其病原侵染后潜育期短、发病快，因而生产上防治该病十分困难，一旦发病条件适宜，极易暴发流行，给辣椒生产造成极大损失，一般可造成减产20%～30%，严重的达50%以上，甚至绝收[2]。
化学防治是该病害有效的防治手段之一，自20世纪80年代引进内吸性杀菌剂甲霜灵、精甲霜灵和霜霉威（普力克）等药剂以来，对辣椒疫病起到了较好的防治效果，但随着使用年限的增加，病原菌抗药性加大，导致田间防效降低或失败[3-4]。
因此，当前急需寻找新型药剂进行交替施用，以减缓病菌抗药性的产生，同时提高防效、节省资金成本。
笔者于2013年就几种对卵菌纲真菌有毒力作用的制剂进行了田间防效对比试验，评价其效果，旨在为辣椒生产疫病防治提供参考。
1 材料与方法1.1 试验地概况试验在平坝县天龙乡进行，土壤微酸性，pH6.7，黄壤。
试验地已连续种植辣椒多年，且辣椒疫病常年不同程度发生。
1.2 供试作物辣椒品种：牛角尖椒，为当地主栽品种。
1.3 试验设计本试验共设8个处理（试验剂量均为有效成分计量），分别为：A.25%嘧菌酯悬浮剂75g/hm2（江苏富田农化有限公司生产）；B.10%氰霜唑悬浮剂400g/hm2（日本石原产业株式会社生产）；C.80%烯酰吗啉可湿性粉剂300g/hm2（福建新农大正生物工程有限公司生产）；D.50%氟啶胺悬浮剂260g/hm2（商品名福帅得，日本石原产业株式会社生产）；E.58%甲霜灵·代森锰锌可湿性粉剂1 218g/hm2（陕西恒田化工有限公司生产）；F.68.75%氟吡菌胺·霜霉威盐酸盐悬浮剂1 125g/hm2（商品名银发利，拜耳作物科学（中国）有限公司生产）；G.25%吡唑醚菌酯悬浮剂187.5g/hm2（德国巴斯夫公司生产）；H：设清水处理为空白对照（ck）。
青椒疫霉病虫害防治
青椒疫霉病虫害防治青椒，作为一种常见的蔬菜，具有丰富的营养价值和特殊的风味，深受人们的喜爱。
然而，由于青椒疫霉病虫害的侵袭，青椒生产遭受了一定的损失。
为了保障青椒产量和品质的稳定提高，我们需采取一系列的防治措施。
一、疫霉病的防治疫霉病是青椒种植过程中较常见的病害，它会导致青椒的叶片褪绿、黄化，并在植株的分支上形成黑褐色的霉状物。
防治疫霉病可以从以下几个方面入手：1. 病害的预防预防胜于治疗，做好疫霉病的预防工作至关重要。
首先，选用抗病性良好的品种进行种植，避免选择抗病性较差的品种。
其次，合理的田间管理，包括及时灭草、翻耕、间套种植等，可以减少病原菌的生存和传播。
此外，定期对青椒进行病害巡查，及时发现并处理受害植株，有助于防止病害的蔓延。
2. 化学防治在病害初期，可以使用化学药剂进行喷雾防治。
一般来说，多菌灵、福美双等药剂对疫霉病有较好的防治效果。
但是，在使用化学药剂时，必须注意药剂的浓度和施药的时间，以免对青椒产生不良影响。
3. 生物防治生物防治是一种环保、无公害的防治方式，可以减少对环境的污染。
常用的生物防治方法包括利用拮抗菌、有益微生物等。
拮抗菌主要通过与病原菌竞争营养、产生抗菌物质等方式来抑制病害的发生。
而有益微生物则可以增强青椒的免疫力，提高其抵抗病害的能力。
二、虫害的防治青椒生长过程中常常受到蚜虫、斑潜蝇、青椒夜蛾等虫害的侵袭，导致青椒叶片凋谢、结果不良等问题。
为了防治虫害，可采取如下措施：1. 生物防治利用天敌昆虫对蚜虫和斑潜蝇等有害昆虫进行生物防治，是一种有效的方法。
例如，可以引入寄生蜂、瓢虫等天敌，实现对蚜虫的自然控制。
此外，搭设黏虫板、黄板等诱虫器具，来吸引并捕捉青椒夜蛾等害虫，也是一种有效的生物防治手段。
2. 化学防治在虫害发生较重且生物防治效果不佳时，可以考虑使用化学药剂进行防治。
选择专业的杀虫剂，并按照使用说明正确施药。
但是，要注意避免滥用化学药剂，以免对环境和人体健康造成危害。
10种杀菌剂对辣椒疫霉菌的室内抑制效果
■试验报告■辣椒疫病是由于辣椒疫霉菌侵染而引起的一种病害,1918年该病在墨西哥被发现,而后发生在世界各地区,在辣椒病害中危害最严重[1]。
随着蔬菜种植面积的扩大,辣椒种植面积也增加很快[2]。
一些病菌容易侵害辣椒而使其发病,特别是辣椒疫霉菌引发的辣椒疫病,发病迅速、范围广,甚至会造成辣椒减产达到80%[3、4]。
辣椒疫霉菌的越冬方式是以卵孢子的形态存在于土壤或病残体中,借风、水、雨以及其他农事传播[5、6],发病后会产生新的孢子囊,而后形成游动孢子进而再侵染,在重茬、低洼地、密度过大、氮肥使用过多的情况下会加速该病的发生和蔓延。
在一些经常种植辣椒的地区,发病率非常高,有些严重的地区甚至绝收,这使辣椒生产面临严重的威胁[7-9]。
由于辣椒疫霉菌的卵孢子能长期存活于土壤中,适宜辣椒生长的温湿度也同样适合疫霉菌的生长,这经常造成辣椒疫病的爆发流行[10、11]。
防治植物病害的普遍方法是选种、培育、鉴定抗病品种[12],另一种方法是筛选拮抗微生物,但是作用于辣椒疫病时,效果不是很理想,防效只有70%左右[13],因此筛选出防治辣椒疫霉菌的药剂具有重要意义。
Matheron&Porchas [14]研究了不同的杀菌剂对辣椒疫病菌菌丝生长、孢子囊产生和游动孢子释放的影响,结果表明:烯酰吗啉对疫霉菌的多个生长发育阶段有抑制作用。
张世才等[15]对防治重庆辣椒疫病的药剂进行筛选,田间药效试验结果表明普力克、银法利、精甲霜灵·锰锌对辣椒疫病的防治有一定的效果。
秦维彩等[16]在2010年分析了烯酰吗啉和嘧菌酯对辣椒疫霉菌不同生长发育阶段的敏感性,结果表明:烯酰吗啉对辣椒疫霉菌菌丝生长、孢子囊产生以及游动孢子释放具有强烈的抑制作用,对防治辣椒疫病的效果烯酰吗啉要优于嘧菌酯。
本文针对辣椒疫霉菌选择了10种杀菌剂,研究了这些药剂对辣椒疫霉菌的室内毒力,为防治辣椒疫病提供依据。
1材料与方法1.1材料1.1.1供试菌种辣椒疫霉菌(Phytophthora capsici )由吉林农业大学资源与环境学院农药室分离并保存。
10种杀菌剂对辣椒疫霉菌的室内抑制效果
10种杀菌剂对辣椒疫霉菌的室内抑制效果胡月;王晓梅;逯忠斌;王岩;张浩【期刊名称】《吉林蔬菜》【年(卷),期】2016(0)3【摘要】为筛选出有效防治辣椒疫病的药剂,采用生长速率法,测定了10种药剂的室内抑制效果.结果表明:50%烯酰吗啉WP对辣椒疫霉菌的毒力最强,EC50达到0.16642mg/L,其次是25%甲霜灵WP,EC50为0.54097mg/L,125g/L氟环唑SC的毒力最弱,EC50为3.97226mg/L,木霉菌、20%氟吗啉WP、500g/L氟啶胺SC、10%多抗霉素WP、250g/L啶氧菌酯SC、25%醚菌酯EC、蛇床子素对辣椒疫病的毒力分别为1.64182mg/L、0.92168mg/L、1.43618/L、1.92731mg/L、2.03662mg/L、2.1477mg/L、2.19588mg/L.50%烯酰吗啉WP和25%甲霜灵WP对辣椒疫霉菌的室内抑制效果较好.【总页数】2页(P33-34)【作者】胡月;王晓梅;逯忠斌;王岩;张浩【作者单位】吉林农业大学资源与环境学院吉林长春 130118;吉林农业大学农学院吉林长春 130118;吉林农业大学资源与环境学院吉林长春 130118;吉林农业大学资源与环境学院吉林长春 130118;吉林农业大学资源与环境学院吉林长春130118【正文语种】中文【中图分类】S4【相关文献】1.12种杀菌剂对辣椒疫霉菌的室内毒力比较 [J], 李惠霞;刘永刚;漆永红2.不同杀菌剂及混剂对番茄灰霉病菌的室内抑制效果研究 [J], 孙晓军;崔元玗;杨华;张升;张璐3.沼液处理对土壤辣椒疫霉菌抑制效果及土壤性状的影响 [J], 曹云;常志州;马艳;李彩凤;黄飞4.不同杀菌剂对玉竹根腐病菌的室内抑制效果 [J], 李晓丽;温健;沈宝宇;杨正书;孙文松5.四种羧酸酰胺类杀菌剂对辣椒疫霉菌三个不同发育阶段的毒力比较 [J], 苗建强;李秀环;韩君;刘峰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
6种杀菌剂对辣椒枯萎病病原菌的室内毒力测定
50%多菌灵 WP 0.004 0.04 0.2 1 5 25 100 200
50%腐霉利 WP 0.004 0.04 0.2 1 5 25 100 200
1.2.3 杀菌剂的室内毒力测定。采用生长速率抑制法测 定[7]，本试验是在规定的时间即 5d 后观察菌落直径的 大小。在无菌条件下的超净工作台上，将融化的 49mL PDA 培养基冷却至 50~55℃时加入 1mL 供试药剂，制 成带药培养基，并以加入 1mL 无菌水作为对照，充分 摇匀后倒入 3 个平板里，即每个处理重复 3 次；用直径 为 9mm 的打孔器在生长了 5d 的供试菌种菌落边缘打 孔，使菌饼大小和菌丝生长力保持一致；待平板凝固好 后，用接种针挑取菌饼至培养皿中央，每个培养皿 1 个 菌饼；将接种好的培养皿标记好药剂名称、浓度以及时 间，倒置于 26~28℃恒温箱中培养 5d。用十字交叉法测 量各处理菌落的直径，求出平均值，并将加有药剂处理 的平均菌落直径与不加任何药剂的无菌水空白对照相
：辣椒枯萎病；尖孢镰刀菌；毒力测定
近年来，我国辣椒的种植区域和范围在连续扩大， 复种指数也在逐年提高，因此辣椒枯萎病的发生愈来 愈频繁，辣椒的品质受到了很大的影响[1]。此病在甘肃、 宁夏、辽宁、四川、天津、广东等地区都发生过[2]，发病率 一般为 16%~35%，严重时可达到 65%~85%，有的地方 甚至全田枯死而绝收，导致产量急剧下降[3]。
关系数 r 值，利用 r 对直线回归方程进行显著性分析，
如显著则再利用回归方程求得各供试药剂对辣椒枯萎
病菌的抑制中浓度（EC50 ）[9]。
2 结果与分析
2.1 病原菌的分离与鉴定
在 PDA 培养基上密生气生菌丝，白色絮状，培养
该病主要为害植株的根茎部，且主要为害成株期， 辣椒枯萎病发生起初，叶片从下而上慢慢变黄，然后变 成褐色且萎垂，早晚又会恢复正常，叶色变淡，似缺水 状，病情由下向上发展，反复数天后，整个植株地上部 萎蔫，最终枯萎而死。有时该病只发生在茎的一侧，形 成条状坏死区域，后期整株死亡。与地面接触的茎基部 皮层呈褐色，逐渐变软而腐烂，且皮层极易剥落，折断 其根茎，可见维管束变为褐色，在湿度大的条件下，通 常会看见有蓝绿色或者是白色的霉状物在发病的部位 产生。辣椒枯萎病在辣椒的整个生育期均可发生，多在 开花结果期发病，因此在该病的防治问题上仍然存在 着巨大的困难[3]。尹娟等[4]报道 25%咪鲜胺 EC 具有良 好的杀菌效果，但是生产上防治辣椒枯萎病的杀菌剂 种类依旧很少，而且部分药剂因为多年连续使用而使 该病菌对其产生了不同程度的抗药性，防治效果下降。 因此本试验对辣椒枯萎病病原菌进行分离鉴定，对分 离出来的菌种进行毒力测定以筛选出低毒高效新型杀 菌剂，以促进辣椒枯萎病的综合防治。 1 材料与方法 1.1 试验材料
几种杀菌剂防治辣椒疫病试验初报
80 %大生 WP、25 %甲霜灵 WP。
113 试验处理
设 15 个处理 ,4 次重复 ,计 60 个小区 ,小区面积 15 m2 ,完全随机排列 。15 个处理分别为 25 %阿米 西达 SC 2 000 倍液 、25 %AF - 12946 SC 1 000 倍液和 2 000 倍液 、53 %金雷多米尔 - 锰锌 WG 600 倍液和 800 倍液 、68 %金雷多米尔 - 锰锌 WG 600 倍液和 800 倍液 、44 % Folio Gold SC 600 倍液和 800 倍液 、 56 % AF - 117SC 600 倍液和 800 倍液 、70 %达科宁 WP 600 倍液 、80 %大生 WP 600 倍液 、25 %甲霜灵 WP 600 倍液 ,清水处理为空白对照 。
湖南农业科学 2006 , (6) :85～86 Hunan Agricultural Sciences
几种杀菌剂防治辣椒疫病试验初报
张政兵1 ,高必达2 ,郭海明1 ,程 毅2
(1. 湖南省植保植检站 ,湖南 长沙 410005 ;2. 湖南农业大学 ,湖南 长沙 410128)
参考文献 : [1 ] 李桂芝 1 辣椒疫病的药剂防治研究 [J ] . 曲阜师范大学学报 ,
2000 ,26 (4) :76 - 781 [2 ] 吕和平 ,刘永刚 , 杜 蕙 ,等. 辣椒疫病综合治理技术及应用
[J ] . 植物保护 ,2001 ,27 (1) :21 - 231 [3 ] 刘君丽 ,陈 亮 ,孟 玲. 疫霉病害的发生与化学防治研究进展
5种杀菌剂防治辣椒疫病田间药效试验
１２ 试验设计 ．
粉 剂 ｌ Ｏ ／ ６ ｍ ， 霜 霉 威 盐 酸 盐 ７ ％ 水 剂 Ｏｇ６ ７ ２ １ ０ ／ ６ ｍｚ ０ ｍＬ ６ ７ ，精 甲霜 灵 ・ 森 锰 锌 ６ ％水 分 散 代 ８
收 稿 日期 ：２ ０ — ３ ０ ０９０—９
— ．
３ — ４ ．
玛 钟 翟理
摘 要 ：选择 ５种 杀 菌剂进 行辣 椒 疫病 防 治 田间 药效试 验 ，结果表 明 ：精 甲霜 灵 ・ 森锰 锌 代 ６ ％可 湿性 粉 剂 、 霜 霉威 盐酸 盐 ７ ％水剂 、 氟吗 啉 ・ 森 锰 锌 ５ ％可 湿性 粉 剂 防 治效 果 最 ８ ２ 代 Ｏ 好 。防效 分 别达 ８ ． ％、８ ．１ ６７ ０ ３ ％、８ ． ％，其 次为 霜脲 氰 ・ 森锰 锌 ７ ％可 湿性 粉 剂 防 效 ５ １６ ５ 代 ２ 为 ７ ．２ ２ ％、烯 酰 吗啉 ５ ％可 湿性 粉 剂 防 效 为 ６ ．２ ７ ０ ０４ ％。提 出几 种 药 剂喷 药量 为 ＩＯ ／ ６ ｍ ＯＬ６７
作全株 喷 淋施 药 ，在 感病 期 内间隔 １ ｄ连 续施 药 ４次 以上 能有 效控 制辣 椒 疫病 。 ０
关 键 词 ：杀 菌剂 ；防治 ；辣 椒 疫 病 中图分 类 号 ：￥ ８ ．； ４ ９３ Ｓ ８ 文 献标 识码 ：Ａ ４ ２２ ￥ ３ ．； ４ １． ９ 文章编 号 ：１ ０ — ４ ０（０ ９ ０ — ４ ０ ０ ２ ５ ８ ２０ ） ４ ３ — ２
Ｐｓｃ ｅ ｃ ｎｅ ｎ ｄ ｉ ｓａ ｏ ２０ ， （） ｅｔ ｉ ｉ ｃ ｄ ｍｎ ｔ ｔ ｎ ｉｄ Ｓ ｅ ａ Ａ ｉｒ ｉ ０９３ ４ ０
计算 公 式 为 ：
病情指 数＝ × ０ １０
实 发病 ：３级 ：根 茎 部 轻 度发 病 或半 数 以下 分 枝
烯酰吗啉与百菌清复配对辣椒疫霉菌的增效作用
烯酰吗啉与百菌清复配对辣椒疫霉菌的增效作用齐永志;张小风;王文桥;赵卫松;马志强;韩秀英【摘要】通过离体试验测定烯酰吗啉与百菌清复配对辣椒疫霉菌不同生长发育阶段的毒力发现,在烯酰吗啉与百菌清11个不同复配组合中,最佳配比为1:11,其对抑制辣椒疫霉菌孢子囊形成、游动孢子萌发和菌丝生长的增效系数分别为1.54,2.37,1.86,均表现为增效作用;以1:9和11:1复配时,分别对抑制游动孢子萌发和菌丝生长也表现为增效作用,增效系数分别为1.59,1.50;采用小株喷雾法测定了烯酰吗啉与百菌清的两种复配组合对辣椒疫病的预防效果和持效期.复配比例为11:1时,10,5,1 mg/L 3个浓度处理对辣椒疫病的预防效果均显著高于相同浓度单剂处理,并且在用药后第14天时,10 mg/L相对防效依旧高达67.50%,用药间隔期可达14 d;复配比例为1:11时,10 mg/L处理对辣椒疫病的预防效果显著高于烯酰吗啉相同浓度处理,持效期也延长2～3 d;与百菌清相同浓度相比,其预防效果也相对较高.【期刊名称】《华北农学报》【年(卷),期】2010(025)00z【总页数】6页(P279-284)【关键词】烯酰吗啉;百菌清;辣椒疫霉菌;增效作用;预防效果【作者】齐永志;张小风;王文桥;赵卫松;马志强;韩秀英【作者单位】河北省农林科学院,植物保护研究所,河北省农业有害生物综合防治工程技术研究中心,河北,保定,071000;河北省农林科学院,植物保护研究所,河北省农业有害生物综合防治工程技术研究中心,河北,保定,071000;河北省农林科学院,植物保护研究所,河北省农业有害生物综合防治工程技术研究中心,河北,保定,071000;河北省农林科学院,植物保护研究所,河北省农业有害生物综合防治工程技术研究中心,河北,保定,071000;河北农业大学,植物保护学院,河北,保定,071000;河北省农林科学院,植物保护研究所,河北省农业有害生物综合防治工程技术研究中心,河北,保定,071000;河北省农林科学院,植物保护研究所,河北省农业有害生物综合防治工程技术研究中心,河北,保定,071000【正文语种】中文【中图分类】S482.2辣椒疫病是由辣椒疫霉菌(Phytophthora capsiciLeonian)侵染所致，该病于1918年首次在美国新墨西哥州报道，目前已在全世界普遍发生[1]。
辣椒疫病的化学防治技术
辣椒疫病的化学防治技术辣椒疫病是辣椒生产过程中常见的病害之一，严重影响辣椒的产量和品质。
为了有效地控制辣椒疫病的蔓延，科学家们不断研究和应用化学防治技术。
本文将介绍几种常用的化学防治技术，并探讨其优缺点以及使用注意事项。
一、药剂选择在化学防治辣椒疫病中，药剂的选择至关重要。
目前广泛应用的药剂包括铜剂、有机磷杀菌剂和三唑酮类药剂。
铜剂是辣椒疫病防治的传统药剂，具有较强的杀菌作用，但由于其对环境的影响和残留物问题，需谨慎使用。
有机磷杀菌剂也是常用的药剂之一，具有快速、广谱的杀菌效果，但对人体有一定毒性，使用时需注意安全。
而三唑酮类药剂因其具有特殊的化学结构和生物活性而备受关注，具有卓越的抗菌效果和较低的毒性，是当前应用较多的防治药剂之一。
二、药剂施用方法1. 叶面喷雾叶面喷雾是常用的药剂施用方法之一，通过将药液均匀喷洒在植株叶面上，使药剂能够迅速渗透，达到抑制病原菌的效果。
在进行叶面喷雾时，可以选择合适的药剂浓度，避免药剂过浓造成叶片灼伤，同时注意施药时间，一般在早晨或傍晚时分进行，避免高温天气对植株的伤害。
2. 土壤处理药剂的土壤处理是另一种有效控制辣椒疫病的方法，可通过对土壤进行消毒、灭菌等处理，杀灭病原菌。
在进行土壤处理时，可以将药剂溶解于水中，然后浇灌在植株根部周围。
需注意药剂的浓度，过高的浓度会对植株的生长产生不良影响。
三、化学防治技术的优缺点及注意事项化学防治辣椒疫病的技术具有如下优点：高效、可控、迅速等。
通过合理使用药剂，可以迅速抑制病原菌的繁殖，有效控制疫病的发生和蔓延。
同时，药剂的使用量和浓度可以根据实际情况进行调整，具有较大的可控性。
然而，化学防治技术也存在一些缺点和注意事项。
首先，长期过量使用药剂可能会导致病菌产生抗药性，进而使药剂的防治效果降低。
其次，某些药剂对环境和生态系统有一定的影响，可能会造成污染。
因此，在使用化学防治技术时，应根据具体情况选择合适的药剂和使用方法，并注意合理施用药剂，避免过量使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
０ ０ ． ６ｍｇ・ Ｌ～． Ｔ ｅｅ ｅｔｏ ｉｆ ｉ Ｐｅｉｕ —Ｎ ＋ Ｆｕｐｃｌ ｅ ｆ ｌｗ ｄｗ ｔ ｔｅＥ ５ ｖｌｅｏ ｈ ｆ ｃ ｆＹ ｎａ （ ｒｖ ｒ ｆ ｌ ｃ ｌｏ ｉ ｉ ）ｏ ｏ ｅ ｉ ｈ Ｃ ０ ａｕ ｆ ｏｄ ｌ ｈ
１． ｍ ｇ ・Ｌ ～ ． Ｗ ｈ ｌ ｎ ｔ ｅ ｒ ｌａ ｅ ｉ ｈ ｂ ｔｎ ｘ ｒｍｅ ｔｏ ｈ ｏ ｓ ｏ ｅ ｆＰ． ｃ ｐ ｉｉｓ ｏ ａ ｇ ｕ ． ４１ ｉｅ ｉ ｈ ｅ ｅ ｓ ｎ ｉ ｉｉ ｇ ｅ ｐｅ ｉ ｎ ｆｔ ｅ ｚ ｏ ｐ ｒ ｓ ｏ ａ ｓｃ ｐ ｒ ｎ ｉ ｍ
Ｓ ＮＧ Ｔａ ．ｏ ， ＨＯＵ Ｐ ，Ｗ Ａ ｎ ． ａ 。 ＡＯ Ｆ ｉ Ｏ ｉｎ ｙ ｕ Ｚ ｕ Ｎ Ｈｏ ｇｊ ｎ ，Ｇ ｅ ｕ ，ＣＨＥ ｏ ｇ ｚ ａ ＨＯＵ Ｌ ｎ ＮＧ Ｙ ｎ －ｈ ｎ ，Ｚ ｉ （ ．Ｃ ｌ ｇ ｆＰａ ｔＰ ｏｅ ｔ ｎ，Ｈｅ ａ ｒｃ ｌ ｒｌＵｎｖ ｒｉ ，Ｚ ｅ ｇ ｈ ｕ４ ０ ０ １ ｏｌ ｅ ｏ ｌｎ ｒｔｃｉ ｅ ｏ ｎ ｎ Ａｇｉｕｔ ａ ｉｅ ｓ ｙ ｈ ｎ ｚ ｏ ５ ０ ２，Ｃ ｉａ ｕ ｔ ｈｎ ；
定 结 果 表 明 ， 炔 酰 菌胺 对 辣 椒 疫 霉 病 菌 菌 丝 生 长 抑 制 作 用 最 强 ， Ｅ 值 为 ０ ０ ｇ・Ｌ ； 法 利 次 之 ， 双 其 Ｃ。 ． ６ｍ ～ 银 其 Ｅ 值 为 １４ ｎ Ｌ 银 法利 对辣 椒 疫 霉 病 菌 游动 孢 子 释 放 抑 制 作 用最 强 ， Ｅ ５值 为 ｌ ． ３ ｍ Ｃ。 ． １ｒ ｇ・ 一． 其 Ｃ０ １ ７ ｇ・ ～ ； 炔 Ｌ 双 酰 茵胺 次 之 ， Ｃ 。 为 ３ ． ８ ｍｇ・ Ｅ ５值 Ｏ ７ Ｌ～． 栽 试 验 结 果 表 明 ， 释 ｌ０ ０倍 液 的 ５种 杀 菌 剂 中 ，８ ． Ｌ 银 法 盆 稀 ０ ６ ７ ５ ｇ・ 利 悬 浮 剂 对 辣 椒 疫 霉 病 的 盆 栽 防 效 最好 ， 均 防 效 为 ７ ． ２ ； 次 为 ２ ％ 双 炔 酰 茵胺 悬 浮 剂 和 ５ ％ 安 博 可 湿 平 ６９％ 其 ５ ０
ｔ ｅ ｍｙ ｅ ｉｌｌ ａ ｒｗｔ ａｅ ｍｅｈｏ ｈ ｃ ｌａ ｉ ｎｅ ｒｇ ｏ ｈ ｒ ｔ ｔ ｄ， ｒ ｌ ａ ｅ ｉ ｈ ｂ ｔｎ ｔ ｄ ｏ ｈｅ ｚ ｏ ｐ ｒ ｓ ａ ｄ ｐｏｔ ｄ ｐ ａ ｔ ｅｅ ｓ ｎ ｉ ｉｉ ｇ ｍｅｈｏ ｆｔ ｏ ｓ ｏ ｅ ， ｎ ｔｅ ｌ ｎ ｓ ｔ ｓ ｒ ｄｏ ｔ ｄ ｔ ｅ ｔｔ ｅ ｃ ｎ ｒ ｌｅ ｆｃ ｆｆｖ ｕｎ ｉｉ ｅ ｎ Ｐ． ｃ ｐｓｃ ． Ｔｈ ｅ ｕ ｔ ｎ ｉ ａｅ ｈ ｔ ｅ ｔｗｅ ｅ ａ ｐ ｅ ｏ ｔｓ ｈ ｏ ｔｏ ｆｅ ｔｏ ｅ ｆ ｇｃ ｄ ｓ ｏ ｉ ａ ｉｉ ｅ ｒ ｓ ｌｓ ｉ ｄ ｃ ｔ ｄ ｔ ａ ｍ ａ ｄ ｐ ｏ ｍ ｉ ｄ ｔ ｅ ｂ ｓ ｎ ｉ ｉｉ ｇ ｅｆ ｃ ｎ ｔ ｅ ｈ ｐｈ ｒ ｗｔ ｆ ｐ ｔ ｇ ｎ ｗｉｈ ｔ ｅ ＥＣ５ ｖ ｌ ｅ ｏ ｎ ｉ ｒ ｐａ ｄ ｈａ ｈ ｅ ｔｉ ｈ ｂ ｔｎ ｆｅ ｔ ｏ ｈ ｙ ａ ｇ ｏ ｈ ｏ ａｈｏ ｅ ｔ ｈ ０ ａｕ ｆ
第 ４ ４卷 第 ６期
２ ０钲 ０１
河 南 农 业 大 学 学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｎ ｎ Ａｇ ｉ ｕ ｔ ｒ ｌＵｎ ｖ ｒ ｉ ｏ ｒ ａ ｆＨｅ ａ ｒｃ ｌ ａ ｉ ｅ ｓｔ ｕ ｙ
Ｖｏ ． ＮＯ． １ ４４ ６
ｌ 月 ２
Ｄｅ ． ｃ
２０１ ０
文章 编 号 ：０ ０—２ ４ ２ １ ０ １０ ３ ０（ ０ ０） ６—０ ７ ６ ５—０ ４
２ ｉｅ ｔｃ ｕ ｅ ｕ ｏ ｇ ｎ ｉ ．Ｌ ｖ ｓｏ ｋ Ｂ ｒａ ｆＷｕ ａ ｇ Ｃ ｔ ｙ，Ｗｕ ａ ｇ４ ２ ０ ｇ ｎ ６ ５ ０，Ｃ ｉａ） ｈｎ
Ａｂ ｔａ ｔ ｓ ｒ ｃ ：Ｗ ｉｈ ｔ ｅ ｐ ｐ ｓ ｆ ｓ ｒ ｅ ｎ ｕｎ ｉ ｉ ｅ ｏ ｃ ｎ ｒ ｌｅ ｆ ｃ ｉ ｅ ｙ Ｐｈ ｔｐｈ ｈ ｒ ａ ｓ ｃ ｅ ｎ ａ ｔ ｈ ｕｒ ｏ ｅ ｏ ｃ ｅ ｎｉ ｇ ｆ ｇ ｃ ｄ ｓ ｔ ｏ ｔｏ ｆ ｔｖ ｌ ｙ ｏ ｔ ｏ ａ ｃ ｐ ｉ ｉＬ ｏ ｉ ｎ， ｅ
摘 要 ： 筛选 辣 椒 疫 霉 病 的有 效 防 治 药 剂 ， 用 茵 丝 生 长速 率 法 、 动 孢 子 释 放 抑 制 法 和 室 内盆 栽 ， ５种 新 型 为 采 游 对
化 学 杀 菌 剂 （ 炔 酰 茵胺 、 法 利 、 力 克 、 博 和 阿 米 西达 ） 行 了室 内毒 力 测 定 和 盆 栽 防 效 试 验 ． 内毒 力 测 双 银 普 安 进 室
性粉剂 ， 均防效均 为 ６．３ ． 平 ９２％
关 键 词 ： 椒 疫 霉 病 菌 ； 菌 剂 ； 菌 活 性 ； 治 效 果 辣 杀 杀 防
中 图 分 类 号 ：４ ２． ￥８ ２ 文献标志码 ： Ａ
Ｔｈ ｏ ｉ ｉｉ ｓ ａ ｄ ｅ ｅ ｔ ｆ ｆｖ ｕ ｉ ｉ ｅ ｎ ｅ ｔ ｘ ｃｔｅ ｎ ｆ ｃ ｓ ｏ ｅ ｆ ｎｇ ｃ ｄ ｓ ｏ ｉ Ｐｈ ｔｐｈ ｈ ｒ ａ ｉｉ Ｌｅ ｎ ａ ｙ ｏ ｔ ｏ ａ ｃ ｐｓｃ ｏ ｉ ｎ
５种 新 型 化 学 杀 菌 剂 对 辣 椒 疫 霉 病 菌 的 毒 力 与 药 效
程 ， 宋 天 有 ， 周 璞 ， 红 娟 ， 万 高 飞 ， 永 战 周 琳
２ 河 ６ ５ ０） （ ． 南农 业 大学植 物保 护 学 院 ， 南 郑 州 ４ ００ ． 南省舞 钢 市畜牧 局 ， 南 舞 钢 ４２ ０ １河 河 ５ ０ ２； 河