法治论文

关于法治

法治强调一个国家处于依法治理的一种状态，是一种治国方略、办事原则、民主模式、法律精神和理想追求。法治国家建设覆盖立法、守法、执法、司法和护法等各个环节和整个过程，要求把依法办事的原则贯彻到社会生活、政治生活，经济生活和文化生活的各个方面。现代大部份国家都认同法治的重要，虽然他们产生法律、立法代表的方法不太相同。法治的好处在于能防止有特定的个人凌驾法律而伤害其他大多数人的利益。在笔者看来，建设社会主义法治国家，必须健全法制、加强民主、改善民生，必须牢固树立社会主义法治理念，全面落实依法治国基本方略。

我原打算从这以下方面阐述己方观点：法治的定义、法治的历史、法治的特征、法治的要求和中国法治状况以及法治建设，但仔细想想，由于才接受一个学期的法学知识，加之个人水平有限，就只能班门弄斧，贻笑大方。因此，我就只能感性地去理解法治。从中国法治状况以及法治建设这方面入手。

就上文所提。第一，完善法制。法制是实现法治的一个重要环节，缺少完备、公平正义的法制，必然不能实现法治，历史上不同类型国家均有法制，法制是掌握国家政权的社会集团按照自己的意志，通过国家政权威慑力建立的法律制度。法治只存在于民主政治国家。只有在建设法治国家的理念指导下，才能建立公平正义的法制。现在我国法制建设还存在许多缺陷。首先，没有形成一套系统化、操作性高的法律体系。如今我国还没有一部民法典，民法与商法合在一起，《民法通则》显然不能很好与现实嵌合，随着中国社会注主义现代化建设正生机勃勃，经济快速发展的今天，法制建设就显得尤为重要。其次，法律技术有待提高。不管立法者的内心有多么美好的理想和丰富的同情，也不可能制定一部完美的法律。作为法律载体的语言便是立法的主要手段之一，然而语言是沉默的，唯有立法者将语言灵活准确地运用，融汇到客观规律之中，才能实现“道可道非常道，名可名非常名”。否则，就只能长叹“此中有真意，欲辨已忘言”了。

第二，加强民主。细细品味洋洋洒洒的中国历史就知道，臣民意识十分浓烈。古代中国的基本政体形态是君主专制，皇权至上。大臣与皇帝的关系有一起坐着，到大臣站着，最后齐涮涮地跪着就可知道，在古代没有民主可言的。古代的民主与我们现在说的民主截然不同的。现代的民主是遵循必要的程序，在平等的基础上少数遵循多数，从而实现大多数人的统治权力，且不造成多数人的暴政，能影响人们思想作风和日常生活的国家状态。加强民主是现今我国法治建设关键一步，例如过去我国选举制度采取复制选举制，城乡选举效力比例4：1，现今选举法修改后，改为1：1，这是公民选举权平等的恢复。要求民主的声音越来越强烈，微博议政，网络监督，民间自发组织等，是加强民主的新途径，我相信，中国实现法治指日可待，因为一个国家的人民乐于参与其中，力量是强大的，这个国家是有希望的！

第三，改善民生。2007年国务院《政府工作报告》中，民生话题贯彻始终；温家宝总理说：让人民活得更有尊严.直指民生。民生是实现法治的根本，如今存在许多忽视民生的现象。最近闹得沸沸扬扬的钱云会事件是一例，六年的上访尚无结果，所谓“出师未了身先死，长使英雄泪满襟”，且不议论钱云会之死是意外还是谋杀，如果他的上访能够还一个公道给村民，相信他也会含笑九泉了。不能否认的是，现在的确存在官僚不作为、腐败现象，“为人民服务”的理念被某些人创新为"为人民币服务了”，忽视民生，唯顾己利，让我们

不得不担忧实现法治路途艰难曲折呀，因而，重视民生，是解决矛盾纠结、利益冲突的方法，从立法方面，应该着重民生；从司法保障方面，应该将改善民生理念贯彻到侦查、审判和执行的每一个环节和过程。

以上是我的拙见，有许多缺点，望多多指教