绿色物流期末考试试题及答案(三)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
绿色物流期末考试试题(三)
一、填空题(每空2分,共20分)
1.绿色物流管理是绿色物流成功实施的重要保证,具有重要的战略价值,具体表现为、、。
2.作为物流的两大基本活动之一,在物流系统中起着缓冲、调节和平衡的作用,是物流的一个中心环节。
3.能为下游客户减少或规避经营风险,同时却加大了上游企业的风险,即风险由下游往上游转移。由于的存在,逆向物流系统也有需求信息逐级的特点,致使上游所获信息严重失真。
4.物流业可持续发展的评价应包括、和三个层次。物流业可持续发展的评价就是评价者对物流系统属性(系统结构、系统功能)与评价者可持续发展需要之间价值关系的反映活动,即明确价值的过程。
二、名词解释题(每小题3分,共15分)
1.绿色物流
2.生产物流
3.绿色包装
4.绿色流通加工
5.城市物流系统
三、简答题(每小题5分,共20分)
1.请简要叙述可持续发展的基本原则中的公平性原则。
2.请简要叙述生态经济学与绿色物流的关系。
3.请简要叙述绿色仓储技术。
4.请简要叙述物流业可持续发展评价的内容。
四、论述题(每小题10分,共20分)
1.请详细阐述基于可持续产品生命周期的物流活动。
2.请详细阐述城市物流模式的类型及特点。
五、案例分析题(每小题25分,共25分)
中远物流破题“绿色供应链”
2007年底,中国远洋物流有限公司(以下简称中远物流)下属的中远网络物流信息科技有限公司与IBM全球服务(中国)公司及IBM中国研究院签订了合作协议。一项以降低整条供应链中的碳排放总量为目标的改革,如今正循序在中远物流公司内部展开。
这是一次史无前例的尝试,其目标就是量化企业整条供应链上的碳排放,从而展开清晰的评估,帮助企业建立富有远见、兼具可执行性的供应链变革策略。
形势严峻
“由于环境污染,中国几乎失去改革开放以来所取得的一切经济成就。”国家环保总局副局长潘岳与许多国内外专家的看法一致。根据现实的预估,环境损失占中国每年GDP增长的10%左右,已经严重影响到中国经济和社会的持续发展能力。典型的如二氧化碳的排放,使中国平均气温连续9年高于历史数据。
据估计,每排放1吨二氧化碳带来的经济破坏约为85美元。而据估算,2030年全球二氧化碳排放量将逾400亿吨。因此,限制温室气体排放和实行“有价排放”政策变得很有必要。例如,长途空运、小批量、准时制(just-in-time)概念以及在环保标准要求较低的国家进行能源密集型生产等,将在经济和政治上被否定。减少供应链中的“碳足迹”将成为企业一项不能回避的义务。
IBM中国研究院院长李实恭博士说:“公司的选择要么是采取拖延策略,要么是迎接气候变化的挑战,将其作为重组供应链以实现经济和环境收益的一个契机。”
随着全球经济体之间关系的日益密切,供应链作为纽带正在发挥越来越重要的作用。在纵横交错的中间环节,碳排放等“环境大敌”释放出巨大的威慑力。一份调查资料指出,全球远洋船队的二氧化碳排放量相当于世界第七大国的水平!而且,如此的环境影响从未反应在船运价格中。控制供应链上的碳排放,已经变得与控制污染一样重要。
先行探索
对于中远物流这样的国内领先物流企业来说,“罚金”阶段已经是过去时,当前他们的供应链战略目标是,找到节能、环保的物流活动方法,并为同行业作出表率。
“物流服务商”和“船务代理人”是中远物流的切实身份,要为客户提供现代物流、船舶代理、各式联运、货代以及集装箱、仓储等业务。在从设计、采购、生产、销售到货物流通的供应链活动中,中远物流承担着解决货物空间位移的角色。物流活动必要的仓储设施、机械设备、车队和数据中心等都会消耗大量能源。中远物流不仅要认真思考如何“绿化”供应链以解决环境污染这一问题,而且还要担当环保“先锋”的角色。
现在,人为减少能耗并非不可能。例如,投资于低碳排放设施和节能设备,使用环保系列的材料、提高轮船使用效率、减慢穿行速度以减少油耗等等。全球已经有不少成功的经验可以借鉴。加拿大纸浆和造纸公司(Catalyst Paper Corporation)利用其自有的副产品(生物能源)来提供运行动力,还从排放物中回收的热能来保温处理水,进一步减少其碳排放。通过提高效率和改用天然气,该公司自1990年以来使其温室气体排放减少了70%,能源使用减少了21%。单是在2005和2006年,公司就通过减少燃料消耗2%,实现节约440万美元。基于上述理解,中远物流确定了以供应链为目标的可持续发展细分战略,用来指导各项与社会有关的经营活动。中远物流破解“绿化”难题的突破口,正是与IBM合作展开的碳减排项目。
寻找最佳
目标已经明确,但阻碍变革进一步深入的因素随之出现——如何衡量供应链中的碳排放。如果不能对碳排放和改革的成本进行量化,就无从寻找长期战略与短期效益之间的平衡点。
首要权衡的因素来自四个方面:成本、服务、质量和碳排放,而其目标则是优化供应链产品、流程、信息及现金流。例如,供应链管理中的一个典型挑战是对运输、流程和库存策略进行恰当的平衡。减少二氧化碳排放为这一函数增加了一个变量。集中运输是减少“碳足迹”的理想做法之一。量化运输频率对成本和碳排放的影响有助于确定补库策略,以满足业务需求和减少环境影响。许多现行的准时制和客户直送库存策略要求少量和多次运输。如此提升的服务水平通常能降低库存但是增加了运输成本和碳排放。一个可能的改变策略是:降低运输频率,同时提高单次运量,但这同时意味着要以较高的库存水平和相关库存管理成本为代价,而且这也可能影响服务水平。
随着2007年底与IBM的签约,中远物流的供应链碳减排工作取得了突破性进展。IBM 团队在IBMSNOW(SupplyChainNetworkOptimizationWorkbench)解决方案基础上,结合了供应链创新中心、全球企业咨询服务部和中国研究院共同的创新思维,得以将量化供应链碳排放的工作变得可视化而且易于开展应用。
整体实施之后,SNOW将成为对中远物流网络进行“绿化”的规划工具。同时,将使每个供应链职能都能对减少温室气体排放作出具体的贡献。一般而言,在流程中越早采取措施,减少二氧化碳排放的机会就越大。而SNOW的实施目标,就是依赖碳诊断结果及“绿色”供应链管理战略,对中远物流的战略设计阶段进行一系列的职能优化。
在运输方式的重新组织中亦有变革的机会。除了缩短运输距离,中远物流可以在平衡考虑中关注低碳排放运输选项,事实上,火车、飞机、轮船和卡车在成本、服务水平和碳排放影响之间都有不同的碳权衡点。随着政府开始投资于更“绿色”的交通基础设施和摒弃那些对环境有较大负面影响的运输方式,中远物流可以评估一系列新的可选运输方案。而在新的