反诉与反驳的区别

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(3)舜天公司(原告)与盐城服装纠纷。
(4)环球与某公司广告代理合同(合同价款 违反工商总局广告代理费为广告费15%的规 定是否即无效)被申请人主张无效,该反诉 还是反驳?诉、反诉案例.ppt
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
反诉与反驳的区别
都是当事人的诉讼权利,但明显区别:
(一)主体不同。反诉只能是本诉被告享有的一项 诉讼权利,其他当事人无权提起反诉;反驳是所有 当事人都享有的一项诉讼权利。
(二)性质不同。反诉是本诉被告针对本诉原告提 起的反请求,是一种独立的诉;反驳是当事人驳斥 对方诉讼请求或者主张的一种诉讼手段,不是独立 的诉。
(三)前提不同。反诉以不否认本诉的诉讼请求成 立为前提;反驳则完全否定对方提出的诉讼请求或 主张为前提。
(四)存在不同。反诉存在本诉中;反驳既存在本 诉中,又可存在反诉中。
举例:分析反驳或反诉?
(1)圣大、浙江、商厦(被告)滑板车纠纷 案:质量问题买卖款未能收回,不同意付款--反驳还是反诉。
(2)恒丰布厂(被告)、湖塘染整厂、新区 进出口公司、句容服装厂案件。
相关文档
最新文档