离婚法律制度

• 规定了裁判离婚的审理程序 • 裁决具有权威性和强制执行力
我国裁判离婚的法定条件
• （一）概括性条款—夫妻感情确已破 裂
• 正确理解“感情破裂” 看婚姻基础 看婚后感情 看离婚原因 看夫妻关系的现状 看有无和好的可能
• （二） 列举性条款
• 1、一方有严重过错 • 重婚或有配偶者与他人同居的 • 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（长期、 程度严重） • 有赌博、吸毒等 恶习屡教不改的（可以扩大） • 2、因分居和其他原因证明夫妻感情确已破裂 • 因感情不和分居满二年的（连续、不间断）
• （2）夫妻共同债务的清偿
共同债务的认定
夫妻共同债务的清偿 一方个人债务及其清偿
• • • • • • •
（3）关于离婚时的补偿请求权 概念和立法意义 行使的四个条件 约定实行分别财产制 夫妻一方对婚姻家庭有特别贡献 夫妻一方主动要求给予补偿 补偿请求权只能在离婚时行使
• • • •
（4）关于离婚时的帮助请求权 概念和立法意义 行使的必备条件 帮助范围与方法
• （二）中国近代离婚制度 两愿离婚 裁判离婚
单意离婚与合意离婚 诉讼离婚与非讼离婚 协议离婚与裁判离婚
登记离婚
• (一)概念 • (二)条件 •
• •
• •
双方有离婚的合意 适当安排子女抚养 夫妻共同财产分割达成一致 意见 无其它与离婚有关的争议 双方具有完全民事行为能力
登记离婚的程序 申请
婚姻无效 当事人之间的婚姻是 违法的 溯及既往，自始无效 婚姻当事人，也可以 是其他利害关系人 可以是国家机关
离 性质不同
婚
婚姻撤销
对合法婚姻的解 对有瑕疵婚姻的纠 除 正和制裁
请求权人不 婚姻当事人 同
受胁迫的一方
提出的时间 婚姻关系存续期 有时间的限制，登 记结婚之日起一年 不同 间 内
• 1、专权离婚制度 •
• (一)夫妻关系 • 1、人身关系解除
配偶资格丧失,双方获得再婚的权利 共同生活义务的消灭和继承人资格丧失 扶养权利义务和监护权、代理权消灭
• 2、夫妻财产关系
• （1）夫妻共同财产的分割
原则性规定—婚姻法第39条 分割对象——夫妻共同财产 分割原则—— 坚持男女平等原则 充分注意夫妻财产的具体情况 照顾女方和子女权益 有利于生产和方便生活
•
（三）离婚损害Βιβλιοθήκη Baidu 偿制度
• 1、离婚过错赔偿制度的 提出 1907年 瑞士民法 1920年 北欧诸国 1931年 中华民国民法 1941年 法国民法
• 2、离婚过错赔偿制度的意义
• 婚姻的伦理本质决定了婚姻负载了权 利、义务和责任等社会内容。过错配 偶的重婚、纳妾、通奸、姘居及虐待、 遗弃等过错行为，违反了婚姻义务的 要求，使无过错配偶承受精神上的巨 大痛苦。从经济学的角度看，在价值 日趋多元化的今天，人们对婚外性行 为等进一步宽容，加上现有的制裁措 施不力，过错行为有 增无减。确立该 制度可以切实白狐无过错方的利益， 也为追究违法行为提供法律依据。
审核
决定
萨尔瓦多：夫妻感情一互破裂，可到当地管理处申请登记， 然后购买一头牛，宰杀后请双方亲戚朋友前来聚餐一顿。餐毕， 夫妻双方面面相视，各自用手打对方十记耳光，美其名曰： 记住最后的痛苦，这样就宣布离了婚。
诉讼离婚
• 诉讼离婚是人民法院对当事人的离婚 请求进行审理并做出决定的离婚方式。
• 国家干预的体现： • 规定了裁判离婚的提起和裁决的条件
♦♦主体具有限定性 • 离婚当事人必须是合法的夫妻双方
• 离婚行为必须由当事人亲自所为 ( )
♦♦条件具有法定性（ ♦♦行为具有要式性 （ • ） ♦♦后果具有兼容性（
）
）
性质不同
效力不同
请求权人 不同
解除和宣告 的程序不同
离 婚 当事人的婚姻 是合法的 不溯及既往， 自宣告时无效 只能是婚姻当 事人 只能由当事人 发动
• 4、关于对原告再次起诉权限制
在一定时间内对原告再次起诉权 的限制 不受理的前提是原告所持的理由 和上次起诉相同 另一方当事人起诉的不受此限制
•
• ☆罗曼蒂克型的婚姻 • ☆过分依赖父母型的婚姻 ☆十全十美型婚姻 • ☆“节俭”过度型的婚姻 • ☆多愁疑病型的婚姻 ☆“一贯正确”型婚姻 • ☆事事关心备至型婚姻 • ☆忙于“事业”型婚姻
家庭式抚养环境的优势 父母双亲对子女的作用不可相互替代 单亲家庭会使人类文明的传承发生障碍
2、现行法律规定的保护措施
保护子女的财产 探视权 子女的抚养权
• 3、健全法律机制的思考
对有未成年子女的，不适用行政登记离婚 普遍明确增加规定离婚的考虑期程序 增设特定情况下限制当事人的起诉离婚诉权
对未成年子女患有急性严重疾病，需要父 母双方特别照顾，履行抚养义务期间，不 得提起； 未成年子女、未独立生活子女面临重大考 试期间 父母离婚对未成年子女身心健康和成长有 重大影响的其他情形下 改变一次性给付抚养费的一般性规定
• （三）补充性条款
• 一方被宣告失踪（依法被宣告、诉讼程序）
• （四）其他
• 1、关于起诉
原被告主体身份合法 管辖法院
原告就被告 非军人对分文职军人提出的，由原告住所地人民 法院管辖 两方都是军人的，由被告住所地人民法院管辖
• 2 、关于对男方起诉权限制
推迟了男方提出离婚的时间 女方在此期间提出离婚不受限制 人民法院认为确有必要的也不受限 制
• 经法院调解，双方均同意离婚，但就 子女抚养问题分歧意见大， 法院作出 离婚判决，判决婚生子由男方抚养， 女方给付抚养费。女方提起上诉，认 为男方品质不良，不利于抚养子女， 且自己已丧失生育能力，但未提供相 应的证据。二审法院维持了一审判决。 女方仍不服，向法院申请再审，并提 交了其已丧失生育能力的诊断证明， 要求判决孩子由其抚养。
——婚姻的不可离异性，部分地是 一夫一妻制所赖以产生的经济状况的 结果，部分地是这种经济状况和一夫 一妻制之间的联系还没有被正确理解 并且被宗教加以夸大的那个时代留下
• 3、限制离婚制度—对当事人提出 离婚的理由进行限制
• 第一类：可归责于配偶一方的原因 （遗弃、虐待、通奸） • 第二类：不可归责于配偶任何一方的 原因（患有不治之症、生死不明、有 无法克服的生理障碍） • 主要缺陷：对离婚自由的保障是不彻 底 的，尤其是妇女，受到社会经济、 政治条件的限制，不可能充分行使离 婚的请求权
双方确有不能继续共同生活的重大急 迫的事由 女方婚后与人通奸以致怀孕，男方提 出离婚
• 3 、关于对军人配偶离婚胜 诉权的限制 • 三种 观点（但书）
• “现役军人的配偶要求离婚，须得军 人同意，但军人一方有重大过错的除 外”
重婚或有配偶者与他人同居的 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的 有赌博、吸毒等恶习屡教不改的 （现役军人对非军人一方
•
3、离婚过错赔偿的条件
行为具有违法性 有损害的事实 违法行为与损害事实之间有因果 关系 行为人主观上有过错
•4、离婚过错赔偿的范围 •违法行为的范围如何认 定?(是否包括通奸) •主体范围如何认定?(是否 包含插足的第三人)
离婚时如何确实保护未成年 人子女重大利益
1、父母离婚对子女重大利益的可能损害
•
离婚制度是婚姻家 庭制度的重要组成部分， 它的发生、发展和演变， 受到社会物质生产关系 的制约，并受到政治、 文化、道德和宗教等因 素的深刻影响。
•
婚姻的终止是男女当事人的婚姻关系消
灭 • 原因 1、 夫妻一方死亡（含自然死亡和宣告死 亡） 2、 双方离婚 • 离婚 —指在配偶双方生存期间依法解除 婚姻关系。
在奴隶社会和封建社会， 相当多的国家是允许离婚的， 但在整体上实行的是专权离 婚制度，其特点是男方拥有 离婚的特权。 • 如：古巴比伦王国的《汉谟 拉比法典》 • 伊斯兰教义《古兰经》
• 2、禁止离婚制度—主张婚姻是不
可离异的
•
基于宗教原因 • 理由 基于道义 • 基于对未成子女利益的考虑 • 《家庭、私有制和国家的起源》（恩格斯） •
探望权的概念 正确行使探望权 探望权的中止与恢复 对子女探望权的性质 中止探望权的条件 中止探望权的程序 探望权的恢复
• 5、子女抚养费的负担与变更
• （1）抚养费的负担与给付 • 有固定收入（20-30%） • 无固定收入（当年总收入或同行 业平均收入） • （2）抚养费的变更
•
• 王某（男）和杨某（女）均系国家税 务部工作人员，于1996年结婚，次年 生育一子 ，由于女方长期在外地工作， 该子一直随其祖父母生活。2000年， 女方调动工作回本地。但因夫妻分居 时间较长，感情比较淡漠。期间男方 一直与单位一女性保持密切来往。 2001年，男方以夫妻感情破裂为由向 人民法院提起诉讼。
(二)父母子女关系
• 1、离婚后父母子女关系的一般原则 • 2、子女直接抚养人的确定
子女在哺乳期内，一般随母亲生活（除 外情形） • 子女 已经不在哺乳期的，双方协商， （优先条件） • 双方条件相同的，考虑祖父母或外祖父 母因素 • 10周岁以上子女，应考虑子女意见 可以协议轮流抚养
•
• 3、子女直接抚养人的变更 • 4、对子女的探望权
自由离婚与限制离婚相对立 和任何“自由”一样，离婚自由也不是绝 对的、毫无限制的，并不意味着对轻率行 为和个人任意的放纵 不能将自由离婚主义与“破裂主义”混为 一谈
• • •
禁止离婚主义 许可离婚主义 自由离婚主义
• •
• （一）中国古代离婚制度
出妻制度 义绝制度 和离制度 呈诉离婚制度