合同法案例研习第一编案例二三
合同法案例研习材料
合同法案例研习材料引言合同是民商法中的重要内容之一，其作为一种法律文书，用于约定和规范双方当事人之间的权利义务关系。
合同法案例研习材料的编写旨在通过实际案例的分析和讨论，帮助读者更好地理解和掌握合同法的基本原理和适用规则。
本文将选取几个具有代表性的合同法案例进行详细分析，以便读者能够通过案例研究的学习方法，提升对合同法的理解和应用能力。
案例一：合同的成立在日常生活和商务活动中，合同的成立是最基本也是最重要的一步。
以下是一个关于合同的成立的案例：假设甲方是一家餐厅经营者，乙方是一位顾客。
甲方在餐厅门口张贴了一则广告，宣称每周五晚餐时段享受半价优惠。
乙方看到广告后当天晚上前往餐厅用餐，但结账时甲方以广告已过期为由，拒绝给予半价优惠。
案例分析：根据《合同法》第十条规定，合同成立应符合以下要件：一方的要约，另一方的接受；合同的内容确定；合同当事人的意思表示真实，并符合法律规定的其他要件。
在这个案例中，甲方通过在餐厅门口张贴广告的方式，可视为向不特定的人发出要约；而乙方作为顾客，通过前往餐厅用餐，表明其接受了甲方的要约。
因此，双方达成了合同关系。
再根据《合同法》第十一条规定，当事人对合同的要约和承诺作出的实际行动一致，即视为合同成立。
在本案例中，乙方根据甲方的广告前往餐厅用餐，可以认定乙方已对甲方的要约做出了承诺的实际行动。
因此，双方已经形成了合同关系。
案例二：合同的效力合同的效力是指合同所产生的法律效果。
以下是一个关于合同的效力的案例：甲方是一家家具制造商，乙方是一家家居装饰公司。
甲方和乙方签订了一份合同，约定甲方供应乙方一批家具，并将家具交付至乙方指定的地点。
但在交货过程中，由于乙方的原因，家具在运输途中发生了损坏。
案例分析：根据《合同法》第十九条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任，包括承担损害赔偿责任。
根据案例描述，乙方未能按照合同约定接受甲方供应的家具，导致家具在运输过程中发生损坏。
全解：合同法案例(完全版)
全解：合同法案例(完全版)案例一：购房合同纠纷背景甲方与乙方签订购房合同，约定甲方购买乙方的房屋并支付对应的购房款。
然而，在交付房屋时，甲方发现房屋存在严重质量问题，无法正常居住。
分析根据《合同法》第四十条的规定，合同的履行应当符合公平原则。
乙方作为房屋的卖方，应当保证所售房屋的质量符合合同约定，并符合居住要求。
在本案中，乙方未能履行合同义务，房屋的质量问题严重影响了甲方的正常居住权益。
结论根据《合同法》第一百一十条的规定，甲方有权要求乙方履行合同，即修复房屋质量问题或者退还购房款。
如果乙方拒绝履行合同，甲方还可以要求赔偿相应的损失。
案例二：租赁合同纠纷背景甲方与乙方签订租赁合同，约定甲方将房屋出租给乙方，并约定租金和租期。
然而，在租期内，甲方多次未按合同约定的时间提供房屋，导致乙方无法按时入住。
分析根据《合同法》第八十条的规定，乙方作为租赁合同的承租人，有权按时使用租赁物，并享有相应的权益。
在本案中，甲方未能按时提供房屋，严重影响了乙方的合法权益。
结论根据《合同法》第一百一十一条的规定，乙方有权解除合同并要求返还已支付的租金。
此外，根据实际情况，乙方还可以要求赔偿因甲方违约而造成的损失。
案例三：劳动合同纠纷背景甲方与乙方签订劳动合同，约定乙方为甲方公司的员工，并规定相应的工作内容和工资待遇。
然而，在乙方入职后，甲方未按合同约定支付工资，并要求乙方履行超出合同约定范围的工作。
分析根据《合同法》第三十六条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定支付劳动者的工资报酬，并提供相应的工作条件。
在本案中，甲方未能履行支付工资的义务，并要求乙方超出合同约定范围的工作，违反了劳动合同的约定。
结论根据《合同法》第八十八条的规定，乙方有权要求甲方支付工资，并要求甲方按照合同约定提供合理的工作条件。
如果甲方拒绝履行合同，乙方还可以要求解除劳动关系，并要求赔偿因甲方违约而造成的损失。
以上是三个常见的合同法案例，根据《合同法》的相关规定，当一方未能履行合同义务时，另一方可以要求履行、解除合同或者要求赔偿损失。
法律讲堂关于合同法案例(3篇)
第1篇一、引言合同法作为我国民法的重要组成部分，规范了市场经济中的各种合同关系。
合同法的实施，对于维护市场秩序、保护交易安全、促进经济发展具有重要意义。
本文将通过几个具体的合同法案例，对合同法的相关规定进行解读，以期为法律学习者提供参考。
二、案例一：房屋买卖合同纠纷案情简介：甲与乙签订了一份房屋买卖合同，约定甲将其名下的一套房产以100万元的价格卖给乙。
合同中约定，乙应在签订合同后5日内支付定金10万元，剩余房款在过户手续办理完毕后支付。
然而，在乙支付定金后，甲以房价上涨为由，拒绝履行合同。
乙遂将甲诉至法院。
法院判决：法院经审理认为，甲乙双方签订的房屋买卖合同合法有效。
甲以房价上涨为由拒绝履行合同，构成违约。
根据《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，法院判决甲继续履行合同，将房屋过户给乙。
案例分析：本案例涉及合同履行问题。
根据《合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
甲在签订合同后，无权以房价上涨为由拒绝履行合同。
乙作为守约方，有权要求甲继续履行合同。
三、案例二：劳动合同纠纷案情简介：丙与丁签订了一份劳动合同，约定丙在丁公司担任经理，月薪为1万元。
合同中约定，丙在试用期内月薪为8000元。
试用期满后，丁公司以丙工作能力不足为由，解除劳动合同。
丙不服，认为丁公司违法解除劳动合同，遂将丁公司诉至法院。
法院判决：法院经审理认为，丙与丁公司签订的劳动合同合法有效。
根据《劳动合同法》第二十一条规定，试用期最长不得超过六个月。
本案中，丙在试用期内月薪为8000元，不符合法律规定。
丁公司以丙工作能力不足为由解除劳动合同，缺乏事实和法律依据。
因此，法院判决丁公司违法解除劳动合同，要求丁公司支付给丙赔偿金。
案例分析：本案例涉及劳动合同解除问题。
根据《劳动合同法》第四十条规定，用人单位在试用期内解除劳动合同，应当符合法定条件。
合同签订法律案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司于2018年6月签订了一份合作协议，约定甲公司向乙公司提供一批原材料，乙公司支付货款。
合同签订后，甲公司按照约定向乙公司提供了原材料，但乙公司未按时支付货款。
甲公司多次催讨无果，遂向法院提起诉讼。
二、案件经过1. 甲公司向法院提交了合作协议、原材料交付凭证、催款记录等相关证据。
2. 乙公司辩称，其未按时支付货款是因为经营困难，并非故意拖欠。
3. 法院经审理，认为甲乙双方签订的合作协议合法有效，甲公司已按照约定履行了合同义务，乙公司未按时支付货款构成违约。
三、案例分析1. 合同签订的重要性本案中，甲乙双方签订的合作协议是双方权利义务关系的依据。
在合同签订过程中，双方应充分了解对方的经营状况、信誉等因素，确保合同内容的合法性和可行性。
同时，合同签订还应遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
2. 违约责任承担根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，乙公司未按时支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。
3. 证据的重要性在合同纠纷案件中，证据是法院判断当事人权利义务关系的重要依据。
本案中，甲公司提供了合作协议、原材料交付凭证、催款记录等证据，证明其已按照约定履行了合同义务，而乙公司未能提供有效证据证明其未按时支付货款的原因，法院据此认定乙公司违约。
4. 合同履行过程中的注意事项（1）明确合同条款：在签订合同过程中，双方应充分了解合同条款，确保合同内容的明确、完整。
（2）加强沟通：合同签订后，双方应保持良好沟通，及时了解对方需求，避免因沟通不畅导致合同纠纷。
（3）加强履约管理：在合同履行过程中，双方应加强履约管理，确保合同义务的履行。
（4）完善证据保全：在合同履行过程中，双方应妥善保管合同、凭证等相关证据，以便在发生纠纷时能够有效维护自身权益。
四、结论本案是一起典型的合同纠纷案件，通过对案例的分析，我们可以得出以下结论：1. 合同签订是双方权利义务关系的依据，应充分重视。
合同法案例研习材料(新)
合同法案例研习材料(新)大家好，今天我们将探讨合同法的一些案例，通过分析这些案例，加深我们对合同法的理解，希望对大家有所帮助。
案例一：买卖合同的成立甲与乙达成一份书面协议，约定甲将一辆汽车以50000元的价格出售给乙。
双方在合同中明确规定了交付时间和地点。
然而，在交易日当天，甲却以车辆出了故障为由，拒绝履行合同。
乙认为甲毁约，要求甲承担违约责任。
根据合同法的相关规定，买卖合同的成立需要符合以下条件：当事人的意思表示一致、具备相应的民事行为能力、合同内容合法。
在本案例中，双方之间已经达成书面协议，交付时间和价款均已明确约定。
因此，该合同已经成立。
此时，甲无故拒绝履行合同，构成违约行为，应承担相应的违约责任。
案例二：租赁合同的解除甲与乙签订了一份租赁合同，约定甲向乙出租一套公寓，租金为每月2000元，租期为一年。
然而，在租赁期间，由于公寓存在严重的漏水问题，导致乙无法正常居住。
乙要求与甲解除合同，并要求返还已支付的租金。
根据合同法的有关规定，租赁双方在履行合同时应当按约定提供相应的居住环境。
如果出租物品因为质量问题无法正常使用，承租人有权要求解除合同，并要求返还已支付的租金。
在本案例中，公寓的漏水问题严重影响了乙的居住条件，因此乙有权要求解除合同。
同时，甲应返还乙已支付的租金。
案例三：劳务合同的履行甲与乙签订了一份劳务合同，约定甲为乙提供IT技术培训服务，服务费用为10000元，服务期限为一个月。
然而，在服务期间，甲没有按照合同约定提供培训服务，乙要求解除合同并要求赔偿损失。
根据合同法的规定，劳务合同履行的基本原则是履行、按约定履行、保证质量。
在本案例中，甲未提供按约定的培训服务，已构成违约。
乙有权解除合同，并可以要求甲承担赔偿责任。
通过以上案例的分析，我们可以看到在合同法中，当事人的意思表示要一致，合同内容要合法，合同相关的权利义务要明确，在合同履行过程中应按照约定履行，若出现违约情况，应承担相应的法律责任。
合同生效法律案例及分析(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最为常见的法律行为，合同的生效直接关系到合同当事人的权利和义务。
合同生效的法律规定在《中华人民共和国合同法》中得到了明确规定。
本文将通过对一起合同生效法律案例的分析，探讨合同生效的相关法律问题。
二、案例简介原告甲与被告乙于2010年5月1日签订一份《房屋买卖合同》，约定甲将位于某市的一套房屋出售给乙，成交价格为人民币200万元。
合同签订后，甲按照约定将房屋交付给乙，但乙未按照合同约定支付购房款。
2010年8月1日，乙向甲支付了人民币100万元，剩余款项100万元以分期付款的方式支付。
然而，乙在支付第二期款项时，以房屋存在质量问题为由拒绝支付。
甲遂将乙诉至法院，请求法院判决乙支付剩余购房款。
三、案例分析1. 合同成立根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
在本案中，甲乙双方签订的《房屋买卖合同》符合合同成立的要件，即主体适格、意思表示真实、内容合法。
2. 合同生效根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。
合同生效的条件包括：合同当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容合法、形式合法。
在本案中，甲乙双方均具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法，形式合法，因此《房屋买卖合同》自成立时生效。
3. 合同履行根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
在本案中，甲按照合同约定将房屋交付给乙，乙应当按照约定支付购房款。
乙未按照合同约定支付购房款，构成违约。
4. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，乙未按照合同约定支付购房款，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四、法院判决法院经审理认为，甲乙双方签订的《房屋买卖合同》合法有效，乙未按照合同约定支付购房款，构成违约。
合同法律课题案例(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司于2020年5月1日签订了一份设备采购合同，约定甲公司向乙公司采购一批设备，合同总价为1000万元。
合同约定，乙公司应在2020年6月30日前将设备交付给甲公司，甲公司应在收到设备后10日内支付货款。
合同签订后，甲公司按照约定向乙公司支付了100万元定金。
然而，乙公司在2020年6月30日未能按照合同约定交付设备，导致甲公司生产计划受到影响。
甲公司多次与乙公司协商，要求乙公司按照合同约定交付设备，但乙公司始终未予理睬。
甲公司遂向人民法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。
二、争议焦点1. 乙公司是否构成违约？2. 如果乙公司构成违约，甲公司能否要求乙公司承担违约责任？3. 如果甲公司要求乙公司承担违约责任，乙公司应承担何种责任？三、案例分析1. 乙公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，乙公司未能在合同约定的期限内交付设备，已构成违约。
2. 如果乙公司构成违约，甲公司能否要求乙公司承担违约责任？根据《中华人民共和国合同法》第八十五条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其承担违约责任。
”在本案中，甲公司有权要求乙公司承担违约责任。
3. 如果甲公司要求乙公司承担违约责任，乙公司应承担何种责任？根据《中华人民共和国合同法》第八十六条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担以下责任：（一）继续履行；（二）采取补救措施；（三）赔偿损失。
”在本案中，乙公司应承担以下责任：（1）继续履行：乙公司应按照合同约定，在合理期限内交付设备。
（2）采取补救措施：乙公司应采取措施，减少因违约给甲公司造成的损失。
（3）赔偿损失：乙公司应赔偿甲公司因违约而遭受的损失，包括但不限于设备采购合同总价款1000万元、定金100万元以及因违约给甲公司造成的其他损失。
法律讲堂中的合同案例(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最常见的法律形式，它涉及社会生活的方方面面。
合同纠纷也是日常生活中较为常见的法律问题。
为了提高大家的法律意识，本篇将结合具体案例，对合同法律知识进行解读，帮助大家更好地了解合同法的相关规定。
二、案例一：合同主体资格问题【案情简介】甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定由甲公司向乙公司购买一批货物。
合同签订后，甲公司按照约定支付了货款，但乙公司并未按时交付货物。
甲公司经调查发现，乙公司实际上并不具备货物供应的资格。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。
【法律分析】本案涉及合同主体资格问题。
根据《中华人民共和国合同法》第二条规定：“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
”第五十八条规定：“当事人一方不具备履行合同能力的，对方可以解除合同，并要求赔偿损失。
”本案中，乙公司不具备货物供应的资格，属于不具备履行合同能力的情况，因此甲公司有权解除合同并要求乙公司承担违约责任。
【判决结果】法院审理后认为，乙公司不具备货物供应的资格，其与甲公司签订的合同无效。
甲公司有权解除合同，并要求乙公司返还已支付的货款，并赔偿因此造成的损失。
三、案例二：合同履行问题【案情简介】丙公司与丁公司签订了一份承揽合同，约定由丁公司为丙公司加工一批产品。
合同签订后，丁公司按照约定完成了部分产品的加工，但剩余的产品质量不符合合同约定。
丙公司经检验后认为，丁公司加工的产品存在质量问题，遂拒绝支付剩余款项。
丁公司遂向法院提起诉讼，要求丙公司支付剩余款项。
【法律分析】本案涉及合同履行问题。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”本案中，丁公司加工的产品存在质量问题，不符合合同约定，属于履行合同义务不符合约定，因此应当承担违约责任。
法律讲堂关于合同案例(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最为常见的法律形式，是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同的订立、履行、变更、解除等环节都可能产生纠纷。
本篇法律讲堂将结合实际案例，对合同相关法律问题进行解析，以期为读者提供有益的参考。
二、案例一：合同的订立【案例】甲公司欲购买乙公司的一批货物，双方在洽谈过程中，甲公司提出要求乙公司在合同中约定货物质量标准。
乙公司认为甲公司要求过高，拒绝在合同中明确约定质量标准。
后甲公司收到货物后，发现货物质量不符合约定，遂向法院提起诉讼。
【解析】根据《中华人民共和国合同法》第二十一条规定：“当事人订立合同，可以约定质量标准，也可以约定检验方法。
”本案中，甲乙双方在洽谈过程中未能就货物质量标准达成一致，导致合同履行过程中出现纠纷。
法院审理认为，甲乙双方在订立合同时应当遵循诚实信用原则，充分协商，明确约定质量标准。
因此，乙公司拒绝在合同中明确约定质量标准的行为构成违约，应承担相应的法律责任。
三、案例二：合同的履行【案例】丙公司与丁公司签订一份货物买卖合同，约定货物总价款为100万元，丁公司应在合同签订后10日内支付货款。
然而，丁公司在合同签订后20日内仍未支付货款。
丙公司多次催促无果，遂向法院提起诉讼。
【解析】根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。
”本案中，丁公司未按照合同约定的时间支付货款，构成违约。
法院审理认为，丁公司应按照合同约定履行支付货款的义务，否则应承担违约责任。
最终，法院判决丁公司支付货款及违约金。
四、案例三：合同的变更【案例】戊公司与己公司签订一份租赁合同，约定戊公司租赁己公司的一套房屋，租赁期限为3年。
合同签订后，戊公司因工作需要，要求将租赁期限延长至5年。
己公司同意延长租赁期限，但要求戊公司支付额外租金。
双方在协商过程中未能达成一致，导致合同履行受阻。
戊公司遂向法院提起诉讼。
【解析】根据《中华人民共和国合同法》第四十三条规定：“当事人对合同内容有争议的，应当按照合同解释的原则处理。
法律法规案例分析合同法(3篇)
第1篇一、案件背景XX科技有限公司（以下简称“科技公司”）是一家专业从事软件开发、销售及技术服务的企业。
2018年，科技公司为了拓展市场，与某大型企业XX客户（以下简称“客户”）签订了一份《软件开发与技术服务合同》（以下简称“合同”）。
合同约定，科技公司将为客户开发一款定制化的企业管理软件，并提供一年的技术支持服务。
合同总价为人民币100万元，付款方式为分期支付，首期支付合同总额的30%，验收合格后支付剩余70%。
合同签订后，科技公司按照约定完成了软件开发工作，并向客户交付了软件。
客户在验收过程中提出了一些修改意见，科技公司对此进行了调整。
2019年3月，双方进行了软件验收，客户确认软件基本符合要求。
然而，在此后的使用过程中，客户发现软件存在一些功能缺陷和技术问题，导致企业运营效率受到影响。
客户多次与科技公司沟通，要求解决这些问题，但科技公司以各种理由推诿，未能及时解决问题。
2020年5月，客户向科技公司支付了首期款项，并在合同约定的时间内完成了软件验收。
随后，客户要求科技公司支付剩余的70%款项。
科技公司以软件存在缺陷为由拒绝支付，并要求客户支付额外的维修费用。
双方协商未果，客户遂将科技公司诉至法院。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 软件是否存在缺陷？2. 科技公司是否履行了合同约定的技术服务义务？3. 客户是否应支付剩余的70%款项？三、案例分析1. 软件是否存在缺陷根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人应当按照约定的标的物的质量要求履行合同。
标的物的质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
”本案中，合同对软件的质量要求有明确的约定，科技公司应按照约定交付符合要求的软件。
法院经审理查明，软件在交付时确实存在一些功能缺陷和技术问题，这些问题影响了客户的正常使用。
因此，法院认定软件存在缺陷。
合同法案例研习第一编案例二
二、争议梳理
本案争议的第二个问题在于,快捷公司撤回广告,是否应当承担 赔偿责任?
一种观点认为,多名买家与快捷公司的合同关系已经成立,因此,快捷公 司单方撤回广告并退款,单方解除合同,已经构成违约,买家有权请求快 捷公司承担违约责任。
另一种观点认为,快捷公司发布的广告只是要约邀请,而不构成要约,因 此,多名买家与快捷公司的合同关系并不成立,快捷公司单方面撤回广 告并退款,实际上是没有对买家的要约作出承诺,合同关系并未成立,快 捷公司也无须对买家承担赔偿责任。
(1)因信赖对方要约邀请和有效的要约而与对方联系,赴实地考 察以及检查标的物等行为所支出的各种合理费用。
(2)因信赖对方将要缔约,为缔约做各种准备工作并为此支出了 各种合理的费用。
(3)为谈判所支出的劳务费用,以及为支出上述各种费用所失去 的利息。
21世纪高等院校法学教科书 9
星蓝海学习网
2015年11月26日13点左右,快捷公司后台系统开始报警提示“单品订单 量异常”,并自动将该产品下架停止销售。
21世纪高等院校法学教科书 4
星蓝海学习网
一、案情简介
截至13:07,共产生了7544份订单,快捷公司相关团队随后立即着手调查 。由于仓库确实无货,快捷公司于11月27日向客户发出了无法满足客户 订购意向的通知,并迅速退款至订购方的账户。
但多名买家起诉快捷公司,要求其实际履行合同交付商品,或者按照商 品的市场价和错误标价之间的差价赔偿买家损失。
21世纪高等院校法学教科书 5
星蓝海学习网
二、争议梳理
本案争议的第一个问题在于,多名买家与快捷公司之间的合同关 系是否已经成立?
一种观点认为,多名买家与快捷公司之间的合同关系已经成立,因为快 捷公司在网上发布商品广告,并标明了价格,该广告的内容具体、确定, 应当构成要约,用户对快捷公司发出订单构成承诺,合同关系已经成立 。
合同法案例研习第一编案例三
第三种观点认为,海鲜餐馆的鱼价款明显违反了当地政府的指导价,构 成欺诈消费者,黎先生有权请求撤销该合同。
21世纪高等院校法学教科书 5星蓝海学习网Fra bibliotek 三、案例评析
(一)买卖石斑鱼的协议是否已经成立
第一,双方就用餐已经达成了口头协议; 第二,黎先生明确表示“来一条新鲜的石斑鱼”,此时双方已经就石斑
鱼的买卖达成了初步协议,黎先生前去鱼缸前挑选,更进一步地表明黎 先生已经就买鱼的意思表示作出了具体的行为表示(当然,即使不去挑 选也不能否定其意思表示); 第三,本案中黎先生指着东星斑说“这条鱼真漂亮”,这确实会让服务 员认为其已经选购了这条鱼,事实上,在当时的环境下,黎先生指着这条 鱼并说“这条鱼真漂亮”,可以将其理解为黎先生有选定这条鱼的意思 ,或者说,该买卖合同中标的物已经特定化。至此可以认为,双方就购鱼 已经达成了协议。
21世纪高等院校法学教科书 8
星蓝海学习网
二是认定餐馆构成欺诈,黎先生主张撤销合同。所谓欺诈,是指故意向 对方告知虚假情况,或者恶意隐瞒真实情况,从而使对方作出的意思表 示不符合其真实意思。
21世纪高等院校法学教科书 7
星蓝海学习网
三、案例评析
(三)关于黎先生所受人身和财产损失的赔偿
在争吵中,章某某将黎先生眼睛打伤,价值一万元的金丝眼镜也被摔碎, 这形成了另外一种法律关系,即侵权损害赔偿关系。服务员章某某所实 施的侵权行为应当由酒店承担代付责任,给黎先生造成的损失都应当予 以赔偿。黎先生有权要求该餐馆赔偿治疗费和金丝眼镜的费用。
关于合同第一分辨合同订立的案例以及分析(3篇)
第1篇一、案例背景某年，甲公司欲向乙公司采购一批原材料，双方经协商达成口头协议，约定甲公司向乙公司支付总价款100万元，乙公司于合同签订之日起30日内将原材料交付给甲公司。
合同签订后，甲公司依约向乙公司支付了100万元货款。
然而，乙公司未能在约定的时间内交付原材料。
甲公司多次催促，乙公司以各种理由推脱，导致合同无法履行。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司履行合同义务，交付原材料。
二、争议焦点本案的争议焦点在于甲乙双方之间是否成立有效的合同关系，以及乙公司是否应当履行合同义务。
三、法院判决法院经审理认为，甲乙双方虽未签订书面合同，但双方已就合同的主要内容达成口头协议，且甲公司已按照口头协议支付了货款，乙公司也接受了货款，故双方之间已成立有效的合同关系。
根据《合同法》的规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。
当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
因此，甲乙双方之间的口头协议合法有效。
关于乙公司是否应当履行合同义务的问题，法院认为，乙公司作为合同当事人，应当按照合同约定履行自己的义务。
由于乙公司未能在约定的时间内交付原材料，已经构成违约。
根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，法院判决乙公司向甲公司交付原材料，并赔偿甲公司因此遭受的损失。
四、案例分析1. 合同订立的形式本案中，甲乙双方虽未签订书面合同，但已达成口头协议，且双方均认可该口头协议的存在。
根据《合同法》的规定，合同订立可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
在本案中，双方之间的口头协议合法有效，法院依法予以认可。
2. 合同履行的原则根据《合同法》的规定，合同当事人应当全面履行合同义务。
在本案中，乙公司未能在约定的时间内交付原材料，已经构成违约。
法院依法判决乙公司履行合同义务，体现了合同履行的原则。
合同法律制度的案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介甲公司（以下简称甲方）与乙公司（以下简称乙方）于2010年3月签订了一份合作协议，约定甲方将其持有的某项目50%的股权以1000万元的价格转让给乙方。
合同约定，乙方在签订合同后的一个月内支付500万元，剩余500万元在项目验收合格后支付。
2011年6月，乙方支付了500万元，但甲方未按照约定时间将股权过户给乙方。
此后，乙方多次催促甲方履行合同，但甲方始终未履行。
2013年，乙方将甲方诉至法院，要求甲方履行合同，将股权过户给乙方。
二、争议焦点1.甲方是否构成违约？2.乙方是否可以解除合同？3.合同解除后，乙方应如何主张权利？三、案例分析1.甲方是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零三条的规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。
”本案中，甲方与乙方签订的合作协议明确约定，甲方应在乙方支付500万元后一个月内将股权过户给乙方。
然而，甲方未在约定的时间内履行该义务，构成违约。
2.乙方是否可以解除合同？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方可以解除合同。
”本案中，甲方未按照约定履行合同义务，乙方有权解除合同。
3.合同解除后，乙方应如何主张权利？（1）请求甲方支付剩余500万元股权款。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”本案中，甲方未履行合同义务，乙方有权请求甲方支付剩余500万元股权款。
（2）请求甲方承担违约金。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
”本案中，甲方违约，乙方有权请求甲方承担违约金。
（3）请求甲方赔偿损失。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当赔偿对方因此所受到的损失。
合同常见法律小案例分析(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最常见的法律形式，它规定了当事人之间的权利和义务关系。
在合同实践中，由于各种原因，常常会出现合同纠纷。
为了更好地理解和运用合同法律知识，以下将通过几个常见的小案例，对合同法律问题进行分析。
二、案例一：合同订立过程中的法律问题【案情简介】甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同签订后，甲公司发现乙公司提供的货物不符合约定，遂要求解除合同。
乙公司不同意，认为合同已经成立，甲公司应按照合同履行义务。
【法律分析】1. 合同成立要件。
根据《合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用特定形式的，应当采用特定形式。
在本案中，甲乙双方以书面形式签订合同，符合合同成立要件。
2. 合同生效要件。
根据《合同法》第二十五条规定，依法成立的合同，自成立时生效。
合同生效后，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
在本案中，甲乙双方签订的合同依法成立，自成立时生效。
3. 合同解除。
根据《合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
在本案中，乙公司提供的货物不符合约定，属于违约行为，甲公司有权要求解除合同。
【结论】甲公司有权要求解除合同，乙公司应承担相应的违约责任。
三、案例二：合同履行过程中的法律问题【案情简介】甲公司与乙公司签订了一份承揽合同，约定甲公司委托乙公司加工一批产品，总价款为50万元。
合同履行过程中，乙公司因自身原因导致加工期限延长，甲公司要求乙公司支付违约金。
乙公司拒绝支付，认为合同中未约定违约金。
合同法案例及分析
合同法案例及分析案例一：合同的成立与效力原告A公司与被告B公司签订了一份销售合同，约定A公司向B公司销售一批机械设备。
合同签订后，A公司按照约定交付了设备，但B公司以合同未盖章为由拒绝支付货款。
A公司遂将B公司诉至法院。
法院经审理认为，根据《合同法》第32条规定，合同的成立需要双方当事人意思表示一致，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。
在本案中，双方当事人已就合同的主要条款达成一致，且合同内容合法有效，因此合同已经成立。
至于合同未盖章的问题，法院认为，盖章并非合同成立的法定要件，不影响合同的效力。
故判决B公司支付A 公司货款及相应利息。
案例二：合同的履行与违约责任原告C公司与被告D公司签订了一份买卖合同，约定C公司向D公司购买一批原材料。
合同签订后，D公司未能按期交货，导致C公司生产停滞，造成重大损失。
C公司遂将D公司诉至法院。
法院经审理认为，根据《合同法》第60条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
在本案中，D公司未能按期交货，已构成违约。
根据《合同法》第107条规定，违约方应当承担违约责任，赔偿对方因此造成的损失。
故判决D公司赔偿C公司因迟延交货造成的损失。
案例三：合同的解除与损害赔偿原告E公司与被告F公司签订了一份租赁合同，约定E公司将一处厂房出租给F公司使用。
合同履行过程中，F公司未经E公司同意，擅自改变厂房结构，导致厂房损坏。
E公司遂将F公司诉至法院，请求解除合同并要求F公司赔偿损失。
法院经审理认为，根据《合同法》第94条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，对方可以解除合同。
在本案中，F公司擅自改变厂房结构，已构成违约，导致合同目的无法实现，故E公司有权解除合同。
同时，根据《合同法》第97条规定，合同解除后，当事人有权要求对方赔偿损失。
故判决解除E公司与F公司的租赁合同，并判决F公司赔偿E公司厂房修复费用及相应利息。
案例四：合同的变更与转让原告G公司与被告H公司签订了一份技术开发合同，约定G公司为H公司开发一项新技术。
合同法的案例法律讲堂(3篇)
第1篇一、引言合同法是调整合同关系的基本法律，它规定了合同的订立、效力、履行、变更、解除、违约责任等内容。
合同法的实施对于维护市场秩序、保护当事人合法权益具有重要意义。
本法律讲堂将通过具体案例，对合同法的相关规定进行解读，以期提高大家对合同法的认识和理解。
二、案例一：合同的订立案例背景：甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元，货到付款。
合同签订后，甲公司按约定支付了定金，但乙公司未按时发货。
案例解读：1. 合同的订立应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
2. 合同内容应当明确、具体，避免产生歧义。
3. 当事人应当依法签订合同，不得违反法律法规的规定。
4. 合同订立后，当事人应当按照约定履行自己的义务。
法律依据：《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条。
三、案例二：合同的效力案例背景：甲公司与乙公司签订了一份租赁合同，约定甲公司租赁乙公司的一套房屋，租赁期限为3年，租金为每年10万元。
合同签订后，甲公司支付了第一年的租金，但乙公司未按时提供房屋。
案例解读：1. 合同的效力分为有效合同、无效合同、可撤销合同和效力待定合同。
2. 无效合同是指违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗的合同。
3. 可撤销合同是指当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。
4. 效力待定合同是指合同成立后，因当事人一方的意思表示不真实或者意思表示不一致，导致合同效力不确定的合同。
法律依据：《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条。
四、案例三：合同的履行案例背景：甲公司与乙公司签订了一份建设工程合同，约定甲公司承建乙公司的一栋办公楼，合同总价款为1000万元。
工程竣工后，乙公司验收合格，但甲公司未按时支付工程款。
案例解读：1. 当事人应当按照约定履行合同义务。
2. 当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。
3. 当事人不得擅自变更或者解除合同。
近三年合同法案例分析
近三年合同法案例分析一、案例一：直播带货中的合同纠纷（2021年）1. 案例情况。
有个小网红和一家小化妆品公司签了直播带货合同。
合同里说网红要在某个特定的时间段，比如11月1 10日，在她的直播间主推这个化妆品公司的新款面霜，而且每天至少要播30分钟关于这个面霜的内容。
化妆品公司呢，就按照合同约定提前给了网红一笔预付款，相当于定金那种，有5000元。
结果到了11月1日，网红突然说她生病了，嗓子哑得说不出话来，不能按照合同进行直播了。
化妆品公司可就急眼了，这前期宣传都做了，产品都准备好了，就等着在网红直播间大卖呢。
2. 合同法分析。
这合同是双方真实意思的表示，是有效的。
网红生病虽然是个意外情况，但在合同法里这属于履行不能。
不过呢，她不能就这么拍拍屁股不管了。
按照定金罚则，如果网红不能履行合同，化妆品公司可以要求网红双倍返还定金，也就是10000元。
但是网红觉得自己很冤啊，她是真生病，又不是故意违约的。
在这种情况下，如果网红能证明她生病是不可抗力或者意外事件，而且她在知道自己不能履行合同后及时通知了化妆品公司，那么她可能不需要双倍返还定金。
但她得赔偿化妆品公司因为她不能直播而遭受的一些直接损失，像为这次直播准备的额外赠品的费用之类的。
3. 最终结果。
网红提供了医院的诊断证明，证明她确实是突发疾病。
经过协商，网红退还了化妆品公司的5000元预付款，并且赔偿了化妆品公司2000元的直接损失。
二、案例二：房屋租赁合同纠纷（2022年）1. 案例情况。
小李在城市里租了一套房子，和房东签了一年的租赁合同。
合同里明确写着房子只能用于居住，不能进行任何商业活动。
租金是一个月3000元，押一付三。
住了几个月后，小李觉得自己上班挣得钱有点少，就想搞个副业。
他看现在做私房烘焙很流行，就在这个租的房子里开始做起了蛋糕，还通过网络接单。
结果邻居闻到蛋糕香味，发现他在居民楼里做烘焙，就向房东投诉了。
房东知道后，很生气，觉得小李违反了合同约定，要求他立刻停止商业活动，否则就要解除合同，把小李赶出去。
合同法法律案例分析范文(3篇)
第1篇一、案情简介某市甲公司与乙公司签订了一份设备采购合同，合同约定甲公司向乙公司采购一批设备，总价款为人民币1000万元。
合同签订后，甲公司按约定向乙公司支付了定金200万元。
然而，在设备交付过程中，乙公司因自身原因未能按时交付设备，导致甲公司生产进度受阻，给甲公司造成了较大的经济损失。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任，并退还已支付的定金。
二、争议焦点本案争议焦点主要集中在以下两个方面：1. 乙公司是否构成违约？2. 若乙公司构成违约，甲公司应如何维护自己的合法权益？三、案例分析（一）乙公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，乙公司未能按时交付设备，已构成违约。
具体分析如下：1. 合同约定了交付设备的期限，乙公司未能按时履行交付义务，已违反了合同约定。
2. 乙公司的违约行为给甲公司造成了经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的赔偿责任。
”乙公司应当承担赔偿责任。
（二）甲公司应如何维护自己的合法权益1. 请求乙公司继续履行合同，即要求乙公司按照合同约定交付设备。
2. 请求乙公司赔偿因其违约行为给甲公司造成的经济损失。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
”甲公司可要求乙公司赔偿因其违约行为造成的直接损失和可得利益损失。
3. 请求乙公司退还已支付的定金。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方有权请求返还定金。
法律合同的案例分享(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，房地产市场日益繁荣。
然而，在房屋买卖过程中，由于信息不对称、合同条款不明确等原因，纠纷事件时有发生。
本文将以一起房屋买卖纠纷案为例，分析法律合同在解决纠纷中的重要作用。
二、案情简介2018年3月，张先生与李女士签订了一份房屋买卖合同，约定张先生以200万元的价格购买李女士位于某市的一套房屋。
合同中约定，房屋交付时间为2018年5月31日，张先生需在房屋交付前支付100万元定金。
然而，在房屋交付期限届满时，李女士未能按照合同约定交付房屋。
张先生遂向法院提起诉讼，要求解除合同并要求李女士返还定金及赔偿损失。
三、案件分析1. 合同效力根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
在本案中，张先生与李女士签订的房屋买卖合同符合法律规定，合同效力应当得到确认。
2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
在本案中，李女士未能按照合同约定交付房屋，构成违约。
根据合同约定，张先生有权解除合同并要求李女士返还定金及赔偿损失。
3. 定金条款根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
在本案中，张先生与李女士在合同中约定了定金条款，李女士未能履行合同义务，应当承担定金责任。
四、法院判决经过审理，法院认为，张先生与李女士签订的房屋买卖合同合法有效，李女士未能按照合同约定交付房屋，构成违约。
根据合同约定及法律规定，法院判决如下：1. 解除张先生与李女士签订的房屋买卖合同；2. 李女士返还张先生定金100万元；3. 李女士赔偿张先生损失人民币10万元。
五、案例启示1. 明确合同条款：在签订合同前，当事人应充分了解合同条款，确保合同内容明确、合法。
2. 诚信履行合同：当事人应遵循诚实信用原则，履行合同义务，避免违约行为的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同法案例研习
星蓝海学习网
1
21世纪高等院校法学教科书
第一编合同法总则
星蓝海学习网
2
21世纪高等院校法学教科书
案例二十三 合同履行与诚实 信用原则
星蓝海学习网
3
一、案情简介
H市旺德建筑公司(以下简称“旺德公司”)因建造两栋大楼急需黄沙, 遂于9月10日与本市郊县建材公司(以下简称“郊县公司”)签订了一份 合同,合同约定旺德公司购买郊县公司黄沙30车,每吨价300元,合同订 立一个月以后,由郊县公司送货,货到付款。合同订立后,黄沙价格开始 上涨,市场价已经从300元/吨涨到350元/吨,郊县公司经理李某见价格 上涨,不愿如数供货,遂于10月12日给旺德公司的经办人章某某去电话, 提出因货源紧张,要求变更货物数量,少供货,遭到旺德公司拒绝。李某 遂于次日安排两辆(其中一辆是借用外单位车)“130”型货车,装了两 车黄沙(每车装载2吨),送到旺德公司处,并要求以“130”型车为标准, 计算交货数量。旺德公司提出郊县公司的做法是不合理的,尽管合同规 定交货数量为30车,但应以“东风牌”大卡车作为计算标准,每车装载4 吨,共120吨。为此,双方发生争议,协商未果,旺德公司遂向法院起诉, 认为郊县公司已构成故意违约,应承担违约责任。郊县公司则提出,双 方对交货的计量标准发生重大误解,因此应当撤销该合同。
2. 按照交易习惯来确定
填补合同漏洞的第二步是在当事人不能达成补充协议的情况下,则应当 由法官按照合同的有关条款和交易习惯来确定
21世纪高等院校法学教科书 8
星蓝海学习网
三、案例评析
(三)关于本案中合同漏洞的填补
在交易习惯彼此之间发生冲突的情况下,法官根据交易习惯填补漏洞应 当注意以下几点。
另一方面,郊县公司明知按当地的交易习惯,以车为计量单位的,车的含 通常是指“东风牌”大卡车。而郊县公司给他人送货也主要是以“ 东风牌”大卡车送货,显然郊县公司以“130”型车送货既可以达到少 交货的目的,又不至于被旺德公司抓住违约的把柄,然而郊县公司的行 为的确是与诚信原则相背离的。
21世纪高等院校法学教科书 7
星蓝海学习网
三、案例评析
(三)关于本案中合同漏洞的填补
所谓合同漏洞,是指当事人在合同中对于合同条款没有约定或者约定不 明确的现象。
具体来说,一是合同的内容存在遗漏;二是合同中的约定不明确,或者约 定前后矛盾
1. 由当事人达成补充协议
填补漏洞的第一步,是由当事人达成补充协议。按照合同自由原则,合 同的内容应当由当事人自由约定,在当事人就合同的条款规定不明确的 情况下,由当事人继续通过其达成的补充协议,来填补合同的漏洞,这就 充分体现了合同自由原则
一方面,郊县公司作为专门生产黄沙并经常给他人送货的企业,应当知 道按当地交易习惯,以车为计算标准,一般都是指“东风牌”大卡车,至 少不是指“130”型的车,如果要以“130”型车作计算标准,当事人应 当有特殊的约定。
另一方面,郊县公司给他人送货时,主要是用“东风牌”大卡车送货,而 在给旺德公司送货时,故意以“130”型卡车,
21世纪高等院校法学教科书 5
星蓝海学习网
三、案例评析
(一)本案中的合同不构成重大误解
本案不构成重大误解,
其原因在于:当事人并未真正发生认识上的错误。毫无疑问,对旺德公 司来说,它认为30车就是指以“东风牌”大卡车装载的30车,而对于郊 县公司来说,是否也发生了认识上的错误呢?
从本案实际情况来看,郊县公司在订约时是应该知道30车不是以 “130”型车装载的30车。因为:
第二种观点认为,郊县公司已构成违约,因为尽管合同对计算标准规定 不清,但根据当地交易习惯,一般人理解30车黄沙是指用“东风牌”大 卡车运载。郊县公司之所以要用“130”型车送货,是因为根本不想按 合同供货,所以用该车送货,实际上将交货数量减少。因此,郊县公司已 经构成违约。
第三种观点认为,尽管合同对交货数量的计算标准规定得不清楚,但依 据诚实信用原则,郊县公司不应当以“130”型货车送货,否则,明显有
21世纪高等院校法学教科书 6
星蓝海学习网
三、案例评析
(二)郊县公司的行为已构成违约
从本案来看,郊县公司的行为显然已违背了诚实信用原则的精神。
因为按诚实信用原则的要求,当事人对交货数量规定得不明确的情况下 ,应当按照诚实信用这一商业道德来确定合理的交货数量。
一方面,郊县公司在订约以后,鉴于黄沙价格已经上涨,曾要求旺德公司 减少供货数量,当此要求被拒绝以后,郊县公司便以合同没有规定明确 的计算标准为由,以“130”型货车送货,实际上郊县公司的目的在于减 少交货数量。
第一,按照当事人双方在订约时理解的习惯来填补漏洞。 第二,如果地区习惯和行业习惯发生冲突,应当确定行业习惯优先。 第三,地区和行业习惯与当事人之间的交易习惯发生冲突,应当以当事
人之间的交易习惯为准。
(四)关于依据习惯处理民事纠纷的问题
《民法总则》第10条规定:“处理民事纠纷,应当依照法律;法律没有规 定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗。”
21世纪高等院校法学教科书 4
星蓝海学习网
二、争议梳理
第一种观点认为,郊县公司并未构成违约,因为合同规定,郊县公司应交 付30车黄沙,但没有说明以什么车型装载,郊县公司以“130”型车为计 量标准,也是符合合同规定的,当然旺德公司对此产生了误解,但对这种 误解的产生,旺德公司也是有责任的,不能都由郊县公司负责。
21世纪高等院校法学教科书 9
星蓝海学习网