科学问题与科研选题
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科学问题的条件。 科学问题的转换。例，宇宙起源 科学问题的应答域。例，脚气病
2、科学问题的分类
1）按学科性质 基础理论问题和应用研究问题。
2）按问题的重要程度 关键问题和一般问题。
3）美国科学哲学家劳丹：
ⅰ经验问题可分为：（1）未解决的问题；
（2）已解决的问题； （3）反常问题。
ⅱ概念问题分为：内部概念和外部概念两种。
（Tentative Theory; Elimination of Error）
波普尔(英)
科学问题是科学研究的起点。
二、什么是科学问题
1、科学问题的含义
指一定时代的科学认识主体在当时的知识背景下提出 的关于科学认识和科学实践中需要解决而又未解决的 矛盾，它包含着一定的求解目标和应答域，但尚无确 定的答案。
（一）科研选题的意义(2)
2、课题选择影响到科研的行动方案、步骤和方法。 爱因斯坦：钻木板。 3、课题选择决定着科研成果的水平及成果所带来的
科学、社会、经济价值。
★（二）科研选题的基本原则
1、需要性原则（1）
1）社会发展需要 经济发展、国防建设、医疗卫生和文化教育需要。
如，中国古代科技；电子信息技术、生物技术、航天 技术、新材料新能源技术 从本质上说，社会需要是科技发展的源泉，是原动力。 恩格斯：“社会一旦有技术的需要，则这种需要就比十 所大学更能把科学推向前进。”
美空军“雷鸟”泰国航展表演
医学研究中的需要性原则
尽量选择防病治病中有重要意义或迫切需要解决的关 键问题。 例如，常见病多发病的防治研究、地方病、职业病、 传染病、心脑血管疾病、恶性肿瘤、老年病等影响人 类健康疾病的研究，以及对提高劳动者健康水平、促 进医学发展的理论、基础研究。
需要性原则还应符合主管部门需要。
三、科学问题的来源
爱因斯坦：提出一个问题往往比解决 一个问题更重要。解决一个问题也许仅仅 是一个数学上的或实验上的技能而已，而 提出新的问题却需要有创造性的想象力。
爱因斯坦
希尔伯特的23个问题，推动 了20世纪数学的发展。
希尔伯特(德)
★三、科学问题的来源
1、为寻求实事之间的联系提出问题。
詹纳接种牛痘
破解重庆彭水长寿村秘密
统计表明：全村1900多人， 10年内上百岁的老人共7个； 90岁以上健在的老人6个； 80岁以上健在的老人50多。
按造国际通用方法，百岁老 人占总人口比例达到万分之0.75 就可以判定为长寿村，而茨塘村的 这个比例是万分之21。
英国官方研究称克隆牛肉及奶制品可安全食用
英国发明造能装置 能量守恒定律或被打破
英国Ecowatts公司科研人员 耗时10年开发出一种名为“热能 箱”的装置，能把1倍电能转化为 最多2倍热能。 英国约克大学的吉姆·里昂 对该系统进行了独立评估，结果 发现这套系统运转起来后，不用 费力就能获得是输入电能1.5倍至 2倍的热能。 据悉，英国贸易和工业部为 这项耗资1400万英镑的研究提供 了资金支持，旨在帮助低收入家 庭获得负担得起的供暖服务。
o 专题是将探索性强、代表世界高技术发展方向、对国家未来 新兴产业的形成和发展具有引领作用，并有望获得原始性创 新成果的前沿技术作为研究开发任务，以增强原始性创新能 力和获取自主知识产权为目标，支持科研人员在确定的前沿 技术方向，进行新概念、新方法，以及概念模型和原理样机 的探索研究。
o 项目是将集成性强、有望形成未来战略产品和技术系统、可 以进行应用示范、有利于产业技术更新换代，并具备较好的 人才队伍ຫໍສະໝຸດ Baidu研究开发基础的高技术作为研究开发任务，以增 强集成创新能力和形成战略产品原型或技术系统为目标，以 国家战略需求为背景，进行组织实施。
高新技术探索：要求同上、资金来源由“863项目”、 基金委代管、见《项目指南》公布的招标项目申请
青年科学基金：要求同自由申请、35岁以下 地区基金：要求同自由申请、仅10个省
重点项目
国家目标、根据已有的基础、抢占国际学科前沿 申请要求：同自由申请、项目内容见《项目指南》
第五章 科学问题与科研选题
一、科学研究的起点
一、科学研究的起点
亚里士多德
科学始于观察：
观察记录事实→ 分析事实归类→ 归纳导出结论→
验证结论
弗朗西斯·培根
开普勒、瓦特、牛顿、达尔文 巴甫洛夫：观察、观察、再观察！巴甫
洛 夫
请 观 察！
一、科学研究的起点
波普尔的科学发展模式：
P1—TT——EE——P2
3、科学性原则
选定的课题要有一定的科学理论或科学事实作为根据。 选无根据地违背已确证的理论作为课题，就失去了起码的 科学性原则。 限于认识水平，科学和伪科学之间并没有一条鸿沟， 像伦琴在发现X射线时，物理学家开尔文竟斥责为骗局； 而星相说、水变油这样的伪科学都曾风靡一时。 只需把科学性原则视为一般性前提，而不应绝对化， 僵硬化。否则，也就违背了科学的创新精神，像寻求磁 单极子、超光速的研究。这些课题既存在着较大风险，但 也蕴藏着巨大的机遇。
进化论和突变论。
达尔文（英）
克劳修斯(德)
热力学第二定律
三、科学问题的来源
5、从社会需求与已有生产技术手段 的差距上发现问题。
经济发展、国防建设、 医疗卫生和文化教育需要。
四、科学问题的选题
（一）科研选题的意义(1)
1、课题选题关系到研究方向是否正确，具有战略意义 贝尔纳:“课题的形成和选择，无论是作为外部的经济 技术要求，抑或作为科学本身的要求，都是科研工作中最 复杂的一个阶段。一般来说，提出课题比解决课题更困 难。…所以评价和选择课题，便成了研究战略的起点。” 袁隆平：“选题正确与否是科研中的首要问题。要想 选题正确，必须跟踪世界最新科技成果。”
4、可行性原则
选定科研课题时要根据已经具备的或者经过努力可以具 备的条件确定课题。如，牛顿、爱因斯坦。
1）主观条件 选题时就需要考虑自身的知识结构、研究能力、兴趣爱
好以及对课题的认识水平。 2）客观条件 选择课题时必须考虑科研经费、实验设备、原材料供
应、图书情报资料，以及导师及合作者的研究情况。 恩格斯：“我们只能在我们时代的条件下进行认识，而
2、从理论与事实之间的矛盾中
发现问题。
能
量
连
续
与
光
电
效
应
盖伦与哈维的血液循环理论
三、科学问题的来源
3、从理论内部的矛盾中发现问题。 悖论：飞矢不动悖论、康托尔悖论、罗素悖论 佯谬：双生子佯谬、光度佯谬、薛定谔猫佯谬
三、科学问题的来源
4、从不同理论之间的分歧中发现问题。 火成说和水成说、粒子说和波动说、
o “十一五”期间，863计划将以信息技术、生物和医药技术、 新材料技术、先进制造技术、先进能源技术、资源环境技术、 海洋技术、现代农业技术、现代交通技术和地球观测与导航 技术等关键高技术领域为重点，按照专题和项目两种方式， 组织开展对技术的研究开发。“十一五”期间，863计划将 在上述高技术领域安排38个专题和一批重大、重点项目。
应用研究 创造出新技术、新工艺、新设计、新材料、新品种、新方法
※ 选题前必须掌握拟研究领域的国内外研究 状况、方法、水平 及最新研究动态及发展趋势
李政道：“做什么事情，都要跳到最前线去作战。问题不是 怎么赶上，而是怎么超过。不能老是跟，那就永远跑不到前 面去。要下决心走自己的路，才能做出创造性的工作。”
2、国家自然科学基金
经费来源：主要是国家财政拨款，同时接受国内外单 位和个人的捐款
资助：基础研究、部分应用基础研究 三个层次
面上项目
自由申请： 根据基金会每年发布的《国家自然科学基 金项目指南》提出资助范围、鼓励研究的领域、定向研 究课题、结合自己优势、自由选题。
优先资助创新性强、交叉领域的项目、3年、每项约20 余万元
且这些条件达到什么程度，我们便认识到什么程度。”
小结
需要性：科研目的 科学性：科研依据 创造性：科研价值 可行性：科研条件 这四条原则，都是限制性原则，它们互相制约，
把所选择的课题限制在较小范围，有利于判断。
五、选题来源（申请渠道）
国内涉及医药卫生的主要科研计划和科学基金
国家级课题
部级课题 省级课题
1、需要性原则（2）
2）科学本身发展需要 开拓科学领域、发展科学理论、改进科学方法。 需要有长期需要和近期需要之分。对于人类未来的需
要并不容易判断。像火车、飞机刚出现时，都曾被认为 是没有发展前途的。因此，对于基础性研究，只要能推 动科学自身发展，也应支持。
2、开创性原则
理论研究 在一定程度上作出新发现，提出新见解，得出新概念、新理 论、新原理。
国家科技攻关计划 国家高技术研究发展计划（863） 国家重点基础研究计划（973） 国家自然科学基金 国家新药研究基金 国家卫生部科学研究基金 省自然科学基金 省科技计划项目 省医药卫生基金
（一）国家级
1、国家科技部项目：国家财政拨款、按科研领域和层次 组织项目
国家攻关项目：医学领域项目由卫生部组织论证、评审、 选项、管理和验收。五年制定一次“五年计划”。
目标：经济和社会发展、研究和应用目标明确、面向全 国公开招标、跨地区、跨单位联合课题。
863计划
o 1986年3月，王大珩、王淦昌、杨嘉墀、陈芳允四位老科学 家联合向中共中央写了一封信，题为《关于跟踪世界战略性 高科技发展的建议》，信中指出，面对着世界新技术革命的 挑战，中国应该不甘落后，要从现在就抓起，用力所能及的 资金和人力跟踪新技术的发展进程，而不能等到十年、十五 年经济实力相当好时再说，否则就会贻误时机，以后永远翻 不了身。 这封信得到了小平同志的高度重视，亲自批示：“这个建 议十分重要。”在随后半年中，经过广泛、全面和极为严格 的论证后，中共中央、国务院批准了《高技术研究发展计划 （863计划）纲要》。 o 由于计划的提出与邓小平同志的批示都是在1986年3月进行 的，因此此计划被称为“863计划”。
973计划
1997年6月，原国家科技领导小组决定要制定和实施《国家 重点基础研究发展规划》，随后由科技部组织实施了国家重点 基础研究发展计划（亦称973计划）。制定和实施973计划是党 中央、国务院为实施“科教兴国”和“可持续发展战略”，加
强基础 研究和科技工作作出的重要决策。 o 战略目标：加强原始性创新，在更深的层面和更广泛的领域 解决国家经济与社会发展中的重大科学问题，以提高我国自主 创新和解决重大问题的能力，为国家未来发展提供科学支撑。 主要任务：1）围绕农业、能源、信息、资源环境、人口与 健康、材料等领域的重大科学问题，开展多学科综合性研究， 提供解决问题的理论依据和科学基础；2）部署相关的、重要 的、探索性强的前沿基础研究；3）培养高科学素质、有创新能 力的优秀人才；4）重点建设一批高水平、能承担国家重点科技
英国食品标准局（Food Standards Agency） 日前确认，来自克隆牛的牛肉和牛奶与常规法生 产的牛肉和牛奶之间并不存在本质差异，不可能 产生食品安全风险。 目前在美国，出售来自克隆动物的食品是合法 的，但这种行为在欧洲是被禁止的。
（2010-11-27，网易探索）
三、科学问题的来源
按照创造性原则选出的课题一般有以下几种情况
1、前人或他人未研究过的，以此课题来填补空白； 2、前人或他人已提出来，但未取得研究成果或未取得
同行、专家或学术界的认可； 3、前人或他人虽作过研究，并提出了一些观点或技术上的
创新，但根据自己所提出的问题、所做的实验的，能进 一步发展、补充、修正或否定前人的研究成果； 4、国外已有人研究，但尚未结合我国实际进行创新性研 究，以此课题来填补国内某领域空白； 5、把其他领域的理论成果或技术成果移植、借鉴到本研究 领域； 6、进行新的技术创造或革新。
袁隆平研发的亩产830公斤超级稻即将收割
目前，“世界杂交水稻之父”袁隆平赠送给故乡江西 省
德安县“Y两优二号”超级稻就要开镰收割。预计今年试 种
田产量可达每亩830公斤，比普通超级稻每亩增产200公 斤左右。（中国新闻网，09-10-10）
加利福尼亚州：世界最大太阳能发电厂之一的帕赛尔工厂，最高水平：在一个阳 光明媚日子的正午时分，太阳能园区产电能力可以达到11兆瓦的电力，足以为 8000户人家供电。在暴风雨天，工厂仍能生产。
2、科学问题的分类
1）按学科性质 基础理论问题和应用研究问题。
2）按问题的重要程度 关键问题和一般问题。
3）美国科学哲学家劳丹：
ⅰ经验问题可分为：（1）未解决的问题；
（2）已解决的问题； （3）反常问题。
ⅱ概念问题分为：内部概念和外部概念两种。
（Tentative Theory; Elimination of Error）
波普尔(英)
科学问题是科学研究的起点。
二、什么是科学问题
1、科学问题的含义
指一定时代的科学认识主体在当时的知识背景下提出 的关于科学认识和科学实践中需要解决而又未解决的 矛盾，它包含着一定的求解目标和应答域，但尚无确 定的答案。
（一）科研选题的意义(2)
2、课题选择影响到科研的行动方案、步骤和方法。 爱因斯坦：钻木板。 3、课题选择决定着科研成果的水平及成果所带来的
科学、社会、经济价值。
★（二）科研选题的基本原则
1、需要性原则（1）
1）社会发展需要 经济发展、国防建设、医疗卫生和文化教育需要。
如，中国古代科技；电子信息技术、生物技术、航天 技术、新材料新能源技术 从本质上说，社会需要是科技发展的源泉，是原动力。 恩格斯：“社会一旦有技术的需要，则这种需要就比十 所大学更能把科学推向前进。”
美空军“雷鸟”泰国航展表演
医学研究中的需要性原则
尽量选择防病治病中有重要意义或迫切需要解决的关 键问题。 例如，常见病多发病的防治研究、地方病、职业病、 传染病、心脑血管疾病、恶性肿瘤、老年病等影响人 类健康疾病的研究，以及对提高劳动者健康水平、促 进医学发展的理论、基础研究。
需要性原则还应符合主管部门需要。
三、科学问题的来源
爱因斯坦：提出一个问题往往比解决 一个问题更重要。解决一个问题也许仅仅 是一个数学上的或实验上的技能而已，而 提出新的问题却需要有创造性的想象力。
爱因斯坦
希尔伯特的23个问题，推动 了20世纪数学的发展。
希尔伯特(德)
★三、科学问题的来源
1、为寻求实事之间的联系提出问题。
詹纳接种牛痘
破解重庆彭水长寿村秘密
统计表明：全村1900多人， 10年内上百岁的老人共7个； 90岁以上健在的老人6个； 80岁以上健在的老人50多。
按造国际通用方法，百岁老 人占总人口比例达到万分之0.75 就可以判定为长寿村，而茨塘村的 这个比例是万分之21。
英国官方研究称克隆牛肉及奶制品可安全食用
英国发明造能装置 能量守恒定律或被打破
英国Ecowatts公司科研人员 耗时10年开发出一种名为“热能 箱”的装置，能把1倍电能转化为 最多2倍热能。 英国约克大学的吉姆·里昂 对该系统进行了独立评估，结果 发现这套系统运转起来后，不用 费力就能获得是输入电能1.5倍至 2倍的热能。 据悉，英国贸易和工业部为 这项耗资1400万英镑的研究提供 了资金支持，旨在帮助低收入家 庭获得负担得起的供暖服务。
o 专题是将探索性强、代表世界高技术发展方向、对国家未来 新兴产业的形成和发展具有引领作用，并有望获得原始性创 新成果的前沿技术作为研究开发任务，以增强原始性创新能 力和获取自主知识产权为目标，支持科研人员在确定的前沿 技术方向，进行新概念、新方法，以及概念模型和原理样机 的探索研究。
o 项目是将集成性强、有望形成未来战略产品和技术系统、可 以进行应用示范、有利于产业技术更新换代，并具备较好的 人才队伍ຫໍສະໝຸດ Baidu研究开发基础的高技术作为研究开发任务，以增 强集成创新能力和形成战略产品原型或技术系统为目标，以 国家战略需求为背景，进行组织实施。
高新技术探索：要求同上、资金来源由“863项目”、 基金委代管、见《项目指南》公布的招标项目申请
青年科学基金：要求同自由申请、35岁以下 地区基金：要求同自由申请、仅10个省
重点项目
国家目标、根据已有的基础、抢占国际学科前沿 申请要求：同自由申请、项目内容见《项目指南》
第五章 科学问题与科研选题
一、科学研究的起点
一、科学研究的起点
亚里士多德
科学始于观察：
观察记录事实→ 分析事实归类→ 归纳导出结论→
验证结论
弗朗西斯·培根
开普勒、瓦特、牛顿、达尔文 巴甫洛夫：观察、观察、再观察！巴甫
洛 夫
请 观 察！
一、科学研究的起点
波普尔的科学发展模式：
P1—TT——EE——P2
3、科学性原则
选定的课题要有一定的科学理论或科学事实作为根据。 选无根据地违背已确证的理论作为课题，就失去了起码的 科学性原则。 限于认识水平，科学和伪科学之间并没有一条鸿沟， 像伦琴在发现X射线时，物理学家开尔文竟斥责为骗局； 而星相说、水变油这样的伪科学都曾风靡一时。 只需把科学性原则视为一般性前提，而不应绝对化， 僵硬化。否则，也就违背了科学的创新精神，像寻求磁 单极子、超光速的研究。这些课题既存在着较大风险，但 也蕴藏着巨大的机遇。
进化论和突变论。
达尔文（英）
克劳修斯(德)
热力学第二定律
三、科学问题的来源
5、从社会需求与已有生产技术手段 的差距上发现问题。
经济发展、国防建设、 医疗卫生和文化教育需要。
四、科学问题的选题
（一）科研选题的意义(1)
1、课题选题关系到研究方向是否正确，具有战略意义 贝尔纳:“课题的形成和选择，无论是作为外部的经济 技术要求，抑或作为科学本身的要求，都是科研工作中最 复杂的一个阶段。一般来说，提出课题比解决课题更困 难。…所以评价和选择课题，便成了研究战略的起点。” 袁隆平：“选题正确与否是科研中的首要问题。要想 选题正确，必须跟踪世界最新科技成果。”
4、可行性原则
选定科研课题时要根据已经具备的或者经过努力可以具 备的条件确定课题。如，牛顿、爱因斯坦。
1）主观条件 选题时就需要考虑自身的知识结构、研究能力、兴趣爱
好以及对课题的认识水平。 2）客观条件 选择课题时必须考虑科研经费、实验设备、原材料供
应、图书情报资料，以及导师及合作者的研究情况。 恩格斯：“我们只能在我们时代的条件下进行认识，而
2、从理论与事实之间的矛盾中
发现问题。
能
量
连
续
与
光
电
效
应
盖伦与哈维的血液循环理论
三、科学问题的来源
3、从理论内部的矛盾中发现问题。 悖论：飞矢不动悖论、康托尔悖论、罗素悖论 佯谬：双生子佯谬、光度佯谬、薛定谔猫佯谬
三、科学问题的来源
4、从不同理论之间的分歧中发现问题。 火成说和水成说、粒子说和波动说、
o “十一五”期间，863计划将以信息技术、生物和医药技术、 新材料技术、先进制造技术、先进能源技术、资源环境技术、 海洋技术、现代农业技术、现代交通技术和地球观测与导航 技术等关键高技术领域为重点，按照专题和项目两种方式， 组织开展对技术的研究开发。“十一五”期间，863计划将 在上述高技术领域安排38个专题和一批重大、重点项目。
应用研究 创造出新技术、新工艺、新设计、新材料、新品种、新方法
※ 选题前必须掌握拟研究领域的国内外研究 状况、方法、水平 及最新研究动态及发展趋势
李政道：“做什么事情，都要跳到最前线去作战。问题不是 怎么赶上，而是怎么超过。不能老是跟，那就永远跑不到前 面去。要下决心走自己的路，才能做出创造性的工作。”
2、国家自然科学基金
经费来源：主要是国家财政拨款，同时接受国内外单 位和个人的捐款
资助：基础研究、部分应用基础研究 三个层次
面上项目
自由申请： 根据基金会每年发布的《国家自然科学基 金项目指南》提出资助范围、鼓励研究的领域、定向研 究课题、结合自己优势、自由选题。
优先资助创新性强、交叉领域的项目、3年、每项约20 余万元
且这些条件达到什么程度，我们便认识到什么程度。”
小结
需要性：科研目的 科学性：科研依据 创造性：科研价值 可行性：科研条件 这四条原则，都是限制性原则，它们互相制约，
把所选择的课题限制在较小范围，有利于判断。
五、选题来源（申请渠道）
国内涉及医药卫生的主要科研计划和科学基金
国家级课题
部级课题 省级课题
1、需要性原则（2）
2）科学本身发展需要 开拓科学领域、发展科学理论、改进科学方法。 需要有长期需要和近期需要之分。对于人类未来的需
要并不容易判断。像火车、飞机刚出现时，都曾被认为 是没有发展前途的。因此，对于基础性研究，只要能推 动科学自身发展，也应支持。
2、开创性原则
理论研究 在一定程度上作出新发现，提出新见解，得出新概念、新理 论、新原理。
国家科技攻关计划 国家高技术研究发展计划（863） 国家重点基础研究计划（973） 国家自然科学基金 国家新药研究基金 国家卫生部科学研究基金 省自然科学基金 省科技计划项目 省医药卫生基金
（一）国家级
1、国家科技部项目：国家财政拨款、按科研领域和层次 组织项目
国家攻关项目：医学领域项目由卫生部组织论证、评审、 选项、管理和验收。五年制定一次“五年计划”。
目标：经济和社会发展、研究和应用目标明确、面向全 国公开招标、跨地区、跨单位联合课题。
863计划
o 1986年3月，王大珩、王淦昌、杨嘉墀、陈芳允四位老科学 家联合向中共中央写了一封信，题为《关于跟踪世界战略性 高科技发展的建议》，信中指出，面对着世界新技术革命的 挑战，中国应该不甘落后，要从现在就抓起，用力所能及的 资金和人力跟踪新技术的发展进程，而不能等到十年、十五 年经济实力相当好时再说，否则就会贻误时机，以后永远翻 不了身。 这封信得到了小平同志的高度重视，亲自批示：“这个建 议十分重要。”在随后半年中，经过广泛、全面和极为严格 的论证后，中共中央、国务院批准了《高技术研究发展计划 （863计划）纲要》。 o 由于计划的提出与邓小平同志的批示都是在1986年3月进行 的，因此此计划被称为“863计划”。
973计划
1997年6月，原国家科技领导小组决定要制定和实施《国家 重点基础研究发展规划》，随后由科技部组织实施了国家重点 基础研究发展计划（亦称973计划）。制定和实施973计划是党 中央、国务院为实施“科教兴国”和“可持续发展战略”，加
强基础 研究和科技工作作出的重要决策。 o 战略目标：加强原始性创新，在更深的层面和更广泛的领域 解决国家经济与社会发展中的重大科学问题，以提高我国自主 创新和解决重大问题的能力，为国家未来发展提供科学支撑。 主要任务：1）围绕农业、能源、信息、资源环境、人口与 健康、材料等领域的重大科学问题，开展多学科综合性研究， 提供解决问题的理论依据和科学基础；2）部署相关的、重要 的、探索性强的前沿基础研究；3）培养高科学素质、有创新能 力的优秀人才；4）重点建设一批高水平、能承担国家重点科技
英国食品标准局（Food Standards Agency） 日前确认，来自克隆牛的牛肉和牛奶与常规法生 产的牛肉和牛奶之间并不存在本质差异，不可能 产生食品安全风险。 目前在美国，出售来自克隆动物的食品是合法 的，但这种行为在欧洲是被禁止的。
（2010-11-27，网易探索）
三、科学问题的来源
按照创造性原则选出的课题一般有以下几种情况
1、前人或他人未研究过的，以此课题来填补空白； 2、前人或他人已提出来，但未取得研究成果或未取得
同行、专家或学术界的认可； 3、前人或他人虽作过研究，并提出了一些观点或技术上的
创新，但根据自己所提出的问题、所做的实验的，能进 一步发展、补充、修正或否定前人的研究成果； 4、国外已有人研究，但尚未结合我国实际进行创新性研 究，以此课题来填补国内某领域空白； 5、把其他领域的理论成果或技术成果移植、借鉴到本研究 领域； 6、进行新的技术创造或革新。
袁隆平研发的亩产830公斤超级稻即将收割
目前，“世界杂交水稻之父”袁隆平赠送给故乡江西 省
德安县“Y两优二号”超级稻就要开镰收割。预计今年试 种
田产量可达每亩830公斤，比普通超级稻每亩增产200公 斤左右。（中国新闻网，09-10-10）
加利福尼亚州：世界最大太阳能发电厂之一的帕赛尔工厂，最高水平：在一个阳 光明媚日子的正午时分，太阳能园区产电能力可以达到11兆瓦的电力，足以为 8000户人家供电。在暴风雨天，工厂仍能生产。